呂 航 胡 浩

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 210095)

一、研究背景

近代中國農(nóng)家婦女在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中,扮演著重要角色,農(nóng)家婦女的勞動參與在維系家庭穩(wěn)定、優(yōu)化勞動資源配置乃至社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面,發(fā)揮了重要作用。傳統(tǒng)認(rèn)識上,農(nóng)家生產(chǎn)經(jīng)營基本沿襲著“男主外,女主內(nèi)”的分工模式。然而,即使是“主內(nèi)”的農(nóng)家婦女,在繁重的家務(wù)勞動外,也承擔(dān)著許多生產(chǎn)性的家庭內(nèi)勞動(1)在家庭私域內(nèi),“非家務(wù)勞動”的生產(chǎn)性勞動被稱為“家庭內(nèi)勞動”,“家庭內(nèi)勞動”也是供自家直接性的消費(fèi)的生產(chǎn)勞動。參見[日]上野千鶴子著,鄒韻、薛梅譯:《父權(quán)制與資本主義》,浙江大學(xué)出版社2020年版,第28—29頁。在近代中國農(nóng)家,具有生產(chǎn)性的“家庭內(nèi)勞動”更多指家庭手工業(yè)活動,基于農(nóng)業(yè),但又部分的帶有副業(yè)性質(zhì)。和市場范疇的工作,實(shí)為“內(nèi)外兼營”。在家務(wù)勞動中,奉老顧小、洗衣做飯等都是近代婦女的基本職責(zé)(2)清代李晚芳在《女學(xué)言行錄》中記述:“男治乎外女治乎內(nèi)……女子自成童以后,所學(xué)不過十年,即于歸而任人家政,事舅姑,奉宗廟,相夫子,訓(xùn)子女,和娣姒伯叔諸姑?！?以及班昭在《女誡》中對女性提出“專心紡績,不好戲笑,絜齊酒食,以奉賓客,是謂婦功”的規(guī)訓(xùn),言明古代男性在外務(wù)農(nóng)或從事其他副業(yè),要求女性在家要奉老顧小、準(zhǔn)備餐食、專心紡織。,起到了維系家庭穩(wěn)定的重要作用;在生產(chǎn)性勞動上,農(nóng)家婦女在農(nóng)耕和副業(yè)領(lǐng)域中均投入了大量勞動,包括喂養(yǎng)牲畜、除草收割、繅絲紡織、成為傭工或經(jīng)營小生意等,優(yōu)化了家庭勞動力資源的配置。農(nóng)家婦女不僅通過自身勞動為經(jīng)濟(jì)社會創(chuàng)造直接價(jià)值,還通過優(yōu)化男性勞動力的時(shí)間配置間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展。可以說,近代農(nóng)家婦女勞動參與創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會價(jià)值不容小覷。

關(guān)于農(nóng)家婦女勞動參與這一主題,學(xué)界已進(jìn)行了一些探討與分析,主要包括婦女勞動價(jià)值以及勞動類別兩個(gè)方面。對于婦女勞動價(jià)值,總體來看,無論從性別勞動分工還是家庭生產(chǎn)決策的角度(3)李伯重、上野千鶴子、錢楠筠(Nancy Qian)等學(xué)者從性別角色分工視角對女性勞動貢獻(xiàn)進(jìn)行了研究,恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中以家庭為單位,對家庭生產(chǎn)決策中的婦女角色演變進(jìn)行了論述。,大多數(shù)研究都表明近代農(nóng)家婦女的經(jīng)濟(jì)角色在生產(chǎn)勞動中發(fā)揮了重要作用?！皨D女能頂半邊天”(4)早期源于湖南民間俗語,后被廣泛用于婦女解放革命當(dāng)中。正是形容婦女在社會和家庭中的生產(chǎn)地位和男子同等重要。(5)參見李伯重:《“男耕女織”與“婦女半邊天”角色的形成——明清江南農(nóng)家婦女勞動問題探討之二》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1997年第3期。從勞動類別看,有研究表明,晚清時(shí)期,農(nóng)家婦女勞動參與沿襲著耕織專業(yè)化分工的特點(diǎn),手工紡織副業(yè)漸成農(nóng)婦“主業(yè)”。(6)當(dāng)手工生產(chǎn)收入豐厚反哺農(nóng)業(yè)時(shí),已經(jīng)很難判斷孰是“副業(yè)”孰是“主業(yè)”了。參見沈丹:《超越“副業(yè)”——長江中下游農(nóng)村手工業(yè)地位之嬗變(1910—1937)》,《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第1期。民國中期,農(nóng)家紡織使用的投梭機(jī)受到了更先進(jìn)的拉梭機(jī)和鐵輪機(jī)等的排擠,在與外部市場的較量中,農(nóng)村家庭手工紡織發(fā)展表現(xiàn)出整體衰落與短暫復(fù)興的趨勢(7)參見徐新吾:《對中國近代手工棉織業(yè)史料中一些誤解的評述》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》1988年第3期。,農(nóng)家婦女的“主業(yè)”受此影響漸趨“破產(chǎn)”。因此,農(nóng)家婦女勞動發(fā)生了新的轉(zhuǎn)變,一方面,在農(nóng)家男性勞動力大量離村務(wù)工后,農(nóng)家婦女成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的替補(bǔ)勞動力,因此,其農(nóng)耕參與程度開始上升(8)參見溫馨:《近代江南鄉(xiāng)村婦女的角色轉(zhuǎn)變與地位變動》,《民俗研究》2022年第4期。,“男耕女織”在一些地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕澳信?另一方面,農(nóng)家婦女被動地向“商品化”程度更高的行業(yè)轉(zhuǎn)移,江南農(nóng)村出現(xiàn)了織戶大批放棄投梭機(jī)織“賣布”而轉(zhuǎn)入編織花邊、繡品以及草帽緶等,以及就近向大城市轉(zhuǎn)移,加入了產(chǎn)業(yè)女工隊(duì)伍的景象。(9)參見徐建生、侍冰冰:《民國時(shí)期女性勞動參與質(zhì)量探析——以考察上海女子商業(yè)儲蓄銀行為中心》,《金融評論》2018年第6期。

雖然已有研究對農(nóng)家婦女的勞動貢獻(xiàn)作出了積極評價(jià),但對相關(guān)結(jié)論尚需進(jìn)一步提供資料佐證、修正與補(bǔ)充,以更加系統(tǒng)地刻畫傳統(tǒng)農(nóng)家婦女勞動參與情況。事實(shí)上,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要基于區(qū)域視角,定性分析婦女勞動參與狀況,得出的結(jié)論具有重要價(jià)值,能夠加深學(xué)界對傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會、傳統(tǒng)農(nóng)家勞動的認(rèn)識與理解,也為本研究的框架構(gòu)建與理論基礎(chǔ)提供參考與支撐。然而,近代中國幅員遼闊,且各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異極大,我們?nèi)匀狈υ诮y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下更為宏觀、更為系統(tǒng)的認(rèn)識。

本文試圖利用20世紀(jì)30年代的全國大樣本農(nóng)家調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。受益于卜凱(J.L.Buck)任系主任的原金陵大學(xué)農(nóng)經(jīng)系于1929—1933年間進(jìn)行的中國22省農(nóng)村調(diào)查,其關(guān)于當(dāng)時(shí)農(nóng)戶的微觀調(diào)查在規(guī)模、范圍和內(nèi)容上無出其右,是目前能夠獲得的最詳實(shí)的民國時(shí)期的農(nóng)戶數(shù)據(jù),為研究近代農(nóng)家婦女勞動參與問題提供了豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在對資料中農(nóng)家勞動力相關(guān)數(shù)據(jù)(10)相關(guān)資料參見胡浩等編著:《卜凱農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)匯編(1929—1933)》叢書,科學(xué)出版社2020年版。進(jìn)行整理后,最終得到20個(gè)省105個(gè)縣10359個(gè)農(nóng)戶樣本。本文圍繞農(nóng)耕和副業(yè)兩個(gè)生產(chǎn)勞動領(lǐng)域,對農(nóng)家婦女勞動參與行為進(jìn)行討論,并以原調(diào)查數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)八大農(nóng)區(qū)(11)傳統(tǒng)八大農(nóng)區(qū)可分屬兩個(gè)農(nóng)業(yè)地帶,即水稻地帶和小麥地帶。本文利用的地區(qū)數(shù)據(jù)大致分布為:水稻地帶中,揚(yáng)子水稻小麥區(qū)(19個(gè)地區(qū))、水稻茶區(qū)(19個(gè)地區(qū))、水稻兩獲區(qū)(9個(gè)地區(qū))、西南水稻區(qū)(12個(gè)地區(qū))、四川水稻區(qū)(7個(gè)地區(qū));小麥地帶中,春麥區(qū)(9個(gè)地區(qū))、冬麥小米區(qū)(15個(gè)地區(qū))、冬麥高粱區(qū)(15個(gè)地區(qū))。分區(qū)還可參見卜凱主編:《中國土地利用統(tǒng)計(jì)資料》,上海商務(wù)印書館1937年版。為單位進(jìn)行區(qū)域間的對比分析,以期直觀地展現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)家婦女勞動參與情況。

二、“看不見的農(nóng)民”:近代農(nóng)家婦女農(nóng)耕時(shí)間配置與區(qū)域差異

農(nóng)業(yè)社會中的婦女被形容為“看不見的農(nóng)民”(12)[英]弗蘭克·艾利思(Frank Ellis)著、胡景北譯:《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)學(xué):農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展》,格致出版社、上海人民出版社2019年版,第163頁。,傳統(tǒng)語境下的“男耕女織”也在意指“農(nóng)夫蚤出暮入,耕稼樹藝,多聚叔粟,此其分事也。婦人夙興夜寐,紡績織絍,多治麻、絲、葛、緒、綑、布、縿,此其分事也”(13)吉聯(lián)抗譯注:《墨子·非樂》,人民音樂出版社1962年版,第13—14頁。,似是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,男子從事田間耕作,婦人只需居于家中繅絲紡織。這樣的記述使婦女被弱化甚至抹消了在農(nóng)耕中的參與度,形成語境表達(dá)和量化歷史研究中對婦女勞動參與的忽視。至此,引出本文的第一個(gè)問題,“男耕”即為“女不耕”嗎?

事實(shí)上,近代農(nóng)家婦女廣泛地參與了農(nóng)耕中拔秧、插秧、踏車、耘田、棉花中耕、刈禾打場,以及野外旱地采集等(14)參見王仲:《明清江南農(nóng)業(yè)勞動中婦女的角色、地位》,《中國農(nóng)史》1995年第4期。多個(gè)勞動環(huán)節(jié),并且這種參與存在明顯的時(shí)空差異性。(15)參見李伯重:《從“夫婦并作”到“男耕女織”——明清江南農(nóng)家婦女勞動問題探討之一》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1996年第3期。通常,隨著地區(qū)間人口密度和耕作方式的不同,整體呈現(xiàn)出“在人口稀疏的輪耕地區(qū),男人的勞動量小,而婦女的勞動量大;在人口密度較高的一些地區(qū),如果在農(nóng)業(yè)制度是粗放式犁耕的地區(qū),男人的農(nóng)業(yè)勞動量大,而婦女的勞動量小。在精耕細(xì)作的灌溉區(qū),男人和婦女都必須進(jìn)行艱苦的農(nóng)業(yè)勞動,才能在少量的土地上獲取養(yǎng)活全家的糧食”(16)[丹]埃絲特·博斯拉普(Ester Boserup)著、陳慧平譯:《婦女在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色》,譯林出版社2010年版,第22頁。的特征。但是,農(nóng)家婦女勞動力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具體投入程度如何呢?不同區(qū)域之間的特征相同嗎?

(一)婦女勞動力的農(nóng)耕時(shí)間配置

基于卜凱1929—1933年這一時(shí)期的農(nóng)家調(diào)查數(shù)據(jù),測算傳統(tǒng)農(nóng)家戶均勞動時(shí)間(17)戶均家庭勞動時(shí)間考察的是單位農(nóng)戶家庭投入的總勞動時(shí)間,戶均男性、女性和兒童的勞動時(shí)間分別為單位農(nóng)戶家庭中男性、女性和兒童成員的勞動時(shí)間加總。和戶均農(nóng)耕參與率(18)以婦女勞動力為例(男性與兒童樣本的測度方式類似),婦女農(nóng)耕參與率的計(jì)算公式如下:戶均女性農(nóng)耕參與率=[農(nóng)家女性農(nóng)耕勞動時(shí)間(月數(shù))/ 農(nóng)家男女童農(nóng)耕勞動時(shí)間總數(shù)] × 100%。見表1。為保證研究的完善性與可比較性,本文同時(shí)測算了男性、女性與兒童的戶均勞動時(shí)間與戶均勞動參與率。

表1 1929—1933年勞動力農(nóng)耕參與一覽表

從全國層面來看,近代農(nóng)家女性居于農(nóng)耕中的次要輔助地位,男性是農(nóng)耕中的主要?jiǎng)趧恿?農(nóng)耕分工整體表現(xiàn)為“男女均勞”,但“男主女次”(19)李伯重(1996)將傳統(tǒng)農(nóng)家勞動安排細(xì)分了幾類形式:首先,大體歸為“男勞女逸”、“男逸女勞”和“男女均勞”三種勞動形式。其次,在“男女均勞”之下,根據(jù)婦女參加生產(chǎn)勞動的種類,又分出“男女同工”和“男女分工”兩類,區(qū)別在于農(nóng)家男女勞作的種類是否一致。在分工下,按照婦女參加勞動的程度還可再分為三類:“男主女次”、“男婦俱主”和“男次女主”。的形式。女性戶均農(nóng)耕勞動參與率為14.92%,不足兩成,而全國水平的戶均男性勞動參與率為72.96%,約占七成;在戶均勞動時(shí)間上,戶均女性投入為7.19個(gè)月,約為戶均男性投入時(shí)間的37.92%,少投入近12個(gè)月。若以此來看,農(nóng)家婦女在農(nóng)耕方面整體勞動投入較少,不足以撐起農(nóng)家的“半邊天”。

從不同作物帶下的不同農(nóng)區(qū)來看,農(nóng)家勞動力配置存在較大差異,區(qū)域特征明顯。在水稻地帶中,除水稻茶區(qū)外,揚(yáng)子水稻小麥區(qū)、水稻兩獲區(qū)、西南水稻區(qū)和四川水稻區(qū)的農(nóng)家在農(nóng)耕中都投入了更多的時(shí)間,其中,戶均家庭勞動投入最多的地區(qū)是水稻兩獲區(qū),為32.83個(gè)月;就農(nóng)家女性的農(nóng)耕參與水平來看,水稻兩獲區(qū)的農(nóng)婦是地區(qū)間最活躍的,戶均勞動時(shí)間與戶均勞動參與率分別達(dá)到10.41個(gè)月和32.16%。在小麥地帶中,相比冬麥小米區(qū)和冬麥高粱區(qū),春麥區(qū)的農(nóng)家戶均投入30.92個(gè)月,在農(nóng)耕勞動上投入了更多的時(shí)間;同時(shí),春麥區(qū)也是麥作地帶中農(nóng)婦農(nóng)耕參與最活躍的地區(qū),戶均女性農(nóng)耕參與率為20.98%。

以上分析表明,農(nóng)家男性和女性都進(jìn)行了農(nóng)耕勞動,但各農(nóng)區(qū)農(nóng)家女性的農(nóng)耕勞動投入表現(xiàn)不同,作物帶間或作物帶內(nèi)都存在差異。具體地說,水稻地帶的農(nóng)婦在農(nóng)耕中投入的勞動時(shí)間更多,戶均勞動參與率更高;在水稻地帶內(nèi)部,水稻兩獲區(qū)的女性農(nóng)耕參與率更高,在小麥地帶內(nèi)部,春麥區(qū)女性農(nóng)耕參與率更高;同時(shí),也存在一個(gè)特殊現(xiàn)象,水稻茶區(qū)的戶均女性農(nóng)耕參與率是全國最低,與同屬水稻作物帶,但是戶均女性參與程度全國最高的水稻兩獲區(qū)形成鮮明對比。

依據(jù)李伯重(1996)對農(nóng)家勞動形式的分類,我們可以對上述分析結(jié)果進(jìn)行簡單歸納。在農(nóng)耕勞動方面,揚(yáng)子水稻小麥區(qū)、水稻兩獲區(qū)、西南水稻區(qū)、春麥區(qū)的女性戶均勞動時(shí)間、戶均勞動生產(chǎn)率都高于全國均值,屬于“男女均勞”且“男女同工”;四川水稻區(qū)、水稻茶區(qū)、冬麥小米區(qū)和冬麥高粱區(qū)的戶均勞動時(shí)間和戶均勞動生產(chǎn)率低于全國均值,屬于“男女均勞”,但其農(nóng)耕勞動參與程度較低的原因可能來源于“男女分工”。

(二)與已有研究結(jié)果對比

近代中國的農(nóng)村調(diào)查繁雜,但涵蓋農(nóng)家婦女勞動情況且與我們所研究時(shí)段一致的甚少,其中,埃絲特·博塞拉普的研究較有代表性。她認(rèn)為,在1929—1933年間,中國婦女在農(nóng)業(yè)家庭勞動中的均值為30%,中國北部為27%,中國南部為31%。(20)[丹]埃絲特·博斯拉普著、陳慧平譯:《婦女在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色》,第13頁。本文基于卜凱調(diào)查數(shù)據(jù)(所利用數(shù)據(jù)未含有東北地區(qū))對這一結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,按自然地理區(qū)域劃分(21)自然區(qū)劃的“北部地區(qū)”是指是秦嶺—淮河一線以北,大興安嶺、烏鞘嶺以東的地區(qū),包括東北三省、黃河中下游五省二市的全部或大部分,以及甘肅東南部、內(nèi)蒙古等;自然區(qū)劃的“南方地區(qū)”,指秦嶺—淮河一線以南的漢地九州地區(qū),東臨東海,南臨南海。包括江蘇大部、安徽大部、浙江、上海、湖北、湖南等。,對中國北部和南部的戶均女性農(nóng)耕參與率進(jìn)行了重新整理(見表2)。

表2 1929—1933年農(nóng)家婦女農(nóng)業(yè)參與水平研究結(jié)果對比 單位:%

對結(jié)果進(jìn)行對比可知,埃絲特·博塞拉普整體高估了近代中國農(nóng)家婦女的農(nóng)耕參與水平。在卜凱調(diào)查的農(nóng)家女性農(nóng)耕參與水平中,中國北部為10.38%,南部為17.05%,全國平均水平為14.92%。作為補(bǔ)充,本文對戶均農(nóng)耕勞動時(shí)間進(jìn)行了計(jì)算,得出北部女性戶均農(nóng)耕勞動投入時(shí)間為4.94個(gè)月,南部為7.76個(gè)月,全國戶均女性勞動投入時(shí)間為7.19個(gè)月。整體上,雖存在樣本地區(qū)選取不同的問題,仍能看出測算結(jié)果有明顯差異;較為一致的是,南北地區(qū)間的農(nóng)耕勞動投入整體趨勢相近,北部女性農(nóng)耕參與略低于南部地區(qū)的女性。

通常存在一種說法,“在所有發(fā)展中國家里,女性從事的田間勞動量,與家庭收入成反比。所以,一個(gè)農(nóng)戶越貧困,這個(gè)農(nóng)戶中女性參加田間勞動的時(shí)間越長。”(22)[英]弗蘭克·艾利思(Frank Ellis)著、胡景北譯:《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)學(xué):農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展》,第167頁。但于近代,這一原因或許可更確切地表示為:在一個(gè)地區(qū)中,近代農(nóng)家婦女在要素或商品市場獲取收入的可能性,與其參加田間勞動的時(shí)間成反比。因?yàn)楫?dāng)可以通過副業(yè)等其他非農(nóng)勞動獲得更高收入時(shí),“理性”的家庭時(shí)間配置必然將更多的勞動時(shí)間投向能帶來更高收益的地方;而婦女作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中配置更具靈活性的勞動力要素,流向其他勞動領(lǐng)域的可能性也更高,也因此,在近代紡織可以帶來相對更高的家庭收益時(shí),存在婦女從農(nóng)田中抽身,轉(zhuǎn)而投入專職紡織的情況。那么,是否是由于專業(yè)分工導(dǎo)致的,在農(nóng)家婦女農(nóng)耕參與程度低的地區(qū),副業(yè)參與程度會更高?抑或是兩者參與程度都低?基于此,將對不同農(nóng)區(qū)的副業(yè)發(fā)展情況和農(nóng)家勞動力副業(yè)參與情況進(jìn)行分析驗(yàn)證。

三、從“女紅”到“女工”:近代農(nóng)家婦女副業(yè)從業(yè)類別與時(shí)間配置

20世紀(jì)二三十年代的中國,受時(shí)局影響,農(nóng)家為立身求存,對生產(chǎn)經(jīng)營和資源配置的調(diào)整既是主動的,也是被動的。彼時(shí),商品市場涌入大量廉價(jià)“洋貨”,國內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大受沖擊,“一般小農(nóng)已無力繼續(xù)經(jīng)營,繼之手工業(yè)破產(chǎn),農(nóng)民離村”(23)參見林鼎:《江蘇鹽城姚楊莊農(nóng)事標(biāo)準(zhǔn)之研究》,《農(nóng)業(yè)周報(bào)》1937年第4期,第79頁。,為此,在土地與資本的相對固定性下,農(nóng)家對勞動力資源進(jìn)行了適應(yīng)性調(diào)整。同期,資本主義工商業(yè)的發(fā)展也為農(nóng)家?guī)砹烁嗍袌鰴C(jī)會,“經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,有酬勞的工作對家庭收入至關(guān)重要,這也將引起家庭內(nèi)的勞動投入重新調(diào)整”。(24)Suzanne M.Bianchi et al,“Housework: Who Did,Does or Will Do It, and How Much Does It Matter?”,Soc Forces,vol.91,no.1,2012 ,p.60.相較于農(nóng)家男性更難從土地上脫身,農(nóng)家婦女更具靈活性,這促使她們在這一時(shí)期更為廣泛地參與進(jìn)家庭外部的勞動力市場和輕工業(yè)市場(25)1930年發(fā)行的《工商半月刊》中記錄了民國17年(1928年)上海社會局的調(diào)查,彼時(shí)上海的工廠女工有125785人,而男工為72648人,女工人數(shù)超過男工。,實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)家庭“女工(同‘女紅’)”向工廠“女工”的勞動場景轉(zhuǎn)變,此時(shí),近代農(nóng)家婦女的勞動有了地理邊界(26)依靠滬寧、滬杭等鐵路線,因土布銷量減少,在川沙、上海楊浦一帶有很多來自常熟以及吳江鄉(xiāng)下的女工。參見溫馨:《近代江南鄉(xiāng)村婦女的角色轉(zhuǎn)變與地位變動》,《民俗研究》2022年第4期。和就業(yè)空間(27)前文已提到,因商品化市場的發(fā)展,婦女的副業(yè)就業(yè)選擇增多。拓展的特點(diǎn)以及更為明顯的收入貨幣化的表現(xiàn)。

通過對卜凱20世紀(jì)30年代農(nóng)戶調(diào)查資料的重新發(fā)掘,我們可以擺脫過去無法觀測女性在副業(yè)以及家庭中勞動投入(28)Benjamin,Dwayne and Loren Brandt,“Markets,Discrimination,and the Economic Contribution of Women in China: Historical Evidence”,Economic Development and Cultural Change,vol.44,no.1,1995,p.66.的限制,使本文對女性的勞動參與行為以及女性對家庭的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有更為全面的分析。

(一)婦女勞動力副業(yè)從業(yè)類別

“農(nóng)民恒于農(nóng)暇從事于工業(yè)品之制造,以為副業(yè)”(29)章有義:《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第3輯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1957年版,第641頁。,亦即,相對于農(nóng)耕這一近代農(nóng)家“主業(yè)”而言,其余諸如家庭手工業(yè),包括棉麻紡織、編筐等;或是如食品生產(chǎn),包括面粉、釀酒等;或是倚賴專技,從事木匠、瓦匠等副職;抑或是外出謀工,成為長期或短期的雇傭工人等,上述枚舉,皆囊括在副業(yè)之內(nèi)。近代農(nóng)家從事副業(yè)多以改善生活、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為由。近代內(nèi)外交困,若遇災(zāi)荒年份,以農(nóng)耕收入作為生計(jì)支柱的農(nóng)家更是痛苦不堪以至破產(chǎn),民生凋敝,因此,近代中國的副業(yè)經(jīng)營是與生計(jì)息息相關(guān)的。更有20世紀(jì)30年代中期,“大部分農(nóng)戶都沒有或租不到足夠的土地”(30)[美]馬若孟著、史建云譯:《中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì):河北和山東的農(nóng)民發(fā)展,1890—1949》,江蘇人民出版社2013年版,第192頁。,副業(yè)被作為增加營收、分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的手段。本文將農(nóng)家副業(yè)從業(yè)種類進(jìn)行了分類。副業(yè)具體分類不易,舊有“三百六十行”以示職業(yè)的多樣性,加之 “一地人民之職業(yè)常隨地理,氣候,出產(chǎn)種類及生產(chǎn)方式等而各有不同;我國已有之職業(yè)調(diào)查分類殊不一致,欲求一綜合之比較,甚非易事”。(31)言心哲編:《農(nóng)村家庭調(diào)查》,商務(wù)印書館1935年版,第37頁。本文參照已有研究對副業(yè)劃分的方法(32)言心哲(1935)、余濤(2012)等都有此嘗試。詳見言心哲編:《農(nóng)村家庭調(diào)查》;余濤:《浙江農(nóng)村副業(yè)研究(1911—1937)》,華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2012年。,結(jié)合卜凱農(nóng)戶調(diào)查實(shí)際數(shù)據(jù)情況,將副業(yè)從業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為雇傭工人、獨(dú)立工人、商業(yè)經(jīng)營和手工紡織(33)家庭副業(yè)手工業(yè)在傳統(tǒng)社會主要以紡織品生產(chǎn)為主。參見魏明孔:《中國前近代手工業(yè)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)》,《文史哲》2004年第6期。因此,本文將手工紡織作為副業(yè)中的一大類別單獨(dú)計(jì)算。四大類,余下分類歸于“其他”,包含的具體職業(yè)內(nèi)容以及性別從業(yè)比例如下:

表3 1929—1933年主要副業(yè)類別及農(nóng)家勞動力從業(yè)比例一覽表 單位:%

如表3所示,手工紡織行業(yè)的從業(yè)人數(shù)占副業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)的47.46%,近一半左右,其余副業(yè)行業(yè)分布整體較為均勻。其中,農(nóng)家婦女明顯集中于手工紡織行業(yè),占比達(dá)到70.27%;農(nóng)家男性較多從事于雇傭工人行業(yè),人數(shù)占比為32.58%,而從事手工紡織行業(yè)的男性僅為3.64%。民國中期,產(chǎn)業(yè)革命和近代社會轉(zhuǎn)型使“鄉(xiāng)村婦女開始出現(xiàn)在各種不同層次的行業(yè)中”(34)參見小田:《江南鄉(xiāng)村婦女職業(yè)結(jié)構(gòu)的近代變動》,《歷史檔案》2001年第3期。,但依據(jù)本文的分析,這種改變是微乎其微的。在比較優(yōu)勢和社會性別觀念的束縛下,農(nóng)家婦女向家庭外部、社會層面的就業(yè)更多仍聚焦在紡織業(yè)等輕勞力行業(yè)。

憑借地理位置、市場條件等優(yōu)勢,部分地區(qū)農(nóng)家婦女的勞動地理邊界和副業(yè)行業(yè)選擇空間得到拓展。然而,在市場就業(yè)機(jī)會中,男性從事的副業(yè)職業(yè)種類仍舊顯著多于女性,就業(yè)機(jī)會(35)以女性為例(男性與兒童樣本的測度方式類似),女性行業(yè)從業(yè)機(jī)會的計(jì)算公式如下:女性行業(yè)從業(yè)機(jī)會=[女性從事行業(yè)數(shù)(個(gè)數(shù))/男女童從事行業(yè)總數(shù)]×100%。(注:行業(yè)加總數(shù)中排除了重復(fù)行業(yè)。)處于性別不平等的情景中。根據(jù)計(jì)算,男性就業(yè)機(jī)會是女性從事的職業(yè)種類的兩倍之多(36)根據(jù)上述公式,利用卜凱數(shù)據(jù)計(jì)算得出。,農(nóng)家女性的勞動能力并未得到充分重視和利用。

更進(jìn)一步地,本文探索了不同農(nóng)區(qū)“特色副業(yè)”中的性別差異表現(xiàn)?！耙坏厝嗣裰殬I(yè)種類與一地之產(chǎn)業(yè)狀況,經(jīng)濟(jì)情形與社會活動,關(guān)系至密……任何農(nóng)村除以農(nóng)為業(yè)者外,還有操其他各種職業(yè)以應(yīng)農(nóng)村社會之需要的”(37)言心哲編:《農(nóng)村家庭調(diào)查》,第37頁。,揚(yáng)子水稻小麥區(qū)副業(yè)相對發(fā)達(dá),手藝匠人較多(11.57%),在我們所使用的樣本中甚至出現(xiàn)了婦女從事教書者,可見民風(fēng)與文化的發(fā)展開放,另外,該區(qū)不同性別和年齡的農(nóng)家勞動力都從事了一定程度的紡織活動(男性占比4.67%、女性占比32.13%、兒童占比6.57%),但仍以農(nóng)家婦女為主;水稻兩獲區(qū)有較多編籮從業(yè)者(6.27%)以及從商人員(26.82%),婦女以紡織為主,但也有從事裝工、苦力等“力氣活兒”職業(yè)的人員;西南水稻區(qū)中,打草鞋(13.28%)多以婦女和兒童為主,煤礦(8.89%)相關(guān)從業(yè)者也較多,以男性勞力為主;四川水稻區(qū)商貿(mào)生意發(fā)達(dá)(22.47%),相較其他農(nóng)區(qū),調(diào)查的農(nóng)戶中有較多從醫(yī)人員(1.69%);水稻茶區(qū)的農(nóng)戶由于多臨?；蚺R江,漁業(yè)是其副業(yè)中的特色(2.91%),更值一提的是,做幣業(yè)在水稻茶區(qū)產(chǎn)業(yè)中占有較大比重(6.71%),這也顯示出其市場貿(mào)易的發(fā)達(dá)程度;春麥區(qū)從事煤炭(18.85%)和柴相關(guān)行業(yè)(21.84%)的農(nóng)戶比重較大,可知傳統(tǒng)能源行業(yè)在這時(shí)已有發(fā)展;冬麥小米區(qū)的婦女(90.75%)和兒童(88.60%)在副業(yè)選擇上從事手工紡織的人極多;冬麥高粱區(qū)相較其他農(nóng)區(qū),從事商業(yè)貿(mào)易的人(29.95%)更多。

(二)農(nóng)家勞動力副業(yè)時(shí)間配置

表4對1929—1933年的不同農(nóng)區(qū)中農(nóng)家勞動力副業(yè)參與情況(38)以女性為例(男性與兒童樣本的測度方式類似),女性副業(yè)參與率的計(jì)算公式如下:戶均女性副業(yè)參與率=[農(nóng)家女性副業(yè)勞動時(shí)間(月數(shù))/農(nóng)家男女童副業(yè)勞動時(shí)間總數(shù)(月數(shù))] × 100%。做了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。由于近代社會農(nóng)家副業(yè)經(jīng)營并非如農(nóng)耕生產(chǎn)一般地具有廣泛性,經(jīng)整理,全國約有57.00%的農(nóng)戶從事了副業(yè)勞動;農(nóng)區(qū)之間的副業(yè)參與率也不盡相同,其數(shù)值大體在30%至70%間波動,最高可達(dá)74.78%,最低約有34.66%,參與率在50%左右的占半數(shù)農(nóng)區(qū);將小麥地帶的各農(nóng)區(qū)副業(yè)參與率與水稻地帶的地區(qū)副業(yè)參與率相比較,可以看出,小麥地帶中春麥區(qū)、冬麥小米區(qū)、冬麥高粱區(qū)的地區(qū)副業(yè)參與程度都相對較高,與全國平均參與率水平持平甚至更高。

表4 1929—1933年勞動力副業(yè)參與一覽

全國家庭平均副業(yè)勞動投入時(shí)間為6.45個(gè)月,女性的戶均副業(yè)勞動時(shí)間是6.67個(gè)月。與男性相比,女性副業(yè)勞動投入時(shí)間約少2個(gè)月,但相較在農(nóng)耕方面存在的投入時(shí)間差距(如前文所述約12個(gè)月)極大縮小。然而,在不同農(nóng)區(qū)水平上比較,女性副業(yè)勞動投入時(shí)間差異明顯:水稻地帶中,西南水稻區(qū)、四川水稻區(qū)的戶均女性和男性在副業(yè)勞動時(shí)間投入上極為接近,且四川水稻區(qū)的女性副業(yè)投入時(shí)間顯著高于全國平均水平,為“男女均勞”且“男婦俱主”(39)含義如前文注釋。的表現(xiàn);小麥地帶中,冬麥小米區(qū)的戶均女性與男性在副業(yè)勞動中都約投入了10個(gè)月,是所有農(nóng)區(qū)中副業(yè)勞動時(shí)間投入最多的地區(qū),也屬“男女均勞”且“男婦俱主”。若以此來看,近代農(nóng)家婦女的副業(yè)勞動時(shí)間投入常與男子是不相上下的,特別是西南水稻區(qū)、四川水稻區(qū)、冬麥小米區(qū),農(nóng)家婦女副業(yè)勞動參與水平稱得上是農(nóng)家副業(yè)生產(chǎn)的“半邊天”。

圖1 農(nóng)家婦女農(nóng)耕和副業(yè)參與率對比圖

本文還觀察到,婦女勞動參與率在農(nóng)耕和副業(yè)中確實(shí)呈現(xiàn)了一定的相反趨勢(見圖1)。就如,水稻兩獲區(qū)的女性農(nóng)耕參與率最高,但副業(yè)參與率最低;冬麥小米區(qū)女性農(nóng)耕參與率極低,然而,她們在副業(yè)勞動參與率極高。這或是由于女性的可分配勞動時(shí)間總數(shù)在一定程度上是固定的,除卻家務(wù)勞動這類近代女性必須承擔(dān)的任務(wù),在其余可支配時(shí)間里,農(nóng)耕、副業(yè)就像一繩兩端,此消彼長,女性在農(nóng)耕中分配的時(shí)間若是多些,副業(yè)的參與就少些,是圍繞著家庭生產(chǎn)決策進(jìn)行配置調(diào)整的。

四、近代農(nóng)家婦女勞動參與影響因素分析

通過前文分析可知,同屬水稻地帶內(nèi),水稻茶區(qū)和水稻兩獲區(qū)在農(nóng)耕勞動參與率上存在顯著差異,水稻兩獲區(qū)的婦女農(nóng)耕參與率最高,水稻茶區(qū)的婦女農(nóng)耕參與率最低。同時(shí),對比近代農(nóng)家婦女在農(nóng)耕和副業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域中的勞動參與率,水稻兩獲區(qū)的女性農(nóng)耕參與率最高,但副業(yè)參與率最低;冬麥小米區(qū)女性農(nóng)耕參與率極低,然而,她們在副業(yè)勞動參與率極高。近代農(nóng)家婦女勞動參與表現(xiàn)在全國范圍內(nèi)存在如此顯著差異,那么,影響農(nóng)家婦女勞動參與率的因素是什么?

(一)自然資源稟賦與種植結(jié)構(gòu)

自然資源稟賦是影響農(nóng)家婦女勞動參與表現(xiàn)差異的基本因素。中國幅員遼闊,各地域降水、光照、地形、土壤等稟賦條件存在較明顯差異。在我國傳統(tǒng)社會中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者基于對自然條件的適應(yīng)與合理利用,農(nóng)、副業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都逐漸顯現(xiàn)出專業(yè)化和區(qū)域化的特征。(40)參見劉媛、樊志民:《近代關(guān)中種植業(yè)結(jié)構(gòu)的商品化選擇與隱性危機(jī)應(yīng)對》,《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第3期;陳崗:《近代四川商業(yè)性副業(yè)》,《古今農(nóng)業(yè)》2006年第2期。宏觀層面上,基于不同自然稟賦條件,農(nóng)家農(nóng)、副產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)出區(qū)域內(nèi)的相似性和區(qū)域間的差異性;微觀層面上,即使是在相同自然稟賦條件下,農(nóng)家也會由于面對的生產(chǎn)經(jīng)營預(yù)期目標(biāo)、家庭自身稟賦等因素的不同,進(jìn)而導(dǎo)致不同的農(nóng)家勞動力配置決策。

其一,不同自然稟賦條件下,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)經(jīng)營具有“因地制宜”的特點(diǎn),各地區(qū)衍化出具有區(qū)域差異的農(nóng)、副業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)家勞動力投入與分工具有不同影響。(41)參見李楠、李亞婧:《傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會小農(nóng)家庭女性的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)及其決定因素》,《社會》2017年第4期。以南北區(qū)域分野來看,南方水熱等自然條件優(yōu)于北方,奠定了“南稻北麥”的基本農(nóng)業(yè)格局。北方麥作生產(chǎn)對體力要求高,相比之下,南方精耕細(xì)作式的稻作生產(chǎn)更易發(fā)揮農(nóng)家婦女的勞動比較優(yōu)勢(42)參見丁從明、董詩涵、楊悅瑤:《南稻北麥、家庭分工與女性社會地位》,《世界經(jīng)濟(jì)》2020年第7期。,因而,通常地,南方稻作區(qū)農(nóng)家婦女的農(nóng)耕勞動參與水平比北方麥作區(qū)更高。同時(shí),近代社會中的農(nóng)業(yè)和副業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),棉花、桑葉、茶葉等作物種植區(qū)的紡織業(yè)、桑蠶業(yè)等也隨之相對繁榮。因而,在此類棉、桑業(yè)發(fā)展較好的地區(qū),農(nóng)家婦女的勞動優(yōu)勢更易發(fā)揮,副業(yè)勞動參與水平也相對更高。

其二,相同自然稟賦條件下,農(nóng)家也會為滿足“生存型”或是“盈利型”的生產(chǎn)經(jīng)營目的,對作物種植決策進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,種植結(jié)構(gòu)也是影響農(nóng)家婦女勞動參與水平的重要因素之一。糧食作物中,黃宗智認(rèn)為,在雙季稻種植區(qū),“小麥和大麥的栽培增加了勞力需求,促進(jìn)了家庭輔助勞動力更多地投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”(43)[美]黃宗智:《明清以來的鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)變遷:歷史、理論與現(xiàn)實(shí)(卷二)長江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》,法律出版社2014年版,第46、44—45頁。,而并非通常認(rèn)為的是由雙季稻種植帶來的影響。經(jīng)濟(jì)作物中,棉花是勞動密集型生產(chǎn)作物,近代中國棉區(qū)擴(kuò)張使農(nóng)家勞動力供應(yīng)緊張,因此,更多的農(nóng)家輔助勞動力參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中?？梢悦鞔_的是,從棉花的種植到采摘,都可以廣泛地看到婦女勞動的身影(44)[美]黃宗智:《明清以來的鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)變遷:歷史、理論與現(xiàn)實(shí)(卷二)長江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》,法律出版社2014年版,第46、44—45頁。,婦女在棉花采摘季節(jié)發(fā)揮著很大的作用。(45)[丹]埃絲特·博斯拉普:《婦女在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色》,第34頁。同時(shí),植棉業(yè)的擴(kuò)張與發(fā)展也會促進(jìn)附近地域棉紡織業(yè)的發(fā)展(46)嚴(yán)中平:《中國棉業(yè)之發(fā)展》,商務(wù)印書館1943年版,第29—31頁;章楷:《中國植棉簡史》,中國三峽出版社2009年版,第14頁;[美]黃宗智:《明清以來的鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)變遷:歷史、理論與現(xiàn)實(shí)(卷二)長江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》,第104頁。,在棉紡織業(yè)中,婦女更是勞動的主力軍。因而,整體上,近代農(nóng)家婦女在農(nóng)、副業(yè)中的勞動參與水平都會由于農(nóng)家的植棉行為有所提升。(47)本文基于卜凱數(shù)據(jù)對這一結(jié)論進(jìn)行了實(shí)證分析驗(yàn)證,結(jié)論成立。對實(shí)證結(jié)果感興趣的讀者可聯(lián)系作者。

(二)家庭人口與收入

近代農(nóng)家由于家庭人口壓力,期望在既有土地上獲得更高產(chǎn)出,會具有勞動力“內(nèi)卷化”(48)在生產(chǎn)關(guān)系和人口過剩的雙重壓力下,如果沒有在自家農(nóng)場外就業(yè)的機(jī)會,一個(gè)貧農(nóng)家庭會被迫忍受勞動力過剩的情況,并會最大限度地把家庭成員的勞動投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去。具體參見[美]黃宗智:《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會變遷》,中華書局1986年版,第66頁;樊祥成:《農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化辨析》,《經(jīng)濟(jì)問題》2017年第8期。的傾向,農(nóng)家依靠“盤活”勞動力要素促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營,進(jìn)而提高了農(nóng)家婦女勞動參與水平。家庭人口規(guī)模大會帶來兩方面影響:一是可利用家庭勞動力總量高,勞動力剩余也會相繼增加;二是需要撫養(yǎng)的人口數(shù)量多,生存壓力更大,對口糧或者收入的需求更高。因此,一方面,農(nóng)家常以“細(xì)糧”換“粗糧”,或是種植“糊口”效用更高的作物,如甘薯等,這樣既能養(yǎng)活更多人口,又可以吸納過剩的家庭勞動力;(49)黃宗智指出,“一茬甘薯需要兩三倍于一般谷物(如高粱、小米或玉米)的勞力(雖然只需要等量的肥料)。”參見[美]黃宗智:《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會變遷》,第119—120頁。另一方面,在商品經(jīng)濟(jì)繁榮或就業(yè)機(jī)會較多的地區(qū),農(nóng)家會根據(jù)農(nóng)副產(chǎn)品市場價(jià)格(如棉糧比價(jià)(50)章楷:《中國植棉簡史》,第183—184頁。等)以及勞動工資,進(jìn)行家庭最優(yōu)勞動分工。如若農(nóng)家婦女從事手工紡織等副業(yè)的收入更為可觀,“理性”的農(nóng)家勞動力配置中婦女副業(yè)參與程度會更高。

家庭財(cái)富水平和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利也會對農(nóng)家婦女勞動參與水平產(chǎn)生影響。在長江三角洲地區(qū),貧窮家庭的婦女參加的勞動更多,中等和富裕家庭中的婦女幾乎很少參與農(nóng)耕,可以賦閑在家;(51)[美]黃宗智:《明清以來的鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)變遷:歷史、理論與現(xiàn)實(shí)(卷二)長江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》,第45頁。珠江三角洲地區(qū)的婦女具有相似的勞動特征,社會下層的婦女需要承擔(dān)家計(jì)重?fù)?dān),而社會上層的婦女較少參與勞作。(52)鐘藝玲:《清代珠江三角洲女性社會經(jīng)濟(jì)活動研究》,廣東省社會科學(xué)院碩士學(xué)位論文,2018年。家庭財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)也對婦女勞動參與水平產(chǎn)生影響。貴州清水江流域的侗族婦女在家庭中的財(cái)產(chǎn)地位較高,具有一定的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)(53)參見李穎:《清至民國時(shí)期清水江流域侗族婦女經(jīng)濟(jì)生活——天柱田野調(diào)查側(cè)記》,《黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第6期。,苗、侗族婦女可以獨(dú)立或共同經(jīng)營買賣,也可從事“栽手”種植林木的工作(54)宋家永:《清至民國清水江流域婦女家庭經(jīng)濟(jì)生活與權(quán)利研究——以清水江文書為中心》,貴州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2021年。,在相對財(cái)產(chǎn)權(quán)利平等的社會環(huán)境中,婦女勞動參與程度較高。

(三)交通狀況與勞動力市場

近代交通發(fā)展使資本主義工廠經(jīng)濟(jì)的影響輻射到了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村,推動了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)人口的地域轉(zhuǎn)移和行業(yè)轉(zhuǎn)移。近代交通建設(shè)與資本主義工廠貿(mào)易需求、用工需求相互應(yīng)和,漸趨便利的鐵路、公路等交通工具將許多城市近郊或其他鄰近地域的農(nóng)家婦女輸送至城市工廠。諸如沿著滬寧、滬杭等鐵路線,近代上海地區(qū)就有很多來自常熟以及吳江鄉(xiāng)下的女工(55)參見溫馨:《近代江南鄉(xiāng)村婦女的角色轉(zhuǎn)變與地位變動》,《民俗研究》2022年第4期。,交通條件的改善為農(nóng)家婦女拓寬了勞動地理邊界,帶來了更多可能的勞動機(jī)遇。

交通條件的改善促進(jìn)了資本主義勞動力市場的發(fā)育。據(jù)統(tǒng)計(jì),無錫工廠中有較多外來勞動力,其中,江蘇本省占比86.9%,外省工人來自浙江、湖北、安徽、江西、河北等地共計(jì)約13.1%;以江蘇本省工人來源結(jié)構(gòu)來看,無錫本地工人占比約63%,來自江陰、常州、鹽城和上海等近20余地的工人共計(jì)占比約為37%。(56)立法院統(tǒng)計(jì)處:《無錫工人家庭之研究》,《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》1929年第6期。在此種務(wù)工人員結(jié)構(gòu)中,資料顯示,1934年的紗廠女工占比已達(dá)到65%,布廠女工有89.5%,絲廠女工占比90%(57)中華全國婦女聯(lián)合會:《中國婦女運(yùn)動史》,春秋出版社1989年版,第280頁。,這樣的婦女勞動參與水平與資本主義市場發(fā)展密切相關(guān)。在資本主義工廠中,會存在“一個(gè)男工被機(jī)器排擠出去后,工廠替換了一個(gè)女工和三個(gè)童工”(58)[德]馬克思著、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯:《雇傭勞動與資本》,人民出版社2018年版,第44頁。的現(xiàn)象,工廠通過雇傭女工、童工形成對男工的代替,這樣既獲得了更多的勞動力又降低了用工成本,此時(shí),女工的勞動參與程度提高是由其在市場中勞動工資更加低廉導(dǎo)致的。

結(jié) 語

本文以勞動時(shí)間作為勞動參與的衡量標(biāo)準(zhǔn),研究結(jié)果顯示:農(nóng)耕中,近代農(nóng)家生產(chǎn)分工整體表現(xiàn)為“男主女次”的勞動形式,農(nóng)家婦女參與了農(nóng)耕中的眾多環(huán)節(jié),但仍處于輔助性地位,在這一意義上,稱近代農(nóng)家婦女為“農(nóng)家半邊天”有失恰當(dāng);在副業(yè)中,農(nóng)家婦女勞動表現(xiàn)較突出,“農(nóng)家半邊天”實(shí)至名歸。

從區(qū)域情況來看,近代農(nóng)家婦女的農(nóng)耕、副業(yè)勞動參與表現(xiàn)地區(qū)差異明顯。農(nóng)耕方面,對作物帶間情況進(jìn)行比較,水稻地帶的戶均女性農(nóng)耕參與率普遍更高,小麥地帶的女性農(nóng)耕勞動參與率相對較低;值得注意的是,在傳統(tǒng)八大農(nóng)區(qū)中,作物帶內(nèi)的勞動參與情形差異非常大,不可一言蔽之。副業(yè)方面,農(nóng)家婦女的勞動參與表現(xiàn)具有兩方面特點(diǎn):其一,存在“男婦俱主”的副業(yè)生產(chǎn)情形,農(nóng)家婦女的副業(yè)勞動投入時(shí)間常與男子是不相上下的,特別是在西南水稻區(qū)、四川水稻區(qū)、冬麥小米區(qū);其二,農(nóng)家婦女的從業(yè)機(jī)會比成年男性少,顯示約為成年男性的三分之一。研究還發(fā)現(xiàn),農(nóng)家婦女在外部就業(yè)市場獲取收入的可能性也會影響其農(nóng)耕參與程度,數(shù)據(jù)顯示婦女勞動參與率在農(nóng)耕和副業(yè)中確實(shí)呈現(xiàn)了一定的相反趨勢。

影響近代中國農(nóng)家婦女勞動參與表現(xiàn)的因素是多方面的,本文從自然資源稟賦與種植結(jié)構(gòu)、家庭人口與收入、交通狀況與勞動力市場等角度進(jìn)行了總結(jié)。首先,當(dāng)近代農(nóng)家所處的自然條件不同時(shí),其農(nóng)業(yè)種植與副業(yè)產(chǎn)業(yè)也會“因地制宜”地表現(xiàn)出具有地域差異性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,進(jìn)而使各區(qū)農(nóng)家勞動力配置情形不同,再則農(nóng)家婦女也會因農(nóng)戶家庭的“理性”分工而在農(nóng)、副業(yè)中具有不同的勞動表現(xiàn)。其次,當(dāng)農(nóng)家面臨較強(qiáng)的家庭人口壓力時(shí),為彌補(bǔ)“口糧”和收入的不足,農(nóng)家婦女會盡可能更多地投入勞動生產(chǎn),補(bǔ)貼家用;同時(shí),除家財(cái)豐裕與否外,家產(chǎn)繼承權(quán)利也會影響婦女的勞動參與水平。最后,近代鐵路等交通設(shè)施連接了農(nóng)業(yè)與工業(yè)、農(nóng)村與城市,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人口依憑漸趨發(fā)展的交通與市場,拓寬了就業(yè)空間與勞動地理邊界,對近代農(nóng)家婦女的勞動參與水平產(chǎn)生了重要影響。探究近代中國農(nóng)家婦女勞動參與情形和重要影響因素,是正視農(nóng)家婦女勞動參與貢獻(xiàn)的基礎(chǔ),也是為提升女性的經(jīng)濟(jì)社會地位提供歷史借鑒,當(dāng)女性充分發(fā)揮其勞動能力,既能提高女性群體的福利水平,也能進(jìn)而改善其背后的家庭福利,對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

感謝卜凱研究團(tuán)隊(duì)虞祎、陳德仙、宋成校、張?jiān)旅髟诒疚淖珜戇^程中的支持與建議!