王芳 新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 830091
2017年,世界各國女性勞動(dòng)參與率最高的四個(gè)國家分別是盧旺達(dá)(86.03%)、馬達(dá)加斯加(83.61%)、莫桑比克(82.53%)、尼泊爾(82.73%),這幾個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展均以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為薄弱,目前來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度處于世界底端.大部分勞動(dòng)力供給都集中在簡單的、低附加值的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,并出口一些低端農(nóng)產(chǎn)品,逐漸形成對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品國的高度依賴,在國際市場上喪失主動(dòng)權(quán).
圖1 -1 沿線國家與OECD國家女性勞動(dòng)參與率對比圖
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織簡稱OECD,OECD成員國主要是發(fā)達(dá)國家,發(fā)達(dá)國家更加看重孩子受教育的質(zhì)量和水平,其對孩子教育的投資隨著孩子數(shù)量的增多而增加,從而給女性帶來更高的生活壓力促進(jìn)女性加入到勞動(dòng)力市場.
(1)靜態(tài)描述
第一,世界各國女性勞動(dòng)參與率整體上略高于沿線國家.根據(jù)2015年數(shù)據(jù),世界平均女性勞動(dòng)參與率約為51%,比沿線國家高2%左右.第二,沿線區(qū)域異質(zhì)性明顯.女性勞動(dòng)參與率最低的地區(qū)為西亞16國,28年間,平均勞動(dòng)參與率僅為32%,其次是南亞8國,平均為44%.女性勞動(dòng)參與率在東南亞地區(qū)達(dá)到最高水平,大約維持在60%.歐亞12國女性勞動(dòng)參與率也高于世界平均水平.第三,從時(shí)間序列上看,沿線國家女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢.從1990年到2015年,中亞、東南亞和歐亞地區(qū)女性勞動(dòng)參與率整體變化不大,女性勞動(dòng)參與率分別維持在54%、60%和53%;西亞地區(qū)女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢;南亞地區(qū)略有起伏;中東歐地區(qū)女性勞動(dòng)參與率略微下降3%.
(2)動(dòng)態(tài)分析
與靜態(tài)分析對比,沿線各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的動(dòng)態(tài)變化可以從其他角度闡釋.對此,本文繪制了各地區(qū)部分年份女性勞動(dòng)參與率核密度分布圖(見圖3-3).從位置上看,分布曲線右移幅度不大,說明總體來說各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率變化不大.從峰值上看,從1990年到2005年,各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率不斷向50%靠攏,從2005到2015年,出現(xiàn)"雙峰"狀態(tài),兩個(gè)峰值分別是43%和50%.最高峰值先上升后下降,說明各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的差異程度整體有所下降;從峰寬看,1990年到2005年寬度越來越窄,說明從1990年到2005年各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率差異程度在緩慢縮小,從2005年到2015年,寬度先增大后保持不變,說明女性勞動(dòng)參與率的整體差異先擴(kuò)大后趨于平緩.
從上圖得出,與較低收入國家女性勞動(dòng)參與率逐年降低不同的是,較高收入國家女性勞動(dòng)參與率逐年增加,1990年到2010年,較高收入國家女性勞動(dòng)參與率明顯低于較低收入國家水平,而從2015年開始,較高收入國家女性勞動(dòng)參與率超過較低收入國家.原因可能是,在收入較低的國家,對教育的重視程度較低,大部分年輕女性很早地加入到工作中,其次,生活壓力較大,女性參與到勞動(dòng)力市場的積極性就比較高,但隨著收入水平和受教育年限的不斷增加,女性勞動(dòng)參與率也會(huì)隨之降低.而在較高收入國家,雖然在開始階段女性勞動(dòng)參與率較低,但是女性受教育水平可能普遍較高,而較高的人力資本必定能夠加強(qiáng)女性在勞動(dòng)力市場的競爭力,所以女性勞動(dòng)參與率就會(huì)提升.
總體來說,在最近幾十年里,女性勞動(dòng)參與率在沿線各國的重要性都不同程度地提高.與世界平均女性勞動(dòng)參與率水平相比,沿線國家女性勞動(dòng)參與率整體偏低;從靜態(tài)發(fā)展?fàn)顟B(tài)比較來看,沿線國家女性勞動(dòng)參與率整體呈緩慢上升趨勢,從動(dòng)態(tài)發(fā)展角度來看,沿線各地區(qū)女性勞動(dòng)參與率的差異程度表現(xiàn)為先縮小后擴(kuò)大然后趨于平緩的趨勢;與沿線國家男性勞動(dòng)參與率相比,女性勞動(dòng)參與率明顯低于男性勞動(dòng)參與率;與OECD國家女勞動(dòng)參與率相比,沿線國家女性勞動(dòng)參與率整體低于OECD國家;從對比分析沿線國家中較高收入國家和較低收入國家來看,較高收入國家女性勞動(dòng)參與率在初期低于較低收入國家,但其女性勞動(dòng)參與率不斷升高,到2012年左右,較高收入國家女性勞動(dòng)參與率超過較低收入國家,并且差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢.