牛曉葉　石影　韓冰　王媛媛

摘 要：當(dāng)前，面臨著傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的雙重任務(wù)，二者不是對(duì)立矛盾關(guān)系，而是融合共贏的關(guān)系。通過融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，借助其溢出效應(yīng)、置換效應(yīng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，傳統(tǒng)制造業(yè)可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)式、結(jié)構(gòu)調(diào)整式、模式創(chuàng)新式等轉(zhuǎn)型升級(jí)，轉(zhuǎn)型升級(jí)效果受到融合程度、企業(yè)自身特征與配套政策環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 融合發(fā)展

中圖分類號(hào)：F270? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2024）02-010-03

我國(guó)目前正處于傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“雙輪驅(qū)動(dòng)”階段，一方面，堅(jiān)持鍛長(zhǎng)板、補(bǔ)短板，持續(xù)推進(jìn)高污染、高耗能的傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；另一方面，大力培育壯大新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等具有低污染、高附加值特征的新興產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系不是堅(jiān)守—慢步論（即堅(jiān)守傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，慢步發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)），不是放棄—跨越論（即放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，跨越式發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)），而應(yīng)該是協(xié)調(diào)—發(fā)展論（即二者相互交融、協(xié)調(diào)發(fā)展）（熊勇清和李世才，2010）。董樹功（2013）同樣指出，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于萌芽階段，需要大力培育發(fā)展，而傳統(tǒng)制造業(yè)處于成長(zhǎng)中后期，需要大力加強(qiáng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，二者是一個(gè)互動(dòng)融合的過程，不是殘酷的淘汰與替代過程。那么對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)而言，融合戰(zhàn)略性新興企業(yè)以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑是什么？融合效果怎么樣？會(huì)受到哪些因素的影響？這些問題的解答能夠?yàn)槲覈?guó)制定適宜的傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合政策、推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供啟示和參考。

一、傳統(tǒng)制造業(yè)融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性

2008年金融危機(jī)之后，以美國(guó)、日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家為了在新一輪的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中搶占制高點(diǎn)，加快布局了新能源、節(jié)能環(huán)保和生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)。我國(guó)也開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提出要加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但是，由于我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)尚未完成，在經(jīng)濟(jì)中仍然具有舉足輕重的地位，因此，我國(guó)面臨著傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展等雙重任務(wù)。

傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)為不同的特點(diǎn)：前者以化石能源為主，具有高排放、高污染特征，多屬于勞動(dòng)密集型或資金密集型；后者是以太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源為主，具有低消耗、低排放特征，多屬于知識(shí)信息密集型、高新技術(shù)密集型。但是由于所處的生命階段不同，傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)又存在著耦合關(guān)系。正如學(xué)者熊勇清和李世才（2010）所言，傳統(tǒng)制造業(yè)可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和風(fēng)險(xiǎn)資本，支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；反過來(lái)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以為傳統(tǒng)制造業(yè)提供新產(chǎn)品、新技術(shù)或新工藝方面的支持，帶動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。傳統(tǒng)制造業(yè)是“船體”，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是“船帆”，我們要用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來(lái)引導(dǎo)和帶動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)不斷朝著智能化、高端化、綠色化方面前進(jìn)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有溢出效應(yīng)、置換效應(yīng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)（黎春秋和熊勇清，2011），能夠助推傳統(tǒng)制造業(yè)多方面實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其一，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多以高強(qiáng)度的科研投入追求技術(shù)持續(xù)領(lǐng)先，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)擁有先進(jìn)技術(shù)溢出的“勢(shì)能”，有利于傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)“技術(shù)升級(jí)式”的轉(zhuǎn)型升級(jí)；其二，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擁有的產(chǎn)業(yè)鏈條更長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)面也更寬，通過帶動(dòng)一系列產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，有利于傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整式”的轉(zhuǎn)型升級(jí)；其三，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展壯大過程中需要借助傳統(tǒng)制造業(yè)的加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)或成熟的市場(chǎng)體系、形成聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)小組，共同開拓新的產(chǎn)品市場(chǎng)，這會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，有助于傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)“模式創(chuàng)新式”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

基于融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)視角來(lái)研究傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，能夠讓我們從外生視角研究問題，改變之前一味的內(nèi)生視角的角度?；谕馍漠a(chǎn)業(yè)融合視角，傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以通過物質(zhì)流、資金流、信息流、技術(shù)流和人才流的交換與流動(dòng)，優(yōu)化資源配置與產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用，助推傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

二、傳統(tǒng)制造業(yè)融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑

傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包含轉(zhuǎn)型和升級(jí)兩層涵義，既包括生產(chǎn)過程、工藝或產(chǎn)品的升級(jí)，也包括跨行業(yè)的轉(zhuǎn)型，還包括商業(yè)模式的重構(gòu)與轉(zhuǎn)型等。不論是轉(zhuǎn)型還是升級(jí)，對(duì)企業(yè)而言，都是一場(chǎng)涉及技術(shù)、體制、利益和觀念等多方面的深刻變革的過程。結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)觀點(diǎn)，可以概括為三種路徑。

（一）實(shí)現(xiàn)“技術(shù)升級(jí)式”轉(zhuǎn)型升級(jí)

傳統(tǒng)制造業(yè)在能源消耗、生產(chǎn)過程、工藝或產(chǎn)品方面實(shí)現(xiàn)升級(jí)，如能耗消耗由化石能源轉(zhuǎn)向新能源、生產(chǎn)工藝從高污染升級(jí)為綠色低碳化、生產(chǎn)過程從人工控制升級(jí)為智能控制等。具體表現(xiàn)為：其一，新材料、綠色低碳等新興產(chǎn)業(yè)可以打造清潔能源生產(chǎn)基地，為制造業(yè)發(fā)展提供新動(dòng)能。當(dāng)前我國(guó)不少省份都在加快謀劃新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，打造新能源材料的產(chǎn)業(yè)集群，為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供新“引擎”。其二，裝備制造及節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)可以為企業(yè)生產(chǎn)工藝改進(jìn)與設(shè)備更新提供技術(shù)支撐，推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)過程綠色化轉(zhuǎn)型。劉嘉琳和湯吉軍（2020）指出，以高端裝備制造業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和新能源為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的輻射效應(yīng)，可以改變傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)工藝或資源消耗模式，比如傳統(tǒng)石化工業(yè)可以融入循環(huán)利用技術(shù)、傳統(tǒng)裝備制造業(yè)可以融入數(shù)字控制技術(shù)等來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。其三，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)可以打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)文化基地，數(shù)字技術(shù)有利于全方位、全角度、全鏈條提升企業(yè)智能化水平。在大智移云物聯(lián)的時(shí)代背景下，企業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨，傳統(tǒng)制造業(yè)可以利用數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、集成創(chuàng)新、合作共贏等數(shù)字化轉(zhuǎn)型理念，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)過程數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)采集，建立全業(yè)務(wù)鏈條的數(shù)據(jù)傳輸與匯聚體系，進(jìn)而利用智能技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)場(chǎng)景建模分析，提升數(shù)據(jù)價(jià)值。

（二）實(shí)現(xiàn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整式”轉(zhuǎn)型升級(jí)

傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向，逐步剝離、淘汰老舊的制造業(yè)務(wù)，向高端服務(wù)領(lǐng)域延伸，產(chǎn)品從低附加值產(chǎn)品升級(jí)為高附加值產(chǎn)品。具體表現(xiàn)為：其一，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散與研發(fā)合作可以對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)要素重新組合，有助于制造出差別化程度更高、質(zhì)量性能更優(yōu)的高附加值產(chǎn)品。傳統(tǒng)制造業(yè)將原有的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件下融入新技術(shù)、新工藝等要素后，可以對(duì)原有產(chǎn)品進(jìn)行延伸，從而提供對(duì)消費(fèi)者而言新的附加值，即便價(jià)格有所提升，也能夠吸引消費(fèi)者購(gòu)買。其二，傳統(tǒng)制造業(yè)在生產(chǎn)要素重組過程中，可以依托高新技術(shù)的嵌入，向高端市場(chǎng)領(lǐng)域延伸。例如，IBM在1990年初由于受到微軟、康柏等競(jìng)爭(zhēng)巨頭的擠壓，在市場(chǎng)中舉步維艱，于是IBM公司開始逐步剝離打印機(jī)、個(gè)人PC等利潤(rùn)率微小的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而向高端服務(wù)轉(zhuǎn)型，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整后IBM成為集高端軟件、全球信息科技服務(wù)、云計(jì)算等業(yè)務(wù)為核心的服務(wù)體系。另外，從事焊接業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)企業(yè)，通過嵌入現(xiàn)代微電子、數(shù)字控制、工業(yè)機(jī)器人等技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)各種高性能的優(yōu)質(zhì)焊接，這些都表明傳統(tǒng)制造業(yè)可以逐步完成結(jié)構(gòu)調(diào)整式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）實(shí)現(xiàn)“模式創(chuàng)新式”轉(zhuǎn)型升級(jí)

模式創(chuàng)新是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品與客戶價(jià)值、供應(yīng)鏈伙伴、收益模式、銷售渠道等要素予以重構(gòu)，以拓寬企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，最終達(dá)到產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)個(gè)體的最佳契合（張銀銀和鄧玲，2013）?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有利于企業(yè)從研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、物流到售后的全產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新，推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)商業(yè)模式的重構(gòu)與轉(zhuǎn)型。具體表現(xiàn)為：其一，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)的興起。摩拜單車、滴滴打車、愛比鄰等基于數(shù)字資源的共享模式，深刻改變著人們的生活方式；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)日益明顯，國(guó)內(nèi)百度、阿里巴巴、騰訊等平臺(tái)企業(yè)發(fā)展迅猛。其二，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)+”時(shí)代的到來(lái)。正如袁宏偉（2020）指出，傳統(tǒng)制造業(yè)應(yīng)該與大智移云物區(qū)等新一代信息技術(shù)深度融合，以尋求從業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)到組織形態(tài)、從發(fā)展理念到商業(yè)模式等的全方位變革，提高產(chǎn)品附加值、提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展。古麗巴哈爾（2020）指出，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)+農(nóng)業(yè)”形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售的精準(zhǔn)化、集約化；“數(shù)字經(jīng)濟(jì)+制造業(yè)”形成了制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型，體現(xiàn)為制造業(yè)領(lǐng)域資源配置的高效率；“數(shù)字經(jīng)濟(jì)+服務(wù)業(yè)”形成了高端服務(wù)業(yè)，體現(xiàn)了較高的服務(wù)附加值。因此，傳統(tǒng)制造業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新商業(yè)模式的探索，以降低能耗和成本，實(shí)現(xiàn)模式創(chuàng)新式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三、傳統(tǒng)制造業(yè)融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果及異質(zhì)性分析

關(guān)于轉(zhuǎn)型升級(jí)效果研究可以分為理論分析與實(shí)證研究?jī)深悺Ｔ诶碚摲治龇矫?，學(xué)者普遍認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)水平高、資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大等特點(diǎn)，可以推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。例如，王令（2022）指出，在雙循環(huán)戰(zhàn)略背景下，傳統(tǒng)制造業(yè)利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。原因有二，其一是內(nèi)循環(huán)視角下，有助于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)為智能制造、剛性生產(chǎn)轉(zhuǎn)為彈性生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)智能化、彈性化轉(zhuǎn)型；其二是外循環(huán)視角下，傳統(tǒng)制造業(yè)利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)機(jī)遇可以實(shí)現(xiàn)從價(jià)值鏈低端（組裝為主）向價(jià)值鏈的高端（技術(shù)、品牌、服務(wù)等）延伸，也就是向微笑曲線的兩端延伸，從而有助于制造業(yè)高端化轉(zhuǎn)型。張銀銀和鄧玲（2013）同樣指出，傳統(tǒng)制造業(yè)可以通過高新技術(shù)嫁接、生產(chǎn)流程改造、產(chǎn)業(yè)鏈延伸等方式，對(duì)傳統(tǒng)制造工藝和設(shè)備進(jìn)行改造，且傳統(tǒng)制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)（比如知識(shí)鏈、產(chǎn)品鏈、用戶和分銷渠道等），交叉融合的效果越好。

在實(shí)證研究方面，學(xué)者實(shí)證結(jié)論較為一致，即產(chǎn)業(yè)融合能夠促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。陳菲和周鈺玲等（2017）運(yùn)用省級(jí)面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，認(rèn)為傳統(tǒng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合，可以通過降低生產(chǎn)成本、提高創(chuàng)新能力兩方面促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；李曉鐘和陳涵樂等（2017）基于SCP分析框架估算了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響，同樣認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)各行業(yè)的深度融合，可以大大提高制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效水平；常嶸（2017）采用有序響應(yīng)模型研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)制造業(yè)并購(gòu)知識(shí)技術(shù)密集的戰(zhàn)略性新興企業(yè)后，在經(jīng)營(yíng)模式和收入結(jié)構(gòu)方面的轉(zhuǎn)型升級(jí)效果明顯；廖信林和楊正源（2021）運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板GMM模型測(cè)算了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過優(yōu)化資源配置、降低生產(chǎn)成本和驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展等路徑推動(dòng)了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

由于受到融合程度、企業(yè)自身特征與配套政策環(huán)境的影響，傳統(tǒng)制造業(yè)融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效果各異。其一，融合程度包括關(guān)聯(lián)性和適配性等因素。制造業(yè)融合不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效果受到兩大產(chǎn)業(yè)技術(shù)相關(guān)度的影響，知識(shí)技術(shù)密集度相對(duì)較高的制造業(yè)更容易轉(zhuǎn)型成功，因?yàn)槠湟胤A賦跟戰(zhàn)略性新興企業(yè)的適配性更高，更容易發(fā)生技術(shù)遷移、應(yīng)用和發(fā)展（劉艷，2017）。其二，企業(yè)自身特征涉及融資能力因素。融合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后，不論是生產(chǎn)工藝改進(jìn)還是技術(shù)整合創(chuàng)新，都需要充足資金流的支撐，因此，融資能力更強(qiáng)、資金流充裕的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)融合效果更優(yōu)，能夠?qū)Y源重新配置實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)（常嶸，2017）。其三，配套政策環(huán)境包括政府推進(jìn)政策、創(chuàng)新協(xié)作平臺(tái)等因素。政府對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的推進(jìn)政策會(huì)直接影響融合轉(zhuǎn)型效果，比如是否能夠營(yíng)造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)；是否能夠加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研一體的高精專人才培養(yǎng)與引進(jìn)；是否能夠?qū)ζ髽I(yè)轉(zhuǎn)型給予產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金或創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)基金的支持；是否能夠淘汰落后產(chǎn)能并引導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；是否能夠搭建傳統(tǒng)制造業(yè)與新興企業(yè)的創(chuàng)新鏈接平臺(tái)等（陸立軍和于斌斌，2012）。

四、研究結(jié)論

當(dāng)前研究表明，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)可以跳出內(nèi)生視角，跟戰(zhàn)略性新興企業(yè)進(jìn)行融合發(fā)展以實(shí)現(xiàn)外源視角的轉(zhuǎn)型升級(jí)。第一，從企業(yè)層面而言，要主動(dòng)尋求與戰(zhàn)略性新興企業(yè)的鏈接通道，從關(guān)聯(lián)程度較高的戰(zhàn)略性新興企業(yè)著手，在價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品或市場(chǎng)等方面尋求融合機(jī)會(huì)，逐步提高自身的智能化、高端化和先進(jìn)化水平。第二，從政府層面而言，要為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供市場(chǎng)環(huán)境、文化和創(chuàng)新制度環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新提供扶持力度與優(yōu)惠便利。另外，政府可以結(jié)合所在地區(qū)的制造業(yè)稟賦特征，因地制宜地制定有針對(duì)性的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育規(guī)劃與優(yōu)惠措施，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)融合的效果最大化，充分發(fā)揮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)。

[基金項(xiàng)目：河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：HB22GL008）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2010（10）：38-44.

[2] 董樹功.協(xié)同與融合：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的有效路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013（02）：71-75.

[3] 黎春秋，熊勇清.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)模式研究：基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育外部效應(yīng)的分析[J].中國(guó)科技論壇，2011（05）：32-37.

[4] 劉嘉琳，湯吉軍.東北地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究——基于動(dòng)態(tài)演化博弈模型分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2020（11）：95-104.

[5] 張銀銀，鄧玲.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：機(jī)理與路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2013（05）：97-101.

[6] 袁宏偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合[J].企業(yè)管理，2020（01）：24-25.

[7] 古麗巴哈爾·托合提.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響機(jī)制研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020（25）：136-138.

[8] 王令.數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2022（03）：50-52.

[9] 陳菲，周鈺玲，劉艷敏.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)技術(shù)效率的溢出效應(yīng)研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2017，8（02）：20-33.

[10] 李曉鐘，陳涵樂，張小蒂.信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的績(jī)效研究——基于浙江省的數(shù)據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（01）：22-30.

[11] 常嶸.并購(gòu)戰(zhàn)略性新興企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017（12）：88-101.

[12] 廖信林，楊正源.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效應(yīng)測(cè)度與實(shí)現(xiàn)路徑[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（06）：22-30.

[13] 陸立軍，于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合演化及政府行為：理論與實(shí)證[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012（05）：28-39.

（作者單位：牛曉葉，石影，韓冰，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院；王媛媛，河北建投集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司計(jì)劃財(cái)務(wù)部 河北石家莊 050000）

［作者簡(jiǎn)介：牛曉葉，博士學(xué)位，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)、企業(yè)管理；石影，碩士學(xué)位，河北建投集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司高級(jí)會(huì)計(jì)師，研究方向：財(cái)務(wù)審計(jì)；韓冰，碩士學(xué)位，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)中級(jí)職稱，研究方向：企業(yè)管理；王媛媛，碩士學(xué)位，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師，研究方向：企業(yè)管理。］

（責(zé)編：賈偉）