何德旭 夏范社
“十四五”規(guī)劃指出,要優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提升投資效率,保持投資合理增長(zhǎng)。公司投資行為的取舍與戰(zhàn)略布局規(guī)劃,直接關(guān)系其核心競(jìng)爭(zhēng)能力培育與發(fā)展壯大。中國(guó)式分權(quán)情境下,企業(yè)存在委托代理問(wèn)題和信息不對(duì)稱,重視短期目標(biāo),忽視長(zhǎng)期目標(biāo),出現(xiàn)投資目標(biāo)與實(shí)際效果背道而馳的現(xiàn)象,引發(fā)諸如產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)保、就業(yè)等眾多問(wèn)題(程名望等,2019;劉志彪和孔令池,2021)。如何有效解讀投資行為和緩解信息不對(duì)稱,明星分析師作為資本市場(chǎng)的重要中介,發(fā)揮了重大作用。但是,在中國(guó)資本市場(chǎng)獨(dú)特的發(fā)展情境下,明星分析師能否發(fā)揮中介作用,理論與實(shí)務(wù)存在不同觀點(diǎn)與爭(zhēng)議,諸如對(duì)預(yù)測(cè)能力、特質(zhì)信息、內(nèi)幕信息、明星分析師與非明星分析師的市場(chǎng)收益比較、牛市與熊市的差異性等,存在對(duì)明星分析師質(zhì)疑(王宇熹等,2012;伊志宏和江軒宇,2013;吳偎立等,2016)。明星分析師作為分析師的行業(yè)“佼佼者”,對(duì)投資行為發(fā)揮何種作用,是名副其實(shí),發(fā)揮正向作用?還是名不副實(shí),增加“噪音”?可能的影響因素、作用機(jī)制有哪些?給經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)哪些啟發(fā)和思考?本文接下來(lái)將試圖研究與解答上述問(wèn)題。
本文的學(xué)術(shù)邊際貢獻(xiàn):其一,研究視角創(chuàng)新。基于明星分析師獨(dú)特視角,研究其在解讀投資行為方面的特殊作用,增加了明星分析師與投資行為的相關(guān)理論與文獻(xiàn)研究。既往研究主要聚焦全體分析師,大致體現(xiàn)為兩種觀點(diǎn):正向觀點(diǎn)體現(xiàn)為“能力說(shuō)”,分析師在解讀投資行為的過(guò)程中,發(fā)揮正向作用;反向觀點(diǎn)體現(xiàn)為“關(guān)系說(shuō)”,分析師不能有效解讀投資行為,主要為買方機(jī)構(gòu)服務(wù)與“站臺(tái)”。既往研究主要聚焦全體分析師,側(cè)重“大水漫灌”,缺乏對(duì)分析師尤其是明星分析師的“精準(zhǔn)解讀”。目前以中國(guó)資本市場(chǎng)明星分析師為研究對(duì)象的相關(guān)成果,主要集中在關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)重倉(cāng)持有股票的關(guān)系(逯東等,2020)、對(duì)公司價(jià)值解讀(夏范社和何德旭,2021)、新財(cái)富評(píng)選暫停對(duì)分析師預(yù)測(cè)沖擊與影響(李馨子等,2022)、新財(cái)富重啟后對(duì)其樂(lè)觀性偏差和勤勉程度的影響(劉曉孟和周愛(ài)民,2022)等。投資行為作為明星分析師研究報(bào)告關(guān)注的重點(diǎn),明星分析師究竟發(fā)揮何種作用,目前研究成果鮮有涉及,為此,本文提供了創(chuàng)新性的研究視角。其二,本文增加了明星分析師關(guān)注對(duì)企業(yè)投資行為的影響、作用機(jī)制、經(jīng)濟(jì)后果等方面的相關(guān)研究,對(duì)資本市場(chǎng)定價(jià)效率與資源配置的相關(guān)理論與文獻(xiàn),提供新的邊際貢獻(xiàn)。與一般分析師相比,明星分析師具有更強(qiáng)的影響力與傳播效應(yīng)(逯東等,2020;張宗新和吳釗穎,2021),因此,本文手工搜集明星分析師數(shù)據(jù),通過(guò)將明星分析師在中國(guó)資本市場(chǎng)的特殊作用與資本市場(chǎng)特殊情境深度嵌套,研究明星分析師特殊行為特質(zhì),為既有文獻(xiàn)提供新的邊際貢獻(xiàn)。同時(shí),對(duì)更好認(rèn)知明星分析師對(duì)投資行為是否存在“錦上添花”還是“雪中送炭”的選擇性偏好,反思其獨(dú)立性、客觀性,亦提供新的啟發(fā)。其三,推進(jìn)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展,優(yōu)化投資行為,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中共二十大報(bào)告指出,中國(guó)吸引外資和對(duì)外投資居世界前列,正形成更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的對(duì)外開(kāi)放格局。資本市場(chǎng)作為投資資源配置的重要“戰(zhàn)場(chǎng)”,仍然存在建設(shè)重復(fù)、過(guò)度投資等問(wèn)題(劉志彪和孔令池,2021)。本文扎根中國(guó)資本市場(chǎng)情境,以明星分析師為研究視角切入,對(duì)提升資源配置效率,推進(jìn)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展和共同富裕進(jìn)程提供重要的理論價(jià)值與決策參考依據(jù)。
中國(guó)改革開(kāi)放歷程與資本市場(chǎng)發(fā)展相輔相成、互相促進(jìn)。作為資本市場(chǎng)重要的參與者,分析師通過(guò)發(fā)布研究報(bào)告,在幫助解讀公司投資行為方面,發(fā)揮重要作用。既往研究主要從全體分析師角度,研究其對(duì)投資行為的解讀能力,主要存在兩種觀點(diǎn):正向觀點(diǎn)認(rèn)為分析師發(fā)揮積極作用,通過(guò)發(fā)揮監(jiān)督機(jī)制,提高市場(chǎng)效率,緩解公司代理問(wèn)題與沖突(Chen et al.,2015);通過(guò)提高公司透明度和發(fā)布高質(zhì)量的預(yù)測(cè),約束管理層,抑制非效率投資,提高投資效率,促進(jìn)公司價(jià)值提升(Chen et al.,2017;張宗新和朱煒,2019)。另一種為負(fù)向觀點(diǎn),分析師跟蹤會(huì)給投資帶來(lái)壓力,引發(fā)投資低效、資源錯(cuò)配、短期行為等情況發(fā)生。分析師跟蹤加劇企業(yè)過(guò)度投資,在國(guó)有企業(yè)表現(xiàn)尤其嚴(yán)重,有損公司價(jià)值(李延喜等,2015)。當(dāng)面臨來(lái)自資本市場(chǎng)的壓力與利益沖突等情況時(shí),企業(yè)會(huì)傾向減少投資和拋棄高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目(許年行等,2012)。分析師對(duì)企業(yè)管理層的施壓,導(dǎo)致期限較長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)較大的投資占比降低(蔡慶豐等,2011;戴國(guó)強(qiáng)和鄧文慧,2017)。當(dāng)分析師對(duì)長(zhǎng)期投資項(xiàng)目存在眾多分歧時(shí),管理層甚至?xí)淖児緫?zhàn)略或者策略(Farrell and Whidbee,2003)。
通過(guò)對(duì)既往學(xué)者的相關(guān)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)仍有些領(lǐng)域需要繼續(xù)深入拓展。第一,既有研究主要聚焦全體分析師為整體視角,缺乏對(duì)分析師的深層次解讀與差異化細(xì)分,進(jìn)而可能導(dǎo)致研究無(wú)法做到深度聚焦與精準(zhǔn)解讀。明星分析師作為資本市場(chǎng)的重要參與者,在研究能力、市場(chǎng)認(rèn)可程度、專業(yè)勝任能力、預(yù)期引導(dǎo)能力等方面,具有優(yōu)勢(shì)與專業(yè)積累,體現(xiàn)在對(duì)投資行為的有效解讀與精準(zhǔn)性。本研究以中國(guó)資本市場(chǎng)明星分析師為視角切入,試圖彌補(bǔ)這一領(lǐng)域研究成果相對(duì)不足的情況。第二,中國(guó)特殊的資本市場(chǎng)情境下,明星分析師對(duì)投資行為的解讀,可能受制于多方面的影響,更多體現(xiàn)為“中國(guó)元素”,本研究提供獨(dú)特應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)解讀其特殊性。第三,缺乏在中國(guó)資本市場(chǎng)情境下,明星分析師與企業(yè)投資行為的深度研究。明星分析師選舉作為重要的“風(fēng)向標(biāo)”,在引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期與投資戰(zhàn)略規(guī)劃方面,發(fā)揮重要作用。明星分析師作為產(chǎn)業(yè)與行業(yè)專家,能否實(shí)現(xiàn)對(duì)投資行為的精準(zhǔn)解讀,直接關(guān)系資源配置效率,但是目前研究成果鮮有涉及,本研究試圖豐富與拓展這一領(lǐng)域。
明星分析師作為資本市場(chǎng)的重要中介,在影響企業(yè)投資行為方面發(fā)揮重要作用,具體論述如下:
第一,緩解委托代理問(wèn)題。明星分析師作為重要資本市場(chǎng)中介,并且經(jīng)過(guò)買方機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,通過(guò)發(fā)揮專業(yè)勝任能力來(lái)幫助投資者解讀企業(yè)投資行為。一是明星分析師在長(zhǎng)期研究中,建立起適合本行業(yè)特殊的框架與模型,對(duì)投資行為可能產(chǎn)生的收益、超預(yù)期、市場(chǎng)格局等進(jìn)行綜合研判。明星分析師通過(guò)將企業(yè)、市場(chǎng)、宏觀等各方面信息,快速吸納到研究報(bào)告的預(yù)測(cè)模型中,實(shí)現(xiàn)對(duì)投資行為的動(dòng)態(tài)跟蹤和信息更新,有助于更好地解讀投資行為(Barth and Hutton,2004)。二是明星分析師可以憑借自身的資本市場(chǎng)資源積累,識(shí)別管理層或者股東的真實(shí)意圖,提升對(duì)投資行為的解讀能力。明星分析師通過(guò)實(shí)地調(diào)研、核心客戶服務(wù)、線下路演、管理層訪談等多種方式和渠道,降低股價(jià)同步性、提高信息效率(曹新偉等,2015),同時(shí),明星分析師擁有更為便利的信息獲取渠道,可以在公開(kāi)的管理預(yù)測(cè)發(fā)布之前,獲得更多的私有信息(Altschuler et al.,2015),對(duì)正向解讀投資行為,發(fā)揮積極作用。
第二,明星分析師作為資本市場(chǎng)的信息中介,通過(guò)對(duì)公司投資相關(guān)信息解讀,提升投資行為的信息含量,發(fā)揮預(yù)期引導(dǎo)作用。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性,越來(lái)越多的分析師采取團(tuán)隊(duì)模式,通過(guò)專業(yè)化分工和團(tuán)隊(duì)合作優(yōu)勢(shì),克服個(gè)人極端主義,增強(qiáng)對(duì)投資行為的解讀能力(Patel and Sarkissian,2017;Wen et al.,2020)。由于投資行為具有風(fēng)險(xiǎn)性,當(dāng)公司存在不確定性行為時(shí),可能存在策略性信息披露行為,諸如只報(bào)喜不報(bào)憂,甚至刻意隱瞞風(fēng)險(xiǎn)投資行為等。明星分析師通過(guò)對(duì)投資行為的宏觀政策和企業(yè)的微觀實(shí)踐進(jìn)行解讀,一方面可以挖掘公司的投資行為潛力,發(fā)揮預(yù)期引導(dǎo)作用。明星分析師作為資本市場(chǎng)中買方信息、公司信息、行業(yè)信息、市場(chǎng)信息等綜合信息集聚點(diǎn),具有廣泛的信息來(lái)源與應(yīng)變能力(Chen et al.,2015)。另一方面,明星分析師可以通過(guò)自身的行業(yè)研究?jī)?yōu)勢(shì),提升對(duì)企業(yè)投資行為的信息解讀能力。由于投資行為涉及多方面因素,可能存在較大的信息鴻溝,明星分析師通過(guò)對(duì)不同公司信息披露水平的投資行為解讀,緩解信息不對(duì)稱;同時(shí),投資者因?qū)I(yè)知識(shí)和掌握信息有限,對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告披露的投資行為相關(guān)信息的理解,可能存在較大障礙,明星分析師可以通過(guò)自身的行業(yè)研究?jī)?yōu)勢(shì),解讀投資行為的相關(guān)信息,緩解信息不對(duì)稱。
第三,明星分析師通過(guò)對(duì)投資行為的正向解讀和綜合研判,挖掘較好的目標(biāo)公司進(jìn)行擇票行為推薦,以體現(xiàn)自身的研究?jī)?yōu)勢(shì)和市場(chǎng)價(jià)值。分析師研究報(bào)告價(jià)值受到諸多方面影響,但是機(jī)構(gòu)投資者更看重明星分析師的個(gè)人能力與素質(zhì)(楊飛,2016)。同時(shí),已有研究表明,明星分析師在研究公司特定的信息時(shí),比非明星分析師也有著更多的經(jīng)驗(yàn)與人力資源投入(Xu et al.,2013),當(dāng)分析師上榜明星分析師后,所在券商會(huì)對(duì)其投入更多的資源進(jìn)行支撐,有助于明星分析師提升對(duì)公司投資行為的解讀能力,以更好進(jìn)行擇時(shí)和擇票推薦。
明星分析師對(duì)投資行為的作用機(jī)制主要體現(xiàn)如下:一是緩解融資約束。融資難、融資貴長(zhǎng)期制約投資行為的順利開(kāi)展,當(dāng)明星分析師正確解讀對(duì)公司價(jià)值有益的投資行為時(shí),將會(huì)通過(guò)發(fā)揮資本市場(chǎng)信息中介作用,吸引更多資源注入企業(yè)投資行為中,緩解可能面臨的融資約束困境。二是提升企業(yè)投資行為的信息含量。兩權(quán)分離下,由于所有者與管理者之間存在信息非對(duì)稱,公司投資行為的相關(guān)信息披露可能存在信息“鴻溝”,尤其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量較差的上市公司而言,進(jìn)一步增加了投資者的解讀難度。當(dāng)明星分析師發(fā)揮正向作用時(shí),可以通過(guò)研究報(bào)告對(duì)投資行為進(jìn)行解讀,增強(qiáng)投資者的認(rèn)知與緩解信息不對(duì)稱。三是提升投資行為的透明度。投資行為需要承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可能存在策略性的信息披露行為,造成投資行為的“信息鴻溝”。明星分析師通過(guò)發(fā)揮專業(yè)勝任能力,提升投資行為的信息透明度,緩解信息不對(duì)稱。四是聲譽(yù)機(jī)制。行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性、盈利修正的市場(chǎng)反應(yīng)、研究能力等決定了明星分析師能否上榜。出色的研究和推票能力有助于降低分析師的流動(dòng)性,促進(jìn)分析師職業(yè)生涯的升遷(Bradley et al.,2017;Balashov,2018)。由于研究報(bào)告的可追溯性和評(píng)選活動(dòng)每年都會(huì)更新,明星分析師若要連續(xù)上榜,需提升研究報(bào)告質(zhì)量以實(shí)現(xiàn)對(duì)投資行為的精準(zhǔn)解讀,以更好地進(jìn)行擇時(shí)和擇票的市場(chǎng)推薦,體現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值和維護(hù)其自身聲譽(yù)。綜上,本文提出研究假說(shuō)1。
H1:明星分析師對(duì)企業(yè)投資行為發(fā)揮積極作用。
本文研究樣本的時(shí)間區(qū)間為2016—2021年度,剔除ST、金融企業(yè)、數(shù)據(jù)缺失等樣本,明星分析師樣本主要為各個(gè)細(xì)分行業(yè)的上榜明星分析師團(tuán)隊(duì),此外,剔除宏觀、策略、金融工程等無(wú)法量化的研究報(bào)告類型。為控制異常值,在5%水平進(jìn)行上下縮尾處理。主要被解釋變量、解釋變量、控制變量數(shù)據(jù)來(lái)自CSMAR和WIND數(shù)據(jù)庫(kù)。
被解釋變量:本文將投資行為主要界定為企業(yè)投資支出,參照呂長(zhǎng)江和張海平(2011)的做法,具體計(jì)算方法為:[Investa=(購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金+取得子公司及其他營(yíng)業(yè)單位支付的現(xiàn)金凈額-處置固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)收回的現(xiàn)金凈額-處置子公司及其他營(yíng)業(yè)單位收到的現(xiàn)金凈額)/期初總資產(chǎn)]。為敘述方便,下文將企業(yè)投資支出指標(biāo)(Investa),統(tǒng)一簡(jiǎn)稱為企業(yè)投資行為。
解釋變量:明星分析師研究報(bào)告數(shù)據(jù)采用手工搜集,2016—2017年、2019—2021年數(shù)據(jù)為新財(cái)富評(píng)選結(jié)果,由于2018年新財(cái)富評(píng)選活動(dòng)中斷,水晶球評(píng)選機(jī)制與新財(cái)富類似,本文以水晶球評(píng)選結(jié)果為2018年樣本來(lái)源,具體方法為設(shè)置虛擬變量,若企業(yè)有明星分析師跟蹤取1,否則取0,簡(jiǎn)稱xtfivedum。
主要控制變量參考夏范社和何德旭(2021)的做法,依次控制公司規(guī)模(lnsize),采用期末資產(chǎn)賬面值,取自然對(duì)數(shù);總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(growth),采用本期總資產(chǎn)期末值減去上年同期期末值,所得結(jié)果除以總資產(chǎn)上年同期期末值;資產(chǎn)負(fù)債率(lev),采用負(fù)債除以總資產(chǎn);換手率(turnover),采用年內(nèi)日均換手率;大股東持股(Top1),采用第一大股東持股比率;資產(chǎn)收益率(roa),采用凈利潤(rùn)除以總資產(chǎn)的平均值;獨(dú)董比例(indirector),采用獨(dú)立董事總?cè)藬?shù)除以董事會(huì)總?cè)藬?shù);董事會(huì)規(guī)模(boardsize),采用董事會(huì)人數(shù)加1取對(duì)數(shù);上市年限(lnage),采用上市公司時(shí)間年數(shù)加1取對(duì)數(shù);每股現(xiàn)金凈流量(ccfops),采用本期現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額除以最新股本;機(jī)構(gòu)持股比例(Instishare),采用機(jī)構(gòu)持股數(shù)占公司流通股數(shù)比例。
明星分析師與投資模型設(shè)定:
其中,αi為截距項(xiàng),xtfivedumi,t系數(shù)為β1,預(yù)期β1為正,control為控制變量,并且控制行業(yè)、年份固定效應(yīng),εi為殘差。
主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示:投資(Investa)的平均值為0.067,公司價(jià)值(Tobina)的均值為2.005,明星分析師關(guān)注(xtfivedum)為虛擬變量,最大值為1,最小值為0。其他主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)參見(jiàn)表1,主要變量的VIF值小于10,不存在多重共線性問(wèn)題。
表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)
實(shí)證結(jié)果如表2所示,首先,列(1)為模型(1)的實(shí)證結(jié)果,xtfivedum的系數(shù)為正且顯著,這意味著在其他變量固定不變的情況下,自變量(xtfivedum)每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,因變量投資(Investa)會(huì)增加0.032%①0.032%=0.005*0.064,該增加值占因變量投資(Investa)平均值的0.478%②0.478%=0.032%/0.067,明星分析師關(guān)注發(fā)揮正向作用,與相關(guān)研究結(jié)論一致(夏范社和何德旭,2021;劉曉孟和周愛(ài)民,2022),明星分析師關(guān)注有助于提升資本市場(chǎng)資源配置效率。其次,由于明星分析師主要由買方機(jī)構(gòu)投票選出,因此,本文主要選取市場(chǎng)影響力較大的機(jī)構(gòu)類型進(jìn)行檢驗(yàn),具體為券商、基金、社?;?、合格境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)四種機(jī)構(gòu)類型,這些機(jī)構(gòu)資金與實(shí)力雄厚,有著更為專業(yè)的投資理念與研究體系,實(shí)證結(jié)果為列(2)~(5),xtfivedum系數(shù)均為正且顯著。最后,由于明星分析師具有“明星流量”,機(jī)構(gòu)聯(lián)合持股可能對(duì)明星分析師獨(dú)立性和客觀性沖擊更大,因此,借鑒夏范社和何德旭(2021)的方法,構(gòu)建壓力抵制型機(jī)構(gòu)投資者(stressHoldProportion),簡(jiǎn)稱壓力型機(jī)構(gòu),將基金、社保基金、QFII持股比例相加,結(jié)果為列(6)所示,xtfivedum系數(shù)為正且顯著??傮w而言,明星分析師在解讀投資行為的過(guò)程中發(fā)揮正向作用,支持明星分析師在資本市場(chǎng)的“效率說(shuō)”。
表2 主回歸結(jié)果
為緩解可能的內(nèi)生性問(wèn)題,本文擬采取以下方法:
1.互為因果問(wèn)題。為解決互為因果問(wèn)題可能產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題,將解釋變量明星分析師關(guān)注(xtfivedum)進(jìn)行滯后一期、滯后兩期處理,實(shí)證結(jié)果均為正且顯著,支持研究假說(shuō)H1③受篇幅限制,檢驗(yàn)結(jié)果備索。。
2.工具變量法。由于明星分析師選擇上市公司可能受多種因素影響,為緩解內(nèi)生性問(wèn)題與選擇偏差,借鑒李春濤等(2016)的方法,引入工具變量滬深300指數(shù)(簡(jiǎn)稱hs300)。由于該指數(shù)由專業(yè)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)選,不受明星分析師影響,滿足外生性要求;但是,一旦上市公司成為滬深300成分股,具有更強(qiáng)的交易量與關(guān)注度,明星分析師對(duì)相關(guān)上市公司的關(guān)注與信息挖掘概率加大,滿足一定的相關(guān)性。具體實(shí)證結(jié)果對(duì)應(yīng)表3列(1),xtfivedum與hs300正相關(guān),弱工具變量檢驗(yàn)的F值大于16.38的臨界值,不存在弱工具變量問(wèn)題;表3列(2)xtfivedum的系數(shù)為正且顯著,表明明星分析師發(fā)揮正向作用。
表3 主回歸結(jié)果
3.傾向得分匹配方法。為緩解可能的內(nèi)生性問(wèn)題與選擇性偏差,引入傾向得分匹配方法,具體指標(biāo)選取資產(chǎn)負(fù)債率、公司規(guī)模、資產(chǎn)收益率、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、機(jī)構(gòu)持股等,選取的具體指標(biāo)特征不與模型(1)的控制變量完全相同,模擬出同樣本組具有類似特征的上市公司樣本,在滿足外生性與平行性假設(shè)的前提下,將模型(1)納入新的樣本中,具體實(shí)證結(jié)果對(duì)應(yīng)表3列(3),xtfivedum與Investa正相關(guān),明星分析師發(fā)揮正向作用。
4.樣本選擇偏差。明星分析師關(guān)注可能受企業(yè)特征影響,存在“錦上添花”偏好,為控制可能的選擇性偏好,參考余明桂等(2017)的方法,剔除公司特征,具體模型如下:
模型(2)殘差ε為排除盈利能力等公司特征后的xtfivedum凈關(guān)注程度,簡(jiǎn)稱netxtfivedum,在模型(1)中引入netxtfivedum作為新的解釋變量代替xtfivedum,其他控制變量與模型(1)保持一致,如表3列(4)所示,netxtfivedum為正且顯著,支持研究假說(shuō)1。
為增強(qiáng)結(jié)論的穩(wěn)健性,本文采取以下方法:首先,變換被解釋變量。采用ninvestb替代Investa,ninvestb計(jì)算方法為:[當(dāng)年(固定資產(chǎn)+在建工程+工程物資+無(wú)形資產(chǎn)+開(kāi)發(fā)支出+商譽(yù))-上年(固定資產(chǎn)+在建工程+工程物資+無(wú)形資產(chǎn)+開(kāi)發(fā)支出+商譽(yù))-當(dāng)期計(jì)提折舊與攤銷]/期初總資產(chǎn)。其次,變換解釋變量。采取明星分析師團(tuán)隊(duì)跟蹤數(shù)量加1取對(duì)數(shù)替換xtfivedum指標(biāo),實(shí)證結(jié)果顯著。再次,變換控制變量。為控制機(jī)構(gòu)持股可能帶來(lái)的影響與沖擊,分別控制不同的機(jī)構(gòu)類型(券商、基金、QFII、社保、壓力型機(jī)構(gòu))。最后,剔除數(shù)據(jù)缺失樣本。本文將2018年水晶球明星分析師評(píng)選結(jié)果數(shù)據(jù)剔除,結(jié)果均與原結(jié)論保持一致①受篇幅限制,檢驗(yàn)結(jié)果備索。。
1.緩解融資約束。企業(yè)投資行為需要持續(xù)不斷的資源注入,當(dāng)投資風(fēng)險(xiǎn)與收益未知時(shí),更容易面臨融資難、融資貴、融資時(shí)間長(zhǎng)等困境,影響投資行為的進(jìn)展。如果明星分析師發(fā)揮資本市場(chǎng)中介作用,通過(guò)引導(dǎo)資源配置來(lái)緩解融資約束瓶頸,為檢驗(yàn)上述假說(shuō)是否成立,借鑒溫忠麟等(2004)的方法。融資約束指標(biāo)采用SA指數(shù)。
其中,lnsize為總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù),lnage為企業(yè)的成立年限,SA指數(shù)為負(fù)且絕對(duì)值越大,說(shuō)明企業(yè)受到的融資約束程度越嚴(yán)重。SA指數(shù)與模型(1)控制變量的公司規(guī)模lnsize指標(biāo)相同,為克服變量的多重共線性問(wèn)題,將模型(1)的lnsize用總市值取對(duì)數(shù)(lnysmv)代替,實(shí)證結(jié)果如表4所示,列(2)xtfivedum系數(shù)為負(fù)且顯著,明星分析師關(guān)注顯著降低了融資約束。列(3)SA指數(shù)系數(shù)為負(fù)且顯著,表明融資約束對(duì)企業(yè)投資行為具有一定影響,xtfivedum系數(shù)為正且顯著,Sobel檢驗(yàn)P值在1%水平顯著,中介效應(yīng)成立,這意味著緩解融資約束是明星分析師促進(jìn)企業(yè)投資的機(jī)制之一。
表4 融資約束視角
2.增強(qiáng)股票流動(dòng)性動(dòng)機(jī)視角。當(dāng)上市公司具有較好的投資行為與績(jī)效時(shí),可能具有較好的股票擇時(shí)與擇票機(jī)會(huì)。明星分析師能夠正確解讀投資行為時(shí),會(huì)吸引更多投資者增加對(duì)上市公司的持股,相應(yīng)的股票流動(dòng)性與需求亦會(huì)增加。上市公司流動(dòng)性的增加,進(jìn)一步增加了對(duì)公司投資行為的深度信息挖掘。同時(shí),明星分析師在激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,傭金與派點(diǎn)成為其收入的重要來(lái)源,當(dāng)明星分析師能夠解讀對(duì)企業(yè)有益的投資行為時(shí),也有著更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)發(fā)布研究報(bào)告進(jìn)行推薦以增強(qiáng)流動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)“雙贏”。為檢驗(yàn)上述猜想,參考夏范社和何德旭(2021)的方法,引入股票非流動(dòng)性指標(biāo)(Amuihud),該指標(biāo)與流動(dòng)性呈反向關(guān)系,即股票流動(dòng)性越大,Amuihud指標(biāo)越小。實(shí)證結(jié)果如表5列(1)~(3)所示,xtfivedum系數(shù)為正且顯著,Amihud為負(fù)且顯著,Sobel檢驗(yàn)P值在5%水平顯著,中介效應(yīng)成立,說(shuō)明明星分析師跟蹤有助于增強(qiáng)流動(dòng)性,有助于資本市場(chǎng)定價(jià)效率提升。
表5 增強(qiáng)股票流動(dòng)性與解讀研發(fā)
3.正向解讀研發(fā)行為途徑。研發(fā)作為投資構(gòu)成要素,有效的研發(fā)既能為投資提供技術(shù)支撐,又有助于投資的提質(zhì)增效。但是,由于研發(fā)存在較高的風(fēng)險(xiǎn),如果明星分析師能夠發(fā)揮行業(yè)研究?jī)?yōu)勢(shì),正確解讀研發(fā)行為,則有助于推進(jìn)投資行為順利實(shí)施。因此,引入研發(fā)指標(biāo)(rdat),采用研發(fā)投入除以總資產(chǎn),實(shí)證結(jié)果如表5列(4)~(6)所示,rdat系數(shù)為正且顯著,xtfivedum系數(shù)為正且顯著,Sobel檢驗(yàn)P值在5%水平顯著,中介效應(yīng)成立。
投資行為需要經(jīng)過(guò)公司董事會(huì)決議,如果管理層權(quán)利過(guò)高或者股東一股獨(dú)大時(shí),可能存在對(duì)投資行為沖擊。明星分析師如果可以識(shí)別管理層或者股東投資行為的真實(shí)意圖,將能及時(shí)向投資者傳遞相關(guān)信息,以降低可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。為檢驗(yàn)管理層或者大股東的差異性,引入管理層和大股東持股比例,以行業(yè)和年份作為分組標(biāo)準(zhǔn),表6列(1)為管理層持股大于其行業(yè)均值分組,xtfivedum結(jié)果不顯著,列(2)為管理層持股小于其行業(yè)均值分組,xtfivedum結(jié)果顯著;組間差異性檢驗(yàn)p值顯著。列(3)為大股東持股大于其行業(yè)均值分組,xtfivedum結(jié)果不顯著;列(4)為大股東持股小于其行業(yè)均值分組,xtfivedum結(jié)果顯著;組間差異性檢驗(yàn)p值顯著。當(dāng)管理層和大股東持股比例較低時(shí),對(duì)投資行為的干涉相對(duì)較少,明星分析師通過(guò)發(fā)布研究報(bào)告吸引資本市場(chǎng)投資者關(guān)注,對(duì)公司形成監(jiān)督機(jī)制,同時(shí),管理層和大股東持股比例低,也降低其可能的利益侵占與“掏空”動(dòng)機(jī),有助于公司投資行為績(jī)效提升。如果管理層和大股東持股比例過(guò)高,則可能存在道德風(fēng)險(xiǎn),由于沒(méi)有足夠的董事會(huì)投票權(quán)進(jìn)行制衡,更容易導(dǎo)致公司治理“流于形式”,同時(shí),現(xiàn)實(shí)的資本市場(chǎng)運(yùn)行中,明星分析師可能存在研究偏差抑或“黑嘴”行為,明星分析師并非“十全十美”,需要審慎認(rèn)知其特殊作用。
表6 管理層持股、大股東持股和成長(zhǎng)性分組
投資行為需要企業(yè)提供持續(xù)的資源注入,當(dāng)公司處于不同的成長(zhǎng)性階段時(shí),可能存在投資的戰(zhàn)略布局差異。為測(cè)試明星分析師在解讀上述不同情境公司投資行為是否存在差異性,擬引入成長(zhǎng)性指標(biāo)(growth),以行業(yè)和年份的中位數(shù)為分組依據(jù),表6列(5)為成長(zhǎng)性指標(biāo)大于行業(yè)均值指標(biāo)分組,明星分析師結(jié)果顯著;列(6)為成長(zhǎng)性指標(biāo)小于行業(yè)均值指標(biāo)分組,明星分析師關(guān)注結(jié)果顯著,組間差異性檢驗(yàn)p值顯著。當(dāng)企業(yè)處于成長(zhǎng)性低于行業(yè)均值水平時(shí)的發(fā)展階段時(shí),如果投資行為具有較好的產(chǎn)出和績(jī)效時(shí),將會(huì)引起股價(jià)更大的波動(dòng),當(dāng)明星分析師正向解讀投資行為時(shí),更體現(xiàn)自身的行業(yè)研究?jī)?yōu)勢(shì)和較好的專業(yè)勝任能力。
公司信息披露水平對(duì)投資者理解企業(yè)的投資行為發(fā)揮重要作用。明星分析師作為重要的信息中介,當(dāng)面臨不同的公司信息披露水平時(shí),能否發(fā)揮專業(yè)勝任能力解讀投資行為,直接關(guān)系資本市場(chǎng)定價(jià)效率能否得到提升。因此,擬引入公司信息披露水平指標(biāo),該指標(biāo)由深交所、上交所統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布,具體分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四個(gè)等級(jí),具體實(shí)證結(jié)果對(duì)應(yīng)表7列(1)~(4),列(1)為公司信息披露優(yōu)秀組,當(dāng)公司信息披露水平較高時(shí),可能對(duì)投資的相關(guān)信息解讀較為充分,資本市場(chǎng)已經(jīng)將相關(guān)信息的解讀納入相關(guān)股價(jià)中,并在市場(chǎng)提前反應(yīng),并非明星分析師關(guān)注的重點(diǎn);同時(shí),在現(xiàn)實(shí)的企業(yè)投資行為中,可能存在投資低效問(wèn)題等,需要客觀審慎識(shí)別明星分析師的特殊作用。在良好和及格的樣本組中,明星分析師關(guān)注結(jié)果顯著,表明明星分析師關(guān)注有助于提升投資行為的信息含量和緩解信息不對(duì)稱。當(dāng)公司的信息披露水平相對(duì)不高時(shí),一旦上市公司的投資行為具有較好的產(chǎn)出或者超預(yù)期時(shí),公司市值將會(huì)有更大的波動(dòng),如果明星分析師能正向解讀這些上市公司,將有利于體現(xiàn)自身較好的專業(yè)勝任能力。
表7 公司透明度和盈利視角
明星分析師在歷年的評(píng)選機(jī)制中,可能傾向選擇公司價(jià)值高的投資行為,體現(xiàn)為“錦上添花”,不一定代表其真實(shí)實(shí)力。若明星分析師能解讀“差公司”的投資行為時(shí),既體現(xiàn)了“雪中送炭”,又能體現(xiàn)其研究能力出色,并有助于緩解內(nèi)生性問(wèn)題。因此,本文擬從盈利視角,引入資產(chǎn)收益率(roa)作為投資績(jī)效的參考指標(biāo),平均升序分為三組,對(duì)應(yīng)表7列(5)~(7),roa指標(biāo)最小的1/3組別,xtfivedum為正且顯著,當(dāng)企業(yè)盈利能力較差時(shí),資本市場(chǎng)會(huì)對(duì)公司管理層施加較大壓力,同時(shí)會(huì)進(jìn)一步增加企業(yè)的融資等相關(guān)成本,不利于企業(yè)投資行為的順利開(kāi)展;明星分析師具有較好的行業(yè)研究能力,一方面可以通過(guò)發(fā)布研究報(bào)告等形式,積極解讀企業(yè)的投資行為進(jìn)展,增強(qiáng)資本市場(chǎng)信心;另一方面,明星分析師可以發(fā)揮信息中介作用,吸引更多資源融入企業(yè)中,諸如資源、人力等,緩解投資面臨的困境,呈現(xiàn)“雪中送炭”;列(6)與列(7)均顯著,綜上,xtfivedum通過(guò)解讀不同盈利水平下的投資行為,發(fā)揮正向作用。
明星分析師既然能在眾多的分析師評(píng)選中勝出,可能在解讀投資行為方面,比一般分析師發(fā)揮更大的作用,為檢驗(yàn)此猜想是否成立,參照李春濤等(2016)的方法,引入全體分析師關(guān)注指標(biāo),采用分析師發(fā)布的研究報(bào)告數(shù)量加1取對(duì)數(shù),簡(jiǎn)稱(lnxreportall),控制行業(yè)、年份、固定效應(yīng),結(jié)果如表8所示,列(1)為全樣本組合,lnxreportall結(jié)果為正且顯著;列(2)為有明星分析師關(guān)注分組,lnxreportall結(jié)果為正且顯著;列(3)為沒(méi)有明星分析師關(guān)注分組,lnxreportall結(jié)果為正且顯著;采用組間系數(shù)檢驗(yàn)P值顯著,并且列(2)的系數(shù)比列(3)的系數(shù)更大,說(shuō)明明星分析師關(guān)注對(duì)投資行為具有更強(qiáng)的解讀能力,體現(xiàn)了較好的專業(yè)勝任能力。
表8 明星分析師VS一般分析師
明星分析師作為資本市場(chǎng)的重要中介,擇票成為評(píng)判其專業(yè)勝任能力的重要依據(jù),公司價(jià)值是擇票能力的重要參考依據(jù)。當(dāng)明星分析師具有較好的專業(yè)勝任能力挖掘公司價(jià)值時(shí),對(duì)投資行為的識(shí)別是明星分析師挖掘公司價(jià)值重要的機(jī)制之一,需更加重視明星分析師在解讀投資行為的特殊作用。因此,本文采用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)投資機(jī)制能否實(shí)現(xiàn),由于投資行為到公司價(jià)值兌現(xiàn)需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的周期,將投資指標(biāo)進(jìn)行滯后兩期處理(L2.Investa),公司價(jià)值的衡量指標(biāo)為Tobina,計(jì)算方法為:[(總股本—境內(nèi)上市的外資股B股)*今收盤價(jià)A股當(dāng)期值+境內(nèi)上市的外資股B股*B股今收盤價(jià)當(dāng)期值*當(dāng)日匯率)]/總資產(chǎn),具體模型如下:
實(shí)證結(jié)果如表9所示,列(1)和列(2)明星分析師關(guān)注系數(shù)為正且顯著,列(3)xtfivedum、L2.Investa系數(shù)均為正且顯著,Sobel檢驗(yàn)P值顯著,綜上,“明星分析師關(guān)注—投資行為機(jī)制—公司價(jià)值”中介效應(yīng)成立。
表9 明星分析師與公司價(jià)值—投資機(jī)制
本文基于中國(guó)資本市場(chǎng)明星分析師的獨(dú)特視角,研究發(fā)現(xiàn)明星分析師通過(guò)緩解融資約束、增強(qiáng)股票流動(dòng)性、解讀研發(fā)行為,促進(jìn)企業(yè)投資行為,而且,明星分析師在管理層持股比例較低、大股東持股比例低、成長(zhǎng)性水平較低、公司透明度較低的樣本中,作用效果更加顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),明星分析師能夠解讀不同盈利分組的投資行為,不存在明顯的選擇性偏好;與沒(méi)有明星分析師跟蹤的樣本相比,明星分析師跟蹤對(duì)投資行為具有更強(qiáng)的影響;明星分析師通過(guò)正向解讀投資行為途徑,對(duì)公司價(jià)值挖掘,發(fā)揮積極作用。
基于本文結(jié)論,本文得出以下啟發(fā)與建議:第一,中國(guó)已經(jīng)邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,需要拓展投資空間,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),保持投資合理增長(zhǎng),發(fā)揮投資對(duì)優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵作用。明星分析師通過(guò)中觀研究,既要以提升企業(yè)投資的高質(zhì)量發(fā)展為己任,又要兼顧關(guān)注處于不同發(fā)展情境下的投資行為,更加重視處于投資約束限制較為嚴(yán)重的上市公司,更多地發(fā)揮“雪中送炭”作用,提升投資行為績(jī)效,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與共同富裕進(jìn)程。第二,審慎認(rèn)知明星分析師解讀投資行為的客觀作用,既要發(fā)揮明星分析師的正向作用與信息中介,又要謹(jǐn)防“隨波逐流”與“竭澤而漁”的短期行為。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段,依然存在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)化問(wèn)題,需要更好發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用,通過(guò)明星分析師的中介作用,引導(dǎo)投資資源的供需匹配,推進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí),維護(hù)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。第三,隨著股票發(fā)行注冊(cè)制的實(shí)施,進(jìn)一步要求提升資本市場(chǎng)定價(jià)效率,倒逼明星分析師的高質(zhì)量發(fā)展。未來(lái)要強(qiáng)化對(duì)明星分析師研究報(bào)告的全流程監(jiān)管與提升信息披露水平,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),同時(shí),也要對(duì)其短期行為進(jìn)行有效監(jiān)管與規(guī)制,更好助力資本市場(chǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。