向宛, 王世娟, 唐慧
(南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院眼科, 河南 南陽(yáng) 473000)
缺血型視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞 (CRVO) 是一種臨床常見(jiàn)的眼科疾病, 患者多表現(xiàn)為視網(wǎng)膜出血、 水腫及視力下降等, 嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[1]。 目前, 臨床治療CRVO 的方法較多,主要包括視網(wǎng)膜光凝、 藥物、 手術(shù)等。 對(duì)于缺血型CRVO 患者, 視網(wǎng)膜光凝治療雖可有效吸收水腫, 改善其視網(wǎng)膜功能,但單一治療效果欠佳[2]。 康柏西普是眼科疾病常用治療藥物之一, 對(duì)促進(jìn)患者視功能恢復(fù)和黃斑水腫消退具有顯著效果[3]。鑒于此, 本研究旨在探討康柏西普聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療缺血型CRVO 的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2021 年1 月至2022 年6 月我院收治的80例 (80 只眼) 缺血型CRVO 患者, 隨機(jī)分為兩組各40 例 (40只眼)。 對(duì)照組男24 例, 女16 例; 年齡34 ~68 歲, 平均(51.96 ± 5.14) 歲; 病程1 ~3 個(gè)月, 平均 (2.02 ± 0.45) 個(gè)月; 患眼位置: 左眼23 例, 右眼17 例。 研究組男25 例, 女15 例; 年齡37 ~69 歲, 平均 (52.45 ± 5.57) 歲; 病程1 ~3個(gè)月, 平均 (2.05 ± 0.51) 個(gè)月; 患眼位置: 左眼20 例, 右眼20 例。 兩組基線(xiàn)資料相比均衡性良好 (P >0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 符合缺血型CRVO 診斷標(biāo)準(zhǔn)[4], 且經(jīng)眼底檢查、 血管造影等確診; 入組前1 個(gè)月內(nèi)未接受過(guò)相關(guān)治療; 知情同意本研究。 排除標(biāo)準(zhǔn): 既往有眼部手術(shù)史; 合并白內(nèi)障、 角膜病變、 青光眼及其他眼部疾??; 合并嚴(yán)重臟器功能異常; 妊娠及哺乳期婦女。
1.3 方法對(duì)照組采用全視網(wǎng)膜激光光凝治療: 首先給予托吡卡胺滴眼液 (天津金耀集團(tuán)河北永光制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20023658) 進(jìn)行散瞳, 充分散瞳后給予鹽酸丙美卡因滴眼液(湖北遠(yuǎn)大天天明制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20143168) 進(jìn)行患眼表面麻醉; 然后采用532 nm 激光治療儀治療, 參數(shù)設(shè)置為: 光凝斑間距為1 ~2 個(gè)光斑直徑, 光凝直徑周邊部200 ~500 μm, 后極部100 ~200 μm, 曝光時(shí)間0.1 ~0.3 s, 功率150 ~500 mW; 分4 次完成, 每次間隔7 d。 研究組采用康柏西普聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療: 散瞳后進(jìn)行患眼表面麻醉(同對(duì)照組), 采用聚維酮碘液沖洗結(jié)膜囊, 距離角膜緣后約3.5 ~4.0 mm 處理進(jìn)針, 隨后注射0.05 mL 康柏西普注射液(成都康弘生物科技有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字S20130012) 至玻璃體腔內(nèi), 共注射3 次, 每次間隔30 d, 注射后7 d 給予全視網(wǎng)膜激光光凝治療。 治療后兩組患者均隨訪(fǎng)3 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)①臨床療效。 治療后3 個(gè)月評(píng)估兩組患者的臨床療效: 顯效: 熒光血管造影 (FFA) 檢查未發(fā)現(xiàn)黃斑區(qū)滲漏,視力提高≥3 行, 光學(xué)相干層析成像 (OCT) 檢查發(fā)現(xiàn)黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度 (CMT) 恢復(fù)正常; 有效: FFA 檢查發(fā)生黃斑區(qū)滲漏下降, 視力提高1 ~2 行, OCT 檢查發(fā)現(xiàn)CMT 下降; 無(wú)效: 未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ②最佳矯正視力 (BCVA)。 分別于治療前及治療后3 個(gè)月時(shí)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表進(jìn)行檢測(cè)。 ③CMT。 分別于治療前及治療后3 個(gè)月時(shí)采用OCT 檢查進(jìn)行檢測(cè)。 ④血管內(nèi)皮功能。 分別于治療前及治療后3 d 抽取患者空腹靜脈血3 mL, 檢測(cè)一氧化氮 (NO)、 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子 (VEGF) 及內(nèi)皮素-1 (ET-1) 水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效研究組治療總有效率為97.50%, 明顯高于對(duì)照組的77.50% (P <0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 BCVA、 CMT治療后3 個(gè)月, 研究組BCVA 高于對(duì)照組,CMT 低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組的BCVA、 CMT 比較 ( ± s)
表2 兩組的BCVA、 CMT 比較 ( ± s)
組別nBCVACMT (μm)治療前治療后3 個(gè)月治療前治療后3 個(gè)月研究組 400.55±0.091.對(duì)照組 400.57±0.120.12±0.14582.47±33.63 245.76±20.45 88±0.16584.62±35.41 356.81±25.43 t 0.8437.1400.27821.523 P 0.4020.0000.7810.000
2.3 血管內(nèi)皮功能治療后3 d, 研究組NO 水平高于對(duì)照組,VEGF、 ET-1 水平低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組的血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較 ( ± s)
表3 兩組的血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較 ( ± s)
組別 nNO (pg/L)VEGF (pg/mL)ET-1 (pg/L)治療前 治療后3d 84.26±6.37治療前 治療后3d 治療前 治療后3d研究組 40 62.75±5.13 129.89±11.48 71.49±8.56 171.63±14.81 103.15±11.43對(duì)照組 40 63.16±4.82 73.49±5.86 130.55±12.15 102.06±10.28 172.59±15.69 140.19±13.02 t0.3687.8700.25014.4530.28113.521 P0.7140.0000.8040.0000.7790.000
缺血型CRVO 是僅次于糖尿病性視網(wǎng)膜病變的致盲性眼底疾病, 主要病理生理機(jī)制為視網(wǎng)膜缺血缺氧, 導(dǎo)致VEGF 等大量生成, 從而損傷血管內(nèi)皮功能, 增加血管通透性, 進(jìn)而破壞血-視網(wǎng)膜屏障, 誘發(fā)病變。 現(xiàn)階段, 臨床對(duì)于缺血型CRVO尚無(wú)特效治療方案, 多采取多種方式聯(lián)合治療, 改善患者視力。 視網(wǎng)膜激光光凝療法是現(xiàn)階段臨床治療缺血型CRVO 的常用手段, 可通過(guò)減少視網(wǎng)膜耗氧量使?jié)B漏區(qū)血管閉塞, 改善黃斑區(qū)血液循環(huán), 抑制視網(wǎng)膜新生血管形成[5]。 康柏西普是一種VEGF 抑制劑, 具有多靶點(diǎn)、 作用持久及高親和力等特點(diǎn), 可通過(guò)抑制VEGF 與其受體結(jié)合, 達(dá)到抑制新生血管形成及內(nèi)皮細(xì)胞增殖目的[6]。 本研究結(jié)果顯示, 研究組治療總有效率為97.50%, 明顯高于對(duì)照組的77.50% (P <0.05); 治療后3 個(gè)月, 研究組BCVA 高于對(duì)照組, CMT 低于對(duì)照組 (P <0.05),提示康柏西普聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療可明顯促進(jìn)缺血型CRVO 患者視力恢復(fù), 改善患者CMT, 療效確切。 本研究結(jié)果還顯示, 治療后3 d, 與對(duì)照組相比, 研究組NO 水平較高,而VEGF、 ET-1 水平較低 (P <0.05), 表明康柏西普聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療可更明顯改善患者的血管內(nèi)皮功能, 與張韞潔等[7]的研究結(jié)果一致。
綜上所述, 康柏西普聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療缺血型CRVO 患者的效果顯著, 可明顯改善其血管內(nèi)皮功能, 促進(jìn)患者視力恢復(fù)和黃斑水腫消退。