黃東霞 謝彬 李江
摘? 要:從以學(xué)生為中心的體育教學(xué)發(fā)展觀出發(fā),討論PBL教學(xué)模式在體育課堂中的框架設(shè)計與實踐運用。PBL教學(xué)模式在體育課堂教學(xué)中的框架設(shè)計如下:根據(jù)課堂主題,確定問題情景;組織課堂內(nèi)容,擬定解決方案;開展體育練習(xí),促進實踐轉(zhuǎn)化;教師反饋評價,激發(fā)新的學(xué)習(xí)動機。在實踐運用當中要堅持學(xué)生主體性,把握學(xué)生最近發(fā)展區(qū);運用多樣化教學(xué)手段,激發(fā)學(xué)生課堂興趣;實時觀察記錄,了解學(xué)生的課堂進度;采用發(fā)展性評價,增強學(xué)生自信心。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)模式;體育課堂;框架設(shè)計;實踐運用
中圖分類號:G623.8? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1005-2410(2024)02-0016-03
在新時代學(xué)校體育改革背景下,現(xiàn)代體育教學(xué)愈發(fā)重視學(xué)生的主體性建設(shè),體育課堂也從促進體育健康、掌握基本體育知識和技能的發(fā)展目標,擴大至發(fā)展學(xué)生體育思維,將“以體育身”與“以體育心”相結(jié)合,從而促進學(xué)生身心全面發(fā)展。這不僅是現(xiàn)代教育的發(fā)展導(dǎo)向,也是學(xué)校體育教學(xué)工作的重要建設(shè)內(nèi)容。當前我國體育課堂存在“放養(yǎng)式”教學(xué)和忽視體育思維品格培養(yǎng)等問題,體育的教學(xué)價值依然局限于傳授體育技能和增強體質(zhì)的物質(zhì)方面,對于學(xué)生體育精神和體育思維的塑造還未得到充分重視。而PBL教學(xué)模式作為一種“以學(xué)生為中心”的現(xiàn)代教學(xué)觀,重視發(fā)揮學(xué)生主體作用,帶動體育課堂教學(xué)功能在生理和心理上的疊加釋放,對提升體育課堂教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)“以體育人”的體育教育任務(wù)具有重要意義。基于此,研究從教學(xué)模式創(chuàng)新視角出發(fā),探討PBL教學(xué)模式在體育課堂中的框架設(shè)計方案和實驗應(yīng)用策略,力求為體育課堂教學(xué)的組織設(shè)計提供新的思考。
一、 PBL教學(xué)模式的基本概念與特點
(一)PBL教學(xué)模式基本概念
PBL教學(xué)模式是以問題為核心,引導(dǎo)學(xué)生分析問題、解決問題的一種教學(xué)組織形式,其由美國神經(jīng)學(xué)教授Barrows首創(chuàng),興起于20世紀70年代,最早應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域[1]。從教學(xué)目的與教學(xué)結(jié)構(gòu)來看,PBL教學(xué)模式強調(diào)發(fā)展學(xué)生主觀能動性解決課堂問題的能力,將提出問題—分析問題—解決問題—評價反饋的教學(xué)邏輯貫穿整個體育課堂當中,與常規(guī)基本教學(xué)結(jié)構(gòu)存在一定差異。在課堂教學(xué)的不斷發(fā)展演化過程中,PBL教學(xué)模式不再是單純的教學(xué)模式,也是一種學(xué)生自主學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
該模式以建構(gòu)主義心理學(xué)、布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論以及杜威的實用主義教學(xué)為理論基礎(chǔ)[2]。強調(diào)學(xué)生在教師的問題引導(dǎo)下的自主性、發(fā)現(xiàn)性學(xué)習(xí),讓學(xué)生主動思考,發(fā)散學(xué)習(xí)思維,完成新知識的自我建構(gòu),避免產(chǎn)生傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)下學(xué)生被動消極的學(xué)習(xí)態(tài)度。而在杜威實用主義教學(xué)理論的指導(dǎo)下,PBL教學(xué)模式倡導(dǎo)三個教學(xué)理念。一是,學(xué)生的完整知識體系的建構(gòu)是新舊知識學(xué)習(xí)的不斷累積疊加形成,新知識的吸收需要符合學(xué)生已具備的舊知識基礎(chǔ),才能實現(xiàn)知識技能學(xué)習(xí)的正向發(fā)展。二是,學(xué)生在課堂教學(xué)當中處于絕對核心地位,教師的指導(dǎo)干預(yù)更多以引導(dǎo)式為主,不能刻意拋出問題答案,而是要求學(xué)生自己或集體合作去解答。三是,強調(diào)學(xué)生在實踐當中學(xué)習(xí),加強理論與實踐的結(jié)合,在“做中學(xué)”“學(xué)中做”,避免知識的死板化和空洞化,同時注意課堂實踐活動設(shè)計的趣味性,增強學(xué)生參與興趣。
(二)PBL教學(xué)模式特點
從教學(xué)模式的基本結(jié)構(gòu)和功能價值觀來看,PBL教學(xué)模式符合我國新義務(wù)教育課程改革方案所提出的“增強育人導(dǎo)向”、“因材施教”和“實踐探究學(xué)習(xí)”的課程教學(xué)理念,具有以下三個特點:一是,圍繞學(xué)生設(shè)置教學(xué)問題。PBL教學(xué)模式根據(jù)教學(xué)目標,分析學(xué)生身心狀態(tài),提出符合學(xué)生生理和心理的課堂教學(xué)問題,保證學(xué)生能在一次課堂當中解決一個問題,增強育人效果。二是,教學(xué)過程重視學(xué)生的自由性。PBL教學(xué)模式在教學(xué)過程中多采用個人思考和小組討論的形式進行學(xué)習(xí),具有很強的思維開放性和交互性,有利于促進學(xué)生對教學(xué)問題的理解和掌握。三是,強調(diào)學(xué)生的發(fā)展性評價。PBL根據(jù)學(xué)生不同的身心發(fā)展水平,強調(diào)對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的發(fā)展性評價,肯定學(xué)生在每次課堂當中的學(xué)習(xí)進步,從而增強學(xué)生學(xué)習(xí)的自信心和動機。
二、PBL教學(xué)模式在體育課堂中的框架設(shè)計
(一)根據(jù)課堂主題,確定問題情景
《義務(wù)教育課程方案和課程標準(2022年版)》強調(diào)課程實施要變革育人方式,突出實踐,強調(diào)知行合一,倡導(dǎo)做中學(xué)、用中學(xué)、創(chuàng)中學(xué),經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、建構(gòu)知識、運用知識的過程。PBL教學(xué)模式倡導(dǎo)課堂教學(xué)以問題設(shè)置為前提與基礎(chǔ),在教學(xué)組織設(shè)計前將問題拋給學(xué)生,一方面使學(xué)生了解課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,另一方面形成學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的初步認識。根據(jù)體育課堂教學(xué)特點,教師在進行PBL教學(xué)模式應(yīng)用時,可以首先將體育課堂練習(xí)主題的相關(guān)資料內(nèi)容提供給學(xué)生,并提出相關(guān)問題讓學(xué)生解決。例如在足球腳內(nèi)側(cè)課堂教學(xué)當中,可以通過展板、圖片或多媒體視頻向?qū)W生展示足球腳內(nèi)側(cè)傳球的技術(shù)動作,提出腳內(nèi)側(cè)傳球的基本要點是什么、如何能將球踢得更加準確等問題,激發(fā)學(xué)生思考,使得學(xué)生大腦當中形成對足球腳內(nèi)側(cè)傳球?qū)W習(xí)內(nèi)容的初級階段認識。但要注意的是,問題的設(shè)置要緊緊圍繞課堂主題,并且符合學(xué)生當下的思維水平和身體技能水平,避免問題復(fù)雜化或過易化。在問題導(dǎo)向下,促使學(xué)生以主觀思維和體育活動經(jīng)驗去認真解析教學(xué)內(nèi)容,增加對體育課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的思維記憶強度,從而進一步使得學(xué)生在整個體育課堂當中不斷思考,不斷收集學(xué)習(xí)信息,不斷與教師和同學(xué)互動交流觀點,組織問題解決方案,完成體育課堂教學(xué)的任務(wù)與目標。
(二)組織課堂內(nèi)容,擬定解決方案
在PBL教學(xué)模式指導(dǎo)下,體育課堂的內(nèi)容組織以聚焦學(xué)生解決問題方案為主,避免形成單純的身體練習(xí)。體育課堂的PBL教學(xué)模式運用,需要合理處置人員、場地、設(shè)施和天氣條件等各種因素,其中場地設(shè)施和天氣條件等因素是體育課堂教學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科教學(xué)活動的主要因素。例如在籃球三步上籃練習(xí)當中,拋出如何提高上籃命中率和上籃起跳高度等問題后,教師需要合理分配場地組別,保證每位學(xué)生的充分練習(xí)時間。同時,采取貼標志物的形式在每個上籃點步點或打板處標出參考位置,讓學(xué)生參考著進行練習(xí),但每個同學(xué)的身體條件不同,步點設(shè)置僅作為練習(xí)參考,實際的練習(xí)要點需要學(xué)生自己的發(fā)現(xiàn)和感受,這樣一方面提高了練習(xí)效率,另一方面促進學(xué)生對練習(xí)要點的認知。
(三)開展體育練習(xí),促進實踐轉(zhuǎn)化
體育課堂教學(xué)相較于其他學(xué)科課堂教學(xué),最大的差異便在于其實踐性,這與PBL教學(xué)模式所提倡的學(xué)生“做中學(xué)”的教學(xué)理念一致。在體育課堂中運用PBL教學(xué)模式時,不僅需要明確的問題導(dǎo)向和科學(xué)的內(nèi)容組織,更重要的是給予學(xué)生充分的實踐時間,讓學(xué)生在實踐中發(fā)現(xiàn)問題,獲得解決問題的經(jīng)驗。要保證開展學(xué)生在體育練習(xí)過程中實現(xiàn)理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化,需要注意以下三點。一是,體育練習(xí)的密度必須達標,減少不必要的集體糾錯式指導(dǎo)。二是,在練習(xí)過程當中,以言簡意賅的要點指導(dǎo)達成指導(dǎo)目標,避免學(xué)生對教師指導(dǎo)的過度依賴。三是,在練習(xí)的遞減上要循序漸進,保障學(xué)生練習(xí)強度的遞進。對于實踐練習(xí)當中出現(xiàn)的問題,堅持學(xué)生自我思考,教師輔助引導(dǎo)的原則,通過練習(xí)實踐的一步步引導(dǎo)帶動學(xué)生的學(xué)習(xí)好奇心,讓學(xué)生在練習(xí)當中解決問題。從課程理念角度來講,這種“做中學(xué)”的教學(xué)方式也有利于落實體育新課標的“學(xué)、練、賽”一體化教學(xué),讓學(xué)生體驗運動的魅力,領(lǐng)悟體育的意義,發(fā)揚刻苦學(xué)練的精神,逐漸養(yǎng)成“校內(nèi)鍛煉1小時、校外鍛煉一小時”的習(xí)慣。
(四)教師反饋評價,激發(fā)新的學(xué)習(xí)動機
教師是體育課堂教學(xué)的設(shè)計者和組織者,其對體育課堂教學(xué)目標的達成度和學(xué)生的練習(xí)效果具有最權(quán)威的發(fā)言權(quán),并且教師在學(xué)生心中具有積極的信任態(tài)度,對教師觀點趨向認可和肯定。而PBL教學(xué)模式強調(diào)在學(xué)生解決問題后,要進行及時的課堂總結(jié),一方面是肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和指出還需改進的方面,另一方面是激勵學(xué)生建立新的學(xué)習(xí)動機,后者在PBL教學(xué)模式當中更為重要。因為,只有不斷樹立新的體育學(xué)習(xí)動機才能保證學(xué)生對體育課堂的主動參與。教師的反饋評價是對學(xué)生主動思考問題、解決問題能力的客觀評價,不可采取對比性和絕對性的評價方式對學(xué)生的練習(xí)能力進行評價。同時注意對學(xué)生性格特質(zhì)的關(guān)注,了解不同學(xué)生的心理特征,結(jié)合針對性的評價方式,提高學(xué)生的體育學(xué)習(xí)自信心。
三、PBL教學(xué)模式在體育課堂中的運用策略
(一)堅持學(xué)生主體性,把握學(xué)生最近發(fā)展區(qū)
最近發(fā)展區(qū)指學(xué)生的現(xiàn)有水平和學(xué)生可能的發(fā)展水平兩者之間的差異。最近發(fā)展區(qū)著眼的是學(xué)生在原有基礎(chǔ)上所能實現(xiàn)的最近發(fā)展目標,在體育課堂教學(xué)當中運用PBL教學(xué)模式時,教師要堅持學(xué)生的主體性地位,把握學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),主要體現(xiàn)在以下幾個方面。第一,教師要充分了解學(xué)生的體育發(fā)展水平,其中包括了體育知識基礎(chǔ)、身體素質(zhì)和體育基本技能。第二,教師要積極同學(xué)生交流討論,在師生互動過程當中,了解學(xué)生的體育學(xué)習(xí)態(tài)度和意志,實現(xiàn)師生共設(shè)教學(xué)問題。第三,教師要合理設(shè)置教學(xué)目標,保證教學(xué)目標符合學(xué)生的發(fā)展實際,使得學(xué)生在經(jīng)過課堂體育練習(xí)后能夠達成,以此增強學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和成就感。
(二)運用多樣化教學(xué)手段,激發(fā)學(xué)生課堂興趣
多樣化的教學(xué)手段不僅能提升教學(xué)效率,更能提升學(xué)生思維敏捷性。PBL教學(xué)模式強調(diào)教學(xué)手段的直觀化、多樣化,這與《義務(wù)教育體育與健康課程標準(2022年版)》所倡導(dǎo)的確保教學(xué)內(nèi)容的活動化、游戲化、生活化一致。在體育課堂教學(xué)中教師示范和視頻展實等內(nèi)容都需要輔之一定的教學(xué)手段工具,才能達成教學(xué)引導(dǎo)和興趣激發(fā)的目的。作為身體練習(xí)為主的課堂教學(xué),在PBL教學(xué)模式指導(dǎo)下,體育課堂的教學(xué)手段運用要突出學(xué)生的主動性、教師指導(dǎo)的直觀性、合作學(xué)習(xí)的探究性,保證學(xué)生在和諧、輕松和愉快的學(xué)習(xí)環(huán)境中進行體育興趣的培養(yǎng),以興趣帶動學(xué)習(xí)參與,為學(xué)生打下“終身體育”的發(fā)展意識。同時,教師可以廣泛運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)資源,通過手機課堂和線上互動教學(xué)的方式開展體育課堂的理論學(xué)習(xí)和經(jīng)驗分享,實現(xiàn)教師對學(xué)生體育課堂教學(xué)的因材施教。
(三)實時觀察記錄,了解學(xué)生的課堂進度
開展科學(xué)合理的體育指導(dǎo)策略的前提是教師對體育課堂的學(xué)生學(xué)習(xí)效果的充分了解和識別。在PBL教學(xué)模式的運用中,教師及時地發(fā)現(xiàn)學(xué)生在解決情境問題上產(chǎn)生的疑惑是保證學(xué)生正確獲取和收集體育學(xué)習(xí)信息的重要條件。在體育課堂教學(xué)過程中,教師要保持專注,實時關(guān)注學(xué)生在練習(xí)過程當中的各種表現(xiàn),重點發(fā)現(xiàn)學(xué)生在練習(xí)當中所產(chǎn)生的錯誤的偏向的練習(xí)行為,進行及時糾正。因此,教師在體育課堂教學(xué)過程中,一方面要預(yù)判教學(xué)重難點,感知學(xué)生練習(xí)過程中可能出現(xiàn)的問題,提前制訂解決方案。另一方面教師要注意普遍和特殊的統(tǒng)一,對不同發(fā)展水平的學(xué)生進行差異性的指導(dǎo)。在觀察記錄的過程當中,也進行著學(xué)生體育課堂學(xué)習(xí)表現(xiàn)的數(shù)據(jù)建立工作,了解每位學(xué)生的實際成長,為學(xué)生的發(fā)展評價提供依據(jù)。
(四)采用發(fā)展性評價,增強學(xué)生自信心
教育的過程實際上就是促進學(xué)生發(fā)展的過程。而評價作為教育的一個重要環(huán)節(jié),自然應(yīng)強調(diào)其對個體的發(fā)展性功能[3]?!读x務(wù)教育課程方案和課程標準(2022年版)》指出,新時代的課程教學(xué)要改進教育評價方式,重視學(xué)生的發(fā)展性評價。PBL教學(xué)模式倡導(dǎo)教師對學(xué)生在基礎(chǔ)所取得的實際進展進行綜合性評價,激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)自信。在體育課堂教學(xué)當中教師對學(xué)生的反饋評價更多應(yīng)該尊重學(xué)生的發(fā)展權(quán)益,弱化對學(xué)生絕對學(xué)習(xí)能力的判定,主張學(xué)生的過程性、階段性學(xué)習(xí)努力,以此增強學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心。同時,在開展學(xué)生的發(fā)展性評價時,可以結(jié)合自評和他評以及小組評價進行,但要秉持辯證的價值觀,合理引導(dǎo)學(xué)生對待體育課堂學(xué)習(xí)的得與失,不僅將體育課堂內(nèi)容教會給學(xué)生,更重要的是幫助學(xué)生形成樂觀向上的生活態(tài)度和樹立正確的人生價值觀。
四、結(jié)語
PBL教學(xué)模式堅持以問題為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,在體育課堂教學(xué)的實踐應(yīng)用當中具有很大的發(fā)展空間。通過對PBL教學(xué)模式在體育課堂當中的框架設(shè)計與實驗運用研究,把握了PBL教學(xué)模式運用在體育教學(xué)當中的路徑機制,對體育教師提升教師素養(yǎng),改善體育教學(xué)過程具有積極的參考意義。在未來的體育教學(xué)實踐過程當中,還需要將PBL教學(xué)模式積極應(yīng)用于體育課堂當中,挖掘其更深層次的體育教學(xué)涵義和教學(xué)價值,以不斷優(yōu)化的體育教學(xué)實踐促進學(xué)生的體質(zhì)健康發(fā)展,塑造學(xué)生科學(xué)、務(wù)實和嚴謹?shù)捏w育學(xué)習(xí)思維和體育態(tài)度。
參考文獻:
[1]徐佳虹,馮建新.PBL教學(xué)模式在少數(shù)民族雙語教學(xué)中的重構(gòu)與實現(xiàn)[J].教學(xué)研究,2018,41(04).
[2]劉景福,鐘志賢.基于項目的學(xué)習(xí)(PBL)模式研究[J].外國教育研究,2002(11).
[3]徐朝暉,張潔.學(xué)生發(fā)展性評價的困境追問[J].教育理論與實踐,2015,35(05).