滕海鍵
(遼寧大學(xué)環(huán)境史與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究院,遼寧 沈陽(yáng) 110136)
作為歷史研究的分支領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)史研究有賴于多種文獻(xiàn)資料的發(fā)掘和利用。檔案文獻(xiàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)史研究不可或缺。中國(guó)第一歷史檔案館,遼寧、吉林、黑龍江等省以及內(nèi)蒙古自治區(qū)尤其是東部各盟市檔案館藏有清代和民國(guó)時(shí)期形成的記錄東北政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民族等方面歷史的豐富檔案,這些檔案包含著大量經(jīng)濟(jì)史資料,對(duì)于研究清代和民國(guó)時(shí)期東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史有著重要的價(jià)值。迄今檔案文獻(xiàn)中東北經(jīng)濟(jì)史資料的發(fā)掘和利用已取得了很多成就,編輯出版了不少經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料集,發(fā)表了不少依據(jù)檔案資料的研究成果。不過(guò)相較于數(shù)量龐大的檔案,這些工作和成果還很不夠,還存在著諸多不足和局限。今后還需大力加強(qiáng)檔案文獻(xiàn)中經(jīng)濟(jì)史資料的整理工作,充分發(fā)掘利用檔案文獻(xiàn)中的經(jīng)濟(jì)史資料,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)史研究水平的提升。
中國(guó)的歷史研究一向有注重檔案文獻(xiàn)的傳統(tǒng),學(xué)界已就歷史研究應(yīng)重視檔案文獻(xiàn)達(dá)成了共識(shí)。作為歷史分支領(lǐng)域之一的經(jīng)濟(jì)史研究,自然也要高度重視利用檔案文獻(xiàn)。中國(guó)第一歷史檔案館與東北諸省及所屬市縣各級(jí)檔案館藏有大量明清和民國(guó)時(shí)期的檔案,這些檔案包含著豐富的經(jīng)濟(jì)史資料,亟待大力發(fā)掘和利用。
檔案是各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)及相關(guān)單位在行政及社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理和涉外等諸多活動(dòng)中形成并保存下來(lái)的多種形式的文書。檔案具有官方色彩,相較于其他文獻(xiàn)資料,檔案所記內(nèi)容具有原始性、客觀性、廣泛性等特點(diǎn),其可靠性和史料價(jià)值更高。
許多知名歷史學(xué)家都特別強(qiáng)調(diào)檔案對(duì)于歷史研究的重要價(jià)值。清史專家鄭天挺講過(guò),“歷史檔案是原始資料的原始資料”,應(yīng)該把檔案史料“放在研究歷史的最高地位”。他甚至認(rèn)為離開了歷史檔案便無(wú)從研究歷史。①鄭天挺:《清史研究和檔案》,《歷史檔案》1981年第1期,第5-13頁(yè)。清史史料學(xué)家馮爾康也認(rèn)為檔案是最原始的第一手史料,檔案“本身的價(jià)值,應(yīng)當(dāng)引起史家的高度重視”,應(yīng)將其置于“史料的最高地位”。他指出,“檔案文獻(xiàn)不同于追記的著述,也不同于據(jù)之編寫的史書,它不僅材料最原始,而且可信程度高……檔案文書準(zhǔn)確性比其他史料要高”。②馮爾康:《清史史料學(xué)》(上),北京:故宮出版社,2013年,第135、148頁(yè)。金啟孮指出,做研究最重要的是史料,而利用史料的原則一般是重原始而輕轉(zhuǎn)引,作為第一手資料的檔案,其價(jià)值無(wú)疑最高。孟森認(rèn)為,欲求信史當(dāng)“首重官書”,然官書所據(jù)史料,追根溯源,實(shí)乃原始檔案。他斷定,若研究某一問題之來(lái)龍去脈及真相,不閱原始檔案便無(wú)從明了詳細(xì)始末。③大連市圖書館文獻(xiàn)研究室、遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所:《清代內(nèi)閣大庫(kù)散軼檔案選編·獎(jiǎng)懲·宮廷用度·外藩進(jìn)貢》,天津:天津古籍出版社,1991年,《前言》,第1-3頁(yè)。國(guó)外如日本和美國(guó)研究清史之學(xué)者都十分重視檔案文獻(xiàn)。
一般來(lái)說(shuō),檔案所記內(nèi)容中經(jīng)濟(jì)史所占比重較高,且檔案對(duì)一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的記載頗為翔實(shí),這為開展經(jīng)濟(jì)史研究提供了充分的實(shí)證資料。真正從事東北經(jīng)濟(jì)史和民族史研究的學(xué)者都切實(shí)感受到了檔案文獻(xiàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)史研究的重要價(jià)值。
鄭毅和馬玉良在《東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史料集成》前言中指出:研究東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的論著較少,原因在于原始資料的發(fā)掘尚未引起足夠重視,特別是作為歷史真實(shí)見證而又最具有權(quán)威性的檔案文獻(xiàn)迄今未見系統(tǒng)發(fā)掘。④鄭毅主編:《東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史料集成》(共五冊(cè)),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2005年,《前言》,第1頁(yè)。金啟孮指出,民族史應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)研究,過(guò)去這方面成果較少,他以皇莊檔案為例來(lái)說(shuō)明檔案資料對(duì)經(jīng)濟(jì)史研究的價(jià)值。他認(rèn)為皇莊檔案在內(nèi)務(wù)府全宗中反映經(jīng)濟(jì)方面的檔案占很大比重,內(nèi)容多為記載康乾盛世時(shí)期皇莊的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、物價(jià)等方面的重要資料,這些都是研究清代皇莊這一獨(dú)特經(jīng)濟(jì)形態(tài)的貴重資料,反映了清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。⑤大連市圖書館文獻(xiàn)研究室、遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所:《清代內(nèi)閣大庫(kù)散軼檔案選編·獎(jiǎng)懲·宮廷用度·外藩進(jìn)貢》,《序言》,第1-3頁(yè)。馮爾康以司法檔案為例,來(lái)說(shuō)明檔案對(duì)經(jīng)濟(jì)史研究的重要價(jià)值。⑥馮爾康:《清史史料學(xué)》(上),第149頁(yè)。
清代和民國(guó)時(shí)期形成的有關(guān)東北的檔案數(shù)量龐大,所記內(nèi)容廣泛。這些檔案分藏于中國(guó)第一歷史檔案館,遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古等三省一區(qū)及市縣等地方檔案館。⑦通過(guò)以下書籍可知東北地區(qū)所藏清代民國(guó)檔案的基本情況。中國(guó)第一歷史檔案館編:《中國(guó)第一歷史檔案館館藏檔案概述》,北京:檔案出版社,1985年;遼寧省檔案館:《遼寧省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1994年;李晨生:《遼寧檔案通覽》,北京:檔案出版社,1988年;吉林省檔案館:《吉林省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1996年;黑龍江省檔案館:《黑龍江省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1994 年;黑龍江歷史檔案通覽編委會(huì):《黑龍江歷史檔案通覽》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,2014年。其中,遼寧省檔案館所藏清代民國(guó)檔案最多,舉凡明清以來(lái)涉及遼寧乃至東北各個(gè)歷史時(shí)期的檔案皆有收藏。主要是漢文,也有大量滿文和日文檔案。截至1992年底,全館藏有657個(gè)全宗,131.6萬(wàn)卷。所藏多為清代盛京檔案,計(jì)28個(gè)全宗約16萬(wàn)卷。分為行政官署檔和旗務(wù)檔。旗務(wù)檔包括三姓、寧古塔、阿勒楚喀、雙城堡等副都統(tǒng)、總管和協(xié)領(lǐng)各衙門檔案。特別是該館藏有盛京內(nèi)務(wù)府與北京內(nèi)務(wù)府及盛京五部的往來(lái)文書滿漢合璧抄存檔案1149冊(cè)(黑圖檔)。所藏民國(guó)檔案有110 個(gè)全宗90余萬(wàn)卷。①遼寧省檔案館:《遼寧省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1994年,第3-4頁(yè)。吉林省檔案館存有清代自乾隆十九年至宣統(tǒng)三年歷史檔案73 個(gè)全宗138306 卷;民國(guó)檔案160 個(gè)全宗142999 卷。②吉林省檔案館:《吉林省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1996年,第3頁(yè)。中國(guó)第一歷史檔案館所藏清代地方檔案共有9個(gè)全宗,其中吉林地方檔案占到了三分之一的比重。③常榮、衣保中:《清代吉林檔案文獻(xiàn)及其文化價(jià)值》,《長(zhǎng)白學(xué)刊》1996年第5期,第91-93頁(yè)。
東北三省及所轄各市縣等地方檔案館所藏檔案包含有大量有關(guān)清代和民國(guó)時(shí)期東北經(jīng)濟(jì)史方面的文獻(xiàn)資料。遼寧省檔案館館藏清代檔案如順治年間檔、盛京總管內(nèi)務(wù)府檔、黑圖檔、軍督部堂、奉天交涉總局、奉天開埠局、奉天民政司、奉天調(diào)查局和蒙荒總局、奉天旗務(wù)處、三姓副都統(tǒng)衙門、雙城堡總管衙門檔案等;民國(guó)檔案如奉天省長(zhǎng)公署、奉天官地清丈局、奉天省財(cái)政廳、奉天總商會(huì)、東三省商務(wù)和鹽務(wù)等部門檔案都包含豐富的經(jīng)濟(jì)史資料。④遼寧省檔案館:《遼寧省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1994年。吉林省檔案館館藏清代檔案如吉林全省林業(yè)總局、吉林山蠶局、吉林四合川林業(yè)分局、吉林礦政調(diào)查總局、吉林全省清理財(cái)政局、吉林清賦放荒總局、吉林餉捐總局、吉林蒙務(wù)處、吉林菓子樓、吉林省勸業(yè)道、吉林全省農(nóng)務(wù)總會(huì)等檔案記載了放荒和清丈、移民、田賦、銀號(hào)行情、辦廠采礦及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等內(nèi)容。民國(guó)檔案包含的經(jīng)濟(jì)史內(nèi)容更為豐富。⑤吉林省檔案館:《吉林省檔案館指南》,第3-4頁(yè),第9-10頁(yè)。黑龍江省檔案館館藏清代檔案如黑龍江將軍衙門、黑龍江行省公署、黑龍江全省墾務(wù)總局、黑龍江全省交涉總局、黑龍江城副都統(tǒng)衙門檔案,館藏民國(guó)檔案如黑龍江省政府、黑龍江省財(cái)政廳、黑龍江省實(shí)業(yè)廳、黑龍江省交涉公署、東省鐵路管理局地畝處、東省特別區(qū)地畝管理局等檔案,記載的清代和民國(guó)經(jīng)濟(jì)史資料同樣極為豐富。⑥黑龍江省檔案館:《黑龍江省檔案館指南》,北京:檔案出版社,1994年,第6頁(yè),第10-15頁(yè)。
有關(guān)東北清代和民國(guó)檔案經(jīng)濟(jì)史資料的發(fā)掘和利用已經(jīng)取得的成就主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是整理和編輯出版了一些經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料;二是依據(jù)檔案文獻(xiàn)開展學(xué)術(shù)研究,出版了一些經(jīng)濟(jì)史學(xué)術(shù)專著,發(fā)表了一些學(xué)術(shù)論文。
從主題來(lái)看,已出版的經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料涉及:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旗人旗務(wù)、路礦實(shí)業(yè)等;參務(wù)、鹽政、蠶業(yè)、林業(yè)等;商業(yè)金融、涉外貿(mào)易、外國(guó)殖民勢(shì)力對(duì)東北的經(jīng)濟(jì)侵略以及貢賦和驛站等內(nèi)容。其中,莊園與皇室經(jīng)濟(jì)和旗務(wù)所占比重較高。
1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)
鄭毅等主編的《東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史料集成》選錄的經(jīng)濟(jì)史資料有很大比重取自檔案文獻(xiàn),該書涉及內(nèi)容廣泛,較全面地反映了東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史。⑦鄭毅主編:《東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史料集成》(共五冊(cè)),《前言》,第2頁(yè)。李澍田主編的長(zhǎng)白叢書系列《吉林農(nóng)業(yè)檔卷》《雙城堡屯田紀(jì)略·東北屯墾史料》《蒙荒案卷》等選錄的檔案資料涉及吉林農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和東北屯墾等內(nèi)容。《吉林農(nóng)業(yè)檔卷》選自吉林市檔案館館藏檔案,內(nèi)容有土地政策和土地管理、賦稅制度、農(nóng)業(yè)調(diào)查、農(nóng)業(yè)組織和農(nóng)業(yè)技術(shù)、建倉(cāng)積谷等。⑧馬玉良、王婉玉選編:《吉林農(nóng)業(yè)檔卷》(長(zhǎng)白叢書),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1990年?!峨p城堡屯田紀(jì)略》選自嘉慶十九年至道光三年間部分檔案,較全面地反映了雙城堡地區(qū)的屯田情況。①李澍田主編:《雙城堡屯田紀(jì)略·東北屯墾史料》(長(zhǎng)白叢書),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1990年?!稏|北屯墾史料》所選史料勾勒了清代黑龍江地區(qū)官莊旗地設(shè)立及旗人移屯情況,揭示了東北土地開發(fā)規(guī)律。②李澍田主編:《雙城堡屯田紀(jì)略·東北屯墾史料》(長(zhǎng)白叢書),第211-212頁(yè)。
《清代內(nèi)閣大庫(kù)散佚檔案選編·皇莊》選自順治、康熙、雍正朝滿文檔案,滿漢合璧文檔,目次為糧莊、果園、打牲和畜牧類。③遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、大連市圖書館文獻(xiàn)研究室、遼寧省民族研究所歷史研究室:《清代內(nèi)閣大庫(kù)散佚檔案選編·皇莊》(上下冊(cè)),沈陽(yáng):遼寧民族出版社,1989年,前言,第1-3頁(yè)。《盛京皇莊檔案史料選編》選錄部分有關(guān)盛京皇莊包括糧莊、棉莊、鹽莊和靛莊等方面情況的檔案史料。④遼寧省檔案館編:《盛京皇莊檔案史料選編》,沈陽(yáng):遼海出版社,2006年?!肚宕⒕﹥?nèi)務(wù)府滿文檔案選譯(一)皇莊》選譯檔案涉及盛京內(nèi)務(wù)府設(shè)置及其對(duì)盛京地區(qū)皇室莊園的管理等。⑤何榮偉、張虹、馮璐:《清代盛京內(nèi)務(wù)府滿文檔案選譯(一)皇莊》,《滿族研究》2016年第1期,第72-97頁(yè)?!妒⒕﹥?nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編》⑥遼寧省檔案館編:《盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編》(上下冊(cè)),沈陽(yáng):遼沈書社,1993年。選自《順治年間檔》《黑圖檔》《盛京內(nèi)務(wù)府檔》等有關(guān)盛京內(nèi)務(wù)府糧莊的部分檔案,內(nèi)容涉及糧莊數(shù)量、分布及管理、糧食使用、繳納和存貯等,是研究清代東北土地關(guān)系的重要資料。⑦唐英凱:《〈盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編〉評(píng)介》,《清史研究》1995 年第4 期,第116 頁(yè);唐英凱:《評(píng)〈盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編〉》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》1995年第3期,第159頁(yè)。《〈黑圖檔〉中有關(guān)莊園問題的滿文檔案文件匯編》選譯檔案記載了康熙初年內(nèi)務(wù)府所屬盛京莊園和果園及打牲等方面的自然狀況以及有關(guān)編莊和納賦等內(nèi)容,為研究清廷在東北設(shè)立的果園等基本情況及東北地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài),提供了第一手原始資料。⑧關(guān)嘉錄、王佩環(huán)譯,佟永功校:《〈黑圖檔〉中有關(guān)莊園問題的滿文檔案文件匯編》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所清史研究室摘:《清史資料》第五輯,北京:中華書局,1984年,第1頁(yè)。
2.旗人旗務(wù)
《興京旗人檔案史料》收錄了嘉慶二十一年至民國(guó)四年的部分文檔,內(nèi)容涉及土地買賣和相關(guān)民事案件的處理等情況。⑨遼寧省檔案館編:《興京旗人檔案史料》,沈陽(yáng):遼寧民族出版社,2001年?!肚宕謾n案史料選編·吉林旗務(wù)》選自吉林省檔案館館藏清代吉林旗務(wù)處檔案全宗部分檔件,較完整地反映了清末吉林省旗務(wù)改革活動(dòng)。⑩吉林省檔案館、吉林省少數(shù)民族古籍整理辦公室編:《清代吉林檔案史料選編·吉林旗務(wù)》,天津:天津古籍出版社,1990年,序言,第7-8頁(yè)?!都制烊松?jì)》客觀地反映了吉林旗人的生計(jì)情況。?吉林省檔案館、吉林省少數(shù)民族古籍整理辦公室編:《清代吉林檔案史料選編·吉林旗人生計(jì)》,天津:天津古籍出版社,1991年。
3.參務(wù)鹽政蠶業(yè)等
《清代東北參務(wù)》分清代東北參務(wù)提要和清代東北參務(wù)史輯兩部分內(nèi)容。后者選錄了東北人參、清前中期東北參務(wù)制度、參票與參務(wù)管理、民票、招商刨采與商買余參,私挖、參犯與官民爭(zhēng)利、清代參禁、參務(wù)積弊與乾隆參務(wù)案、嘉慶參務(wù)案以及秧參之崛起等主題史料?!妒⒕﹨?wù)檔案史料》選自《黑圖檔》《盛京內(nèi)務(wù)府檔案》《興京縣公署》《復(fù)縣公署》自康熙三年至光緒三十一年間部分檔件,按時(shí)間先后順序進(jìn)行編輯,內(nèi)容涉及盛京采參,寧古塔和三姓采參等。?遼寧省檔案館編譯:《盛京參務(wù)檔案史料》,沈陽(yáng):遼沈出版社,2003年。
《清代吉林鹽政》選錄的檔案史料包括鹽業(yè)整頓和奏議、章程、調(diào)查、開辦、交涉、運(yùn)儲(chǔ)、商銷、緝私、工程、會(huì)計(jì)等方面的文電、圖表等總計(jì)117 件,是研究吉林鹽政發(fā)展情況的第一手珍貴史料。①吉林師范學(xué)院古籍所:《清代東北參務(wù)·清代吉林鹽政》(長(zhǎng)白叢書),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1991年?!肚宕謾n案史料選編·蠶業(yè)》選錄的檔案史料記錄了清代吉林地區(qū)養(yǎng)蠶業(yè)及蠶業(yè)推廣等情況?!肚宕謾n案史料選編·吉林貢品》選錄的檔案資料反映了清代吉林向皇室進(jìn)送貢品等情況。②吉林省檔案館編:《清代吉林檔案史料選編·吉林貢品》,天津:天津古籍出版社,1992年。
4.工礦實(shí)業(yè)
《清代吉林檔案史料選編·工業(yè)》所選檔案史料反映了清代吉林地方開礦設(shè)廠和興辦實(shí)業(yè)等情況。③吉林省檔案館編:《清代吉林檔案史料選編·工業(yè)》(上、中、下),吉林省檔案館,1985年內(nèi)部版?!肚宕吔妨铣灞緟R編·東北地區(qū)·礦檔》所選檔案內(nèi)容反映了清代東北地區(qū)的礦業(yè)開發(fā)情況?!豆饩w年間開辦黑龍江漠河金礦史料》從宮中朱批奏折、軍機(jī)處錄副奏折、外務(wù)部等全宗檔案中選錄相關(guān)檔案編成,為研究清政府“興利實(shí)邊”政策和漠河金礦的經(jīng)營(yíng)方式等提供了第一手史料。④中國(guó)第一歷史檔案館:《光緒年間開辦黑龍江漠河金礦史料》(上、中、下),《歷史檔案》2004年第1、2、3期?!吨袊?guó)近代史資料匯編·礦務(wù)檔》所選檔案涉及吉林礦務(wù):籌辦吉林礦務(wù),吉林中俄礦務(wù)交涉,夾皮溝金礦,三姓金礦,天寶山銀礦,蜂蜜山煤礦,長(zhǎng)春火石嶺煤礦等情況;黑龍江之礦務(wù):俄人請(qǐng)辦黑龍江各礦,中俄合辦璦琿煤金礦,漠河金礦,觀音山金礦,都魯河金礦,寬河金礦,察漢敖拉煤礦,鴨綠江太平山煤礦等情況。⑤臺(tái)北“中研院”近代史研究所:《中國(guó)近代史資料匯編·礦務(wù)檔·吉林·黑龍江》,1985年。
5.涉外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)侵略
《清代民國(guó)吉林檔案史料選編·涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》選自吉林省檔案館館藏清代至民國(guó)初年涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易檔案總計(jì)728件,內(nèi)容涉及與日本和俄國(guó)及其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情況,是研究清代和民國(guó)時(shí)期東北涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的第一手史料。⑥吉林省檔案館、吉林師范學(xué)院古籍研究所:《清代民國(guó)吉林檔案史料選編·涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》(上下冊(cè))(長(zhǎng)白叢書),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1995年。
《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編·東北經(jīng)濟(jì)掠奪》主要選自中國(guó)審判日本侵華戰(zhàn)犯和偽滿漢奸檔案等,內(nèi)容包括偽滿洲國(guó)實(shí)行的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策、推行備戰(zhàn)的產(chǎn)業(yè)開發(fā)五年計(jì)劃、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和鐵煤石油等重工業(yè)資源的掠奪、北邊振興計(jì)劃和日本百萬(wàn)戶移民計(jì)劃實(shí)施情況、鴉片政策和金融搜刮及強(qiáng)制征集和奴役勞工。⑦中央檔案館、中國(guó)第二歷史檔案館、吉林省社會(huì)科學(xué)院合編:《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編·東北經(jīng)濟(jì)掠奪》,北京:中華書局,1991年。該書所選史料對(duì)研究日滿時(shí)期尤其是偽滿中后期日本在中國(guó)東北的經(jīng)濟(jì)殖民掠奪有非常重要的價(jià)值?!度毡镜蹏?guó)主義侵華檔案資料選編·東北大討伐》所選檔案史料揭露了日本殖民主義侵華罪行,包括間接反映的經(jīng)濟(jì)侵略。⑧中央檔案館、中國(guó)第二歷史檔案館、吉林省社會(huì)科學(xué)院合編:《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編·東北大討伐》,北京:中華書局,1991年?!吨袞|鐵路》收錄了“駐俄公使徐景澄與華俄道勝銀行訂立的入股合開銀行合同,中俄合辦東省鐵路公司合同,掠奪中國(guó)礦產(chǎn)資源的開采煤金、林業(yè)礦產(chǎn)合同,黑龍江流域行船章程,鐵路交涉局、稅務(wù)局等機(jī)構(gòu)的設(shè)置”等檔案史料,⑨黑龍江省檔案館:《中東鐵路》,黑龍江出版總社,第一冊(cè)1986 年出版,第二冊(cè)1981 年出版,第三冊(cè)1987 年出版。黑龍江省檔案館編:《黑龍江省檔案館指南》,北京:中國(guó)檔案出版社,1994年,第275頁(yè)。揭露了俄國(guó)對(duì)中國(guó)東北的經(jīng)濟(jì)侵略行徑。
上述檔案文獻(xiàn)整理成果為研究清代和民國(guó)時(shí)期東北經(jīng)濟(jì)史提供了便利,在很大程度上促進(jìn)了諸如皇室莊園經(jīng)濟(jì)、土地政策和制度等問題的研究。東北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究能夠出版一系列內(nèi)容全面的專著,與經(jīng)濟(jì)史檔案資料整理工作有很大關(guān)系。長(zhǎng)白叢書系列專著就是在對(duì)檔案等文獻(xiàn)資料整理的基礎(chǔ)上寫作出來(lái)的。
另一方面,我們也注意到,以往的工作和成果也存在著一些局限和不足。首先是相對(duì)于數(shù)量龐大的原始檔案而言,已整理和出版的經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料是非常有限的。其次是已整理的檔案文獻(xiàn)資料主要涉及皇莊糧莊等少數(shù)主題,其他許多經(jīng)濟(jì)史主題尚未有成果出版。再次是已出版的檔案資料缺乏系統(tǒng)性,在主題和內(nèi)容上不能形成完整的體系,在時(shí)間上不能貫通。此外,我們注意到,近年所出檔案資料影印版有增多趨勢(shì),盡管影印可以保留原始性,但因閱讀等方面的原因,比如很多讀者缺乏古文功底,其適讀面非常有限,利用率不高,這就限制了其價(jià)值。
自20世紀(jì)80年代末以來(lái),學(xué)界利用檔案文獻(xiàn)研究東北經(jīng)濟(jì)史者增多,發(fā)表了不少文章,也出版了一些專著。這些研究成果主要或部分依據(jù)檔案文獻(xiàn),各自針對(duì)某個(gè)專題進(jìn)行探討,取得了一定成就,但也存在著諸多局限和不足。
迄今已發(fā)表的研究成果討論農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)較多,具體包括官莊、盛京內(nèi)務(wù)府皇莊、糧莊、棉莊、旗地、土地制度、戶口等,尤其是皇室莊園經(jīng)濟(jì);其他有參業(yè)參務(wù)、貢賞制度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)、封禁政策、商業(yè)金融、殖民經(jīng)濟(jì)侵略等。因受字?jǐn)?shù)容量所限,本文僅以典型成果為例來(lái)說(shuō)明檔案文獻(xiàn)的利用情況。
1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)
《滿族莊園經(jīng)濟(jì)探索》一文依據(jù)《滿文老檔》《盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編》《黑圖檔》《清代內(nèi)閣大庫(kù)散軼檔案選編》等文獻(xiàn)來(lái)考察滿族莊園經(jīng)濟(jì)的分類,探討了清代皇莊長(zhǎng)興不衰的原因。①關(guān)克笑:《滿族莊園經(jīng)濟(jì)探索》,《滿族研究》1996年第3期,第23-34頁(yè)?!肚宕鷸|北官莊的由來(lái)和演變》一文依據(jù)《奉天省公署檔》《三姓副都統(tǒng)衙門檔》等文獻(xiàn)考察了清代東北官莊的由來(lái)和演變。②王革生:《清代東北官莊的由來(lái)和演變》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1989年第3期,第66-72頁(yè)?!犊滴醭⒕﹥?nèi)務(wù)府皇莊的管理》一文依據(jù)《黑圖檔》中的滿文檔案考察了盛京內(nèi)務(wù)府皇莊的管理情況。③魏鑒勛、關(guān)嘉錄:《康熙朝盛京內(nèi)務(wù)府皇莊的管理》,《故宮博物院院刊》1984年第2期,第21-25頁(yè)?!妒⒕﹥?nèi)務(wù)府糧莊述要》一文依據(jù)《黑圖檔》《順治年間檔》《盛京內(nèi)務(wù)府檔》等文獻(xiàn)考察了盛京內(nèi)務(wù)府糧莊的設(shè)置、糧莊的數(shù)目和分布、管理等。④佟永功、關(guān)嘉祿:《盛京內(nèi)務(wù)府糧莊述要》,《歷史檔案》1995年第1期,第89-97頁(yè)?!妒⒕﹥?nèi)務(wù)府棉莊》一文依據(jù)《黑圖檔》等文獻(xiàn)考察了盛京內(nèi)務(wù)府所屬棉莊情況。⑤關(guān)克笑:《盛京內(nèi)務(wù)府棉莊》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》1989年第4期,第99-103頁(yè)?!肚宕鷸|北果園的設(shè)立與變遷》一文利用《滿文老檔》《黑圖檔》《奉天省長(zhǎng)公署檔》《清代內(nèi)閣大庫(kù)散軼檔案選編·皇莊》等文獻(xiàn)考察了清廷在東北設(shè)立的果園的歷史變遷。⑥關(guān)亞新:《清代東北果園的設(shè)立與變遷》,《貴州社會(huì)科學(xué)》2020年第5期,第57-63頁(yè)?!稏|北旗地研究》一書利用《吉林農(nóng)業(yè)檔案》《清代黑龍江檔案選編》《內(nèi)務(wù)府奏銷檔》《寧古塔副都統(tǒng)衙門檔》《琿春副都統(tǒng)衙門檔案》等多種檔案文獻(xiàn)和其他史料對(duì)清代東北旗地進(jìn)行了研究。⑦刁書仁:《東北旗地研究》(長(zhǎng)白叢書),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1993年?!肚宕⒕┢斓匮芯俊芬罁?jù)《重譯滿文老檔》《奉天省長(zhǎng)公署檔》等檔案文獻(xiàn)考察了清代盛京旗地的形成和發(fā)展、旗地類型和經(jīng)營(yíng)方式等。⑧趙維和:《清代盛京旗地研究》,《滿族研究》1999年第1期,第38-43頁(yè)。
近代東北農(nóng)業(yè)史研究中,水稻的傳入和水田的發(fā)展備受關(guān)注?!督r移民與東北地區(qū)水田開發(fā)史研究》一文利用《奉天全省官地清丈局兼屯墾局報(bào)告書》《吉林省長(zhǎng)公署檔案》《吉林省政府檔案》《吉林行政公署檔案》《吉林全省清理田賦局報(bào)告書》《永吉縣政府檔案》《吉林墾殖分會(huì)檔案》《黑龍江省行政公署檔案》等多種檔案文獻(xiàn)及其他史料考察了近代朝鮮移民與東北水田開發(fā)的關(guān)系。①衣保中:《近代朝鮮移民與東北地區(qū)水田開發(fā)史研究》,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2002年?!督緜魅霒|北及其影響研究》一文利用了《舊滿洲經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料》《和龍縣公署》等檔案文獻(xiàn)及其他史料考察了水稻傳入東北后引起的復(fù)雜矛盾以及對(duì)東北農(nóng)業(yè)的影響。②金穎:《近代水稻傳入東北及其影響研究》,《中國(guó)農(nóng)史》2010年第3期,第35-41頁(yè)、第139頁(yè)。
2.參業(yè)和貢賞制度
《清代東北采參業(yè)的興衰》一文依據(jù)《黑圖檔》《三姓副都統(tǒng)衙門檔》《盛京通志》等文獻(xiàn)對(duì)清代東北參業(yè)興衰演變進(jìn)行了考察。③王佩環(huán):《清代東北采參業(yè)的興衰》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1982年第4期,第120-124頁(yè)。《清代盛京參務(wù)活動(dòng)述略》一文利用《黑圖檔》《盛京內(nèi)務(wù)府檔》等文獻(xiàn)梳理了清代盛京地區(qū)參務(wù)活動(dòng)的演變史。④佟永功:《清代盛京參務(wù)活動(dòng)述略》,《清史研究》2000年第1期,第42-49頁(yè)?!逗?jiǎn)論清代東北邊疆民族政策——從貢貂賞烏林制度說(shuō)起》一文依據(jù)《三姓副都統(tǒng)衙門檔》《天聰九年檔》等文獻(xiàn)考察了清王朝在東北的貢貂賞烏林制度。⑤佟永功、關(guān)嘉祿:《簡(jiǎn)論清代東北邊疆民族政策——從貢貂賞烏林制度說(shuō)起》,《民族史研究》2002 年3 月,第301-309頁(yè)?!肚宕⒕﹪鷪?chǎng)貢鹿活動(dòng)探析》一文依據(jù)《嘉慶道光兩朝上諭檔》《盛京總管內(nèi)務(wù)府檔·嘉慶朝》《奉天公署檔》等文獻(xiàn)資料考察了盛京圍場(chǎng)進(jìn)送貢鹿的情況。⑥周爽:《清代盛京圍場(chǎng)貢鹿活動(dòng)探析》,《東北亞研究論叢》2014年第1期,第159-168頁(yè)。
3.東北經(jīng)濟(jì)開發(fā)
研究清代和民國(guó)東北開發(fā)的成果比如《黑龍江開發(fā)史》《東邊道經(jīng)濟(jì)開發(fā)史略》《長(zhǎng)白山區(qū)開發(fā)史稿》《近三百年?yáng)|北土地開發(fā)史》等都利用了一些檔案文獻(xiàn)?!肚迥┮詠?lái)東北森林資源開發(fā)及其環(huán)境代價(jià)》一文利用了《吉林行省檔案》《黑龍江省文報(bào)總局檔案》《滿蒙全書》等檔案資料考察了清末以來(lái)東北林業(yè)的興起和森林開發(fā)及日俄對(duì)森林資源的掠奪。⑦衣保中、葉依廣:《清末以來(lái)東北森林資源開發(fā)及其環(huán)境代價(jià)》,《中國(guó)農(nóng)史》2004年第3期,第115-123頁(yè)。《東北近代林業(yè)經(jīng)濟(jì)史》一書利用了《滿洲秘檔》《哈爾濱木石稅費(fèi)總局卷》《東省鐵路公司購(gòu)地伐木合同及各章程》等檔案資料及方志等文獻(xiàn)考察了康熙年間至九一八事變期間東北林業(yè)經(jīng)濟(jì)的演變歷史。
4.商業(yè)和貿(mào)易
《清代東北的商埠》一文依據(jù)《奉天行省公署檔》《奉天稅務(wù)監(jiān)督署檔》《營(yíng)口縣公署檔》等文獻(xiàn)資料考察了清代東北的商埠。⑧王革生:《清代東北的商埠》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》1994年第1期,第112-118頁(yè)?!肚宕鷸|北貨幣金融述略》一文利用了部分檔案文獻(xiàn)來(lái)考察清代東北的貨幣金融政策等問題。⑨王革生:《清代東北貨幣金融述略》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第3期,第84-93頁(yè)。《論清代中俄陸路貿(mào)易的變遷》一文利用了《清代中俄關(guān)系檔案史料選編》等文獻(xiàn)考察了清代中俄陸路貿(mào)易的歷史變遷。⑩衣長(zhǎng)春、宋媛媛:《論清代中俄陸路貿(mào)易的變遷》,《黑龍江民族叢刊》2013年第2期,第99-103頁(yè)。《試論黑龍江地區(qū)與沙俄的貿(mào)易》一文利用《清代中俄關(guān)系檔案史料選編》《黑龍江將軍衙門檔案》《紅檔雜志有關(guān)中國(guó)交涉史料選譯》等文獻(xiàn)考察了黑龍江地區(qū)與沙俄的貿(mào)易關(guān)系。?張鳳鳴:《試論黑龍江地區(qū)與沙俄的貿(mào)易》,《中國(guó)邊疆史地研究》2003年第1期,第65-75頁(yè)。《山丹貿(mào)易與清日兩國(guó)的東北亞政策》一文利用《題為寧古塔費(fèi)雅喀里長(zhǎng)往京城娶妻事》《三姓副都統(tǒng)衙門滿文檔案譯編》等文獻(xiàn)考察了黑龍江下游流域的少數(shù)民族與庫(kù)頁(yè)島阿伊努族之間的山丹貿(mào)易的興衰。①陳詩(shī)蘭:《山丹貿(mào)易與清日兩國(guó)的東北亞政策》,《外國(guó)問題研究》2019年第3期,第36-43頁(yè)。
5.經(jīng)濟(jì)殖民侵略
清代至民國(guó)時(shí)期外國(guó)殖民勢(shì)力對(duì)中國(guó)東北的經(jīng)濟(jì)侵略是一個(gè)非常重要的經(jīng)濟(jì)史課題?!渡郴识韲?guó)掠奪中國(guó)東北林業(yè)史考》利用黑龍江省檔案館《滿洲秘檔》《東省鐵路公司成案要覽初稿》《東省鐵路公司購(gòu)地伐木合同及各章程》等檔案及地方志等文獻(xiàn)資料來(lái)考察沙俄對(duì)中國(guó)東北森林資源的掠奪史。②王長(zhǎng)富:《沙皇俄國(guó)掠奪中國(guó)東北林業(yè)史考》,長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1986年?!督詠?lái)日俄侵占東北的環(huán)境影響——著重于森林資源的考察》一文利用《滿鐵檔案資料匯編》《偽滿史料叢書·經(jīng)濟(jì)掠奪》《中華民國(guó)史檔案資料匯編》等文獻(xiàn)資料考察了日俄對(duì)中國(guó)東北森林資源的掠奪及其造成的環(huán)境影響。③李志英:《近代以來(lái)日俄侵占東北的環(huán)境影響——著重于森林資源的考察》,《晉陽(yáng)學(xué)刊》2019 年第3 期,第14-22頁(yè)?!吨厮苓吔喚G江右岸的林木采伐、森林交涉與邊疆秩序》一文依據(jù)《東北邊疆檔案選輯》及遼寧省檔案館館藏檔案資料來(lái)研究日俄等勢(shì)力對(duì)中國(guó)鴨綠江右岸地區(qū)林木資源的采伐和爭(zhēng)奪。④池翔:《重塑邊疆——鴨綠江右岸的林木采伐、森林交涉與邊疆秩序》,《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2020 年第5期,第267-278頁(yè)。《近代日本對(duì)阜新煤礦資源的掠奪(1908—1945)》利用《阜新礦業(yè)有限公司檔案館館藏阜新炭礦勞務(wù)統(tǒng)計(jì)月報(bào)》《滿鐵檔案選編》等文獻(xiàn)來(lái)考察日本對(duì)阜新煤礦資源的掠奪。⑤王廣軍:《近代日本對(duì)阜新煤礦資源的掠奪(1908—1945)》,東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年。
由上可見,學(xué)術(shù)界利用檔案文獻(xiàn)研究東北經(jīng)濟(jì)史已經(jīng)取得了不少成果,其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究最為突出,特別是李澍田主編的長(zhǎng)白叢書系列,利用了較多的檔案文獻(xiàn)資料。不少專著的完成大都是建立在對(duì)包括檔案在內(nèi)的文獻(xiàn)資料搜集和整理基礎(chǔ)上的。如上所述,一些具有開創(chuàng)性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究成果能夠問世是與檔案等文獻(xiàn)資料的整理和充分利用分不開的。從中能夠看到,史料尤其是作為一手原始資料的檔案文獻(xiàn)的豐富與否,在很大程度上決定著研究成果的深度和水平。
不過(guò),既往研究也存在諸多局限和不足。首先是從總體上看檔案文獻(xiàn)的利用率不高。很多研究成果沒有利用檔案文獻(xiàn),或利用比重不大,或多轉(zhuǎn)引二手檔案文獻(xiàn)資料。各市縣等地方檔案利用率很低,多數(shù)檔案沉睡在檔案館中無(wú)人問津。某些專題研究,像鐵路史研究離不開檔案,但既有成果很少利用。充分利用檔案文獻(xiàn)研究東北經(jīng)濟(jì)史的成果大多出自少數(shù)幾位學(xué)者手中。雖然近些年?yáng)|北經(jīng)濟(jì)史研究成果有增多趨勢(shì),但檔案文獻(xiàn)利用率卻在下降。即便使用了檔案文獻(xiàn),但是斷章取義的拿來(lái)主義比較普遍,對(duì)檔案內(nèi)容未加甄別,甚至存在誤讀誤解的現(xiàn)象。
綜上所述,總體來(lái)看,既往東北經(jīng)濟(jì)史研究中檔案文獻(xiàn)的利用率不高,這在很大程度上制約著經(jīng)濟(jì)史的研究水平。造成這種情況的原因有很多,比如檔案文獻(xiàn)利用不便,檔案數(shù)量龐大冗碎,多數(shù)檔案未經(jīng)整理,不懂滿文、不能識(shí)讀繁體字以及缺乏古籍文獻(xiàn)功底,不能甄別文獻(xiàn)中的錯(cuò)訛之處,浮躁心態(tài)和功利主義等,都是影響檔案文獻(xiàn)利用的因素。檔案是對(duì)過(guò)去歷史的記錄,檔案的價(jià)值在于利用,不能利用就沒有價(jià)值。要充分發(fā)掘檔案文獻(xiàn)的利用價(jià)值,轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)是前提,只有充分認(rèn)識(shí)到檔案文獻(xiàn)的多方面價(jià)值,特別是對(duì)于深化學(xué)術(shù)研究的重要價(jià)值,才能切實(shí)重視檔案文獻(xiàn),進(jìn)而努力探討和踐行檔案文獻(xiàn)利用的有效方式和途徑。
檔案文獻(xiàn)的開發(fā)利用首先要解決的是利用不便的問題。在很長(zhǎng)的時(shí)期里,檔案文獻(xiàn)的利用需要到檔案館去查閱,因受時(shí)間和空間及使用等方面的限制,加之檔案數(shù)量龐大,且多數(shù)未經(jīng)整理,查閱和利用極為不便,耗時(shí)長(zhǎng),效率低。如今,這種傳統(tǒng)的檔案文獻(xiàn)查閱和利用方式已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代要求了,應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)行必要的改革。改革的途徑之一,就是充分運(yùn)用各種現(xiàn)代信息技術(shù)手段,加快檔案文獻(xiàn)的電子化和數(shù)字化,建立檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),向全社會(huì)免費(fèi)開放,以便利高??蒲性核壬鐣?huì)各方對(duì)檔案文獻(xiàn)的檢索和利用,更好地發(fā)揮檔案的價(jià)值。
檔案文獻(xiàn)數(shù)字化具體是指:“按科學(xué)的方法分門別類地以電子格式加工、處理、存儲(chǔ)文獻(xiàn)檔案資料,并能對(duì)這些信息資源進(jìn)行高效的插入、刪除、修改、檢索、通過(guò)訪問接口和信息保護(hù)等操作的過(guò)程?!雹仝w雄:《明清檔案整理數(shù)字化工作的若干思考》,《歷史檔案》2013年第4期,第126頁(yè)檔案數(shù)字化工作在中國(guó)已開展多年,中國(guó)第一歷史檔案館在檔案數(shù)字化建設(shè)方面取得了很大成就,但東北地方歷史檔案因多種原因進(jìn)展有限,亟待加速推進(jìn)。檔案數(shù)字化的目的一是便利更多人更加便捷地接觸和利用檔案,二是提高檔案利用效率。對(duì)檔案做好數(shù)字化處理之后,還需要建立檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息平臺(tái),將所有數(shù)字化檔案存儲(chǔ)于平臺(tái),供用戶檢索和利用。檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)要實(shí)現(xiàn)多功能利用,做到全條目檢索,全文閱讀,能夠進(jìn)行編輯??蓞⒄辗街緮?shù)據(jù)庫(kù)模式進(jìn)行建設(shè),能進(jìn)行主題檢索,能實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)體字轉(zhuǎn)換,可以做標(biāo)注,等等。檔案作為一種公共資源應(yīng)該向使用者免費(fèi)開放,不應(yīng)設(shè)置使用限制。檔案數(shù)據(jù)庫(kù)一旦建成并能有效運(yùn)行,檔案的檢索和利用便可不受時(shí)間和地域限制,這樣會(huì)極大地提高檔案文獻(xiàn)的利用效率。當(dāng)然,在推進(jìn)這項(xiàng)工作的過(guò)程中可能還會(huì)有很多技術(shù)和知識(shí)等方面的問題有待克服,需要統(tǒng)一規(guī)劃,保證質(zhì)量。此外,明清和民國(guó)時(shí)期的歷史檔案還有其特殊性,需要更多專門人才,做專業(yè)性處理。
除了利用上的不便以外,影響和制約明清和民國(guó)檔案利用的主要因素還在于專業(yè)層面。清代民國(guó)檔案多為繁體字,大都未斷句標(biāo)點(diǎn),目前大陸能夠識(shí)讀繁體字的人越來(lái)越少,甚至包括很多學(xué)者都存在閱讀上的困難,更談不上研究了。此外,檔案文獻(xiàn)數(shù)量龐大內(nèi)容細(xì)碎冗長(zhǎng)等因素也都限制了檔案文獻(xiàn)的利用。近些年出版了不少影印版檔案文獻(xiàn),影印檔案文獻(xiàn)雖然能夠保持檔案的原始性,但因未加整理和注釋以及未做必要的編輯,其利用也存在很大局限。歷史地看,整理和編輯檔案文獻(xiàn)資料匯編或選編是一條有效途徑,比如長(zhǎng)白叢書系列檔案文獻(xiàn)資料集就很典型。雖然學(xué)界迄今已出版了一些經(jīng)過(guò)編輯和整理的經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料集,但是相對(duì)于卷帙浩繁的檔案來(lái)說(shuō),其所占比重還是非常低的,因此應(yīng)高度重視和加快推進(jìn)對(duì)檔案文獻(xiàn)的整理、編纂和出版等工作,遵循古籍文獻(xiàn)整理的基本原則和科學(xué)精神,認(rèn)真地選取檔案史料,進(jìn)行考訂、斷句、標(biāo)點(diǎn)、正誤、整理、編輯和出版。
檔案文獻(xiàn)整理工作的第一步要做好檔案選錄,一般來(lái)說(shuō)應(yīng)按主題來(lái)選取和分類檔案文獻(xiàn),圍繞主題擇錄史料,以時(shí)間為序排列資料。檔案史料的選錄還要注意原始性、全面性和相關(guān)性。原始性就是盡可能保持檔案原貌,首次收錄和發(fā)表。全面性就是要考慮錄入史料的完整性,盡可能不做刪減,并根據(jù)關(guān)聯(lián)性酌加史料。對(duì)于內(nèi)容冗長(zhǎng)而不相關(guān)者,可適當(dāng)刪減。其次要進(jìn)行斷句標(biāo)點(diǎn)。對(duì)于那些古體字、繁體字和異體字等,要注明其意并標(biāo)注簡(jiǎn)體字。再次要對(duì)舛誤錯(cuò)訛之處進(jìn)行校改。這樣便可節(jié)省研究者閱讀文獻(xiàn)的時(shí)間,從而極大地提高學(xué)術(shù)研究的效率。
滿文檔案文獻(xiàn)對(duì)于研究東北經(jīng)濟(jì)史有著非常重要的價(jià)值,因?yàn)榍宕鷸|北檔案有很多用滿文書寫。中國(guó)第一歷史檔案館,遼寧、吉林和黑龍江三省及所屬市縣檔案館藏有大量滿文檔案。乾隆朝,特別是康熙、雍正和乾隆朝以前的檔案以滿文居多,要研究清朝前期的歷史包括經(jīng)濟(jì)史離不開滿文檔案資料。清朝對(duì)外關(guān)系中形成的檔案也多采用滿文。滿文檔案所記多為滿族貴族政要之活動(dòng)?,F(xiàn)存于遼寧省檔案館的《順治年間檔》《黑圖檔》《盛京內(nèi)務(wù)府檔》等檔案數(shù)量龐大,其中順治、康熙、雍正三朝均為滿文,乾隆朝滿漢文均有。因語(yǔ)言文字上的障礙,這些檔案利用率不高。①唐英凱:《〈盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編〉評(píng)介》,《清史研究》1995 年第4 期,第116-120 頁(yè);唐英凱:《評(píng)〈盛京內(nèi)務(wù)府糧莊檔案匯編〉》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》1995年第3期,第159頁(yè)。
清代東北滿文檔案文獻(xiàn)的譯編工作取得了一些成果,主要體現(xiàn)在已編譯出版了不少滿文檔案文獻(xiàn)資料集,利用滿文檔案文獻(xiàn)開展了一些研究。已編譯出版的滿文檔案資料不少,例如《滿文老檔》《雍乾兩朝鑲紅旗檔》《三姓副都統(tǒng)衙門滿文檔案譯編》《天聰九年檔》《崇德三年滿文檔案譯編》《清代錫伯族檔案史料》《清代中俄關(guān)系檔案史料選編》《清代內(nèi)閣大庫(kù)散佚檔案選編》等。②佟永功、關(guān)嘉祿:《關(guān)于滿文檔案整理翻譯的幾個(gè)問題》,《滿族研究》1996年第4期,第34頁(yè)。不過(guò),相較于數(shù)量龐大的滿文檔案,已編譯出版的只占很小比重,工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而且,滿文檔案文獻(xiàn)的整理和編譯出版工作以及利用滿文開展學(xué)術(shù)研究的成果目前還有下降趨勢(shì)。
導(dǎo)致上述局面的原因,首先在于社會(huì)對(duì)滿文的重視不夠,滿文人才缺乏,精通滿文的人才越來(lái)越少。語(yǔ)言文字上的障礙,加之使用上的不便,以及不愿付出更多辛苦等諸多方面的因素,致使?jié)M文檔案文獻(xiàn)利用率不斷下降。滿文檔案不能得到充分利用,嚴(yán)重影響和制約了清代東北經(jīng)濟(jì)史研究。滿文檔案文獻(xiàn)史料的缺失會(huì)導(dǎo)致對(duì)很多歷史問題的研究不能前后貫通等局限。要切實(shí)推進(jìn)東北經(jīng)濟(jì)史研究,必須高度重視滿文檔案文獻(xiàn)的發(fā)掘和利用。這個(gè)問題的解決主要取決于滿文人才的儲(chǔ)備和水平,這就對(duì)滿文人才的培養(yǎng)提出了要求。20 世紀(jì)80 年代是滿文檔案整理和編譯出版的一個(gè)“興旺時(shí)代”,這與六七十年代國(guó)家重視滿文檔案整理和翻譯人才的培養(yǎng)是有很大關(guān)系的,③佟永功、關(guān)嘉祿:《關(guān)于滿文檔案整理翻譯的幾個(gè)問題》,《滿族研究》1996年第4期,第33頁(yè)。這是歷史的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)下應(yīng)把培養(yǎng)滿文人才作為一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略任務(wù)來(lái)抓。其次應(yīng)開展?jié)M文檔案情況調(diào)查,以了解東北滿文檔案的整體情況。再次應(yīng)加快推進(jìn)滿文檔案的譯編、整理和出版工作,以提高滿文檔案的可用度。
經(jīng)驗(yàn)證明,將檔案文獻(xiàn)的整理與經(jīng)濟(jì)史研究結(jié)合起來(lái),以檔案文獻(xiàn)整理帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)史研究,拓展經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料整理的主題,會(huì)收到事半功倍的效果,這樣既能推進(jìn)檔案文獻(xiàn)的整理工作,又能深化和提升經(jīng)濟(jì)史研究的深度和水平。鄭天挺指出,檔案文獻(xiàn)“不整理不分類就不能利用,要利用不能不進(jìn)行研究”。他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)兩者的結(jié)合要從兩方面做起:“一是結(jié)合歷史整理檔案;二是根據(jù)檔案改造歷史?!币簿褪钦f(shuō)依據(jù)檔案來(lái)研究歷史。他說(shuō):“從過(guò)去配合清初歷史研究,整理并利用了一部分檔案,許多歷史問題初步得到解決了。”他講道:“‘以任務(wù)帶動(dòng)科學(xué)研究’這個(gè)提法可能有問題,但還有其積極的一面?!笨梢酝ㄟ^(guò)申報(bào)和開展各類歷史檔案文獻(xiàn)整理和研究項(xiàng)目來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)史研究,實(shí)踐證明很有效。第二個(gè)方面的意思是說(shuō)要做好檔案文獻(xiàn)的整理工作必須具備一定的歷史知識(shí)。檔案文獻(xiàn)的整理要有歷史學(xué)者參與。鄭天挺所說(shuō)的“根據(jù)檔案改造歷史”,就是要在檔案中發(fā)現(xiàn)新史料,并據(jù)此充實(shí)和修正歷史,進(jìn)而形成客觀全面的歷史認(rèn)知。④鄭天挺:《清史研究和檔案》,《歷史檔案》1981年第1期,第5-13頁(yè)。
此外,前文所列的經(jīng)濟(jì)史檔案文獻(xiàn)資料集主題較窄,農(nóng)業(yè)及相關(guān)主題整理出版較多,其他主題比如賦稅、金融、商業(yè)、貿(mào)易、路礦實(shí)業(yè)、涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)殖民侵略等較少,需要拓展主題,今后應(yīng)更多地圍繞這些新的主題來(lái)開展檔案文獻(xiàn)資料的整理和出版工作。從東北經(jīng)濟(jì)史既有研究成果來(lái)看,清代皇莊、糧莊等專題使用了一些檔案文獻(xiàn)資料,民國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究檔案文獻(xiàn)利用率相對(duì)來(lái)說(shuō)要低一些。早期有不少成果帶有梳理和再現(xiàn)歷史的特點(diǎn),晚些時(shí)候雖有新的論題,但很少利用檔案文獻(xiàn)??傮w來(lái)看,目前東北經(jīng)濟(jì)史研究在深度和水平上有待進(jìn)一步提升,推進(jìn)檔案文獻(xiàn)資料的整理,進(jìn)一步充分發(fā)掘和利用檔案文獻(xiàn)是一條有效途徑。
綜上所述,當(dāng)前應(yīng)高度重視和充分發(fā)掘檔案文獻(xiàn)的史料價(jià)值,但另一方面我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,檔案文獻(xiàn)是有其局限性的,關(guān)于這個(gè)局限,鄭天挺講過(guò)三點(diǎn):一是現(xiàn)存檔案數(shù)量非常之多,浩如煙海,整理和利用要花費(fèi)大量時(shí)間、精力和資源,如果沒有一點(diǎn)獻(xiàn)身精神,是很難堅(jiān)持下來(lái)的。二是亂,這是必須對(duì)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行整理的原因。三是不全。鄭天挺認(rèn)為“歷史檔案沒有全的,一件事沒有從頭到尾完整齊全無(wú)缺的”。因此,檔案文獻(xiàn)資料的使用就需要仔細(xì)甄別和研究,“不能以歷史檔案之有無(wú)定事實(shí)之有無(wú)”。此外,作為一種官方文書的檔案大部分內(nèi)容反映的是當(dāng)時(shí)的政策和時(shí)局,因此歷史研究不能僅憑檔案,除了檔案以外還要廣泛地利用其他形式的各種史料,并與檔案文獻(xiàn)史料進(jìn)行比對(duì)和綜合,如此,才能客觀全面地再現(xiàn)歷史的真實(shí)。①鄭天挺:《清史研究和檔案》,《歷史檔案》1981年第1期,第5-13頁(yè)??傊?,要辯證地認(rèn)識(shí)檔案,從而有效地發(fā)揮其在歷史研究中的作用。