馬睿

摘要：近義詞辨析是英語詞匯教學(xué)的難點(diǎn)，文章以英國(guó)國(guó)家語料庫(kù)為語料來源，運(yùn)用檢索、對(duì)比等方法，對(duì)近義詞painful和sore在語域、類聯(lián)接、搭配方面的不同特點(diǎn)進(jìn)行分析，同時(shí)說明基于語料庫(kù)的近義詞辨析方法為英語教學(xué)提供科學(xué)依據(jù)，教師可以充分利用語料庫(kù)的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)語言的教學(xué)。

關(guān)鍵詞：語料庫(kù)；近義詞；語域；類聯(lián)接；搭配

一、前言

詞匯是語言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，掌握一定數(shù)量的詞匯是學(xué)好一門語言的必備條件。因此，詞匯學(xué)習(xí)在英語學(xué)習(xí)過程中起著重要作用。英語同義詞和近義詞具有相似的意義、語法結(jié)構(gòu)或用法，而英語語言中同義詞、近義詞的數(shù)量約占總詞匯量的60%。

傳統(tǒng)的近義詞辨析方法大多依靠直覺和經(jīng)驗(yàn)，或者參考詞典中有限且時(shí)常脫離真實(shí)語境的例句，人們難以獲得足夠的近義詞差異信息，近義詞誤用也是學(xué)習(xí)者在實(shí)際使用中普遍存在的問題。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，基于語料庫(kù)的研究方法在語言學(xué)習(xí)中發(fā)揮著越來越重要的作用，對(duì)大量真實(shí)自然的語料進(jìn)行研究得出的結(jié)果具有科學(xué)性、真實(shí)性和客觀性，基于語料庫(kù)的方法可以讓研究者發(fā)現(xiàn)一些傳統(tǒng)方法無法揭示的近義詞的顯著特點(diǎn)，讓學(xué)習(xí)者了解近義詞在使用方面的不同，準(zhǔn)確掌握詞匯用法。

二、使用的語料庫(kù)和研究設(shè)計(jì)

（一）使用的語料庫(kù)

英國(guó)國(guó)家語料庫(kù)（British National Corpus，以下簡(jiǎn)稱BNC）是一個(gè)呈現(xiàn)20世紀(jì)后期以來英式英語真實(shí)語料的電子樣本庫(kù)。該語料庫(kù)詞匯容量超過1億個(gè)，其中書面語部分占90%，口語部分占10%。因此，基于BNC的近義詞辨析研究具有真實(shí)性和科學(xué)性等特點(diǎn)。

（二）研究設(shè)計(jì)

本文采用KWIC的檢索方法，即在語境中檢索關(guān)鍵詞，在BNC中進(jìn)行詞匯檢索，通過統(tǒng)計(jì)、計(jì)算數(shù)據(jù)，解讀、觀察索引，分別就painful和sore在詞頻、語域、類聯(lián)接和搭配方面的差異進(jìn)行分析。

三、painful和sore在語料庫(kù)中的差異分析

（一）詞頻差異

詞頻是指在語料庫(kù)中某個(gè)單詞或短語出現(xiàn)的次數(shù)，是語料庫(kù)語言學(xué)研究中的重要參考指標(biāo)。近義詞在意義上有細(xì)微差別，因此通過檢索并觀察近義詞在語料庫(kù)中的使用頻次，可以幫助學(xué)習(xí)者了解它們?cè)诒咀逭Z者語言中的實(shí)際應(yīng)用情況。在BNC中分別以painful和sore為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，painful詞頻為1849，sore的詞頻為847。由此可見，在英語本族語者的實(shí)際使用中，painful的使用頻率明顯高于sore。

（二）在不同語域中的詞頻分布差異

語域是指根據(jù)不同的情景語境產(chǎn)生的不同的語言變體。在實(shí)際的語言活動(dòng)中，人們會(huì)根據(jù)不同的交際需要，使用不同風(fēng)格的語言，詞語的選擇也會(huì)不同。近義詞具有內(nèi)在差異性，在各語域中的詞頻分布也會(huì)有所不同，因此計(jì)算特定語域中的詞頻差異可以幫助學(xué)習(xí)者區(qū)分近義詞。

表1顯示了BNC語料庫(kù)中painful和sore分別在口語、小說、雜志、報(bào)紙、學(xué)術(shù)期刊五個(gè)語域中的詞頻分布情況。

painful和sore均在小說中使用頻次最高，分別占各自詞頻總數(shù)的27.5%和29.5%。painful在書面語，如報(bào)紙、雜志和學(xué)術(shù)期刊中使用也較多，但在口語中使用頻率最低，僅占詞頻總數(shù)的5.5%。雖然sore在語料庫(kù)中出現(xiàn)的總詞頻數(shù)不及painful，但在口語中的使用頻次是painful的1.9倍。可見，本族語者在口語中使用sore更多；sore在報(bào)紙和雜志中的出現(xiàn)頻次占比與painful相差不大；sore在學(xué)術(shù)期刊中出現(xiàn)頻次僅有22次，占總詞頻數(shù)的2.5%，說明本族語者在學(xué)術(shù)期刊中對(duì)該詞的使用相對(duì)較少。

人們通過觀察近義詞在不同語域中的使用頻率，就能更深入地了解近義詞在使用風(fēng)格上的差別。

（三）在類聯(lián)接方面的分析

類聯(lián)接描述的是典型的詞類或語法范疇結(jié)構(gòu)的共現(xiàn)關(guān)系。本文使用Just The Word的檢索工具來研究近義詞的類聯(lián)接形式，得到painful和sore作為形容詞的類聯(lián)接形式制表，如表2所示。

painful和sore作為形容詞時(shí)，會(huì)與名詞、副詞、形容詞、介詞進(jìn)行搭配。觀察索引發(fā)現(xiàn)，painful和sore與名詞搭配時(shí)，在句中作定語或表語。與副詞搭配時(shí)，副詞描述painful和sore的程度。與形容詞搭配時(shí)，一般用and或者or連接。與介詞搭配時(shí)，介詞后一般跟疼痛的部位。現(xiàn)僅根據(jù)painful和sore的類聯(lián)接還無法很好地進(jìn)行區(qū)分，所以筆者結(jié)合搭配進(jìn)一步分析。

（四）在搭配方面的差異

搭配是對(duì)詞與詞共現(xiàn)情況的研究。如果一個(gè)詞與另一個(gè)詞之間的共現(xiàn)達(dá)到統(tǒng)計(jì)意義上的顯著搭配，它們就是彼此的搭配詞。筆者在BNC中以painful和sore為節(jié)點(diǎn)詞，跨距設(shè)置為+4/4，即分別檢索兩詞左右各4個(gè)詞之內(nèi)的搭配詞，通過檢索，選取與兩詞相搭配的前100個(gè)詞，并計(jì)算各搭配詞的Z值，選取Z值大于2的顯著搭配詞，結(jié)合類聯(lián)接、搭配詞詞頻、與節(jié)點(diǎn)詞共現(xiàn)次數(shù)及大量索引進(jìn)行研究。

1.painful和sore與名詞的搭配差異

表3列出了BNC中與painful搭配強(qiáng)度高的前5個(gè)名詞。與painful顯著搭配的名詞可以歸納為幾類：客觀性名詞，如experience、stimuli、process等；表感受的名詞，如intensity、sense等；表結(jié)果的名詞，如death、consequence、end等；表記憶的名詞，如memory、reminder等?？梢?，與painful搭配強(qiáng)度高的名詞常為客觀抽象名詞。在索引中，當(dāng)painful與process搭配時(shí)，本族語者常使用搭配a long and painful process來描述“漫長(zhǎng)痛苦的過程”。

表4列出了BNC中與sore搭配強(qiáng)度高的前5個(gè)名詞。sore常用于修飾具體名詞，而且基本為表身體部位的名詞，表示“疼痛的、酸痛的”。其中，sore與throat（s）搭配強(qiáng)度最高，在索引中常與headache、colds、coughs等表疾病的名詞共現(xiàn)。sore與thumb搭配的Z值很高，為137.53，基本所有索引中的用法都為stand/stick out like a sore thumb，意為“格格不入，惹人注意”。在索引中，sore與sight的搭配，基本為a sight for sore eyes，表示“令人愉悅舒適、賞心悅目的人或事物”。人們通過觀察搭配和索引，可以發(fā)現(xiàn)很多地道生動(dòng)的語言表達(dá)。

2.painful和sore與副詞的搭配差異

表5顯示了語料庫(kù)中與painful搭配強(qiáng)度高的副詞，索引中副詞和painful搭配時(shí)通常描述的是痛苦的程度。如excruciatingly與painful的Z值最高，為95.22，表示“極其痛苦的”。與sore搭配的前100個(gè)詞中，顯著搭配的副詞不多，只有awful，表示疼痛的程度。

3.painful和sore與形容詞的搭配差異

語料庫(kù)中與painful搭配強(qiáng)度較高的形容詞為slow、difficult和sharp，Z值分別為20.45、9.12和6.96。索引中的形式為用并列連詞and連接兩個(gè)形容詞，如difficult and painful，有時(shí)詞序?yàn)閜ainful and difficult。在BNC中，與sore搭配的前100個(gè)詞中，與sore呈顯著搭配的形容詞只有stiff，Z值較高，為44.23，形式為stiff and sore，表示“僵硬和酸痛”。

4.painful和sore與介詞的搭配差異

與painful搭配強(qiáng)度較高的介詞為than，其Z值為2.99。觀察索引可知，painful也表示心理上“痛苦的”。但BNC中與sore搭配的前100個(gè)詞中，未檢索出與sore有顯著搭配的介詞。

四、結(jié)語

研究結(jié)果表明，painful和sore雖為近義詞，但在BNC中，在詞頻、語域、類聯(lián)接、搭配等方面都存在一些差異。基于語料庫(kù)的近義詞辨析方法，能夠科學(xué)、真實(shí)、客觀地呈現(xiàn)近義詞的差別，使學(xué)習(xí)者更深刻地理解詞匯，抓住主要區(qū)別。語料庫(kù)提供的大量真實(shí)語句，能夠幫助學(xué)習(xí)者科學(xué)地了解本族語者實(shí)際的語言使用情況，有時(shí)甚至可以發(fā)現(xiàn)本族語者地道生動(dòng)的表達(dá)方式，開闊學(xué)習(xí)者的視野。

教師可以通過語料庫(kù)進(jìn)行詞匯研究，并將真實(shí)的語料帶進(jìn)課堂，引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)語料了解真實(shí)語境中語言的使用情況，幫助學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)和歸納，深化對(duì)詞匯的理解，把握詞匯學(xué)習(xí)方法，同時(shí)拓寬學(xué)生的學(xué)習(xí)渠道，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀曉東.英漢雙解英語同義詞詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[2]張繼東，劉萍.基于語料庫(kù)同義詞辨析的一般方法[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（6）.

[3]楊惠中.語料庫(kù)語言學(xué)導(dǎo)論[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[4]衛(wèi)乃興，李文中，濮建忠.語料庫(kù)應(yīng)用研究[M].上海：上海外語教育出版社，2005.

[5]何安平.談?wù)Z料庫(kù)語言學(xué)應(yīng)用的新發(fā)展[J].外國(guó)語，2001（2）.

[6]陳建生.語料庫(kù)語言學(xué)與英語教學(xué)[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）．

基金項(xiàng)目：2022年院級(jí)教學(xué)改革項(xiàng)目——“綜合英語”精品在線開放課程，項(xiàng)目編號(hào)：ZXKC202217。

（作者單位：福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院）