殷召敏 王芳 徐再 張延紅
【摘要】? 目的? 結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式在神經(jīng)外科新入職低年資護士培訓中的應用效果。方法? 選取醫(yī)院神經(jīng)外科2016年7月- 2018年7月新入職的38名護士作為觀察組,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則,另選2013年7月- 2015年7月新入職的34名護士作為對照組。對照組給予常規(guī)理論培訓和臨床實踐培訓方式;觀察組實施結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式,比較兩組護士臨床工作綜合能力、客觀結(jié)構(gòu)化考核成績、科研成果等情況。結(jié)果? 培訓干預前,兩組護士綜合能力及客觀結(jié)構(gòu)化成績差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),培訓干預后,兩組護士綜合能力及客觀結(jié)構(gòu)化成績均有提升,但觀察組護士顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實施結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式的觀察組護士獲批院級及以上科研課題4項、發(fā)表論文3篇、在學術(shù)會議上發(fā)表論文5篇,而對照組護士均無科研成果。結(jié)論? 開展結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式有利于提高其臨床工作綜合能力,提高??谱o理水平,培養(yǎng)??迫瞬?,提升科研能力。
【關(guān)鍵詞】? 三維培養(yǎng)模式; 低年資護士; 綜合能力;客觀結(jié)構(gòu)化考核;科研創(chuàng)新能力
中圖分類號? R47-4;C975? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2024)01--03
神經(jīng)外科危重患者多,病情發(fā)展迅速,患者疾病轉(zhuǎn)歸和預后與神經(jīng)外科護理工作質(zhì)量密切相關(guān)[1],如不能及時發(fā)現(xiàn)患者的病情變化并給予有效干預,則可能導致并發(fā)癥的發(fā)生,影響患者的生命安全。尤其是新入職的低年資護士,普遍存在??浦R欠缺、病情觀察欠仔細、臨床經(jīng)驗不足等問題,因此,對低年資護士的培養(yǎng)非常必要。我國針對低年資護士,使用的培養(yǎng)方案有CIPP評估模型[2]、基于“試誤理論”的急救能力培訓[3]等,但是針對神經(jīng)外科專業(yè)化的低年資護士仍存在培訓體系不成熟、護士自主學習意識不足、急危重癥臨床實踐能力培訓效果不理想等問題。因此,醫(yī)院對神經(jīng)外科新入職的低年資護士實施結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式,在低年資護士綜合能力、客觀結(jié)構(gòu)化考核成績、護理科研創(chuàng)新,??迫瞬排囵B(yǎng)方面取得一定成效,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選取醫(yī)院神經(jīng)外科2016年1月- 2018年1月入職的38名護士作為觀察組,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則,另選2013年1月- 2015年1月新入職的34名護士作為對照組。納入標準:持有護士執(zhí)業(yè)資格證書工作≤5年的護士;正在從事神經(jīng)外科領(lǐng)域工作的護士。排除標準:未在醫(yī)院工作者,如休產(chǎn)假、病假或外出進修者。
38名觀察組護士中男2名,女36名;平均年齡22.37±1.85歲;文化程度:本科21名,專科17名;職稱:護師21名,護士17名。34名對照組護士中男3名,女31名;平均年齡22.26±1.93歲;文化程度:本科15名,專科19名;職稱:護師15名,護士19名。兩組護士性別、年齡、文化程度、職稱等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 低年資護士培養(yǎng)方法
1.2.1? 對照組? 采用常規(guī)的理論與臨床實踐培養(yǎng)方式。具體包括病區(qū)、大科、醫(yī)院、院外培訓,撰寫綜述或個案報告,??苹颊咦o理計劃;實踐能力測評包括素質(zhì)考核成績,綜述或個案報告質(zhì)量,??苹颊咦o理計劃質(zhì)量,本職工作能力,臨床常見護理問題處理能力,危重癥、急救護理基礎(chǔ)理論及技能考核成績。醫(yī)院神經(jīng)外科設(shè)4個病區(qū)及2個神經(jīng)外科重癥監(jiān)護室。護士分配至各病區(qū)輪轉(zhuǎn),當從事醫(yī)院臨床護理工作第4年時,護士填寫能級進階申請表,護士能力測評表,通過科室能級進階技能及理論考核,完成醫(yī)院要求護理計劃及培訓。
1.2.2? 觀察組? 實施結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式,具體內(nèi)容如下。
(1)結(jié)構(gòu)面:基于目標制定具體工作計劃,實施細則。①成立神經(jīng)外科低年資護士培養(yǎng)指導小組:培養(yǎng)指導小組成員包括:病區(qū)護士長6名、護理骨干12名、省級及以上??谱o士5名、臨床帶教老師8名;護理小組成員均是本科及以上學歷,學士及以上學位,其中護理學碩士3名。②構(gòu)建神經(jīng)外科低年資護士培養(yǎng)計劃:為提高神經(jīng)外科低年資護士的綜合能力以及專科護理水平,制定符合神經(jīng)外科完善的培養(yǎng)計劃。護士長負責監(jiān)督,科室骨干人員各司其職,護理責任組長全程演示關(guān)鍵內(nèi)容和重點,進行強化培訓。③制定結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式細則:根據(jù)神經(jīng)外科疾病護理特點及專科發(fā)展需求,制定神經(jīng)外科低年資護士培養(yǎng)方案實施細則。臨床護理:專科護理技術(shù)操作、??萍膊〗】到逃?;護理教學:急危重癥疑難病例個案管理、??谱o理進展;護理科研:??谱o理科研、??谱o理技術(shù)拓展。
(2)過程面:構(gòu)筑并實施神經(jīng)外科低年資護士基礎(chǔ)培訓與特色培訓雙向體系。根據(jù)各種亞??萍膊〉奶攸c,不斷完善和細化基礎(chǔ)訓練體系。一方面,通過收集臨床相關(guān)的真實案例,結(jié)合低年資護士現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu),有選擇地增加臨床案例,以達到適當?shù)碾y度,完成專業(yè)技術(shù)操作,處理操作過程中的問題。另一方面,根據(jù)神經(jīng)外科護士核心能力的要求,建立了具有特色的培訓體系,包括四個模塊:重癥和疑難病例的個案管理、??谱o理的進展、??谱o理科研和??谱o理技術(shù)拓展。
(3)結(jié)果面:建立客觀結(jié)構(gòu)化臨床考核模式,根據(jù)考核成績進行反饋培訓。①建立題庫:醫(yī)院神經(jīng)外科是江蘇省神經(jīng)外科??谱o士培訓基地,有豐富的培訓經(jīng)驗。培養(yǎng)指導小組成員通過查閱文獻分析神經(jīng)外科??谱o士應具備的核心能力,并結(jié)合神經(jīng)外科護理專業(yè)的特殊性及??谱o士教學大綱,建立臨床實踐操作個案,選擇具有代表性的疾病編制病例,案例編纂涵蓋范圍廣泛,難度適中,考核知識點明確。②確定評分標準:根據(jù)情境模擬的案例制訂標準化評分表完整評估護士表現(xiàn)。③臨床考核:首先布置情境模擬考場。站點的布置跟案例及臨床工作實際情況相結(jié)合。其次設(shè)定考核形式,每次培訓課后進行全員考核。將考場分為候場區(qū)、考試區(qū)及離場區(qū),學員一旦離場不能夠再進入考區(qū),以保證考試有序進行及公平??己私Y(jié)束后,考官根據(jù)案例進行理論知識點提問,考生回答并自我反饋。④結(jié)果反饋 考核結(jié)束后,將各站點成績匯總,進行總結(jié)分析,根據(jù)考核結(jié)果確定低年資護士弱勢項目,然后針對護士的弱勢項目進行有針對性的重點專項培訓。
1.3? 評價指標
(1)護士臨床工作綜合能力:主要考核低年資護士的臨床工作的綜合能力,包括臨床思維能力、病情觀察評估能力、專業(yè)理論知識、規(guī)范操作技能、表達溝通能力、人文關(guān)懷等方面,考核滿分為100分。
(2)客觀結(jié)構(gòu)化考核成績:主要通過隨機抽簽的方式?jīng)Q定考核順序,然后依次按照順序進行各站點的考核。滿分100分,<60分為不及格,60~79分為合格,80~89分為良好,90~100分為優(yōu)秀。
(3)護理科研創(chuàng)新情況:主要包括獲批院級及以上科研課題情況、發(fā)表論文數(shù)量、申請護理相關(guān)專利數(shù)量、在學術(shù)會議上發(fā)表論文數(shù)量等。
1.4? 數(shù)據(jù)分析方法
運用 SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料采用“均數(shù) ± 標準差”表示,組間均數(shù)比較采用t 檢驗;計數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組護士臨床工作綜合能力和客觀結(jié)構(gòu)化考核成績比較
培訓干預前,兩組護士綜合能力及客觀結(jié)構(gòu)化成績差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),培訓干預后,兩組護士綜合能力及客觀結(jié)構(gòu)化成績均有提升,但觀察組護士顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組護士科研創(chuàng)新成果比較
結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式實施后,觀察組護士以第一負責人主持院級課題4項,以第一作者發(fā)表論文3篇,在學術(shù)會議上發(fā)表論文(含大會交流、列題交流、壁報交流)5篇,而對照組護士均無科研成果。
3? 討論
(1)結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式提升臨床護士綜合能力:隨著??浦R、新技術(shù)和新理念的不斷發(fā)展,??谱o士的理論知識和操作技能是護理質(zhì)量的保證[4]。通過對護理人員進行??苹A(chǔ)培訓和特色培訓[5],使新入職的低年資護士不僅掌握了神經(jīng)外科的基本理論和操作技術(shù),還對自己的??葡嚓P(guān)知識和技能進行了更深入的學習,神經(jīng)外科低年資護士的臨床工作綜合能力得到提升,究其原因,一方面,在結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式實施過程中,可以充分調(diào)動護士的學習積極性,增強其實踐能力,促進低年資護士專業(yè)知識、專業(yè)態(tài)度和綜合能力的融合和提升;另一方面,它使護士能夠明確自己的學習目標,有目的地以問題為導向進行學習,從被動學習轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W習。
(2)推動臨床??颇芰ㄔO(shè),提高護理服務(wù)質(zhì)量,深化優(yōu)質(zhì)護理內(nèi)涵:作為一種“模塊化、結(jié)構(gòu)化和標準化”的臨床能力考核框架,客觀結(jié)構(gòu)化考核有助于將理論知識轉(zhuǎn)化為臨床能力,并使考核模式和內(nèi)容更加全面和客觀[6]。在培訓和考核過程中,學員身臨其境,改變了傳統(tǒng)的單一知識灌輸模式,讓學員根據(jù)案件的具體情況進行分析和判斷,培訓更加生動有趣,有利于學員掌握和吸收知識,提高專科護理水平,培養(yǎng)??迫瞬?。這與狄恒丹[7]等的研究一致,這反映了訓練的實用性和有效性。
(3)護理科研能力顯著提升:護理科研是促進護理學科發(fā)展的基礎(chǔ),也是提高臨床護理質(zhì)量的重要手段,作為培訓質(zhì)量的評價指標,護理科研能力需要長期的影響[8]。結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式提高了護士的綜合能力及??谱o理水平,幫助臨床護士發(fā)現(xiàn)工作中的問題并思考解決方案,整合問題和解決方案,形成科研成果。
綜上所述,將結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維培養(yǎng)模式應用于神經(jīng)外科低年資護士培養(yǎng)中,提高了臨床護士綜合能力和??谱o理水平,提高科研能力,為神經(jīng)外科低年資護士的培養(yǎng)提供了新思路及新方法。
4? 參考文獻
[1] Wang H,Gui C,Yang Y. Effect of PDCA for oPeration training of defibrillator to the Practical nurses [J]. ContemPorary Medical SymPosium,2019,11(8):25-28.
[2] 章玉菊,陳瑋,吳海雪,等. CIPP評估模型在耳鼻喉科低年資護士??婆嘤栔械膽肹J].中華現(xiàn)代護理雜志,2021,27(8):1071-1074.
[3] 吳奕帆,黃佳莉,王麗敏,等. 基于"試誤理論"的急救能力培訓在心內(nèi)科低年資輪轉(zhuǎn)護士中的應用效果[J].護理研究,2022,36(11):2034-2037.
[4] 王秋麗,王秀麗,魯華,等.基于CDIO教學模式在PICC??谱o士核心能力培養(yǎng)中的應用研究[J].中國實用護理雜志,2022,38(27):2112-2119.
[5] 陳璐,呂琳,季翠玲,等.神經(jīng)外科亞專科護理運行模式的建立與效果評價[J].中國護理管理,2018,18(07):979-983.
[6] Cordelia O. Mitigating the challenges of Objective Structured Clinical Examination (OSCE) in nursing education: A Phenomenological research study[J]. Nurse Educ Today, 2018, 68:71-74.
[7] 狄恒丹,陳璐,王芳,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試考核模式在神經(jīng)外科??谱o士培訓中的應用[J].中國實用護理雜志,2022,38(28):2196-2202.
[8] 馬珂珂,丁四清,鐘竹青,等.臨床護理科研小組分層培訓的效果研究[J].中華護理雜志, 2019, 54(1):91-94.
[2023-08-18收稿]