摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，人們需要對(duì)在線術(shù)語庫的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。本項(xiàng)研究旨在對(duì)各類在線術(shù)語庫進(jìn)行歸類，繼而對(duì)術(shù)語庫的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。文章研究了在當(dāng)前在線術(shù)語庫不斷涌現(xiàn)的情況下，如何客觀有效地評(píng)價(jià)術(shù)語庫和建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。采用文獻(xiàn)法與分類法，分析了國內(nèi)外關(guān)于術(shù)語庫方面的文獻(xiàn)，對(duì)一些術(shù)語庫實(shí)例進(jìn)行了分類研究。結(jié)果表明分類法能夠?qū)πg(shù)語庫進(jìn)行歸類、描述與評(píng)價(jià)，幫助分辨與確認(rèn)不同類型的術(shù)語庫資源，促進(jìn)專業(yè)領(lǐng)域的交流。

關(guān)鍵詞：在線術(shù)語庫；評(píng)價(jià)體系；翻譯工具；概念派；數(shù)據(jù)類目

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：N04；G250.74" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2024.03.008

Research on Evaluation Criteria for Online Terminological Databases//LIANG Xiao

Abstract： With the development of online technology， an evaluation of the quality of the term bases is required. This paper discusses how to make an objective and effective assessment of the term bases and build an evaluation criteria system in the current trend of the rapid emergence of online terminology databases. Using methods of documentation and classification， we analyzed the literature regarding terminological data banks and carried out categorization study on some examples of term banks. The study aims at facilitating the classification of the various types of online term bases， and then carry out the evaluation of the quality of the term bases so as to establish a scientific evaluation system. Our results show that classification can contribute to the categorization， description and evaluation of the term bases， which will be a help to identify and validate different types of term bank resources and improve communication in the specialized field.

Keywords： online terminological database; evaluation system; translation tools; concept approach; data categories

收稿日期：2023-11-30" 修回日期：2024-01-30

0 引言

現(xiàn)今不同類型的在線術(shù)語庫層出不窮，成為專業(yè)人員在專業(yè)交流中順暢、準(zhǔn)確、規(guī)范、得體地應(yīng)用術(shù)語不可或缺的有效工具。如何科學(xué)有效地評(píng)價(jià)術(shù)語庫的質(zhì)量是術(shù)語工作者面臨的一個(gè)問題。術(shù)語庫屬于應(yīng)用術(shù)語學(xué)的研究領(lǐng)域，因其側(cè)重應(yīng)用，故術(shù)語庫的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容，包括術(shù)語數(shù)據(jù)管理，有其獨(dú)特的屬性，具有與理論術(shù)語學(xué)不同的特征。英文“術(shù)語學(xué)”（Terminology）一詞，在具體的使用中，根據(jù)語境可以指稱術(shù)語學(xué)（理論）、術(shù)語學(xué)方法、術(shù)語集或者術(shù)語匯編三個(gè)含義，然而這個(gè)詞的核心是概念，是概念派的方法與視角。概念貫穿于術(shù)語學(xué)的研究領(lǐng)域，無論是術(shù)語學(xué)理論研究，還是用術(shù)語學(xué)的方法分析術(shù)語，抑或是以術(shù)語庫的方式組織數(shù)據(jù)與術(shù)語，往往少不了術(shù)語概念上的比較，時(shí)常還包括科技文化概念的比較與對(duì)照。

盡管術(shù)語庫有些共同特征，但是術(shù)語庫的創(chuàng)建自然會(huì)因不同目的、不同用途、不同專業(yè)領(lǐng)域的概念差異、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)環(huán)境（硬件、網(wǎng)絡(luò)、軟件）、不同的開發(fā)水平等情況（參見中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15625—2014. 6.2）［1］，而呈現(xiàn)出不同的特征，加之諸如語言政策或者術(shù)語政策的不同，組織機(jī)構(gòu)目標(biāo)上的差異，學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域差別等，這些差異與特點(diǎn)自然在不同類型的術(shù)語庫中得以反映與呈現(xiàn)。由此，在評(píng)價(jià)術(shù)語庫的質(zhì)量時(shí)，要建立一個(gè)公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，即能夠涵蓋各個(gè)參數(shù)指標(biāo)，是有難度、有挑戰(zhàn)性的。中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15625—2014 術(shù)語數(shù)據(jù)庫技術(shù)評(píng)價(jià)指南（5.2）提出了術(shù)語庫評(píng)價(jià)的5個(gè)方面的主要內(nèi)容，即宏觀評(píng)價(jià)、性能評(píng)價(jià)、效益評(píng)價(jià)、性能費(fèi)用評(píng)價(jià)和費(fèi)用效益評(píng)價(jià)。鑒于后3項(xiàng)，從術(shù)語用戶的角度，難以運(yùn)用到評(píng)價(jià)術(shù)語庫的體系中，本文從術(shù)語用戶或術(shù)語工作者的視角，從術(shù)語庫背景信息、技術(shù)參數(shù)、內(nèi)容信息到使用信息4個(gè)方面，探討建立術(shù)語庫的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。為了能夠客觀、全面地評(píng)價(jià)在線術(shù)語庫系統(tǒng)，本文采用文獻(xiàn)法和歸類法，同時(shí)依據(jù)已確立的對(duì)紙質(zhì)與電子詞典的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，嘗試建立一個(gè)新的術(shù)語庫評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，目標(biāo)是分辨與確認(rèn)不同術(shù)語庫的術(shù)語資源類型，以期更好地促進(jìn)專業(yè)領(lǐng)域的交流。

1 文獻(xiàn)綜述

根據(jù)國外的術(shù)語學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)［2-3］，術(shù)語庫的英文同義詞，有terminological data bank、terminology database、term bank 和 term base，這些同義術(shù)語均可互換使用。再看中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15625—2014（3.2）關(guān)于術(shù)語數(shù)據(jù)庫的定義 “含術(shù)語數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫”，它與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的定義“database containing terminological data collection”一致（見http：//ttbs.isolutions.iso.org/obp/ui#：term：3.29 ）。術(shù)語庫是由專業(yè)語言概念和指稱概念的術(shù)語所組成的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫包含概念、相關(guān)術(shù)語和管理方面的信息。然而，在企業(yè)的營商環(huán)境中，為了創(chuàng)建協(xié)調(diào)一致的高質(zhì)量內(nèi)容，術(shù)語庫不限于專業(yè)語言概念，還包括任何需要“管理的”詞匯單位（比如公司的標(biāo)識(shí)與品牌、產(chǎn)品名稱等），因此術(shù)語庫管理是術(shù)語工作與數(shù)據(jù)庫管理活動(dòng)的結(jié)合，目的是支持系統(tǒng)化地收集、描述、處理、呈現(xiàn)與傳播有關(guān)術(shù)語及公司其他各種語言單位方面的信息。簡言之，術(shù)語庫可定義為“電子存儲(chǔ)術(shù)語數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫”。電子的術(shù)語數(shù)據(jù)是建立在確定學(xué)科領(lǐng)域的概念系統(tǒng)基礎(chǔ)之上，它通過概念派的方法建立術(shù)語數(shù)據(jù)庫，術(shù)語庫中的術(shù)語及其概念定義涉及單一學(xué)科領(lǐng)域或者多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，可以是一種語言或多種語言?，F(xiàn)將在線術(shù)語庫與電子詞典的不同特征概述如下，見表1。

電子詞典的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括與參考工具特征相符合的組成成分，例如詞典的技術(shù)參數(shù)、技術(shù)融合程度、搜索引擎特征與搜索結(jié)果的顯示等。而紙質(zhì)詞典的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括：詞典的基本信息、內(nèi)容信息（宏觀結(jié)構(gòu)，微觀結(jié)構(gòu)）、內(nèi)容組成要素（詞典的基本內(nèi)容，語言信息，詞典使用信息）。詞典的宏觀結(jié)構(gòu)是詞匯條目的組織（比如字母排序或分主題排序），還包括詞典的質(zhì)量（包括詞典正文之前部分的質(zhì)量與構(gòu)成，如前言，目錄，指引）與來源、出處等。詞典的微觀結(jié)構(gòu)是詞條的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，包括條目的參考系統(tǒng)［4］。表2列出了電子詞典和紙質(zhì)詞典的主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

就術(shù)語庫基于概念的路徑而言，它是指從概念出發(fā)，尋找適合的語言或者非語言的表達(dá)形式并且

基于單一概念的原則，即一個(gè)概念對(duì)應(yīng)一個(gè)術(shù)語條目，反之一個(gè)術(shù)語條目對(duì)應(yīng)于一個(gè)概念，數(shù)據(jù)依照概念意義而非術(shù)語的語言形式組織排序。在單一術(shù)語條目中，有同一概念的全部術(shù)語形式，包括變體、對(duì)等的術(shù)語翻譯、描述與管理類的信息。詞典編纂則以詞義派為路徑，詞典中的每一個(gè)條目都圍繞詞展開，把這個(gè)詞的所有不同意義都描述在詞條中，除敘詞表（thesaurus）類的詞典之外，詞條中一般不包括同（近）義詞。術(shù)語庫中所有的同義術(shù)語或同義詞都放在同一條目中。若一個(gè)術(shù)語有一個(gè)以上的含義，則每個(gè)含義另設(shè)條目。基于概念的條目，至少有三層：概念層、語言層和術(shù)語層。由此，我們可以對(duì)術(shù)語庫進(jìn)行分類，分為簡單型、傳統(tǒng)型和復(fù)雜型（具體見表3）。

按照以上術(shù)語庫的分類，2004年歐盟成員國創(chuàng)建的術(shù)語庫EUROTERMBANK［5］， 由于數(shù)據(jù)類別少，即使更新的版本匯集了不同領(lǐng)域，也只有諸如術(shù)語類別、詞性、領(lǐng)域、編者、術(shù)語集這樣的數(shù)據(jù)，因此屬于簡單型術(shù)語庫。另一個(gè)簡單型術(shù)語庫的例子是西班牙巴斯克術(shù)語與詞典中心于2001年創(chuàng)建的Euskalterm術(shù)語庫［6］，其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)類似于詞表，有些數(shù)據(jù)項(xiàng)目沒有概念的定義，但是所列的術(shù)語表均展示了所屬領(lǐng)域、數(shù)據(jù)記錄的日期和術(shù)語數(shù)據(jù)的出處。這類少數(shù)民族語言或者小語種的術(shù)語庫，雖然術(shù)語條目表格化的信息量有限，但因?yàn)樘钛a(bǔ)了空白，同樣具有重要的價(jià)值。傳統(tǒng)型術(shù)語庫有歐盟的IATE［7］，術(shù)語條目細(xì)節(jié)化，數(shù)據(jù)類目多樣化、層次化，多語言的術(shù)語至少有一種語言提供了定義并配有語境，有用戶界面（user interface），搜索結(jié)果顯示概念以另設(shè)的方式呈現(xiàn)。西班牙加泰羅尼亞術(shù)語學(xué)中心（TERMCAT）創(chuàng)建的加泰羅尼亞語術(shù)語庫CERCATERM也屬于傳統(tǒng)型術(shù)語庫［8］，以加泰羅尼亞語為主要語言，同時(shí)顯示西班牙語、法語、英語和意大利語的對(duì)等術(shù)語，其條目包括概念定義、加泰羅尼亞語術(shù)語形式、語法范疇和以上四種語言的對(duì)等翻譯。復(fù)雜型術(shù)語庫包含概念圖與術(shù)語語料。聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的術(shù)語庫WIPO Pearl是有概念圖的復(fù)雜型術(shù)語庫［9］，該術(shù)語知識(shí)庫有10種語言的數(shù)據(jù)，用概念圖搜索或者用語言搜索皆能查詢到目標(biāo)術(shù)語，數(shù)據(jù)庫中有20 000個(gè)與其緊密關(guān)聯(lián)的關(guān)系概念，其概念關(guān)系可在概念圖搜索中瀏覽查看。西班牙格拉納達(dá)大學(xué)（University of Granada）開發(fā)的面向環(huán)境領(lǐng)域的多語術(shù)語知識(shí)庫EcoLexicon，也是典型的復(fù)雜型術(shù)語知識(shí)庫［10］。簡單型、傳統(tǒng)型、復(fù)雜型三種類型的術(shù)語庫各具特色，各有其用。

2 在線術(shù)語庫的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

人們可以從不同角度或以不同標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)術(shù)語庫。下文以一些國外術(shù)語庫為例，從術(shù)語庫的背景信息、技術(shù)參數(shù)、內(nèi)容信息、使用信息4個(gè)方面對(duì)術(shù)語庫評(píng)價(jià)體系進(jìn)行簡要描述。具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)參見附表1在線術(shù)語庫的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1 背景信息

術(shù)語庫的背景信息分為概況與特定信息兩類。背景信息概況指術(shù)語庫的歷史背景情況，比如歐盟早期的術(shù)語庫EURODICAUTOM演變?yōu)镮ATE術(shù)語庫的歷史。Sager把20世紀(jì)70年代的第一代術(shù)語庫（詞義派、限內(nèi)部使用）與20世紀(jì)80年代的第二代術(shù)語庫進(jìn)行了區(qū)分（概念派、術(shù)語數(shù)據(jù)獨(dú)立），變化的主因是技術(shù)推動(dòng)?？疾煨g(shù)語庫的背景信息除了歷史發(fā)展演變過程之外，還包括術(shù)語庫是否依據(jù)學(xué)科的分支領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行分類，比如語言政策、翻譯與標(biāo)準(zhǔn)化、學(xué)科與行業(yè)領(lǐng)域等。加拿大的術(shù)語庫Terminum Plus［11］，即是政府為了語言政策目標(biāo)而創(chuàng)建的術(shù)語庫。歐盟設(shè)立IATE術(shù)語庫的目的是為了讓它成為一種有效的翻譯工具。德國DINTerm的創(chuàng)建肩負(fù)著標(biāo)準(zhǔn)化的使命［12］。Bistro在線德－意－拉丁語法律術(shù)語庫是專業(yè)術(shù)語庫［13］。自然，有些術(shù)語庫是出于多種目的和多種功能與角色而設(shè)立的?！案鶕?jù)建庫目的和用途，術(shù)語庫可分為面向概念型、面向翻譯型、面向特定目標(biāo)型和其他特殊用途型”（見GB/T 15625—2014 術(shù)語數(shù)據(jù)庫技術(shù)評(píng)價(jià)指南4.7）［1］。該標(biāo)準(zhǔn)將術(shù)語庫分為4種類型進(jìn)行比較概括，不夠精細(xì)化，術(shù)語庫的特定信息也應(yīng)作為分類考量。

術(shù)語庫的特定信息指創(chuàng)建術(shù)語庫的組織機(jī)構(gòu)的特征，包括組織的背景、類型、領(lǐng)域范圍與經(jīng)費(fèi)支持情況。屬于國際組織的術(shù)語庫有：聯(lián)合國的UNTERM［14］，聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的Wipo Pearl，歐盟的IATE，Eurotermbank；翻譯機(jī)構(gòu)的術(shù)語庫有加拿大翻譯局的Termium Plus；大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)的術(shù)語庫有EURAC研究院的bistro；政府公共管理組織的術(shù)語庫有瑞士聯(lián)邦政府的Termdat［15］。

分析術(shù)語庫的目標(biāo)用戶也是重要環(huán)節(jié)，用戶可以分為本族語者、多數(shù)語言與少數(shù)民族語言的群體、翻譯人員、特定領(lǐng)域的專家、工程技術(shù)人員、司法人員、醫(yī)療工作者等。

按照術(shù)語庫的目的，還可以區(qū)分為：規(guī)定派術(shù)語庫，以標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化為特征；描述派術(shù)語庫，以如實(shí)客觀的描述術(shù)語信息為特征。

2.2 技術(shù)參數(shù)

中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15625—2014 術(shù)語數(shù)據(jù)庫技術(shù)評(píng)價(jià)指南（6.1）指出：“術(shù)語庫技術(shù)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容包括系統(tǒng)環(huán)境、應(yīng)用支持環(huán)境、數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)、用戶界面、開發(fā)過程和文件等，評(píng)價(jià)時(shí)可視具體情況適當(dāng)增減?！毙g(shù)語庫的技術(shù)參數(shù)主要看是否方便進(jìn)入術(shù)語庫和軟件兩個(gè)方面。

評(píng)價(jià)是否方便進(jìn)入術(shù)語庫的技術(shù)參數(shù)是指在線數(shù)據(jù)庫有無用戶界面。即便是簡單型術(shù)語庫，用術(shù)語學(xué)的方法來看其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，在用戶界面也至少應(yīng)該呈現(xiàn)三個(gè)層級(jí)的結(jié)構(gòu)，即條目層面、術(shù)語層面和語言層面；復(fù)雜型術(shù)語庫會(huì)有領(lǐng)域的概念圖，數(shù)據(jù)內(nèi)容全面，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式多樣化并且有內(nèi)部鏈接的相關(guān)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容等。

在線術(shù)語庫一般都有自己定制與開發(fā)的軟件，例如IATE術(shù)語庫可容許用戶下載部分內(nèi)容。隨著術(shù)語數(shù)據(jù)庫技術(shù)的不斷發(fā)展與完善，像WIPO Pearl這樣的術(shù)語庫，可以讓用戶利用其他電子設(shè)備如智能手機(jī)或者平板電腦等登錄界面查詢術(shù)語。有些術(shù)語庫的信息存儲(chǔ)是以多種方式混合完成的，如奧地利維也納大學(xué)等機(jī)構(gòu)合作開發(fā)的術(shù)語庫（包含700個(gè)術(shù)語）采用了多種方式存儲(chǔ)術(shù)語信息［16］，既有Excel表、TBX、PDF格式，也有SDL Trados Multiterm文件格式和在線軟件（如Quick Term），還有移動(dòng)端應(yīng)用程序（app）。術(shù)語庫文件格式通常采用XML或TBX格式。其中，XML是一種標(biāo)記語言，可用于創(chuàng)建自定義標(biāo)記以描述數(shù)據(jù)和信息。TBX（TermBase eXchange，術(shù)語數(shù)據(jù)庫交換）是一種公開的基于XML的標(biāo)準(zhǔn)格式，用于在不同的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、軟件和數(shù)據(jù)庫之間交換術(shù)語庫數(shù)據(jù)，可以適用于任何語言。

2.3 內(nèi)容信息

術(shù)語庫的內(nèi)容信息包括一般較為普遍性的主要特征和具體的涉及內(nèi)容結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)信息兩類。

（1）術(shù)語庫的一般特征。分析術(shù)語庫的語言數(shù)據(jù)內(nèi)容時(shí)要特別關(guān)注：術(shù)語庫是否基于概念派的方法路徑。術(shù)語庫經(jīng)常會(huì)采用詞義派的方法或者詞義派結(jié)合概念派的路徑，不管何種路徑方法，術(shù)語記錄的獨(dú)立設(shè)置是重要的內(nèi)容，比如EUROTERMBANK術(shù)語庫中術(shù)語以詞表的方式呈現(xiàn)，Termium Plus術(shù)語庫的數(shù)據(jù)表把術(shù)語記錄單列為記錄1、記錄2、記錄3等，不是單純概念派術(shù)語庫。前面表3關(guān)于術(shù)語庫的三個(gè)類別（簡單型、傳統(tǒng)型和復(fù)雜型），有助于人們了解術(shù)語庫的一般特征。

（2）術(shù)語庫的結(jié)構(gòu)分析。在宏觀結(jié)構(gòu)層面，需要關(guān)注術(shù)語庫使用方面的信息，比如用戶手冊(cè)或者使用指南、幫助頁面、常見問題、術(shù)語庫的目標(biāo)描述、學(xué)科領(lǐng)域、目標(biāo)受眾、工作方法、語言數(shù)量和多語言之間的關(guān)聯(lián)、領(lǐng)域與分支領(lǐng)域，以及其他信息工具（如幫助用戶的聊天服務(wù)，術(shù)語社區(qū)與論壇等）。例如IATE術(shù)語庫能夠讓用戶知曉術(shù)語與條目的數(shù)量、前個(gè)星期的搜索量、更新情況（新條目、刪除、編輯等）。另外術(shù)語庫會(huì)告知用戶有關(guān)數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)方面的信息，例如：用戶界面受版權(quán)保護(hù)，因此數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)與組織受保護(hù)，屏幕的顯示也不能隨意復(fù)制拷貝與發(fā)布。術(shù)語庫搜索引擎的選擇可以分為簡單型與復(fù)雜型，可依照術(shù)語、領(lǐng)域與分支領(lǐng)域進(jìn)行搜索，也可以選擇有概念圖查詢的語言搜索或者進(jìn)入語料中搜索，比如WIPO Pearl。大多數(shù)術(shù)語的查詢結(jié)果都會(huì)有顯示，顯示結(jié)果與數(shù)據(jù)組織所用的方法同樣值得關(guān)注。

在微觀結(jié)構(gòu)層面，術(shù)語庫結(jié)構(gòu)信息包括有多少種數(shù)據(jù)類別能夠清晰說明數(shù)據(jù)庫的細(xì)節(jié)情況，比如術(shù)語定義是否有語境支持，就基于概念的術(shù)語庫而言，定義具有比術(shù)語本身更加重要的作用。從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域來看，數(shù)據(jù)類別分為必備的數(shù)據(jù)領(lǐng)域和選擇性的數(shù)據(jù)領(lǐng)域。即使是簡單型術(shù)語庫，也不能缺少一些必須具備的數(shù)據(jù)領(lǐng)域，比如專業(yè)領(lǐng)域、語言、術(shù)語、語言特征、定義、語境、同義術(shù)語、注釋、編輯日期、來源出處等。其他常見的數(shù)據(jù)類別還包括：術(shù)語地位（主要術(shù)語與次要術(shù)語或核心術(shù)語，同義的術(shù)語有無另設(shè)條目），相關(guān)術(shù)語之間的關(guān)系（上義關(guān)系、下義關(guān)系，或并列關(guān)系）；地位狀態(tài)的可信度；使用了不同的標(biāo)記信息，比如地理分布，文本類型，接受情況（標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語、推薦使用的術(shù)語、禁用術(shù)語），是否得到術(shù)語委員會(huì)或者標(biāo)準(zhǔn)化組織的確認(rèn)，過時(shí)棄用術(shù)語等；插圖與多媒體；語言特色；語境與搭配。參照系統(tǒng)包括內(nèi)部鏈接（術(shù)語條目間的鏈接）和外部鏈接（鏈接外部的網(wǎng)址）也屬于微觀結(jié)構(gòu)層面。

鑒于可以采用不同的方法與路徑創(chuàng)建術(shù)語庫，因此術(shù)語庫的用戶界面必然會(huì)展示出不同的方式和目標(biāo)。比如歐盟的多語術(shù)語庫，可以用一種或幾種語言給術(shù)語定義，但是并非所有的語言都用同樣的概念，有時(shí)只給出一種語言的定義。目標(biāo)不同所需要的數(shù)據(jù)類別也不同，如果術(shù)語庫的目標(biāo)支持標(biāo)準(zhǔn)化，比如德國的DINTerm，那么標(biāo)準(zhǔn)的參照會(huì)極其重要；如果目標(biāo)是術(shù)語使用、協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，那么面向翻譯的術(shù)語工作就會(huì)主導(dǎo)用戶界面的呈現(xiàn)方式，比如術(shù)語狀態(tài)、術(shù)語的對(duì)等、備選術(shù)語、語境與詞語搭配等。

國際標(biāo)準(zhǔn)“ISO 12620：2019術(shù)語資源管理—數(shù)據(jù)類目指標(biāo)”［17］界定了10種數(shù)據(jù)類目（data categories）：術(shù)語，術(shù)語信息，術(shù)語的對(duì)等，領(lǐng)域，概念，概念關(guān)系，概念結(jié)構(gòu)，注釋，文本信息，管理信息。此外，構(gòu)成術(shù)語數(shù)據(jù)類目的信息還包括：日期，語境，定義，互相參照，語言特征，相關(guān)概念，相關(guān)術(shù)語，地域用法、來源出處，術(shù)語類型等。數(shù)據(jù)類目是在術(shù)語庫中，在條目的不同領(lǐng)域記錄的不同類型信息，比如概念、定義等。數(shù)據(jù)類目能夠確定信息的格式與要求，確定每個(gè)條目中信息的組織與排序，決定何種類型的信息需要進(jìn)入各條目，什么信息是必備的或選擇性的，信息的輸入方式等。有關(guān)術(shù)語的數(shù)據(jù)類目已經(jīng)在ISO 37技術(shù)委員會(huì)的數(shù)據(jù)類目登記（The Data Category Registry）中做了界定（參見ISOcat，http：//www.isocat.org/）。

2.4 術(shù)語庫使用信息

術(shù)語庫的使用信息涉及登錄術(shù)語庫時(shí)是否用戶友好、數(shù)據(jù)的信度、更新頻率、數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)新、術(shù)語庫的社會(huì)價(jià)值及其對(duì)專業(yè)領(lǐng)域和行業(yè)的重大意義。用戶友好性與術(shù)語庫平臺(tái)的軟硬件方面的技術(shù)參數(shù)有關(guān)，用戶希望登錄的平臺(tái)簡潔易用、清晰明了，并且能夠快速查找到所需要的信息，搜索工具好用，還配有圖標(biāo)支持。針對(duì)普通大眾的術(shù)語庫，應(yīng)避免過多使用縮略詞。術(shù)語數(shù)據(jù)不僅關(guān)系到術(shù)語庫的可信可靠程度，而且關(guān)系到其質(zhì)量。就質(zhì)量而言，除了看術(shù)語庫現(xiàn)有的術(shù)語狀態(tài)之外，還要看術(shù)語查驗(yàn)、核定與更新情況，以及術(shù)語驗(yàn)證的狀態(tài)。及時(shí)更新涉及更新頻率、記錄日期、更新的呈現(xiàn)是否形式多樣（比如有概念關(guān)系圖，有多媒體形式等）。術(shù)語的驗(yàn)證狀態(tài)，比如IATE用星號(hào)表示信度，Bistro術(shù)語庫按照5個(gè)級(jí)別表示信度，標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語最高級(jí)別，WIPO Pearl采用4個(gè)級(jí)別表示術(shù)語的信度。更新是評(píng)價(jià)術(shù)語庫質(zhì)量的一個(gè)監(jiān)測(cè)方面，優(yōu)選一手的術(shù)語文本文獻(xiàn)來源是另一個(gè)觀察指標(biāo)。術(shù)語數(shù)據(jù)的信度還取決于術(shù)語庫的創(chuàng)建者與編輯的方法，創(chuàng)建者是否與組織內(nèi)外的專家們建立了工作網(wǎng)絡(luò)，一道協(xié)同工作？數(shù)據(jù)編輯過程中是否向組織內(nèi)外的專家咨詢、求證過？有無公開征集建議？例如，UNTERM的術(shù)語編輯范圍涵蓋了聯(lián)合國各個(gè)組織機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)；IATE的數(shù)據(jù)編輯工作既可以在中央數(shù)據(jù)庫進(jìn)行，也可以在各個(gè)地方進(jìn)行，然后上傳到中央數(shù)據(jù)庫后，再由歐盟的翻譯服務(wù)部門完成。

術(shù)語庫的質(zhì)量無疑是建立在內(nèi)容質(zhì)量的基礎(chǔ)之上，然而，術(shù)語庫在用戶友好性、信息類別與結(jié)果展示方面，也同樣重要。如今術(shù)語庫的創(chuàng)新要看它是否有新的方式來展示信息，比如概念圖、語料、機(jī)器翻譯結(jié)果、人工智能技術(shù)的融入、電子課程、影像視頻等，以及是否有術(shù)語庫資料的鏈接，比如IATE與EURLEX數(shù)據(jù)庫，WIPOP Pearl與Patentscope。最后術(shù)語庫的社會(huì)價(jià)值，尤其是對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的價(jià)值同樣是重要的信息，術(shù)語庫對(duì)不同行業(yè)領(lǐng)域的專家團(tuán)體有用嗎？產(chǎn)生影響了嗎？術(shù)語庫與國家的語言政策和術(shù)語政策相關(guān)嗎？術(shù)語庫能夠像IATE和WIPO一樣為繼續(xù)教育、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)、工作研討或者合作提供機(jī)會(huì)嗎？對(duì)以上這些問題的回答，都可作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

此外，如今的術(shù)語管理系統(tǒng)（terminology management system，TMS）可以幫助使用者存儲(chǔ)與檢索術(shù)語信息。該軟件可存儲(chǔ)術(shù)語、相關(guān)定義與語境信息、圖示信息、學(xué)科領(lǐng)域等分類信息、術(shù)語使用方面的信息以及管理類信息（比如創(chuàng)建者、日期等）。術(shù)語管理系統(tǒng)可以服務(wù)用戶，讓用戶決定所需的領(lǐng)域及術(shù)語的組織排序方法；帶有搜索與過濾功能以方便檢索信息；既可以查詢術(shù)語，也可以在術(shù)語庫中查詢文本信息；有自己的用戶界面。有些術(shù)語管理系統(tǒng)軟件融合到其他語言技術(shù)應(yīng)用程序中，比如翻譯記憶軟件等。術(shù)語管理系統(tǒng)軟件是用戶管理與使用術(shù)語庫的有效工具。

3 國內(nèi)在線術(shù)語庫的發(fā)展

我國的術(shù)語庫創(chuàng)建工作始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)建立了各種不同類型的術(shù)語庫，比如術(shù)語在線［18］、中國百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫、中華思想文化術(shù)語庫、中國特色話語對(duì)外翻譯標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語庫等國家層面的術(shù)語庫。閆于等撰文分析了2016年之前中國術(shù)語數(shù)據(jù)庫的研究進(jìn)展與趨勢(shì)［19］。

近些年來，我國不斷推進(jìn)術(shù)語庫建設(shè)，運(yùn)營術(shù)語相關(guān)微信公眾號(hào)，提升了公眾的術(shù)語意識(shí)［20］。術(shù)語庫的建設(shè)成效顯著，特別是構(gòu)建了中華思想文化術(shù)語庫和中國特色話語對(duì)外翻譯標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語庫等，掌握了中華思想文化術(shù)語的國際定義權(quán)和解釋權(quán)，中華思想文化術(shù)語傳播已呈現(xiàn)多層次、多媒介、立體化的發(fā)展格局，面向翻譯的術(shù)語庫有了創(chuàng)新發(fā)展。

依照本文討論的術(shù)語庫評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國的術(shù)語庫進(jìn)行評(píng)價(jià)?！靶g(shù)語在線”既是國家標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語庫類型，也屬于傳統(tǒng)型面向概念的術(shù)語庫，它突出概念體系的合理性與層次性，概念有嚴(yán)格定義且定義具有權(quán)威性。黃錦鴻以“術(shù)語在線”為參照，談到了“術(shù)語在線”的醫(yī)學(xué)術(shù)語規(guī)范工作仍需不斷完善［21］。師可可、王越、張曉峰談到了“術(shù)語在線”平臺(tái)中某些學(xué)科在術(shù)語數(shù)量、規(guī)范度、學(xué)科適用度方面存在的問題［22］。盡管“術(shù)語在線”存在一定的問題，但是該術(shù)語庫定位清晰，術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化目的明確，采用新一代智能檢索引擎，推出了檢索聯(lián)想提示及個(gè)性化排序算法。依照本文提出的評(píng)價(jià)體系，“術(shù)語在線”是質(zhì)量較高的術(shù)語庫。

王渝麗撰文介紹了中國百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫的建設(shè)、發(fā)展歷程和其在擴(kuò)大知識(shí)傳播方面的巨大作用，認(rèn)為中國百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫是面向翻譯的多功能、綜合性百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫。其術(shù)語項(xiàng)目、數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)均為一流。這是一個(gè)體系結(jié)構(gòu)先進(jìn)、開放的全文檢索系統(tǒng)，綜合了包括快速數(shù)據(jù)庫索引、中文切詞、區(qū)域查詢等多項(xiàng)技術(shù)的術(shù)語庫［23］。期待該術(shù)語庫能從目前傳統(tǒng)型數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)型為在線綜合型術(shù)語知識(shí)庫。

中華思想文化術(shù)語庫內(nèi)設(shè)有中醫(yī)文化與典籍等子庫［24］，包含術(shù)語邏輯關(guān)系圖譜信息。中華思想文化術(shù)語傳播網(wǎng)頁有2023年pdf版中華思想文化術(shù)語傳播工程宣傳冊(cè)（https：//www.chinesethought.cn/single.aspx？nid=95amp;pid=99）［25］。這兩個(gè)術(shù)語庫均是面向概念型和面向翻譯型相結(jié)合的術(shù)語庫，雖然具備復(fù)雜型術(shù)語知識(shí)庫的雛形，但還屬于傳統(tǒng)型術(shù)語數(shù)據(jù)庫。中國特色話語對(duì)外翻譯標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語庫是面向翻譯型與術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化相結(jié)合的術(shù)語數(shù)據(jù)庫［26］，屬于傳統(tǒng)型術(shù)語庫。

近年來國內(nèi)面向翻譯型的術(shù)語庫，可考慮采用XML和TBX這類常用于術(shù)語庫文件格式的標(biāo)準(zhǔn)格式，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可互操作性。因?yàn)門BX采用了一套統(tǒng)一的術(shù)語定義和語法規(guī)則，可以確保術(shù)語庫數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)之間的準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換和交互使用。這樣相關(guān)的同類型術(shù)語庫可以兼容升級(jí)為國家級(jí)在線術(shù)語數(shù)據(jù)庫，不再各自為陣。

其他一些影響較大的國內(nèi)外在線術(shù)語庫已經(jīng)有了很多介紹信息，讀者登錄相關(guān)網(wǎng)址即可看到更為詳細(xì)的描述，限于篇幅不另作內(nèi)容介紹。本文以一些國內(nèi)外具有代表性的在線術(shù)語庫為例，探討建立術(shù)語庫評(píng)價(jià)體系的問題，所選取的術(shù)語庫不包括翻譯人員或術(shù)語專家個(gè)人創(chuàng)建的術(shù)語數(shù)據(jù)庫或術(shù)語集以及敘詞表等，也不包括像美國當(dāng)代英語語料庫（COCA http：//corpus.byu.edu/coca/）這類內(nèi)容。對(duì)術(shù)語庫簡單型、傳統(tǒng)型和復(fù)雜型的劃分以及從四個(gè)方面評(píng)價(jià)術(shù)語庫的質(zhì)量，都是從用戶或者普通術(shù)語工作者的角度來進(jìn)行的。不同類型術(shù)語庫的存在有其歷史背景與技術(shù)發(fā)展因素的影響，術(shù)語庫的建設(shè)與發(fā)展同樣會(huì)受到數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)層次與細(xì)化的數(shù)據(jù)類目類型的影響，評(píng)價(jià)術(shù)語庫的質(zhì)量需要全面綜合考慮各方面的因素。附表1所列的指標(biāo)遠(yuǎn)非完善，仍有賴于今后進(jìn)一步的補(bǔ)充與優(yōu)化。

4 結(jié)語

本文研究了術(shù)語工作者如何科學(xué)有效地評(píng)價(jià)在線術(shù)語庫并且建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系這一問題。采用文獻(xiàn)法與歸類法對(duì)各類在線術(shù)語庫進(jìn)行分類和對(duì)術(shù)語庫的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。依據(jù)文獻(xiàn)法和歸類法對(duì)術(shù)語庫類型進(jìn)行了梳理、描述、分類與評(píng)價(jià)。術(shù)語庫的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為4個(gè)類別，即背景信息、技術(shù)參數(shù)、內(nèi)容信息和實(shí)用信息。利用以上4個(gè)類別設(shè)立的評(píng)價(jià)系統(tǒng)建立在相對(duì)統(tǒng)一、規(guī)范的術(shù)語工作方法與原則之上，具有共同的特征，這些特征相互關(guān)聯(lián)，難以獨(dú)立拆開，比如文本文獻(xiàn)、質(zhì)量、可信度、數(shù)據(jù)編排原則等。經(jīng)過以上分析與評(píng)價(jià)可見，建立術(shù)語庫的評(píng)價(jià)體系能夠分辨與確認(rèn)不同術(shù)語庫的術(shù)語資源類型，更好地促進(jìn)專業(yè)領(lǐng)域的交流。

參考文獻(xiàn)

［1］" 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 術(shù)語數(shù)據(jù)庫技術(shù)評(píng)價(jià)指南：GB/T 15625—2014［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.

［2］" CABR M T. Terminology： Theory， methods， and applications［M］. Amsterdan/Philadephia：John Benjamins Publishing Company， 1999： 175-180.

［3］" SAGER J C. A Practical Course in Terminology Processing［M］. Amsterdan/Philadephia： John Benjamins Publishing Company， 1990： 165-170.

［4］" HARTMANN R K K，JAMES G. Dictionary of Lexicography［M］. Exeter： Routledge， 1998， 24-49.

［5］" EUROTERMBANK（歐盟術(shù)語庫）［DB/OL］. ［ 2023-10-12］. https：//www.eurotermbank.com/.

［6］" Euskalterm（西班牙巴斯克術(shù)語庫）［DB/OL］. ［2023-10-12］. http：www.euskadi.eus/euskalterm.

［7］" IATE（歐盟互動(dòng)術(shù)語數(shù)據(jù)庫）［DB/OL］. ［2023-10-12］. https：//iate.europa.eu/;https：//iate.europe.ed/home.

［8］ CERCATERM（西班牙加泰羅尼亞語術(shù)語庫）［DB/OL］. ［2023-10-12］. https：//www.termcat.cat/ca/cercaterm.

［9］" WIPO Pearl（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織術(shù)語庫）［DB/OL］. ［ 2023-10-12］. https：//www.wipo.int.

［10］" 鄭丹丹，張夢(mèng)宇，朱波. 術(shù)語知識(shí)庫EcoLexicon的應(yīng)用與啟示［J］. 中國科技術(shù)語， 2021， 23（4）： 4-22.

［11］ Termium Plus（加拿大政府?dāng)?shù)據(jù)庫） ［DB/OL］. ［2023-10-12］. http：//www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-eng.html？lang=eng.

［12］" DINTerm（德國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)術(shù)語庫）. ［DB/OL］ .［2023-10-12］. https：//www.din.de.

［13］" Bistro（意大利博爾扎諾法律術(shù)語庫）［DB/OL］. ［2023-10-12］. http：//bistrosearch.eurac.edu/.

［14］" UNTERM（聯(lián)合國術(shù)語庫）［DB/OL］. ［2023-09-14］. http：//unterm.un.org; http：//untermportal.un.org/UNTERM/portal/welcome.

［15］" Termdat（瑞士聯(lián)邦政府術(shù)語庫） ［DB/OL］. ［2023-09-14］.（TERMDAT - The Federal Administration’s terminology database）.

［16］ Verwaltungsglossar（奧地利維也納大學(xué)術(shù)語庫）［DB/OL］. ［2023-09-16］." https：//www.sprachressourcen.at/verwaltungsglossar/.

［17］" ISO. ISO 12620 Management of terminology resources — Data category specifications［S］. 2019.

［18］" 術(shù)語在線 ［DB/OL］. ［ 2023-10-10 ］. http：//www.termonline.cn/index.htm.

［19］" 閆于，賀玢，王寶濟(jì)，等. 中國術(shù)語數(shù)據(jù)庫研究進(jìn)展與趨勢(shì)分析［J］.世界農(nóng)業(yè)，2016，52（12）：154-160.

［20］" 王琪.開展術(shù)語學(xué)學(xué)科建設(shè)，促進(jìn)科技名稱工作可持續(xù)發(fā)展［J］. 中國科技術(shù)語，2021，23（4）：3-7.

［21］" 黃錦鴻.大型漢英詞典醫(yī)學(xué)術(shù)語譯名的規(guī)范性探析：以“術(shù)語在線”為參照［J］. 魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2022， 39（3）：15-24.

［22］" 師可可，王越，張曉峰.《國際海上人命安全公約》中的英文術(shù)語在“術(shù)語在線”中的收錄研究［J］.中國科技術(shù)語，2022， 24（3）：69-78.

［23］" 王渝麗. 中國百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與知識(shí)傳播［J］. 術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)， 2003（3）：30-32.

［24］" 中華思想文化術(shù)語庫［DB/OL］. ［2023-10-08］. https：//shuyuku.chinesethought.cn/shuyu.aspx.

［25］ 中華思想文化術(shù)語傳播網(wǎng) ［DB/OL］. ［ 2023-10-18］. http：//www.chinesethought.cn/TermBase.aspx.

［26］ 中國特色話語對(duì)外翻譯標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語庫［DB/OL］. ［2023-10-18］. http：//210.72.20.108/index/index.jsp.

作者簡介：梁瀟（1990—）， 女，碩士，深圳市政設(shè)計(jì)研究院有限公司軌道交通院工程師。研究方向?yàn)閼?yīng)用術(shù)語學(xué)、工程術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化。參與了深圳市地鐵12號(hào)線等項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作，主持研究深圳機(jī)場(chǎng)地鐵站線的標(biāo)準(zhǔn)化工作。通信方式：71838673@qq.com。