聶志春　梁漢英

【摘要】 目的：探討癥狀管理動態(tài)模型聯(lián)合階段健康教育應(yīng)用于淋巴瘤化療患者的效果。方法：將福建省立醫(yī)院2021年1月—2022年1月160例淋巴瘤化療患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=80）和觀察組（n=80）。對照組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上給予階段健康教育，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予癥狀管理動態(tài)模型干預，觀察兩組癌因性疲乏（CRF）、心理狀況、生活質(zhì)量。結(jié)果：干預后，觀察組Piper疲乏量表（PFS）各維度評分均較對照組低（P<0.05）；干預后，觀察組心理彈性量表（CD-RISC）各維度評分均較對照組高（P<0.05）；干預后，觀察組癌癥患者生命質(zhì)量測定量表EORTC QLQ-C30（QLQ-C30）各維度評分均較對照組高（P<0.05）。結(jié)論：癥狀管理動態(tài)模型聯(lián)合階段健康教育應(yīng)用于淋巴瘤化療患者可以減少CRF，改善心理狀況和生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 癥狀管理動態(tài)模型 階段健康教育 淋巴瘤 化療 癌因性疲乏

Effect of Dynamic Model of Symptom Management Combined with Stage Health Education on Patients with Lymphoma Undergoing Chemotherapy/NIE Zhichun， LIANG Hanying. //Medical Innovation of China， 2023， 20（33）： -112

[Abstract] Objective： To explore the effect of dynamic model of symptom management combined with stage health education in patients with lymphoma undergoing chemotherapy. Method： A total of 160 patients with lymphoma undergoing chemotherapy in Fujian Provincial Hospital from January 2021 to January 2022 were divided into control group （n=80） and observation group （n=80） according to random number table. The control group was given stage health education on the basis of routine nursing， and the observation group was given dynamic model of symptom management intervention on the basis of the control group. The cancer-related fatigue （CRF）， psychological status and quality of life of the two groups were observed. Result： After intervention， the scores of each dimension of Piper fatigue scale （PFS） in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）; after intervention， the scores of each dimension of CD-RISC in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）; after intervention， all dimensions scores of quality of life measurement scale in cancer patients EORTC QLQ-C30 （QLQ-C30） in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： Dynamic model of symptom management combined with stage health education can reduce cancer-related fatigue and improve psychological status and quality of life in patients with lymphoma undergoing chemotherapy.

[Key words] Dynamic model of symptom management Stage health education Lymphoma Chemotherapy Cancer-related fatigue

First-author's address： Fujian Provincial Hospital， Fuzhou 350001， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.33.025

淋巴瘤是淋巴細胞在進行免疫應(yīng)答時所產(chǎn)生的免疫細胞發(fā)生癌性病變所引起的惡性腫瘤性疾病[1]。其主要表現(xiàn)為淋巴結(jié)進行性腫大、局部腫塊形成且無痛，可伴有發(fā)熱、盜汗、消瘦等全身癥狀。臨床上，以化療為主要治療方式，該方式在改善臨床癥狀方面具有較好效果[2]，但化療持續(xù)時間長，給患者的心理生理帶來的影響較大，心理壓力較大，易出現(xiàn)疲乏，影響治療效果。階段健康教育可對患者化療不同階段進行針對性的干預，以保證患者在治療全程維持較高的治療積極性和心理狀態(tài)，但這種干預方式患者參與度不高，主觀能動性不強，在提高治療積極性方面效果欠佳[3]。而癥狀管理動態(tài)模型讓患者將化療期間的體驗以日志形式進行記錄，引導其主動關(guān)注化療過程，提高患者的治療積極性。本研究將癥狀管理動態(tài)模型聯(lián)合階段健康教育應(yīng)用于淋巴瘤化療患者，旨在探究其效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將福建省立醫(yī)院2021年1月—2022年1月160例淋巴瘤化療患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=80）和觀察組（n=80）。納入標準：（1）符合文獻[4]淋巴瘤診斷標準，且按照利妥昔單抗聯(lián)合環(huán)磷酰胺、多柔比星、長春新堿、潑尼松龍（R-CHOP）方案進行化療；（2）精神正常能夠理解并配合研究。排除標準：（1）存在其他系統(tǒng)惡性腫瘤；（2）存在嚴重肝腎功能障礙；（3）使用其他化療方案進行治療?；颊呒凹覍僦橥?，且研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審批。

1.2 方法

兩組按照R-CHOP方案進行為期3周的化療，住院期間均進行常規(guī)的一般護理、知識宣教、心理護理并行用藥指導。

對照組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上給予階段健康教育。方法如下，階段一（化療第1周）：責任護士對患者的基本情況進行評估和健康指導，做好相關(guān)知識講解，使患者認識到化療的必要性。階段二（化療第2周）：加強巡視，及時發(fā)現(xiàn)存在的護理問題并及時給予措施，根據(jù)這一時期患者的臨床癥狀，進行對應(yīng)的健康指導，指導食欲下降者合理飲食，保證足夠的營養(yǎng)供應(yīng)；指導白細胞下降者規(guī)范用藥，盡量減少藥物的毒副作用，鼓勵情緒異常者家屬多與之溝通，加強情感交流，降低患者的無助、失落。階段三（化療第3周）：加強心理疏導，轉(zhuǎn)移患者的注意力，鼓勵其適當?shù)尼尫徘榫w，緩解心理壓力，指導家屬給予患者更多的關(guān)心關(guān)愛。階段四（出院）：指導患者進行正確的康復訓練，再次進行個性化的健康指導，對其存在的錯誤認知、不良習慣進行改正。持續(xù)干預至化療結(jié)束。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予癥狀管理動態(tài)模型干預。（1）模型建立：以癥狀動態(tài)管理模型為理論基礎(chǔ)，抓住癥狀動態(tài)評估、癥狀體驗、干預個性化等要素，根據(jù)患者化療前、化療期間的癥狀變化構(gòu)建癥狀管理動態(tài)模型，再對各階段的共性特征建立相應(yīng)的處方單。（2）檔案建立：患者入院后，責任護士積極熱情的接待，建立良好的關(guān)系，協(xié)助患者建立癥狀管理檔案，收集患者的姓名、年齡、身高、體重、教育背景、宗教信仰、社會支持等資料并錄入管理系統(tǒng)，創(chuàng)建管理日志，錄入疾病診斷、化療前后檢查結(jié)果（免疫、骨髓、血生化、心電圖等）、化療方案、治療周期、用藥情況等。（3）動態(tài)評估：①癥狀體驗。指導患者將化療期間的癥狀感受、不良發(fā)應(yīng)以日記方式進行記錄，教會其用顏色量化癥狀，綠色：無癥狀；黃色：有癥狀，無須治療；橙色：有癥狀，需要干預；紅色：癥狀嚴重，需要即刻治療。教會患者正確評估癥狀、記錄癥狀體驗，若體驗評估結(jié)果為紅色需要及時告知醫(yī)護人員。護士據(jù)日志和檢查結(jié)果對患者的治療效果進行評價，對干預方式進行動態(tài)調(diào)整。②癥狀評估。責任護士全面評估患者存在的癥狀，對照其癥狀體驗并記錄。（4）動態(tài)干預：在化療的各個階段進行前饋性干預，根據(jù)患者化療不同階段出現(xiàn)的癥狀評估結(jié)果、癥狀體驗進行動態(tài)干預。疾病相關(guān)癥狀：根據(jù)患者的認知水平，進行淋巴瘤相關(guān)知識指導，減少對疾病的陌生感；心理癥狀：鼓勵患者加強與病友的溝通，參加科室組織的患教活動，正視疾病，進行視頻播放治療成功案例，進行正向引導；不良反應(yīng)相關(guān)癥狀：指導骨髓抑制患者正確預防感染、合理飲食，保證足夠的營養(yǎng)供應(yīng)；給予消化道反應(yīng)者用藥、飲食、活動指導，教會其正確用藥，講解相關(guān)注意事項；疲乏癥狀：向患者講解疲乏類似“山峰山谷”，前期需要經(jīng)過攀登的過程，鼓勵患者加強鍛煉；自我形象受損癥狀：指導其接納形象上的改變，加強心理疏導，囑家屬給予患者更多的關(guān)心關(guān)愛。

持續(xù)干預3周。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）癌因性疲乏（CRF）：干預前后，選擇Piper疲乏量表（PFS）對兩組患者的CRF情況進行評價，該量表含有行為（0～60分）、感知（0～50分）、情感（0～50分）、認知（0～60分）4個維度，得分越高者疲乏越嚴重[5]。（2）心理狀況：干預前后，選擇心理彈性量表（CD-RISC）對兩組患者的心理狀況進行評估，該量表共有3個維度，分別為樂觀（0～16分）、力量（0～32分）、堅韌（0～52分），得分越高者心理彈性越強[6]。（3）生活質(zhì)量：干預前后，選擇癌癥患者生命質(zhì)量測定量表EORTC QLQ-C30（QLQ-C30）對兩組患者的生活質(zhì)量進行測定，該量表包含角色、軀體、情緒、認知、社會功能5個維度，得分范圍均為0～100分，得分越高者生活質(zhì)量越高[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究選擇SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料用率（%）表示，采用字²檢驗，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較

對照組男54例（67.50%），女26例（32.50%）；年齡50～68歲，平均（61.36±6.01）歲；Ann Arbor-Cotswolds分期：Ⅰ期12例（15.00%）；Ⅱ期26例（32.50%）；Ⅲ期27例（33.75%）；Ⅳ期15例（18.75%）；文化程度：高中及以下49例（61.25%），高中以上31例（38.75%）。觀察組男53例（66.25%），女27例（33.75%）；年齡50～70歲，平均（60.96±5.98）歲；Ann Arbor-Cotswolds分期：Ⅰ期11例（13.75%）；Ⅱ期28例（35.00%）；Ⅲ期27例（33.75%）；Ⅳ期14例（17.50%）；文化程度：高中及以下48例（60.00%），高中以上32例（40.00%）。兩組患者上述性別、年齡、文化程度等一般資料對比差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組CRF對比

干預后，兩組患者PFS各維度評分均較干預前低，且觀察組均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組心理狀況對比

干預后，兩組患者CD-RISC各維度評分均較干預前高，且觀察組均高于對照組（P<0.05），見表2。

2.4 兩組生活質(zhì)量對比

干預后，兩組患者QLQ-C30各維度評分均較干預前高，且觀察組均高于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

淋巴瘤是臨床常見的免疫系統(tǒng)惡性腫瘤之一，兼有慢性疾病、腫瘤性疾病的特點，需要進行長期、規(guī)律的治療[8]。漫長的治療過程消磨著患者的治療耐心和積極性，容易產(chǎn)生不同程度的心理問題[9]。這類患者需要護理人員給予其更多的關(guān)注，防止影響治療效果不利于患者的遠期預后。階段健康教育可對化療不同階段出現(xiàn)的問題進行針對性的干預[10]，但主要通過護士的病情觀察發(fā)現(xiàn)護理問題，可能存在癥狀不明顯的問題未能及時發(fā)現(xiàn)，且患者的參與度不高，不利于提高其治療積極性。這種干預模式在老年冠心病患者[11]、高血壓患者[12]的應(yīng)用中效果較好。而癥狀管理動態(tài)模型引導患者主動參與觀察過程、主動發(fā)現(xiàn)問題、自主解決問題，有利于提高患者的治療信心。本研究將癥狀管理動態(tài)模型和階段健康教育聯(lián)合應(yīng)用于淋巴瘤化療患者的治療中，以期達到減少CRF、改善心理狀況、提高生活質(zhì)量的效果。

淋巴瘤常出現(xiàn)擴散轉(zhuǎn)移，腫大的淋巴結(jié)可壓迫臨近組織引起胸悶、胸痛、呼吸不暢，使患者出現(xiàn)CRF，引起乏力、嗜睡、疲勞感等癥狀，影響病情的恢復和生活質(zhì)量[13]。本研究顯示，干預后，觀察組PFS評分各維度均低于對照組，QLQ-C30評分各維度均較對照組高（P<0.05）。說明淋巴瘤化療患者使用癥狀管理動態(tài)模型聯(lián)合階段健康教育進行干預可以減少CRF的發(fā)生，提高生活質(zhì)量?？赡苁且驗殡A段健康教育引導患者規(guī)范全程用藥，避免了用藥不規(guī)范帶來的影響，鼓勵家屬給予更多的支持，減輕了患者的孤獨感，增加了治療信心。孫倩文等[14]在研究中也表示，階段健康教育可以改善患者的服藥依從性，有利于預后的改善。而癥狀動態(tài)管理讓患者參與到疾病的觀察中，明確治療的進程和目標，進行動態(tài)的癥狀管理讓患者參與到病情觀察之中，更能了解治療的進程和效果，提高治療積極性，減少CRF的發(fā)生，提高治療效果，以此提高生活質(zhì)量。這與賀瑾等[15]、田煥等[16]的研究結(jié)果類似。

淋巴瘤化療時間長，疾病的進展、對疾病的擔心及化療藥物的副作用均給患者帶來較重的心理負擔，影響其治療的積極性[17]。本研究顯示，干預后，觀察組CD-RISC評分各維度均較對照組高（P<0.05）。說明聯(lián)合干預可以提高淋巴瘤化療患者的心理彈性，改善心理狀況，保持樂觀、堅韌?？赡苁且驗殡A段健康教育有效提高了患者對疾病的認知，使其能夠深入了解病情的進展，減少對疾病的陌生和恐懼[18]。而癥狀動態(tài)管理加強了護患之間的交流溝通，且引導患者以日記形式對化療期間的主觀感受進行記錄，護士可通過患者本人的陳述準確了解其各個化療周期的心理情況，有利于全面地進行病情觀察，再根據(jù)癥狀評估結(jié)果進行針對性干預，使得患者的心理情況得到改善。李倩云等[19]、肖玉等[20]也在研究中表示，對患者進行癥狀管理可以改善其心理情況，有利于生命質(zhì)量的提高。

綜上所述，癥狀管理動態(tài)模型聯(lián)合階段健康教育應(yīng)用于淋巴瘤化療患者可以降低CRF，改善心理狀況和生活質(zhì)量。

參考文獻

[1]孔黛，王新凱，裴曉杭，等.淋巴瘤自體造血干細胞移植中苯達莫司汀、依托泊苷、阿糖胞苷、美法侖（BeEAM）預處理方案的安全性[J].中國組織工程研究，2023，27（19）：2975-2979.

[2]陳曉麗，孔祥圖，于慧，等.消癌解毒方聯(lián)合化療對彌漫大B細胞淋巴瘤外周血CD4+CD25+CD127low調(diào)節(jié)性T細胞的影響[J].安徽醫(yī)藥，2023，27（1）：164-169.

[3]張敬.階段性健康教育在上消化道出血護理中的應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)藥實踐，2022，31（11）：856-858.

[4]克曉燕.淋巴瘤診療手冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：37.

[5] CANTARERO-VILLANUEVA I，F(xiàn)ERN?NDEZ-LAO C，D?AZ-RODR?GUEZ L，et al.The Piper fatigue scale-revised： translation and psychometric evaluation in Spanish-speaking breast cancer survivors[J].Qual Life Res，2014，23（1）：271-276.

[6]倪倩鈺，田俊.心理彈性量表信度和效度評價及應(yīng)用[J].中國公共衛(wèi)生，2013，29（10）：1524-1527.

[7] AARONSON N K，AHMEDZAI S，BERGMAN B，et al.The European organization for research and treatment of cancer QLQ-C30： a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology[J].J Natl Cancer Inst，1993，85（5）：365-376.

[8]柯維強，陳祥慧，陳小玲，等.自體外周血干細胞移植聯(lián)合利妥昔單抗治療彌漫大B細胞淋巴瘤及相關(guān)因子的表達[J].中國組織工程研究，2023，27（6）：915-920.

[9]簡會琴，壽黎紅，方遒.個體化心理護理在非霍奇金淋巴瘤化療患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2020，26（24）：3379-3381.

[10]康茹.階段性健康教育在肝硬化上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2022，45（3）：132-133.

[11]李玉嬌，周曉麗.基于階段變化理論的健康教育在老年冠心病患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2021，27（13）：1793-1797.

[12]孫昕霙，郭怡，陳平，等.基于行為轉(zhuǎn)變階段模型的患者教育對高血壓患者服藥行為和血壓的影響研究[J].中國全科醫(yī)學，2022，25（10）：1220-1226，1237.

[13]張思敏，王曉敏，張婷婷，等.非霍奇金淋巴瘤患者化療期癌因性疲乏的相關(guān)因素[J].國際護理學雜志，2021，40（21）：3881-3884.

[14]孫倩文，馮麗，王艷.基于階段變化理論的健康教育在心臟瓣膜置換術(shù)患者隨訪及康復中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2022，28（20）：2756-2760.

[15]賀瑾，馮麗娜，朱曉萌，等.癥狀管理動態(tài)模型在淋巴瘤化療患者全程管理中的應(yīng)用研究[J].中國護理管理，2022，22（1）：111-117.

[16]田煥，蔡建平，趙蘭蘭，等.基于癥狀管理策略的健康教育對慢性心力衰竭患者自我護理行為和生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2021，27（9）：1206-1210.

[17]胡雁，趙曉茜，范磊.支持性表達療法對淋巴瘤患者恐懼疾病進展和心理韌性的影響[J].中國實用護理雜志，2022，38（17）：1287-1291.

[18]王薇.個案管理聯(lián)合階段健康教育在非霍奇金淋巴瘤患者中的應(yīng)用效果觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2022，19（3）：107-111.

[19]李倩云，魏翠玲，張欣，等.基于癥狀管理策略的健康教育對維持性血液透析患者心理狀況、自我管理能力和生命質(zhì)量的影響[J].中國實用護理雜志，2023，39（5）：347-354.

[20]肖玉，韓秀麗.以癥狀管理理論為基礎(chǔ)的姑息性護理對胰腺癌晚期患者癌因性乏力、心理狀態(tài)及生存質(zhì)量的影響[J].國際護理學雜志，2021，40（24）：4488-4491.