施 思

內容提要：數(shù)字化轉型是提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化韌性、助力產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的關鍵舉措?；?012—2021年30個省級面板數(shù)據(jù)，采用熵值法測算數(shù)字化轉型、中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化以及產(chǎn)業(yè)結構升級綜合指數(shù)，并引入中介效應模型，分析產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化之間的傳導路徑。研究結果表明：第一，數(shù)字化轉型能夠促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，且產(chǎn)業(yè)結構升級在二者關系間發(fā)揮中介效應。第二，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進作用根據(jù)區(qū)域位置與產(chǎn)業(yè)規(guī)模不同存在異質性。相較于中、西部地區(qū)與小規(guī)模產(chǎn)業(yè)，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的促進作用在東部、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)更明顯。對此，提出加速深化數(shù)字化轉型，賦能產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展；持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)結構升級，推進產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉”；實行區(qū)域差異化發(fā)展舉措，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。

一、引言

2023年7月，國務院在《年中經(jīng)濟觀察：現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系加快構建》提出，“各地區(qū)各部門大力推動短板產(chǎn)業(yè)補鏈、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)延鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升鏈、新興產(chǎn)業(yè)建鏈，自主可控、競爭力強的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系取得新進展”。2023年8月，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會圍繞《構建新發(fā)展格局，推進中國式現(xiàn)代化》強調，“堅持產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈資金鏈人才鏈一體部署，系統(tǒng)化推進科技創(chuàng)新重大任務，……把科技創(chuàng)新的‘關鍵變量’轉化為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的動力源泉”，為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供理論指導。近年來，我國政府持續(xù)加大產(chǎn)業(yè)財政支持力度，促使產(chǎn)業(yè)深入推進延鏈補鏈強鏈，為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展奠定良好基礎。然而，我國產(chǎn)業(yè)要素結構滯后、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈發(fā)展不均衡、高新技術研發(fā)落后等一系列問題，(1)喬涵：《數(shù)字經(jīng)濟對我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響效應分析》，《企業(yè)經(jīng)濟》2023年第10期。間接造成重復建設、產(chǎn)能過剩，難以持續(xù)推動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。(2)鄭江淮、孫冬卿、段繼紅：《我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化路徑及其區(qū)域性發(fā)展思路——蘇粵產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡演變的啟示》，《東南學術》2022年第6期。是以，采取合理方式積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)要素結構、平衡產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈、加大研發(fā)高新技術投入，對于中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展具有重要意義。

數(shù)字化轉型是借助數(shù)字技術進行創(chuàng)新的活動，能夠加快產(chǎn)業(yè)內部流程、業(yè)務等方面變革，助力產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。(3)張丹寧、宋雪峰：《新發(fā)展格局下中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的理論邏輯與實踐路徑——以新能源動力電池產(chǎn)業(yè)為例》，《湖南科技大學學報》2022年第2期。2023年7月，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、商務部等三部門聯(lián)合發(fā)布《輕工業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2023—2024年)》，提出“提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平、強化數(shù)字賦能轉型、推動綠色安全發(fā)展”，“推動重點輕工行業(yè)數(shù)字化改造”。由此可見，數(shù)字化轉型能夠釋放數(shù)字對經(jīng)濟發(fā)展的放大、疊加、倍增作用，快速推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。并且，數(shù)字化轉型能夠深入結合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術，助力產(chǎn)業(yè)革新商業(yè)服務模式，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展注入活力，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，從而驅動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展?；诖?，深入分析數(shù)字化轉型和中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關系，并探討產(chǎn)業(yè)結構升級在其中的作用，對構建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、促進經(jīng)濟高質量發(fā)展具有重要意義。

二、文獻綜述

現(xiàn)有文獻對數(shù)字化轉型的影響效應進行多方位探討。從宏觀層面來看，陳燕兒等研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型能夠促進實體經(jīng)濟發(fā)展。(4)陳燕兒、蔣伏心：《人口老齡化、數(shù)字化轉型與實體經(jīng)濟》，《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2023年第10期。王會文等檢驗得知，數(shù)字化轉型能夠通過推動開放式創(chuàng)新賦能實體經(jīng)濟高質量發(fā)展。(5)王會文、吳春瓊：《數(shù)字化轉型、開放式創(chuàng)新與實體經(jīng)濟高質量發(fā)展》，《技術經(jīng)濟與管理研究》2023年第8期。朱曉琴等認為，數(shù)字化轉型能顯著促進實體經(jīng)濟發(fā)展。(6)朱曉琴、羅蘭：《數(shù)字化轉型、產(chǎn)業(yè)鏈自主可控與實體經(jīng)濟發(fā)展》，《管理現(xiàn)代化》2023年第4期。張慶君等發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型程度與其服務實體經(jīng)濟的能力之間呈U型曲線關系。(7)張慶君、郭遼、歐一?。骸稊?shù)字化轉型提升了銀行服務實體經(jīng)濟能力嗎？——基于我國上市商業(yè)銀行的經(jīng)驗證據(jù)》，《武漢金融》2022年第4期。從微觀層面來看，陳江等研究認為，數(shù)字化轉型對于企業(yè)創(chuàng)造共享價值有顯著促進作用。(8)陳江、郭惠武：《數(shù)字化轉型如何促進企業(yè)創(chuàng)造共享價值》，《調研世界》2023年第10期。陳再齊等發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型能夠通過管理賦能、融資賦能、創(chuàng)新賦能與生產(chǎn)賦能，促進中國企業(yè)國際化發(fā)展。(9)陳再齊、李德情：《數(shù)字化轉型對中國企業(yè)國際化發(fā)展的影響》，《華南師范大學學報》2023年第4期。榮艷芳等檢驗得知，商業(yè)模式數(shù)字化轉型對企業(yè)績效存在明顯改善機制。(10)榮艷芳、陳淑芳：《商業(yè)模式數(shù)字化轉型、技術嵌入與財務績效——來自流通企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)》，《商業(yè)經(jīng)濟研究》2023年第19期。劉萬麗等研究認為，數(shù)字化轉型能夠顯著提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。(11)劉萬麗、孫婷：《企業(yè)數(shù)字化轉型、信息披露與綠色創(chuàng)新》，《財會月刊》2023年第19期。

當前學術界對產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要從兩方面展開：一是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平測度方面。姚樹俊等從數(shù)字化、韌性、創(chuàng)新、綠色和安全視角多維度構建產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平指標體系，發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化整體水平呈先抑后揚態(tài)勢。(12)姚樹俊、董哲銘：《我國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平測度與空間動態(tài)演進》，《中國流通經(jīng)濟》2023年第3期。蔡烏趕等從產(chǎn)業(yè)組織、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟效益和綠色集約四個維度構建評價指標體系，并選用熵權法測算產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化綜合發(fā)展指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指數(shù)總體呈上升趨勢。(13)蔡烏趕、許鳳茹：《中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的測度》，《統(tǒng)計與決策》2021年第21期。二是產(chǎn)業(yè)鏈影響因素方面。劉偉認為，數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有顯著促進作用。(14)劉偉：《數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響研究》，《技術經(jīng)濟與管理研究》2023年第8期。王磊等研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟有利于提升高技術制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化水平和科技自立自強能力。(15)王磊、覃朝暉、魏龍：《數(shù)字經(jīng)濟對高技術制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響效應分析》，《貴州社會科學》2022年第6期。陳曉東等檢驗得知，數(shù)字經(jīng)濟可有效驅動產(chǎn)業(yè)鏈強度的提升，且促進效應逐漸增強。(16)陳曉東、楊曉霞：《數(shù)字經(jīng)濟可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的最優(yōu)強度嗎？——基于1987—2017年中國投入產(chǎn)出表面板數(shù)據(jù)》，《南京社會科學》2021年第2期。李艷琦研究認為，農(nóng)村三產(chǎn)融合能顯著推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化發(fā)展。(17)李艷琦：《農(nóng)村三產(chǎn)融合、生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化》，《中國流通經(jīng)濟》2023年第3期。

現(xiàn)階段，鮮有研究針對數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關系進行直接探討，既有相近探究主要分析數(shù)字化轉型與產(chǎn)業(yè)鏈之間關系。姜能濤研究認為，數(shù)字化轉型“同群效應”對產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)具有促進作用。(18)姜能濤：《數(shù)字化轉型“同群效應”對產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)的影響》，《現(xiàn)代管理科學》2023年第4期。習明明等研究證實，數(shù)字化轉型能夠顯著促進產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈結構多元化發(fā)展。(19)習明明、倪勇、劉旭妍：《數(shù)字化轉型如何促進產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化——基于產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈結構優(yōu)化視角》，《蘭州大學學報》2023年第4期。陳曉東等實證發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型有利于產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力的提升。(20)陳曉東、楊曉霞：《數(shù)字化轉型是否提升了產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力？》，《經(jīng)濟管理》2022年第8期。

綜合來講，現(xiàn)有學者多從數(shù)字化轉型影響效應、產(chǎn)業(yè)鏈影響因素與產(chǎn)業(yè)鏈水平測度、數(shù)字化轉型和產(chǎn)業(yè)鏈間的關系進行分析。但鮮有學者將數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化納入同一框架對二者關系進行實證分析。故此，以2012—2021年30個省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，實證檢驗數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的影響，并深入分析產(chǎn)業(yè)結構升級在二者間的作用機制。本文的邊際貢獻可能在于：一是把數(shù)字化轉型和中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化納入統(tǒng)一框架，研究二者間關系，以補足現(xiàn)有研究空白。二是引入產(chǎn)業(yè)結構升級這一中介變量，對三者關系展開機制分析，為促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供專業(yè)決策參考。三是綜合考慮各省地理位置、產(chǎn)業(yè)規(guī)模后，進一步探究數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展異質性影響，豐富二者相關研究。

三、理論分析與研究假設

(一)數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接影響

數(shù)字化轉型是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化資源配置、提升經(jīng)濟效益的重要路徑，(21)Yu B.，Chen L.，Bibliometric Analysis of Research Literature on Industrial Chain Resilience，Information and Knowledge Management，2023，4(3)，pp.14—56.也是中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的新動能。從數(shù)據(jù)要素流動來看，數(shù)字化轉型有助于暢通產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)要素循環(huán)，消除產(chǎn)業(yè)間信息壁壘，有效緩解上下游產(chǎn)業(yè)資源浪費與信息孤島等負面影響，厚植中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)根基，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。與此同時，數(shù)字化轉型能夠實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素在供應商、生產(chǎn)商、服務商等各主體之間流動，打通產(chǎn)業(yè)鏈供給端到用戶端梗阻，精簡產(chǎn)業(yè)鏈供給環(huán)節(jié)，完善中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化體系。從產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢來看，數(shù)字化轉型有助于吸引資金、技術與人才等要素創(chuàng)新集聚，提高產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，推動產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)制造向智能制造升級，擺脫低端鎖定陷阱，從而驅動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。除此之外，作為數(shù)字化轉型的核心所在，數(shù)字技術與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有助于解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源配置固化問題，(22)Ma L.，Li X.，Pan Y.，Global Industrial Chain Resilience Research：Theory and Measurement，Systems，2023，11(9)，pp.149-275.重塑產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，賦能產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，推動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展?；诖耍岢鲆韵录僭O：

(二)產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化中的中介效應

依據(jù)數(shù)字化轉型的核心特征，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉型重點從經(jīng)濟效應、技術效應、成本效應三個層面促進產(chǎn)業(yè)結構升級。(23)Tonghao Z.，Liangzi Z.，Tao Y.，et al.，Recent Understanding of Stress Response on Muscle Quality of Fish：From the Perspective of Industrial Chain，Trends in Food Science &Technology，2023，14(7)，pp.104145-104161.一是從經(jīng)濟效應來看，數(shù)字化轉型能夠助力產(chǎn)業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)與新媒體等網(wǎng)路渠道，精準了解客戶的消費需求，優(yōu)化產(chǎn)品與服務設計流程，增加產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率，提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應，轉變經(jīng)濟效益發(fā)展模式，促進產(chǎn)業(yè)結構升級。并且，數(shù)字化轉型是由低中端技術向高端技術轉變的過程，能夠有效轉變產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，助力產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)智能化生產(chǎn)流程與質量控制，助推產(chǎn)業(yè)結構升級。二是從技術效應來看，數(shù)字化轉型能夠助力產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟要素驅動向創(chuàng)新驅動轉變，提升研發(fā)技術水平，繼而通過技術效應帶來新型增量價值，(24)李默、萬婕、孫小淇等：《嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的產(chǎn)業(yè)鏈融通創(chuàng)新演化分析》，《科技管理研究》2023年第15期。實現(xiàn)現(xiàn)有技術、知識的全面升級，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。而且，數(shù)字化轉型憑借互聯(lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢，可有效打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的技術壁壘，與外部產(chǎn)業(yè)進行高技術協(xié)同創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)技術效應，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。三是從成本效應來看，數(shù)字化轉型能夠促使產(chǎn)業(yè)更好利用數(shù)字化工具，實現(xiàn)從需求端到供應鏈全鏈路數(shù)智化發(fā)展目標，有效降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的交易成本，提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。

產(chǎn)業(yè)結構升級能夠有效促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。第一，產(chǎn)業(yè)結構升級有助于改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的投入配比，推動上下游產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)共享與緊密聯(lián)系，更好協(xié)調產(chǎn)業(yè)間的資源要素，推動產(chǎn)業(yè)鏈主體協(xié)調合作，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。第二，產(chǎn)業(yè)結構升級能夠強化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，加大吸引外商投資力度，(25)田野、葉依婷、黃進等：《數(shù)字經(jīng)濟驅動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內在機理及實證檢驗——基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2022年第10期。加快重點產(chǎn)業(yè)鏈延鏈補鏈強鏈，帶動上下游協(xié)同共進，提升產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭能力，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。第三，產(chǎn)業(yè)結構升級能夠帶動更多上下游產(chǎn)業(yè)鏈主體進行創(chuàng)新活動，推進供應鏈與創(chuàng)新鏈對接，驅動產(chǎn)業(yè)間高質量聯(lián)合創(chuàng)新，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展?；诖?，提出以下假設：

H2：產(chǎn)業(yè)結構升級是數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間的中介因素。

四、研究設計

(一)數(shù)據(jù)來源

本文以2012—2021年30個省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本(西藏、港澳臺除外)。數(shù)字化轉型、產(chǎn)業(yè)結構升級及中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、CSMAR數(shù)據(jù)庫?？刂谱兞肯嚓P數(shù)據(jù)來源于《高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》、國家知識產(chǎn)權局。部分地區(qū)缺失數(shù)據(jù)，采用線性插值法進行處理。

(二)模型設定

為探究數(shù)字轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響，并驗證“數(shù)字化轉型—產(chǎn)業(yè)結構升級—中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”這一機理是否存在，建立以下模型：

LCNit=α0+α1DIGIit+α2Xit+μi+σt+εit

(1)

第二步，以產(chǎn)業(yè)結構升級作為被解釋變量，檢驗數(shù)字化轉型對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響作用，構建模型(2)：

INDit=β0+β1DIGIit+β2Xit+μi+σt+εit

(2)

第三步，將數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化一同納入模型(3)，探究產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化中的中介效應：

土木工程建筑結構的設計合理與否，關乎到建筑施工是否可以得到順利開展與建筑本身是否可以得到有效應用。但是在具體施工過程中，由于設計方案中一些具體標識不夠規(guī)范與標準，使施工的相關人員產(chǎn)生誤解，影響到設計方案的正確運用，使建筑結構設計價值不能充分發(fā)揮其價值，這需要設計人員對后續(xù)設計工作的開展加強重視，與施工方保持良好的聯(lián)系，保證設計方案能夠得到有效的實施。

LCNit=λ0+λ1INDt+λ2DIGI+λ3Xit+μi+σt+εit

(3)

式中，LCNit表示i省份t年中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平，DIGIit表示i省份t年數(shù)字化轉型程度，INDit表示i省份t年產(chǎn)業(yè)結構升級水平，Xit代表控制變量，包括金融發(fā)展水平、人口規(guī)模、經(jīng)濟基礎、政府干預程度與市場化水平。μi為地區(qū)效應，σt為時間效應，εit為隨機誤差項。

(三)變量選取與描述統(tǒng)計

1.被解釋變量：中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化(LCN)。借鑒張虎、張毅研究成果，(26)張虎、張毅：《數(shù)字經(jīng)濟如何影響中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：理論依據(jù)與經(jīng)驗事實》，《經(jīng)濟管理》2023年第7期；毛冰：《中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標體系構建與綜合測度》，《經(jīng)濟體制改革》2022年第2期?；诳茖W客觀性、全面突出性及動態(tài)實操性原則，從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)鏈綠色現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)鏈可控性現(xiàn)代化三個維度，構建中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評價指標體系(見表1)。選用熵值法測算中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平。

2.解釋變量：數(shù)字化轉型(DIGI)。借鑒劉靖宇等研究成果，(27)劉靖宇、余莉娜、楊軒宇：《數(shù)字普惠金融、數(shù)字化轉型與中小企業(yè)高質量發(fā)展》，《統(tǒng)計與決策》2023年第18期。從數(shù)字基礎設施標準化、數(shù)字化戰(zhàn)略組織及數(shù)字化效能效益三個維度著手，構建數(shù)字化轉型評價指標體系(具體指標體系如表2所示)。采用熵值法對數(shù)字化轉型評價指標進行權重賦值，得到各省數(shù)字化轉型程度。

3.中介變量：產(chǎn)業(yè)結構升級(IND)。產(chǎn)業(yè)結構升級主要包括產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化，二者相互聯(lián)系、作用，共同推進產(chǎn)業(yè)結構升級。其中，借鑒關海玲、屈田雨研究成果，(28)關海玲、屈田雨：《環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響——基于中國284個地級市的經(jīng)驗證據(jù)》，《經(jīng)濟問題》2023年第7期。選取各區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比值衡量產(chǎn)業(yè)結構高級化水平；產(chǎn)業(yè)結構合理化采用泰爾指數(shù)表征。在此基礎上，采用熵值法測算產(chǎn)業(yè)結構升級的綜合指數(shù)。

4.控制變量：為有效探究數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響，還需控制中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的其他影響因素。本文借鑒夏銘璐等研究，(29)夏銘璐、張樹山、谷城：《智慧物流對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響》，《中國流通經(jīng)濟》2023年第9期；葛海燕、丁曉強：《國際產(chǎn)業(yè)鏈地位提升如何影響企業(yè)產(chǎn)能利用率——兼論對暢通國內大循環(huán)的啟示》，《南開經(jīng)濟研究》2023年第8期。采用以下控制變量：(1)金融發(fā)展水平(FIN)，以金融機構貸款總額與生產(chǎn)總值的比重表征。(2)人口規(guī)模(POP)，以地區(qū)人口總數(shù)衡量。(3)經(jīng)濟基礎(PGDP)，以人均生產(chǎn)總值測度。(4)政府干預程度(GOV)，以地區(qū)財政支出總額表征。(5)市場化水平(MAR)，采用市場化指數(shù)表示。

5.描述性統(tǒng)計。觀察表3可知，不同省份間中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與數(shù)字化轉型程度存在較明顯的不平衡性。其中，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平標準差為0.158，數(shù)字化轉型程度標準差為0.052，可以看出中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展比數(shù)字化轉型發(fā)展水平的標準差更大，說明中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在地區(qū)間的差異更為明顯。原因可能是東部地區(qū)自然資源稟賦和基礎設施建設等方面相對豐富，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益不斷擴大，顯著助力中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術全面普及、數(shù)字基礎設施的不斷完善，東部地區(qū)與西部地區(qū)的數(shù)字化水平逐漸減小，并且在國家相關政策支持下，地區(qū)間數(shù)字化發(fā)展水平差異也在不斷縮小，因此地域間數(shù)字化轉型程度比中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平差異小。

表3 變量定義與指標設計

五、實證分析與檢驗

(一)熵值法測算結果

通過熵值法測算各省份中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化綜合指數(shù)、數(shù)字化轉型綜合指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結構升級綜合指數(shù)，對各年份進行累加求平均值，所得詳細指數(shù)如圖1所示。觀察可知，一是不同地區(qū)發(fā)展水平具有明顯差異性。中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化綜合指數(shù)、數(shù)字化轉型綜合指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結構升級綜合指數(shù)排名第一的省份分別是廣東、廣東和江蘇，綜合指數(shù)分別為1.18、0.56與0.83，而排名最后的省份分別為新疆、新疆及海南，綜合指數(shù)分別為0.55、0.05和0.29。由此可知，排名靠前和排名靠后的省份在中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與數(shù)字化轉型中存在較大差距，并且數(shù)字化轉型在地區(qū)間發(fā)展水平差異中更為顯著。二是不同省份間發(fā)展水平具有差異性。數(shù)字化轉型、產(chǎn)業(yè)結構升級及中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)在東部地區(qū)較高，在西部地區(qū)較低，整體呈現(xiàn)由東部地區(qū)向西部地區(qū)遞減趨勢，區(qū)域間呈現(xiàn)較明顯的發(fā)展差異。

圖1 中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、數(shù)字化轉型及產(chǎn)業(yè)結構升級綜合指數(shù)

從總體趨勢來看，數(shù)字化轉型程度和產(chǎn)業(yè)結構升級在地區(qū)間波動趨勢比較明顯，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展趨勢較為穩(wěn)定，并且三項指標趨勢走向一致，僅在個別省份存在差異，表明三者具有密切聯(lián)系。詳細來說：第一，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展在廣東和北京出現(xiàn)異值，與總體趨勢存在差異。這是因為廣東得益于政府的支持與引導，擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈條和較強競爭力，且積累了豐富的商業(yè)資源與海外關系，為產(chǎn)業(yè)結構升級提供堅實的經(jīng)濟基礎；北京具有較為完善的產(chǎn)業(yè)結構和優(yōu)質資源，且擁有較多科研機構，涵蓋眾多現(xiàn)代服務業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)，對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進作用更加顯著。第二，數(shù)字化轉型峰值主要聚焦在東部地區(qū)。這是由于東部地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)集群較多，涵蓋新能源、現(xiàn)代裝備制造、新材料等多個領域產(chǎn)業(yè)，為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供基礎保障；西部地區(qū)數(shù)字化轉型水平較低，數(shù)字化水平發(fā)展規(guī)模呈現(xiàn)出由市中心向四周輻射的分布情況，使得區(qū)域“鴻溝”顯著，各產(chǎn)業(yè)難以形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，導致中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平較低。第三，產(chǎn)業(yè)結構升級與數(shù)字化轉型在江蘇達到了峰值，這是因為江蘇堅持人才引進與創(chuàng)新驅動發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)升級與轉型提供人才儲備，推動制造業(yè)與工業(yè)迅速發(fā)展，從而賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。

(二)回歸結果分析

本文采用雙固定效應模型實證分析數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接影響，并檢驗產(chǎn)業(yè)結構升級在二者中發(fā)揮的中介效應(詳細結果如表4所示)。表4列(1)—(3)為核心解釋變量的回歸結果，列(4)—(6)為加入一系列控制變量后的回歸結果。觀察可知，數(shù)字化轉型的回歸系數(shù)估計值雖然有所下降但依然顯著為正，說明數(shù)字化轉型能夠通過產(chǎn)業(yè)結構升級促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)結構升級發(fā)揮部分中介作用。

表4 基準回歸檢驗結果

表4列(1)、(4)為數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接影響，核心解釋變量數(shù)字化轉型的回歸系數(shù)估計值顯著為正。列(4)為模型(1)的回歸結果，數(shù)字化轉型程度增加1%，中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平提高27.32%。這說明數(shù)字化轉型程度不斷加深，有助于完善數(shù)字基礎設施、補足產(chǎn)業(yè)鏈短板、健全產(chǎn)業(yè)供給體系，顯著提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，從而促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。表4列(2)、(5)為數(shù)字化轉型對產(chǎn)業(yè)結構升級的回歸系數(shù)估計值分別為0.6049、0.5212，且通過5%水平的顯著性檢驗。這表明數(shù)字化轉型能夠助力產(chǎn)業(yè)充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息手段，研發(fā)智能化、數(shù)字化產(chǎn)品，對傳統(tǒng)業(yè)務進行全面改造，幫助產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)智能化、網(wǎng)絡化轉型，促進產(chǎn)業(yè)結構升級。表4列(3)、(6)為數(shù)字化轉型和產(chǎn)業(yè)結構升級對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的回歸結果，二者回歸系數(shù)估計值分別為0.3185和0.2154，且通過1%水平下顯著性檢驗，表明“數(shù)字化轉型—產(chǎn)業(yè)結構升級—中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”這一傳導路徑成立。具體而言，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接效應α1=0.2732；數(shù)字化轉型對產(chǎn)業(yè)結構升級的直接效應為β1=0.5212。在加入產(chǎn)業(yè)結構升級中介因素后，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的效應為λ1=0.2154；產(chǎn)業(yè)結構升級對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的效應為λ2=0.0619。從α1和λ1數(shù)值可知，中介效應為部分中介，假設H1和H2成立。

觀察兩組回歸結果可知，數(shù)字化轉型的回歸系數(shù)估計值逐漸減少，說明還存在影響中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的其他因素。故此，添加控制變量能夠精準反映數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響機制。由表4列(6)可以看出，金融發(fā)展水平、人口規(guī)模、經(jīng)濟基礎、政府干預程度與市場化水平對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化回歸系數(shù)估計值均通過顯著性驗證，表明控制變量對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化均具有一定程度的推動作用。其中，經(jīng)濟基礎的回歸系數(shù)估計值為0.0435，對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展促進作用較大；政府干預程度的回歸系數(shù)估計值為0.0215，對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展促進作用次之，其他控制變量回歸系數(shù)估計值均較小，對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進作用也較弱。

(三)穩(wěn)健性分析

1.更換被解釋變量。為檢驗基準回歸的有效性，借鑒張虎等的研究方法，(30)張虎、張毅、韓愛華：《我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的測度研究》，《統(tǒng)計研究》2022年第11期。采用產(chǎn)業(yè)鏈增加值總額與全部產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之比替代被解釋變量中產(chǎn)業(yè)鏈上新產(chǎn)品總產(chǎn)值指標進行估算。觀察表5列(1)—(3)可知，檢驗結果與基礎回歸結果基本一致。

表5 穩(wěn)健性分析

2.更換解釋變量。為檢驗數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的推動作用，以及產(chǎn)業(yè)結構升級在二者間的中介效應，借鑒陳俊研究成果，(31)陳?。骸秳?chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的經(jīng)濟發(fā)展效應——來自城市行政審批改革的經(jīng)驗證據(jù)》，《當代經(jīng)濟研究》2022年第9期。采用數(shù)字信息化投資金額替代解釋變量中數(shù)字數(shù)據(jù)中心建設投資金額指標進行估計。從表5列(4)—(6)得知，更換解釋變量以后結果顯著為正，說明上述檢驗較為穩(wěn)健。

(四)異質性分析

1.地理區(qū)位異質性分析。根據(jù)國家統(tǒng)計局劃分標準，將總樣本劃分為東部、中部、西部三個子樣本，以考察數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化影響的區(qū)域差異(結果如表6所示)。觀察可知，東部地區(qū)數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接效應為0.7412，數(shù)字化轉型對產(chǎn)業(yè)結構升級的直接效應為0.4525，加入中介變量后，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化效應為0.7247，產(chǎn)業(yè)結構升級對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的效應為0.4712。這說明產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與東部地區(qū)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化關系中發(fā)揮的中介作用更大。細究其因，東部地區(qū)信息基礎較為完善，且擁有豐富的交通與港口資源和完善的產(chǎn)業(yè)集群，能夠打通產(chǎn)業(yè)鏈“堵點”，不斷完善集群內全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，從而促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。而中、西部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡、投資環(huán)境較差、技術創(chuàng)新水平較低等一系列現(xiàn)實桎梏，難以有效承接東部地區(qū)高端產(chǎn)業(yè)轉移，致使其在產(chǎn)業(yè)對接過程中缺乏推動因素，對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進作用較小。

表6 地理區(qū)位異質性分析

2.產(chǎn)業(yè)規(guī)模異質性。中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)規(guī)模有著密切的聯(lián)系。因此，立足不同產(chǎn)業(yè)規(guī)模視角，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進作用也可能存在差異性。借鑒李元杰、李娜研究方法，(32)李元杰、李娜：《全產(chǎn)業(yè)鏈視角下數(shù)字經(jīng)濟的碳排放效應——以河北省為例》，《河北大學學報》2023年第3期。將樣本分為大規(guī)模產(chǎn)業(yè)與小規(guī)模產(chǎn)業(yè)兩大地區(qū)，并進行異質性分析(具體詳細結果如表7所示)。觀察可知，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接效應為0.6188，數(shù)字化轉型對產(chǎn)業(yè)結構升級的直接效應為0.5491，加入中介變量后，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的效應為0.6741，產(chǎn)業(yè)結構升級對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的效應為0.2355。這說明產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化關系中發(fā)揮的中介作用更大。究其原因，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)發(fā)展水平都較高、數(shù)字技術與產(chǎn)業(yè)融合程度較深，促使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效益得到進一步提升，為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供動力。小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)基礎條件落后、創(chuàng)新能力較低，導致產(chǎn)業(yè)缺乏核心競爭優(yōu)勢，難以有效促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。

表7 產(chǎn)業(yè)規(guī)模異質性分析

(五)內生性檢驗

即便已對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響因素進行控制，依然存在以下內生性問題：首先，遺漏變量。數(shù)字化轉型和中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化除了受到上述指標的影響外，可能還會受到其他潛在變量的影響。其次，測量誤差。核心變量在測量過程中可能存在誤差，導致與實際數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大差距。而本文采用的線性插值法對部分缺失數(shù)據(jù)進行增補，可能導致數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差。最后，雙向因果關系。數(shù)字化轉型能夠促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，有助于我國經(jīng)濟增長，從而加深數(shù)字化轉型程度。為有效緩解內生性所帶來的影響，選取數(shù)字化轉型滯后一期作為工具變量進行2SLS回歸。內生性檢驗結果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉型依然能夠促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，與前文結論一致，說明基礎回歸結果具有穩(wěn)健性。因此，數(shù)字化轉型能夠顯著促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的結論得到驗證。

六、結論與政策建議

本文基于2012—2021年中國30個省級面板數(shù)據(jù)，測度中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展和數(shù)字化轉型程度以及產(chǎn)業(yè)結構升級的綜合指數(shù)，并進一步引入產(chǎn)業(yè)結構升級作為中介變量，分析驗證“數(shù)字化轉型—產(chǎn)業(yè)結構升級—中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”這一傳導路徑。研究發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字化轉型促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展的內在機理，在于通過數(shù)字化轉型形成數(shù)字技術賦能，從經(jīng)濟、技術、成本效應三個維度推動產(chǎn)業(yè)結構升級，有效協(xié)調資源要素、提升產(chǎn)業(yè)競爭力、驅動高質量創(chuàng)新，最終促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。第二，通過熵值法測算各省中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平和數(shù)字化轉型程度及產(chǎn)業(yè)結構升級的發(fā)展綜合指數(shù)，發(fā)現(xiàn)各省份間三者發(fā)展水平均具有較大差異，呈現(xiàn)為由東部向西部遞減的趨勢。第三，通過基準回歸和中介效應分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結構升級在數(shù)字化轉型與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化之間發(fā)揮著重要中介效應。第四，數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化促進作用具有明顯異質性。相較于中、西部地區(qū)，數(shù)字化轉型對東部地區(qū)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化促進作用更加顯著。相較于小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)，數(shù)字化轉型對大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)的中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化促進作用更加顯著?；诖?，提出以下建議：

第一，加速深化數(shù)字化轉型，賦能產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。前文結果顯示，數(shù)字化轉型顯著促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。對此，我國應加速深化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。一方面，相關部門應制定生產(chǎn)制造、倉儲物流等數(shù)字化業(yè)務激勵政策，鼓勵各產(chǎn)業(yè)積極使用數(shù)字化轉型工具進行研發(fā)設計，應用云端制造管理系統(tǒng)與生產(chǎn)計劃自動排程等數(shù)字產(chǎn)品，并采用互聯(lián)網(wǎng)物流平臺，提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，加速深化數(shù)字化轉型，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。另一方面，相關部門應建立以產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈為核心的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)平臺，制定訂單共享、設備共享、產(chǎn)品協(xié)作等新模式，接入產(chǎn)業(yè)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡，開展協(xié)同創(chuàng)新活動，彌補中小型產(chǎn)業(yè)資源能力不足等問題，加速深化數(shù)字化轉型，推動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。

第二，持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)結構升級，推進產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉”。上述檢驗證明，數(shù)字化轉型通過推動產(chǎn)業(yè)結構升級，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。因此，我國應加快提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)結構升級，推進產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉”，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。一方面，相關政府應對接世界智能產(chǎn)業(yè)領先水平，扶持產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)實施科技創(chuàng)新，定期認定一批示范產(chǎn)業(yè)，加快形成一行業(yè)一標桿，充分發(fā)揮龍頭產(chǎn)業(yè)帶頭作用，推進產(chǎn)業(yè)結構升級，推進產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉”，驅動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。另一方面，相關政府應積極發(fā)揮資金支持效能，落實好省專項補助資金，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈，制定相關標準評價體系，并監(jiān)督好產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺的建設，加快完善基礎條件，持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結構升級，推進產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉”，促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

第三，實行地域差異化發(fā)展舉措，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。由于數(shù)字化轉型對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展具有顯著異質性，地方政府應根據(jù)當?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，針對性實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略，對接“內外需”暢通“雙循環(huán)”，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，助力中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。針對中、西部地區(qū)而言，地方政府應結合當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展詳細數(shù)據(jù)，利用當?shù)刎S富的資源優(yōu)勢，積極發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，建立新能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，堅持將新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢向上游延伸，推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。針對小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)，地方政府應結合當?shù)靥厣桶l(fā)展規(guī)劃，在“錢、地、人”三方面打出政策“組合拳”，引導內外部資源加速向產(chǎn)業(yè)集聚，合理擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，保障各個產(chǎn)業(yè)鏈的完整、穩(wěn)定和發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，從而促進中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。