韓功華

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；產(chǎn)業(yè)屬性；產(chǎn)業(yè)形態(tài)；形成條件；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：F252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-7934（2023）11-0005-12

一、引言

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)和演化，供應(yīng)鏈已經(jīng)從純粹的“供需鏈狀網(wǎng)”和“網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”［1］逐漸演化成為一種具有全新特點(diǎn)的新興產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)［2］，而且這種產(chǎn)業(yè)與以前的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，具有更復(fù)雜的系統(tǒng)性和依存性，其戰(zhàn)略地位更加顯著。

供應(yīng)鏈有較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的復(fù)合性和復(fù)雜性，理論界對(duì)供應(yīng)鏈概念的闡釋，更多是對(duì)美國(guó)等國(guó)家相關(guān)理論的解讀，并沒(méi)有結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)情況對(duì)其作進(jìn)一步深入研究和概括，已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的滯后性。另外，目前理論領(lǐng)域和實(shí)踐領(lǐng)域也鮮少涉及供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，相關(guān)內(nèi)容幾乎處于理論空白狀態(tài)。供應(yīng)鏈?zhǔn)遣皇且环N產(chǎn)業(yè)類型，或者說(shuō)，供應(yīng)鏈能否成為一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)，對(duì)其界定有什么價(jià)值，這是一個(gè)值得深入思考的命題。

目前，理論界談?wù)摵脱芯孔疃嗟囊廊皇枪?yīng)鏈管理等管理學(xué)意義上的概念，沒(méi)有將供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究。因此，也不可能得出供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的概念。當(dāng)然，并不是將供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究，就一定會(huì)得出供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N產(chǎn)業(yè)形態(tài)的結(jié)論，而是客觀上供應(yīng)鏈確實(shí)已經(jīng)形成了全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，只是尚未將其上升至現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的理論層次而已。

我國(guó)擁有世界上最為完整的工業(yè)體系，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也取得長(zhǎng)足進(jìn)步，涌現(xiàn)出諸如華為、中興、中芯國(guó)際等跨國(guó)公司。建立在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。這些企業(yè)尤其是跨國(guó)公司在融入全球市場(chǎng)過(guò)程中，必然會(huì)與發(fā)達(dá)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體形成激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而這種競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)超越了純粹技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)伴隨更高層次的規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)。在這方面，我國(guó)的跨國(guó)公司往往表現(xiàn)出經(jīng)驗(yàn)不足，以及應(yīng)對(duì)上的被動(dòng)和乏力。這其中一個(gè)重要原因就是對(duì)供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和地位界定的滯后，由此導(dǎo)致我國(guó)供應(yīng)鏈在更高層次上產(chǎn)業(yè)法律主體地位的缺失，一定程度上影響了我國(guó)供應(yīng)鏈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，研究供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)具有重要的理論和實(shí)踐意義。

二、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的界定及其特征

（一）供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性

目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)的定義和分類有很多種。比較常見(jiàn)的定義有：①為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供產(chǎn)品或勞務(wù)的各行各業(yè)，從生產(chǎn)到流通、服務(wù)，以至文化、教育等都可稱為產(chǎn)業(yè)；②生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)；③產(chǎn)業(yè)是同類經(jīng)濟(jì)的總和；④產(chǎn)業(yè)是具有某種同一屬性的企業(yè)的集合，又是國(guó)民經(jīng)濟(jì)以某一標(biāo)準(zhǔn)劃分的部分；⑤產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合；⑥產(chǎn)業(yè)是指那些盈利性的行業(yè)，等等。不僅如此，產(chǎn)業(yè)又往往和行業(yè)、部門(mén)等通用［3］。供應(yīng)鏈到底屬于產(chǎn)業(yè)還是行業(yè)，這需要加以區(qū)分。所謂行業(yè) （industry）是指從事相同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有單位的集合。這與以上第⑤所概括的定義類似。根據(jù)以上關(guān)于產(chǎn)業(yè)定義的第②③點(diǎn)，顯然供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N產(chǎn)業(yè)形態(tài)，正如物流也是一種產(chǎn)業(yè)一樣。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)（形態(tài)）主要包括供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈信息、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)等，總體上都屬于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)范疇。行業(yè)一詞往往在職業(yè)或者行業(yè)組織稱呼等場(chǎng)合用得較多，當(dāng)將其具體化時(shí)則往往稱為產(chǎn)業(yè)。例如，某人是從事物流行業(yè)的，但若說(shuō)某人是從事物流產(chǎn)業(yè)的就不合適，但在具體涉及物流的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)時(shí)，則可以明確將其表述為產(chǎn)業(yè)。中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)是物流行業(yè)協(xié)會(huì)，但若改為物流產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就明顯不當(dāng)。行業(yè)更具有口語(yǔ)化，而產(chǎn)業(yè)則顯得更正式和規(guī)范。綜上，將供應(yīng)鏈概括為產(chǎn)業(yè)形態(tài)更為合適。

通常根據(jù)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)間順序，將產(chǎn)業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。純粹的供應(yīng)鏈本身只是對(duì)一種產(chǎn)業(yè)組織狀態(tài)的描述，這種作為需求鏈狀網(wǎng)的供應(yīng)鏈本身，顯然不是傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)劃分意義上的一種產(chǎn)業(yè)，依托供應(yīng)鏈衍生的現(xiàn)代供應(yīng)鏈服務(wù)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理等則屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇［4］。因此，在探討供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)時(shí)，通常是從外延意義上而非內(nèi)涵意義上的稱呼。供應(yīng)鏈依托的產(chǎn)業(yè)類型不同，其表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)特征和地位也不相同。如果僅僅從企業(yè)的角度探討供應(yīng)鏈，顯然限制了供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)外延。按照當(dāng)前最新的供應(yīng)鏈理論，供應(yīng)鏈已經(jīng)超出了原先企業(yè)供應(yīng)鏈的層面，而上升到產(chǎn)業(yè)、城市和國(guó)家作為載體的現(xiàn)代供應(yīng)鏈層面。換言之，目前的供應(yīng)鏈理論已經(jīng)超越了原先的一種靜態(tài)描述，供應(yīng)鏈已經(jīng)隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸演變成為一種新型的產(chǎn)業(yè)類型，但不是一種單一的產(chǎn)業(yè)，而是復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，是一種類似金融產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)的“廣延性產(chǎn)業(yè)”或者如有的學(xué)者所言是“第四產(chǎn)業(yè)”。

供應(yīng)鏈也是類似信息產(chǎn)業(yè)的“第四產(chǎn)業(yè)”，但供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性更為特殊，它是依賴于三次產(chǎn)業(yè)，但又相對(duì)獨(dú)立的新興產(chǎn)業(yè)類型，它的各個(gè)環(huán)節(jié)不僅有所謂的行業(yè)，也有典型的產(chǎn)業(yè)，如芯片的加工制造，雖然屬于供應(yīng)鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)，但是顯然屬于二產(chǎn)的加工制造業(yè)。這個(gè)論斷是基于當(dāng)前對(duì)供應(yīng)鏈在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及其本質(zhì)深入理解的基礎(chǔ)上做出的，是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的一個(gè)基本結(jié)論。這個(gè)結(jié)論對(duì)于進(jìn)一步深入研究供應(yīng)鏈并推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化具有重要的理論意義。

界定供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)具有重要意義。首先，有利于進(jìn)一步深化對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)。目前，我國(guó)學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)，大多只是停留在供應(yīng)鏈的表現(xiàn)形式層面，并沒(méi)有深入觸及其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。我國(guó)有些學(xué)者已經(jīng)將供應(yīng)鏈的研究領(lǐng)域，從傳統(tǒng)的企業(yè)供應(yīng)鏈延伸至產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、城市供應(yīng)鏈、國(guó)家供應(yīng)鏈［5］，以及全球供應(yīng)鏈的層面，對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)不斷深化，顛覆了人們對(duì)供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)認(rèn)知。超越既有的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)范圍，供應(yīng)鏈本來(lái)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)將更加凸顯。其次，有利于推動(dòng)供應(yīng)鏈的理論創(chuàng)新和實(shí)踐。我國(guó)供應(yīng)鏈的理論研究和實(shí)踐起步較晚，很多都是借鑒美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)做法逐漸開(kāi)展的。理論界通常用供應(yīng)鏈管理一詞來(lái)解決供應(yīng)鏈的組織構(gòu)建問(wèn)題，而很少用供應(yīng)鏈治理一詞，主要原因之一是對(duì)供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地位沒(méi)有給予明確的界定。雖然在某些情況下地方政府和中央政府對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行管理，但事實(shí)上，當(dāng)此處的管理主體發(fā)生變化時(shí)，管理一詞的內(nèi)涵和外延就會(huì)超出傳統(tǒng)意義上的供應(yīng)鏈管理概念，而是內(nèi)在的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)法意義上的國(guó)家干預(yù)和治理的含義了［6］。因此，對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的清晰界定，不僅有利于對(duì)傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈進(jìn)行管理，而且可以突破其固有的概念邊界，更好解釋不同層次主體在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)行為中的地位和角色。最后，有利于現(xiàn)代供應(yīng)鏈的治理。深化對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，更有利于對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行科學(xué)治理。當(dāng)前，我國(guó)已將供應(yīng)鏈上升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度，對(duì)其深入開(kāi)展科學(xué)治理也勢(shì)在必行。美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家雖然也通過(guò)制定公共政策對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行管理，但重要領(lǐng)域已上升到層次更高的法律層面。針對(duì)供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，以上國(guó)家出臺(tái)了不同的法律法規(guī)和政策措施，這種法治化治理模式值得借鑒。

（二）供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的特征

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是新時(shí)代涌現(xiàn)出來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，由于其自身的特殊性，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)特征與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有著顯著的區(qū)別。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有系統(tǒng)性。任何產(chǎn)業(yè)都具有系統(tǒng)性，但是供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性更加典型和特別。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典定義，與供應(yīng)鏈管理和服務(wù)相關(guān)的供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈診斷、供應(yīng)鏈流程再造、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流服務(wù)、供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)、供應(yīng)鏈保理等具體業(yè)態(tài)，共同構(gòu)成現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性主要體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性、整體性和協(xié)同性等方面。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有結(jié)構(gòu)性。所謂結(jié)構(gòu)性，就是指該產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)或者要素體現(xiàn)出來(lái)的結(jié)構(gòu)化特征，是各類環(huán)節(jié)和要素在空間和時(shí)間上合理分布和有機(jī)聯(lián)系的一種狀態(tài)。例如，在涉及產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)研發(fā)、設(shè)計(jì)、計(jì)劃、協(xié)調(diào)、采購(gòu)、生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、回收等各個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)，其表現(xiàn)出顯著的階段性和空間性特征。階段性既可以指具體產(chǎn)業(yè)行為的各個(gè)階段，也可以是產(chǎn)業(yè)的各個(gè)發(fā)展階段。至于空間性，主要是指產(chǎn)業(yè)需要在一定的地理空間進(jìn)行組織和布局，這個(gè)空間可以是一個(gè)城市，也可以是一個(gè)區(qū)域，可以是國(guó)內(nèi)，也可以國(guó)外。隨著我國(guó)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局逐漸構(gòu)建和完善，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)不斷延伸布局，供應(yīng)鏈也隨之拓展和伴生。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有整體性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性特征的另一個(gè)表現(xiàn)形式就是整體性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)不是某一個(gè)或某幾個(gè)環(huán)節(jié)和業(yè)態(tài)構(gòu)成的，而是由各類新興業(yè)態(tài)有機(jī)組合形成的一個(gè)整體。一個(gè)孤立的業(yè)態(tài)不可能構(gòu)成供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，在完整性方面，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)比其它產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得更加顯著，這主要是由于供應(yīng)鏈自身是由很多環(huán)節(jié)和要素構(gòu)成的一個(gè)統(tǒng)一整體。整體性是系統(tǒng)的一個(gè)重要特征，由于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)本身就是一個(gè)龐大且復(fù)雜的系統(tǒng)，因此其也表現(xiàn)出整體性的特點(diǎn)。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有協(xié)同性。協(xié)同性是由供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種業(yè)態(tài)之間緊密關(guān)聯(lián)關(guān)系所形成的。不論是基礎(chǔ)研發(fā)、設(shè)計(jì)、計(jì)劃、采購(gòu)、生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、回收等環(huán)節(jié)之間，還是由此形成的各類具體業(yè)態(tài)之間，都具有上下游的源與流或供與需的關(guān)系，彼此之間通常都是建立在民商事法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系之上，各個(gè)環(huán)節(jié)和業(yè)態(tài)之間都具有一定的比例協(xié)同關(guān)系。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有共生性。供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N維系產(chǎn)業(yè)鏈、實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的“生態(tài)系統(tǒng)”，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈之間既是一種伴生關(guān)系，更是一種共生關(guān)系，具有典型的共生性。

這種共生性不僅是指供應(yīng)鏈本身的共生性，還指供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的共生性，換言之，就是供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間具有相互依賴和相互伴生的關(guān)系，由此特性導(dǎo)致國(guó)內(nèi)與國(guó)際布局的產(chǎn)業(yè)之間相互依存、不可分割；也正是因此特性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化才成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)；同樣，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈在空間上相互依存和“嵌套”，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易摩擦難以避免，華為事件就是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)共生性的一個(gè)典型案例。當(dāng)然這種共生性也不僅僅是指國(guó)際供應(yīng)鏈的共生，也指國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈的共生。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)一體化潮流的推動(dòng)之下，各種多邊經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制不斷涌現(xiàn)，跨境跨區(qū)域合作成為新時(shí)代的重要特征。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈的“觸角”延伸至不同的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，就必然會(huì)受到所在國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、政策、文化、交易習(xí)慣、貿(mào)易傳統(tǒng)等因素影響。由此產(chǎn)生一個(gè)難以解決的矛盾，就是不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的供應(yīng)鏈之間存在難以兼容的問(wèn)題。承認(rèn)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的共生性，就意味著一個(gè)國(guó)家的跨國(guó)公司在進(jìn)入到某個(gè)或某幾個(gè)國(guó)家之前，需要了解兩國(guó)以及多國(guó)之間，是否簽署了關(guān)于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作的雙邊和多邊協(xié)議，否則貿(mào)然進(jìn)入相關(guān)國(guó)際市場(chǎng)，就必然會(huì)面臨巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。鑒于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的共生性，相關(guān)主體在深入開(kāi)展國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作之前，不僅要了解他國(guó)的政治、法律、經(jīng)濟(jì)、政策、文化等環(huán)境，還要著眼于長(zhǎng)期穩(wěn)健合作的目標(biāo)，積極謀求與相關(guān)國(guó)家簽署供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作的雙邊或多邊協(xié)議，以切實(shí)規(guī)避全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作引發(fā)的市場(chǎng)、法律和金融等風(fēng)險(xiǎn)［7］。目前，學(xué)界關(guān)于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)類型、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)管理，更多是從供應(yīng)鏈網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)本身開(kāi)展相關(guān)研究的，并沒(méi)有站在城市供應(yīng)鏈和國(guó)家供應(yīng)鏈，甚至沒(méi)有站在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全的角度去思考，而是更多以傳統(tǒng)的企業(yè)供應(yīng)鏈思維研究問(wèn)題，難免有所局限。要真正改變這種局面，首先需要在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)認(rèn)識(shí)上有所突破。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)總體上屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范疇，它依賴于具體的產(chǎn)業(yè)，但又獨(dú)立和服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，與具體產(chǎn)業(yè)形成相互依存和聯(lián)動(dòng)的一種共生狀態(tài)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)支撐具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體產(chǎn)業(yè)又促進(jìn)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)的豐富和升級(jí)。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有復(fù)合性。供應(yīng)鏈具有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性，是一個(gè)可以聚合相關(guān)業(yè)態(tài)進(jìn)而形成具體產(chǎn)業(yè)的新興復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，甚至可以稱之為“第四產(chǎn)業(yè)”。供應(yīng)鏈本身不是產(chǎn)業(yè)，但依托供應(yīng)鏈形成的各類具有類似性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的集合是產(chǎn)業(yè)，例如，供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)，因此，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是一種外延意義上的產(chǎn)業(yè)概念。這正如“信息”一樣，信息本身也不是產(chǎn)業(yè)，但是與信息技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的集合就是產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是基于供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)和要素而形成的服務(wù)業(yè)態(tài)的集成，具有顯著的復(fù)合性。因此，也可以說(shuō)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是一種復(fù)合型產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)除了因各個(gè)環(huán)節(jié)和要素疊加而顯現(xiàn)出自身復(fù)合性之外，還因其全方位的服務(wù)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)而體現(xiàn)出典型的對(duì)象復(fù)合性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的復(fù)合性也表明其具有重大戰(zhàn)略價(jià)值，同樣也正因?yàn)閺?fù)合性，所以供應(yīng)鏈的韌性就顯得尤為重要，如果供應(yīng)鏈的某些環(huán)節(jié)過(guò)于脆弱，顯然就會(huì)影響企業(yè)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈乃至國(guó)家供應(yīng)鏈的整體安全，因此，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全水平就成為維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要舉措。

（三）供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的典型形態(tài)

供應(yīng)鏈的新發(fā)展趨勢(shì)蘊(yùn)含著供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)雛形，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，在供需關(guān)系不斷演化的過(guò)程中，供應(yīng)鏈的典型產(chǎn)業(yè)形態(tài)在逐步形成并越來(lái)越具象化。

1.供應(yīng)鏈管理

供應(yīng)鏈管理是一種客觀存在的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，企業(yè)的降本增效和自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升，需要把一些采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的非核心業(yè)務(wù)進(jìn)行外包，由此產(chǎn)生了一種典型的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即供應(yīng)鏈管理。供應(yīng)鏈管理涵蓋供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈診斷以及供應(yīng)鏈流程再造等具體業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈管理是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的核心，是管理要素在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)的集中體現(xiàn)。當(dāng)前，我國(guó)理論領(lǐng)域和實(shí)踐領(lǐng)域?qū)?yīng)鏈服務(wù)的理解，大多局限于供應(yīng)鏈管理。美國(guó)供應(yīng)鏈管理專業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈管理已經(jīng)給出了新的定義。本質(zhì)上，供應(yīng)鏈管理是不同市場(chǎng)主體之間供給和需求管理的集成，也就是所謂的集成化供應(yīng)鏈管理。因此，供應(yīng)鏈管理顯然是一種管理學(xué)意義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，典型形態(tài)有以下幾種。

一是供應(yīng)鏈研發(fā)。供應(yīng)鏈研發(fā)包括兩個(gè)層面的含義，其一是按照委托方要求，對(duì)服務(wù)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)前端投入一定的人力物力開(kāi)展基礎(chǔ)研發(fā)，其研發(fā)成果具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，其所有權(quán)歸屬可以在供應(yīng)鏈研發(fā)委托合同中予以約定，可以由雙方對(duì)研發(fā)成果共有，也可以約定研發(fā)完成之后全部轉(zhuǎn)讓給委托方。其二是按照委托合同要求，就產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈或服務(wù)供應(yīng)鏈本身進(jìn)行研發(fā)，以構(gòu)建科學(xué)合理且具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)鏈，研發(fā)成果具有一般性和廣泛適用性。

二是供應(yīng)鏈診斷?；诠?yīng)鏈研發(fā)的成果，在掌握一般供應(yīng)鏈建構(gòu)和應(yīng)用規(guī)律的基礎(chǔ)上，按照企業(yè)或者政府的委托要求，對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈進(jìn)行全方位的調(diào)研和“診斷”，為量身定制科學(xué)合理且具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)鏈奠定基礎(chǔ)并對(duì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈進(jìn)行“把脈”分析，找出供應(yīng)鏈可能存在的問(wèn)題以及潛在的威脅，并按照規(guī)范的形式形成診斷成果。

三是供應(yīng)鏈再造。在供應(yīng)鏈研發(fā)成果和診斷基礎(chǔ)之上，對(duì)各類企業(yè)或產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈既有的流程進(jìn)行再次構(gòu)造，高效合理的部分繼續(xù)留存，對(duì)于低效不合理，甚至存在風(fēng)險(xiǎn)隱患的部分進(jìn)行改造，實(shí)現(xiàn)對(duì)問(wèn)題供應(yīng)鏈的流程再造。

四是供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)。供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)是一種更加專業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)行為，需要多方面專業(yè)人才，針對(duì)具體企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈創(chuàng)設(shè)和構(gòu)建。供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)同樣是建立在供應(yīng)鏈研發(fā)基礎(chǔ)之上的一種高層次的創(chuàng)造性智力輸出行為，其水平高低甚至決定一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)主體與產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力水平。

2.供應(yīng)鏈金融

金融是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑。順應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的快速發(fā)展趨勢(shì)，供應(yīng)鏈金融服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。所謂供應(yīng)鏈金融，是指供應(yīng)鏈企業(yè)，或者供應(yīng)鏈企業(yè)與外部第三方（如銀行、第三方物流企業(yè)、提供信息平臺(tái)技術(shù)企業(yè)等）通過(guò)密切合作，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈中運(yùn)營(yíng)和金融的集成服務(wù)，以解決供應(yīng)鏈中資金約束問(wèn)題，資金管理效率問(wèn)題，或者應(yīng)用金融衍生工具管理供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題［8］。供應(yīng)鏈金融在我國(guó)雖然處于初步發(fā)展階段，不過(guò)受益于應(yīng)收賬款、商業(yè)票據(jù)以及融資租賃市場(chǎng)的不斷發(fā)展，供應(yīng)鏈金融在我國(guó)發(fā)展較為迅速。供應(yīng)鏈金融服務(wù)涵蓋商業(yè)銀行、核心企業(yè)、物流企業(yè)、電商平臺(tái)等各類市場(chǎng)主體。供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是金融要素在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)的集中體現(xiàn)。

供應(yīng)鏈金融從不同主體角度出發(fā)，可以有不同的界定。從銀行等金融機(jī)構(gòu)角度出發(fā)，供應(yīng)鏈金融是指銀行等金融機(jī)構(gòu)圍繞核心企業(yè)，對(duì)上下游中小企業(yè)的資金流、物流和信息流進(jìn)行有效管理，將市場(chǎng)主體的不可控風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈整體的可控風(fēng)險(xiǎn)并降至最低的供應(yīng)鏈金融服務(wù)。從開(kāi)展供應(yīng)鏈金融服務(wù)的企業(yè)角度出發(fā)，供應(yīng)鏈金融是指從事供應(yīng)鏈金融服務(wù)的企業(yè)，立足于某個(gè)產(chǎn)業(yè)，著眼于某個(gè)核心企業(yè)供應(yīng)鏈的整體，根據(jù)供應(yīng)鏈上下游的市場(chǎng)主體融資需求，以動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押為主要方式，開(kāi)展包括應(yīng)收賬款融資、保兌倉(cāng)融資和融通倉(cāng)融資等模式的供應(yīng)鏈金融服務(wù)［9］。

3.供應(yīng)鏈物流

供應(yīng)鏈和物流原本是相互獨(dú)立的服務(wù)業(yè)形態(tài)，但是在某些情況下，基于供應(yīng)鏈服務(wù)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的物流服務(wù)需求，此物流服務(wù)形態(tài)就是供應(yīng)鏈物流。物流是指根據(jù)實(shí)際需要，將運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能實(shí)施有機(jī)結(jié)合，使物品從供應(yīng)地向接收地進(jìn)行實(shí)體流動(dòng)的過(guò)程。當(dāng)前，隨著區(qū)域和全球分工的精細(xì)化，供應(yīng)鏈和物流的關(guān)系越來(lái)越緊密。只要有供應(yīng)鏈服務(wù)，通常就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的供應(yīng)鏈物流服務(wù)需求。物流服務(wù)成為完成供應(yīng)鏈服務(wù)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，而且物流服務(wù)質(zhì)量高低與否，往往決定著供應(yīng)鏈服務(wù)的總體質(zhì)量和水平。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃（2014—2020年）》明確指出，物流業(yè)是融合運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè)，是支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈物流服務(wù)是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)，是區(qū)域和國(guó)際市場(chǎng)形成的必要條件，對(duì)維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全可控具有重大意義。

4.供應(yīng)鏈信息

供應(yīng)鏈信息服務(wù)是順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生的一種服務(wù)業(yè)新形態(tài)。供應(yīng)鏈信息服務(wù)涉及領(lǐng)域廣泛，既包括提供軟件的服務(wù)，也包括提供硬件的服務(wù)，還包括集成服務(wù)。例如，典型的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（infrastructure as a service，IaaS）、平臺(tái)即服務(wù)（platform as a service，PaaS）和軟件即服務(wù)（software as a Service，SaaS）等云服務(wù)模式。由于產(chǎn)業(yè)形態(tài)的多樣化，供應(yīng)鏈信息服務(wù)也體現(xiàn)出多樣化特征，為農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)以及商貿(mào)服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈提供信息服務(wù)，則分別形成專業(yè)的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)、加工制造業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)以及商貿(mào)服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)等業(yè)態(tài)。供應(yīng)鏈信息服務(wù)主要包括：提供需求信息和供應(yīng)信息，具體包括采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷和庫(kù)存等信息。采購(gòu)信息涵蓋原材料采購(gòu)需求量和需求時(shí)間信息、供應(yīng)市場(chǎng)信息、供應(yīng)商信息和采購(gòu)成本信息等。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，提供生產(chǎn)信息服務(wù)的內(nèi)容包含生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)能力和生產(chǎn)成本等要素。分銷信息涵蓋需求和銷售信息、配送信息以及客戶信息等。在零庫(kù)存理念的指引下，提供庫(kù)存信息服務(wù)的內(nèi)容涵蓋原材料庫(kù)存、半成品和產(chǎn)成品的信息以及倉(cāng)庫(kù)使用率信息等?？傊?，針對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包，外包服務(wù)商都需要提供與之相關(guān)的供應(yīng)鏈信息，這已經(jīng)形成一個(gè)專業(yè)的供應(yīng)鏈信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

5.供應(yīng)鏈教培

不同產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈服務(wù)具有不同的特點(diǎn)，這是由其服務(wù)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)所決定的。例如，對(duì)于專業(yè)性較強(qiáng)、科技含量較高的現(xiàn)代通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)鏈服務(wù)便顯現(xiàn)出其復(fù)雜的一面。正是由于供應(yīng)鏈會(huì)因不同產(chǎn)業(yè)而表現(xiàn)出其獨(dú)特性和復(fù)雜性，所以供應(yīng)鏈服務(wù)的專業(yè)性極強(qiáng)，需要針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈服務(wù)進(jìn)行專門(mén)的培訓(xùn)，由此就產(chǎn)生了一個(gè)全新的供應(yīng)鏈服務(wù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于教育培訓(xùn)成果的認(rèn)可，往往是通過(guò)頒發(fā)資格證書(shū)的形式進(jìn)行的，例如，中物聯(lián)采購(gòu)委就開(kāi)展了供應(yīng)鏈的專業(yè)培訓(xùn)，并通過(guò)考試的形式來(lái)驗(yàn)證學(xué)習(xí)的效果，對(duì)于合格人員則頒發(fā)供應(yīng)鏈管理專家證書(shū)。

除了認(rèn)證形式的培訓(xùn)之外，針對(duì)冷鏈物流、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈管理等方面的培訓(xùn)，已經(jīng)形成一個(gè)具有廣泛影響力的供應(yīng)鏈教培產(chǎn)業(yè)。教育培訓(xùn)主體包括部分高校、行業(yè)組織和專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是新興產(chǎn)業(yè)雨后春筍的涌現(xiàn)，供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)的產(chǎn)業(yè)空間將會(huì)不斷釋放，供應(yīng)鏈培訓(xùn)的范圍也將不斷擴(kuò)大，關(guān)于供應(yīng)鏈的法律和政策、國(guó)際供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際供應(yīng)鏈合作、發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體供應(yīng)鏈的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、全球供應(yīng)鏈安全等內(nèi)容都將逐漸納入到教育和培訓(xùn)的范疇。今后對(duì)這方面的專業(yè)教育培訓(xùn)人才也會(huì)有巨大的需求，另外，也需要適時(shí)出臺(tái)專門(mén)的法律法規(guī)或政策，以更好規(guī)范供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)市場(chǎng)，提升供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的總體質(zhì)量，不斷增強(qiáng)我國(guó)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的總體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

6.供應(yīng)鏈保理

保理（factoring）全稱保付代理，又稱托收保付，是一個(gè)金融術(shù)語(yǔ)。保理服務(wù)是典型的供應(yīng)鏈服務(wù)類型，它是商貿(mào)交易中以托收、賒賬方式結(jié)算貨款時(shí)，賣(mài)方為了強(qiáng)化應(yīng)收賬款管理、增強(qiáng)流動(dòng)性而采用的一種將應(yīng)收賬款的服務(wù)外包給保理商的一種授權(quán)委托行為。2014年由中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)公布的《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》指出：保理業(yè)務(wù)是以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應(yīng)收賬款為前提，集應(yīng)收賬款催收、管理、壞賬擔(dān)保及融資于一體的綜合性金融服務(wù)。債權(quán)人將其應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給商業(yè)銀行，由商業(yè)銀行向其提供下列服務(wù)中至少一項(xiàng)的，即為保理業(yè)務(wù)：①應(yīng)收賬款催收：商業(yè)銀行根據(jù)應(yīng)收賬款賬期，主動(dòng)或應(yīng)債權(quán)人要求，采取電話、函件、上門(mén)等方式或運(yùn)用法律手段等對(duì)債務(wù)人進(jìn)行催收。

②應(yīng)收賬款管理：商業(yè)銀行根據(jù)債權(quán)人的要求，定期或不定期向其提供關(guān)于應(yīng)收賬款的回收情況、逾期賬款情況、對(duì)賬單等財(cái)務(wù)和統(tǒng)計(jì)報(bào)表，協(xié)助其進(jìn)行應(yīng)收賬款管理。

③壞賬擔(dān)保：商業(yè)銀行與債權(quán)人簽訂保理協(xié)議后，為債務(wù)人核定信用額度，并在核準(zhǔn)額度內(nèi)，對(duì)債權(quán)人無(wú)商業(yè)糾紛的應(yīng)收賬款，提供約定的付款擔(dān)保。④保理融資：以應(yīng)收賬款合法、有效轉(zhuǎn)讓為前提的銀行融資服務(wù)。以應(yīng)收賬款為質(zhì)押的貸款，不屬于保理業(yè)務(wù)范圍［10］。可見(jiàn)保理服務(wù)已經(jīng)上升至法律的高度且已經(jīng)成為一個(gè)具有普遍意義的供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)。

以上是最近十年左右時(shí)間內(nèi)涌現(xiàn)出的幾種典型供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一些新的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)還將不斷形成并發(fā)揮重要作用。

三、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形成的時(shí)代條件

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的形成不是人為設(shè)定的，而是產(chǎn)業(yè)形態(tài)演變和時(shí)代發(fā)展的特定產(chǎn)物及現(xiàn)實(shí)需求。

（一）世界市場(chǎng)的形成

馬克思和恩格斯曾對(duì)世界市場(chǎng)理論作了詳細(xì)的論述并在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出，在17世紀(jì)，商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)不可阻擋地集中于一個(gè)國(guó)家——英國(guó)。這種集中逐漸地給這個(gè)國(guó)家創(chuàng)造了相對(duì)的世界市場(chǎng)，因而也造成了對(duì)這個(gè)國(guó)家的工場(chǎng)手工業(yè)產(chǎn)品的需求，這種需求是舊的工業(yè)生產(chǎn)力所不能滿足的

［11］?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出，大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)所準(zhǔn)備好的世界市場(chǎng)。世界市場(chǎng)使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展。這種發(fā)展又反過(guò)來(lái)促進(jìn)工業(yè)的擴(kuò)展，同時(shí)，隨著工業(yè)、商業(yè)、航海業(yè)和鐵路的擴(kuò)展，資產(chǎn)階級(jí)也在同一程度上得到發(fā)展，增加資本，領(lǐng)先中世紀(jì)遺留下來(lái)的一切階級(jí)［12］。馬克思和恩格斯對(duì)世界市場(chǎng)的作用給予了很高評(píng)價(jià)，從工場(chǎng)手工業(yè)和大工業(yè)兩個(gè)維度界定了世界市場(chǎng)，但這與當(dāng)今世界市場(chǎng)還是有一定區(qū)別。

世界市場(chǎng)的形成和不斷拓展為供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)化提供市場(chǎng)空間條件。世界市場(chǎng)形成是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。伴隨著新航路的開(kāi)辟，歐洲殖民開(kāi)始擴(kuò)張，世界市場(chǎng)范圍進(jìn)一步拓展。17世紀(jì)上半葉是荷蘭海上貿(mào)易的重要時(shí)期，17世紀(jì)后半期，英荷進(jìn)行了三次戰(zhàn)爭(zhēng)，荷蘭喪失大國(guó)地位，英國(guó)取而代之。到18世紀(jì)中期，英國(guó)成為世界上最強(qiáng)大的殖民國(guó)家。18世紀(jì)60年代開(kāi)始，英國(guó)率先進(jìn)行了工業(yè)革命，工廠大機(jī)器生產(chǎn)取代了手工操作，人類進(jìn)入了蒸汽時(shí)代，人類生產(chǎn)力得到極大解放。在此期間，資本主義列強(qiáng)加緊侵略擴(kuò)張，到十九世紀(jì)六七十年代，資本主義世界市場(chǎng)形成。19世紀(jì)70年代以后的第二次工業(yè)革命將人類帶入電氣時(shí)代，人類生產(chǎn)力得到空前解放。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，以歐美工業(yè)國(guó)為主導(dǎo)的統(tǒng)一的世界市場(chǎng)最終形成［13］。

世界市場(chǎng)形成的階段和過(guò)程，客觀上也是國(guó)際貿(mào)易和各類產(chǎn)業(yè)不斷向世界各個(gè)角落延伸以及產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈全球化的一個(gè)過(guò)程，同樣也是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)逐漸建構(gòu)的一個(gè)過(guò)程。正是因?yàn)槭澜缡袌?chǎng)的形成和擴(kuò)大，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)就會(huì)把非核心業(yè)務(wù)進(jìn)行外包，以此降低運(yùn)營(yíng)成本，提高物流效率，增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)的形成是世界市場(chǎng)形成后的一個(gè)必然結(jié)果，世界市場(chǎng)是新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)的重要推動(dòng)力。

（二）現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展

迄今為止，人類經(jīng)歷了若干次科技革命?？萍几锩菍?duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行全面的、根本性變革。目前，理論界通常認(rèn)為人類至今經(jīng)歷了四次科技革命。18世紀(jì)末，蒸汽機(jī)的發(fā)明和使用，引起了第一次科技革命。19世紀(jì)末，電力的發(fā)現(xiàn)和使用引起了第二次科技革命。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是近三十年來(lái)，先后出現(xiàn)了電腦、能源、新材料、空間、生物等新興技術(shù)，引起了第三次科技革命。第三次科技革命在規(guī)模、深度與影響上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)前兩次。第四次工業(yè)革命，是繼蒸汽技術(shù)革命（第一次工業(yè)革命），電力技術(shù)革命（第二次工業(yè)革命），計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)革命（第三次工業(yè)革命）的又一次科技革命。第四次工業(yè)革命，是以人工智能、新材料技術(shù)、分子工程、石墨烯、虛擬現(xiàn)實(shí)、量子信息技術(shù)、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)為技術(shù)突破口的工業(yè)革命［14］。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的形成與人類經(jīng)歷的四次科技革命息息相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，推動(dòng)各類市場(chǎng)交易不再受時(shí)間和空間的約束，高科技產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)加工制造業(yè)企業(yè)能夠在全球更大范圍內(nèi)拓展市場(chǎng)，把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的“觸角”延伸至世界的各個(gè)角落，由此導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)更加顯著，全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈關(guān)系更加密切。正是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的全球化，現(xiàn)代企業(yè)的規(guī)模體量，以及運(yùn)作的復(fù)雜程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越傳統(tǒng)企業(yè)。在此背景下，部分跨國(guó)巨型企業(yè)為了提高企業(yè)的運(yùn)行效率、大幅降低運(yùn)行成本，將部分非核心業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融和供應(yīng)鏈物流等市場(chǎng)主體，依托這些不斷產(chǎn)生的服務(wù)需求，逐漸衍生出具有鮮明時(shí)代特色的現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)。

（三）產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化

隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代、新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)以及世界市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品的原材料產(chǎn)地、產(chǎn)品加工地、產(chǎn)成品銷地，以及終端使用者的消費(fèi)地，在空間上呈現(xiàn)出區(qū)域和全球廣泛分布的格局，這就必然要求對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行精細(xì)化分工，以不斷提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，降低綜合成本，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，客觀上是產(chǎn)業(yè)在地域空間上分工的結(jié)果［15］。

產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化是世界市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的結(jié)果，也是產(chǎn)業(yè)不斷更新迭代的產(chǎn)物，同樣也是現(xiàn)代科技賦能的趨勢(shì)。以芯片制造為例，它涉及微電子學(xué)、集成電路設(shè)計(jì)與集成系統(tǒng)、電子科學(xué)與技術(shù)、電子信息工程、電子信息科學(xué)與技術(shù)、電子封裝技術(shù)、通信工程、光電信息科學(xué)與工程、計(jì)算機(jī)等諸多專業(yè)。芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為：上中下游市場(chǎng)，上游為半導(dǎo)體材料及半導(dǎo)體設(shè)備；中游為芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝測(cè)試；下游應(yīng)用領(lǐng)域有汽車、計(jì)算機(jī)、制造業(yè)、安防、通信、消費(fèi)電子、工業(yè)、軍工等方面。在半導(dǎo)體材料細(xì)分市場(chǎng)，中國(guó)臺(tái)灣處于領(lǐng)先位置，為全球提供了23%的半導(dǎo)體材料，其次是日本，占比為19%。而芯片制造的關(guān)鍵核心技術(shù)，還僅僅掌握在全球少數(shù)幾個(gè)企業(yè)手中。光刻機(jī)被荷蘭的阿斯麥爾（ASML）公司所壟斷，光刻膠市場(chǎng)基本上被日本企業(yè)壟斷，全球5大光刻膠生產(chǎn)廠商全部為日企，市場(chǎng)份額占比超過(guò)80%［16］。

分工越細(xì)，專業(yè)領(lǐng)域活動(dòng)頻率越高、效益越顯著。一方面可以提升相關(guān)主體的操作熟練程度，另一方面減少了工種轉(zhuǎn)換時(shí)間，提高了工作效率，同時(shí)人的注意力也可以更好集中于某一事項(xiàng)，更易于在工作方法和專業(yè)化方面有所突破，從而創(chuàng)造更多財(cái)富。精細(xì)化分工必然會(huì)產(chǎn)生大量的分工服務(wù)需求，在分工的每個(gè)環(huán)節(jié)就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)，例如，原材料采購(gòu)、生產(chǎn)過(guò)程外包、物流配送、供應(yīng)鏈金融、保理服務(wù)等，由此也催生了大量提供以上服務(wù)的市場(chǎng)主體。總之，產(chǎn)業(yè)分工的精細(xì)化，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈之間協(xié)同聯(lián)動(dòng)更加緊密，供應(yīng)鏈必然要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)和新要求。

（四）資本的參與和助推

在沒(méi)有分工情況下，生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料都由生產(chǎn)者本身籌集，故無(wú)需資本。在生產(chǎn)分工后，自然人或企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)物僅能滿足自身很小的一部分需求，其余需求需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)實(shí)現(xiàn)。購(gòu)買(mǎi)手段為用生產(chǎn)者自身生產(chǎn)的產(chǎn)物進(jìn)行交換，但獲得購(gòu)買(mǎi)力需要有兩個(gè)條件：產(chǎn)物已經(jīng)生產(chǎn)完成、產(chǎn)物已經(jīng)售出。故在上述兩個(gè)條件達(dá)成前，必須要有資本來(lái)維持生產(chǎn)者的生活，資本由此產(chǎn)生［17］。

產(chǎn)業(yè)原始積累需要資本的注入，產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和競(jìng)爭(zhēng)同樣需要資本的力量，這就必然推動(dòng)產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化，進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化，而要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，就需要產(chǎn)業(yè)配套精益化供應(yīng)鏈，這樣才可能持續(xù)創(chuàng)造更高附加值的價(jià)值鏈。當(dāng)前，資本助力產(chǎn)生了大量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，例如，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)就是一種服務(wù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。正是資本的逐利性，導(dǎo)致其無(wú)差別滲透到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，資本具有極為敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)，它不僅參與對(duì)正處于發(fā)展階段的具有巨大上升空間的產(chǎn)業(yè)，還會(huì)對(duì)尚未萌芽剛露端倪的新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行提前布局和投資。因此，對(duì)具有復(fù)合性特征的現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)有眾多資本競(jìng)相投資且已經(jīng)形成了以怡亞通、深國(guó)際、廈門(mén)國(guó)貿(mào)等為代表的具有一定規(guī)模的供應(yīng)鏈企業(yè)集群。

（五）現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)步

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈只是局限于企業(yè)內(nèi)部，而且主要是針對(duì)其產(chǎn)品供應(yīng)鏈而言的，包括計(jì)劃、采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、配送和回收等環(huán)節(jié)。然而，隨著時(shí)代的快速發(fā)展和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的不斷進(jìn)步，供應(yīng)鏈理論也逐漸突破傳統(tǒng)理論的邊界。在形態(tài)上，從傳統(tǒng)的產(chǎn)品供應(yīng)鏈拓展至產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，從單純的加工制造業(yè)供應(yīng)鏈拓展到服務(wù)供應(yīng)鏈。在空間上，從企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈拓展至城市供應(yīng)鏈、區(qū)域供應(yīng)鏈乃至全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域。在此發(fā)展演變的過(guò)程中，供應(yīng)鏈已經(jīng)從原先單純的網(wǎng)絡(luò)組織，演化為具有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)特征的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。該產(chǎn)業(yè)形態(tài)是由一個(gè)個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)組成并且有其特定的形成過(guò)程。概括的說(shuō)，這些產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)都與供應(yīng)鏈管理具有一定的關(guān)聯(lián)，但又各自具有一定的獨(dú)立性。廣義的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，涵蓋包括產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和服務(wù)供應(yīng)鏈等在內(nèi)的供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈教培等典型業(yè)態(tài)［18］。

按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N類似于物流產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是一種從外延意義上對(duì)供應(yīng)鏈作出的界定，隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以高科技產(chǎn)業(yè)為核心的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全球迅速布局，由此導(dǎo)致眾多新型供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)的興起，其中供應(yīng)鏈管理最為普遍和重要，以此為基礎(chǔ)衍生出諸如供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈診斷、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流服務(wù)、供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)等諸多產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，并且隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步深化，還會(huì)涌現(xiàn)出更多的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)新形態(tài)。

四、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展趨勢(shì)

（一）全球化趨勢(shì)

伴隨區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷演進(jìn)，供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出顯著的全球化布局特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)資源在全球不同時(shí)空下的非均衡分布，同商品市場(chǎng)需求日益全球化之間的矛盾，是導(dǎo)致供應(yīng)鏈全球化趨勢(shì)的內(nèi)在原因。供應(yīng)鏈全球化主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

（1）供應(yīng)鏈資源配置的全球化。伴隨現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)、交通運(yùn)輸方式的日益多元化，世界市場(chǎng)之間聯(lián)系更加緊密，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈加明顯?；谕顿Y回報(bào)最大化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)因，企業(yè)的投資行為必然受到勞動(dòng)、土地、資本、信息和數(shù)據(jù)等要素資源價(jià)格的影響，導(dǎo)致企業(yè)所需要的關(guān)鍵資源，往往在超出某個(gè)區(qū)域或國(guó)家的范圍進(jìn)行配置，最為典型的例子就是勞動(dòng)力資源的全球化配置。

（2）供應(yīng)鏈分工的全球化。在資源配置全球化的背景之下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分工，尤其是加工制造業(yè)的分工，已經(jīng)超出傳統(tǒng)的區(qū)域范圍而更加全球化。供應(yīng)鏈的各個(gè)供需環(huán)節(jié)，包括供應(yīng)商、采購(gòu)商、加工制造商、貿(mào)易商、物流服務(wù)商、終端配送服務(wù)商以及廣大消費(fèi)者群體，都已經(jīng)突破原先狹小的范圍，而愈加體現(xiàn)出國(guó)際化的特征。供應(yīng)鏈分工全球化是一種不可逆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，這是經(jīng)濟(jì)要素資源全球配置的必然結(jié)果。

（3）供應(yīng)鏈數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)的全球化。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一個(gè)劃時(shí)代的科技發(fā)明。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣應(yīng)用，直接導(dǎo)致信息的全球化共享，極大地促進(jìn)了人類經(jīng)濟(jì)的交往活動(dòng)。資源配置和分工的全球化依賴于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，而現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，又進(jìn)一步推動(dòng)了供應(yīng)鏈資源配置和供應(yīng)鏈分工的全球化。供應(yīng)鏈信息網(wǎng)絡(luò)的全球化是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特性決定的，技術(shù)越發(fā)展，其強(qiáng)大力量越是需要積極與之適應(yīng)。

（二）競(jìng)合化趨勢(shì)

隨著愈加明顯的供應(yīng)鏈全球化發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)更多以供應(yīng)鏈的形式體現(xiàn)，而供應(yīng)鏈也越來(lái)越成為國(guó)際政治博弈的重要砝碼。能否搶占供應(yīng)鏈核心領(lǐng)域的制高點(diǎn)，成為決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)是否具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為供應(yīng)鏈的既競(jìng)爭(zhēng)又合作的顯著特征。供應(yīng)鏈的本質(zhì)屬性要求各個(gè)環(huán)節(jié)之間的協(xié)同與合作，供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)越多，合作的空間就越大，競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域也就越多。非核心業(yè)務(wù)外包成為現(xiàn)代供應(yīng)鏈發(fā)展的新趨勢(shì)。在20世紀(jì)90年代，美國(guó)制造業(yè)的供應(yīng)鏈外包比例就已達(dá)到78%。美國(guó)企業(yè)在全球布局供應(yīng)鏈體系時(shí)，其物流業(yè)務(wù)幾乎是100%外包，供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)外包的比例也超過(guò)80%，國(guó)際供應(yīng)鏈之間的競(jìng)合趨勢(shì)日益明顯［19］。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈更多側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作，當(dāng)將其上升至產(chǎn)業(yè)、城市和國(guó)家乃至全球供應(yīng)鏈層面時(shí)，在基礎(chǔ)研發(fā)、供應(yīng)商合作、生產(chǎn)加工、國(guó)內(nèi)外貿(mào)易、現(xiàn)代物流、市場(chǎng)信息、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域內(nèi)就會(huì)表現(xiàn)出不同形式的競(jìng)合趨勢(shì)。

（三）透明化趨勢(shì)

供應(yīng)鏈透明化要求企業(yè)及時(shí)有效掌握供應(yīng)鏈上游相關(guān)信息，并在內(nèi)部和外部通報(bào)該信息。這一過(guò)程變得日漸重要的一個(gè)原因是，越來(lái)越多的消費(fèi)者提出了透明化的要求。例如，麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院（MIT Sloan School of Management）的研究人員發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可能愿意多支付2%到10%的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)能夠提供更大供應(yīng)鏈透明度的公司的產(chǎn)品［20］。在該項(xiàng)研究中，消費(fèi)者看重的是產(chǎn)品供應(yīng)鏈中員工待遇，以及銷售方改善工作條件所付出的努力方面的信息。在各行各業(yè)里，越來(lái)越多眼光獨(dú)到的消費(fèi)者想獲得有關(guān)產(chǎn)品成分和原料、產(chǎn)品產(chǎn)地和生產(chǎn)條件的信息。因此，供應(yīng)鏈透明化將是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，供應(yīng)鏈的完整性和傳導(dǎo)性將進(jìn)一步助推其透明化的發(fā)展進(jìn)程?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制要求企業(yè)公開(kāi)供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)，這是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。不符合商業(yè)倫理和法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的企業(yè)行為將會(huì)被公平競(jìng)爭(zhēng)排斥，沒(méi)有法治精神、不按法治規(guī)則運(yùn)營(yíng)的企業(yè)也將逐漸被市場(chǎng)淘汰。供應(yīng)鏈的透明化趨勢(shì)迫使要規(guī)范化參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而不是潛規(guī)則。

（四）絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)

現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不僅是經(jīng)濟(jì)總量方面的比較和抗衡，更重要的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)，核心是供應(yīng)鏈體系的競(jìng)爭(zhēng)，而供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域又成為競(jìng)爭(zhēng)的重心，這關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和總體安全。

鑒于供應(yīng)鏈關(guān)系到一個(gè)國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的地位、國(guó)際經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際政治舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和總體安全。因此，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家不努力把供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)牢牢掌握在自己手里，都試圖在供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域爭(zhēng)取一席之地。因?yàn)椋P(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品是用金錢(qián)買(mǎi)不到的。這種趨勢(shì)會(huì)隨著國(guó)家之間，尤其是大國(guó)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)和博弈而變得更加明顯。目前，供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域呈現(xiàn)出絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體極力掌控國(guó)際分工的制高點(diǎn)和定價(jià)權(quán)的趨勢(shì)短時(shí)間內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。因此，需要更加重視對(duì)供應(yīng)鏈以及供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域的控制，進(jìn)而從根本上掌控供國(guó)際應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)、德國(guó)、歐盟等國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)通過(guò)立法的形式對(duì)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行保護(hù)，其目的是確保其自身在國(guó)際供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)中始終擁有國(guó)際分工的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)［21］。

五、結(jié)論

按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，供應(yīng)鏈已不僅僅是一種“供需鏈狀網(wǎng)”和“網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”，而是一種組織形態(tài)，更進(jìn)一步說(shuō)，供應(yīng)鏈已經(jīng)逐漸演化成為一種新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。供應(yīng)鏈?zhǔn)穷愃菩畔a(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的“第四產(chǎn)業(yè)”，供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性較為特殊，它是依賴于三次產(chǎn)業(yè)，但又相對(duì)獨(dú)立的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，供應(yīng)鏈具有典型的系統(tǒng)性、共生性和復(fù)合性等特征。當(dāng)前，現(xiàn)代供應(yīng)鏈已經(jīng)形成供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈信息、供應(yīng)鏈教培以及供應(yīng)鏈保理等產(chǎn)業(yè)形態(tài)，這些產(chǎn)業(yè)形態(tài)是在世界市場(chǎng)不斷擴(kuò)大、現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展、產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化等特定時(shí)代條件下形成的。

當(dāng)前，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出顯著的全球化、競(jìng)合化、透明化和絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。研究供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性及其發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)進(jìn)一步深化供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)供應(yīng)鏈的理論和實(shí)踐的創(chuàng)新，以及實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈治理體系和治理能力的現(xiàn)代化都具有重要的理論和實(shí)踐意義。參考文獻(xiàn)：

［1］國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).?物流術(shù)語(yǔ)（修訂版·GB/T18354—2021）［S］.［2021-8-20］.

［2］國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)（國(guó)辦發(fā)〔2017〕84號(hào)）［S］. ［2017-10-5］.

［3］王俊豪.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［4］干春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程與案例［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2019.

［5］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈國(guó)家戰(zhàn)略［M］.北京：中國(guó)鐵道出版社，2017.

［6］王利平.管理學(xué)原理［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

［7］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈國(guó)家戰(zhàn)略［M］.北京：中國(guó)鐵道出版社，2017.

［8］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈理論前沿［M］.北京：中國(guó)鐵道出版社，2017.

［9］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈理論前沿［M］.北京：中國(guó)鐵道出版社，2017.

［10］中國(guó)銀監(jiān)會(huì).商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法［S］. ［2014-4-10］.

［11］馬克思，恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)［M］.北京：人民出版社，2003.

［12］馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言［M］.北京：人民出版社，2001.

［13］人民教育出版社歷史室.世界近代現(xiàn)代史［M］.北京：人民教育出版社，2002.

［14］王鴻生.科學(xué)技術(shù)史［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

［15］馬中東.分工視角下的產(chǎn)業(yè)集群形成與演化研究［M］.北京：人民出版社，2008.

［16］智研咨詢.2021年中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體行業(yè)生產(chǎn)情況分析：中國(guó)臺(tái)灣是半導(dǎo)體領(lǐng)域占據(jù)重要地位［J/OL］.［2022-08-29］.https：//www.chyxx.com/industry/1123550.html.

［17］亞當(dāng)·斯密.國(guó)富論［M］.郭大力，王亞南，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

［18］王俊豪.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［19］喜崇彬.從全球視野看中國(guó)發(fā)展跨境供應(yīng)鏈的意義［J］.物流技術(shù)與應(yīng)用，2019（11）：109-111.

［20］BATEMAN A，BONANNI L.供應(yīng)鏈透明化的真正含義［J/OL］.［2019-10-21］.https：//yuedu.163.?com/book_reader/565a98dfbb8c45f9a3ef29a020cbcae1_4/b25e65516be24a68a4ff53156d65fd9b_4.

［21］王磊.馬克思分工理論研究［M］.天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2018.

The Industrial Economic Properties and Development Trends of Supply Chain

HAN Gong-hua

（Planning Institute of China Federation of Logistics and Procurement，Beijing 100073）

Abstract： In accordance with relevant national standards in China， the supply chain is defined as a “supply and demand chain network” and a “network chain structure”.?The rapid pace of economic globalization， coupled with advancements in modern technology and the increasingly specialized division of labor across various industries， has led to the involvement of diverse forms of capital.?Consequently， new types of businesses within the supply chain have emerged， exhibiting distinct organizational and industrial characteristics.?In the present scenario， Western developed countries， particularly the United States， have elevated global supply chain security to a national strategic level， which holds significant implications for our country.?To effectively respond to these developments， it is imperative to conduct research from the perspective of industrial economics.?This research should focus on understanding the industrial attributes and values of the supply chain， the conditions necessary for the formation of the supply chain industry in this era， and the emerging trends within the supply chain industry.?Such an approach allows for a comprehensive grasp of the industrial economic attributes of the supply chain and provides insights into the underlying development patterns.?Moreover， this understanding serves as a theoretical foundation for enhancing the resilience and security levels of the supply chain.?By comprehensively adapting to global supply chain competition and cooperation， this research can offer invaluable support for the continued growth and stability of the supply chain industry.

Keyword： supply chain; industrial attribute; industrial form; formation condition; development trend