張新陽
摘?要:農(nóng)村生態(tài)建設(shè)是落實(shí)黨的十九大實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。而農(nóng)村生態(tài)法治的建設(shè)對于農(nóng)村生態(tài)建設(shè)具有推動與規(guī)范的作用,也對實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略起著重要作用。本文以廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村地區(qū)為切入點(diǎn),列出了當(dāng)前全農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)法治建設(shè)中所存在的問題,并給出了相應(yīng)的改善措施廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)不僅對實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義,對建設(shè)新時代新農(nóng)村也具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村建設(shè);生態(tài)法治;鄉(xiāng)村振興
中圖分類號:D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.23.056
1?問題的提出
廣西農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)是指,在廣西壯族自治區(qū)內(nèi)的農(nóng)村地區(qū),在維護(hù)國家法治統(tǒng)一的前提下,充分運(yùn)用法律手段實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的生態(tài)安全、生態(tài)平衡,促使自然資源的合理使用,避免環(huán)境污染等各項事務(wù)。廣西農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)具有特殊性。首先,存在有大量高污染企業(yè),并在不斷增多。廣西農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后,為振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì),有些農(nóng)村地區(qū)就招商引資一些高污染的企業(yè)、工廠。城市污染物的出路,目前主要還是向農(nóng)村和郊外轉(zhuǎn)移。因?yàn)檗r(nóng)村的自然資源、人力資源的廉價以及環(huán)境管制相對的寬松。一些污染企業(yè)在成本的計算上,更加傾向于將工廠設(shè)在農(nóng)村。其次,自然資源開發(fā)活動的加劇。廣西礦產(chǎn)資源種類多、儲量大。而這些礦產(chǎn)資源主要集中分布在廣西的農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)。最后,農(nóng)村生態(tài)法治意識的欠缺。一方面,農(nóng)民知識相對缺乏,而且也缺乏適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)利益代表主體,他們的利益訴求在生態(tài)法治的建設(shè)中不能達(dá)到很好的表達(dá);另一方面,農(nóng)民對生態(tài)受侵害的認(rèn)識不足,在缺乏相關(guān)信息來源的情況下,無法對生態(tài)所遭到的侵害作出及時的反應(yīng),而且法治意識也較為淡薄,對政策與法規(guī)多不知情,因而表現(xiàn)為極易受侵害。在受侵害后,法治觀念缺乏,自我保護(hù)意識不夠強(qiáng),這又導(dǎo)致了其難以救濟(jì)。
2?廣西地區(qū)農(nóng)村生態(tài)法治的現(xiàn)狀及其問題
2.1?生態(tài)綜合性立法的缺失
農(nóng)村生態(tài)法治的體系需要多維度的技術(shù)進(jìn)行構(gòu)建,比如完善的法律和法規(guī),這將為體系的建設(shè)提供強(qiáng)大的支撐。又比如發(fā)揮法律法規(guī)規(guī)的引導(dǎo)作用,使生態(tài)文明的建設(shè)走在正確的前進(jìn)方向。整個法律法規(guī)規(guī)的框架應(yīng)當(dāng)遵循“法治體系”“制度建設(shè)”“社會共識”“問題呈現(xiàn)”的基本邏輯來展開。從這個角度看來,在廣西農(nóng)村地區(qū)生態(tài)法治的構(gòu)建過程中仍存有諸多問題,嚴(yán)重影響到頂層設(shè)計即法治體系的構(gòu)建與完善。
首先,法律法規(guī)的效力雖然較高,但是其內(nèi)容大多都是的一些原則性的規(guī)定或者模糊的措辭。比如,在我國《農(nóng)業(yè)法》第66條對畜禽養(yǎng)殖的廢物進(jìn)行規(guī)制,并對“三廢”造成的污染事故作出了相應(yīng)的規(guī)定。這些規(guī)定體現(xiàn)了對農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的立法指導(dǎo)思想,但是缺失相應(yīng)的更為具體細(xì)致的規(guī)定,也沒有規(guī)定違反該規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,所以只是籠統(tǒng)的規(guī)定,在農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面并沒有起到應(yīng)當(dāng)具有的法律制裁效果;
其次,在廣西地區(qū)農(nóng)村環(huán)境立法中存在某些特殊的、重要的領(lǐng)域存在空白,沒有相關(guān)的立法。比如,在農(nóng)村中比較普遍存在生活垃圾隨意傾倒、無明確的處理主體問題,缺乏明確、具體的法律制度來管理;
最后,作為農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法核心的《環(huán)境保護(hù)法》,在法律條文中也大多規(guī)定的都是原則性的語句,太過于籠統(tǒng)簡單,使得許多下位法無所適從,導(dǎo)致下位法在作出具體的規(guī)定時出現(xiàn)矛盾,執(zhí)法部門在執(zhí)法時缺乏可操作性,具體運(yùn)用的過程中存在很大的靈活性,甚至可能出現(xiàn)權(quán)力尋租的現(xiàn)象。
2.2?生態(tài)法治的司法問題
根據(jù)《廣西農(nóng)村生態(tài)法治調(diào)查問卷》的調(diào)查結(jié)果,在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)受到破壞時,很多村民都不知道運(yùn)用法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,司法機(jī)關(guān)也沒有對此類案件進(jìn)行審查。
(1)環(huán)境民事案件起訴難。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,環(huán)境民事案件立案,原告起訴時需要提交初步證據(jù)。這里的初步證據(jù)一般是指可以證明損害事實(shí)發(fā)生的、被告實(shí)施排污違法行為等的初步證據(jù)。但是我們知道,環(huán)境侵權(quán)具有間接性、不確定性。在實(shí)踐中有些侵害事實(shí)因?yàn)闅v時久遠(yuǎn),證據(jù)滅失,造成原告提交初步證據(jù)較為困難,從而導(dǎo)致了案件不能進(jìn)入訴訟程序的屢有發(fā)生。
(2)案外因素影響環(huán)境案件的受理。
由于地方政府的地方保護(hù)主義、環(huán)境資源管理部門的部門保護(hù)主義傾向嚴(yán)重,在一定程度上導(dǎo)致了環(huán)境侵權(quán)的有關(guān)案件無法進(jìn)入司法程序之中。比如“廣西港務(wù)集團(tuán)案”,在廣西壯族自治區(qū)內(nèi)極具影響力。在該企業(yè)沿廣西進(jìn)行作業(yè)時,嚴(yán)重侵害了周遭的生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致大量紅樹林的死亡。其間不斷有相關(guān)訴訟主體對其提起公益訴訟,但都收效甚微。直到2021年,生態(tài)環(huán)境部、中央督導(dǎo)組在廣西壯族自治區(qū)區(qū)檢查、巡視后,才對其作出了實(shí)質(zhì)性處罰與處理。
(3)案件證據(jù)難以取得。
在廣西地區(qū)農(nóng)村生態(tài)案件的司法實(shí)務(wù)過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)實(shí)際環(huán)境侵害者往往都是實(shí)力雄厚的企業(yè)或集團(tuán),而受到環(huán)境侵權(quán)的受害者往往都是缺乏對抗能力的農(nóng)民。農(nóng)民與其力量懸殊。此外,作為在環(huán)境侵權(quán)案件中的客體之證據(jù),在取證時往往需要高科技手段和技術(shù)的輔助,而具備相應(yīng)條件的鑒定機(jī)構(gòu)極少。即使能夠鑒定,其高昂的費(fèi)用也是作為受害者的農(nóng)民所無法承受的。
2.3?生態(tài)法治的執(zhí)法
(1)執(zhí)法體制不明確。
在我國環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域?qū)嵭械氖墙y(tǒng)籌管理與分頭管理相結(jié)合的多部門、分層次的執(zhí)法體制。根據(jù)《環(huán)境行政處罰辦法》規(guī)定,縣級以上的環(huán)保部門,作為環(huán)境行政處罰的主管部門。在《環(huán)境行政處罰辦法》中還規(guī)定了“委托處罰”和“外部移送”的相關(guān)條文。這就賦予了縣級以上人民政府的土地、礦產(chǎn)、林業(yè)、水利等行政主管部門也可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定作為環(huán)境執(zhí)法的主體。除此以外,還有包括國家海洋行政主管部門、軍隊環(huán)保部門和各級公安、鐵道、民航部門等等可以作為特殊環(huán)境執(zhí)法部門進(jìn)行執(zhí)法。這就導(dǎo)致了在廣西農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境保護(hù)執(zhí)法工作中,出現(xiàn)了行政主管部門與其他部門之間存在分工不明、權(quán)責(zé)不清的狀況,嚴(yán)重影響了生態(tài)法治工作的順利進(jìn)行。
(2)地方保護(hù)主義盛行。
地方保護(hù)主義是在地方經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、GDP快速增長的背景下出現(xiàn)的痼疾。不少地方政府為了扶持地方企業(yè)的發(fā)展,保證自己稅收的穩(wěn)定性。比如在排污控制這一關(guān)鍵環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,由于缺乏區(qū)域之間的統(tǒng)一、銜接的相關(guān)規(guī)定。使得一些地方政府在管控與監(jiān)測方面,對本地企業(yè)使用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”以對其進(jìn)行保護(hù),導(dǎo)致在大環(huán)境之下,難以實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理。讓注重環(huán)保的其他區(qū)域政府獨(dú)木難支。
2.4?生態(tài)法治的守法
(1)基層政府生態(tài)法治理念缺失。
在當(dāng)前我國高質(zhì)量發(fā)展的過程中,一些農(nóng)村的領(lǐng)導(dǎo)干部仍然在片面的只追求經(jīng)濟(jì)上的快速增長,而忽視甚至是犧牲生態(tài)環(huán)境。在實(shí)踐中,有不少農(nóng)村干部甚至利用自己手中的行政權(quán)力,干涉正常的環(huán)境司法案件的處理,導(dǎo)致“政企合污”的權(quán)力尋租現(xiàn)象頻發(fā)。
(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生態(tài)法治理念較弱。
企業(yè)作為社會生產(chǎn)的主要承擔(dān)者之一,是消耗資源、制造污染、保護(hù)生態(tài)的直接主體理應(yīng)在保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、創(chuàng)新生產(chǎn)方式方面承擔(dān)更多社會責(zé)任。然而,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生態(tài)法治理念缺失、社會責(zé)任感不強(qiáng),為了節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本而忽視了環(huán)保和對污染的治理。
(3)農(nóng)民對生態(tài)法治理念的缺失。
農(nóng)民是農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)中最根本的力量,也是農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)重要的實(shí)踐載體。在廣西農(nóng)村地區(qū),大多數(shù)農(nóng)民對于生態(tài)法治的法律規(guī)范及其法治體制缺乏基本的了解,更不用說對生態(tài)法治中的權(quán)利、義務(wù)及其責(zé)任問題的適用。相當(dāng)一部分農(nóng)民認(rèn)為農(nóng)村生態(tài)法治的建設(shè)是政府和國家的事,與自己無關(guān)。在面對自己權(quán)益遭到損害時,農(nóng)民依法維權(quán)的意識也較弱。
3?廣西農(nóng)村地區(qū)生態(tài)法治問題的原因分析
3.1?我國長期以來的城鄉(xiāng)二元體制
農(nóng)村在向城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,人們?yōu)榱俗非笊钏降奶岣吆徒?jīng)濟(jì)的發(fā)展,無暇顧及農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作。由于在二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村的環(huán)境保護(hù)長期受到忽視,廣西對農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于城市環(huán)境保護(hù),農(nóng)村環(huán)境污染防治的政策、機(jī)構(gòu)、人員以及基礎(chǔ)設(shè)施缺失使得農(nóng)村環(huán)境污染日益嚴(yán)重。加之城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡性,成為制約農(nóng)村環(huán)境污染問題解決的主要原因。這種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制必須要加以改革,才能真正的發(fā)展起現(xiàn)代化的新農(nóng)村,也才能夠徹底解決農(nóng)村環(huán)境污染問題。
3.2?保農(nóng)業(yè)發(fā)展,忽視了環(huán)境污染
我國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,歷朝歷代都十分重視農(nóng)業(yè)發(fā)展。新中國成立以來,黨和政府高度重視農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食產(chǎn)量,投入大量人力物力財力。相比而言,對環(huán)境污染的治理卻有所忽視。同時,我國環(huán)保方面的法律法規(guī)起步晚,本來就比較缺失,自然而然,對農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)就更少了,許多的農(nóng)村環(huán)境污染問題無法可依,無人來管,這也是造成農(nóng)村環(huán)境污染的一個重要因素。
3.3?農(nóng)村發(fā)展相對落后
廣西農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民環(huán)保意識也是比較淡薄。在農(nóng)村,村民們往往把環(huán)境問題簡單地理解為衛(wèi)生問題,認(rèn)為搞好了衛(wèi)生就搞好了環(huán)保。例如許多新農(nóng)村建設(shè)中的村莊成立了專門掃大街的環(huán)保隊,他們?yōu)榱藨?yīng)付檢查,只是簡單地把主要街道打掃干凈,而打掃完的垃圾卻是直接運(yùn)到村后無人看見的地方直接倒掉,這種做法顯然無法達(dá)到保護(hù)環(huán)境的作用。此外,農(nóng)民們的自身維權(quán)的思想比較薄弱,在自身受到工礦企業(yè)環(huán)境污染的侵害以后,不能積極有效地對自己的權(quán)益加以維護(hù)。
4?廣西農(nóng)村地區(qū)生態(tài)法治問題的對策
4.1?健全廣西農(nóng)村地區(qū)的立法體系
健全廣西農(nóng)村地區(qū)的立法體系是其生態(tài)法治建設(shè)的重要前提和基礎(chǔ)。
首先,改變立法的思路,擺脫城市中心主義的固有思想。這種立法思想上的改變就是要求廣西地區(qū)的立法者在立法時,應(yīng)當(dāng)將其立法視角由城市走向農(nóng)村,充分地關(guān)注農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)過程中的特殊性問題。以設(shè)計出來的法律法規(guī)更具有針對性與可操作性。
其次,必須合理地界定農(nóng)村這一概念的范圍。近些年來,城鄉(xiāng)之間的差別正在逐步縮小,農(nóng)村這一定義所指向的范圍變得越來越模糊。在我國廣西的農(nóng)村地區(qū),各農(nóng)村之間的差別也很大,其主要的原因包括其所處的生活條件、生產(chǎn)要素和農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平。有些中心城市的鎮(zhèn)或村要比偏遠(yuǎn)的一些縣更現(xiàn)代化,顯然是不宜將其歸入農(nóng)村的。
最后,應(yīng)當(dāng)建立一套系統(tǒng)的、有關(guān)廣西農(nóng)村地區(qū)生態(tài)保護(hù)的法律體系。對我國現(xiàn)有的有關(guān)農(nóng)村荒集保護(hù)方面的法律法規(guī)、部門規(guī)章、地方性規(guī)范性文件等法律文件進(jìn)行梳理,去除其中矛盾之處,采納符合本地區(qū)所需之法律文件,對那些需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行修訂的法律法規(guī)進(jìn)行及時更新。
4.2?提升農(nóng)村司法實(shí)踐
首先,放寬立案標(biāo)準(zhǔn),讓生態(tài)侵害糾紛案件得以順利尋求司法救濟(jì)。法院在立案審查的過程中采取形式審查主義。環(huán)境侵權(quán)案件的原告在進(jìn)行起訴時,只需要提交初步的證據(jù)即可。這個證據(jù)只要其證據(jù)能夠證明出被告人實(shí)施了環(huán)境侵權(quán)行為。此時法院就可以將其認(rèn)為是與本案有直接利害關(guān)系的人,對原告的起訴應(yīng)當(dāng)予以立案受理。
其次,排除案外因素的干擾,使案件能夠公平、公正地進(jìn)入司法渠道。對于進(jìn)入司法程序的突發(fā)性事件、重大環(huán)境污染公共事件而引發(fā)的環(huán)境糾紛,除具有法定不公開的情形,法院應(yīng)當(dāng)定期向社會,尤其是向農(nóng)村地區(qū)發(fā)布案件的審理情況,公開環(huán)境糾紛案件的裁判結(jié)果。
最后,運(yùn)用和創(chuàng)新現(xiàn)有制度,努力解決廣西農(nóng)村地區(qū)取證難問題。應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施證據(jù)保全,依照我國《民事訴訟法》第81條的規(guī)定,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請證據(jù)保全,人民法院也可以主動采取保全措施。在各項要件都符合上述法條所規(guī)定條件的情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)積極、及時地依申請或職權(quán)對證據(jù)進(jìn)行保全,為審判工作的審理進(jìn)行奠定良好的基礎(chǔ)。
4.3?完善生態(tài)環(huán)境執(zhí)法,提升執(zhí)法水平
加大對廣西農(nóng)村生態(tài)保護(hù)工作的財政投入,建立統(tǒng)一有力的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。比如可以仿照公安系統(tǒng)的做法,在農(nóng)村設(shè)立環(huán)境執(zhí)法大隊、小分隊等,及時有效地監(jiān)督在村中的環(huán)境污染問題。或者也可以在農(nóng)村基層組織中,設(shè)立專門的環(huán)保人員。
建立環(huán)境保護(hù)獎勵制度。我國《環(huán)境保護(hù)法》第8條規(guī)定,對保護(hù)和改善環(huán)境有顯著成績的單位和個人,由人民政府給予獎勵。其中獎勵資金的來源也可以是多方性的,比如,由環(huán)保部門進(jìn)行出資獎勵或者由財政部門進(jìn)行出資。也可以設(shè)立相關(guān)的專項基金,將罰沒違法所得的金錢存入基金中,用以獎勵環(huán)境保護(hù)中的先進(jìn)個人和單位。
4.4?生態(tài)守法宣傳
(1)樹立基層政府生態(tài)法治理念。
在基層政府的工作之中,既要將生態(tài)法的治理念貫徹到日常公務(wù)活動中,又要不斷地借鑒和學(xué)習(xí)新的理論與經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)?!稄V西壯族自治區(qū)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》規(guī)定,各地政府應(yīng)當(dāng)全面推行河湖(庫)長制、林長制、田長制;對農(nóng)村飲用水的水源地加強(qiáng)保護(hù),務(wù)必保障好農(nóng)村供水用水,健全水質(zhì)的安全監(jiān)測和設(shè)施的運(yùn)行管護(hù)機(jī)制;加強(qiáng)農(nóng)村土壤污染監(jiān)測、風(fēng)險管控和修復(fù)治理。
(2)轉(zhuǎn)變企業(yè)的生態(tài)法治理念。
在廣西的農(nóng)村地區(qū),許多傳統(tǒng)的企業(yè)往往技術(shù)落后、耗能較高,其環(huán)境的污染較為嚴(yán)重,自然資源的使用也是效率低下。因此,廣西農(nóng)村企業(yè)要加快對生態(tài)保護(hù)方面的科技創(chuàng)新與設(shè)備更新,從生態(tài)法治的視角來對企業(yè)的發(fā)展作出具體規(guī)劃。以生態(tài)法治理念來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和效率的提升,轉(zhuǎn)變企業(yè)的發(fā)展理念和生產(chǎn)方式。
(3)提升農(nóng)民生態(tài)文明法治理念。
我國各級政府以及各職能部門,應(yīng)當(dāng)加大法治宣傳和生態(tài)宣傳的力度,以增進(jìn)農(nóng)民對生態(tài)法治理念的認(rèn)識,使其明確自身所肩負(fù)的責(zé)任和義務(wù),從而提高生態(tài)法治建設(shè)效率。
參考文獻(xiàn)
[1]馬雙.新農(nóng)村建設(shè)中環(huán)境保護(hù)問題的研究[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù),2019(11):111112.
[2]王婷.農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)研究[J].鄉(xiāng)村科技,2021,12(24):2628.
[3]崔晉鑫.農(nóng)業(yè)示范區(qū)對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].鄉(xiāng)村科技,2021,12(24):122124.
[4]加快構(gòu)建農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)新格局[J].理論導(dǎo)報,2021(01).
[5]王菲.我國農(nóng)村面源污染防治法律問題研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2015.