胡 艷,王玉慧

(安徽大學(xué) a.經(jīng)濟學(xué)院; b.創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究院,安徽 合肥 230039)

一、引言

在數(shù)字經(jīng)濟的引領(lǐng)下,中國經(jīng)濟呈現(xiàn)“數(shù)字”驅(qū)動的新發(fā)展模式。數(shù)字貿(mào)易發(fā)展勢頭強勁,對世界經(jīng)濟增長的影響已經(jīng)超過了傳統(tǒng)貿(mào)易,這不僅給全球價值鏈分工造成巨大沖擊,其發(fā)展勢頭也推動著世界經(jīng)濟發(fā)展格局的重構(gòu)[1]。2020年商務(wù)部發(fā)布了《中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報告2020》,報告顯示2020年中國數(shù)字貿(mào)易額為2 947.6億美元,占服務(wù)貿(mào)易的比重是44.5%,并且數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模還將繼續(xù)擴大(1)數(shù)據(jù)來源:中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站:http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/article/szmy/gnqwfb/202109/119433.html.。面對數(shù)字貿(mào)易的迅速發(fā)展,《2021年全球數(shù)字貿(mào)易白皮書》指出,要大力推動數(shù)字貿(mào)易與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合,充分釋放政策紅利。誠然,數(shù)字貿(mào)易有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用不可忽視。一方面,數(shù)字貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)生動力,能夠緩解結(jié)構(gòu)性矛盾、減小轉(zhuǎn)型壓力,助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[2];另一方面,數(shù)字貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供結(jié)構(gòu)支撐,促進產(chǎn)業(yè)資源高效配置,推動三次產(chǎn)業(yè)增加值的占比發(fā)生改變,不同產(chǎn)業(yè)得到協(xié)同發(fā)展。

鑒于此,本文首先從理論層面分析了數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用方向與機理,然后利用2007—2020年長三角地區(qū)41個城市的數(shù)據(jù),借助中介效應(yīng)模型和空間計量模型分析數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)和作用機制,并從多個視角分析數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的異質(zhì)性作用。與現(xiàn)有研究相比,本文可能的研究貢獻主要體現(xiàn)在如下幾個方面:(1) 本文重點從數(shù)字貿(mào)易的角度,研究其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的支撐作用,并從不同維度、不同城市、不同人口規(guī)模、不同發(fā)展水平的異質(zhì)性視角探索數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響效應(yīng)的空間異質(zhì)性;(2) 基于技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和物質(zhì)資本效應(yīng),對數(shù)字貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制進行探討;(3) 運用空間杜賓模型進一步分析數(shù)字貿(mào)易對長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間溢出效應(yīng),為城市發(fā)展提供有利支撐。

二、文獻綜述

一是從不同視角出發(fā)分析數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵,主要分為狹義的數(shù)字貿(mào)易和廣義的數(shù)字貿(mào)易。狹義的數(shù)字貿(mào)易是指通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸貨物或服務(wù)的商業(yè)活動[3]。USITC認為數(shù)字貿(mào)易是通過網(wǎng)絡(luò)傳感器、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等方式交付云計算服務(wù)、工業(yè)應(yīng)用和通信、電子商務(wù)等多種類型的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)[4]。狹義的定義主要側(cè)重于貿(mào)易的交付依靠數(shù)字交付,而非實物交付。廣義的數(shù)字貿(mào)易主要從貿(mào)易的屬性、交易的對象和參與者三個方面進行拆分。盛斌和高疆根據(jù)交易方式的差異進行分析并認為廣義的數(shù)字貿(mào)易可分為數(shù)字訂購型、平臺支持型、數(shù)字交付型[5]。Mohd 和 Nida認為數(shù)字貿(mào)易是利用電子設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段以在線方式轉(zhuǎn)移產(chǎn)品和服務(wù)的過程[6],至少包括數(shù)字商品和服務(wù)、數(shù)字使者、有形商品和服務(wù)以及新興的變革數(shù)字技術(shù)四個方面。廣義的數(shù)字貿(mào)易包含用數(shù)字方式交付的實物商品,但狹義的數(shù)字貿(mào)易僅限于數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的范疇,不包括實體商品[7]。

二是對數(shù)字貿(mào)易的測度進行分析。部分學(xué)者從數(shù)字貿(mào)易的定義入手,選取單一指標或直接采取數(shù)字實際交付服務(wù)貿(mào)易總額與采集數(shù)字實際支付貿(mào)易總額占數(shù)字可支付貿(mào)易總額的樣本比率進行測度[8],也有學(xué)者通過構(gòu)建綜合指標體系的方式對數(shù)字貿(mào)易進行測度,如呂延方等[9]借鑒UNCTAD[10]的研究,將與互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)的金融、保險和養(yǎng)老金服務(wù)、IT行業(yè)等納入數(shù)字服務(wù)貿(mào)易范疇?？紤]數(shù)據(jù)的可得性問題,周念利和李玉昊直接使用數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)來測度[11]。馮宗憲和段丁允基于49個國家的面板數(shù)據(jù),將數(shù)字貿(mào)易分為數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字技能、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字信任風(fēng)險與數(shù)字貿(mào)易壁壘六個維度進行測度[12]。姚戰(zhàn)琪從中國30個省份的數(shù)據(jù)出發(fā),通過數(shù)字化技術(shù)、電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)化規(guī)模、貿(mào)易交易額以及其依賴對外貿(mào)易的程度測度數(shù)字貿(mào)易水平[13]。賈懷勤等提出二元三環(huán)數(shù)字貿(mào)易架構(gòu),構(gòu)建貨物—跨境電商統(tǒng)計指標和(服務(wù))數(shù)字貿(mào)易統(tǒng)計指標[14]。Jiang和 Jia將數(shù)字服務(wù)化水平分為生產(chǎn)條件、需求條件、相關(guān)及配套產(chǎn)業(yè)、公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭、政府和機會這六個方面,通過時間序列主成分分析將數(shù)字化水平的指標整合在一起[15]。

三是探討數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系,現(xiàn)有研究主要包括兩個方面。一方面,部分學(xué)者主要研究數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,Hao 等認為數(shù)字化的廣泛應(yīng)用,不僅可以推動新模式、新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),還可以實現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級[16],劉洋和陳曉東認為數(shù)字技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在正向的促進作用[17]。另一方面,還有學(xué)者側(cè)重研究數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制。數(shù)字貿(mào)易主要通過數(shù)字資源稟賦、國際貿(mào)易和物流路徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[18]。朱兆一和姜峰從資源錯配的視角,驗證了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口能夠顯著抑制資本與勞動要素扭曲,進而推動全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展[19]。姚戰(zhàn)琪利用結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng),分析數(shù)字貿(mào)易對中國30個省份出口技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[13]。

通過對現(xiàn)有文獻的梳理可知,相關(guān)學(xué)者已揭示了數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在聯(lián)系,但還存在一些不足之處:一是現(xiàn)有研究大多以全球主要經(jīng)濟體或中國30個省份為研究對象,但缺乏從城市層面探討數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在邏輯和作用機制;二是數(shù)字貿(mào)易具有空間依賴性,但很少有學(xué)者探討數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間外溢效應(yīng)。

三、 理論機制

(一) 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響

數(shù)字貿(mào)易通過大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)遠程交付平臺的廣泛使用,幫助企業(yè)收集消費者的資料,并根據(jù)消費者需求的變化改進產(chǎn)品和服務(wù)。一方面,依靠數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展打破產(chǎn)業(yè)邊界,構(gòu)建多樣化的需求與多樣化的供給相匹配的新型商業(yè)模式,擴大企業(yè)經(jīng)營范圍,為廠商帶來更多的效益[20]。另一方面,數(shù)字貿(mào)易逐漸滲透到第二、三產(chǎn)業(yè),使得第三產(chǎn)業(yè)的比重開始上升,慢慢超過第二產(chǎn)業(yè),逐步實現(xiàn)由以低附加值、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主向高附加值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的階段演進,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[21]。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門通過數(shù)字技術(shù)將研發(fā)、生產(chǎn)、運輸?shù)冗\營環(huán)節(jié)進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級改造,進一步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端方向移動,從高能耗高污染轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎牡臀廴?從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化[22]?；谏鲜龇治?提出假設(shè):

假設(shè)1:數(shù)字貿(mào)易水平對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的正向影響。

(二) 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接影響

數(shù)字貿(mào)易在降低數(shù)據(jù)處理和交易成本、精確資源配置等方面具有較為明顯的優(yōu)勢,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的無限復(fù)制共享和隨時隨地的互聯(lián)互通[23]。技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)要素稟賦結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型換代和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵路徑之一[24]。首先,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)依靠數(shù)字技術(shù)的廣泛運用,幫助企業(yè)掌握更多信息化的資源,有效緩解信息不對稱的問題,以準確地把握市場發(fā)展方向,降低創(chuàng)新風(fēng)險。其次,企業(yè)通過使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對樣本數(shù)據(jù)的分析和掌握客觀世界的規(guī)律,避免在開展技術(shù)創(chuàng)新時發(fā)生錯誤。再者,技術(shù)創(chuàng)新有利于實現(xiàn)生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的合理配置,滿足不同產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展需求[25],以達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的目的?；诖?本文提出假設(shè):

假設(shè)2:數(shù)字貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新水平促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

保羅·克魯格曼(Paul Krugman)等學(xué)者的新貿(mào)易理論認為,各國應(yīng)優(yōu)先發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟,貿(mào)易的深化可以加速出口規(guī)模的增長,推動物質(zhì)資本快速積累,提高資源優(yōu)化配置的效率,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[26]。數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展是基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的廣泛使用。一方面,數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展需要高價值物質(zhì)資本的積累,賦能數(shù)字技術(shù),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;另一方面,鼓勵中國各大中小企業(yè)堅持“引進來,走出去”的戰(zhàn)略方針,加快數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),掌握數(shù)字貿(mào)易交易策略,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效率。以此為基礎(chǔ),提出假設(shè):

假設(shè)3:數(shù)字貿(mào)易通過物質(zhì)資本發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(三) 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間溢出效應(yīng)

根據(jù)地理學(xué)第一定律,地理事物或?qū)傩栽诳臻g分布上相互依賴,數(shù)字貿(mào)易的投入要素和環(huán)境要素具有空間依賴性,因此數(shù)字貿(mào)易具有空間依賴性,表現(xiàn)為數(shù)字貿(mào)易在空間上的流動及其效應(yīng)的跨區(qū)域聯(lián)動[27]。一個城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不再局限于某個區(qū)域,還會受到周圍城市的影響,產(chǎn)生空間自相關(guān)性[28]。數(shù)字貿(mào)易通過信息通信技術(shù)開展線上交易,打破了地理距離的影響,使得貿(mào)易不再受到時空的限制,貿(mào)易能夠滲透到各城市、各產(chǎn)業(yè)之間,大大增強了信息的普惠性、交易的便利性[29]。結(jié)合已有研究可知,數(shù)字技術(shù)對鄰近城市的發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)。因此數(shù)字貿(mào)易發(fā)展會對周邊城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級產(chǎn)生影響?；诖?本文提出假設(shè):

假設(shè)4:數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在空間溢出效應(yīng)。

四、研究設(shè)計

(一) 模型設(shè)定

1 基準模型 為了考察數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響,驗證假設(shè)1,本文構(gòu)建了如下固定效應(yīng)模型。

Uisit=α0+α1dtrait+αcXit+εit

(1)

其中,Uis表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(isu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ois);i、t分別表示城市和年份;dtra表示數(shù)字貿(mào)易水平;X為一系列控制變量;εit表示隨機誤差項,且服從正態(tài)分布。

2 中介效應(yīng)模型 為了探討數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機制中所存在的中介效應(yīng),本文選擇技術(shù)創(chuàng)新和物質(zhì)資本水平作為中介變量,設(shè)置如下回歸模型。

tecit=β0+β1dtrait+βcXit+εit

(2)

Uisit=γ0+γ1dtrait+γ2tecit+γcXit+εit

(3)

phyit=ω0+ω1dtrait+ωcXit+εit

(4)

Uisit=η0+η1dtrait+η2phyit+ηcXit+εit

(5)

其中,技術(shù)創(chuàng)新(tec)和物質(zhì)資本(phy)為中介變量,其余變量的含義與(1)式等同。

3 空間計量模型 為了分析數(shù)字貿(mào)易對周邊城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否存在空間溢出效應(yīng),在模型(1)中引入數(shù)字貿(mào)易水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及控制變量的空間交互項,建立空間杜賓模型(SDM)。

Uisit=α0+ρW×Uisit+φ1W×dtrait+α1dtrait+φcW×Xit+αcXit+εit

(6)

其中W為41×41的空間反經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣,ρW為反經(jīng)濟距離矩陣下的空間自回歸系數(shù),W×Uisit為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間滯后變量,W×dtrait為數(shù)字貿(mào)易的空間滯后變量,W×Xit為控制變量的空間滯后變量,εit為隨機誤差項。

(二) 變量說明

1 被解釋變量 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Uis)為本文的被解釋變量。結(jié)合現(xiàn)有文獻,本文的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(isu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ois)兩個維度來表示。參考姚戰(zhàn)琪[13]的方法,采用三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的加權(quán)平均值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù);參考干春暉等[30]的方法,采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

isu= (y1×1+y2×2+y3×3)/6

(7)

其中,y1、y2、y3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP之比。

2 解釋變量 數(shù)字貿(mào)易(dtra)為本文的解釋變量。目前對數(shù)字貿(mào)易的測度還未形成一致的討論,文章參考浙江大學(xué)2018年發(fā)布的《世界與中國數(shù)字貿(mào)易藍皮書》的指標,結(jié)合城市層面數(shù)據(jù)的可獲得性[31],設(shè)定互聯(lián)網(wǎng)水平(net)、貿(mào)易潛力(tra)、消費潛力(com)、電子商務(wù)(dig)與物流績效(log)五個二級指標構(gòu)成的多維評價指標體系,通過熵權(quán)法,將數(shù)據(jù)進行正向標準化處理后,得到數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平,即dtra 。具體指標見表1。

表1 數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的綜合評價指標體系

3 中介變量 本文設(shè)定了兩個中介變量,分別為技術(shù)創(chuàng)新(tec):參考李廣昊[32]等的方法,采用每萬人專利授權(quán)量來表示;物質(zhì)資本(phy):采用固定資產(chǎn)投資額來表示[33]。

4 控制變量 為提高數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究結(jié)果的可靠性,本文設(shè)立了五個控制變量,分別為經(jīng)濟發(fā)展水平(eco):采用人均GDP來衡量;政府干預(yù)程度(gov):利用政府一般公共預(yù)算支出與GDP 之比表示;金融發(fā)展水平(fin):利用金融機構(gòu)存貸總額與GDP之比表示;就業(yè)水平(emp):利用城鎮(zhèn)單位年末從業(yè)人員數(shù)表示;城鎮(zhèn)化水平(urb):用城鎮(zhèn)人口與常住人口之比表示。

(三) 數(shù)據(jù)來源

本文針對2007—2020年長三角41個城市展開研究,研究所使用的數(shù)據(jù)主要來自城市統(tǒng)計年鑒、城市經(jīng)濟社會發(fā)展年報和EPS數(shù)據(jù)庫,缺失數(shù)據(jù)通過插值法補齊。本文的控制變量在檢驗時均取對數(shù),目的是消除異方差等影響。 本文主要變量的描述性統(tǒng)計見表2 。

五、實證結(jié)果及分析

(一) 基準回歸

表3顯示了數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基準回歸結(jié)果。第(1)和第(2)列表明數(shù)字貿(mào)易在未加入控制變量的情況下估計系數(shù)均通過了1%的顯著性水平檢驗,系數(shù)分別為0.285和5.986,這表明數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平越高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果越顯著。列(3)顯示了在加入控制變量后數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正,列(4)顯示數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的回歸系數(shù)是4.384,在1%的水平上顯著。從各控制變量的估計結(jié)果可以看出,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的系數(shù)顯著為正,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有一定的促進作用,說明長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高,越能夠帶動各產(chǎn)業(yè)之間合理布局;城鎮(zhèn)化水平的提高能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展,表明城鎮(zhèn)化進程引起消費結(jié)構(gòu)的變化,社會分工得到優(yōu)化升級,從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供良好的契機;政府干預(yù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化存在一定的抑制作用,說明地方政府可能存在過度干預(yù)的情況,導(dǎo)致數(shù)字貿(mào)易不能更好地發(fā)揮作用,資源難以得到合理的配置,進而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級;金融發(fā)展水平能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展,但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的促進作用并不顯著,表明金融機制有待進一步完善,以實現(xiàn)資本在市場上的有效流動;就業(yè)水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用效果不顯著,其原因在于勞動力與市場機制不適配,導(dǎo)致工作人員不能最大限度地發(fā)揮自己的才能。

表3 基準回歸結(jié)果

(二) 穩(wěn)健性檢驗

1 控制其他特征 為了增強模型的可靠性,文章增加了影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的變量,即城鄉(xiāng)收入差距(inc),采用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入之比來衡量[34]。結(jié)果見表4列(1)和列(2)所示。結(jié)果顯示數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的估計系數(shù)仍顯著為正,證實基準回歸可靠。

表4 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

2 改變樣本 在長三角41個城市中,上海市屬于直轄市,與其他城市相比,直轄市通常在政治、經(jīng)濟、交通等方面具有顯著優(yōu)勢,在全樣本估計中可能會影響數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果,因此文章在穩(wěn)健性檢驗部分將直轄市樣本剔除,從而進一步緩解樣本選擇偏誤造成的內(nèi)生性問題。結(jié)果如表4列(3)和列(4)顯示,數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級依然存在顯著的促進作用,證實結(jié)果穩(wěn)健可靠。

3 變換估計模型 通過使用系統(tǒng)GMM模型進行穩(wěn)健性檢驗,結(jié)果如表4列(5)和列(6)所示,AR(1)和AR(2)檢驗的p值通過了自相關(guān)檢驗,Sargan檢驗結(jié)果表明工具變量有效,說明采用系統(tǒng)GMM的估計方法是可靠的。數(shù)字貿(mào)易水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向和顯著性沒有發(fā)生變化,再次證實基準回歸結(jié)果可靠。

(三) 內(nèi)生性檢驗

本文采用工具變量法解決內(nèi)生性的問題。文章參考向云[35]的研究,構(gòu)造滯后一期的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)Per對數(shù)值的交乘項L1.dtra×ln(Per),作為當前數(shù)字貿(mào)易的工具變量?；貧w結(jié)果見表5,第一階段F統(tǒng)計值均大于經(jīng)驗法則的臨界值,且工具變量與數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平存在顯著的正相關(guān),說明工具變量對內(nèi)生解釋變量的解釋力度較強。弱工具變量通過了顯著性檢驗,第二階段結(jié)果表明,數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的促進作用,因此檢驗結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表5 內(nèi)生性檢驗結(jié)果

(四) 異質(zhì)性分析

1 分維度異質(zhì)性 表6為數(shù)字貿(mào)易五個分維度影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果。 列(1)(2)顯示在加入控制變量情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的回歸系數(shù)均為正值,說明互聯(lián)網(wǎng)水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有促進作用。列(3)～(8)的估計結(jié)果顯示貿(mào)易潛力、消費潛力和電子商務(wù)均對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著促進作用。列(9)(10)顯示物流績效對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在抑制作用。進一步比較系數(shù)大小可知,數(shù)字貿(mào)易的不同維度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進效應(yīng)存在顯著差異。

2 區(qū)位異質(zhì)性 由于各城市在發(fā)展水平、資源比較優(yōu)勢等方面存在差異,因此需要進一步分析和討論。本文將2019年經(jīng)國務(wù)院同意的《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》中確定的27個城市作為中心區(qū)。表7中(1)(2)列可知,中心區(qū)的數(shù)字貿(mào)易水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)為0.091且在1%水平上顯著,而非中心區(qū)的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)為0.040且不顯著;(3)(4)列結(jié)果顯示,中心區(qū)的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的回歸系數(shù)為4.774且在1%水平上顯著,而非中心區(qū)的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響為負向相關(guān)且不顯著。由此可見,相比于非中心區(qū),中心區(qū)城市的數(shù)字貿(mào)易水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向效果更顯著,因為中心區(qū)城市具有良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),其數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平優(yōu)于其他城市,更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

3 城市規(guī)模異質(zhì)性 本文根據(jù)2014年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標準的通知》,按照2020年城區(qū)常住人口,將長三角41個城市劃分為50萬～100萬人口的中等城市,100萬～500萬人口的大城市,500萬～1 000萬人口的特大城市和大于1 000萬人口的超大城市。由表8列(1)～(4)可知,中等城市、特大城市和超大城市的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響效果均為正且不顯著,但大城市的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響系數(shù)顯著為正。列(5)～(8) 表明,中等城市、大城市和特大城市的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響系數(shù)均在5%的水平上顯著為正,其中,中等城市的作用效果最好,超大城市的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用效果不顯著,說明不同人口規(guī)模的城市對數(shù)字貿(mào)易作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效果存在顯著差異。

表7 數(shù)字貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的區(qū)位異質(zhì)性分析

表8 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的城市規(guī)模異質(zhì)性分析

4 分位數(shù)回歸 表9報告了使用面板分位數(shù)回歸分析不同分位數(shù)上數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的估計結(jié)果。從結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),(1)～(5)列顯示數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響隨著分位數(shù)的增大,系數(shù)在逐漸減小,表明數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用效果在減弱。 由(6)～(10)列可知,在10%～90%的分位數(shù)上,數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響系數(shù)逐漸增大。由此可見數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平越高,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效果越顯著。

表9 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的分位數(shù)回歸結(jié)果

(五) 作用機制

1 技術(shù)創(chuàng)新作用機制 從表10的列(3)可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的影響在5%的水平上顯著,說明數(shù)字貿(mào)易對城市技術(shù)創(chuàng)新存在促進作用。對比列(2)和列(6)可知技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)字貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的中介機制;由列(1)和列(5)中數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)可知,技術(shù)創(chuàng)新并不是數(shù)字貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介機制,可能的原因在于我國數(shù)字貿(mào)易還在早期發(fā)展階段,缺乏核心數(shù)字技術(shù),導(dǎo)致數(shù)字化轉(zhuǎn)型不發(fā)達,未能及時把握數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行升級改造的時機[36]。且大部分企業(yè)的數(shù)字研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新能力不強,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化還無法在技術(shù)進步和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展中發(fā)揮充分的作用,導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用在短期內(nèi)難以得到有效發(fā)揮[37]。由此可見,并沒有很好地驗證假設(shè)2。

2 物質(zhì)資本作用機制 列(4)可以看出數(shù)字貿(mào)易對物質(zhì)資本的影響在5%的水平上顯著為正,表明數(shù)字貿(mào)易對物質(zhì)資本水平存在促進作用,列(1)中數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生的總效應(yīng)是0.077,列(7)中表明數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生的直接效應(yīng)是0.041,占總效應(yīng)的比重是53.25%,說明數(shù)字貿(mào)易通過物質(zhì)資本的中介效應(yīng)機制能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生影響,而且Sobel檢驗和Bootstrap檢驗均證明中介效應(yīng)的存在;對比列(2)和列(8)的回歸系數(shù)可知物質(zhì)資本是數(shù)字貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的有效中介機制,因此很好地驗證了假設(shè)3。

表10 數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介機制檢驗結(jié)果

(六)空間效應(yīng)分析

1 空間自相關(guān)檢驗 構(gòu)建反經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣并利用全局莫蘭指數(shù),計算長三角地區(qū)數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間自相關(guān)性,從而判斷是否存在空間依賴性。具體見表11,2007—2020年長三角41個城市數(shù)字貿(mào)易指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)的Moran’sI大部分在1%的水平上顯著,表明2007—2020年長三角41個城市數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的空間自相關(guān)性,兩者在空間分布上存在集聚現(xiàn)象。

表11 2007-2020年有關(guān)變量的空間自相關(guān)性檢驗結(jié)果

2 空間溢出效應(yīng)分析 由于空間模型存在多種形式,因而需要選擇合適的模型來分析數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間格局的變化。首先檢驗?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诳臻g效應(yīng),根據(jù)表12顯示的LM-Lag、Robust LM-Lag統(tǒng)計量均通過顯著性檢驗,為此應(yīng)該選擇帶空間效應(yīng)的面板模型;其次豪斯曼檢驗的結(jié)果表明本文應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型;最后檢驗空間杜賓模型(SDM)是否會退化為空間自回歸模型(SAR)或者空間誤差模型(SEM)。結(jié)果顯示,LR檢驗和Wald檢驗均顯著拒絕原假設(shè),因此文章選擇空間杜賓模型進行研究。

表12 相關(guān)統(tǒng)計量檢驗

表13為增加了空間杜賓模型后的回歸結(jié)果。由列(1)和列(2)的空間回歸結(jié)果顯示:在反經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣下,數(shù)字貿(mào)易水平對本城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響在1%的水平上顯著為正,且對鄰近城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響也在1%的水平上正向顯著。因此上述分析結(jié)果驗證了假設(shè)4,數(shù)字貿(mào)易會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來空間溢出效應(yīng)。

表13 空間杜賓模型的回歸結(jié)果

六、結(jié)論與建議

基于以上研究結(jié)果的分析,得出以下結(jié)論。首先,數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的正向促進作用。其次,異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),數(shù)字貿(mào)易的不同維度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效果存在差異,數(shù)字貿(mào)易對中心區(qū)和中等城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用更明顯,數(shù)字貿(mào)易對不同發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響效果存在差異。再次,在中介效應(yīng)檢驗中,數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響效果可以通過技術(shù)創(chuàng)新和物質(zhì)資本水平兩個中介變量來實現(xiàn),而數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響效果僅能通過物質(zhì)資本來實現(xiàn)。最后,通過空間計量模型證實數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對鄰近城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在正向空間溢出效應(yīng)。

基于以上結(jié)論,本文提出以下建議。(1) 加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動數(shù)字貿(mào)易發(fā)展。一方面,需要改善傳統(tǒng)的物流管理模式,合理規(guī)劃公路、鐵路、航空等運輸線路,提高物流運輸績效;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)接入速度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的提高能促進數(shù)字貿(mào)易的有效運行,通過發(fā)展數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)使數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈中順暢流動。(2) 各地的數(shù)字貿(mào)易水平存在很大的發(fā)展空間。中心區(qū)與大城市的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展勢頭強勁,能夠起到一定的示范作用,非中心區(qū)和中等城市的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展相對落后,因此需要加大對數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和大數(shù)據(jù)、云計算等服務(wù)平臺的資金投入。借鑒中心區(qū)城市的發(fā)展經(jīng)驗,結(jié)合當?shù)氐馁Y源稟賦,打造數(shù)字貿(mào)易發(fā)展特色平臺,充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化重點產(chǎn)業(yè)布局和統(tǒng)籌發(fā)展,增強城市競爭力,縮小地區(qū)差距,實現(xiàn)更高水平的一體化。(3) 深入推進技術(shù)創(chuàng)新。堅持科技創(chuàng)新和科技自立自強,加快構(gòu)建大數(shù)據(jù)、云計算服務(wù)平臺,從而促進技術(shù)的融合發(fā)展,推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)和數(shù)字貿(mào)易之間的結(jié)合,不斷培育數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式。(4) 發(fā)揮區(qū)域數(shù)字貿(mào)易的聯(lián)動機制?？臻g溢出效應(yīng)說明數(shù)字貿(mào)易可以打破地域的限制,實現(xiàn)鄰近城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,因此為了解決地區(qū)間數(shù)字貿(mào)易發(fā)展不平衡的問題,提出長三角結(jié)對幫扶政策,充分發(fā)揮地區(qū)先發(fā)優(yōu)勢,提高數(shù)字貿(mào)易在落后地區(qū)的發(fā)展,加快地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級能力,消除相關(guān)產(chǎn)業(yè)壁壘,使得生產(chǎn)要素在跨區(qū)域內(nèi)自由流動,實現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字技術(shù)的建設(shè)和提高。