許樹(shù)華 ,程 婧
(云南開(kāi)放大學(xué),云南 昆明 650500;云南國(guó)防工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南 昆明 650500)
當(dāng)今新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,計(jì)算機(jī)、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)日新月異,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展面臨復(fù)雜且充滿(mǎn)不確定的發(fā)展環(huán)境。在此形勢(shì)下,高職院校教學(xué)手段、教育模式改革迫在眉睫。財(cái)政部在《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十四五”規(guī)劃綱要》中提出要加快會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐,為會(huì)計(jì)事業(yè)發(fā)展提供新引擎、構(gòu)筑新優(yōu)勢(shì)。[1]高等教育必須服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式研究具有重要和深刻的理論意義和實(shí)踐意義。
夏菁、周婉怡(2018)提出為了適應(yīng)當(dāng)前的形勢(shì),會(huì)計(jì)人才需要掌握原始數(shù)據(jù)采集、分析、清洗、挖掘建模等能力。要培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才的上述能力,亟須建立包括大數(shù)據(jù)知識(shí)在內(nèi)的全新培養(yǎng)路徑。[2]
邱振華、王迪(2021)通過(guò)分析會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),認(rèn)為從培養(yǎng)精通會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和數(shù)字處理技術(shù)的復(fù)合型人才,培養(yǎng)適合在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下工作的人才,強(qiáng)化會(huì)計(jì)人才的學(xué)習(xí)能力,完善高校師資體系,加強(qiáng)體系的靈活性,創(chuàng)新培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才的課程體系及加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)課程培養(yǎng)五個(gè)方面的人才培養(yǎng)方式改革意見(jiàn)。
陸韻凝、龍俊佶(2021),分析當(dāng)前企業(yè)沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)技術(shù)在管理會(huì)計(jì)中的作用、重視程度不高,并針對(duì)這些挑戰(zhàn)提出應(yīng)增強(qiáng)管理會(huì)計(jì)中的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用意識(shí)、加強(qiáng)對(duì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)等建議。
袁春生(2023)在問(wèn)卷調(diào)查基礎(chǔ)上構(gòu)建以“夯實(shí)基礎(chǔ)、強(qiáng)化主干、學(xué)科融合、分型培養(yǎng)”為基本思路的會(huì)計(jì)多學(xué)科融合分型培養(yǎng)模式。[3]
英國(guó)學(xué)者M(jìn)ichelle Osborne 和Carl Frey(2017)認(rèn)為在大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)迅速發(fā)展的新時(shí)代,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算工作將被數(shù)字化技術(shù)逐步替代。歐美國(guó)家的財(cái)務(wù)界大都持有相同的觀(guān)點(diǎn):財(cái)務(wù)工作亟待轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,否則面臨被淘汰。
綜上,國(guó)內(nèi)外學(xué)者們主要是從大數(shù)據(jù)等新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)、會(huì)計(jì)從業(yè)人員帶來(lái)的影響和變化等方面研究。然而,聚焦新技術(shù)發(fā)展背景下的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式如何改革的論文還不多見(jiàn),且定性分析居多、定量分析缺乏,因此本文將從新技術(shù)背景下的會(huì)計(jì)從業(yè)人才的需求與供給分析著手,為高職院校會(huì)計(jì)提供一些可行性較強(qiáng)的路徑和建議。
供給和需求是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)重要基礎(chǔ)性概念??v觀(guān)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),目前主要有馬克思供給需求理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)供給需求理論兩大體系。
學(xué)界普遍認(rèn)為這兩大理論體系在分析框架和內(nèi)容上存在本質(zhì)區(qū)別:首先,研究基礎(chǔ)不同。馬克思供給需求理論以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給需求分析以效用理論為基礎(chǔ)。其次,邏輯起點(diǎn)不同。馬克思供給需求理論以商品為邏輯起點(diǎn),而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給需求理論邏輯起點(diǎn)等同于研究對(duì)象,無(wú)法形成邏輯自洽的體系。[4]再次,供給需求的階級(jí)性分析。馬克思分析了供給需求的階級(jí)性,這是馬克思供給需求理論不同于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)供給需求理論的一大特征,而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派、新古典學(xué)派、凱恩斯學(xué)派和供給學(xué)派忽略了供給和需求的階級(jí)性,否認(rèn)了決定供給需求的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系因素。[5]
這兩種供需理論的相同點(diǎn)是:1.兩者都分別從微觀(guān)層面和宏觀(guān)層面對(duì)供給和需求進(jìn)行分析;2.兩者都認(rèn)為供需矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵因素。
陶啟智(2017 年)指出,馬克思的供給需求理論是中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論依據(jù)。任紅梅(2018年)以馬克思供給需求理論的視角研究中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
本文在梳理供給需求理論研究過(guò)程中,受到上述理論的啟發(fā),嘗試將馬克思的有效需求理論和有效供給理論遷移至高職會(huì)計(jì)人才供求分析中。為了研究更加聚焦,我們將高職院校作為人才培養(yǎng)的供給方,企業(yè)作為會(huì)計(jì)人才的需求方。高職院校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的基本素質(zhì)是提供滿(mǎn)足企業(yè)人才需求的主要載體。會(huì)計(jì)從業(yè)人員呈現(xiàn)出怎樣的素質(zhì)與績(jī)效水平,主要取決于會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)提供主體(高職院校)的理念和培養(yǎng)模式等多種因素。同時(shí),企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才的需求是高職院校人才培養(yǎng)改革與發(fā)展的源動(dòng)力。根據(jù)理論,會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的供給主體(高職院校)所提供的會(huì)計(jì)人才的綜合素質(zhì)和能力,必須與企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才的需求相適應(yīng)。
基于以上的理論構(gòu)想,本文采用定性與定量分析相結(jié)合的方法,著重考察企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員的需求與高職院校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式供給特征,探索會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的影響路徑,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
為了高質(zhì)量地完成問(wèn)卷調(diào)查,課題組分別設(shè)計(jì)了針對(duì)高校和企業(yè)的《新技術(shù)發(fā)展背景下高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式調(diào)查》兩套調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)“問(wèn)卷星”發(fā)放。截至5月16日共獲得43家企業(yè)和6所高職院校的反饋。
本文通過(guò)知網(wǎng)查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料,截至2023 年1 月以“會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式”為關(guān)鍵詞的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)2771 余篇,“供給側(cè)改革視角下會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式”為關(guān)鍵詞的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)15篇。但尚未查到“供求理論視域下”與“會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式”相結(jié)合的文獻(xiàn)。已查閱到的文獻(xiàn)為我們的研究奠定了理論基礎(chǔ)。
我們的研究對(duì)有效問(wèn)卷數(shù)據(jù)采用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理,將定量分析與定性研究結(jié)合應(yīng)用。
為了全面了解新技術(shù)發(fā)展背景下企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才綜合素質(zhì)的真實(shí)需求,2022 年5 月4 日課題組通過(guò)微信發(fā)起問(wèn)卷。截至5 月16 日,我們共收到43 份有效問(wèn)卷,其中:國(guó)有企業(yè)6 家(占37.21%)、民營(yíng)企業(yè)27家(占62.79%)。
1.被調(diào)查企業(yè)概況
被調(diào)查企業(yè)覆蓋生產(chǎn)制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)中介、職業(yè)教育培訓(xùn)、酒店、建筑裝飾、民航維修、旅游業(yè)等,覆蓋行業(yè)面較廣。企業(yè)規(guī)模包含大、中、小微等各類(lèi)型,其中以擁有300 人以上員工的大中型企業(yè)占60.47%。
2.被調(diào)查企業(yè)現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)及要求
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,我們了解到43家企業(yè)會(huì)計(jì)人員學(xué)歷以本科居多,占32.56%,研究生學(xué)歷和專(zhuān)科學(xué)歷均為20.93%(詳見(jiàn)圖1)。
圖1 企業(yè)會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次分布
由于我們對(duì)會(huì)計(jì)人員取得職業(yè)資格證書(shū)這項(xiàng)調(diào)查設(shè)置了多項(xiàng)選擇,因此問(wèn)卷結(jié)果顯示:企業(yè)會(huì)計(jì)人員中取得中級(jí)會(huì)計(jì)師證書(shū)的占76.74%,取得初級(jí)會(huì)計(jì)證書(shū)的人員占74.42%,取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)的占46.51%(詳見(jiàn)表1)。這意味著部分會(huì)計(jì)人員可能同時(shí)擁有中級(jí)會(huì)計(jì)師資格證書(shū)和初級(jí)會(huì)計(jì)證書(shū)或注冊(cè)會(huì)計(jì)師等證書(shū)。選擇其他財(cái)經(jīng)類(lèi)證書(shū)的人員填寫(xiě)了高級(jí)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師、評(píng)估師等證書(shū),那么加上這部分的6.98%,企業(yè)會(huì)計(jì)人員擁有中高級(jí)財(cái)經(jīng)類(lèi)證書(shū)的會(huì)計(jì)人員約占83.72%。這也從側(cè)面說(shuō)明企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員取得相應(yīng)職業(yè)資格證書(shū)能力的要求。
表1 企業(yè)會(huì)計(jì)人員取得職業(yè)資格證書(shū)排序表
43家企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求中特別強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)實(shí)操能力,占90.7%(詳見(jiàn)表2),其次是誠(chéng)實(shí)和細(xì)心的品質(zhì)、良好的溝通能力、擁有會(huì)計(jì)證書(shū)和職業(yè)技能證書(shū)等。這進(jìn)一步說(shuō)明會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)是一門(mén)實(shí)踐性極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè),能力非常重要。
表2 企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才素質(zhì)要求排序
3.被調(diào)查企業(yè)參與校企合作意愿及困難
43家被調(diào)查企業(yè)中有34家愿意與學(xué)校合作開(kāi)展學(xué)徒制試點(diǎn),占79.07%,9 家企業(yè)不愿參加,歸集原因主要是:(1)會(huì)計(jì)涉及企業(yè)商業(yè)秘密;(2)企業(yè)規(guī)模小,人員需求不大;(3)所得與付出不對(duì)等;(4)人員穩(wěn)定性受限。26家企業(yè)正在與學(xué)校合作共同推進(jìn)產(chǎn)教融合,占60.47%,具體方式為:(1)以產(chǎn)業(yè)學(xué)院形式推動(dòng);(2)訂單式培養(yǎng)學(xué)生;(3)成為定點(diǎn)實(shí)習(xí)單位,提供實(shí)習(xí)崗位;(4)提供畢業(yè)就業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo);(5)項(xiàng)目合作(例如:高新技術(shù));(6)雙元制培養(yǎng)共同建立實(shí)訓(xùn)基地。企業(yè)參與產(chǎn)教融合的主要原因是:(1)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要(22 家,占51.16%);(2)企業(yè)勞動(dòng)力短缺需要(20家,占46.51%);(3)國(guó)家推動(dòng),企業(yè)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召(18 家,占41.86%);(4)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要(17家,占39.53%)(詳見(jiàn)表3)。
表3 企業(yè)參與產(chǎn)教融合行為主要原因排序表
有17 家企業(yè)未與學(xué)校合作,主要困難是:(1)疫情影響,企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大;(2)定制培養(yǎng)成本高,人員穩(wěn)定性差;(3)企業(yè)規(guī)模小,沒(méi)有時(shí)間和精力,無(wú)共建需求。
4.企業(yè)對(duì)高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)建議
(1)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)新增相關(guān)課程
43 家企業(yè)中22 家(占48.84%)認(rèn)為高校新增信息技術(shù)方面的課程非常有必要,并提出高校應(yīng)增設(shè):大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用、大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈通識(shí)、RPA機(jī)器人設(shè)計(jì)、大智移云、Excel在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用、業(yè)財(cái)一體化管理、企業(yè)財(cái)務(wù)信息技術(shù)、辦公軟件快捷運(yùn)用和數(shù)據(jù)透析、OA辦公軟件操作與使用、常用軟件維護(hù)與配套小程序編寫(xiě)等課程。
第二產(chǎn)業(yè)著重是指制造業(yè)。在現(xiàn)代產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展的大趨勢(shì)下,金融支持是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要條件。制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重點(diǎn)在于以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)和中小型高科技企業(yè)能級(jí)躍升,而技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)持續(xù)化的伴隨著風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的動(dòng)態(tài)過(guò)程,必然需要大量資金的支持。產(chǎn)融結(jié)合可以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)資本實(shí)力,并借助內(nèi)嵌于金融資本中的專(zhuān)業(yè)人才和技術(shù)在我國(guó)金融系統(tǒng)發(fā)展不完善的體制環(huán)境中,克服銀行體系間接融資模式的無(wú)效率和股票市場(chǎng)缺乏直接融資所導(dǎo)致的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困境。
(2)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)重視綜合素質(zhì)
根據(jù)會(huì)計(jì)類(lèi)畢業(yè)生的表現(xiàn)情況,43家企業(yè)認(rèn)為高校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)還需加強(qiáng)的方面包括;增強(qiáng)學(xué)生對(duì)行業(yè)前沿技術(shù)的學(xué)習(xí);注重學(xué)生理論與實(shí)際結(jié)合能力;提升學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)深度;強(qiáng)化學(xué)生職業(yè)道德和相關(guān)法規(guī)的學(xué)習(xí);培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)和良好的溝通能力;引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,正確定位;加強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)操訓(xùn)練、了解最新稅收法規(guī)政策;重視培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。
(3)會(huì)計(jì)人才分層培養(yǎng)
有條件的高校對(duì)會(huì)計(jì)人才可以開(kāi)展分層培養(yǎng),例如對(duì)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)能力和成績(jī)特別好的學(xué)生可以往高層次會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才方向培養(yǎng),專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)能力和成績(jī)一般的學(xué)生可以朝復(fù)合型人才方向培養(yǎng)。
本次問(wèn)卷調(diào)查共收到問(wèn)卷6 份。在新技術(shù)背景下,所有院校均進(jìn)行了人才培養(yǎng)模式的改革。其中,5所學(xué)校選擇了修改人才培養(yǎng)方案,4所學(xué)校選擇了增設(shè)新課程,2所學(xué)校選擇了與企業(yè)合作共建專(zhuān)業(yè)。
1.課程設(shè)置
在原有會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)內(nèi)容基礎(chǔ)上,有2 所學(xué)校新增了信息技術(shù)方面的課程,且新增課程都為Python。
2.校企合作
3.比賽、證書(shū)
從調(diào)研數(shù)據(jù)可知,有一半學(xué)校的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展了“1+X”證書(shū)試點(diǎn),其中一所學(xué)校選擇的證書(shū)為業(yè)財(cái)一體信息化證書(shū)。對(duì)于要求會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)前取得的證書(shū),3 所學(xué)校要求會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)(初級(jí)),1所學(xué)校要求學(xué)生取得會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)(初級(jí)),2所學(xué)校要求“1+X”證書(shū)(中級(jí))。對(duì)于學(xué)生取得的證書(shū),有2所學(xué)校進(jìn)行了學(xué)分折算。有2所學(xué)校結(jié)合職業(yè)資格證書(shū)和“1+X”證書(shū)考證要求對(duì)課程體系和課程內(nèi)容進(jìn)行重新整合。
有2 所學(xué)校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生主要參加政府主辦的各級(jí)職業(yè)技能大賽,3 所學(xué)校的學(xué)生參加“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,1所學(xué)校的學(xué)生參加了行業(yè)企業(yè)主辦的技能大賽。其中,有2 所學(xué)校對(duì)學(xué)生競(jìng)賽取得的名次認(rèn)定為相應(yīng)的學(xué)分。
4.師資培訓(xùn)與支持
有4所學(xué)校對(duì)師資培養(yǎng)有政策和資金支持。針對(duì)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)師資培養(yǎng)的具體方式,有4 所學(xué)校采用專(zhuān)業(yè)課教師集中培訓(xùn)并通過(guò)考核取得行業(yè)相關(guān)證書(shū)的方式,4 所學(xué)校的教師通過(guò)自主學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)學(xué)習(xí)課程,2 所學(xué)校選擇專(zhuān)業(yè)課教師去企業(yè)跟崗鍛煉6個(gè)月及以上。
5.困難和建議
在推進(jìn)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革過(guò)程中,3 所學(xué)校遇到學(xué)生學(xué)習(xí)新技術(shù)課程感到困難的問(wèn)題,2 所學(xué)校認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容與就業(yè)崗位存在差距。對(duì)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式改革的建議,有的學(xué)校認(rèn)為應(yīng)重視師資培養(yǎng),增強(qiáng)指導(dǎo)。
究其原因,主要是:目前大部分高校中老年會(huì)計(jì)教師雖然具有豐富的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),但是缺乏智能會(huì)計(jì)教學(xué)能力。而新引進(jìn)的青年博士學(xué)科背景單一,會(huì)計(jì)與數(shù)字智能技術(shù)融合得不夠好。[6]
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)目前會(huì)計(jì)人才供需矛盾主要體現(xiàn)在以下幾方面。
1.從會(huì)計(jì)人才綜合素質(zhì)培養(yǎng)方面看,高校人才培養(yǎng)供給有待改進(jìn)的方面正是企業(yè)根據(jù)會(huì)計(jì)類(lèi)畢業(yè)生的表現(xiàn)情況提出的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)需加強(qiáng)的地方:(1)對(duì)行業(yè)前沿技術(shù)的講解;(2)增強(qiáng)學(xué)生理論與實(shí)際結(jié)合能力;(3)增強(qiáng)學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)深度;(4)增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)道德和相關(guān)法規(guī)的學(xué)習(xí);(5)加強(qiáng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)、良好的溝通能力。
2.從人才所需證書(shū)來(lái)看,一半以上學(xué)校的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展了“1+X”證書(shū)試點(diǎn),要求會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)前取得“1+X”證書(shū)(中級(jí))。然而企業(yè)對(duì)“1+X”證書(shū)的認(rèn)可度并不高,更看重?fù)碛兄懈呒?jí)財(cái)經(jīng)類(lèi)證書(shū)的會(huì)計(jì)人員,存在供需之間的差異。
3.從課程設(shè)置上看,學(xué)校主要增設(shè)了Python 相關(guān)課程,而企業(yè)希望學(xué)校增設(shè):大數(shù)據(jù)技術(shù)分析與應(yīng)用、區(qū)塊鏈通識(shí)、RPA 機(jī)器人設(shè)計(jì)、大智移云、Excel在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用、業(yè)財(cái)一體化管理等一系列信息技術(shù)方面的課程。顯然,高校課程設(shè)置未跟上企業(yè)需求。
4.從校企合作、產(chǎn)教融合方面來(lái)看,目前學(xué)校主要通過(guò)教師申報(bào)開(kāi)展產(chǎn)教融合項(xiàng)目、學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)、聘請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所和企業(yè)會(huì)計(jì)人員開(kāi)展講座、講課等具體方式推進(jìn)產(chǎn)教融合。而企業(yè)從轉(zhuǎn)型發(fā)展和勞動(dòng)力短缺需要出發(fā),更愿意的合作方式是以產(chǎn)業(yè)學(xué)院形式推動(dòng)產(chǎn)教融合或訂單式培養(yǎng)所需會(huì)計(jì)人才。
馬克思基于供給與需求的辯證關(guān)系,分析指出解決供求失衡的具體措施。生產(chǎn)本身決定了供給與需求,立足于供需矛盾,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的癥結(jié)主要在供給端,要以供給端的完善帶動(dòng)需求,同時(shí)也要重視需求端的發(fā)展?;隈R克思供求理論以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)派的供求理論,立足于國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,深入結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況,習(xí)近平總書(shū)記創(chuàng)造性地提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)供給與需求嚴(yán)重不匹配的問(wèn)題。文本把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論遷移至人才供需矛盾的解決中,希望從高職院校人才培養(yǎng)過(guò)程著手,從源頭解決會(huì)計(jì)人才供求矛盾問(wèn)題。
通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析,本文認(rèn)為高職院校需深化會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,具體從以下幾方面入手。
師資建設(shè)是人才培養(yǎng)的重要保障。在信息時(shí)代做個(gè)好老師,不僅要有勝任教學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),還要有廣博的通用知識(shí)和寬闊的胸懷視野。所以,學(xué)校應(yīng)通過(guò)考核與獎(jiǎng)懲機(jī)制鼓勵(lì)教師投入更多精力在融合課程教學(xué)上,激發(fā)教師學(xué)習(xí)數(shù)字智能技術(shù)和新的實(shí)驗(yàn)軟件的意愿。同時(shí),學(xué)校每年選派骨干教師赴企業(yè)跟崗鍛煉,熟悉和掌握會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估一線(xiàn)的實(shí)務(wù),提高會(huì)計(jì)教學(xué)、科研與實(shí)踐活動(dòng)的融合度。
高職院校課程設(shè)置應(yīng)以市場(chǎng)調(diào)研為基礎(chǔ),深入分析職業(yè)崗位(群)工作的性質(zhì)、內(nèi)容和職責(zé),結(jié)合職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)學(xué)生認(rèn)知學(xué)習(xí)規(guī)律和職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律,將職業(yè)行動(dòng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,增強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)操訓(xùn)練,將相關(guān)知識(shí)、技能和素質(zhì)要求融入課程內(nèi)容,提升學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)和能力,培養(yǎng)企業(yè)需要、社會(huì)認(rèn)可的高質(zhì)量會(huì)計(jì)人才。
根據(jù)企業(yè)人才需求和大數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)需要,增設(shè)“大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)”“財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)分析”“財(cái)務(wù)機(jī)器人應(yīng)用與開(kāi)發(fā)”“初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)”“1+X證書(shū)培訓(xùn)(智能財(cái)稅、業(yè)財(cái)一體化)”等課程,構(gòu)建專(zhuān)業(yè)群內(nèi)“基礎(chǔ)共享、核心分立、拓展互選”的課程體系。
對(duì)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)能力和成績(jī)特別好的學(xué)生可以鼓勵(lì)學(xué)生在校期間就考會(huì)計(jì)類(lèi)職稱(chēng)證書(shū)或執(zhí)業(yè)資格證書(shū),對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)能力和成績(jī)一般的學(xué)生要求畢業(yè)前取得“1+X”證書(shū)(中級(jí))。
探索“崗課賽證”綜合育人模式,圍繞會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)考試、“1+X”證書(shū)考試、技能大賽,運(yùn)用較科學(xué)的學(xué)分折算方式實(shí)現(xiàn)“崗課賽證”有效“融通”的新路徑、新方法。例如,取得初級(jí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)的學(xué)生可以申請(qǐng)免修“企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”和“經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)”兩門(mén)專(zhuān)業(yè)課程;獲得“1+X”項(xiàng)目中級(jí)證書(shū)的學(xué)生可以免修一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程;按照獲得教育部門(mén)或行業(yè)、企業(yè)組織的各類(lèi)技能大賽獎(jiǎng)項(xiàng)等級(jí),可以申請(qǐng)免修1-2門(mén)專(zhuān)業(yè)課程。
產(chǎn)教融合是人才培養(yǎng)的重要應(yīng)用。大多數(shù)財(cái)經(jīng)院校的產(chǎn)教融合還處于初級(jí)階段。因此,今后應(yīng)深化產(chǎn)教融合,學(xué)校可與當(dāng)?shù)刈?cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,或與企業(yè)共建“智能會(huì)計(jì)產(chǎn)業(yè)學(xué)院”,共同培養(yǎng)會(huì)計(jì)類(lèi)人才。校企雙方嵌入會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)整個(gè)過(guò)程,整合、共享優(yōu)質(zhì)資源。人才培養(yǎng)的教育鏈與產(chǎn)業(yè)行業(yè)鏈、企業(yè)創(chuàng)新鏈緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)學(xué)院人才培養(yǎng)實(shí)質(zhì)性融合。
本文從會(huì)計(jì)人才需求與供給的視角分析了目前在高職院校人才培養(yǎng)中存在的問(wèn)題,并針對(duì)會(huì)計(jì)人才供需的不匹配,提出改進(jìn)建議,以期培養(yǎng)出滿(mǎn)足社會(huì)需求,適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展背景下的創(chuàng)新型、復(fù)合型會(huì)計(jì)人才,緩解會(huì)計(jì)人才供求失衡,助力高職院?!半p高”建設(shè)。