語(yǔ)言作為人類(lèi)溝通交流使用的主要工具之一，一直受到許多學(xué)者的關(guān)注，人們也渴望通過(guò)學(xué)習(xí)研究解開(kāi)一些神秘的語(yǔ)言現(xiàn)象。語(yǔ)言幽默就是一種神奇的語(yǔ)言現(xiàn)象，中西學(xué)者們對(duì)于語(yǔ)言幽默展開(kāi)了一系列的研究和探討，語(yǔ)言幽默也逐漸地成為語(yǔ)用學(xué)的研究熱點(diǎn)之一。在現(xiàn)實(shí)生活和虛擬生活中，人們?yōu)榱颂囟ǖ哪康?，往往?huì)使用幽默的話(huà)語(yǔ)來(lái)達(dá)到預(yù)定效果。研究語(yǔ)言中的幽默不光可以從日常生活交際中出發(fā)，還可以通過(guò)研究一些影視材料中的對(duì)話(huà)和獨(dú)白來(lái)進(jìn)一步分析語(yǔ)言中的幽默現(xiàn)象。

Grice于1975年提出“合作原則”，該原則認(rèn)為在語(yǔ)言交際過(guò)程中為了使交際能夠順利進(jìn)行，交際雙方會(huì)自覺(jué)地遵守“合作原則”，主要是遵守“合作原則”中的“四項(xiàng)準(zhǔn)則”[1]。但是，有時(shí)候，人們?yōu)榱颂囟ǖ哪康?，?huì)故意違反“四項(xiàng)準(zhǔn)則”，比如：言語(yǔ)幽默。

《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》是一部上映于2017年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影。該電影最大的特色在于雜糅和借用了各種各樣的“冷笑話(huà)”和“?！?，使得電影充滿(mǎn)了詼諧幽默。本文擬從違反“合作原則”中的“四項(xiàng)準(zhǔn)則”出發(fā)，選取電影中一些臺(tái)詞，具體分析它們的幽默感是如何產(chǎn)生的，幫助讀者進(jìn)一步了解語(yǔ)言幽默的相關(guān)內(nèi)容和語(yǔ)用學(xué)知識(shí)。

一、Grice提出的“合作原則”

Grice在1967年于哈佛大學(xué)演講時(shí)首次提出了“合作原則”。他認(rèn)為，成功的交流需要交際雙方共同努力。為了取得互相理解，達(dá)到有效交流，交際雙方都有意無(wú)意地遵循著一個(gè)共同原則，即合作原則（Cooperative Principle）。1975年，Grice在他的文章“Logic and Conversation”中系統(tǒng)闡述了合作原則[2]。它包括以下四項(xiàng)準(zhǔn)則：

１.量準(zhǔn)則（Quantity Maxim）

（１）交際者所說(shuō)的話(huà)應(yīng)該滿(mǎn)足交際所需的信息量；（2）交際者所說(shuō)的話(huà)不應(yīng)超出交際所需的信息量。

２.質(zhì)準(zhǔn)則（Quality Maxim）

（１）交際者不要說(shuō)自知虛假的話(huà)；（2）交際者不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話(huà)。

３.關(guān)系準(zhǔn)則（Relevant Maxim）

交際者說(shuō)話(huà)要有關(guān)聯(lián)。

４.方式準(zhǔn)則（Manner Maxim）

（１）交際者說(shuō)話(huà)要清楚，避免晦澀；

（2）交際者說(shuō)話(huà)要明確，避免歧義；

（3）交際者說(shuō)話(huà)要簡(jiǎn)練，避免啰嗦；

（4）交際者說(shuō)話(huà)要井井有條，避免語(yǔ)無(wú)倫次[3]。

在大部分情況下，交際者在談話(huà)交流中一般都會(huì)遵守合作原則，以達(dá)到有效的交流。不過(guò)，有時(shí)交際者也會(huì)故意違反合作原則，通過(guò)表達(dá)特殊的會(huì)話(huà)含義，達(dá)到意想不到的幽默效果。

在Grice看來(lái)，合作原則的違反有以下四種情況：（１）交際者違反了合作原則，然而對(duì)方并沒(méi)有意識(shí)到，于是誤入歧途，上當(dāng)受騙；（２）交際者明顯表現(xiàn)出他（她）沒(méi)有合作的意愿，以“無(wú)可奉告”的方式停止交流；（３）為了遵循某一項(xiàng)準(zhǔn)則，交際者不得不顧此失彼，違反另一項(xiàng)準(zhǔn)則；（４）交際者總體上遵循合作原則，但故意違反某些準(zhǔn)則，以此讓對(duì)方推測(cè)他（她）的言外之意[4]。

冷笑話(huà)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中一種特殊的語(yǔ)言使用形式，冷笑話(huà)要想產(chǎn)生“幽默”效果，引人發(fā)笑，最基本的機(jī)制是通過(guò)改變語(yǔ)境中的詞語(yǔ)或句子，從而與人們的普遍認(rèn)知產(chǎn)生沖突，讓人們通過(guò)關(guān)聯(lián)、遐想及否定等手段理解特定語(yǔ)境中的詞語(yǔ)或句子，從而讓人產(chǎn)生一種“無(wú)力吐槽感”，使一些不合理或者與常識(shí)不符的事物被人們理解并接受，產(chǎn)生一種“冷幽默”效果。冷笑話(huà)在特定的語(yǔ)境意義中通過(guò)特定詞語(yǔ)指代的模糊性諧音或是多義性激起相互聯(lián)結(jié)而又相互排斥的認(rèn)知框架，正是這種認(rèn)知框架之間微妙的關(guān)系導(dǎo)致了“冷幽默 ”效果的產(chǎn)生[5]。

Grice認(rèn)為在大多數(shù)的對(duì)話(huà)中，交際雙方為了實(shí)現(xiàn)交際效果的最大化，都會(huì)遵守“合作原則”，但是，交際雙方為了實(shí)現(xiàn)特定的目的，許多時(shí)候會(huì)故意違反“合作原則”。幽默效果的產(chǎn)生就是交際過(guò)程中對(duì)于“合作原則”的違反的體現(xiàn)，所以，冷笑話(huà)中“幽默效果”的產(chǎn)生多多少少都會(huì)違反“合作原則”中的“四項(xiàng)準(zhǔn)則”。

二、《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》對(duì)話(huà)中對(duì)于合作原則的違反及達(dá)成的幽默效果

《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》是一部很優(yōu)秀的動(dòng)畫(huà)電影，這部電影的特色就是通過(guò)各種各樣的冷笑話(huà)來(lái)取悅觀眾，使觀眾發(fā)笑。這部電影中的許多臺(tái)詞都是通過(guò)違反“合作原則”中的“四項(xiàng)準(zhǔn)則”來(lái)達(dá)成“幽默效果”的，本文選取電影中的幾處經(jīng)典臺(tái)詞來(lái)作具體的分析。

（一）違反量準(zhǔn)則

合作原則的量準(zhǔn)則要求交際者在交際過(guò)程中應(yīng)當(dāng)提供剛好滿(mǎn)足交際雙方所需的信息量，不能過(guò)多也不能過(guò)少，否則，交際目的很難達(dá)成。但是，在《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》中，動(dòng)畫(huà)為了達(dá)到“冷幽默”的效果來(lái)取悅觀眾，使觀看者發(fā)笑，有些對(duì)話(huà)會(huì)故意違反量準(zhǔn)則，來(lái)達(dá)到“幽默”的效果。例如：

例1：在該動(dòng)畫(huà)電影中，有一處場(chǎng)景是描寫(xiě)主人公小金剛在盜取神杖后來(lái)到東方神女?huà)z掌管的地界，河神給女?huà)z打電話(huà)匯報(bào)此事。

女?huà)z：“河神，又干嗎？”

河神：“女?huà)z大人，我有事情想要向你匯報(bào)，你要聽(tīng)的，是好消息呢，還是壞消息呢，還是不好不壞的消息呢？”

女?huà)z：“一個(gè)都不想聽(tīng)。”

河神：“既然你這么誠(chéng)實(shí)，那我就把三個(gè)消息都告訴你吧。”

女?huà)z：“你倒是快說(shuō)呀?！?/p>

河神：“好消息就是，我現(xiàn)在好無(wú)聊，好想出差，你說(shuō)好不好呢？”

女?huà)z：“關(guān)我什么事呀?！?/p>

河神：“你說(shuō)話(huà)怪怪的，是不是在敷面膜呢?！?/p>

女?huà)z：“說(shuō)重點(diǎn)，壞消息是什么？”

河神：“壞消息就是敷面膜的時(shí)候表情太大會(huì)長(zhǎng)皺紋咯?！?/p>

女?huà)z：“關(guān)你什么事啊。”

河神：“對(duì)了，還有一個(gè)不好不壞的消息，你幫我拿個(gè)主意唄，有個(gè)小偷到了我這里，我是抓呢，還是不抓呢，還是跟蹤他呢?！?/p>

女?huà)z：“隨便啊，一個(gè)小偷而已，你自己拿主意，不要拿這種事情來(lái)煩我?！保⊕鞕C(jī)聲……）

這段對(duì)話(huà)的交際者是河神和女?huà)z，而交際的目的是河神向女?huà)z說(shuō)明“小金剛盜取了神杖”這一事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)并向女?huà)z詢(xún)問(wèn)應(yīng)當(dāng)如何處理。但是河神在對(duì)話(huà)的開(kāi)始并未直接說(shuō)明自己的目的，而是賣(mài)了關(guān)子，給女?huà)z說(shuō)他有三個(gè)消息。但是在這個(gè)對(duì)話(huà)中，另外兩個(gè)消息不是最重要的事情，只有“不好不壞的消息”才是河神發(fā)起這場(chǎng)對(duì)話(huà)的目的，但是由于河神違反了合作原則中的“量準(zhǔn)則”，給了女?huà)z一些多余且毫無(wú)價(jià)值的信息，導(dǎo)致女?huà)z并未從中獲得最關(guān)鍵的信息內(nèi)容，也導(dǎo)致交際目的未能達(dá)成。正是這種“廢話(huà)式的交際方式”讓觀眾認(rèn)為這種對(duì)話(huà)根本沒(méi)有必要存在，引起了觀眾對(duì)于對(duì)話(huà)的思考，從而使得觀眾自己想象與生活實(shí)際中的聯(lián)系，引起矛盾感。同時(shí)，也達(dá)成“幽默”的效果，令人忍俊不禁。

（二）違反質(zhì)準(zhǔn)則

合作原則中的質(zhì)準(zhǔn)則要求交際雙方不能說(shuō)自知虛假的話(huà)或者缺乏證據(jù)的話(huà)。因?yàn)榻浑H雙方是帶著特定的目的進(jìn)行交際的，但是虛假的話(huà)會(huì)造成誤會(huì)，導(dǎo)致交際雙方對(duì)彼此不信任，從而使得交際目的無(wú)法達(dá)成。在該動(dòng)畫(huà)電影中，一些對(duì)話(huà)明顯地違反了質(zhì)準(zhǔn)則。例如：

例2：該對(duì)話(huà)發(fā)生的場(chǎng)景是主人公小金剛盜取神杖返回后，遇見(jiàn)了一群找他算賬的人，因?yàn)樾〗饎傄郧案麄冏錾鈺r(shí)騙了對(duì)方。但是有人將他誤認(rèn)為了另一個(gè)人。由此，該對(duì)話(huà)發(fā)生了：

大雄：“小叮當(dāng)，你終于回來(lái)了?！?/p>

小金剛：“湊什么熱鬧啊，你們認(rèn)錯(cuò)人了?！?/p>

大雄：“怎么會(huì)，上次不是還在你那里買(mǎi)了四個(gè)竹蜻蜓嗎？”

小金剛：“老子是小金剛！”

大雄：“我們都忘了付錢(qián)了?！?/p>

小金剛：“不是小叮當(dāng)，錢(qián)？”

大雄：“嗯?！?/p>

小金剛：“我就是小叮當(dāng)。”

路人甲：“這樣都行啊，還要不要臉啊?！?/p>

小金剛：“我是很有原則的，見(jiàn)風(fēng)使舵嘛?！?/p>

《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》中不但有各種各樣的冷笑話(huà)，同樣也使用了許多的“梗”，“?！钡氖褂每梢詫ⅰ坝哪毙Чl(fā)揮得更加充分。在上述對(duì)話(huà)中，這個(gè)動(dòng)畫(huà)電影就套用了一些其他動(dòng)畫(huà)片的人物，熟悉《哆啦A夢(mèng)》的觀眾應(yīng)該知道，此處就借用了其中的一些動(dòng)畫(huà)人物，而在此處，“大雄”就是將“小金剛”誤認(rèn)為“小叮當(dāng)”。其實(shí)“小金剛”與“小叮當(dāng)”沒(méi)有絲毫關(guān)聯(lián)，但是在對(duì)話(huà)中，“小金剛”順其自然地承認(rèn)自己就是“小叮當(dāng)”?！靶〗饎偂钡脑?huà)明顯違反了“質(zhì)準(zhǔn)則”，因?yàn)椤百|(zhì)準(zhǔn)則”規(guī)定交際雙方的信息不能是虛假的信息。該對(duì)話(huà)違反“質(zhì)準(zhǔn)則”的目的是為了借用“?！眮?lái)產(chǎn)生“冷幽默感”，一方面是為了突出主人公的性格，強(qiáng)調(diào)主人公是一個(gè)很市儈、圓滑的這么一個(gè)人物；另一方面就是對(duì)話(huà)想要使人產(chǎn)生一種“無(wú)語(yǔ)感”，從而達(dá)到“冷幽默”的效果。

（三）違反關(guān)系準(zhǔn)則

合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則要求交際雙方提供的信息必須要有關(guān)聯(lián)，不能“各說(shuō)各的”，否則這樣的交際會(huì)缺乏目的和意義。在該動(dòng)畫(huà)電影中，一些對(duì)話(huà)明顯違反了關(guān)系準(zhǔn)則，例如：

例3：該交際對(duì)話(huà)發(fā)生的背景是四大神開(kāi)戰(zhàn)，而南方神拉不幸在西方神宙斯的戰(zhàn)艦中中彈，臨終前與“宙斯”展開(kāi)了下面的對(duì)話(huà)。

拉：“宙斯，你聽(tīng)，多安靜呀，戰(zhàn)爭(zhēng)終于停止了，有一件事情，我一定要告訴你們，和神杖有關(guān)?！?/p>

宙斯：“神杖？神杖怎么了？”

拉：“啊，說(shuō)起神杖，我們爭(zhēng)了幾千年，都快忘了，我們?cè)?jīng)是那么要好的朋友。”

宙斯：“先別管這些了，神杖到底怎么了？”

拉：“啊，天神的身份還真是一種詛咒啊?！?/p>

宙斯：“你能不能說(shuō)重點(diǎn)吶?！?/p>

拉：“啊，如果可以重來(lái)，我只想做一個(gè)凡人，當(dāng)當(dāng)小職員，加加班，還還房貸什么的?！?/p>

宙斯：“好好好，你想怎么樣都行，神杖呢？”

拉：“你還記得嗎？宇宙剛開(kāi)始的時(shí)候，在夕陽(yáng)下奔跑的四個(gè)少年，那時(shí)候的我們是多么的快樂(lè)啊?！?/p>

宙斯：“你回憶里的是誰(shuí)??？”

拉：“啊，對(duì)了，關(guān)于神杖，我死了?！?/p>

在該對(duì)話(huà)中，交際者拉展開(kāi)交際的目的是“告知宙斯關(guān)于神杖的一些事情”，所以交際雙方提供的信息或多或少都應(yīng)該與“神杖”有關(guān)聯(lián)，這樣交際才能順利進(jìn)行。但是在上述對(duì)話(huà)中，很明顯，“拉”提供的信息并不都與“神杖”有關(guān)，有些信息甚至讓人摸不著頭腦，不知所云。這種對(duì)話(huà)明顯違反了“關(guān)系準(zhǔn)則”，因?yàn)榻浑H雙方的有些信息沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，屬于“各說(shuō)各的”。之所以這樣設(shè)置對(duì)話(huà)，是因?yàn)樵搫?dòng)畫(huà)電影想要給觀眾造成一種“冷幽默感”，讓觀眾聯(lián)想到在實(shí)際生活中，如果交際雙方都在侃侃而談，但是他們的話(huà)語(yǔ)沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，會(huì)使人忍俊不禁，覺(jué)得很有意思。同樣，動(dòng)畫(huà)電影中的對(duì)話(huà)加上滑稽的表情和場(chǎng)景就會(huì)讓人忍不住發(fā)笑。

（四）違反方式準(zhǔn)則

合作原則中的方式準(zhǔn)則要求交際雙方提供的信息必須簡(jiǎn)單、凝練且通俗易懂。在該動(dòng)畫(huà)電影中，有些對(duì)話(huà)繁雜，很難讓人抓住重要信息，明顯違反了“方式準(zhǔn)則”，例如：

例4：有一處場(chǎng)景是宙斯有一個(gè)任務(wù)要安排給雅典娜，因此，便有了下列對(duì)話(huà)。

宙斯：“雅典娜，我有一個(gè)很重要的任務(wù)安排給你?！?/p>

雅典娜：“不去，老爸，你可不可以不要再給我安排相親了，我堂堂戰(zhàn)爭(zhēng)與智慧的女神，會(huì)嫁不出去嗎？你著什么急啊?！?/p>

宙斯：“雅典娜，不是你想的那樣，你聽(tīng)我說(shuō)?！?/p>

雅典娜：“我知道你要說(shuō)什么，女大當(dāng)嫁嘛，可我們是兩代人，世界觀、人生觀根本就不同。不要再以你們的標(biāo)準(zhǔn)給我挑對(duì)象了。”

宙斯：“不，不，不，是有個(gè)任務(wù)?！?/p>

雅典娜：“我不要生小孩?！?/p>

宙斯：“是有一個(gè)小偷?！?/p>

雅典娜：“小偷！小偷！就為了抱孫子，你們連小偷都能接受，爸，我知道你是為我好，但你不能拿為我好作為控制我的理由啊，我不可能和一個(gè)沒(méi)有感覺(jué)的人結(jié)婚嘛，我還年輕，條件又不差，你再讓我找個(gè)幾百年嘛，不要問(wèn)我到底想要找個(gè)什么樣的，感覺(jué)這種東西是沒(méi)有辦法用嘴說(shuō)的，大概就是那種，那種，要被電到的感覺(jué)，一見(jiàn)鐘情，對(duì)啊，是要被電到，一見(jiàn)鐘情，明白嗎？”

宙斯：“你在說(shuō)什么啊，我是讓你去抓一個(gè)小偷?！?/p>

雅典娜：“……早說(shuō)呀你?！?/p>

在該對(duì)話(huà)中，宙斯作為對(duì)話(huà)的發(fā)起人，他的交際目的就是給雅典娜布置一個(gè)任務(wù)，但是在對(duì)話(huà)開(kāi)始時(shí)，雅典娜誤以為父親又讓自己去相親，在接下來(lái)的對(duì)話(huà)中，雅典娜一直強(qiáng)調(diào)“不去相親”，但是這并非真實(shí)的任務(wù)，而宙斯也可以用簡(jiǎn)短的話(huà)語(yǔ)解釋清楚并完成交際目的，但是他并沒(méi)有，反而使得交際對(duì)話(huà)變得更加復(fù)雜。此處對(duì)話(huà)過(guò)于復(fù)雜，本來(lái)一兩句就可以完成交際目的，但是硬是將對(duì)話(huà)變得無(wú)比的啰嗦、復(fù)雜。此處對(duì)話(huà)違反方式準(zhǔn)則是為了給觀眾聯(lián)想的空間，從而引起觀眾的共鳴，使得對(duì)話(huà)更具有生活氣息。同時(shí)，觀眾面對(duì)這種“啰里吧嗦”的對(duì)話(huà)，也會(huì)產(chǎn)生一種“無(wú)語(yǔ)感”。違反方式準(zhǔn)則也使得對(duì)話(huà)中的冷幽默發(fā)揮了出來(lái)，既反映了現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步拉近與觀眾的距離，又使得電影的主題“冷笑話(huà)”更加突出。

三、結(jié)語(yǔ)

人類(lèi)在進(jìn)行語(yǔ)言交際時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一些特有的現(xiàn)象并且會(huì)遵循特定的規(guī)律。Grice在研究后提出了“合作原則”，他認(rèn)為人們?cè)谶M(jìn)行語(yǔ)言交際時(shí)為了達(dá)成交際目的，都會(huì)遵循合作原則，交際雙方彼此會(huì)積極地合作，使得交際更加順利。但是，在真實(shí)的交際中，人們有時(shí)候?yàn)榱诉_(dá)成一些特定的目的，而故意違反合作原則。同時(shí)，在一些影視作品中，制作方為了特定的目的，會(huì)讓影視中的臺(tái)詞故意違反合作原則，比如：為了達(dá)到幽默效果，影視中的臺(tái)詞會(huì)故意違反“合作原則”讓故事變得更加有趣，吸引觀眾等。本文選取《十萬(wàn)個(gè)冷笑話(huà)2》這部動(dòng)畫(huà)電影中的一些臺(tái)詞，從“違反合作原則”的角度來(lái)分析臺(tái)詞違反的準(zhǔn)則，讓讀者更清晰地認(rèn)識(shí)到臺(tái)詞通過(guò)違反合作原則中的“四項(xiàng)準(zhǔn)則”達(dá)到的幽默效果。通過(guò)本篇文章的一些分析，希望更多的人對(duì)電影的幽默效果有更深的了解，希望對(duì)電影中的臺(tái)詞設(shè)計(jì)起到幫助，讓更多的人對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)生興趣，希望未來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多的語(yǔ)言領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。

作者簡(jiǎn)介：李明（1999—），男，漢族，河南鶴壁人，本科，桂林理工大學(xué)MTI碩士學(xué)位在讀，研究方向?yàn)榉g、語(yǔ)言文化。

注釋?zhuān)?/p>

〔1〕何自然.Grice語(yǔ)用學(xué)說(shuō)與關(guān)聯(lián)理論[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1995（4）：23-27.

〔2〕周林燕.合作原則的故意違反與幽默效果的產(chǎn)生——以電影《讓子彈飛》中的對(duì)白為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（9）：100-103.

〔3〕Grice H. P. Logic and Conversation[J]. In Cole＆Morgan （sds.） New York 1975.

〔4〕劉昀.從會(huì)話(huà)合作原則看漢語(yǔ)幽默[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2010（1）：82-84.

〔5〕程錦.認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)視角下的冷笑話(huà)研究[J].語(yǔ)文知識(shí)，2011（3）：83-85.