趙曉玲

【摘? 要】近年來(lái)，廊坊市地區(qū)生產(chǎn)總值總量逐年遞增，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度取得了一定程度的提高。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，科技創(chuàng)新的作用不容忽視。為研究廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系，論文通過(guò)構(gòu)建科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，考察2011-2021年廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系情況，并在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同發(fā)展策略。

【關(guān)鍵詞】廊坊；科技創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度

【中圖分類號(hào)】F124.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1673-1069（2023）10-0064-04

1 引言

2023年3月5日，習(xí)近平總書記在參加十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。”近年來(lái)，廊坊市經(jīng)濟(jì)取得較快發(fā)展。截至2021年底，廊坊市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到35 530 572萬(wàn)元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到64 460元。同時(shí)，在科技創(chuàng)新方面也取得了一定成果。截至2021年底，廊坊市簽訂技術(shù)合同2 189項(xiàng)，合同金額達(dá)到1 634 130萬(wàn)元。科技創(chuàng)新對(duì)于發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用、提高市場(chǎng)活力具有重要影響，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展的效用不可忽視。因此，通過(guò)結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)2011-2021年廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度作出探究，以期促進(jìn)廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

2 文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，關(guān)于科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在以下方面：

在科技創(chuàng)新的研究方面。通過(guò)對(duì)2009-2017年福建省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新能力越提升，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用越明顯[1]。通過(guò)回顧技術(shù)創(chuàng)新的理論和實(shí)證工作，并探討技術(shù)變革中的主要活動(dòng)階段，以及區(qū)域增長(zhǎng)中的新企業(yè)形成，提出公共政策可以影響技術(shù)變革進(jìn)程的途徑[2]。

在科技創(chuàng)新中介效應(yīng)的研究方面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，可通過(guò)發(fā)揮科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)[3]。國(guó)內(nèi)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出南高北低的狀態(tài)，科技創(chuàng)新能力的發(fā)展對(duì)各省新經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向作用，并且科技創(chuàng)新具有一定的中介作用[4]。

在科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究方面。西部地區(qū)科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效率不足，但在發(fā)展中推動(dòng)的效率呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)[5]。皖北地區(qū)的科技創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量情況有待改進(jìn)，利用科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的程度有一定的發(fā)展空間[6]。科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及科技人才流動(dòng)之間存在著動(dòng)態(tài)交互影響，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響最為顯著[7]。成果轉(zhuǎn)化情況對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量產(chǎn)生顯著的正向影響，但科研經(jīng)費(fèi)和人員投入過(guò)大時(shí)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用[8]。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的整理，發(fā)現(xiàn)雖然我國(guó)引入科技創(chuàng)新理論較早，但對(duì)于科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究仍處于探索期，并且現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是將省級(jí)行政區(qū)作為分析對(duì)象，以地級(jí)市為分析對(duì)象的研究相對(duì)較少。因此，論文基于廊坊市實(shí)際情況，從廊坊市各地區(qū)角度出發(fā)，對(duì)其構(gòu)建科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指標(biāo)，為廊坊市各地區(qū)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、貫徹高質(zhì)量發(fā)展理念提供重要參考。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所使用的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于2012-2022年的《廊坊經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》。通過(guò)查看具體數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)部分年份存在地區(qū)數(shù)據(jù)缺失的情況，為確保結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，在研究的過(guò)程中選擇廊坊市下屬的三河市、大廠縣、香河縣、永清縣、固安縣、霸州市、文安縣、大城縣8個(gè)地區(qū)作為分析對(duì)象。

3.2 實(shí)證分析指標(biāo)體系

結(jié)合廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)際情況，以及數(shù)據(jù)的可得性原則，分別從科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大體系中構(gòu)建二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)（見表1）。

3.3 實(shí)證分析指標(biāo)的處理

3.4 耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

3.5 耦合度結(jié)果分析

通過(guò)以上計(jì)算過(guò)程，可得到2011-2021年廊坊市下屬的三河市、大廠縣、香河縣、永清縣、固安縣、霸州市、文安縣、大城縣8個(gè)地區(qū)，科技創(chuàng)新體系與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系的耦合度（見表2）、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)（見表3）、耦合協(xié)調(diào)度（見表4）。

由表2可以看出，兩大體系指標(biāo)耦合度均值總體上在0.5至0.8的范圍內(nèi)呈現(xiàn)出曲折波動(dòng)。具體到各地區(qū)的情況來(lái)看，2011-2021年大部分地區(qū)兩大體系指標(biāo)耦合度得分為曲折波動(dòng)狀態(tài)。

由表3可以看出，綜合協(xié)調(diào)指數(shù)得分均值總體上呈上升狀態(tài)，總體情況穩(wěn)定，只是在最近的2021年出現(xiàn)了小幅度的下降。具體到各地區(qū)的情況來(lái)看，2011-2021年廊坊市8個(gè)地區(qū)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)得分總體上均呈上升狀態(tài)，且大部分地區(qū)未出現(xiàn)較大幅度波動(dòng)。

由表4可以看出，耦合協(xié)調(diào)度得分均值總體上呈上升狀態(tài)，在部分年份出現(xiàn)了曲折波動(dòng)。具體到各地區(qū)的情況來(lái)看，2011-2021年大部分地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度得分總體呈上升狀態(tài)，且存在曲折波動(dòng)。從2011-2021年各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度得分均值來(lái)看，三河市耦合協(xié)調(diào)度得分均值最高，其余依次為霸州市、香河縣、大廠縣、固安縣、永清縣、文安縣、大城縣。耦合協(xié)調(diào)度得分均值最高的三河市與最低的大城縣相差0.240 9，表明存在一定程度的地區(qū)差異。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

通過(guò)以上分析可知，廊坊市8個(gè)地區(qū)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值和耦合協(xié)調(diào)度均值總體大致呈上升趨勢(shì)，耦合度均值出現(xiàn)了曲折波動(dòng)。耦合度均值的波動(dòng)，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大體系間耦合情況好壞出現(xiàn)了波動(dòng)。綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值總體大致呈上升趨勢(shì)，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大體系的整體發(fā)展水平對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)程度大致提高。耦合協(xié)調(diào)度均值總體大致呈上升趨勢(shì)，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大體系間發(fā)展水平總體趨于協(xié)調(diào)。需要注意的是，在最近的2021年的結(jié)果中，耦合度均值、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值、耦合協(xié)調(diào)度均值均出現(xiàn)了下降?？傮w來(lái)看，各地區(qū)的科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大體系間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度仍有一定的提升空間。另外，結(jié)合各地區(qū)具體數(shù)據(jù)，地區(qū)間發(fā)展存在一定的差異，這方面也應(yīng)得到一些關(guān)注。

4.2 改進(jìn)建議

改善科技水平，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。一方面可以發(fā)展已有高新技術(shù)企業(yè)并積極引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)發(fā)展對(duì)于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，廊坊市各地區(qū)可通過(guò)積極的政策引導(dǎo)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，并積極促成企業(yè)間的交流，強(qiáng)化企業(yè)互助；另一方面可以發(fā)揮各地區(qū)學(xué)校的優(yōu)勢(shì)力量，培育具有科研創(chuàng)新能力的人才，并做好相關(guān)人才的留住、引進(jìn)活動(dòng)，進(jìn)而發(fā)揮人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用。

協(xié)調(diào)各地區(qū)情況，促進(jìn)共同發(fā)展。通過(guò)實(shí)證分析數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，廊坊市部分地區(qū)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展程度相對(duì)較高，部分地區(qū)相對(duì)較低，因此在促進(jìn)總體發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)結(jié)合各地區(qū)實(shí)際情況，積極分析部分地區(qū)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展程度相對(duì)較低的原因，給出針對(duì)性的解決對(duì)策，從而促進(jìn)廊坊市各地區(qū)的協(xié)調(diào)有序共同發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】郭彥，劉付穎.基于熵值法的科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以福建省九市為例[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（03）：40-45.

【2】Malecki E J. Technological Innovation and Paths to Regional Economic Growth[J]. Growth Policy in the Age of High Technology， 2018.

【3】劉倩.河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析——基于科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)[J].河北企業(yè)，2022（11）：59-61.

【4】王旭偉，季凱文.中國(guó)省域新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空格局與驅(qū)動(dòng)機(jī)制——基于中介效應(yīng)模型和MGWR模型的實(shí)證分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2022，38（06）：43-51.

【5】夏勇，張鋒，于磊，等.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[J].西部金融，2023（02）：79-86.

【6】張麗，李斌.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于耦合度模型的實(shí)證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2023，23（04）：21-25.

【7】楊睿娟，齊寶華，唐安雙.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新與科技人才流動(dòng)的交互效應(yīng)研究——以陜西省為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2023，23（03）：20-26.

【8】張聯(lián)鋒.科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)及影響因素研究——基于河南18個(gè)地市2010—2020年的數(shù)據(jù)分析[J].河南科技，2023，42（03）：142-149.