摘 要：本文對現(xiàn)行有效的煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)檢測檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)AQ 1011-2005與MT/T 1205-2023進(jìn)行對比，找出異同點(diǎn)，分析標(biāo)準(zhǔn)條款的實(shí)用性與合理性，以期為煤礦在用主通風(fēng)機(jī)檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)更好地使用標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施檢驗(yàn)提供助力。

關(guān)鍵詞：煤礦，標(biāo)準(zhǔn)，主通風(fēng)系統(tǒng)，檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.21.023

Comparative Study on Detection and Inspection Standards for Main Fan System in Use in Coal Mines

LIU Yong-liang

（China Mining Products Safety Approval and Certifi cation Center Co.， Ltd.）

Abstract： The paper compares the current effective detection and inspection standards for main fan system in use in coal mines， AQ 1011-2005 and MT/T 1205-2023， to find out the similarities and differences， and analyzes the practicability and rationality of standards clauses. The paper is expected to support the better application of the standards by testing and inspection institutions when inspecting main fan in use in coal mines.

Keywords： coal mine， standard， main fan system， testing and inspection institution

0 引 言

煤礦主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)起到為整個礦井提供新鮮空氣、沖散瓦斯、調(diào)節(jié)井下氣候的重要作用，是煤礦安全生產(chǎn)中不可或缺的重要裝備[1-3]。為加強(qiáng)煤礦在用主通風(fēng)系統(tǒng)的維修檢驗(yàn)和在用檢驗(yàn)，保證檢測檢驗(yàn)質(zhì)量和煤礦在用主通風(fēng)系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行，保障煤礦安全生產(chǎn)，2005年原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局發(fā)布了AQ 1011-2005《煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)安全檢測檢驗(yàn)規(guī)范》，用以規(guī)范與指導(dǎo)煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的檢測檢驗(yàn)[4]。2023年國家礦山安全監(jiān)察局發(fā)布MT/T 1205-2023《煤礦在用產(chǎn)品安全檢測檢驗(yàn)規(guī)范 主要通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)》[5]。兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在適用范圍、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法等方面有較大差異。本文對比找出兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的異同，分析合理性與可行性，以期為煤礦在用主通風(fēng)機(jī)檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)更好理解和使用兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)提供助力。

1 標(biāo)準(zhǔn)對比

由于兩標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)架構(gòu)、文字表述、技術(shù)檢驗(yàn)規(guī)定上有較大差異，本文從術(shù)語與定義、技術(shù)要求、檢驗(yàn)條件、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則與判定和附錄要求六方面進(jìn)行對比。

1.1 術(shù)語與定義

AQ 1011-2005沒有對標(biāo)準(zhǔn)中所涉及的專業(yè)術(shù)語進(jìn)行解釋。MT/T 1205-2023增加了“術(shù)語和定義”，對標(biāo)準(zhǔn)中涉及的“主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)”“通風(fēng)機(jī)裝置”“通風(fēng)機(jī)空氣動力性能”“喘振”等術(shù)語進(jìn)行了解釋。

1.2 技術(shù)要求

（1）基本要求

AQ 1011-2005的4.1.3中規(guī)定主要通風(fēng)機(jī)及配套件的安全標(biāo)志證書、防爆合格證、摩擦火花安全性檢驗(yàn)合格證、聚合物制品阻燃抗靜電檢驗(yàn)報告等應(yīng)齊全[4]。MT/T 1205-2023中4.1規(guī)定主要通風(fēng)機(jī)應(yīng)具有產(chǎn)品合格證、安全標(biāo)志證書，并規(guī)定抽出式通風(fēng)機(jī)葉片與保護(hù)圈的摩擦材料摩擦火花安全性應(yīng)符合GB/T 13813的規(guī)定，非金屬聚合物制品阻燃抗靜電性應(yīng)符合MT/T113；主通風(fēng)機(jī)所有組成設(shè)備不應(yīng)是國家明令淘汰或禁止井工煤礦使用的產(chǎn)品[5-7]。

對比可知，MT/T 1205-2023增加了產(chǎn)品合格證的要求；將摩擦火花安全性要求限定為抽出式通風(fēng)機(jī)；明確了非金屬阻燃抗靜電性應(yīng)滿足MT/T 113的規(guī)定；增加了組件不應(yīng)是國家明令淘汰或禁止井工煤礦使用的產(chǎn)品。

（2）安裝與配置

MT/T 1205-2023中4.4規(guī)定安裝與配置相關(guān)內(nèi)容，主要有供電、反風(fēng)、系統(tǒng)電控、運(yùn)行參數(shù)監(jiān)視、安全防護(hù)、電機(jī)超溫報警、在線檢測監(jiān)控系統(tǒng)等方面，并對每一方面進(jìn)行具體規(guī)定。而AQ 1011-2005規(guī)定主通風(fēng)系統(tǒng)的保護(hù)及相關(guān)設(shè)施應(yīng)齊全，應(yīng)符合《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，未對具體內(nèi)容進(jìn)行說明。

（3）空氣動力性能

AQ 1011-2005規(guī)定主通風(fēng)機(jī)裝置運(yùn)行效率應(yīng)不小于最高效率的70%，風(fēng)量和風(fēng)壓應(yīng)滿足礦井的需要和產(chǎn)品使用說明書的規(guī)定。MT/T 1205-2023同樣規(guī)定了運(yùn)行效率不低于最高效率的70%；同時按通風(fēng)機(jī)機(jī)號№≤10、10<№≤16、№>16分三段對最高效率進(jìn)行了規(guī)定，如機(jī)號小于或等于№10的通風(fēng)機(jī)最高效率規(guī)定值為65%；機(jī)號大于№10、小于或等于№16的通風(fēng)機(jī)最高效率規(guī)定值為70%；機(jī)號大于16的主要通風(fēng)機(jī)最高效率規(guī)定值72%。并規(guī)定通風(fēng)機(jī)配套電動機(jī)的運(yùn)行效率不應(yīng)超過其額定功率。

（4）其他

溫度方面：AQ 1011-2005規(guī)定軸承溫升應(yīng)滿足JB/T 4296標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不應(yīng)超過廠方提供的技術(shù)參數(shù)。MT/T 1205-2023則對電動機(jī)軸承與定子的工作溫度進(jìn)行規(guī)定，明確電動機(jī)滾動軸承工作溫度應(yīng)不大于75℃，滑動軸承工作溫度不大于70℃，定子工作溫度不大于155℃[8]。

電阻方面：AQ 1011-2005的4.1.12中規(guī)定電動機(jī)絕緣電阻在額定電壓380 V時應(yīng)不小于0.5 MΩ；660 V時應(yīng)不小于1 MΩ，6000 V時應(yīng)不小于6 MΩ；接地電阻值不大于4 MΩ。MT/T 1205-2023的4.6.3中則規(guī)定電動機(jī)冷態(tài)絕緣電阻應(yīng)不小于50 MΩ，接地電阻值不大于4 MΩ。

葉片與機(jī)殼間隙方面：AQ 1011-2005的4.1.13中規(guī)定主通風(fēng)機(jī)葉片與機(jī)殼（或保護(hù)圈）單側(cè)間隙值應(yīng)不小于2.5 mm。MT/T 1205-2023的4.6.4中細(xì)化了葉片間隙的規(guī)定，壓入式軸流主要通風(fēng)機(jī)葉片與機(jī)殼（或保護(hù)圈）的單側(cè)間隙值應(yīng)為葉輪直徑的0.1%～0.2%；抽出式軸流主要通風(fēng)機(jī)葉片與機(jī)殼（或保護(hù)圈）的單側(cè)間隙值應(yīng)為葉輪直徑的0.1%～0.2%，且不小于2.5 mm；離心式通風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口與葉輪輪蓋進(jìn)口間的徑向單側(cè)間隙，應(yīng)為葉輪直徑的0.15%～0.4%，且最小間隙不小于2.5 mm，軸向重疊長度應(yīng)為葉輪直徑的0.8%～1.2%。

1.3 檢驗(yàn)條件

（1）人員要求

人員方面：AQ 1011-2005對檢測工作負(fù)責(zé)人及一般檢測人員進(jìn)行規(guī)定，并規(guī)定檢測人員都要經(jīng)過主管部門培訓(xùn)，經(jīng)考核合格獲得檢測資格證，做到持證上崗。而MT/T 1205-2023未提及人員相關(guān)要求。

（2）測試點(diǎn)的選擇

AQ 1011-2005中4.3.3、4.3.4中規(guī)定通風(fēng)系統(tǒng)阻力可以改變時，通過調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)自有的閥門或系統(tǒng)中設(shè)置的風(fēng)門進(jìn)行工況調(diào)節(jié)，測點(diǎn)在全流量范圍內(nèi)不少于7個點(diǎn)；通風(fēng)阻力不可改變時，只能在一個工況點(diǎn)測試，各方應(yīng)對只進(jìn)行單一工況測試達(dá)成協(xié)議，可采用板阻法測量備用風(fēng)機(jī)，測點(diǎn)在全流量范圍內(nèi)不少于7個點(diǎn)。MT/T 1205-2023規(guī)定可通過閘門、風(fēng)門、人工板阻法等進(jìn)行工況調(diào)節(jié)，測點(diǎn)在全流量范圍內(nèi)不少于7個；只能測試運(yùn)行工況點(diǎn)時，各方應(yīng)就單一工況測試達(dá)成協(xié)議，并報告煤礦屬地礦山安全監(jiān)察部門。兩標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定基本一致。

1.4 檢驗(yàn)方法

（1）基本要求

AQ 1011-2005的5.1規(guī)定了證件審查應(yīng)視主通風(fēng)結(jié)構(gòu)及其具體情況，要求主通風(fēng)機(jī)及其配套件相關(guān)證件應(yīng)齊全，在現(xiàn)場通過查看主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)證件檔案進(jìn)行；MT/T 1205-2023的6.1規(guī)定了需查閱產(chǎn)品合格證、礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志、檢驗(yàn)報告、檢測設(shè)備銘牌等；并按采購主通風(fēng)機(jī)的時間，對是否應(yīng)該具備安全標(biāo)志證書進(jìn)行了具體規(guī)定。

（2）主通風(fēng)機(jī)動力性能

空氣密度測定：AQ 1011-2005的5.4、5.5、5.6中，分別對空氣密度、風(fēng)量、風(fēng)速、風(fēng)壓的測量斷面、測點(diǎn)布置、測定方法、計算公式等給予了具體的說明。MT/T 1205-2023中的6.5.2規(guī)定參考MT/T 421標(biāo)準(zhǔn)，選擇主通風(fēng)機(jī)裝置的風(fēng)量、壓力測定斷面，布置相應(yīng)儀器儀表；并對矩形與圓形斷面的斷面分割、布置皮托輥的數(shù)量進(jìn)行規(guī)定；同時，標(biāo)準(zhǔn)中要求按MT/T 421中公式的規(guī)定計算空氣密度、風(fēng)量與壓力。

對比可知，AQ 1011-2005內(nèi)容方面大多引用GB/T 10178《工業(yè)通風(fēng)機(jī) 現(xiàn)場性能試驗(yàn)》中的規(guī)定；而MT/T 1205-2023則引用MT/T 421《煤礦用主要通風(fēng)機(jī)現(xiàn)場性能參數(shù) 測定方法》中的規(guī)定，但對矩形與圓形斷面的斷面分割、布置皮托輥的數(shù)量進(jìn)行了單獨(dú)規(guī)定[9]。

（3）轉(zhuǎn)速測定

AQ 1011-2005與MT/T 1205-2023在轉(zhuǎn)速測定方面規(guī)定基本相同，兩標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定測電動機(jī)轉(zhuǎn)速時，每個工況點(diǎn)測3次，取其算術(shù)平均值。通風(fēng)機(jī)與電動機(jī)直接傳動時，只測電動機(jī)轉(zhuǎn)速；通風(fēng)機(jī)與電動機(jī)以其他方式傳動時，分別測通風(fēng)機(jī)、電動機(jī)轉(zhuǎn)速。當(dāng)現(xiàn)場的確不具備測量轉(zhuǎn)速條件時，以通風(fēng)機(jī)和電動機(jī)額定轉(zhuǎn)速為依據(jù)。

（4）功率

AQ 1011-2005要求按GB/T 10178《工業(yè)通風(fēng)機(jī)現(xiàn)場性能試驗(yàn)》中的方法進(jìn)行測定；而MT/T 1205-2023中關(guān)于功率的規(guī)定引用MT/T 421《煤礦用主要通風(fēng)機(jī)現(xiàn)場性能參數(shù) 測定方法》中關(guān)于功率測定方面的規(guī)定[10]。

（5）傳動效率

AQ 1011-2005與MT/T 1205-2023對傳動效率的規(guī)定完全一致。AQ 1011-2005的規(guī)定見5.7.4，MT/T 1205-2023的規(guī)定見標(biāo)準(zhǔn)6.5.6。

（6）功率、效率測定

AQ 1011-2005列舉了詳細(xì)的通風(fēng)機(jī)的功率、效率、工序能耗等計算公式，具體見標(biāo)準(zhǔn)5.9。MT/T 1205-2023標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定按MT/T 421《煤礦用主要通風(fēng)機(jī)現(xiàn)場性能參數(shù)測定方法》中的要求進(jìn)行核算。

（7）通風(fēng)機(jī)工序能耗計算

AQ 1011-2005標(biāo)準(zhǔn)5.9.5對單臺通風(fēng)機(jī)工序能耗、多臺通風(fēng)機(jī)工序能耗的計算進(jìn)行了規(guī)定。而MT/T 1205-2023無此方面的規(guī)定。

（8）反風(fēng)量測定

AQ 1011-2005要求通風(fēng)機(jī)及其系統(tǒng)處于反風(fēng)運(yùn)行狀態(tài)下測定。而MT/T 1205-2023無反風(fēng)量測定的規(guī)定，僅規(guī)定應(yīng)有反風(fēng)演習(xí)記錄。

（9）噪聲測量

AQ 1011-2005與MT/T 1205-2023標(biāo)準(zhǔn)對于噪聲的測量都是按照GB/T 2888進(jìn)行。不同之處在于，AQ 1011-2005測得是A聲級，MT/T 1205-2023計算的是比A聲級。

（10）故障診斷

AQ 1011-2005標(biāo)準(zhǔn)5.13對故障診斷方面的判定標(biāo)準(zhǔn)、具體故障診斷與分析進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。而MT/T 1205-2023標(biāo)準(zhǔn)沒有這方面的規(guī)定。

1.5 檢驗(yàn)規(guī)則與判定

AQ 1011-2005標(biāo)準(zhǔn)與MT/T 1205-2023標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)規(guī)則與判定相關(guān)對比見表1。

1.6 附錄要求

AQ 1011-2005中附錄A為常用幾何形狀的重心計算方法，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容引用了MT/T 421標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容；附錄B規(guī)定了通風(fēng)機(jī)運(yùn)行參數(shù)記錄、電動機(jī)參數(shù)檢驗(yàn)記錄等8個記錄表的模板；附錄C為煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)安全檢驗(yàn)報告的模板。而MT/T 1205-2023則無相關(guān)附錄要求。

2 分析與建議

AQ 1011-2005與MT/T 1205-2023在標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)、具體技術(shù)要求、檢驗(yàn)方法等方面有較大差異。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：

（1）電動機(jī)與軸承溫升是在型式試驗(yàn)時的試驗(yàn)室測量，通風(fēng)機(jī)使用現(xiàn)場無法對溫升進(jìn)行測量，規(guī)定電動機(jī)與軸承的工作溫度更為合適。

（2）電動機(jī)絕緣電阻實(shí)則為熱態(tài)絕緣電阻，實(shí)際在用品風(fēng)機(jī)檢測時會出現(xiàn)風(fēng)機(jī)倒機(jī)運(yùn)行、電動機(jī)繞組冷卻等一系列問題，導(dǎo)致絕緣電阻的檢測實(shí)用性較差；電動機(jī)冷態(tài)絕緣電阻值的測量目的主要是電動機(jī)通電運(yùn)轉(zhuǎn)前的安全測定，從而確保電動機(jī)通電運(yùn)轉(zhuǎn)前電氣安全，因此更加符合實(shí)際情況。

（3）通風(fēng)機(jī)反風(fēng)量應(yīng)在通風(fēng)機(jī)型式檢驗(yàn)考核為宜，現(xiàn)場檢驗(yàn)無法測量其反轉(zhuǎn)風(fēng)量。對反風(fēng)設(shè)施、反風(fēng)控制、礦井反風(fēng)量演習(xí)及相關(guān)記錄方式進(jìn)行核查較為可行。

（4）關(guān)于通風(fēng)機(jī)的故障診斷，國內(nèi)外對此進(jìn)行了相關(guān)研究。例如德國離心風(fēng)機(jī)腐蝕損傷預(yù)測，俄羅斯利用振動診斷初期故障，日本用故障診斷系統(tǒng)及便攜式振動分析儀推斷風(fēng)機(jī)故障原因。我國有部分高校和研究院利用振動信號對煤礦主通風(fēng)機(jī)故障進(jìn)行診斷。鑒于“故障診斷”屬煤礦日常在線監(jiān)測、連續(xù)監(jiān)測的管理過程，相關(guān)檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全檢測檢驗(yàn)時，時間較短，無法進(jìn)行診斷，該項(xiàng)目缺乏可操作性。

3 結(jié) 語

通過對比兩項(xiàng)煤礦在用主通風(fēng)檢測檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，并對不同之處進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)AQ 1011-2005標(biāo)準(zhǔn)年代較久，已出現(xiàn)部分條款與實(shí)際檢測不匹配、不適用的情況。

MT/T 1205-2023作為新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，相比于AQ 1011-2005標(biāo)準(zhǔn)對某些要求進(jìn)行了細(xì)化，同時對于一些不適用要求進(jìn)行了刪減，整體標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)較為合理。該標(biāo)準(zhǔn)與目前現(xiàn)有主通風(fēng)機(jī)技術(shù)的發(fā)展與檢測檢驗(yàn)的實(shí)際情況相契合，適用于目前在用主通風(fēng)機(jī)的檢測檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]朱會鵬.煤礦通風(fēng)安全管理及事故防范措施分析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2022（18）：115-117.

[2]張玉芝.煤礦主通風(fēng)機(jī)軸承故障診斷研究[D].北京：中國礦業(yè)大學(xué)，2022.

[3]王靜.煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)安全檢測檢驗(yàn)實(shí)踐研究[J].當(dāng)代化工研究，2020（21）：85-86.

[4]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局.煤礦在用主通風(fēng)機(jī)系統(tǒng) 安全檢測檢驗(yàn)規(guī)范：AQ 1011-2005[S].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005：6.

[5]國家礦山安全監(jiān)察局.煤礦在用產(chǎn)品安全檢測檢驗(yàn)規(guī)范主要通風(fēng)機(jī)系統(tǒng)：MT/T 1205-2023[S].

[6]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.煤礦用金屬材料摩擦火花安全性試驗(yàn)方法和判定規(guī)則：GB/T 13813-2008[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：8.

[7]中華人民共和國煤炭工業(yè)部.煤礦井下用聚合物制品阻燃抗靜電性通用試驗(yàn)方法和判定規(guī)則：MT 113-1995[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996：8.

[8]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.礦井軸流式通風(fēng)機(jī)：JB/T 4296-2011[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011：8.

[9]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.工業(yè)通風(fēng)機(jī) 現(xiàn)場性能試驗(yàn)：GB/T 10178-2006[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：7.

[10]中華人民共和國煤炭工業(yè)部.煤礦用主要通風(fēng)機(jī)現(xiàn)場性能參數(shù)測定方法：MT 421-1996[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997：11.

作者簡介

劉永亮，碩士，工程師，主要從事礦用產(chǎn)品實(shí)施規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn)研究。

（責(zé)任編輯：袁文靜）