鄰向

杜甫是唐代著名的現(xiàn)實主義詩人。他年輕時曾四處游歷，多次參加科舉卻未中，為實現(xiàn)自己的政治理想，不得不改走投贈干謁、奔走獻賦之路。在此期間，他親眼看到了唐朝統(tǒng)治階級的腐朽與沒落，并為此深感痛心。安史之亂后，杜甫被迫四處游走，至死未能回歸故里。他只能將自己的愛國之情、憂國之思寄寓到詩作之中，并寫下了大量的名篇佳作。《蜀相》是其創(chuàng)作的一首七言律詩，他在拜謁蜀國丞相諸葛亮的祠堂時，有感于諸葛亮的生平，作詩簡述其一生之志，借慨嘆諸葛亮的遭遇，抒發(fā)了自己內心的抑郁之氣。詩作沉郁頓挫、蒼涼悲壯，令無數(shù)讀者為之動容。下面，筆者就簡要分析一下這首詩的藝術特色。

一、主題沉重

細讀《蜀相》一詩，我們可以發(fā)現(xiàn)，首聯(lián)點明了寫詩的緣由，頷聯(lián)描寫了祠堂周圍的景色，頸聯(lián)敘述了人物的生平，尾聯(lián)點明了詩歌的主題。作者的筆觸看似極為隨意，實則大有深意。尤其是最后一句“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，既是全詩的高潮，又是詩作的題旨之所在。詩人既記敘、評點了人物的生平，又借古人之事抒發(fā)了自己的感慨。那么，他為什么會發(fā)出這樣的感慨呢？是因為科考失意，生平不得志？還是為蜀相諸葛亮而悲嘆呢？詩人身負才學，一生最大的理想是經(jīng)世報國，救民眾于水火。為此，他數(shù)次參加科舉考試，甚至不惜投身于權貴，想要謀求一條入仕之途，從而施展自己的才華。但是統(tǒng)治者昏庸，奸佞當?shù)溃瑱噘F階層醉生夢死，全然不顧社稷安危，致使小人得志，賢德之人在野。尤其是安史之亂爆發(fā)以后，詩人被迫遠走他鄉(xiāng)，自身尚且難保，更談不上解民于倒懸。這樣的經(jīng)歷對詩人而言無疑是錐心之痛，如鯁在喉，讓其不吐不快。詩人內心焦灼，卻無處可訴，只能借古人之事一抒胸臆。試想當年蜀國的丞相諸葛亮深得君王劉備的信任，執(zhí)掌蜀國的大權，一心想要北上統(tǒng)一中原，建立一番宏圖霸業(yè)，卻未能如愿，甚至因此而身故，怎能不令人唏噓。諸葛亮有才，有德，又深得君主的信賴、臣民的擁戴，尚且落得如此結局，何況是今日的自己？在這種情況下，自己又能做些什么呢？

詩人看似一直在講述蜀相諸葛亮的生平事跡，實則抒發(fā)了自己內心深沉的憂國之思。他雖然未曾“身居相位”，卻將“家國天下”置于“個人榮辱”之上。這種高尚的情操、高潔的品質是世間庸俗之輩所沒有的。詩作雖短，其題旨卻重達千鈞，引人深思。

二、人物獨特

《蜀相》是杜甫在游覽諸葛亮的祠堂時所作，而人們建造這座祠堂正是為了紀念諸葛亮。蜀相諸葛亮是三國時期著名的政治家、軍事家，早年曾經(jīng)隨叔父前往荊州謀生。叔父去世之后，他獨自返回隆中隱居。劉備在依附于劉表時曾三顧茅廬，向諸葛亮求計。諸葛亮為他獻上先取荊州、益州，再聯(lián)合東吳抗擊曹操的策略，即著名的“隆中對”。劉備由此茅塞頓開，并且采用了諸葛亮的策略，在軍事上不斷取得勝利，進而建立了蜀國。從這段歷史中，我們不難看出，劉備由弱及強，從當初的一無所有，到成為一國之君，是受益于諸葛亮的。劉備在去世前還擔心幼主不堪重任，將整個蜀國托付給了諸葛亮。為了壯大蜀國，諸葛亮殫精竭慮，苦心經(jīng)營，強國興兵，再次制定“北伐”的策略，并且在出軍北伐的前夕寫下了著名的《出師表》一文，希望當時的蜀國君王劉禪可以“遠小人，親賢臣”，用心治理蜀國。可惜，縱然進行精心的準備，他還是因為軍事力量的不足、對于形勢的錯誤估計而失敗了，最后也因過于辛勞而離世。諸葛亮去世后不久，蜀國也滅亡了。蜀國因諸葛亮而興，也因諸葛亮而亡?！叭欘l煩天下計，兩朝開濟老臣心”，“三”形容次數(shù)之多。當初，劉備為建功立業(yè)、嘔心瀝血，親自前往隆中，向諸葛亮求計。諸葛亮見劉備心誠，便為其獻策。君臣二人由此傳下一段佳話。自從加入劉備的隊伍，諸葛亮奇計頻出，先取荊州、益州，后又聯(lián)合東吳抗擊魏國，為劉備贏得“一席之地”，不斷為其擴大勢力范圍，蜀國也因此日益強盛。為了蜀國，諸葛亮可以說是耗盡了畢生心血，最后還因此離世，真可以稱得上是“出師未捷身先死”。詩人將自己的情感遙寄于這樣一位悲情式的人物身上，感慨對方至死都未能達成自己的心愿，也表達了自己的身世之嘆。他覺得自己和諸葛亮一樣，不知在離開人世之前是否還能看到河清海晏、天下太平的一天。

身為詩人，杜甫也有“狂放”的一面，但相比于李白的“飄然出塵”，他更關注現(xiàn)實，更在意國計民生，更想以“有限之身”行“有用之事”。他迫切地想要成為諸葛亮一般的人物，想以自己的才能兼濟天下，可惜最后失敗了。蜀相諸葛亮是一位悲情式的人物，杜甫又何嘗不是呢？雖然他們之間隔著遙遠的時空，但在這首詩中，他們的身影似乎重疊在了一起……

三、情感蒼涼

詩人以“蜀相”為題，詠古懷今，借以表現(xiàn)內心真實的情感。諸葛亮生活在三國時期，而詩人卻生活在數(shù)百年后的唐代，按理說，二人之間并無任何關聯(lián)，但是，他們卻有著頗多的相似之處。諸葛亮輔佐劉備，取荊州，得益州，進而圖謀天下。很顯然，諸葛亮苦心孤詣地付出，不僅是為了幫助劉備復興漢室，更多的是想實現(xiàn)自己的政治抱負；而詩人雖然官小職微，又不得君王重用，卻仍然滿懷壯志，眼見河山動蕩，戰(zhàn)火四起，生靈涂炭，他心急如焚，迫切想有一番作為?？上?，如同諸葛亮伐魏接連失敗一般，杜甫想要實現(xiàn)理想的道路也是曲折的。公元 755年，安史之亂爆發(fā)；次年，潼關失守，唐玄宗李隆基被迫西逃，太子李亨在靈武宣布即位。杜甫聽到消息后立即動身前往靈武，想要投奔新帝，途中卻被叛軍抓住。盡管時局動蕩，身陷困境，他卻時刻不忘憂國憂民，為剿滅叛軍獻計獻策。很顯然，他想要有一番作為，意欲投身軍中，參與平叛之事。后來，郭子儀大軍前往長安，杜甫因此獲救，并再次回到朝廷任職。不久之后，又因觸怒皇帝被貶，從此再未得到重用?！妒裣唷芬辉妼懹诠?760 年，此時的杜甫已經(jīng)年邁，初至蜀中，拜謁蜀侯，聯(lián)想到自己的一生，心中自是悲愴萬分。詩人既為諸葛亮北伐失敗而感慨，又為自己的遭遇而不平。他心系于家國，卻無法挽回頹勢，這樣的情感不可謂不深重。

詩人借詩歌感懷古人，慨嘆自身。他與諸葛亮所經(jīng)歷之事情不同，但悲涼滄桑之情卻是相近的。

四、形式工整

《蜀相》是一首七言律詩。相比于五言絕句、七言絕句和五言律詩，七言律詩的句子更長，也更為工整。詩人簡述蜀相諸葛亮的一生，巧妙地將寫景、敘事、抒情和評議融為一體。在詩作中，詩人還采用了古代駢賦中常見的“對偶”的修辭手法，借兩兩相對的句式突出了詩作形式上的美感。

比如頷聯(lián)“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”，上半句的“映”為動詞，下半句的“隔”同樣是動詞；“階”為名詞，“葉”同樣是名詞；“碧草”與“黃鸝”相對，前者安靜恬淡，后者靈舞飛動；“春色”與“好音”相對，前者為視覺上的體驗，后者為聽覺上的感受。最精妙的一點在于，這兩句既是對“蜀侯祠”自然景色的客觀描寫，又另含深意。春日里的“碧草”是青嫩可愛、令人歡喜的，

但一個“自”字卻平添了寂寞之感。后半句同樣是如此：黃鸝的鳴叫聲清脆婉轉、悅耳動聽，但詩人卻加了一個“空”字。黃鸝的聲音再好聽，又有誰能聽見呢？一個“自”字和一個“空”字，似乎已經(jīng)訴盡了蜀相的無奈和詩人的辛酸。頸聯(lián)“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”對仗工整，概括了諸葛亮的一生，也飽含著詩人的悲傷與無奈之情。工整的形式既增強了情感表達的效果，也使得詩作具有極強的美感。

五、音韻和諧

《蜀相》沉郁頓挫，音韻和諧。從韻字上看，《蜀相》和其他七言律詩一樣采用了押韻的方法。首聯(lián)末尾的“森”、頷聯(lián)末尾的“音”、頸聯(lián)末尾的“心”和尾聯(lián)末尾的“襟”字，押的都是閉口韻。相比于開口韻，閉口韻顯得悶鈍、厚實，朗讀時口中如含了一顆鐵核桃，難以轉動。詩人使用這種需要閉口才能發(fā)出聲音的字，傳遞出了內心的痛苦。此外，全詩每一句平聲與仄聲交錯，讀來有抑揚頓挫之感，非常適合用來抒發(fā)情感。如“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”對應的是“平仄平平平仄仄，仄平平仄仄平平”，音韻的交疊，在聽覺層面給人一種豐富的感受，再加上情感上的變化，賦予了詩句極強的藝術魅力。又如尾聯(lián)“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，上半句中的“死”字既是仄音，又是重音，而下半句中的“使”字與“淚”字同樣如此。詩人借助韻律的變化和語氣的輕重，突出了自己的情感，也使得詩作的主題更為鮮明。

杜甫詩歌的風格與同一時代其他詩人的作品有著顯著的差異。這種差異在音韻上顯得尤其突出。相比于李白的詩歌洪鐘大呂般的意氣風發(fā)，杜甫的詩歌則顯得蒼涼悲壯，如同哀鳴的戰(zhàn)角，戰(zhàn)意猶存，卻帶著宿命般的悲涼。

詩人借《蜀相》一詩憑吊先賢，表達了內心的真情實感。作者以精簡凝練的語言對蜀相諸葛亮的生平事跡進行了高度的概括，在記敘、評議的基礎上發(fā)出了沉重的嘆息。作者感嘆諸葛亮一生嘔心瀝血卻“出師未捷身先死”，進而觀照自己的一生，發(fā)出“長使英雄淚滿襟”的長嘆。全詩主題鮮明而沉重，情感沉郁而蒼涼，讀來令人倍感辛酸。古時的英雄并非諸葛亮一人，仰慕諸葛亮的也并非杜甫一人，他卻能將對英雄的欽佩、對家國的憂思結合起來，這也是《蜀相》一詩得以千古傳誦的原因。