金岳軍 張華榮 段曉龍 周繼來
關(guān)鍵詞:綠色低碳;數(shù)智化;電力企業(yè);全鏈路
中圖分類號:F252文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2096-7934(2023)10-0051-11
近年來,經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷推進(jìn),我國在國際分工的參與程度不斷加深。為了提高我國在國際的競爭力,綠色物流的發(fā)展刻不容緩。所謂綠色物流,實(shí)質(zhì)上是在物流的全生命周期中盡量減少或避免對環(huán)境造成危害,同時(shí)實(shí)現(xiàn)物流對環(huán)境的保護(hù),最終實(shí)現(xiàn)物流資源的可持續(xù)發(fā)展,主要包括綠色運(yùn)輸、綠色包裝以及綠色流通加工等環(huán)節(jié)[1]。在這些環(huán)節(jié)中,包裝是重要的手段,其串聯(lián)了物資生產(chǎn)、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和銷售的全過程。因此,設(shè)計(jì)出可循環(huán)利用的包裝對于綠色物流尤為重要[2]。綠色包裝要求在供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都要防止包裝對環(huán)境產(chǎn)生危害[3-4]。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)物流包裝的綠色低碳化,設(shè)計(jì)綠色包裝的同時(shí)也要時(shí)刻關(guān)注物流包裝的回收問題,需要通過物流包裝的定位、追蹤、回收與再利用來提高物流包裝的綠色低碳化,從而促進(jìn)數(shù)智化背景下物流包裝的更新迭代[5]。
對于電力企業(yè)而言,滿足綠色低碳、數(shù)智化要求的包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)同樣重要。目前,在電力物資物流的全過程中,關(guān)于綠色物流背景下的物資包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究相對較少,大多數(shù)的研究集中于物流運(yùn)輸過程。在少數(shù)關(guān)于物資包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究中,也基本限于概念性的論述。其中,王鈞澤等[6]從技術(shù)規(guī)范層面重點(diǎn)分析了電力物資綠色包裝設(shè)計(jì)及推進(jìn)策略,主要從綠色包裝的基礎(chǔ)要求、管理要求、技術(shù)要求、知識體系與評審體系等方面展開論述。楊硯硯等[7]在綠色包裝理念的基礎(chǔ)上,對電力物資包裝標(biāo)準(zhǔn)化以及倉儲(chǔ)單元化進(jìn)行研究,并且對電力物資相關(guān)的包裝以及單元化容器進(jìn)行閉環(huán)管理,從而實(shí)現(xiàn)節(jié)約資源、低碳環(huán)保的目的。喻琤等[8]基于綠色物流這一理念,在分析了綠色包裝的實(shí)現(xiàn)途徑的基礎(chǔ)上,對電力物資的標(biāo)準(zhǔn)化包裝展開了研究,并且針對電力公司物資倉儲(chǔ)管理過程中的問題,提出倉儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)化管理的對策。
綜上所述,關(guān)于電力物資包裝的研究不應(yīng)當(dāng)僅從概念層面分析,應(yīng)當(dāng)結(jié)合電力企業(yè)物資運(yùn)輸過程中的實(shí)際問題進(jìn)行研究。目前,電力企業(yè)在物資方面上使用的包裝主要包括紙箱、木箱、專用打包帶以及編織袋等,在這些物資包裝中,打包帶和編織袋都難以自然降解,這并不滿足綠色、節(jié)能、環(huán)保的基本要求,而紙質(zhì)和木制的包裝箱能夠?qū)崿F(xiàn)循環(huán)反復(fù)利用。鑒于此,電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)研究可降解材料的物資包裝,同時(shí)出于安全性考慮,對包裝進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),提高其承重能力。此外,關(guān)于數(shù)智化的研究中,重點(diǎn)集中于數(shù)智化物流的變革與人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新等[9-10],很少有針對電力物資的研究。因此,本文結(jié)合電力物資的特點(diǎn),提出有針對性的數(shù)智化物流包裝及物流體系,實(shí)現(xiàn)電力物資物流的數(shù)智化。
本文以A公司為例,對綠色低碳、數(shù)智化背景下電力物資包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)過程展開分析與討論。
A公司成立于泰州,經(jīng)過22年艱苦創(chuàng)業(yè),破繭成蝶。A公司緊緊圍繞黨中央、電網(wǎng)公司“穩(wěn)定供應(yīng),智慧供應(yīng)”的決策部署,于2020年12月確立轉(zhuǎn)型升級為供應(yīng)鏈企業(yè),2021年2月初步確定了“1+15(本部+2家本部分公司+13家地市分公司)”組織架構(gòu)。
A公司以“資源優(yōu)化、管理專業(yè)、運(yùn)營高效、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、效益提升”為目標(biāo),按照供應(yīng)鏈儲(chǔ)檢業(yè)務(wù)“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一運(yùn)營”原則,統(tǒng)一負(fù)責(zé)全省物資倉儲(chǔ)、檢測資源的專業(yè)運(yùn)營管理和服務(wù),通過統(tǒng)籌全口徑物資資源一體化管理,全面提供倉儲(chǔ)檢測基礎(chǔ)型服務(wù)、供應(yīng)鏈技術(shù)支持型服務(wù)和資源共享增值型服務(wù),打造全域物資“一本賬”、全域倉庫“一張網(wǎng)”和全域資源“一盤棋”的倉儲(chǔ)物流管理模式,矢志于通過一流的服務(wù)鏈打造一流的供應(yīng)鏈,以一流的供應(yīng)鏈創(chuàng)造一流的價(jià)值鏈。
A公司物資倉庫內(nèi)的物資包裝材料主要為紙料、木料、鐵料和塑料等。
金具、電纜附件、低壓電器、斷路器等物資一般使用蛇皮袋和紙箱包裝;電纜、導(dǎo)地線類物資一般使用實(shí)木軸盤、鐵木軸盤等方式包裝;斷路器、儀器儀表、開關(guān)柜(箱)、隔離開關(guān)等物資一般使用木箱包裝;鐵附件、電纜附件、線路金具等物資一般使用鐵絲捆扎方式包裝。
廢棄包裝回收成本高、回收體系不健全等因素導(dǎo)致電力物資包裝物在使用后,主要通過物資供應(yīng)商和第三方回收企業(yè)進(jìn)行回收處置,主要包裝產(chǎn)品處置情況如表1所示。
表1 A公司電力物資包裝產(chǎn)品處置方案
通過表1的分析,不難發(fā)現(xiàn),A公司電力物資包裝目前存在回收效果差、處理困難等問題,且處理方式均為第三方處理,這與綠色低碳、數(shù)智化的標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭,亟待進(jìn)行包裝改造。
針對A公司電力物資包裝的現(xiàn)狀,A公司針對具體產(chǎn)品進(jìn)行包裝上的改造。
針對電力物資存在包裝種類多、規(guī)格形式不統(tǒng)一、周轉(zhuǎn)運(yùn)輸不方便、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜等情況,考慮從兩個(gè)方面選取了四種典型物資進(jìn)行包裝改造,一是以方便倉儲(chǔ)管理、提高倉儲(chǔ)運(yùn)營效率、提高倉庫單元化水平存儲(chǔ)歸置;二是以方便標(biāo)準(zhǔn)化循環(huán)周轉(zhuǎn)、提高全鏈路綠色低碳水平的全流程綠色循環(huán)包裝。對種類繁多的電力金具,通過KLT料箱替換原有蛇皮袋;產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、包裝箱不統(tǒng)一的柱上斷路器,通過綠色循環(huán)圍板箱替代原來木箱包裝;周轉(zhuǎn)運(yùn)輸不變、包裝規(guī)格少的電力線纜產(chǎn)品,通過可拆卸全鋼軸盤替代原來鐵木軸盤,具體改造方案如表2所示。
表2 各產(chǎn)品包裝改造方案
A公司針對電力物資包裝的問題,進(jìn)行了包裝的改造,其中電纜產(chǎn)品采用可拆解全鋼軸盤,在滿足強(qiáng)度要求的基礎(chǔ)上,對規(guī)格型號進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,具備可拆解回收特性。柱上斷路器采用圍板箱,底板、頂板標(biāo)準(zhǔn)化定制尺寸開模滿足產(chǎn)品運(yùn)輸包裝特殊要求,開發(fā)管理應(yīng)用小程序,開展從生產(chǎn)廠家—倉庫—項(xiàng)目單位—倉庫—生產(chǎn)廠家的全鏈路循環(huán)使用。金具采用KTL料箱按標(biāo)準(zhǔn)托盤尺寸組裝碼垛,有利于整進(jìn)散出,便于倉庫管理。
A公司針對具體產(chǎn)品的包裝改造后,在使用過程中仍然暴露出一定的問題,具體而言:
(1)柱上斷路器循環(huán)圍板箱:車載容積率低,重量大,強(qiáng)度較低。現(xiàn)有樣品選用標(biāo)準(zhǔn)1350×1150毫米尺寸設(shè)計(jì),該尺寸圍板箱在車寬為2.4米時(shí)可裝載兩排,但當(dāng)選用17.5米重型貨車時(shí),車寬為3米,僅可裝載2排,導(dǎo)致車輛容積使用率偏低;針對此問題,后期根據(jù)產(chǎn)品特性,在滿足通用性的基礎(chǔ)上,縮小箱體寬度至900毫米。需打包帶固定,現(xiàn)有包裝箱天地蓋板無便利固定方式,需要采用打包帶捆綁,不利于現(xiàn)場包裝和拆包。此外,不同尺寸的圍板箱的抗壓強(qiáng)度波動(dòng)較大,且替換原有木箱后,重量增加,這在一定程度上增加了運(yùn)輸成本。
(2)金具KLT周轉(zhuǎn)箱:產(chǎn)品尺寸規(guī)格較小、規(guī)格尺寸多,強(qiáng)度設(shè)計(jì)困難。采用KLT周轉(zhuǎn)箱后,金具物資能夠?qū)崿F(xiàn)堆放整齊、便于管理,然而,由于電力金具種類眾多,需要的周轉(zhuǎn)箱的尺寸也眾多。因此,如何保證不同尺寸周轉(zhuǎn)箱的強(qiáng)度是問題的關(guān)鍵。
(3)電纜可拆解全鋼軸盤:投入成本高。相同可拆解全鋼軸盤價(jià)格約為鐵木軸盤2倍-4倍,初期投入較大,以常規(guī)外徑為2.8米軸盤為例,常規(guī)鐵木軸盤價(jià)格約為3000元,但可拆全鋼軸盤價(jià)格不低于10000元;回收周期長,電纜產(chǎn)品涉及到入庫檢驗(yàn)、按長度分段出庫、項(xiàng)目現(xiàn)場質(zhì)押等問題,平均回收周期約6個(gè)月;拆解難度大,由于軸盤尺寸、重量大,現(xiàn)場往往不具備拆解條件,后期循環(huán)回收難度較大。
綜上所述,A公司對于電力物資包裝改造后,雖然提高了包裝的利用率,但是在一定程度上提高了物流成本,增加了產(chǎn)品運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。具體而言,成本問題是由于鐵木周盤替換為全鋼軸盤造成的,這在投入使用時(shí)難以避免,而強(qiáng)度問題可以通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)加以實(shí)現(xiàn)。因此,接下來,本文重點(diǎn)通過圍板箱和周轉(zhuǎn)箱的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,保障其可持續(xù)利用。
對于圍板箱而言,其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度主要與受力和變形有直接關(guān)系,強(qiáng)度分析需要結(jié)合應(yīng)力和應(yīng)變的情況。此外,電力物資的運(yùn)輸成本和質(zhì)量息息相關(guān),因此,在考慮結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的同時(shí),還需要同時(shí)考慮質(zhì)量?;谏鲜龇治?,本部分將以圍板箱的應(yīng)力、應(yīng)變以及質(zhì)量為優(yōu)化目標(biāo),對圍板箱的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。在這里,以尺寸為118厘米×48厘米×98厘米質(zhì)量為2.57千克的圍板箱為例,展開論述。通過對中間板面厚度、內(nèi)部加強(qiáng)板高度以及箱體壁厚三個(gè)參數(shù)的尺寸設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)以圍板箱結(jié)構(gòu)強(qiáng)度優(yōu)化及輕量化為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)。
1.敏感度分析
敏感度分析能夠探究不同結(jié)構(gòu)參數(shù)相互之間的作用對目標(biāo)值的影響[11],本研究中,分別定義中間板面厚度、加強(qiáng)筋高度以及箱體壁厚為A、B、C,定義最大等效應(yīng)力、應(yīng)變以及質(zhì)量為輸出參數(shù),敏感度分析結(jié)果如圖1所示。
從圖1的敏感度分析結(jié)果可以看出,中間板面厚度、加強(qiáng)筋高度以及箱體壁厚對于輸出結(jié)果的影響各不相同,其中C對應(yīng)的最大等效應(yīng)力及最大等效應(yīng)變的敏感度均最大,分別為65%及88%,B對應(yīng)的質(zhì)量敏感度最大為42%,而敏感度出現(xiàn)負(fù)值說明了隨著輸入?yún)?shù)的增大,輸出參數(shù)隨之變小。
圖1 敏感度分析
2.多因素綜合影響分析
如圖1所示,由于C參數(shù)對于最大等效應(yīng)力、應(yīng)變以及質(zhì)量均為正相關(guān),而A、B對于三個(gè)輸出參數(shù)的影響有正有負(fù)。因此,需要對A、B兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行綜合影響分析,具體結(jié)果如圖2所示,A、B兩個(gè)輸入變量與最大等效應(yīng)力、最大等效應(yīng)變均呈非線性關(guān)系,當(dāng)A增大時(shí),最大等效果應(yīng)力增大,而最大等效應(yīng)變先減小后增大。隨著B的增大,最大等效應(yīng)力下降,最大等效應(yīng)變先減少后增大后,這與敏感度分析結(jié)果一致。而A、B兩個(gè)因素與質(zhì)量呈正相關(guān)。
圖2 A、B雙因素影響分析
3.基于多因素綜合影響分析的參數(shù)優(yōu)化
根據(jù)敏感度分析及多因素綜合分析結(jié)果,將等效應(yīng)力最大值、等效應(yīng)變最大值、質(zhì)量作為優(yōu)化目標(biāo),使圍板箱同時(shí)滿足尺寸、質(zhì)量以及強(qiáng)度要求。通過優(yōu)化計(jì)算共得到Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三種優(yōu)化結(jié)果如表3所示。
表3 優(yōu)化前后圍板箱性能對比
結(jié)合表3的性能優(yōu)化結(jié)果,可以看出,方案Ⅱ的質(zhì)量減少了10.4%,等效應(yīng)力下降了2.81%,強(qiáng)度得到了一定的提高,也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了輕量化。因此,對于圍板箱的優(yōu)化方案是可行的。
將該方案應(yīng)用于不同尺寸的圍板箱的優(yōu)化中,能夠通過調(diào)整中間板面厚度、加強(qiáng)筋高度以及箱體壁厚的尺寸,實(shí)現(xiàn)圍板箱高強(qiáng)度、輕量化的目的,有效地提高了圍板箱的使用壽命,對于綠色低碳電力物資物流的實(shí)現(xiàn)起到了十分重要的推動(dòng)作用。
采用KLT周轉(zhuǎn)箱后,電力物資能夠?qū)崿F(xiàn)周轉(zhuǎn)方便、堆放整齊,能夠循環(huán)反復(fù)利用。但是,對于A公司在周轉(zhuǎn)箱的使用過程中面臨尺寸規(guī)格較小、規(guī)格尺寸多,強(qiáng)度設(shè)計(jì)困難等問題。因此,對于周轉(zhuǎn)箱的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),需要探究各個(gè)因素對結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同尺寸規(guī)格周轉(zhuǎn)箱的靈活設(shè)計(jì)。就目前而言,影響周轉(zhuǎn)箱結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的因素主要有長寬比、高度、壁厚、脫模斜度、加強(qiáng)筋尺寸、圓角等,只有綜合考慮各個(gè)因素對周轉(zhuǎn)箱強(qiáng)度的影響,才能實(shí)現(xiàn)周轉(zhuǎn)箱的優(yōu)化設(shè)計(jì)[12]。
結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的主要指標(biāo)為應(yīng)力和應(yīng)變。因此,文章以最大應(yīng)力和最大應(yīng)變?yōu)閰⒖剂糠治鲋苻D(zhuǎn)箱各個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)對其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,最終實(shí)現(xiàn)周轉(zhuǎn)箱的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)。
1.長寬比的影響
在總周長不變的前提下,通過改變長寬比,分析其對最大應(yīng)力和應(yīng)變的影響,如圖3所示。
圖3 長寬比對力學(xué)特性的影響
如圖3所示,隨著長寬比的增加,最大應(yīng)力幾乎不變,最大應(yīng)力逐漸降低,且降幅逐漸減小,當(dāng)長寬比為3∶2時(shí),隨著長寬比的進(jìn)一步增大,最大應(yīng)變幾乎不再改變,因此可以看出,使周轉(zhuǎn)箱達(dá)到最佳力學(xué)特性的長寬比為3∶2。
2.高度的影響
根據(jù)周轉(zhuǎn)箱在電力物資中的應(yīng)用情況以及工廠的實(shí)際情況,本文將周轉(zhuǎn)箱的高度設(shè)定為200-300mm,來探究不同高度下周轉(zhuǎn)箱的應(yīng)力和應(yīng)變特性,如圖4所示。
圖4 高度對力學(xué)特性的影響
從圖4中可以看出,高度對周轉(zhuǎn)箱的最大應(yīng)力和應(yīng)變的影響并不明顯,這說明高度的改變不會(huì)顯著改變周轉(zhuǎn)箱的力學(xué)特性。因此,在電力物資運(yùn)輸過程中,應(yīng)當(dāng)選用適當(dāng)高度的周轉(zhuǎn)箱使運(yùn)輸空間利用率達(dá)到最佳。
3.壁厚的影響
通常KLT料箱在設(shè)計(jì)時(shí)的壁厚在1-3毫米范圍內(nèi),其主要是考慮成型工藝以及成本。因此,本文選擇壁厚1-3毫米來研究周轉(zhuǎn)箱的力學(xué)特性,具體如圖5所示,當(dāng)壁厚從1毫米逐漸增加到3毫米時(shí),最大應(yīng)力從38.15MPa減少到15.06MPa,減少了253%,最大應(yīng)變從8.04毫米減少到3.89毫米,減少了207%。這說明厚度的增加能夠增加周轉(zhuǎn)箱側(cè)面的強(qiáng)度,有效減少其彈塑性變形。然而,厚度的增加帶來的強(qiáng)度改善效果逐漸減弱,當(dāng)厚度大于1.8毫米時(shí),強(qiáng)度改善的效果逐漸趨于平緩。因此,增加周轉(zhuǎn)箱的厚度固然能提高其強(qiáng)度,但不宜過多提高其厚度,考慮到綠色低碳原則,周轉(zhuǎn)箱的厚度取值范圍在1.8毫米左右較為適宜。
圖5 壁厚對力學(xué)特性的影響
4.脫模斜度的影響
脫模斜度是一個(gè)重要的制件工藝,其與周轉(zhuǎn)箱的成型深度、材料剛度等因素有關(guān),通常,KLT周轉(zhuǎn)箱的脫模斜度取值范圍為0.5度-1.5度,本文將在此范圍內(nèi)探究其對周轉(zhuǎn)箱強(qiáng)度的影響,具體如圖6所示,當(dāng)脫模斜度為0.5度時(shí),最大應(yīng)力和最大應(yīng)變都為最大,隨著脫模斜度的增加,最大應(yīng)變的先減小后增加脫模斜度為1度時(shí)的最大應(yīng)變最低。對于最大應(yīng)力而言,當(dāng)脫模斜度由0.5增長到0.8時(shí),其值迅速下降,0.8度以后,脫模斜度對最大應(yīng)力幾乎沒影響,綜合考慮脫模斜度對應(yīng)力應(yīng)變的影響,本文選擇1度作為最佳的脫模斜度。
圖6 脫模斜度對力學(xué)特性的影響
5.加強(qiáng)筋尺寸的影響
在周轉(zhuǎn)箱的使用過程中,尤其是盛放電力物資中的金具過程中,長時(shí)間的承重會(huì)引起周轉(zhuǎn)箱的變形和翹曲,單純的從外部尺寸和厚度上優(yōu)化難以保證其使用過程中的強(qiáng)度。因此,需要通過加強(qiáng)筋的方式進(jìn)一步增加其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。通常,加強(qiáng)筋在設(shè)計(jì)時(shí)要考慮其厚度和高度,在保證加強(qiáng)筋截面積相同的前提下,本文共選取5中不同類型的加強(qiáng)筋來研究其力學(xué)特性,分別是:1.厚度1毫米,高度8毫米;2.厚度1.6毫米,高度5毫米;3.厚度2毫米,高度4毫米;4.厚度5毫米,高度1.6毫米;5.厚度8毫米,高度1毫米。
不同類型的加強(qiáng)筋的力學(xué)特性如圖7所示,截面積相同的前提下,加強(qiáng)筋的尺寸對最大應(yīng)變的影響不大,3號方案的加強(qiáng)筋對于應(yīng)力的改善效果最為突出。因此,選擇3號加強(qiáng)筋作為內(nèi)部的強(qiáng)化結(jié)構(gòu)。
圖7 不同類型加強(qiáng)筋力學(xué)特性
6.圓角的影響
鑒于周轉(zhuǎn)箱的受力特性,在兩個(gè)箱體之間的拐彎處最容易出現(xiàn)應(yīng)力集中區(qū)域。因此,需要通過圓角的方式來進(jìn)行力學(xué)特性強(qiáng)化,本文選擇1毫米-8毫米的圓角來研究其對周轉(zhuǎn)箱力學(xué)特性的影響,如圖8所示,圓角對于最大應(yīng)變的影響不大。隨著圓角的增加,最大應(yīng)力逐漸減小,降幅也逐漸減小,當(dāng)圓角0-3毫米時(shí),應(yīng)力的降幅十分明顯,由24.852MPa下降至13.921MPa,下降了78.5%,可以看出,圓角為3毫米時(shí)已經(jīng)基本緩解了應(yīng)力集中的現(xiàn)象。
圖8 不同圓角的力學(xué)特性
通過該研究為A公司周轉(zhuǎn)箱的進(jìn)一步設(shè)計(jì)與優(yōu)化提供依據(jù),既保證了綠色低碳的要求,又保證了周轉(zhuǎn)箱強(qiáng)度的要求,本設(shè)計(jì)過程還能為不同尺寸的周轉(zhuǎn)箱強(qiáng)度設(shè)計(jì)提供重要參考。
該部分主要針對綠色物流中的回收問題,對電力物資包裝進(jìn)行數(shù)智化設(shè)計(jì),在快遞包裝的安全、環(huán)保等方面進(jìn)行再設(shè)計(jì)。
在遵循國家新出臺(tái)的包裝規(guī)范,堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、減量化、智能化和可循環(huán)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,本文將從以下兩點(diǎn)入手。
1.安全性
目前引發(fā)快遞包裝安全問題的原因在于包裝簡單且防盜系數(shù)低,容易錯(cuò)拿偷拿。為了解決上述問題,可以利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、GPS技術(shù)、FRID技術(shù)以及NFC技術(shù)對快遞進(jìn)行智能化管理,為快遞信息的安全提供保障。
2.環(huán)保性
針對綠色物流,環(huán)保性是電力物資包裝的首要原則,應(yīng)當(dāng)從包裝的全生命周期出發(fā),從生產(chǎn)階段、使用階段、回收階段來全面實(shí)現(xiàn)快遞包裝的環(huán)保性。在生產(chǎn)階段,選取可回收可降解的材料。在使用階段,應(yīng)當(dāng)選擇結(jié)構(gòu)強(qiáng)度高、壽命長、化學(xué)性能穩(wěn)定的材料。在回收階段,雖然目前可循環(huán)快遞包裝已經(jīng)成功的應(yīng)用于電力物資包裝中,但是包裝回收方面的措施仍顯不足。
物流包裝安全性需要通過現(xiàn)代化的各個(gè)高新技術(shù)來實(shí)現(xiàn),主要通過各個(gè)技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)對電力物資的實(shí)時(shí)監(jiān)控,還能夠?qū)ξ镔Y進(jìn)行信息識別與位置追蹤,安全性實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案如表4所示。
表4 包裝功能配置
環(huán)保性的主要難點(diǎn)在于可循環(huán)包裝的回收再利用,針對這一問題,本文在物流包裝功能配置的前提下,以快遞員為紐帶,通過用戶、快遞柜、快遞集中回收站以及快遞站點(diǎn)之間的相互配合,最終實(shí)現(xiàn)電力物資包裝的循環(huán)流通,具體方案如圖9所示。
圖9 電力物資包裝循環(huán)方案
用戶與快遞員之間屬于簽收快遞及包裝回收的關(guān)系,用戶也可以將快遞柜取到的包裝送回至快遞柜并根據(jù)包裝的價(jià)值獲得一定的報(bào)酬,用戶在菜鳥驛站等站點(diǎn)取得的快遞也可以歸還至站點(diǎn),由站點(diǎn)統(tǒng)一收集包裝后,將破損的包裝送至回收站,而回收站則是將破損的包裝修復(fù)發(fā)送至快遞站點(diǎn)以供其循環(huán)使用。
而快遞員在整個(gè)過程中承擔(dān)的任務(wù)比較多,不僅為客戶、快遞柜和站點(diǎn)服務(wù),同時(shí)還要將用戶、快遞柜的包裝進(jìn)行回收,同時(shí)要將破損的包裝送至回收站,快遞包裝回收環(huán)節(jié)與快遞員的績效直接聯(lián)系,通過提高快遞員績效提升快遞包裝回收利用率。
通過以上方案,能夠?qū)崿F(xiàn)電力物資包裝的循環(huán)利用,通過包裝的數(shù)智化,能夠?qū)崿F(xiàn)包裝的實(shí)時(shí)追蹤,提高回收效率。
本文在綠色低碳、數(shù)智化背景下,對A公司的電力物資包裝進(jìn)行優(yōu)化,主要結(jié)論如下:
(1)針對傳統(tǒng)實(shí)木軸盤、鐵木軸盤、紙箱、木箱、編織袋以竹板等電力物資包裝回收效果不佳的問題,A公司實(shí)施了電力物流包裝改造方案,針對線纜產(chǎn)品、柱上斷路器以及電力金具等常見電力物資進(jìn)行了全面改造升級,使包裝更具有環(huán)保性、可持續(xù)性。
(2)在對改造后的包裝進(jìn)行評估過程中,發(fā)現(xiàn)改造后的包裝仍然存在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上的問題,在此基礎(chǔ)上對圍板箱及周轉(zhuǎn)箱結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化設(shè)計(jì)。通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),得到圍板箱的最佳尺寸為中間板面厚度4.21毫米、加強(qiáng)筋高度0.50毫米、箱體壁厚0.53毫米;KLT周轉(zhuǎn)箱最佳長寬比為3∶2,最佳壁厚在1.8左右,最佳脫模斜度為1度,最優(yōu)加強(qiáng)筋尺寸為厚度2毫米+高度4毫米,最佳圓角在3毫米左右。此外,高度不會(huì)對應(yīng)力和應(yīng)變造成較大的影響。
(3)針對包裝安全問題,提出了基于RFID標(biāo)簽、NFC技術(shù)、GPS技術(shù)、藍(lán)牙5.0、動(dòng)態(tài)二維碼、電子紙顯示屏、閃存芯片等技術(shù)多動(dòng)能包裝,有效地實(shí)現(xiàn)了物流數(shù)智化。
(4)為了提高包裝回收效率,采用激勵(lì)的手段,將用戶、快遞柜、快遞集中回收站以及快遞站點(diǎn)相串聯(lián),以快遞員為樞紐,提出電力物資包裝循環(huán)方案,保證了物流包裝的回收效率。
本文對于電力物資包裝的優(yōu)化設(shè)計(jì)對于實(shí)現(xiàn)綠色低碳、數(shù)智化物流新模式提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]何波.綠色物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建模與效率邊界分析[J].中國管理科學(xué),2012,20(3):138-144.
[2]劉林,王凱麗,譚海湖,等.中國綠色包裝材料研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].包裝工程,2016,37(5):24-30,62.
[3]王幽又,楊隨先.基于生命周期設(shè)計(jì)的綠色包裝材料選擇[J].包裝工程,2015,36(9):77-81.
[4]王銳.新發(fā)展階段的綠色包裝設(shè)計(jì)策略與發(fā)展路徑[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2022,38(12):221-229.
[5]李妮,付紅飛,劉琳琳.淺談電子商務(wù)環(huán)境下快遞包裝的現(xiàn)狀及存在問題[J].今日印刷,2020(12):63-65.
[6]王鈞澤,羅日朗,孫威.電力物資綠色包裝技術(shù)規(guī)范架構(gòu)設(shè)計(jì)及推進(jìn)策略[J].物流技術(shù),2021,40(10):16-19.
[7]楊硯硯,王延海,李明,等.綠色物流視角下的電力物資包裝標(biāo)準(zhǔn)化及倉儲(chǔ)單元化研究[J].物流技術(shù),2018,37(10):17-19,35.
[8]喻琤,陳恩繁,潘丐多,等.綠色物流視角下的電力物資包裝標(biāo)準(zhǔn)化及倉儲(chǔ)單元化研究[J].質(zhì)量與市場,2021(20):157-159.
[9]戚娟娟.創(chuàng)新視角下的數(shù)智化物流變革——以網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)為例[J].中國質(zhì)量,2021,20(11):20-24.
[10]潘鵬.數(shù)智化物流背景下人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].中國商論,2021,22(2):174-175,177.
[11]高海波,李志剛,鄧宗全.基于ANSYS的杯形柔輪結(jié)構(gòu)參數(shù)對柔輪應(yīng)力的敏感度分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,46(5):1-7.
[12]武麗麗,黃穎為.塑料周轉(zhuǎn)箱結(jié)構(gòu)與力學(xué)特性研究[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(1):102-106.
TheApplicationofGreenPackaginginElectricPowerMaterials
UndertheBackgroundofGreen,Low-carbonandDigitalIntelligence
JINYue-jun,ZHANGHua-rong,DUANXiao-long,ZHOUJi-lai
(JiangsuAnfangElectricPowerTechnologyCompany,Taizhou,Jiangsu,225300)
Absrtact:Inthebackgroundofeconomicglobalization,itiscrucialtostrengthenthedevelopmentofgreen,low-carbonanddigitalintelligentlogisticstoenhancethecomprehensivecompetitivenessofChinaspowerenterprises.InordertofurtherimplementtheissuedgreenmodernintellectualsupplychainsystemconstructionplanoftheNationalElectricCompany,acceleratethetransformationofthewholesupplychainintogreen,low-carbonanddigitalintelligence,thispaperfocusesongreenpackaging,transformsthetypicalpowermaterials,suchasfittings,insulators,powercablesandcircuitbreakersoncolumnstofull-linkgreencyclepackaging.Consequently,asetofgreencyclepackagingoperationplanforelectricpowermaterialsisfound.Meanwhile,thispaperwillcreateadigitalintelligentlogisticssystemthroughdigitalintelligentlogisticspackagingdesign.Theresearchwillpromotethetransformationandupgradingofthepowermaterialsupplychain,andthegreenandlow-carbonoperationofthewholelink.
Keywords:greenandlow-carbon;digitalintelligence;electricpowerenterprise;fulllink