郭俊楠 韋柳伶
摘? 要? “一題多解”教學能拓寬學生問題解決思路,能促成思維的發(fā)散和創(chuàng)新,同時能幫助學生把所學知識融會貫通,整合并完善知識框架?!耙活}多解”教學應該具有適切性、貫通性與發(fā)展性。本文通過對一道平面幾何試題的多角度解析,總結(jié)出“一題多解”助推能力進階的優(yōu)化策略,即搭建學生思維支架、引發(fā)學生思維碰撞、推動學生自我反思。
關鍵詞? 一題多解;思維能力;思維優(yōu)化策略
中圖分類號? G633.6
文獻標識碼? A
文章編號? 2095-5995(2023)08-0054-03
中學生具備強烈的求知欲,思維活躍,因此在中學階段培養(yǎng)創(chuàng)新能力尤為關鍵。在中學階段,數(shù)學課程作為一門抽象嚴謹?shù)膶W科,發(fā)揮著培養(yǎng)學生創(chuàng)造性、發(fā)散性、深刻性思維,以及分析和解決問題能力的基礎性作用。而解題教學中,采用“一題多解”的方法則顯得尤為重要,這種方法鼓勵學生深入思考,展現(xiàn)自己的思維方式。同時“一題多解”也可以促進學生智力開發(fā)、關鍵能力培養(yǎng)和學科核心素養(yǎng)發(fā)展等多方面的共同發(fā)展。
一、“一題多解”教學的特點
“一題多解”教學方法強調(diào)在解決數(shù)學問題時,可以從多個角度、多種方式進行思考和解答,以達到深刻理解和全面掌握問題的目的。其特點體現(xiàn)在以下三個方面:
(一)適切性
通常情況下,學生在數(shù)學問題解決時,為了激活發(fā)散思維,培養(yǎng)關鍵能力,積極探索和開展“一題多解”教學與學習活動是有必要的。雖然解題路徑并非只有一條,但需要保證解題思維活動要有正確導向[1]。另外,“一題多解”方法并不意味著解題思維的無限制發(fā)散,而是要求學生在不同解法之間找到適當?shù)钠胶?,雖然解題的路徑可以有多條,但是這些解法都應當具有正確的導向。教師在教學過程中需要引導學生避免過度追求創(chuàng)新,而是要讓學生掌握通用性的解題方法,然后在此基礎上適度地引入其他易于理解的解法,以確保解題思維的發(fā)散與聚攏能夠相互協(xié)調(diào)。這樣,學生的知識掌握和應用可以形成一個良性循環(huán)。
(二)貫通性
“一題多解”方法要求學生從多個方面分析問題,捕捉關鍵信息,轉(zhuǎn)化問題,然后從不同角度對信息進行加工與綜合。有時候,在這個過程中,有時候可以發(fā)現(xiàn)多種解法之間的相通性,顧名思義,即不同的解法背后所蘊含的知識本質(zhì)是相通的。這種相通性可以幫助學生建立一個由內(nèi)而外漸進擴展的解法體系,使得解決一個問題能夠幫助他們解決一類問題,較好地凸顯出“一題多解”的貫通性。然而,捋清不同解法之間的相通性需要較高的思維能力,教師需要引導學生進行對比分析,找出解法之間的關聯(lián)點。
(三)發(fā)展性
解決問題的方法和思路會隨著知識的積累和經(jīng)驗的增長而發(fā)展演變。學生的知識面越廣,他們在解題過程中可以發(fā)現(xiàn)更多的思路和方法。例如,學生初學代數(shù)后,遇到相關問題就只能用代數(shù)思路來解決,及至學了幾何相關知識后,遇到代數(shù)問題時就能用數(shù)形結(jié)合的角度來解決,甚至能發(fā)散出更多新穎思路。然而,這并不意味著“一題多解”教學應該超前引入過于復雜的知識。該方法的核心是引導學生從已學知識中發(fā)現(xiàn)不同的解題途徑,培養(yǎng)對知識本質(zhì)的深刻理解,使他們能夠逐步地提升解題的靈活性和創(chuàng)造性。
二、例析“一題多解”的思維發(fā)展過程
在數(shù)學解題教學中,不同的解題思路不僅體現(xiàn)了技巧層面的差異,更凸顯了思維方式的差異。解題教學的重點在于通過培養(yǎng)解題能力,幫助學生鞏固基礎知識,并提升觀察、聯(lián)想、分析、概括等關鍵能力。這種能力提升進一步引導學生綜合運用已有的認知經(jīng)驗,去發(fā)掘題目中隱含的結(jié)構(gòu)特征,對已有的知識框架進行整合,拓展解題思路,逐步養(yǎng)成嚴謹思維和發(fā)散思維的習慣。
【例題】如圖1,在矩形ABCD中,AB=3,BC=6,∠CAE=45°,求BE的長度。
分析問題,不難發(fā)現(xiàn),該題目中長方形的長寬比例恒為2∶1,并且能直觀看出線段BE在直角三角形ABE中,那么如何利用好∠CAE=45°這一關鍵條件來求BE的長度是突破該題目的關鍵,具體剖析思路如下。
(一)多解分析
解法1:如圖2所示,過點E作EF⊥AC于F,則△AEF為等腰直角三角形,設EF=t,則AF=t,由tan∠ACB=ABBC=EFCF=12,則CF=2t,則AC=32+62=35=3t,故t=5,
則EC=t2+(2t)2=5,所以BE=BC-CE=6-5=1。
解法2:如圖3所示,延長AE至點G,使得CG⊥AG,則△AGC為等腰直角三角形,故CG=AG。作線段MN,使其過點G,構(gòu)造一個新的矩形AMND,所以△AMG≌△GNC,設BM=x,則CN=MG=x,即GN=x+3,MN=BC=x+3+x=6,故x=32,由BEMG=BEx=ABAM=33+x,解得BE=1。
解法3:如圖4所示,補全得到一個邊長為6的正方形AJKD,延長KJ至點O,使得JO=CD,所以△ACD≌△AOJ,故∠2+∠BAE=∠1+∠BAE=45°,故△ACL≌△AOL,故JO=CD,設JL=x,則LK=6-x,LC=3+x,由LC2=LK2+CK2,得到(3+x)2=(6-x)2+32,即x=2,由BE∶JL=1∶2,即BE=1。
解法4:如圖5所示,以AC為邊作正方形APQC,連接EP,過點E作EI⊥AP于I,作EH⊥PQ于H,可證得△AEP≌△AEC,設EI=x,則AI=x,PI=35-x,由S△AEP=S△AEC,得AP×EI=EC×AB,則EC=EP=5x,然而EP=x2+(35-x)2=5x,解得x=5,則AE=2x=10,因此BE=AE2-AB2=102-32=1。
解法5:如圖6所示,取BC的中點為R,作RS⊥AC于S,由△SCR∽△BCA得SRBA=CRCA=335,即SR=355,則SC=655,SA=955,由∠EAR+∠BAE
=∠EAR+∠SAR=45°,故tan∠BAE=tan∠SAR=SRSA=13=BEAB,所以BE=1。
(二)思維過程剖析
上述五種解法均圍繞∠CAE=45°,通過輔助線,構(gòu)造出等腰三角形展開多角度求解。
實際上,該題目的解法遠不止上述五種,例如解法1,也可以將點E作為直角定點,亦可以過點B向AC作垂線,構(gòu)造等腰直角三角形,這種相似思路也可謂通性通法思維??紤]到BE在RtΔABE中,若能求得tan∠BAE,便能直接得到BE圍繞這一思路,借助三角形相似或全等,構(gòu)造長方形解法2,構(gòu)造正方形解法4以及構(gòu)造相等角解法5,根據(jù)比例關系求解BE。
若深入思考本題目背后蘊藏的本質(zhì),便可借助圖形語言抽象刻畫出45°的數(shù)學符號語言表達模型,如圖7所示,∠1+∠2=45°,tan∠1=12,tan∠2=13。鑒于此,本文中的題目可以直接運用這條規(guī)律解題,便可獲取一種新的速解方法:∠BAE+∠CAD=45°,而tan∠CAD=12,則tan∠BAE=13,即BEAB=13,所以BE=1。
三、優(yōu)化“一題多解”教學策略以推進學生思維能力提升
(一)搭建學生思維框架
在進行“一題多解”教學時,教師應當采用一系列操作來構(gòu)建思維框架。教師不應急于揭示具體解題思路和結(jié)果,而是應在與學生的互動中,采用漸進啟發(fā)法,了解學生實際想法和觀點。在此基礎上,教師揭示潛在的思維難點,并設置問題框架,通過引導和教學的結(jié)合,逐步拆解這一框架。在這個過程中,教師可以根據(jù)學生的不同思考路徑,深入思考與討論,從而逐一得出不同的解題思路[2]。
(二)引發(fā)學生思維碰撞
在課堂教學中,學生不同的思維角度會相互碰撞和交疊,這種情況被稱為思維碰撞[3]。創(chuàng)造富有思維碰撞氛圍,有助于實現(xiàn)“一題多解”的效果。教師需要抓住契機,引導持不同觀點的學生進行交流、互動和探究,培養(yǎng)挖掘試題隱含條件的能力。
(三)推動學生自我反思
在解題過程中,學生可能會遇到思維斷層與割裂,導致解題過程碎片化。此外,學生可能在課堂上聽懂了,但課后無法獨立解決問題。這種現(xiàn)象被稱為“懂而不會”。要克服這種思維障礙,學生需要進行自我反思,即在沒有教師或同伴提示或引導的情況下,通過自我領悟和內(nèi)省來解決問題[4]。
(郭俊楠,湖北華宜寄宿學校,武漢 430223;韋柳伶,廣西民族大學數(shù)學與物理學院,南寧 530006)
參考文獻:
[1]程華.從“一題多解”審思解題教學的思維培養(yǎng)[J].數(shù)學通報,2020(8):50-54.
[2]卞恩艷,許彩娟.從一題多解例談初中生數(shù)學思維的靈活性特點[J].中國數(shù)學教育,2012(5):34-36.
[3]唐健.一題多解引領深度學習--一道多變量最值問題的7種解法[J].中學教研(數(shù)學),2022(5):22-24.
[4]涂德佳,王童童.例說懂而不會與會而不懂現(xiàn)象的原因及對策[J].數(shù)學之友,2020(5):60-61.
責任編輯:劉? 源
讀者熱線:027-67863517