許秀玲,丁 瑤,戴 璐
(鹽城市第一人民醫(yī)院 江蘇鹽城224000)
顱腦損傷患者圍術(shù)期容易發(fā)生壓力性損傷,不僅給患者帶來身心痛苦,甚至?xí)黾硬∷缆蔥1]。因此,護(hù)理十分重要。壓力性損傷風(fēng)險預(yù)警是將風(fēng)險管理作為指導(dǎo),及時、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)壓力性損傷風(fēng)險因素,并進(jìn)行相應(yīng)評估、早期報警處理、早期預(yù)防治療和控制的護(hù)理模式[2]。層級護(hù)理管理模式主要是采用多級分層管理的方法落實護(hù)理人員工作責(zé)任,以便提升護(hù)理成效,同時在一定程度上節(jié)約醫(yī)療資源[3]?;诖?本研究探討了壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理對顱腦損傷患者的影響。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2021年6月1日~11月30日在我院就醫(yī)的顱腦損傷患者參與本研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①顱腦外傷;②格拉斯哥昏迷指數(shù)3~8分[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常;②入院24 h內(nèi)出現(xiàn)腦死亡;③合并惡性腫瘤。將納入研究的100例患者通過抽簽的方法分為對照組和觀察組各50例。觀察組男28例、女22例,年齡(41.27±6.72)歲;婚姻狀態(tài):已婚26例,未婚24例。對照組男26例、女24例,年齡(43.06±4.63)歲;婚姻狀態(tài):已婚27例,未婚23例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理原則。
1.2 方法
1.2.1 對照組 實施常規(guī)護(hù)理。協(xié)助患者完成各項檢查,護(hù)理內(nèi)容主要包括心理護(hù)理、健康教育、病情觀察、呼吸道護(hù)理、意識護(hù)理、營養(yǎng)干預(yù)、轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理。
1.2.2 觀察組 實施壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理。①新項目開展時對護(hù)士實施壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理實踐培訓(xùn),掌握其優(yōu)點(diǎn)、具體內(nèi)容、操作方法和價值。②分級護(hù)理能夠快速分辨患者病情變化,盡早發(fā)現(xiàn)并配合醫(yī)生救治。③按時評估患者生命體征,預(yù)警評估管理體系一個指標(biāo)值出現(xiàn)異常為1分。0~1分,由N1護(hù)士提供常規(guī)護(hù)理;2~3分,由N2護(hù)士每2 h檢測1次生命體征并告知主管醫(yī)生;4分時,由N1、N2護(hù)士一同護(hù)理患者,每小時檢測生命體征并告知主管醫(yī)生,同時做好急救計劃方案;5分時,由N3護(hù)士護(hù)理患者,每30 min檢測1次生命體征,評估患者病情,做好應(yīng)急準(zhǔn)備,并保存評估結(jié)果;6分或沒有供氧狀況的脈率血氧飽和度90%~94%時,立即安排醫(yī)護(hù)人員采取急救對策。④預(yù)防并發(fā)癥,保持患者口腔清潔,早晚清洗口腔2次/d,采用冰袋或酒精擦浴物理降溫,室內(nèi)保持通風(fēng),紫外線消毒3次/d,預(yù)防交叉感染。
1.3 觀察指標(biāo) ①觀察兩組術(shù)后壓力性損傷風(fēng)險程度,采用美國國家壓力性損傷顧問組提出的經(jīng)典Ⅳ度壓力性損傷分期法。Ⅰ度:連續(xù)觀察在同一部位出現(xiàn)壓力性損傷之后不褪色的紅斑;Ⅱ度:表皮或者真皮受損,主要表現(xiàn)為皮膚破損、水皰或者淺凹坑;Ⅲ度:全部皮膚出現(xiàn)破損,皮下組織受損或者壞死,可以延及但是不穿透皮下筋膜,主要表現(xiàn)為較深的凹坑,伴有或者不伴有鄰近組織的損傷;Ⅳ度:全層皮膚出現(xiàn)破損,深部組織出現(xiàn)壞死,肌肉、骨或者肌腱、關(guān)節(jié)或者關(guān)節(jié)囊等支持性結(jié)構(gòu)受損。②觀察兩組圍術(shù)期指標(biāo)情況,主要包括手術(shù)時間、顯性出血量及隱性出血量。其中顯性出血量主要包括術(shù)中出血量與引流量;隱性出血量根據(jù)Gross法,以全血紅細(xì)胞容量變化為基本遵循。③統(tǒng)計兩組住院時間及治療總費(fèi)用。
2.1 兩組術(shù)后壓力性損傷發(fā)生情況比較 觀察組50例,其中Ⅰ級5例(10.00%)、Ⅱ級2例(4.00%)、Ⅲ級1例(2.00%);對照組50例,其中Ⅰ級13例(26.00%)、Ⅱ級8例(16.00%)、Ⅲ級7例(14.00%)、Ⅳ級5例(10.00%)。觀察組術(shù)后壓力性損傷發(fā)生情況優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組圍術(shù)期各項指標(biāo)比較 見表1。
表1 兩組圍術(shù)期各項指標(biāo)比較
2.3 兩組住院時間、治療總費(fèi)用比較 見表2。
表2 兩組住院時間、治療總費(fèi)用比較
壓力性損傷風(fēng)險預(yù)警護(hù)理是針對顱腦損傷患者發(fā)生意外情況提出的一種科學(xué)有效護(hù)理模式。層級護(hù)理管理模式與其他護(hù)理模式相比更具現(xiàn)代化[5]。本研究顯示,觀察組壓力性損傷發(fā)生情況優(yōu)于對照組(P<0.05);說明壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理能夠有效降低壓力性損傷發(fā)生率;考慮原因為該護(hù)理模式能夠快速判斷與評估患者病情,及時給予科學(xué)護(hù)理[6]。本研究也顯示,觀察組圍術(shù)期各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);說明壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理能夠有效減少患者出血量,縮短手術(shù)時間;考慮原因為對顱腦損傷患者實施層級護(hù)理,在一定程度上能夠使不同層次護(hù)理人員的護(hù)理操作都做到標(biāo)準(zhǔn)化及規(guī)范化[7]。本研究還顯示,觀察組住院時間、治療總費(fèi)用均優(yōu)于對照組(P<0.05);說明壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理能縮短患者住院時間,因而減輕患者經(jīng)濟(jì)壓力。
綜上所述,壓力性損傷預(yù)警結(jié)合層級護(hù)理有助于顱腦損傷患者得到及時、有效、合理的救治,可降低患者壓力性損失發(fā)生率,改善患者的各項圍術(shù)期指標(biāo),縮短住院時間,減少治療總費(fèi)用。