李峰，李文龍，李雪，張仲鵑，白林坡，趙雨霏，陶雅*

（1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部飼草高效生產(chǎn)模式創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010；2. 黑龍江飛鶴乳業(yè)有限公司創(chuàng)新中心，北京 100015；3. 中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東 青島 266032；4. 中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京 100081）

黑龍江中南部是我國(guó)重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)基地，畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，飼草料需求量大，但隨著禁牧、休牧政策的實(shí)施，現(xiàn)有草地已難以滿(mǎn)足該地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展的迫切需要。為了彌補(bǔ)該地區(qū)飼用牧草的空缺，平衡當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展和飼草料不足的矛盾，人工栽培飼草及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已是必要措施。

燕麥（Avena sativa）是禾本科一年生草本植物，可糧飼兼用，其具有耐寒、耐旱、耐貧瘠等特點(diǎn)，且燕麥的產(chǎn)草量高、適口性好、營(yíng)養(yǎng)豐富［1］，是大家公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)飼草類(lèi)型，如今已是我國(guó)北方地區(qū)冬春補(bǔ)飼和建植栽培草地的首選飼用草種之一［2］，也逐漸成為南方地區(qū)冬閑田種植的優(yōu)勢(shì)飼草品種［3］。黑龍江中南部地處松嫩平原，夏季日照時(shí)間長(zhǎng)、光照充足、土壤肥沃，具有種植燕麥的先天優(yōu)勢(shì)，燕麥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?jié)摿薮?，這對(duì)當(dāng)?shù)夭莸厣鷳B(tài)建設(shè)和畜牧產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。因此，在該地區(qū)引種燕麥新品種不僅能夠有效緩解草畜平衡矛盾，發(fā)揮人工草地的生產(chǎn)與生態(tài)服務(wù)功能，還可以快速解決優(yōu)良飼草品種缺乏這一矛盾［4］。大量研究表明，受燕麥自身遺傳特性、栽培技術(shù)及生態(tài)環(huán)境等諸多因素的影響，不同燕麥品種在不同區(qū)域的適應(yīng)能力和生長(zhǎng)潛力存在較大差異。王永剛等［5］通過(guò)研究不同播期對(duì)皮燕麥產(chǎn)量的影響發(fā)現(xiàn)，黑龍江中西部地區(qū)在4 月13 日前后播種最佳，能夠獲得高產(chǎn)；宋雨桐等［6］研究表明黑龍江省哈爾濱地區(qū)燕麥種植密度為400 萬(wàn)株·hm-2、施肥量為375 kg·hm-2時(shí)，白燕2 號(hào)干草產(chǎn)量和品質(zhì)較好；史京京等［7］通過(guò)農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀對(duì)黑龍江西部地區(qū)引進(jìn)的33 份國(guó)內(nèi)外飼用燕麥品種進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明T07、Ahzzewangc.i3821、T06、T13 和Tihor oats 為適宜黑龍江西部地區(qū)種植的飼用燕麥品種。諸多研究中，關(guān)于黑龍江中南部飼用燕麥引種試驗(yàn)的研究較少，尤其是通過(guò)對(duì)引進(jìn)燕麥品種的生育周期、倒伏情況、生產(chǎn)性能和飼喂價(jià)值開(kāi)展綜合評(píng)價(jià)，進(jìn)而確定種植潛力最大燕麥品種的研究更是鮮有報(bào)道。鑒于此，本研究結(jié)合該地區(qū)氣候特點(diǎn)及土壤條件，從生育期、倒伏情況、產(chǎn)量、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和飼喂價(jià)值等多個(gè)角度，對(duì)16個(gè)國(guó)內(nèi)外燕麥品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，旨在篩選出適宜黑龍江中南部種植的春播飼用燕麥品種，為該地區(qū)飼用燕麥生產(chǎn)提供理論依據(jù)，助力該地區(qū)畜牧業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于黑龍江省雙城區(qū)黑龍江鶴畦生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，地處松嫩平原腹部、松花江南岸，地勢(shì)東高西低，以平原為主，地理坐標(biāo)為126°04′43″ E，45°17′59″ N，海拔168 m。該地區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均降水量為481 mm，年平均無(wú)霜期128 d，年平均日照時(shí)長(zhǎng)約2559 h，多年平均氣溫4.4 ℃，極端低溫-37.0 ℃，極端高溫35.7 ℃，≥10 ℃有效積溫2700～2900 ℃。試驗(yàn)地土壤pH 值6.34，有機(jī)質(zhì)含量27.41 g·kg-1，全氮含量1.71 g·kg-1，全磷含量0.61 g·kg-1，全鉀含量17.29 g·kg-1。

1.2 試驗(yàn)材料

針對(duì)該地區(qū)生態(tài)環(huán)境及品種特性，初步篩選出供試燕麥品種16 個(gè)，其中國(guó)內(nèi)品種6 個(gè)，國(guó)外品種10 個(gè)，品種及其來(lái)源見(jiàn)表1。

表1 供試燕麥品種及來(lái)源Table 1 Oat varieties and sources for testing

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，16 個(gè)品種，3 次重復(fù)，共設(shè)48 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為10 m×8 m=80 m2。試驗(yàn)地設(shè)有1 m 寬過(guò)道，周邊設(shè)有1 m 寬保護(hù)行。2020 年4 月12 日帶肥播種（磷酸二銨，300 kg·hm-2），播種量180 kg·hm-2，播種方式為機(jī)械條播，行距15 cm。6 月2 日進(jìn)行中耕除草，6 月3 日追施尿素150 kg·hm-2，同時(shí)進(jìn)行灌溉。當(dāng)各品種達(dá)到乳熟期時(shí)測(cè)定農(nóng)藝性狀指標(biāo)，之后進(jìn)行刈割測(cè)產(chǎn)并取樣（用于營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定），留茬高度5～10 cm。

1.4 測(cè)試項(xiàng)目及方法

生育期觀測(cè)：參照草品種審定技術(shù)規(guī)程GB/T 30395-2013［8］。

農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀：在乳熟期，每小區(qū)隨機(jī)取10 株燕麥，測(cè)定各株絕對(duì)株高、有效分蘗數(shù)、莖稈直徑（主莖基部第 2 伸長(zhǎng)節(jié)間）［9］。每小區(qū)避開(kāi)邊際30 cm，選取2 m×3 m（20 行）樣方刈割后稱(chēng)重，計(jì)算每hm2鮮草產(chǎn)量。從中取1 kg 新鮮樣品，殺青后放入65 ℃烘箱恒溫烘干稱(chēng)重，計(jì)算干鮮比和干草產(chǎn)量，后用于營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)測(cè)定；另取0.5 kg新鮮樣品分離莖葉，于烘箱105 ℃殺青后65 ℃烘干至恒重，分別測(cè)定莖、葉重量，計(jì)算莖葉比。

營(yíng)養(yǎng)成分：將干草樣品粉碎過(guò)0.425 mm 篩后混勻，用于營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定。粗蛋白（crude protein，CP）的測(cè)定采用凱氏定氮法GB/T 6432-2018，中性洗滌纖維（neutral detergent fiber，NDF）的測(cè)定采用GB/T 20806-2006，酸性洗滌纖維（acid detergent fiber，ADF）的測(cè)定采用NY/T 1459-2007，粗脂肪（ether extract，EE）采用索氏提取法測(cè)定，粗灰分（ash）的測(cè)定采用GB/T 6438-2007，可溶性碳水化合物（water-soluble carbohydrates，WSC）的測(cè)定采用NY/T 1278-2007［2］；相對(duì)飼草質(zhì)量（relative feed quality，RFQ）采用下述公式計(jì)算［2］：

式中：DMI（dry matter intake）為干物質(zhì)采食量；DDM（digestible dry matter，%DM）為可消化干物質(zhì)；BW（body weight）為體重，DM（dry matter）為干物質(zhì)。RFQ為相對(duì)飼草質(zhì)量。

燕麥田間倒伏率（lodging rate，LR）=實(shí)際倒伏植株數(shù)/小區(qū)總植株數(shù)×100%；根據(jù)倒伏面積可將倒伏級(jí)別（lodging degree，LD）分為4 級(jí)：0 級(jí)（未倒伏）、1 級(jí)（0～15%倒伏）、2 級(jí)（15%～45%倒伏）、3 級(jí)（45%以上倒伏），倒伏面積按照實(shí)際倒伏面積占小區(qū)總面積的百分率（%）表示［9］。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2019 和SPSS Statistic 26 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不同品種間差異通過(guò)One-way ANOVA 分析，并利用Tukey 法進(jìn)行多重比較，當(dāng)P＜0.05 視為差異顯著。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度法對(duì)各品種進(jìn)行綜合比較評(píng)價(jià)［10］。

式中：ei（k）為關(guān)聯(lián)系數(shù)；|X0（k）-Xi（k）|代表X0（k）數(shù)列與Xi（k）數(shù)列在k點(diǎn)的絕對(duì)值差；minimink|X0（k）-Xi（k）|為二級(jí)最小差；maximaxk|X0（k）-Xi（k）|為二級(jí)最大差；gi為等權(quán)關(guān)聯(lián)度；gi'為加權(quán)關(guān)聯(lián)度；w（k）為權(quán)重系數(shù)；r為分辨系數(shù)，本研究取值0.5；n為樣本數(shù)。參考數(shù)列X0選取株高、莖稈直徑、有效分蘗數(shù)、干草產(chǎn)量、鮮草產(chǎn)量、干鮮比、粗蛋白、粗脂肪、相對(duì)飼草質(zhì)量的最大值，選取莖葉比、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、可溶性碳水化合物、粗灰分的最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同燕麥品種的生育期及倒伏情況

如表2 所示，各品種4 月12 日播種，14 d 左右均已出苗；出苗后10 d 達(dá)到分蘗期；繼續(xù)生長(zhǎng)13～15 d 達(dá)到拔節(jié)期；5 月28 日猛士1 號(hào)、青引1 號(hào)、青海444 和白燕7 號(hào)進(jìn)入孕穗期，科納于6 月11 日進(jìn)入孕穗期，而愛(ài)沃和牧王于6月19 日進(jìn)入孕穗期，其余品種6 月5 日均已進(jìn)入孕穗期；9～23 d 后各品種陸續(xù)達(dá)到抽穗期，其中愛(ài)沃、牧王、林納、青引2 號(hào)、青海甜燕麥、黑貝和科納在14 d 內(nèi)完成，所需時(shí)間較短；各品種從抽穗期至灌漿期約10～15 d，其中大漢、林納、領(lǐng)袖、愛(ài)沃、牧王及科納僅需10 d 即可達(dá)到該時(shí)期；10～15 d 后各品種燕麥從灌漿期進(jìn)入乳熟期，白燕7號(hào)最短，僅需8 d，黑貝、青海444、林納、魅力和愛(ài)沃次之，需9 d。從整個(gè)生育期角度來(lái)看，各品種從播種至乳熟期刈割需83～97 d，其中青海444、林納、白燕7 號(hào)、青引2 號(hào)和黑貝播種后90 d 內(nèi)即可刈割，可作為該地區(qū)兩季燕麥復(fù)種品種。

表2 16 個(gè)燕麥品種的生育期觀測(cè)Table 2 The reproductive period of 16 oat varieties

通常當(dāng)燕麥生長(zhǎng)到一定高度后，若遇到大風(fēng)等極端天氣就容易發(fā)生倒伏。試驗(yàn)從孕穗期開(kāi)始對(duì)16 個(gè)燕麥品種進(jìn)行倒伏情況觀測(cè)及倒伏級(jí)別判定（表3），結(jié)果顯示，孕穗期各品種均未發(fā)生倒伏；抽穗期藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)和青海444發(fā)生倒伏現(xiàn)象，田間倒伏率分別為32.14%和29.10%，倒伏級(jí)別均為2 級(jí)；進(jìn)入灌漿期后，除藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)和青海444外，牧王也發(fā)生倒伏，田間倒伏率21.68%，倒伏級(jí)別2 級(jí)，其他品種未倒伏；藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青海甜燕麥、黑貝、青海444、白燕7 號(hào)、林納和領(lǐng)袖等7 個(gè)品種在乳熟期均發(fā)生倒伏，田間倒伏率在79.04%～93.20%之間，倒伏級(jí)別均為3 級(jí)，愛(ài)沃和牧王倒伏率為41.20%和44.28%，倒伏級(jí)別2 級(jí)，大漢發(fā)生輕微倒伏，猛士1 號(hào)、青引1 號(hào)、青引2號(hào)、魅力、太陽(yáng)神以及科納未發(fā)生倒伏。

表3 不同時(shí)期16 個(gè)燕麥品種倒伏情況Table 3 The lodging situation of 16 oat varieties in different periods

2.2 不同燕麥品種的農(nóng)藝性狀

不同燕麥品種農(nóng)藝性狀差異見(jiàn)表4。16 個(gè)燕麥品種株高在96.40～131.13 cm 之間，其中7 個(gè)品種株高大于120 cm，青引1 號(hào)、青海甜燕麥和黑貝超過(guò)130 cm，顯著高于其他品種（P＜0.05）。不同品種燕麥莖稈直徑差異相對(duì)較小，整體在3.56～6.42 mm 之間，太陽(yáng)神、青引1 號(hào)、青引2 號(hào)以及藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)均超過(guò)5 mm，顯著高于猛士1 號(hào)（P＜0.05），其他品種間無(wú)顯著性差異。16 個(gè)燕麥品種的有效分蘗數(shù)為2.67～5.67 個(gè)·株-1，而大漢、藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青引2 號(hào)和黑貝植株有效分蘗數(shù)均在5 個(gè)及以上，顯著大于林納（P＜0.05）。各品種燕麥干草產(chǎn)量在7287.73～14635.76 kg·hm-2之間，其中猛士1 號(hào)、科納、白燕7 號(hào)和大漢每hm2干草產(chǎn)量顯著高于大部分其他品種（P＜0.05），超過(guò)11700 kg；鮮草產(chǎn)量在19366.97～36905.00 kg·hm-2之間，猛士1 號(hào)、青海444、白燕7 號(hào)、大漢、牧王和魅力鮮草產(chǎn)量超過(guò)27000.00 kg·hm-2，較其他品種差異明顯。16 個(gè)燕麥品種中，科納、白燕7 號(hào)、青海甜燕麥和青引2 號(hào)的干鮮比較高，在0.36～0.43 之間，顯著高于魅力和愛(ài)沃（P＜0.05）。各品種莖葉比為0.70～1.34，有8 個(gè)品種莖葉比大于1，其中青海甜燕麥、白燕7 號(hào)、青海444 和愛(ài)沃莖葉比高于其他品種，且較藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青引2 號(hào)、牧王以及科納差異顯著（P＜0.05）。

表4 16 個(gè)燕麥品種農(nóng)藝性狀比較Table 4 Agronomic trait differences among the 16 oat varieties

2.3 不同燕麥品種的飼草品質(zhì)

由表5 可知，不同品種燕麥CP 含量為8.61%～11.39%DM，其中猛士1 號(hào)、大漢、藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青引1 號(hào)、青海甜燕麥和白燕7 號(hào)CP 含量高于10%DM，藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)含量大于其他品種。16 個(gè)品種燕麥的NDF 含量為42.86%～57.84%DM，白燕7 號(hào)、猛士1 號(hào)和藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)顯著低于魅力和愛(ài)沃（P＜0.05），且均未超過(guò)50%DM；ADF 含量在23.52%～34.99%DM 之間，其中猛士1 號(hào)、白燕7 號(hào)、領(lǐng)袖和藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)的ADF 含量不超過(guò)30%DM，顯著低于愛(ài)沃（P＜0.05）；此外，猛士1 號(hào)、白燕7 號(hào)、領(lǐng)袖和藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)的NDF、ADF 含量均處于后4 位，低于其他品種。各品種燕麥WSC 含量在3.52%～10.18%DM 之間，其中青海甜燕麥、藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、白燕7 號(hào)、青引2 號(hào)和黑貝高于其他品種。16 個(gè)燕麥品種的EE 含量處于1.19%～1.88%DM 之間，黑貝和科納的EE 含量顯著高于藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青引1號(hào)、林納、魅力、領(lǐng)袖及太陽(yáng)神（P＜0.05）。青海444、魅力的Ash 含量顯著高于猛士1 號(hào)、白燕7 號(hào)和科納（P＜0.05），分別為9.34%DM 和10.10%DM。結(jié)果顯示，16 個(gè)燕麥品種的RFQ 變化范圍是128.28～208.78，其中白燕7 號(hào)的RFQ 最大，較其他品種（除藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)外）差異顯著（P＜0.05）。

表5 16 個(gè)燕麥品種的營(yíng)養(yǎng)成分比較Table 5 Differences in nutrients among the 16 oat varieties

2.4 不同燕麥品種灰色關(guān)聯(lián)度分析

利用灰色關(guān)聯(lián)度法對(duì)16 個(gè)燕麥品種的14 個(gè)性狀進(jìn)行綜合分析，對(duì)不同性狀指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)（表6），按照其權(quán)重系數(shù)的大小得出各指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的排序依次為：株高、CP、NDF、Ash、EE、干鮮比、ADF、莖稈直徑、有效分蘗數(shù)、RFQ、莖葉比、干草產(chǎn)量、鮮草產(chǎn)量、可溶性碳水化合物，權(quán)重系數(shù)越大、排序越靠前，說(shuō)明其越重要。進(jìn)一步對(duì)不同燕麥品種進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析（表7），關(guān)聯(lián)度越高、排序越靠前的品種則更接近理想品種，結(jié)果表明，無(wú)論按照等權(quán)關(guān)聯(lián)度還是加權(quán)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，16 個(gè)燕麥品種在黑龍江中南部的綜合生產(chǎn)性能強(qiáng)弱順序均為：白燕7 號(hào)＞猛士1 號(hào)＞科納＞青引2 號(hào)＞青海甜燕麥＞藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)＞牧王＞大漢＞黑貝＞青引1號(hào)＞領(lǐng)袖＞太陽(yáng)神＞青海444＞林納＞魅力＞愛(ài)沃，排名前5 的依次是白燕7 號(hào)、猛士1 號(hào)、科納、青引2 號(hào)和青海甜燕麥。

表6 不同指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)及排序Table 6 The weight coefficient and rank of different indicators

表7 16 個(gè)燕麥品種的灰色關(guān)聯(lián)度及排序Table 7 Gray correlation and rank of the 16 oat varieties

3 討論

生育期不僅是燕麥品種特性的表達(dá)，也是體現(xiàn)不同燕麥品種對(duì)環(huán)境適應(yīng)性的直觀參數(shù)，造成生育期差異的主要原因有品種自身遺傳因素、氣候條件、環(huán)境因素以及播種期等［11］。黑龍江中南部不同燕麥品種從播種到乳熟期需83～97 d，與晉北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)相同燕麥所需的83～103 d 基本一致，但較赤峰市阿魯科爾沁地區(qū)的71～77 d 更長(zhǎng)［12-13］，可見(jiàn)其成熟期長(zhǎng)短受光照、緯度、海拔等諸多因素影響。倒伏是影響燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一，而本研究16 個(gè)燕麥品種當(dāng)中，猛士1 號(hào)、青引1 號(hào)、青引2 號(hào)、魅力、太陽(yáng)神以及科納至刈割時(shí)未曾發(fā)生倒伏，具有良好的抗倒伏能力，這與其莖稈直徑、株高等因素密切相關(guān)［9］。

農(nóng)藝性狀是反映作物生產(chǎn)性能的重要參數(shù)，將直接影響燕麥的生產(chǎn)能力、營(yíng)養(yǎng)成分、飼喂價(jià)值以及適口性等。株高、莖稈直徑、有效分蘗數(shù)、莖葉比以及草產(chǎn)量等都是衡量燕麥生產(chǎn)能力的主要農(nóng)藝性狀指標(biāo)。本研究中16 個(gè)燕麥品種乳熟期平均株高為96.40～131.13 cm，品種間存在較大差異，但相對(duì)于新疆旱作地區(qū)同時(shí)期燕麥的平均株高86.22～109.11 cm［14］，該地區(qū)株高整體處于較高水平，這與當(dāng)?shù)亓己玫耐寥兰八疅釛l件密切相關(guān)。不同燕麥品種莖稈直徑在3.56～6.42 mm 之間，其中青引1 號(hào)、青引2 號(hào)等品種超過(guò)5 mm，同西藏日喀則地區(qū)基本一致［15］，說(shuō)明莖稈直徑主要與品種自身特性有關(guān)，受環(huán)境因素影響較小。王騰飛等［16］研究表明，在寧夏雨養(yǎng)區(qū)10 個(gè)燕麥品種的分蘗數(shù)為1.70～2.74 個(gè)·株-1，而黑龍江中南部不同燕麥品種的分蘗數(shù)高達(dá)2.67～5.67 個(gè)·株-1，造成該結(jié)果的原因除了品種自身因素外，也與東北黑土區(qū)肥沃的土壤和充沛的降水促進(jìn)分蘗有關(guān)；大漢、藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)、青引2號(hào)和黑貝的單株分蘗數(shù)均在5 個(gè)以上，可見(jiàn)這些品種的營(yíng)養(yǎng)枝分化能力較強(qiáng)，這在生產(chǎn)實(shí)踐中不僅可以增加產(chǎn)量，還能節(jié)省種子。不同莖、葉構(gòu)成比例會(huì)對(duì)燕麥的營(yíng)養(yǎng)成分及飼草品質(zhì)造成影響，還可以反映牧草的適口性，其比值越小則葉量越大，營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)越好，適口性也越好［17］，本研究表明，青引2 號(hào)、牧王、藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)以及科納莖葉比較小，說(shuō)明其葉量豐富，適口性佳，營(yíng)養(yǎng)豐富。研究區(qū)各春播燕麥品種乳熟期的干草產(chǎn)量為7287.73～14635.76 kg·hm-2，呼倫貝爾地區(qū)春播燕麥乳熟期的干草產(chǎn)量為8673～8780 kg·hm-2［4］，在降水量更低的寧夏雨養(yǎng)區(qū)，其春播燕麥乳熟期的干草產(chǎn)量?jī)H有6456.29～8100.25 kg·hm-2［16］，而我國(guó)的降水量自東向西逐漸減少，由此可見(jiàn)降水量是燕麥草產(chǎn)量降低的重要因素之一；猛士1 號(hào)、白燕7 號(hào)和大漢3 個(gè)品種干、鮮草產(chǎn)量分別超過(guò)11400 kg·hm-2和27000.00 kg·hm-2，較其他品種差異顯著（P＜0.05），直觀地體現(xiàn)出了其品種對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的良好適應(yīng)性及優(yōu)良的生產(chǎn)性能。

CP 是家畜所需營(yíng)養(yǎng)的主要來(lái)源，也是衡量飼草品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，EE 能夠提高飼料的代謝能含量，而NDF 和ADF 是影響飼草采食量和消化率的因素［18］，故通常飼草的CP、EE 含量越高，NDF、ADF 含量越低，其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值就越高［19］。本研究中不同燕麥品種乳熟期CP 含量處于8.61%～11.39%DM 之間，與黃土高原西部丘陵區(qū)的8.17%～10.99%DM［20］差異較小；各品種的EE 含量為1.19%～1.88%DM，較重慶地區(qū)的1.00%～2.90%DM 略低［21］，這可能與其自身基因特性及地域差異有關(guān)；16 個(gè)燕麥品種的NDF、ADF 含量分別在42.86%～57.84%DM、23.52%～34.99%DM 之間，其中白燕7 號(hào)、猛士1 號(hào)和藍(lán)鳥(niǎo)1 號(hào)的NDF 和ADF 分別低于50%DM 和30%DM，說(shuō)明其更易被家畜消化利用，草品質(zhì)相對(duì)較好。相對(duì)飼用價(jià)值（relative feed value，RFV）、相對(duì)飼草質(zhì)量（relative feed quality，RFQ）常被用來(lái)評(píng)價(jià)牧草的飼用價(jià)值和品質(zhì)，其數(shù)值越高，牧草的飼用價(jià)值和飼草品質(zhì)就越好［21］，但有研究表明，用RFQ 來(lái)評(píng)價(jià)禾本科類(lèi)牧草的品質(zhì)較 RFV 更加準(zhǔn)確［22］。本試驗(yàn)中各品種的RFQ 大小范圍是128.28～208.78，整體高于冀西北地區(qū)的111.00～181.50［23］和西藏日喀則地區(qū)的118.03～174.76［15］，可見(jiàn)該地區(qū)燕麥草的品質(zhì)較為優(yōu)良。

人們常以草產(chǎn)量或幾種營(yíng)養(yǎng)成分來(lái)判斷燕麥等飼草的優(yōu)劣，這是較為片面的，應(yīng)對(duì)目標(biāo)品種的生產(chǎn)性狀、營(yíng)養(yǎng)成分等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，進(jìn)而篩選出適宜的品種。灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法能夠?qū)Σ煌笜?biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，且可以真實(shí)地反映出被評(píng)價(jià)對(duì)象的排名，排名越靠前，說(shuō)明該品種越接近參考品種，綜合表現(xiàn)越好。許多研究通過(guò)一年試驗(yàn)，采用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)不同燕麥品種的產(chǎn)量、品質(zhì)等多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，最終篩選出了適宜不同地區(qū)種植的最佳燕麥品種［10，24-25］。本研究選取了14 個(gè)常用指標(biāo)，對(duì)16 個(gè)燕麥品種乳熟期的綜合生產(chǎn)性能進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果表明，所有評(píng)價(jià)指標(biāo)中，株高、CP、NDF、Ash 和EE 的權(quán)重位居前5，因此在黑龍江中南部進(jìn)行燕麥品種篩選時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇植株高大、CP 和EE 含量高且纖維含量低的品種；白燕7 號(hào)、猛士1 號(hào)、科納、青引2 號(hào)和青海甜燕麥的加權(quán)關(guān)聯(lián)度排名位列前5，綜合生產(chǎn)性能相對(duì)更好，可在黑龍江中南部?jī)?yōu)先推廣種植。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)黑龍江中南部16 個(gè)供試燕麥品種的生育期及生產(chǎn)性狀和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析發(fā)現(xiàn)，不同燕麥品種對(duì)黑龍江中南部生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性存在差異?；? 個(gè)產(chǎn)量性狀和7 個(gè)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)對(duì)各品種的綜合生產(chǎn)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，14 個(gè)指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的權(quán)重大小排名前5 位的依次是：株高、CP、NDF、Ash 和EE；最適宜在該地區(qū)春播生產(chǎn)的燕麥品種為白燕7 號(hào)、猛士1 號(hào)、科納、青引2 號(hào)和青海甜燕麥，其從播種到刈割需88～94 d，豐產(chǎn)性能良好，草產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)佳，且抗倒伏能力較強(qiáng)，表現(xiàn)出較好的品種特性和區(qū)域適應(yīng)性，可在試驗(yàn)區(qū)以及同類(lèi)型區(qū)域作為主推品種推廣種植。