杜國(guó)偉

摘 要：對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用存有爭(zhēng)議的“零口供”二審抗訴案件，檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢(shì)，借助技術(shù)手段全面收集電子數(shù)據(jù)在內(nèi)的客觀性證據(jù)，注重運(yùn)用間接證據(jù)完善證據(jù)鏈條，確保準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律。檢察機(jī)關(guān)在證據(jù)收集中發(fā)現(xiàn)漏罪線索時(shí)應(yīng)及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)偵查，經(jīng)查證屬實(shí)的，依法對(duì)新的犯罪事實(shí)補(bǔ)充起訴，確保被告人上訴權(quán)與訴訟效率。檢察機(jī)關(guān)在刑事抗訴個(gè)案中發(fā)現(xiàn)社會(huì)管理漏洞的，可向有關(guān)主管部門(mén)制發(fā)檢察建議，推動(dòng)開(kāi)展專項(xiàng)整治；主動(dòng)溝通協(xié)調(diào)有關(guān)社會(huì)團(tuán)體和專業(yè)人員，共同參與被害人心理救助，助推社會(huì)綜合治理，實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”。

關(guān)鍵詞：二審抗訴 間接證據(jù) 電子數(shù)據(jù) 漏罪 補(bǔ)充起訴 訴源治理

一、基本案情及抗訴結(jié)果

2016年3月至6月間，李某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)結(jié)識(shí)多名女性；同年6月24日18時(shí)許，李某在天津市某商場(chǎng)附近約見(jiàn)被害人榮某，當(dāng)日22時(shí)許將其帶至李某預(yù)訂的某快捷酒店房間內(nèi)，趁榮某昏睡之際，使用榮某指紋解鎖，打開(kāi)手機(jī)并竊取榮某支付寶賬戶內(nèi)人民幣4000元。李某采用同樣手段，分別于2016年3月、5月在上述酒店竊取被害人于某、常某人民幣500元、1000元。

公安機(jī)關(guān)以李某涉嫌盜竊罪移送天津市和平區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“和平區(qū)院”）審查起訴。和平區(qū)院經(jīng)審查以李某犯搶劫罪提起公訴，指控李某約見(jiàn)被害人榮某、于某、常某過(guò)程中，趁其不備向飲料中投放可致人昏迷的不明物質(zhì)，借機(jī)劫取財(cái)物。和平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，在案證據(jù)不能證實(shí)被告人李某向被害人飲品中投放不明物質(zhì)以及被害人系在“不知反抗、不能反抗”狀態(tài)下被劫取財(cái)物，僅認(rèn)定李某秘密竊取被害人榮某4000元的犯罪事實(shí)，以盜竊罪判處李某有期徒刑1年11個(gè)月，并處罰金4000元。

和平區(qū)院認(rèn)為，在案證據(jù)足以認(rèn)定李某采取“其他方法”劫取他人財(cái)物，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)認(rèn)定李某構(gòu)成搶劫罪，一審判決認(rèn)定被告人李某犯盜竊罪存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)、量刑畸輕，向天津市第一中級(jí)人民法院提出抗訴。2018年9月28日，天津市人民檢察院第一分院（以下簡(jiǎn)稱“天津市檢一分院”）支持抗訴。2018年9月29日，天津市第一中級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。和平區(qū)院補(bǔ)充起訴，指控被告人李某于2013年至2016年間，采用在飲料中投放精神類(lèi)物質(zhì)致被害人昏迷的方式，劫取被害人吳某銀行卡內(nèi)錢(qián)款1500元；強(qiáng)行與李某某、劉某、常某、于某等4人發(fā)生性關(guān)系，強(qiáng)制猥褻楊某1人。2019年12月20日，和平區(qū)人民法院經(jīng)審理采納人民檢察院抗訴意見(jiàn)和指控意見(jiàn)，認(rèn)定被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利2年；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利4年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。一審宣判后，李某不服，提出上訴。天津市第一中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

二、“零口供”二審抗訴案件間接證據(jù)的收集及審查運(yùn)用要點(diǎn)

（一）自行補(bǔ)充偵查，全面收集證據(jù)

一是借助檢察技術(shù)手段，獲取電子數(shù)據(jù)證據(jù)。本案移送抗訴時(shí)，被告人李某的微信、QQ等聊天記錄已無(wú)法調(diào)取、恢復(fù)，其電腦加密硬盤(pán)的加密分區(qū)亦未能破解。面對(duì)上述技術(shù)難題，為防止遺漏指控犯罪的有效電子數(shù)據(jù)，天津市檢一分院在天津市人民檢察院支持下，借助檢察技術(shù)專業(yè)力量，經(jīng)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)骨干小組聚力攻關(guān)，有效破解了電腦硬盤(pán)加密分區(qū)并提取到李某拍攝的女性不雅照片和視頻，恢復(fù)并提取手機(jī)微信聊天記錄等眾多涉案數(shù)據(jù)信息，形成電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告8份、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄1份。經(jīng)全面細(xì)致審查上述電子數(shù)據(jù)，天津市檢一分院發(fā)現(xiàn)李某多次提及“社保卡”事宜，通過(guò)調(diào)取其社保卡使用記錄，獲取李某多次購(gòu)買(mǎi)氯硝西泮等二類(lèi)精神病藥物的客觀證據(jù)，有力支撐了李某以投放可致人昏迷的物質(zhì)作為作案手段的事實(shí)；同時(shí)，在技術(shù)專家?guī)椭聦?duì)李某拍攝的不雅照片和視頻中女性進(jìn)行“人臉識(shí)別”比對(duì)，最終確定15名女性身份信息，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)多名女性在“不知反抗、不能反抗”的情形下被強(qiáng)奸、猥褻的事實(shí)。二是全面收集、補(bǔ)充完善間接證據(jù)。二審階段，根據(jù)被告人拒不認(rèn)罪“零口供”特點(diǎn)，重點(diǎn)圍繞其使用“非法手段”作案開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查、調(diào)查核查收集證據(jù)，經(jīng)承辦案件女性檢察人員耐心釋法說(shuō)理，8名被害人講述案件事實(shí)，夯實(shí)了被李某劫取錢(qián)款經(jīng)過(guò)等，形成補(bǔ)充詢問(wèn)筆錄14份，完善了被告人采取投放藥物致被害人意識(shí)喪失而實(shí)施劫取錢(qián)款的證據(jù)體系。針對(duì)榮某血液等未檢出可致人昏迷物質(zhì)的辯解，經(jīng)向醫(yī)師專家咨詢氯硝西泮等藥物的效用、可檢時(shí)間等專業(yè)問(wèn)題，求證得知若服用藥物會(huì)呈現(xiàn)被害人和證人描述的癥狀，同時(shí)醫(yī)師專家出具精神類(lèi)藥物氯硝西泮等半衰期（藥物使用后進(jìn)入人體血液循環(huán)，人體血液中藥物濃度下降一半所需的時(shí)間）以及藥物的半衰期、人體分解藥物成分酶等差異的說(shuō)明，形成專家意見(jiàn)1份，結(jié)合補(bǔ)充調(diào)取藥動(dòng)學(xué)相關(guān)書(shū)證5份。

（二）運(yùn)用間接證據(jù)完善證據(jù)鏈條，形成完整證據(jù)體系

經(jīng)補(bǔ)充完善的間接證據(jù)體系足以認(rèn)定被告人李某實(shí)施了搶劫犯罪行為，足以排除合理懷疑。一是現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)李某投放了致人昏迷的藥物。社?？ㄙ?gòu)藥記錄證實(shí)李某未患有相關(guān)疾病卻購(gòu)買(mǎi)精神類(lèi)藥物，且無(wú)法作出合理解釋；飯店監(jiān)控錄像、被害人陳述與證人證言相互印證，證實(shí)李某與被害人用餐期間外出購(gòu)買(mǎi)飲料提供給被害人。二是現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)被害人與李某間不存在正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)。從轉(zhuǎn)賬金額看，被害人陳述證實(shí)支付寶轉(zhuǎn)賬金額與李某辯稱的AA制消費(fèi)金額存在矛盾；從轉(zhuǎn)賬時(shí)間看，此段時(shí)間被害人不需要現(xiàn)金以及從李某處換取現(xiàn)金之必要，被害人陳述轉(zhuǎn)賬時(shí)段處于昏迷狀態(tài)，被害人直至案發(fā)才發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)轉(zhuǎn)賬給李某。三是現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)李某高度關(guān)注關(guān)聯(lián)性行為性質(zhì)。李某的手機(jī)搜索瀏覽記錄證實(shí)其作案后曾多次查詢“下藥”“監(jiān)控”等信息；為逃避法律制裁，李某在作案后曾以被害人名義向律師咨詢未經(jīng)同意支付寶轉(zhuǎn)賬行為的法律后果。全案證據(jù)證實(shí)，被告人李某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)有預(yù)謀專門(mén)結(jié)識(shí)年輕女性，犯罪對(duì)象不特定，且同時(shí)與多名被害人交往，交往中勸說(shuō)對(duì)方將手機(jī)屏保更改為指紋解鎖，提前購(gòu)買(mǎi)精神類(lèi)藥物并預(yù)訂酒店，見(jiàn)面后觀察對(duì)方手機(jī)付款方式、打探支付密碼，有準(zhǔn)備地在飲品中投放精神類(lèi)藥物，隨后將飲用飲品后意識(shí)不清的被害人帶至酒店房間，多次實(shí)施搶劫犯罪。在案現(xiàn)有間接證據(jù)相互印證形成完整閉合的證據(jù)鏈，足以排除合理懷疑，得出李某實(shí)施搶劫罪的唯一性結(jié)論。

在案證據(jù)足以認(rèn)定李某涉嫌強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻犯罪。二審階段，檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查調(diào)取電子證據(jù)發(fā)現(xiàn)，李某對(duì)多名被害人拍攝不雅照片或視頻，經(jīng)被害人辨認(rèn)確認(rèn)系毫不知情時(shí)被拍攝裸照，結(jié)合視頻具體情境，在案證據(jù)足以證明被害人是在意識(shí)不清情況下被李某強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻。一是李某電腦、手機(jī)及移動(dòng)硬盤(pán)中提取的電子數(shù)據(jù)和鑒定意見(jiàn)可以證實(shí)李某趁被害人昏迷之機(jī)為被害人拍攝裸照和視頻。二是現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)案發(fā)時(shí)被害人處于昏迷狀態(tài)。多名被害人均陳述案發(fā)時(shí)出現(xiàn)頭暈、意識(shí)不清的狀況，后被帶至酒店或居住地昏睡，與在案照片、視頻錄像顯示的情況相一致，且與專家意見(jiàn)證實(shí)的藥物藥理、藥效相印證。三是李某曾向多名同學(xué)、朋友及同監(jiān)室人員“炫耀”對(duì)人下藥并發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)。四是部分被害人證實(shí)發(fā)現(xiàn)被李某拍攝裸照后，因害怕名譽(yù)受損而未報(bào)警，符合常理常情?？紤]到李某除涉搶劫外，還涉嫌強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻，檢察機(jī)關(guān)將犯罪線索移送偵查機(jī)關(guān)并提前介入引導(dǎo)偵查，實(shí)現(xiàn)快速偵辦。

三、“零口供”二審抗訴案件辦理的啟示

（一）高度重視電子數(shù)據(jù)在內(nèi)的客觀性證據(jù)作用

信息時(shí)代，面對(duì)“零口供”二審抗訴案件，要注重通過(guò)收集電子數(shù)據(jù)在內(nèi)的客觀性證據(jù)，綜合其他在案證據(jù)形成完整證據(jù)鏈證明案件事實(shí)，構(gòu)筑嚴(yán)密犯罪指控體系。本案中，天津市檢一分院發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢(shì)，組建檢察專業(yè)技術(shù)力量，運(yùn)用電子勘驗(yàn)等專業(yè)技術(shù)手段，全面收集行為人的微信、QQ、電子郵箱等通訊聯(lián)絡(luò)數(shù)據(jù)，以及手機(jī)、電腦等其他相關(guān)電子信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)行為人行為的“準(zhǔn)確畫(huà)像”，進(jìn)一步查明了案件事實(shí)。對(duì)于以間接證據(jù)認(rèn)定犯罪的抗訴案件，檢察機(jī)關(guān)要綜合在案證據(jù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)之間相互印證，做到運(yùn)用證據(jù)推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)，全案證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)排除合理懷疑，確保抗的準(zhǔn)、抗的贏。

（二）事實(shí)證據(jù)發(fā)生重大變化時(shí)，所適用程序既要全面、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪，又要保障被告人依法享有上訴權(quán)

檢察機(jī)關(guān)辦理刑事抗訴案件，應(yīng)當(dāng)圍繞訴判焦點(diǎn)，依法全面細(xì)致地審查案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用，根據(jù)案件具體情況，選擇適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督方式；同時(shí)上下級(jí)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)做好分工配合，形成接續(xù)監(jiān)督合力。二審抗訴案件辦理過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)偵查，查證屬實(shí)的，建議人民法院發(fā)回重審，由檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴；如果發(fā)現(xiàn)原判決事實(shí)不清楚，存在新的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)偵查并移送起訴。為充分保障被告人對(duì)補(bǔ)充起訴的犯罪事實(shí)的上訴權(quán)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建議二審法院裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審，待公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴后，由檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴。

（三）加強(qiáng)反向?qū)徱?，發(fā)現(xiàn)和改進(jìn)工作不足，并積極融入社會(huì)治理

一方面，對(duì)于本案辦理中暴露出的在審查逮捕、審查起訴環(huán)節(jié)存在審查不細(xì)、把關(guān)不嚴(yán)、舉證不力等問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)自身要及時(shí)分析和研究問(wèn)題產(chǎn)生的原因，加以改進(jìn)、規(guī)范和提高，確保辦案質(zhì)量。另一方面，檢察機(jī)關(guān)要立足辦案助推訴源治理。本案中，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)制發(fā)檢察建議，實(shí)現(xiàn)以案促治。被告人李某的醫(yī)?？ㄙ?gòu)藥記錄等顯示其以患有失眠、癲癇等疾病為借口騙購(gòu)氯硝西泮等精神藥物，將其作為致被害人陷于意識(shí)缺失狀態(tài)的作案工具，檢察機(jī)關(guān)依法支持抗訴后及時(shí)向相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)所屬區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)制發(fā)檢察建議，指出該單位轄區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在開(kāi)具精神類(lèi)藥物程序不嚴(yán)格問(wèn)題，促進(jìn)行業(yè)健全管理制度；開(kāi)展警示教育，加強(qiáng)醫(yī)師培訓(xùn)，指導(dǎo)醫(yī)師不斷提高醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平、職業(yè)道德水平。同時(shí)，積極開(kāi)展司法救助，與專業(yè)社會(huì)力量溝通配合，對(duì)被害人開(kāi)展針對(duì)性心理輔導(dǎo)，幫助其盡快走出傷痛陰影。

*天津市人民檢察院第一分院第五檢察部三級(jí)高級(jí)檢察官［300101］