王建華,鈄露露,馬玲

(江南大學(xué) 商學(xué)院/食品安全風(fēng)險(xiǎn)治理研究院,無(wú)錫 214122)

一、引言

農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,注重資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù),強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)成品的綠色化[1]。當(dāng)前,以家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是中國(guó)的基本面,它決定了中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型需要實(shí)行“以點(diǎn)帶面、以面帶全”的發(fā)展策略。農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要基礎(chǔ),不能成為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展這場(chǎng)革命的“旁觀者”和“落伍者”[2]。農(nóng)戶融入農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型意味著需要由低效率的粗放型生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用更多綠色技術(shù)的綠色生產(chǎn)方式。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)主要包括測(cè)土配方施肥、綠色防控技術(shù)、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用等。其中,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用是指通過(guò)肥料化、飼料化、能源化、基質(zhì)化、工業(yè)原料化等方式將具有潛在價(jià)值的農(nóng)業(yè)廢棄物轉(zhuǎn)化為可再生利用資源[3]。

作為農(nóng)業(yè)廢棄物生產(chǎn)與處理的最直接主體,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用是防治農(nóng)業(yè)廢棄物污染與促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。已有研究認(rèn)為,意愿作為行為的先導(dǎo),對(duì)實(shí)際行為選擇具有直接指引作用[4]。為此,諸多學(xué)者對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿展開(kāi)研究。郅建功等[5]基于湖北省、安徽省、河北省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)85.5%的農(nóng)戶具有秸稈還田意愿。一項(xiàng)關(guān)于陜西省的調(diào)查也顯示,81%的農(nóng)村家庭愿意利用農(nóng)業(yè)廢棄物生產(chǎn)沼氣[6]。然而,盡管農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用具有較高意愿,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用率仍然較低。例如,Fang等[7]基于15個(gè)省份的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)僅有0.68%的農(nóng)戶對(duì)作物秸稈進(jìn)行了資源化利用。Wang等[8]對(duì)四川、湖北、江西和貴州四省進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后發(fā)現(xiàn),擁有家用沼氣池的農(nóng)村居民沼氣平均使用量只有43.36%?？梢?jiàn),農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用存在嚴(yán)重的“知易行難”困境。

農(nóng)戶的行為選擇是一個(gè)系統(tǒng)化的決策過(guò)程,農(nóng)戶會(huì)基于自身的價(jià)值觀、認(rèn)知與偏好特征形成農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的主觀意愿,但意愿的具體實(shí)施仍然會(huì)受到客觀因素的影響,意愿與行為的悖離也由此產(chǎn)生。事實(shí)上,已有較多學(xué)者關(guān)注農(nóng)戶意愿與行為的悖離,但相關(guān)研究主要聚焦于有機(jī)肥施用[9]、生物農(nóng)藥使用[10]、耕地保護(hù)[11]、綠色技術(shù)采納[12]等行為領(lǐng)域,關(guān)于農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的研究較少。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,石志恒等[13]研究發(fā)現(xiàn)鄰居與親戚對(duì)地膜的回收能夠有效緩解農(nóng)戶意愿與行為的悖離。郅建功等[5]指出家庭稟賦水平的提升不僅能夠積極影響農(nóng)戶的秸稈還田意愿與行為,而且能夠顯著促進(jìn)意愿與行為的一致性。He等[14]研究發(fā)現(xiàn)政策認(rèn)知不僅能夠正向影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,而且能夠顯著促進(jìn)意愿轉(zhuǎn)化為行為。與上述研究將“意愿與行為是否悖離”作為因變量不同,姜維軍等[15]將秸稈還田意愿作為自變量,將秸稈還田行為作為因變量,分析主觀認(rèn)知與外部條件對(duì)意愿影響行為路徑的調(diào)節(jié)作用。以上文獻(xiàn)從不同視角探尋影響農(nóng)戶意愿與行為一致性的重要因素。

已有研究為分析農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的悖離問(wèn)題提供了一定的理論借鑒,但仍然存在有待深化的領(lǐng)域。第一,缺少基于農(nóng)戶完整決策過(guò)程的分析。一方面,關(guān)于農(nóng)戶意愿與行為悖離的現(xiàn)有研究大多僅聚焦于“意愿—行為”的轉(zhuǎn)化階段,探究導(dǎo)致農(nóng)戶意愿與行為悖離的影響因素,鮮有學(xué)者同時(shí)關(guān)注意愿形成的前因變量,研究缺乏系統(tǒng)性。另一方面,部分學(xué)者雖然在探討意愿與行為悖離影響因素的同時(shí),也驗(yàn)證了相關(guān)因素對(duì)農(nóng)戶意愿或行為的影響,但忽略了影響農(nóng)戶意愿與農(nóng)戶行為的因素之間可能存在較大差異。第二,缺乏對(duì)影響因素間互動(dòng)關(guān)系的探討?，F(xiàn)有研究大多假設(shè)農(nóng)戶意愿與行為悖離的影響因素是獨(dú)立、平行的變量,影響因素之間交互關(guān)系的考察尚未得到重視。

綜上,為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的推廣與應(yīng)用,推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,本文擬基于計(jì)劃行為理論,剖析農(nóng)戶行為決策不同階段的內(nèi)在機(jī)理,構(gòu)建農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為悖離的理論分析框架,進(jìn)一步擴(kuò)展農(nóng)戶意愿與行為悖離的研究。

二、理論分析及假說(shuō)提出

(一)理論模型

計(jì)劃行為理論在理性行為理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而成,通過(guò)探討個(gè)體對(duì)特定事物的預(yù)期與評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)個(gè)體行為決策[16-17],被廣泛運(yùn)用于農(nóng)戶行為研究[18-20]。依據(jù)計(jì)劃行為理論,農(nóng)戶意愿作為一種行為傾向?qū)r(nóng)戶行為具有直接決定作用,而農(nóng)戶意愿會(huì)受到行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制等認(rèn)知因素的影響,并且由于行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制擁有共同的信念基礎(chǔ),它們之間可能存在互動(dòng)關(guān)系[21]。本文基于計(jì)劃行為理論,將農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的行為決策劃分為“認(rèn)知—意愿—行為”三個(gè)階段,初步構(gòu)建農(nóng)戶意愿與行為悖離的研究框架,并從以下兩個(gè)方面對(duì)研究框架進(jìn)行完善。

第一,計(jì)劃行為理論指出個(gè)體的行為決策并不完全取決于個(gè)人意志力,也會(huì)受制于機(jī)會(huì)、資源與環(huán)境等實(shí)際控制條件。知覺(jué)行為控制作為實(shí)際控制條件的替代測(cè)量指標(biāo),反映的是個(gè)體對(duì)執(zhí)行特定行為的促進(jìn)因素或阻礙因素的知覺(jué),包含內(nèi)部控制信念與外部控制信念。目前,已有研究通常借助農(nóng)戶對(duì)實(shí)施特定生產(chǎn)行為的難度評(píng)價(jià)對(duì)知覺(jué)行為控制進(jìn)行衡量[22]。但難度評(píng)價(jià)體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)于執(zhí)行特定行為的信心,僅屬于內(nèi)部控制信念范疇,難以保證衡量實(shí)際控制條件的準(zhǔn)確性。因此,有學(xué)者認(rèn)為計(jì)劃行為理論的發(fā)展需要進(jìn)一步提高知覺(jué)行為控制的測(cè)量方法與技巧[23]。已有學(xué)者研究指出農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的便利條件(例如基礎(chǔ)設(shè)施)會(huì)對(duì)農(nóng)戶行為產(chǎn)生顯著影響[24],且農(nóng)戶對(duì)便利條件的知覺(jué)屬于外部控制信念范疇。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,考慮農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度評(píng)價(jià)與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的便利條件,以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在衡量知覺(jué)行為控制方面存在的不足。

第二,雖然行為意愿是影響個(gè)體行為的最直接因素,但對(duì)理性行為理論與計(jì)劃行為理論相關(guān)研究的元分析結(jié)果表明,意愿與行為的相關(guān)性分別平均只有0.47[25]和0.44[26],并且意愿對(duì)行為方差的解釋力僅為28%[27]。為此,學(xué)者嘗試通過(guò)增加調(diào)節(jié)變量的方式來(lái)闡明意愿與行為間的差異[28]。例如,有學(xué)者認(rèn)為,個(gè)體之間存在的差異能夠表現(xiàn)出對(duì)意愿與行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,從而影響意愿對(duì)行為的預(yù)測(cè)能力[29]。在農(nóng)戶行為領(lǐng)域,農(nóng)戶之間的差異體現(xiàn)為擁有的資本要素、土地要素、人力要素等稟賦資源的不同。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)戶對(duì)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的過(guò)程,當(dāng)農(nóng)戶的意愿與其擁有的生產(chǎn)要素不相匹配時(shí),農(nóng)戶意愿與行為會(huì)發(fā)生悖離[30]。由于計(jì)劃行為理論忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的作用,削弱了理論對(duì)行為的預(yù)測(cè)能力[18],本文在計(jì)劃行為理論的基礎(chǔ)上引入農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性、農(nóng)地的平均地塊面積、農(nóng)戶的文化程度,深入分析農(nóng)戶擁有的客觀稟賦特征在意愿轉(zhuǎn)化為行為過(guò)程中可能存在的調(diào)節(jié)作用。

總體而言,本文基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建農(nóng)戶關(guān)于農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的行為決策概念模型,其影響路徑具體可歸納為三個(gè)層面:(1)行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制三者在認(rèn)知層面的互動(dòng);(2)認(rèn)知因素對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的影響;(3)家庭稟賦特征對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。理論分析框架具體如圖1所示。

圖1 農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為悖離的分析框架

(二)假說(shuō)的提出

農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的形成是農(nóng)戶實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的必需過(guò)程。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿是指農(nóng)戶愿意對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用的傾向與強(qiáng)烈程度,可以反映農(nóng)戶的隱性認(rèn)知[20]。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿越強(qiáng)烈意味著農(nóng)戶對(duì)資源化利用技術(shù)的總體認(rèn)知越高,而認(rèn)知越高的農(nóng)戶越有可能自發(fā)、主動(dòng)地實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)1:農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿能夠?qū)r(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生直接的正向影響。

行為態(tài)度是個(gè)人對(duì)實(shí)行某特定行為形成的有利或不利的評(píng)價(jià)[31]。對(duì)于農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用,農(nóng)戶的行為態(tài)度體現(xiàn)為對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用后可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益的期待,即農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用是否能夠提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入、改善周邊的生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展。隨著農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用預(yù)期的提高,農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿也會(huì)愈加強(qiáng)烈,進(jìn)而越有可能對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)2:積極的行為態(tài)度能夠促進(jìn)農(nóng)戶形成農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生間接的正向影響。

主觀規(guī)范是農(nóng)戶對(duì)重要他人關(guān)于是否應(yīng)該對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用的壓力感知。農(nóng)戶不是孤立的個(gè)體,為了避免獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)信息的高昂成本,農(nóng)戶在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策時(shí)往往會(huì)征求家人、親鄰等重要群體的意見(jiàn)[32]。因此,周圍群體可能對(duì)農(nóng)戶的行為選擇產(chǎn)生影響。一方面,若周圍重要群體已經(jīng)進(jìn)行農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用,會(huì)對(duì)農(nóng)戶形成示范效應(yīng),促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用[33];另一方面,若家人親鄰、政府或媒體對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用技術(shù)進(jìn)行宣傳與推薦,會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)相關(guān)技術(shù)形成良好的評(píng)價(jià),進(jìn)而產(chǎn)生農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)3:積極的主觀規(guī)范能夠促進(jìn)農(nóng)戶形成農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生間接的正向影響。

假說(shuō)4:積極的主觀規(guī)范能夠促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用形成積極的行為態(tài)度,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生間接的正向影響。

難度評(píng)價(jià)是指農(nóng)戶感知到的執(zhí)行農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的容易或困難程度。若農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度評(píng)價(jià)較低,則意味著農(nóng)戶認(rèn)為自己具備一定的能力對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用[34],這不僅可能會(huì)直接提高農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的積極性,而且會(huì)促使農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用形成較高預(yù)期,間接地對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生積極影響[20]。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)5:較低的難度評(píng)價(jià)能夠促進(jìn)農(nóng)戶形成農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生間接的正向影響。

假說(shuō)6:較低的難度評(píng)價(jià)能夠促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用形成積極的行為態(tài)度,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生間接的正向影響。

便利條件是指影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用的外部支持條件。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的物流運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)培訓(xùn)等外部條件越完善,不僅會(huì)使得農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用越容易,還會(huì)促使農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用有較高預(yù)期[20],因而有著更為積極的行為意愿。并且,農(nóng)戶行為包括非意志控制的部分[4],完善的支持條件為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供了便利的環(huán)境,能夠在一定程度上促進(jìn)農(nóng)戶在無(wú)意識(shí)間實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)7:完善的便利條件能夠降低農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生間接的正向影響。

假說(shuō)8:完善的便利條件能夠降低農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度評(píng)價(jià),促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用形成積極的行為態(tài)度,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生間接的正向影響。

假說(shuō)9:完善的便利條件能夠?qū)r(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生直接的正向影響。

家庭稟賦特征是指家庭擁有的要素資源與能力。作為理性經(jīng)濟(jì)人,農(nóng)戶會(huì)根據(jù)其擁有的資金、土地、勞動(dòng)力等資源稟賦選擇是否將農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行為[35-36]。首先,農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性在一定程度上反映了農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性較高的農(nóng)戶往往更能夠應(yīng)對(duì)在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用中可能存在的高成本和高風(fēng)險(xiǎn);其次,農(nóng)地的平均地塊面積是土地細(xì)碎化的表征,土地細(xì)碎化將增加農(nóng)戶在農(nóng)地之間的往來(lái)成本[37],進(jìn)而削弱農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用的可能性;最后,農(nóng)戶的文化程度高意味著農(nóng)戶有著較強(qiáng)的信息獲取能力和接受水平,能夠把握農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的技術(shù)關(guān)鍵,促使農(nóng)戶將農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿轉(zhuǎn)化為行為。因此,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)10:農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性越高,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿越可能轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。

假說(shuō)11:農(nóng)戶所擁有農(nóng)地的平均地塊面積越大,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿越可能轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。

假說(shuō)12:農(nóng)戶的文化程度越高,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿越可能轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源、模型設(shè)定與變量說(shuō)明

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征描述

江蘇省作為糧食主產(chǎn)區(qū)之一,糧食總產(chǎn)量自2014年起已經(jīng)連續(xù)9年穩(wěn)定在700億斤以上。隨著江蘇省不斷挖掘糧食增產(chǎn)潛力,作物秸稈、農(nóng)藥包裝與農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)廢棄物的處理需求也持續(xù)增長(zhǎng)。因此,課題組選擇江蘇省作為樣本省份,于2021年7—8月對(duì)江蘇省農(nóng)業(yè)種植區(qū)的農(nóng)戶進(jìn)行走訪調(diào)查,并采用分層設(shè)計(jì)與隨機(jī)抽樣方法收集調(diào)研數(shù)據(jù)。首先,依據(jù)各市的地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)作物播種面積等指標(biāo),選擇較具代表性的3個(gè)樣本市,即蘇南的無(wú)錫市、蘇中的泰州市、蘇北的宿遷市;其次,在每個(gè)樣本市中,根據(jù)縣(市、區(qū))的地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行排序,將所有縣(市、區(qū))分為很高、較高、一般、較低、很低5類,從每類中隨機(jī)抽取1個(gè)縣(市、區(qū));再次,依據(jù)農(nóng)業(yè)種植戶數(shù)量對(duì)樣本縣(市、區(qū))內(nèi)的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))進(jìn)行排序,在農(nóng)業(yè)種植戶數(shù)量排名前50%的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))中隨機(jī)選擇2個(gè)樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn));最后,在每個(gè)樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))中隨機(jī)選擇20～25戶農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。為強(qiáng)化受訪者對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的理解,調(diào)研人員選取樣本地最常見(jiàn)的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用方式(如秸稈機(jī)械化還田、基質(zhì)化育秧)。最終共回收有效問(wèn)卷701份。

從樣本分布來(lái)看,被調(diào)查的701位樣本農(nóng)戶中,73.6%的受訪者年齡在50歲以上;受訪者的文化層次偏低,文化程度為初中及初中以下的受訪者占比達(dá)到69.04%,而本科及以上學(xué)歷的受訪者僅占12.69%,并且近半數(shù)的受訪者為兼職農(nóng)戶。從農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的關(guān)系來(lái)看,如表1所示,在701位樣本農(nóng)戶中,623位受訪者存在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿。其中,僅有407位受訪者將意愿轉(zhuǎn)化為行為,占比不足七成;而超過(guò)三成的受訪者盡管存在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,卻未將其轉(zhuǎn)化為資源化利用行為,表明受訪者的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為之間存在較為嚴(yán)重的悖離。此外,在樣本農(nóng)戶中,31位農(nóng)戶不存在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,卻實(shí)施了資源化利用行為,呈現(xiàn)“無(wú)意愿有行為”現(xiàn)象(表1)。

表1 受訪農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為關(guān)系的總體描述

(二)模型設(shè)定

結(jié)構(gòu)方程模型在理論引導(dǎo)下,能夠借助多個(gè)可觀測(cè)變量顯示隱性變量,并基于協(xié)方差矩陣考察自變量對(duì)因變量的直接影響、間接影響和總影響,在揭示多個(gè)變量之間的復(fù)雜因果關(guān)系方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。本文旨在驗(yàn)證認(rèn)知因素間的互動(dòng)關(guān)系以及認(rèn)知因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的影響,并檢驗(yàn)家庭稟賦特征在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為間發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用,理論模型較為復(fù)雜,因此采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)構(gòu)方程模型包括結(jié)構(gòu)模型和測(cè)量模型。第一,構(gòu)建表示內(nèi)外生潛變量間因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型:

η=γξ+ζ

(1)

其中,η為內(nèi)生潛變量向量,包含難度評(píng)價(jià)、主觀規(guī)范、行為態(tài)度、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為;ξ為外生潛變量向量,包含便利條件、農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性、平均地塊面積、文化程度等重要變量,以及控制變量;γ為路徑系數(shù),ζ為殘差。

第二,構(gòu)建表示潛變量與觀測(cè)變量之間關(guān)系的測(cè)量模型:

X=Λxξ+δ

(2)

Y=Λyη+ε

(3)

(2)式中,X為外生潛變量ξ的可測(cè)變量,除便利條件外,外生變量均為可測(cè)變量,相當(dāng)于外生潛變量只有一個(gè)測(cè)量指標(biāo);(3)式中,Y為內(nèi)生潛變量η的可測(cè)變量,其中,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為分別只有一個(gè)測(cè)量指標(biāo);(2)式和(3)式中,Λ為多元回歸系數(shù)矩陣,δ和ε分別為測(cè)量誤差。

(三)變量設(shè)置及說(shuō)明

變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表2。

表2 變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.潛變量。基于相關(guān)研究并結(jié)合研究實(shí)際,本文設(shè)置了一系列細(xì)分變量對(duì)便利條件、難度評(píng)價(jià)、主觀規(guī)范、行為態(tài)度進(jìn)行測(cè)量[20,25,38]。對(duì)于便利條件變量(FC),本文選擇設(shè)施便利性(IFC)、物流便利性(TFC)、技術(shù)便利性(EFC)3個(gè)指標(biāo)。對(duì)于難度評(píng)價(jià)變量(DE),本文通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)戶在空閑時(shí)間(TDE)、溝通能力(CDE)、身體素質(zhì)(HDE)方面參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的可能性進(jìn)行測(cè)度。對(duì)于主觀規(guī)范變量(SN),本文將家人親鄰(FSN)、周邊農(nóng)戶(SSN)、政府或合作社(GSN)、媒體(MSN)作為影響農(nóng)戶的重要群體,通過(guò)詢問(wèn)上述4類重要群體對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的影響來(lái)測(cè)度農(nóng)戶感知到的社會(huì)壓力。對(duì)于行為態(tài)度變量(BA),通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用可能帶來(lái)的生態(tài)效益(EBA)、經(jīng)濟(jì)效益(MBA)與社會(huì)效益(SBA)的認(rèn)同程度進(jìn)行衡量。

2.顯變量。對(duì)于農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿(INT)與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為(BEH),本文分別通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)戶是否愿意對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用,以及在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中是否對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行了資源化利用進(jìn)行衡量。對(duì)于家庭稟賦變量,本文選擇農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性(ISF)、農(nóng)地的平均地塊面積(LSF)、文化程度(EDF)3個(gè)指標(biāo)[30,39]。此外,在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上[14,40-41],本文選擇年齡(AGE)、農(nóng)戶類型(FAT)、種植年限(FAY)、風(fēng)險(xiǎn)偏好(FAR)等個(gè)人特征作為控制變量。此外,由于地區(qū)差異也是不可忽視的重要因素,本文在實(shí)證分析中納入縣(市、區(qū))層面的地區(qū)虛擬變量以控制地區(qū)之間的差異。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)模型評(píng)價(jià)

便利條件、難度評(píng)價(jià)、行為態(tài)度與主觀規(guī)范的觀測(cè)變量為形成型指標(biāo),而信度和收斂效度的概念對(duì)于形成型指標(biāo)而言缺乏意義[42]。因此,本文在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,選擇測(cè)量模型的多重共線性檢驗(yàn)、外部權(quán)重和外部載荷的顯著性檢驗(yàn)進(jìn)行模型評(píng)估。

1.多重共線性檢驗(yàn)。觀測(cè)變量之間若存在高度多重共線性,則可能導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果有偏。本文選擇方差膨脹系數(shù)(Variance Inflation Factor, VIF)檢驗(yàn)觀測(cè)變量間的多重共線性。如表3所示,觀測(cè)變量的VIF值均小于5,表明觀測(cè)變量之間的多重共線性問(wèn)題不嚴(yán)重。

表3 測(cè)量模型的共線性統(tǒng)計(jì)量

2.外部權(quán)重的顯著性檢驗(yàn)。各個(gè)觀測(cè)變量的外部權(quán)重、外部模型載荷及其顯著性是反映觀測(cè)變量與潛變量相關(guān)關(guān)系的重要表征,以此為標(biāo)準(zhǔn)能夠判斷是否保留形成型指標(biāo)的相關(guān)題項(xiàng)。由表4可知,所有變量的外部權(quán)重均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),且外部載荷均大于0.5,表明本文選取的觀測(cè)變量能夠較好地反映潛變量,所有題項(xiàng)均可保留。

表4 觀測(cè)變量對(duì)潛變量的權(quán)重、外部載荷及顯著性檢驗(yàn)

(二)路徑系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)

本文首先檢驗(yàn)各變量之間的直接效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。在此基礎(chǔ)上,為了進(jìn)一步檢驗(yàn)認(rèn)知因素之間的互動(dòng)關(guān)系,以及認(rèn)知因素對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的影響機(jī)理,本文進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表5 路徑系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)

表6 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

1.農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的影響。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿能夠?qū)r(nóng)戶的資源化利用行為產(chǎn)生顯著的正向影響,假說(shuō)1成立。研究結(jié)果表明,行為是意愿的執(zhí)行,具有農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的農(nóng)戶往往更傾向于實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。

2.行為態(tài)度對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為與意愿的影響。農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的行為態(tài)度能夠?qū)r(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,并且中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明,行為態(tài)度能夠通過(guò)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生間接的正向影響,假說(shuō)2成立。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用具有廣闊的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用持有較高的預(yù)期,會(huì)顯著增強(qiáng)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,最終產(chǎn)生農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為。

3.主觀規(guī)范對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為與意愿的影響。主觀規(guī)范對(duì)行為態(tài)度、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿具有顯著的正向影響,并且中介檢驗(yàn)結(jié)果表明,主觀規(guī)范能夠通過(guò)行為態(tài)度間接影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為,假說(shuō)3與假說(shuō)4成立。當(dāng)農(nóng)戶感知到重要他人或群體對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用持有樂(lè)觀的預(yù)期,并希望其實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用時(shí),農(nóng)戶更傾向于對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用形成積極態(tài)度,并參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用。

4.難度評(píng)價(jià)對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的影響。難度評(píng)價(jià)對(duì)行為態(tài)度具有顯著正向影響,對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的影響不顯著。但中介檢驗(yàn)結(jié)果表明,難度評(píng)價(jià)能夠通過(guò)行為態(tài)度對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為發(fā)揮間接影響,假說(shuō)5不成立,假說(shuō)6成立?？赡艿脑蛟谟?農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的意愿需要基于對(duì)感知風(fēng)險(xiǎn)與感知收益的綜合考量,較低的難度評(píng)價(jià)首先會(huì)通過(guò)降低農(nóng)戶的感知風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的預(yù)期,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為。

5.便利條件對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的影響。便利條件對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為具有顯著的正向影響,并且中介檢驗(yàn)結(jié)果表明,便利條件能夠通過(guò)難度評(píng)價(jià)和行為態(tài)度間接影響農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為,假說(shuō)7、假說(shuō)8與假說(shuō)9成立。研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的便利條件不僅會(huì)促進(jìn)認(rèn)知因素之間的互動(dòng),而且能夠直接促進(jìn)農(nóng)戶實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為,這也是4.42%的受訪農(nóng)戶出現(xiàn)“無(wú)意愿有行為”現(xiàn)象的主要原因(表1)。

(三)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

本文對(duì)調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)采用兩階段計(jì)算方法,以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿為自變量,以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為為因變量,分別以農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性、平均地塊面積與文化程度為調(diào)節(jié)變量,設(shè)置Bootstrap重復(fù)隨機(jī)抽樣5000次,調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。

表7 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表7表明,農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性、平均地塊面積在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為之間存在顯著的正向調(diào)節(jié)作用,文化程度則不發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,假說(shuō)10與假說(shuō)11成立,假說(shuō)12不成立?？赡艿脑蛟谟?實(shí)地調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪農(nóng)戶中,受教育水平在初中或初中以下的農(nóng)戶占比高達(dá)69.04%,表明當(dāng)前農(nóng)戶的受教育水平普遍較為低下,這也意味著農(nóng)戶在文化程度方面的異質(zhì)性可能較小,并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的“干中學(xué)”特征也會(huì)使得農(nóng)戶通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐增加知識(shí)存量,因此,文化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

綜合表1、表2與表7可知,在本次調(diào)研中,受訪農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的意愿與行為間存在較嚴(yán)重的悖離,其原因可能在于農(nóng)業(yè)收入的不穩(wěn)定性與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的細(xì)碎化。由表2可知,在本次調(diào)查中,受訪者對(duì)農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)均值僅為2.09,表明多數(shù)受訪農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)收入的穩(wěn)定性不高,在一定程度上阻礙了農(nóng)戶將農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿轉(zhuǎn)化為行為。此外,本次調(diào)查結(jié)果顯示,94.86%的受訪農(nóng)戶所擁有的土地規(guī)模不足30畝,平均地塊面積僅為3.94畝,土地細(xì)碎化特征明顯。土地的細(xì)碎化不僅會(huì)在客觀層面增加農(nóng)戶的生產(chǎn)成本與勞動(dòng)強(qiáng)度,還會(huì)在心理層面形成“破窗效應(yīng)”,從而降低農(nóng)戶將農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿轉(zhuǎn)化為行為的可能性。

(四)總效應(yīng)檢驗(yàn)

本文在中介效應(yīng)檢驗(yàn)與調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)理論模型進(jìn)行了總效應(yīng)檢驗(yàn),如表8所示。結(jié)果表明,在認(rèn)知因素與家庭稟賦因素中,農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的影響最大,其次是農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性、便利條件與平均地塊面積。這也在一定程度上表明,盡管認(rèn)知因素能夠顯著作用于農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿,并且農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿能夠進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的形成,但農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性與平均地塊面積是影響農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行為的重要因素。

表8 總效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

本文還對(duì)結(jié)構(gòu)模型的解釋力進(jìn)行了檢驗(yàn)。在結(jié)構(gòu)模型中,難度評(píng)價(jià)的R2值為0.413、行為態(tài)度的R2值為0.529、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的R2值為0.615、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的R2值為0.547,這表明模型解釋力處于中等水平,能夠在一定程度上反映各變量之間的關(guān)系。

五、結(jié)論與建議

本文基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的綜合研究框架,探討農(nóng)戶的認(rèn)知因素對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的影響機(jī)制,并進(jìn)一步分析影響農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿向資源化利用行為轉(zhuǎn)化的因素,得到以下主要結(jié)論:(1)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的認(rèn)知因素間存在顯著的互動(dòng)關(guān)系,具體而言,便利條件能夠降低農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度評(píng)價(jià),進(jìn)而改善農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的行為態(tài)度,并且主觀規(guī)范與農(nóng)戶行為態(tài)度呈現(xiàn)正相關(guān)。(2)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的認(rèn)知因素能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為的形成,具體而言,便利條件能夠?qū)r(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為產(chǎn)生直接的正向影響,并能夠通過(guò)難度評(píng)價(jià)與行為態(tài)度間接正向影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為;主觀規(guī)范也能夠通過(guò)行為態(tài)度對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為產(chǎn)生間接的正向影響。(3)家庭稟賦特征在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為之間發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)作用,較高的農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性與較大的平均地塊面積能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿向農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用行為的轉(zhuǎn)化,但目前我國(guó)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定性不高,土地細(xì)碎化特征明顯,在一定程度上造成了農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿與行為間的悖離。

依據(jù)上述研究結(jié)論,為促進(jìn)農(nóng)戶在形成農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用意愿的基礎(chǔ)上將其付以實(shí)踐,從而推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,本文提出如下政策建議:

第一,完善農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的支持條件,深入了解農(nóng)戶的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。建議優(yōu)化農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的設(shè)施條件、物流條件等,為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供便利環(huán)境,降低農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的難度感知。加大農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的推廣機(jī)制,向農(nóng)戶普及農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益,改善農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄資源化利用的行為態(tài)度。搭建農(nóng)戶生產(chǎn)交流平臺(tái)與溝通網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)化合作社的指導(dǎo)作用與鄰里的示范作用。

第二,制定合適與靈活的激勵(lì)政策,提供農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用補(bǔ)助。農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用率低的重要原因之一是對(duì)額外成本與預(yù)期收益的擔(dān)憂。政府部門(mén)應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供適當(dāng)補(bǔ)貼并對(duì)補(bǔ)貼款項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督,降低農(nóng)戶的成本與經(jīng)濟(jì)感知風(fēng)險(xiǎn),激活農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行資源化利用的內(nèi)在動(dòng)機(jī),形成農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的長(zhǎng)效機(jī)制。

第三,優(yōu)化小農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模結(jié)構(gòu),提高農(nóng)戶的技術(shù)水平。建議加快推進(jìn)土地流轉(zhuǎn),通過(guò)家庭農(nóng)場(chǎng)等形式盡量實(shí)現(xiàn)土地集中連片規(guī)模經(jīng)營(yíng),降低農(nóng)地細(xì)碎程度,為推廣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用創(chuàng)造外部條件。構(gòu)建農(nóng)業(yè)新技術(shù)培訓(xùn)體系,邀請(qǐng)農(nóng)業(yè)專家為農(nóng)戶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)與教學(xué),充分考慮自然環(huán)境異質(zhì)性等因素,向農(nóng)戶提供匹配的技術(shù)培訓(xùn),提高農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的掌握能力。