孫彥順,王陵,姜詩瑤,楊東,劉青,于莉莉
(1.濰坊醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)教研室,山東 濰坊 261053;2.空軍軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)系衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)教研室,西安 714600;3.解放軍第九六○醫(yī)院信息科,濟(jì)南 250031)
隨著惡性腫瘤發(fā)病率的升高,腫瘤治療藥物的研發(fā)也進(jìn)展迅速。免疫檢查點(diǎn)抑制劑是腫瘤治療新方法,也推動了腫瘤免疫治療的發(fā)展[1]。腫瘤免疫治療中,程序性死亡受體1 (programmed death-1,PD-1) /程序性死亡受體配體1 (programmed death-ligand 1,PD-L1) 免疫抑制劑已成為最為有效治療手段之一[2]。免疫治療是通過人體免疫系統(tǒng)阻斷PD-1/PD-L1信號通路,從而殺死腫瘤細(xì)胞。免疫檢查點(diǎn)抑制劑對多種腫瘤都具有治療的潛質(zhì),對腫瘤患者,尤其是晚期患者的生存期有著極大的改善作用,已成為治療癌癥的“特效”藥物[3]。截至2021年11月,我國先后批準(zhǔn)上市的腫瘤免疫治療藥物PD-1/PD-L1抑制劑11種[4],其中7種國產(chǎn)PD-1/PD-L1抑制劑 (恩沃利單抗、特瑞普利單抗、信迪利單抗、卡瑞利珠單抗、替雷利珠單抗、派安普利單抗、賽帕利單抗),2種進(jìn)口PD-L1抑制劑 (度伐利尤單抗、阿替麗珠單抗)和2種進(jìn)口PD-1抑制劑 (帕博利珠單抗、納武利尤單抗)。目前文獻(xiàn)報道以PD-1/PD-L1抑制劑療效、研究進(jìn)展較多[5-6],缺少藥物在真實(shí)世界中使用情況的分析。本研究對某醫(yī)院2018年至2022年間11種PD-1/PD-L1抑制劑的使用情況、腫瘤種類、患者特征、藥物來源等進(jìn)行分析,旨在了解真實(shí)世界中腫瘤免疫治療藥物PD-1/PD-L1抑制劑的應(yīng)用情況,以便為臨床上安全有效使用提供參考和借鑒。
數(shù)據(jù)來自于某三甲綜合醫(yī)院的醫(yī)院信息系統(tǒng)與電子病歷系統(tǒng),提取數(shù)據(jù)庫中2018年1月至2022年3月11種PD-1/PD-L1抑制劑的使用數(shù)據(jù),并依據(jù)國際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)的編碼ICD-10和國家基本藥物品種目錄[7]對西醫(yī)診斷及用藥信息進(jìn)行規(guī)范化處理。共納入腫瘤患者682例,用藥2 769人次,單一患者用藥最多為29次,用藥5次以上者206例,藥物涉及10種,疾病46類。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料采用頻數(shù)或百分位數(shù)描述。運(yùn)用聚類分析、χ2檢驗(yàn)等分析數(shù)據(jù),應(yīng)用Vosviewer軟件對病種及用藥情況進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,對患者住院時疾病與藥物進(jìn)行匹配整理,基于共現(xiàn)聚類的原理將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Vosviewer軟件,建立共現(xiàn)矩陣,進(jìn)行關(guān)聯(lián)強(qiáng)度分析,并繪制相關(guān)知識圖譜。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果顯示,11種PD-1/PD-L1抑制劑中,除賽帕利單抗外,其他10種藥物均存在應(yīng)用患者。特瑞普利單抗、信迪利單抗和替雷利珠單抗對適應(yīng)證的治療均納入醫(yī)保,卡瑞利珠單抗對部分適應(yīng)證 (經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤、肝細(xì)胞癌、食管鱗癌、非鱗狀非小細(xì)胞肺癌) 治療納入醫(yī)保。其他藥物治療尚未納入醫(yī)保。見表1。
表1 11種PD-1/PD-L1抑制劑基本信息Tab.1 Basic Information on 11 kinds of programmed death-1/programmed death-ligand 1 inhibitors
結(jié)果顯示,藥物以卡瑞利珠單抗為主,每種疾病用藥頻次>50次,主要包括肺惡性腫瘤、食管惡性腫瘤、肝惡性腫瘤和胃惡性腫瘤。信迪利單抗主要應(yīng)用于肺惡性腫瘤、肝惡性腫瘤、胃惡性腫瘤。替雷利珠單抗主要應(yīng)用于肺惡性腫瘤。
對PD-1/PD-L1抑制劑臨床應(yīng)用情況進(jìn)行整理分析,其中進(jìn)口藥物使用頻次為212次,國產(chǎn)藥物使用頻次為2 557次,使用藥物頻次排名前三位國產(chǎn)藥物分別為卡瑞利珠單抗、信迪利單抗、替雷利珠單抗,其用藥頻次分別為1 463、684、207次。對藥物使用時間統(tǒng)計結(jié)果顯示,2018年出現(xiàn)此類藥物使用記錄,分別為納武利尤單抗、帕博利珠單抗,均為進(jìn)口藥,分別用于淋巴結(jié)繼發(fā)和未明示的惡性腫瘤、胰腺惡性腫瘤。2019年使用3種國產(chǎn)藥物 (信迪利單抗、卡瑞利珠單抗和特瑞普利單抗),占全年比例87.1%。此后國產(chǎn)藥物使用逐年增加,使用頻次也呈現(xiàn)遞增趨勢。其中卡瑞利珠單抗、信迪利單抗藥物增幅明顯。見圖1、2。
圖1 2018年至2022年P(guān)D-1/PD-L1抑制劑使用頻次Fig.1 Use frequency of programmed death-1/programmed death-ligand 1 inhibitors from 2018 to 2022
圖2 2018年至2022年10種PD-1/PD-L1抑制劑使用情況Fig.2 Utilization of 10 types of programmed death-1/programmed death-ligand 1 inhibitors from 2018 to 2022
運(yùn)用Vosviewer軟件對病種及用藥情況分析結(jié)果顯示,卡瑞利珠單抗、信迪力單抗、替雷麗珠單抗、肺惡性腫瘤、食管惡性腫瘤、肝惡性腫瘤和胃惡性腫瘤之間關(guān)系最為密切,應(yīng)用頻率較高。見圖3。
圖3 11種PD-1/PD-L1抑制劑臨床應(yīng)用知識圖譜Fig.3 Knowledge map of clinical application of 11 kinds of programmed death-1/programmed death-ligand 1 inhibitors
聚類分析結(jié)果顯示,以腫瘤免疫治療藥物為核心共分為10類。第一類以信迪利單抗為中心,包含11種疾病 (卵巢惡性腫瘤、后腹腔和腹腔柔軟組織的惡性腫瘤、子宮體惡性腫瘤、子宮頸惡性腫瘤、彌漫性非霍奇金淋巴瘤、牙齦惡性腫瘤、肛門和肛門管惡性腫瘤、膽囊惡性腫瘤、舌根惡性腫瘤、部位未明示的子宮惡性腫瘤、陰道惡性腫瘤);第二類以特瑞普利單抗為中心,包含8種疾病 (乳房惡性腫瘤、其他皮膚惡性腫瘤、其他結(jié)締和柔軟組織惡性腫瘤、未明示部位惡性腫瘤、皮膚惡性黑色素瘤、腸未明示的惡性腫瘤、腮腺惡性腫瘤、鼻咽惡性腫瘤);第三類以卡瑞利珠單抗為中心,包含8種疾病 (其他和分界不明部位的惡性腫瘤、口咽惡性腫瘤、周邊和皮膚T細(xì)胞淋巴瘤、小腸惡性腫瘤、心臟惡性腫瘤、心臟中隔和胸膜惡性腫瘤、甲狀腺惡性腫瘤、胸腺惡性腫瘤);第四類以替雷利珠單抗為中心,包含4種疾病 (多發(fā)性骨髓瘤和惡性漿細(xì)胞腫瘤、前列腺惡性腫瘤、膀胱惡性腫瘤、霍奇金淋巴瘤);第五類以帕博利珠單抗為中心,包括4種疾病 (惡性黑色素瘤,直腸惡性腫瘤,胰腺惡性腫瘤,脊髓、腦神經(jīng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)其他部分的惡性腫瘤);第六類以派安普利單抗為中心,包含3種疾病 (呼吸和消化器官的繼發(fā)性惡性腫瘤、淋巴結(jié)繼發(fā)的和未明示的惡性腫瘤、結(jié)腸惡性腫瘤);第七類以恩沃利單抗為中心,包含2種疾病 (不含腎盂的腎惡性腫瘤、食管惡性腫瘤);第八類以度伐利尤單抗為中心,包含2種疾病(其他和未明示部位的膽道惡性腫瘤、輸尿管惡性腫瘤);第九類以阿替麗珠單抗為中心,包含2種疾?。ǚ螑盒阅[瘤、肝惡性腫瘤);第十類以納武利尤單抗為中心,包含2種疾病 (其他部位的繼發(fā)性惡性腫瘤、胃惡性腫瘤)。
結(jié)果顯示,職工類醫(yī)保占33.5%,居民醫(yī)保占61.4%;藥物多為患者自備,占95.38%。國產(chǎn)、進(jìn)口藥物使用量在不同醫(yī)保類型、不同藥物來源間差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (均P< 0.05)。見表2。
表2 PD-1/PD-L1抑制劑來源及醫(yī)保類型[n (%) ]Tab.2 Sources and types of medical insurance of programmed death-1/programmed death-ligand 1 inhibitors [n (%) ]
研究結(jié)果顯示,PD-1/PD-L1抑制劑從獲批到臨床應(yīng)用間隔時間普遍較短,獲批當(dāng)月就有患者應(yīng)用,最長間隔時間為12個月。這表明腫瘤免疫治療藥物為癌癥晚期患者帶來了福音,受到醫(yī)生的關(guān)注及患者的期待[8]。另外研究[9]顯示,PD-1/PD-L1抑制劑適應(yīng)證范圍不斷增大,一線、二線治療增多,患者積極自備用藥,表明腫瘤免疫治療藥物越來越受到藥品研發(fā)企業(yè)、政府管理部門以及廣大患者的重視。
近5年P(guān)D-1/PD-L1抑制劑應(yīng)用趨勢顯示,PD-1/PD-L1抑制劑使用人數(shù)增多,說明其對腫瘤治療的有效性,增強(qiáng)了臨床應(yīng)用的信心。另外,也是越來越多國產(chǎn)藥物的出現(xiàn)及納入醫(yī)保等措施使藥物價格不斷下降所致[10]。近年來,我國抗癌藥市場化方案的變革以及對患者醫(yī)保等援助政策,使患者治療費(fèi)用不斷降低,從而使PD-1/PD-L1抑制劑能夠更好地用于患者的治療中[11]。
研究結(jié)果顯示,近5年國產(chǎn)藥的使用量遠(yuǎn)大于進(jìn)口藥。一方面可能是國產(chǎn)藥獲批品種越來越豐富,患者與醫(yī)生可選擇性強(qiáng),可及性高;另一方面主要是進(jìn)口藥物的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)依然遠(yuǎn)大于國產(chǎn)藥,且4種進(jìn)口藥物均未納入國家醫(yī)保,多數(shù)患者難以承擔(dān)其昂貴的治療費(fèi)用。
自備藥品是指患者在住院治療期間,非醫(yī)院采購提供的用藥醫(yī)囑中出現(xiàn)的藥品[12]?;颊咦詡渌幤返膩碓摧^為廣泛,且多種藥物的不良反應(yīng)目前尚未明確,因此面臨更多的安全隱患[13-14]。因此許多醫(yī)療單位規(guī)定“不準(zhǔn)使用所有外部自備藥品”。然而,在患者實(shí)際就醫(yī)的過程中,自備藥品又難以禁止。因此,我國衛(wèi)生健康委員會重新對患者自備藥情況進(jìn)行了規(guī)定,原則上不接受患者自備藥,但特殊情況 (病情確需、醫(yī)院無備藥等) 下經(jīng)批準(zhǔn)后方可使用[15]。本研究結(jié)果顯示,PD-1/PD-L1抑制劑自備來源占95.38%,這就需要醫(yī)院管理部門與臨床科室加強(qiáng)對自備藥的監(jiān)管,完善患者病歷記錄,注意監(jiān)測不良反應(yīng)并及時上報登記[16-17],為藥物安全性和有效性評價提供更科學(xué)的真實(shí)世界證據(jù)。
因?yàn)樗幤氛f明書的滯后性以及醫(yī)藥學(xué)研究的不斷發(fā)展,為改善治療效果,超說明書用藥十分常見[18-20]。本研究發(fā)現(xiàn),PD-1/PD-L1抑制劑的使用中超適應(yīng)證應(yīng)用范圍較廣。其中,使用頻率最多的是卡瑞利珠單抗藥物,涉及25種疾病,該藥物在胃惡性腫瘤、胰腺惡性腫瘤、結(jié)腸惡性腫瘤等20種疾病中存在超適應(yīng)證應(yīng)用。此外,信迪利單抗藥物涉及30種疾病,除用于規(guī)范治療肺惡性腫瘤、肝惡性腫瘤和霍奇金淋巴瘤外,還超范圍應(yīng)用于胃惡性腫瘤、食管惡性腫瘤、胰腺惡性腫瘤、卵巢惡性腫瘤、結(jié)腸惡性腫瘤等27種疾病。提示在新型的抗腫瘤類藥物超范圍使用時,藥師需對藥物注意事項(xiàng)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,以便為臨床用藥方面提供必要建議,共同推進(jìn)合理用藥。
綜上所述,PD-1/PD-L1抑制劑使用逐年增多,醫(yī)院使用主要以患者自備為主,國產(chǎn)藥物使用量大于進(jìn)口藥物,多存在超適應(yīng)證用藥情況。本研究的不足之處:(1) 由于臨床用藥的復(fù)雜性和實(shí)際臨床醫(yī)療信息記錄的特殊性,藥物編碼及疾病分類需人工逐一核對,可能存在一定的信息偏倚。(2) 患者自備藥物采購信息及費(fèi)用未納入系統(tǒng),無法進(jìn)一步系統(tǒng)分析,后續(xù)需要持續(xù)加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集與管理,以獲取更多信息進(jìn)一步論證。