學(xué)術(shù)主持人：邱格屏

主持人按語

在組織本專題之前，我一直以為關(guān)于“刑釋人員再社會化”議題的文章即便不是汗牛充棟也該比比皆是，所以精挑細選組織了三篇視角非常獨特的文章，以便對我們的再社會化實踐更具有指導(dǎo)意義?？墒?，當(dāng)我在知網(wǎng)上以“再社會化”為主題詞進行搜索之后，我發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們更關(guān)心農(nóng)民工、老年人、戒毒人員、未成年人及社區(qū)矯正對象的“再社會化”，因為在1 412 篇文章中，超過95%的文章都是關(guān)于上面這些議題的，關(guān)于刑釋人員再社會化的文章總共只有58 篇。我擔(dān)心“主題詞”太模糊，會影響搜索結(jié)果，于是又分別以“再社會化”為關(guān)鍵詞和題名進行了搜索，分別檢索到31/510 篇和39/274 篇，這表明，學(xué)術(shù)界對刑釋人員再社會化問題并不如我們想象的那樣重視。更為重要的是，在不多的幾十篇關(guān)于刑釋人員再社會化的研究中，幾乎全是宏觀的、純理論的研究，很少見到應(yīng)用研究和政策研究。因此，本專題的三篇文章更突顯其價值。梅根·丹佛的《有犯罪記錄的人在直接護理行業(yè)中的招聘、評估和留用》一文從幫助那些有犯罪記錄的個人清除就業(yè)障礙著手，希望通過將有犯罪記錄的人納入直接護理行業(yè)，既彌補該行業(yè)巨大的人員短缺，也促進有犯罪記錄的人回歸社會并提高公共安全水平。為此，作者提出了有犯罪記錄的人在招聘、評估和留用三個關(guān)鍵組成部分中面臨的具體問題，并一一提出了美國各州現(xiàn)行的解決方案及方案的優(yōu)劣，最后提出一套優(yōu)化的制度方案。而林恩·哈尼、瑪麗-杜梅斯勒·梅西爾的《美國服刑父母兒童撫養(yǎng)費支付及社會復(fù)歸情況研究》以需要承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費債務(wù)的服刑人員為研究對象，揭示此類人員再社會過程中因犯罪記錄與履行撫養(yǎng)費債務(wù)雙重壓力產(chǎn)生的獨特的經(jīng)濟、家庭和法律的挑戰(zhàn)，并提出了減輕負擔(dān)和防止再犯的政策建議，為減少此類人員重返社會進程中所遇到的障礙提供幫助。本期的另一篇文章是葉春弟的《創(chuàng)立與銜接：服刑和刑滿釋放人員社會保險制度探析》，之所以選擇這篇文章，也是因為它真正在提出和解決“刑滿釋放人員回歸社會后的養(yǎng)老、就醫(yī)等重要民生問題”，而且作者給出了詳細的政策建議，雖然跟兩篇英文文獻相比還需要更多實證調(diào)查的數(shù)據(jù)和事實來說明問題，但這已經(jīng)是在不多的政策研究中比較偏實證的了。希望這一組文章能給服刑人員再社會化研究帶來調(diào)查研究的新風(fēng)氣！