黃文勇

高中《中國(guó)近現(xiàn)代史》上冊(cè)第113頁(yè)有一道討論題目：有人說(shuō)“辛亥革命勝利了”，也有人說(shuō)“辛亥革命失敗了”，你怎樣評(píng)價(jià)辛亥革命？為什么？課堂上組織學(xué)生討論，有的說(shuō)“辛亥革命勝利了”是從它的歷史功績(jī)來(lái)看。有的說(shuō)“辛亥革命失敗了”是由于它沒(méi)有完成反帝反封建的任務(wù)，中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)沒(méi)有徹底改變，革命果實(shí)被袁世凱竊取了。我贊成第二種說(shuō)法。

辛亥革命究竟是成是??？衡量一場(chǎng)革命的成敗，關(guān)鍵是看革命的根本目的和預(yù)定目標(biāo)是否或者在很大程度上達(dá)到了。辛亥革命作為一場(chǎng)反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，其根本目的是要推翻帝國(guó)主義壓迫，鏟除封建制度，使中國(guó)成為真正的民主共和國(guó)，為資本主義發(fā)展開(kāi)辟道路。其直接目標(biāo)是要推翻清朝政權(quán)，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。從直接結(jié)果看，辛亥革命給封建君主專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國(guó)二百六十多年的滿清王朝的腐朽統(tǒng)治，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)兩千年的封建君主專制政體，建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。頒布了中國(guó)歷史上第一部資產(chǎn)階級(jí)革命綱領(lǐng)，使人民獲得了一些民主、自由的權(quán)利，傳播了民主共和理念，它在政治上、思想上給中國(guó)人民帶來(lái)了不可低估的解放作用。在以后的歷史進(jìn)程中，無(wú)論誰(shuí)想做皇帝，無(wú)論誰(shuí)想復(fù)辟帝制，都在人民的反對(duì)下迅速垮臺(tái)。辛亥革命，極大地推動(dòng)了中華民族的思想解放，為中國(guó)先進(jìn)分子探索救國(guó)救民的道路打開(kāi)了新的視野；辛亥革命，開(kāi)始了比較完全意義上的反帝反封建的民族民主革命，為中國(guó)的進(jìn)步潮流打開(kāi)了閘門，沉重打擊了帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力，使反動(dòng)統(tǒng)治秩序再也無(wú)法穩(wěn)定下來(lái)，激勵(lì)中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放、實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)而更加勇敢地奮斗。中華民國(guó)成立后，國(guó)民政府從政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育上采取了一系列措施，促進(jìn)了中國(guó)資本主義的發(fā)展，推動(dòng)了中國(guó)近代化的進(jìn)程。辛亥革命對(duì)近代亞洲各國(guó)被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了比較廣泛的影響。由此可見(jiàn)，辛亥革命有其成功的一面，但是從最終結(jié)果看，辛亥革命的根本目標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。勝利果實(shí)被大地主買辦階級(jí)代表袁世凱所竊取，反帝反封建的革命任務(wù)沒(méi)有完成，中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有改變，所以說(shuō)辛亥革命是一場(chǎng)在歷史終極意義上失敗了的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。所謂終極意義，是指最后的結(jié)果和影響；所謂歷史終極意義，是指某一歷史事件所產(chǎn)生的最后的結(jié)果和影響。我們必須從歷史終極意義的角度來(lái)定性辛亥革命在近代中國(guó)人民探索史、抗?fàn)幨飞系牡匚?。眾所周知，辛亥革命的勝利果?shí)最后被以袁世凱為代表的北洋軍閥集團(tuán)攫取，孫中山嘔心瀝血、精心設(shè)計(jì)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案——“中華民國(guó)”僅掛了一個(gè)“空招牌”。孫中山的解職和臨時(shí)政府的北遷，標(biāo)志著革命遭到了嚴(yán)重的挫敗。資產(chǎn)階級(jí)革命派交出政權(quán)后，企圖依靠一紙約法以實(shí)現(xiàn)其資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)政治，使中國(guó)走上民主的軌道。歷史證明，這是一個(gè)多么幼稚的幻想。孫中山“三民主義”中的民權(quán)主義思想就是要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。然而辛亥革命以后，孫中山等倡導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案并未實(shí)現(xiàn)。袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)以后，很快將孫中山等倡導(dǎo)的民主共和制度一步步破壞殆盡。袁世凱就任大總統(tǒng)后，很快就下令解散國(guó)民黨。1914年初袁世凱正式下令解散國(guó)會(huì)，不久，又廢除《臨時(shí)約法》，頒布《中華民國(guó)約法》，改內(nèi)閣制為總統(tǒng)制，規(guī)定總統(tǒng)擁有皇帝一樣的權(quán)利，還修改總統(tǒng)選舉法，規(guī)定總統(tǒng)可以無(wú)限期連任。袁世凱已將民主制度破壞殆盡，“中華民國(guó)”名存實(shí)亡?！岸胃锩笔切梁ジ锩淖詈笠粦?zhàn)，"二次革命"的失敗，標(biāo)志著辛亥革命無(wú)可挽回地最后失敗了。

辛亥革命失敗的主要原因有以下幾個(gè)方面。

一、缺乏必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生一般必須具備兩個(gè)重要條件：第一，必須有大批的雇傭勞動(dòng)者，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大；第二，必須有大量的資本。這兩個(gè)條件通常是通過(guò)資本的積累來(lái)完成的。隨著資本原始積累、資本主義生產(chǎn)方式逐漸成熟，促成其過(guò)渡到資本主義社會(huì)。首先，當(dāng)時(shí)的人們思想意識(shí)還停留在以農(nóng)為本，經(jīng)商辦廠賺錢后仍是以買田置地、蓋祠堂、修宅院為主的。這嚴(yán)重制約資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)，即使當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的資本主義性質(zhì)的企業(yè)也在帝國(guó)主義列強(qiáng)和本國(guó)封建統(tǒng)治的雙重壓迫、剝削下，不是被吞并，就是被盤剝而破產(chǎn)，保存下來(lái)的都在茍延殘喘，根本談不上發(fā)展資本主義。其次，在十九世紀(jì)六七十年代，中國(guó)民族資本主義產(chǎn)生了。不過(guò)，自然經(jīng)濟(jì)最先解體不是由于生產(chǎn)力直接作用的結(jié)果，而是受外國(guó)資本主義侵略的產(chǎn)物。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖然廣大，但一是買方市場(chǎng)沒(méi)有形成，身受外國(guó)資本主義、本國(guó)封建統(tǒng)治雙重壓迫的勞動(dòng)者，維持生存都有困難，加上頻繁的兵亂，廣大人民掙扎在死亡線上，嚴(yán)重地制約了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的擴(kuò)大。二是各地之間沒(méi)有形成必然的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。內(nèi)地與沿江沿海地區(qū)之間，內(nèi)地與內(nèi)地之間，關(guān)卡林立，交通不暢，沒(méi)有形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

二、資產(chǎn)階級(jí)革命派不能提出徹底的反帝反封建綱領(lǐng)

資產(chǎn)階級(jí)革命派不能提出徹底的反帝反封建綱領(lǐng)，因此就不能識(shí)別真正的敵人，放過(guò)了主要的敵人帝國(guó)主義。資產(chǎn)階級(jí)革命派不僅不敢觸動(dòng)帝國(guó)主義的在華特權(quán)，而且還幻想得到帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)革命的同情和支持。對(duì)于封建勢(shì)力，革命派強(qiáng)調(diào)反清和建立共和政體，卻沒(méi)有去觸動(dòng)封建土地制度和徹底摧毀舊的國(guó)家機(jī)器，結(jié)果是袁世凱反動(dòng)政權(quán)代替了清王朝。

三、資產(chǎn)階級(jí)革命派沒(méi)有解決農(nóng)民的土地問(wèn)題

資產(chǎn)階級(jí)革命派沒(méi)有解決農(nóng)民的土地問(wèn)題，就導(dǎo)致不能充分發(fā)揮和依靠中國(guó)革命的主要力量——農(nóng)民。雖然他們也聯(lián)絡(luò)過(guò)同農(nóng)民、手工業(yè)者有密切聯(lián)系的會(huì)黨和新軍，但對(duì)于廣大農(nóng)民和手工業(yè)者，幾乎沒(méi)有做廣泛的、深入細(xì)致的發(fā)動(dòng)和組織工作，武昌起義后，革命形勢(shì)日益高漲，資產(chǎn)階級(jí)革命派強(qiáng)調(diào)“有秩序革命”，視群眾反帝反封建斗爭(zhēng)為“越軌”行為，不僅束縛了群眾的手腳，甚至還站在群眾的對(duì)立面，因此失去了群眾，孤立了自己，

四、資產(chǎn)階級(jí)革命政黨同盟會(huì)組織松散，內(nèi)部派系紛雜，在革命勝利發(fā)展時(shí)已經(jīng)四分五裂

資產(chǎn)階級(jí)革命政黨同盟會(huì)沒(méi)有正確的思想武器來(lái)制止革命黨迅速而普遍的妥協(xié)傾向，甚至有不少革命者轉(zhuǎn)化為新官僚、新軍閥和新政客。

綜上所述，辛亥革命的失敗不足為奇。