侯帥 蔣有錄 蘇圣民 金帥 陳杏霞

摘要：受構(gòu)造、風(fēng)化淋濾等作用影響，長(zhǎng)嶺斷陷龍鳳山地區(qū)火石嶺組發(fā)育斷層-不整合-有效輸導(dǎo)層復(fù)合輸導(dǎo)體系，影響油氣運(yùn)聚與分布?；鹗瘞X組內(nèi)發(fā)育有上下兩套含油氣層，平面上自北部洼陷帶至西部構(gòu)造帶，均有油氣發(fā)現(xiàn)。通過分析不同類型輸導(dǎo)體系分布特征及演化規(guī)律，探討輸導(dǎo)體系與油氣分布的關(guān)系。結(jié)果表明：研究區(qū)油氣平面上分布廣泛性以及縱向分布差異性與輸導(dǎo)體系組合類型及演化過程密切相關(guān);早期活動(dòng)斷裂以及有效輸導(dǎo)層是原油運(yùn)移至西部構(gòu)造帶形成下部含油氣層的重要通道，晚期斷裂、不整合結(jié)構(gòu)以及有效輸導(dǎo)層則是天然氣運(yùn)移至東部斜坡帶形成上部氣層的重要輸導(dǎo)體系；輸導(dǎo)體系組合及演化造成現(xiàn)今油氣平面分布差異顯著，表現(xiàn)為“早期遠(yuǎn)源含油，晚期近源富氣”的特征。

關(guān)鍵詞：火山巖； 油氣分布； 斷裂； 不整合； 有效輸導(dǎo)層； 輸導(dǎo)體系

中圖分類號(hào)：TE 122.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

引用格式：侯帥，蔣有錄，蘇圣民，等.龍鳳山地區(qū)火石嶺組火山巖輸導(dǎo)體系特征與油氣分布的關(guān)系［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，47（1）：38-49.

HOU Shuai， JIANG Youlu， SU Shengmin， et al. Relationship between characteristics of volcanic migration system and distribution of hydrocarbon in Huoshiling Formation， Longfengshan area［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2023，47（1）：38-49.

Relationship between characteristics of volcanic migration system

and distribution of hydrocarbon in Huoshiling Formation，

Longfengshan area

HOU Shuai¹， JIANG Youlu¹， SU Shengmin¹， JIN Shuai¹， CHEN Xingxia²

（1.School of Geosciences in China University of Petroleum（East China）， Qingdao 266580， China;

2.Northeast Oil-Gas Branch Company， SINOPEC， Changchun 130062， China）

Abstract：Influenced by the tectonics and weathering leaching， the complex pathway networks developed in? Huoshiling Formation in Longfengshan area， contists of fault， unconformity and effective transport bed， which affects the migration， accumulation and distribution of oil and gas.

In Huoshiling Formation， two sets of upper and lower oil-bearing reservoirs are developed， and oil and gas are found in the plane from the northern depression belt to the western tectonic belt.

By analyzing the distribution characteristics and evolution rules of different transport systems， the relationship between the transport system and oil and gas distribution is discussed. The results show that the horizontal and vertical distribution of oil and gas in the study area are closely related to the combination type and evolution process of the transport system. The early active faults and effective transport layers are important channels for oil to migrate to the western tectonic belt and form the lower oil-bearing strata， while the late faults， unconformity structures and effective transport layers are important transport systems for gas to migrate to the eastern slope belt and form the upper gas-bearing strata. The combination and evolution of the transport systems result in significant differences in the plane distribution of oil and gas， which is characterized by "early far source oil bearing， late near source rich gas".

Keywords： volcanic rocks; distribution of hydrocarbon;

faults; unconformity structure; effective transporting layer; migration system

近年來(lái)隨油氣成藏理論的發(fā)展，連接“烴源灶”與圈閉的輸導(dǎo)體系逐漸成為含油氣盆地成藏研究的核心與關(guān)鍵^［1-4］。許多學(xué)者針對(duì)輸導(dǎo)要素輸導(dǎo)性能、輸導(dǎo)體系類型、組合樣式以及對(duì)油氣分布的影響進(jìn)行了大量研究，定量或半定量地對(duì)輸導(dǎo)體系輸導(dǎo)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確了輸導(dǎo)體系在油氣運(yùn)聚成藏過程中發(fā)揮的重要作用^［5-6］。火山巖油氣藏逐漸成為油氣勘探的重要領(lǐng)域，近年來(lái)在準(zhǔn)噶爾、渤海灣、塔里木等盆地取得了重大突破^［7-9］。松遼盆地長(zhǎng)嶺斷陷龍鳳山地區(qū)火山巖油氣藏的發(fā)現(xiàn)展現(xiàn)了該區(qū)火山巖的勘探開發(fā)前景。針對(duì)火山巖層系，前人研究多集中在火山巖儲(chǔ)層特征、發(fā)育主控因素以及分布預(yù)測(cè)方面^［10-11］，對(duì)于成藏過程中的輸導(dǎo)體系研究較少，前人認(rèn)為油（氣）源斷層、風(fēng)化淋濾帶以及裂縫是火山巖體內(nèi)重要的輸導(dǎo)通道^［12-13］?？碧綄?shí)踐表明，龍鳳山地區(qū)油氣主要來(lái)自于北部洼陷帶沙河子組與火石嶺組烴源巖，筆者通過識(shí)別龍鳳山地區(qū)火山巖內(nèi)部發(fā)育的輸導(dǎo)通道，對(duì)明確油氣沿火山巖內(nèi)部輸導(dǎo)體系如何運(yùn)移方面的研究具有一定的推進(jìn)作用，為下一步勘探提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

龍鳳山地區(qū)位于長(zhǎng)嶺斷陷南部（圖1（b）），面積約為300 km²，主要發(fā)育白堊紀(jì)地層，自下而上分別發(fā)育火石嶺組（K₁h）、沙河子組（K₁sh）、營(yíng)城組（K₁yc）、登婁庫(kù)組（K₁d）、泉頭組（K₂q）、青山口組（K₂qn）、姚家組（K₂y）和嫩江組（K₂n）等^［14］（圖1（c））。研究區(qū)經(jīng)歷了斷陷期、斷-坳轉(zhuǎn)換期和坳陷期3期構(gòu)造演化，形成現(xiàn)今的構(gòu)造格局，根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造特征可將其劃分為西部構(gòu)造帶、東南緩坡帶以及北部洼陷帶3個(gè)構(gòu)造單元（圖1（a））。本文研究目的層系為火石嶺組火山巖以及沙河子組底部地層，火山巖油氣平面上集中分布于東南緩坡帶，其次為西部構(gòu)造帶；縱向上包括火石嶺組頂部不整合界面附近處的上部油氣藏以及火山巖中部噴發(fā)間斷界面處的下部氣藏（圖1）。

2 輸導(dǎo)要素特征

研究區(qū)斷裂具有活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、延伸距離大的特征，被認(rèn)為是由北部洼陷帶烴源灶向東南緩坡帶以及西部構(gòu)造帶輸導(dǎo)油氣的主要通道^［15］，除此之外，不整合及火山巖體內(nèi)部輸導(dǎo)層也是潛在的輸導(dǎo)通道，三者共同作用控制著油氣運(yùn)移方向以及富集位置。

2.1 斷裂輸導(dǎo)特征

在油氣大量生成并排出時(shí)具有活動(dòng)性的斷層，可作為大規(guī)模垂向輸導(dǎo)油氣的通道^［16］。根據(jù)斷至層位差異，將斷裂劃分為Ⅰ～Ⅳ級(jí)（圖1和2），其中Ⅰ級(jí)斷裂為主要的輸導(dǎo)斷裂。根據(jù)烴源巖埋藏史及熱演化史，沙河子組泥巖在登婁庫(kù)組沉積期進(jìn)入低熟階段，并在持續(xù)埋深過程中于嫩江組沉積期進(jìn)入成熟階段^［17］；火石嶺組烴源巖整體熱演化程度高于沙河子組烴源巖，在沙河子組沉積期進(jìn)入低熟階段，在登婁庫(kù)組沉積期進(jìn)入成熟階段。綜合烴源巖熱演化史和包裹體觀察測(cè)溫結(jié)果，龍鳳山地區(qū)主要經(jīng)歷兩期成藏，分別對(duì)應(yīng)登婁庫(kù)組沉積中期和嫩江組沉積期，以晚期成藏為主^［18-19］。

從斷層縱向切穿層系及兩盤地層厚度差異來(lái)看，龍鳳山地區(qū)斷層主要活動(dòng)時(shí)期為火石嶺組-登婁庫(kù)組沉積期。在第一期大規(guī)模排烴過程中，研究區(qū)斷層整體活動(dòng)，表現(xiàn)為輸導(dǎo)斷層；而在晚期成藏時(shí)，斷層不活動(dòng)，主要起到封閉遮擋的作用。對(duì)比研究區(qū)各條斷層活動(dòng)特征（圖2），F(xiàn)1、F2、F3、F4、F5、F6和F13斷層與第一期成藏時(shí)期匹配關(guān)系較好，其周圍有良好的油氣顯示，說(shuō)明早期斷層活動(dòng)控制油氣輸導(dǎo)運(yùn)移至該類斷層附近；隨著斷層活動(dòng)性減弱，在第二期成藏時(shí)斷層整體輸導(dǎo)性能降低直至完全封閉，受斷層封閉遮擋的斷塊類油氣藏形成（圖2）。

2.2 不整合輸導(dǎo)特征

不整合結(jié)構(gòu)作為一個(gè)包含風(fēng)化黏土層、風(fēng)化帶以及下伏母巖的三維地質(zhì)體^［20］，受淋濾形成的風(fēng)化帶結(jié)構(gòu)層由于物性條件好、連通程度高，一般可看作油氣側(cè)向運(yùn)移的通道；而上覆高泥質(zhì)含量的風(fēng)化黏土層結(jié)構(gòu)則可看做是良好的蓋層，防止側(cè)向運(yùn)移過程中的油氣向上逸散，或已形成的油氣藏被破壞。

2.2.1 不整合結(jié)構(gòu)劃分

根據(jù)不整合結(jié)構(gòu)內(nèi)不同結(jié)構(gòu)層巖性組合、測(cè)井響應(yīng)特征的差異，并結(jié)合測(cè)井資料恢復(fù)的孔隙度、薄片等資料研究發(fā)現(xiàn)，龍鳳山地區(qū)主要發(fā)育火山噴發(fā)間斷不整合^［21］，共有以下兩種類型：一種發(fā)育風(fēng)化黏土層（Ⅰ類不整合結(jié)構(gòu)），一種不具有風(fēng)化黏土層（Ⅱ類不整合結(jié)構(gòu)）。

Ⅰ類不整合結(jié)構(gòu)主要分布于東南緩坡帶以及北部洼陷帶內(nèi)，以北203、北213、北213-1等井為例，不整合結(jié)構(gòu)縱向上劃分為風(fēng)化黏土層、強(qiáng)風(fēng)化帶、弱風(fēng)化帶和母巖4個(gè)部分。風(fēng)化黏土層以泥巖和砂礫巖為主，底部發(fā)育有凝灰?guī)r或凝灰質(zhì)泥巖，孔隙度為2%～4%；強(qiáng)風(fēng)化帶巖性以凝灰?guī)r為主，受淋濾溶蝕作用的影響，孔隙度為8%～10%，厚度范圍為20～30 m；而弱風(fēng)化帶由于滲流溶蝕強(qiáng)度較弱，孔隙度為4%～8%，但厚度可達(dá)40～60 m。Ⅱ類不整合結(jié)構(gòu)主要分布在構(gòu)造高部位，以北204、北215、北216等井為例，縱向上缺少風(fēng)化黏土層。強(qiáng)風(fēng)化帶以安山巖為主，該類巖石抗風(fēng)化能力強(qiáng)，孔隙度為4%～8%，厚度為40～50 m，弱風(fēng)化帶孔隙度為4%～6%，厚度為20～40 m（圖3）。

結(jié)合研究區(qū)地層厚度及構(gòu)造演化特征，對(duì)不整合結(jié)構(gòu)的形成過程進(jìn)行了恢復(fù)（圖4）?；鹗瘞X組火山噴發(fā)時(shí)期形成的母巖在火山噴發(fā)間斷期遭受剝蝕（圖4（e）～（g）），由于受母巖分布及古地形的影響，不同地區(qū)受剝蝕程度存在差異，表現(xiàn)為由構(gòu)造高部位至洼陷帶處強(qiáng)風(fēng)化帶的厚度逐漸減薄。斜坡以及洼陷帶處的剝蝕物質(zhì)原地堆積，而構(gòu)造高部位處產(chǎn)生的剝蝕物則需經(jīng)過搬運(yùn)至他處堆積，因此在斜坡帶以及洼陷帶附近形成了上覆的再搬運(yùn)堆積夾層（風(fēng)化黏土層，內(nèi)部發(fā)育的凝灰質(zhì)泥巖即為典型代表），而高部位處缺失該結(jié)構(gòu)（圖4（a）～（c））。之后地層整體經(jīng)歷沉降并保存至今，因此在不同地區(qū)會(huì)出現(xiàn)不同類型的不整合結(jié)構(gòu)（圖4（d））。

2.2.2 不整合頂?shù)讕r性

不整合結(jié)構(gòu)上下發(fā)育多套巖性組合模式，明確不整合頂?shù)讕r性特征及分布對(duì)其輸導(dǎo)特征研究至關(guān)重要^［22-23］。龍鳳山地區(qū)不整合頂部巖性主要為砂礫巖和泥巖，其中泥巖主要分布于北部洼陷帶的北9、北211等井區(qū)及東南緩坡帶處的北213、北2等井區(qū)，砂礫巖主要分布于構(gòu)造高部位的北201、北206以及北218井區(qū)（圖5）。不整合結(jié)構(gòu)底部巖性主要有泥巖、砂礫巖和火山巖（凝灰?guī)r、安山巖和火山角礫巖），以砂礫巖和火山巖分布范圍最廣。泥巖主要分布于凹陷西南部的北215井區(qū)，砂礫巖主要分布于北部洼陷帶的北9、北211等井區(qū)及東南緩坡帶處的北213、北2等井區(qū)；火山巖集中分布在構(gòu)造高部位處的北201、北204以及北218井區(qū)（圖5）。龍鳳山地區(qū)原油分布于不整合結(jié)構(gòu)底部火山巖儲(chǔ)層中，天然氣主要集中于底部砂礫巖儲(chǔ)層之內(nèi)；砂礫巖儲(chǔ)層物性優(yōu)于火山巖（圖3），自北213井區(qū)向周圍不整合輸導(dǎo)能力^［24］下降顯著，在上覆泥巖封蓋作用下避免了油氣運(yùn)移過程中縱向上的散失。

2.3 輸導(dǎo)層特征

輸導(dǎo)層是油氣輸導(dǎo)的重要形式，為區(qū)域蓋層之下在油氣運(yùn)聚過程中具有流體連通性的儲(chǔ)集巖體的總和^［25］?；鹕綆r內(nèi)是否發(fā)育側(cè)向連續(xù)儲(chǔ)集層是判斷其內(nèi)部輸導(dǎo)層發(fā)育的關(guān)鍵^［25-26］。

2.3.1 輸導(dǎo)層識(shí)別

油氣由烴源巖排出并運(yùn)移至儲(chǔ)層聚集成藏的過程中，運(yùn)移動(dòng)、阻力二者共同主導(dǎo)著油氣運(yùn)移的方向。換言之，通過判斷能否克服儲(chǔ)層最大毛細(xì)管阻力以及在該動(dòng)力條件下儲(chǔ)層對(duì)應(yīng)的含油飽和度，進(jìn)而根據(jù)研究區(qū)油氣層對(duì)應(yīng)的含油（氣）飽和度下限值，即可在一定程度上明確連通儲(chǔ)層對(duì)應(yīng)的孔隙度及滲透率下限。

根據(jù)Zhang等建立的溫壓關(guān)系的等容式^［27］，利用流體包裹體均一溫度、捕獲溫度、鹽度和古地層壓力之間的函數(shù)關(guān)系，通過測(cè)定包裹體均一溫度和鹽度，確定包裹體形成時(shí)的溫度，從而計(jì)算包裹體形成時(shí)的壓力，恢復(fù)地層古壓力（表1）。

結(jié)合各類巖性壓汞曲線，當(dāng)含油飽和度大于10%時(shí)對(duì)應(yīng)最大成藏阻力，即研究區(qū)內(nèi)最小成藏動(dòng)力為24.7 MPa。將此壓力作為油氣充注進(jìn)入火山巖儲(chǔ)層時(shí)的下限，上述方法恢復(fù)出的成藏動(dòng)力均大于此下限（表1），并結(jié)合壓汞曲線變化及進(jìn)汞飽和度界限值來(lái)判斷各巖性內(nèi)部是否存在連通的輸導(dǎo)層（圖6），當(dāng)最小成藏動(dòng)力對(duì)應(yīng)的進(jìn)汞飽和度大于油（氣）層對(duì)應(yīng)含油飽和度時(shí)，儲(chǔ)層橫向上具有一定的連續(xù)性。將上述壓汞曲線對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)做孔隙度-滲透率交會(huì)圖（圖6），根據(jù)其含油氣性情況確定出有效輸導(dǎo)層連通物性下限，并明確輸導(dǎo)層在油氣運(yùn)移過程中是否起到側(cè)向連通的作用（表2）。

通過壓汞參數(shù)、含油（氣）飽和度以及含油氣特征，判斷出不同巖性輸導(dǎo)層的滲透率下限。安山巖儲(chǔ)層致密化嚴(yán)重，儲(chǔ)層連通性差，隨深度增加，其孔隙結(jié)構(gòu)及連通性逐漸變差，而識(shí)別側(cè)向連通輸導(dǎo)層的過程中對(duì)于其物性要求較高，綜合壓汞數(shù)據(jù)、含油氣顯示情況，定義滲透率大于0.37×10^-3μm²時(shí)為有效的安山巖輸導(dǎo)層；凝灰?guī)r儲(chǔ)層物性略好于安山巖^［10］，儲(chǔ)層側(cè)向連通程度優(yōu)于其他兩類巖性，綜合壓汞測(cè)試以及油氣層孔滲性數(shù)據(jù)認(rèn)為凝灰?guī)r滲透率大于0.18×10^-3μm²時(shí)即可作為有效輸導(dǎo)層；火山角礫巖內(nèi)部由于角礫物質(zhì)的存在，其物性與連通性介于二者之間^［10］，綜合分析認(rèn)為其作為有效輸導(dǎo)層的滲透率下限為0.14×10^-3μm²。

2.3.2 側(cè)向連通輸導(dǎo)層

以東部斜坡帶為例，北213井區(qū)內(nèi)主要發(fā)育凝灰?guī)r儲(chǔ)層，火山巖內(nèi)部噴發(fā)間斷的相界面突變處儲(chǔ)集物性相對(duì)較好，連通性中等^［10］。火山巖頂部強(qiáng)風(fēng)化帶內(nèi)發(fā)育受風(fēng)化淋濾作用影響下形成的側(cè)向凝灰?guī)r輸導(dǎo)層。因此在北213井區(qū)內(nèi)即形成了上覆砂礫巖輸導(dǎo)層、強(qiáng)風(fēng)化帶及附近輸導(dǎo)層以及火山巖內(nèi)部側(cè)向連通的有效輸導(dǎo)層組合（圖7），上述三者是油氣自北部斜坡帶向東南緩坡帶以及西部構(gòu)造帶發(fā)生大規(guī)模側(cè)向運(yùn)移的主力通道。

3 輸導(dǎo)體系組合類型

由于單輸導(dǎo)要素輸導(dǎo)能力有限，各輸導(dǎo)要素相互組合共同控制了油氣的運(yùn)移和聚集。綜合考慮各類輸導(dǎo)要素發(fā)育主控因素及對(duì)油氣的輸導(dǎo)能力，將研究區(qū)的輸導(dǎo)體系劃分為斷裂-輸導(dǎo)層型、不整合-輸導(dǎo)層型、不整合-斷裂型、不整合-斷裂-輸導(dǎo)層型等類型（圖8）。

龍鳳山地區(qū)烴源巖與火石嶺組儲(chǔ)層呈現(xiàn)源儲(chǔ)緊鄰或源儲(chǔ)側(cè)接的特征，因此在油氣成藏過程中輸導(dǎo)體系發(fā)揮著不可或缺的作用。其中與有效輸導(dǎo)層相關(guān)的輸導(dǎo)體系分布于近中源相帶的相界面突變處^［10］，以火山巖內(nèi)部?jī)?yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的連通層側(cè)向輸導(dǎo)為主；不整合相關(guān)輸導(dǎo)體系在構(gòu)造高部位較為常見，是火山巖頂部油氣側(cè)向輸導(dǎo)、聚集的重要通道；而斷裂相關(guān)類輸導(dǎo)體系則需考慮其活動(dòng)性與成藏期匹配關(guān)系，為研究區(qū)內(nèi)主要的垂向輸導(dǎo)通道。

上述三類輸導(dǎo)要素共同組合形成的不整合-斷裂-輸導(dǎo)層型復(fù)合輸導(dǎo)體系，分布于靠近火山口的北213井區(qū)，該井區(qū)處于中心裂隙式噴發(fā)相帶的近中源相帶^［10］，以凝灰?guī)r儲(chǔ)層為主，并發(fā)育溝通源儲(chǔ)的油源斷裂，成藏期時(shí)斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈，是油氣運(yùn)移的垂向通道；火山巖內(nèi)部及頂部各存在一期噴發(fā)間斷和沉積間斷，構(gòu)造位置相對(duì)較高接受風(fēng)化淋濾，同時(shí)發(fā)育側(cè)向連通性較好的不整合強(qiáng)風(fēng)化帶及有效輸導(dǎo)層，為油氣側(cè)向運(yùn)移提供了有利條件。

4 輸導(dǎo)體系演化與油氣分布

輸導(dǎo)體系在油氣成藏過程中發(fā)揮著溝通源巖與圈閉的重要作用，是油氣能否成藏的關(guān)鍵，不同輸導(dǎo)要素的演化導(dǎo)致其對(duì)于油氣成藏的作用有所不同^［28］。

根據(jù)斷裂活動(dòng)性演化過程、不整合發(fā)育過程以及有效輸導(dǎo)層致密化過程，并結(jié)合龍鳳山地區(qū)烴源巖熱演化過程（圖9），明確了研究區(qū)輸導(dǎo)體系演化與油氣分布的關(guān)系。沙河子組烴源巖早期以生油為主，晚期生氣；火山巖上部以氣層為主，下部以含油氣層為主。北部洼陷帶早期生成的原油沿強(qiáng)烈活動(dòng)的斷裂、火石嶺組中部噴發(fā)間斷處物性相對(duì)較好的火山巖輸導(dǎo)層以及火石嶺組頂部砂礫巖復(fù)合輸導(dǎo)體系，運(yùn)移至西部構(gòu)造帶處，在西部F12封閉斷層遮擋下于火石嶺組中部成藏，形成了龍鳳山地區(qū)火山巖內(nèi)部下部含油氣層；第二期成藏時(shí)，研究區(qū)內(nèi)斷裂幾乎不活動(dòng)，只能實(shí)現(xiàn)天然氣的側(cè)向輸導(dǎo)，因此晚期生成的天然氣沿?cái)嗔?、火石嶺組中部噴發(fā)間斷處物性較差的火山巖輸導(dǎo)層以及強(qiáng)風(fēng)化帶復(fù)合輸導(dǎo)體系運(yùn)移，運(yùn)移至東南斜坡帶北213井區(qū)內(nèi)成藏（圖7～9），并富集于火石嶺組中部及頂部?jī)?yōu)質(zhì)儲(chǔ)層內(nèi)，是火山巖上部氣層形成、發(fā)育的關(guān)鍵。

5 結(jié) 論

（1）龍鳳山地區(qū)火石嶺組油氣來(lái)源于北部洼陷帶，早期活動(dòng)的斷裂主要起到縱向輸導(dǎo)油氣的作用，而火山巖頂部不整合及火山巖內(nèi)部有效輸導(dǎo)層則是油氣發(fā)生側(cè)向運(yùn)移的重要通道。

（2）火山巖體內(nèi)的斷裂、不整合以及有效輸導(dǎo)層等輸導(dǎo)要素，相互組合形成復(fù)雜的輸導(dǎo)體系；各輸導(dǎo)要素發(fā)育主控因素不同，不同類型輸導(dǎo)體系分布存在差異，其中斷裂-不整合-輸導(dǎo)層輸導(dǎo)體系分布于近中源相帶的構(gòu)造高部位。

（3）輸導(dǎo)體系組合類型及輸導(dǎo)體系演化導(dǎo)致現(xiàn)今火山巖內(nèi)油氣分布差異，其中早期生成原油經(jīng)斷裂、有效輸導(dǎo)層運(yùn)移至西部構(gòu)造帶形成下部含油氣層，而晚期生成天然氣則在斷裂、有效輸導(dǎo)層及不整合的作用下發(fā)育東南緩坡帶處的上部氣層；整體上表現(xiàn)為“早期遠(yuǎn)源含油，晚期近源富氣”，縱向富集于火山噴發(fā)間斷以及沉積間斷附近的儲(chǔ)層內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

［1］李丕龍，龐雄奇.陸相斷陷盆地隱蔽油氣藏形成：以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004：11-15.

［2］盧學(xué)軍，劉華，王建瑞，等.渤海灣盆地霸縣凹陷輸導(dǎo)體系與新近系油氣運(yùn)聚特征［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2010，32（3）：258-261.

LU Xuejun， LIU Hua，WANG Jianrui， et al. Petroleum migration system and Neogene petroleum accumulation features in the Baxian Sag， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2010，32（3）：258-261.

［3］劉華，蔣有錄，陳濤，等.陸相斷陷盆地油氣有效輸導(dǎo)體系識(shí)別：以東營(yíng)凹陷中央隆起帶為例［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30（3）：232-235.

LIU Hua， JIANG Youlu， CHEN Tao， et al. Discriminating effective petroleum migration pathways in rift basins：take the Dongying Sag as an example［J］.Petroleum Geology & Experiment， 2008，30（3）：232-235.

［4］蔣有錄，蘇圣民，信鳳龍，等.富油凹陷油氣分布不均一性及主控因素［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，43（5）：34-43.

JIANG Youlu， SU Shengmin， XIN Fenglong， et al. Heterogeneity of hydrocarbon distribution and its main controlling factors in oil-rich depression［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2019，43（5）：34-43.

［5］蔣有錄，劉景東，李曉燕，等．根據(jù)構(gòu)造脊和地球化學(xué)指標(biāo)研究油氣運(yùn)移路徑：以東濮凹陷濮衛(wèi)地區(qū)為例［J］．地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，36（3）：521-529．

JIANG Youlu， LIU Jingdong， LI Xiaoyan， et al. Actual hydrocarbon migration paths based on ridge-like structures analysis and geochemical indicators tracking：a case study of Puwei area of Dongpu depression［J］. Earth Science—Journal of China Univeristy of Geosciences， 2011，36（3）：521-529.

［6］付廣，薛永超，付曉飛.油氣運(yùn)移輸導(dǎo)系統(tǒng)及其對(duì)成藏的控制［J］．新疆石油地質(zhì)，2001，22（1）：24-26.

FU Guang， XUE Yongchao， FU Xiaofei. On oil-gas migration systems and their control over the formation of reservoir［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2001，22（1）：24-26.

［7］陳軍，陳靜，李娜，等.準(zhǔn)噶爾盆地東部石炭系天然氣勘探潛力［J］.天然氣地球科學(xué)，2020，31（7）：952-961.

CHEN Jun， CHEN Jing， LI Na， et al. The exploration potential of Carboniferous natural gas in the eastern Junggar Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2020，31（7）：952-961.

［8］李彬，賀凱，呂海濤，等.塔北地區(qū)二疊系火山巖巖性特征及油氣勘探前景［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（6）：851-858.

LI Bin， HE Kai， L? Haitao， et al. Lithologic characteristics and petroleum exploration potential of the Permian volcanic rocks in northern Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2011，32（6）：851-858.

［9］金春爽，喬德武，淡偉寧.渤海灣盆地中、新生代火山巖分布及油氣藏特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33（1）：19-29，36.

JIN Chunshuang， QIAO Dewu， DAN Weining. Meso-Cenozoic volcanic rock distribution and reservoir characteristics in the Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2012，33（1）：19-29，36.

［10］白國(guó)帥，蔣有錄，侯帥，等.龍鳳山地區(qū)火石嶺組火山巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主控因素及成因機(jī)制［J］.地球科學(xué)，2022，47（5）：1748-1761.

BAI Guoshuai， JIANG Youlu， HOU Shuai， et al. Main controlling factors and genetic mechanism of high-quality volcanic reservoirs in the Huoshiling formation of the Longfengshan area［J］.Earth Science，2022，47（5）：1748-1761.

［11］王璞珺，陳崇陽(yáng)，張英，等.松遼盆地長(zhǎng)嶺斷陷火山巖儲(chǔ)層特征及有效儲(chǔ)層分布規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，2015，35（8）：10-18.

WANG Pujun， CHEN Chongyang， ZHANG Ying， et al. Characteristics of volcanic reservoirs and distribution rules of effective reservoirs in the Changling fault depression， Songliao Basin［J］. Natural Gas Industry，2015，35（8）：10-18.

［12］張彥霞，李海華，王保華，等.松遼盆地長(zhǎng)嶺斷陷深層天然氣輸導(dǎo)體系研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2012，34（6）：582-586.

ZHANG Yanxia， LI Haihua， WANG Baohua， et al. Characteristics of deep gas transportation in Changling Fault Depression， Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2012，34（6）：582-586.

［13］徐佑德.車排子地區(qū)石炭系火山巖油藏油氣輸導(dǎo)體系與運(yùn)聚模式［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，33（6）：34-41.

XU Youde. Hydrocarbonmigration pathways and migration and accumulation modes in Carboniferous volcanic of Chepaizi Area［J］. Journal of Xi'an Shiyou University（Natural Science Edition），2018，33（6）：34-41.

［14］李浩，陸建林，王保華，等.長(zhǎng)嶺斷陷南部地區(qū)斷陷層油氣成藏機(jī)制及勘探潛力［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，40（3）：44-54.

LI Hao， LU Jianlin， WANG Baohua， et al. Reservoir-forming mechanism and its exploration potential of Songliao Basin in the southern area of Changling Depression［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2016，40（3）：44-54.

［15］范婕，蔣有錄，劉景東，等.松遼盆地長(zhǎng)嶺斷陷龍鳳山地區(qū)油氣分布有序性及其主控因素［J］.天然氣工業(yè)，2018，38（5）：52-60.

FAN Jie， JIANG Youlu， LIU Jingdong， et al. Orderliness of hydrocarbon distribution in the Longfengshan area of the Changling fault depression， Songliao Basin， and its main controlling factors［J］. Natural Gas Industry，2018，38（5）：52-60.

［16］蔣有錄，蘇圣民，趙凱.油源斷層輸導(dǎo)能力與非生烴層系油氣富集的關(guān)系：以渤海灣盆地埕島地區(qū)為例［J］.石油學(xué)報(bào)，2022，43（8）：1122-1131，1184.

JIANG Youlu， SU Shengmin， ZHAO Kai. Relationship between transporting ability of oil-source faults and hydrocarbon enrichment in non-hydrocarbon generating strata： a case study of Chengdao area of Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2022，43（8）：1122-1131，1184.

［17］李浩，胡燁，王保華，等.松南長(zhǎng)嶺斷陷沙河子組烴源巖發(fā)育特征與成藏啟示［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2020，42（2）：273-280.

LI Hao， HU Ye， WANG Baohua， et al. Characteristics of source rocks in Shahezi Formation and implications for hydrocarbon accumulation， Changling Fault Depression， southern Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment，2020，42（2）：273-280.

［18］范婕，蔣有錄，劉景東，等.長(zhǎng)嶺斷陷龍鳳山地區(qū)斷裂與油氣運(yùn)聚的關(guān)系［J］.地球科學(xué)，2017，42（10）：1817-1829.

FAN Jie， JIANG Youlu， LIU Jingdong， et al. Relationship of fault with hydrocarbon migration and accumulation in Longfengshan area， Changling Faulted Depression［J］. Earth Science， 2017，42（10）：1817-1829.

［19］秦都，黃桂雄，李瑞磊，等.松遼盆地南部斷陷層碎屑巖天然氣成藏主控因素分析：以長(zhǎng)嶺斷陷龍鳳山次凹為例［J］.中國(guó)石油勘探，2016，21（3）：52-61.

QIN Du， HUANG Guixiong， LI Ruilei， et al. Main controlling factors for gas accumulation in clastic rocks in fault depression， southern Songliao Basin： a case study on Longfengshan sub-sag， Changling fault depression［J］. China Petroleum Exploration， 2016，21（3）：52-61.

［20］方旭慶，蔣有錄，羅霞，等.渤南洼陷Es₂/Es3不整合樣式及油氣運(yùn)聚特征［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，28（2）：11-14，6.

FANG Xuqing， JIANG Youlu， LUO Xia， et al. Modes of Es₂/Es3 unconformity and feature of hydrocarbon migration and accumulation in Bonan Sag［J］.Journal of Xi'an Shiyou University（Natural Science Edition），2013，28（2）：11-14，6.

［21］衣健，王璞珺，唐華風(fēng)，等.火山地層界面的地質(zhì)屬性、地質(zhì)內(nèi)涵和儲(chǔ)層意義：以中國(guó)東北地區(qū)中生代—新生代火山巖為例［J］.石油學(xué)報(bào)，2015，36（3）：324-336.

YI Jian， WANG Pujun， TANG Huafeng， et al. Geological property， geological connotation and reservoir significance of volcano stratigraphic boundary： a case study of the Mesozoic & Cenozoic volcanic rocks in northeastern China［J］.Acta Petrolei Sinica，2015，36（3）：324-336.

［22］陳濤，蔣有錄，宋國(guó)奇，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷不整合結(jié)構(gòu)地質(zhì)特征及油氣成藏條件［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29（4）：499-503.

CHEN Tao， JIANG Youlu， SONG Guoqi， et al. Geological features and hydrocarbon reservoir of unconformity structures in Jiyang Depression［J］. Acta Petrolei Sinica，2008，29（4）：499-503.

［23］袁書坤，王英民，劉振湖，等.北黃海盆地東部坳陷不整合類型及油氣成藏模式［J］.石油勘探與開發(fā)，2010，37（6）：663-667.

YUAN Shukun， WANG Yingmin， LIU Zhenhu， et al.Unconformity types and hydrocarbon accumulation models in the eastern depression of the North Yellow Sea basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2010，37（6）：663-667.

［24］ZHANG Kuaile， WANG Zhenliang， JIANG Yiqin， et al. Quantitative evaluation of the transporting capacity of unconformities： a case study from the Zhongguai Area， Junggar Basin， NW China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2020（114）：104199.

［25］雷裕紅，羅曉容，張立寬，等.東營(yíng)凹陷南斜坡東段沙河街組砂巖輸導(dǎo)層連通性量化表征［J］.石油學(xué)報(bào)，2013，34（4）：692-700.

LEI Yuhong， LUO Xiaorong， ZHANG Likuan， et al. Quantitative characterization of Shahejie Formation sandstone carrier connectivity of the eastern part of the south slope in Dongying sag［J］. Acta Petrolei Sinica，2013，34（4）：692-700.

［26］劉雨晴，鄧尚，張榮，等.深層火成巖侵入體和相關(guān)構(gòu)造發(fā)育特征及其石油地質(zhì)意義：以塔里木盆地順北地區(qū)為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2022，43（1）：105-117.

LIU Yuqing， DENG Shang， ZHANG Rong， et al. Characterization and petroleum geological significance of deep igneous intrusions and related structures in the Shunbei area，Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology，2022，43（1）：105-117.

［27］ZHANG Y G， FRANTZ J D. Determination of the homogenization temperatures and densities of supercritical fluids in the system NaCl-KCl-CaCl2H2O using synthetic fluid inclusions［J］.Chemical Geology， 1987，64（3-4）：335-350.

［28］蘇圣民，蔣有錄.含油氣盆地?cái)嗔褞ЫY(jié)構(gòu)特征及其與油氣運(yùn)聚關(guān)系［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，45（4）：32-41.

SU Shengmin， JIANG Youlu. Fault zone structures and its relationship with hydrocarbon migration and accumulation in petroliferous basin［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2021，45（4）：32-41.

（編輯 修榮榮）