趙春曉,白永亮

(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 武漢 430078)

一、引 言

為應(yīng)對突如其來的百年未有之大變局,中共中央政治局會議和十九屆五中全會均明確提出,“要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,表明形成以內(nèi)循環(huán)為框架的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是我國應(yīng)對國際形勢變動、突發(fā)事件沖擊的重要舉措。為此,黨的二十大報(bào)告指出,要“把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來,增強(qiáng)國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動力和可靠性”[1];2023年1月,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通需要各產(chǎn)業(yè)有序鏈接、高效暢通”[2]。由此表明,提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平,并加深關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動是加快形成經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要方向。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)本質(zhì)上不僅強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)4個環(huán)節(jié)的循環(huán)互通[3],更體現(xiàn)了國內(nèi)環(huán)境自力更生的發(fā)展要求,而無論是“生產(chǎn)”作為循環(huán)開始的起點(diǎn),還是“自力”作為循環(huán)動態(tài)的支撐,都彰顯著國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)的重要地位,表明再度促進(jìn)制造業(yè)的高速發(fā)展是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要內(nèi)容?；诖?結(jié)合我國正處于經(jīng)濟(jì)增長方式由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變、主張以提高勞動生產(chǎn)率搶占經(jīng)濟(jì)發(fā)展制高點(diǎn)的新階段事實(shí),如何精準(zhǔn)提升制造業(yè)生產(chǎn)率成為加快形成經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵。當(dāng)前研究顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在制造業(yè)生產(chǎn)率提升層面發(fā)揮著顯著作用[4-5],意味著以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚為著力點(diǎn),進(jìn)一步挖掘其與制造業(yè)生產(chǎn)率提升的關(guān)聯(lián)互動(以下簡稱為兩業(yè)互動)是重要抓手。兩業(yè)互動依托于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共同塑造的宏觀互動體系,基礎(chǔ)、場所與環(huán)境是構(gòu)成該互動體系的基本要素,因此也是決定兩業(yè)互動關(guān)系表現(xiàn)的關(guān)鍵要素,切實(shí)影響著兩業(yè)互動的關(guān)系挖掘。①互動基礎(chǔ),即兩業(yè)互動的理論基底。理論基底是兩業(yè)應(yīng)然的因果關(guān)系,邏輯起點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)機(jī)制。兩業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)在投入產(chǎn)出的持續(xù)催動下,形成了制造業(yè)需求引致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展[6-7],生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給推動制造業(yè)升級的相互影響路徑[8-9]。該路徑會因帶來發(fā)展紅利而進(jìn)一步形成兩業(yè)相互作用的循環(huán)累積因果鏈,以致優(yōu)化兩業(yè)的專業(yè)化分工和市場交易行為,從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的空間集聚與生產(chǎn)效率提升,并使其在兩業(yè)因果聯(lián)系的牽引下形成“空間集聚-生產(chǎn)率提升”的關(guān)聯(lián)互動。②空間場所,即兩業(yè)互動的聯(lián)系空間。聯(lián)系空間是由形態(tài)空間主體相互作用而搭建的聯(lián)系架構(gòu),主要包括經(jīng)濟(jì)空間、地理空間、產(chǎn)業(yè)空間或由不同聯(lián)系空間疊加而成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)空間等。不同維度的聯(lián)系空間會通過不同的關(guān)聯(lián)方式建立兩業(yè)互動渠道,從而推動差異化互動關(guān)系的產(chǎn)生。③內(nèi)生環(huán)境,即兩業(yè)互動的系統(tǒng)環(huán)境。系統(tǒng)環(huán)境是由兩業(yè)關(guān)聯(lián)本身,如區(qū)位關(guān)聯(lián)、發(fā)展關(guān)聯(lián)等內(nèi)生關(guān)聯(lián)綜合而成的體系內(nèi)環(huán)境,該環(huán)境會隨兩業(yè)內(nèi)生關(guān)聯(lián)的變化進(jìn)行動態(tài)調(diào)節(jié),并通過影響資源流動的基礎(chǔ)環(huán)境反饋于兩業(yè)互動過程。以上表明,解析兩業(yè)互動的具體關(guān)系不僅要立足于兩業(yè)互動的理論基礎(chǔ),其空間場所與內(nèi)生環(huán)境的綜合考量也是關(guān)鍵。

基于此,從產(chǎn)業(yè)的宏觀互動體系入手對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理顯示,當(dāng)前研究多是在控制互動體系外部因素(如,人力資本、市場開放、基礎(chǔ)設(shè)施等)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探究產(chǎn)業(yè)[10-11]或地理[12-13]單一維度聯(lián)系空間內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的具體作用。已有研究實(shí)現(xiàn)了對該研究領(lǐng)域的不斷豐富和拓展,但仍存在以下3點(diǎn)不足:第一,更注重控制產(chǎn)業(yè)互動體系的外部因素來增強(qiáng)研究的客觀性與真實(shí)性,忽視了互動體系內(nèi)生環(huán)境對研究結(jié)果的擾動性?；芋w系內(nèi)生環(huán)境由兩業(yè)的區(qū)位布局和發(fā)展關(guān)聯(lián)主導(dǎo)構(gòu)成,強(qiáng)調(diào)的是區(qū)位空間與發(fā)展聯(lián)系的對接不匹配事實(shí)。該事實(shí)主要通過影響要素的投入成本與匹配效率滲透到兩業(yè)的互動過程,進(jìn)而影響兩業(yè)互動關(guān)系的具體呈現(xiàn)。這表明,從區(qū)位空間和發(fā)展聯(lián)系兩個維度綜合衡量的兩業(yè)空間不匹配事實(shí)能夠有效表征互動體系的內(nèi)生環(huán)境,因此,將其納入兩業(yè)互動的現(xiàn)有分析框架能夠?qū)崿F(xiàn)對已有框架的進(jìn)一步完善。第二,多聚焦于單一維度聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動的關(guān)系探討,忽視了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動的影響表現(xiàn)。隨著產(chǎn)業(yè)多樣化與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展的不斷推進(jìn),產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展聯(lián)系不再僅受限于地理上的空間隔離影響,新經(jīng)濟(jì)與新產(chǎn)業(yè)聯(lián)系也正逐漸發(fā)揮效應(yīng),從而形塑成不同維度的聯(lián)系空間,并共同作用于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的發(fā)展過程,這意味著僅從單一維度聯(lián)系空間切入進(jìn)行有關(guān)探討,難以解析出兩業(yè)互動的綜合關(guān)系體現(xiàn)。為深層次解析兩業(yè)互動的關(guān)系表現(xiàn),具有突出多維性和綜合性特征的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間成為首要選擇。第三,更側(cè)重解析不同維度聯(lián)系空間對兩業(yè)互動關(guān)系的直接影響,忽視了聯(lián)系空間通過影響互動體系內(nèi)生環(huán)境對兩業(yè)互動關(guān)系產(chǎn)生的間接影響。該間接影響表現(xiàn)為,聯(lián)系空間通過影響內(nèi)生環(huán)境的自身發(fā)展來改變內(nèi)生環(huán)境作用兩業(yè)互動的效應(yīng)大小與方向。從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間與系統(tǒng)內(nèi)生環(huán)境的核心要素來看,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間能夠以要素流動為紐帶,從區(qū)位和聯(lián)系兩個層面逐漸滲透并影響內(nèi)生環(huán)境的發(fā)展特征,這意味著聯(lián)系空間對內(nèi)生環(huán)境的效應(yīng)發(fā)揮影響是探討兩業(yè)互動關(guān)系時不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。因此,以該現(xiàn)實(shí)問題為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)一步探究復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動關(guān)系產(chǎn)生的間接影響,也應(yīng)是解析兩業(yè)互動關(guān)系表現(xiàn)的重要內(nèi)容。

長江經(jīng)濟(jì)帶作為我國探索暢通國內(nèi)大循環(huán)有效途徑的重要主體,肩負(fù)了推動新時代形成新發(fā)展格局的重要使命,因此以長江經(jīng)濟(jì)帶為研究案例區(qū)探究雙循環(huán)背景下的兩業(yè)互動,能對以借助制造業(yè)生產(chǎn)率提升加速國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)實(shí)現(xiàn)起到事半功倍的作用。鑒于此,以長江經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū)域,先將兩業(yè)空間不匹配指數(shù)納入現(xiàn)有的分析框架進(jìn)行框架完善,然后以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間為切口,從直接和間接兩個層面依次識別兩業(yè)互動的空間效應(yīng)表現(xiàn)。由此,不僅能為新發(fā)展階段借助生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有效提升制造業(yè)生產(chǎn)率提供方向指引,亦能對進(jìn)一步深入推進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)實(shí)現(xiàn)、促成國內(nèi)國際循環(huán)對接具有重要意義。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的空間不匹配

兩業(yè)空間不匹配事實(shí)本質(zhì)上是兩業(yè)空間錯位的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),具體可從兩者的內(nèi)涵實(shí)質(zhì)進(jìn)行關(guān)聯(lián)對接?？臻g錯位最早出現(xiàn)在美國,用來分析居民隔離與就業(yè)機(jī)會郊區(qū)化的關(guān)聯(lián)關(guān)系[14],后被學(xué)者們認(rèn)為是影響經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的重要因素[15-16]。如,Liu等研究認(rèn)為,居住-就業(yè)的空間錯位實(shí)質(zhì)是兩者在地理空間上的相互分離[17];馮雨豪等進(jìn)一步指出,空間錯位可用于分析相互關(guān)聯(lián)要素在空間分布上的不完全匹配現(xiàn)象[18],這意味著空間錯位具有以下兩大基本內(nèi)涵:一是主體發(fā)展相互關(guān)聯(lián);二是主體布局存在空間分離。這與主體間區(qū)位空間與發(fā)展聯(lián)系的對接不匹配實(shí)質(zhì)相契合,因此可用于量化表征關(guān)聯(lián)主體的空間不匹配事實(shí)。

鑒于此,解析兩業(yè)空間不匹配事實(shí)也可從兩業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián)與空間分布著手。一方面,兩業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是分離于制造業(yè)的新興產(chǎn)業(yè),因此其與制造業(yè)之間不僅是具有投入產(chǎn)出關(guān)系的上下游產(chǎn)業(yè),還會在產(chǎn)業(yè)鏈的前后向關(guān)聯(lián)影響下相互作用、互相滲透[19-20],從而建立密切的發(fā)展聯(lián)系。另一方面,兩業(yè)的空間分離。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè),對人力、技術(shù)、知識等要素有顯著偏好,而這類要素多分布在高校、高新技術(shù)企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)等城市空間組織內(nèi),因此在需求偏好的引導(dǎo)下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會集中分布在大城市或城市中心區(qū)域[21-22]。但從城市化的推進(jìn)歷程來看,我國制造業(yè)仍是以傳統(tǒng)制造業(yè)為核心,不僅具有典型的勞動密集型特征,還表現(xiàn)出了高能耗和高污染的發(fā)展弊端,因此在追逐要素成本最小化和兼顧城市綠色發(fā)展的生產(chǎn)過程中,制造業(yè)會逐漸分布在城市外圍區(qū)域[23]。基于此,提出如下假設(shè):

H1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間因存在密切發(fā)展關(guān)聯(lián)和空間分布分離,形成兩業(yè)空間不匹配事實(shí)。

2.兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動的影響

居住-就業(yè)的空間錯位始于集聚經(jīng)濟(jì)與通勤成本的關(guān)聯(lián)驅(qū)動。兩者空間錯位的產(chǎn)生不僅會因造成長距離、高成本的日常通勤誘導(dǎo)城市失業(yè)率的上升,還會因?yàn)閸徫恍枨笮畔⒌膫鞑ジ綦x,再度加劇就業(yè)機(jī)會與居住空間的匹配失衡,制約就業(yè)需求與勞動力供給的良好互動?？梢钥闯?由關(guān)聯(lián)主體不匹配發(fā)展帶來的聯(lián)系空間隔離,能夠通過加劇信息不對稱和增加交通運(yùn)輸成本擴(kuò)增其聯(lián)系成本,進(jìn)而制約主體間的向好互動。

信息不對稱和交通運(yùn)輸成本也是兩業(yè)空間不匹配事實(shí)影響兩業(yè)互動的顯著路徑。原因在于,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)生產(chǎn)率提升之間的關(guān)聯(lián)互動,本質(zhì)上仍是以要素流動為依托建立起的供給-需求匹配:一方面,交通運(yùn)輸成本。兩業(yè)互動的關(guān)聯(lián)紐帶是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品,該中間投入品的有效空間流通能夠推進(jìn)兩業(yè)供需對接,形成互動發(fā)展事實(shí),這表明實(shí)現(xiàn)要素流通的交通運(yùn)輸是兩業(yè)互動產(chǎn)生的重要支撐。鑒于任何產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)互動均是以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)利益最大化為出發(fā)點(diǎn),那么交通運(yùn)輸成本便成了影響兩業(yè)互動的重要參數(shù)。兩業(yè)空間不匹配事實(shí)在空間上表現(xiàn)為兩業(yè)的地理分離,因此兩業(yè)不匹配程度的逐漸加深會不斷引致地理分離加劇,從而顯著增加兩業(yè)的交通運(yùn)輸成本,制約兩業(yè)互動發(fā)展。另一方面,信息不對稱。兩業(yè)空間分離也會加劇兩業(yè)主體間信息不對稱的產(chǎn)生,原因在于不同地理空間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動類型、強(qiáng)度及組織更新能力存在顯著差異,因此經(jīng)濟(jì)信息在不同空間上的傳播速率、距離及主體也會出現(xiàn)明顯不同,進(jìn)而會引發(fā)空間及行業(yè)主體間的信息不對稱。信息是行業(yè)主體進(jìn)行資源交換的價值指向,能夠通過改變資源的流通方向和數(shù)量規(guī)模影響資源的空間配置,作用行業(yè)主體的匹配對接。因此,兩業(yè)空間分離可通過作用供需信號的不完全傳遞,影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品的空間流通向度,致使其空間配置效率損失,兩業(yè)供需匹配發(fā)展受限?；诖?提出如下假設(shè):

H2 兩業(yè)空間不匹配事實(shí)會明顯制約兩業(yè)互動的有效產(chǎn)生。

3.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動的空間效應(yīng)

現(xiàn)有相關(guān)研究的聯(lián)系空間選擇主要集中在地理和產(chǎn)業(yè)兩個維度,因此以此為類別對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚作用制造業(yè)生產(chǎn)率提升的互動效應(yīng)進(jìn)行整理。一是地理維度聯(lián)系空間。宣燁等的研究表明,地理維度聯(lián)系空間內(nèi)的互動效應(yīng)表現(xiàn)出了明顯的方向差異,可能與聯(lián)系空間內(nèi)的核心關(guān)聯(lián)類型有關(guān)[12-13]。二是產(chǎn)業(yè)維度聯(lián)系空間。產(chǎn)業(yè)維度聯(lián)系空間表現(xiàn)為以宏觀產(chǎn)業(yè)或微觀企業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行發(fā)展聯(lián)系探討。宣燁等的研究表明,該聯(lián)系空間內(nèi)的互動效應(yīng)也具有方向差異,可能與聯(lián)系空間的尺度范圍與互動主體的衡量方法有關(guān)[10-11]?？梢钥闯?不同維度聯(lián)系空間內(nèi)的兩業(yè)互動效應(yīng)存在明顯差異,意味著進(jìn)一步開拓新方向挖掘兩業(yè)的互動關(guān)系仍為必要。

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間是探究兩業(yè)互動關(guān)系的新空間場所選擇。當(dāng)前,區(qū)域之間的發(fā)展往來已由垂直化的等級結(jié)構(gòu)[24]轉(zhuǎn)換為扁平化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[25-26],網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間開始形成并逐漸占據(jù)控制主體聯(lián)系的核心地位。從底層邏輯來看,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間是異質(zhì)主體通過多元要素的多向度流動而建立起的網(wǎng)狀聯(lián)系組織,本質(zhì)上是進(jìn)行了要素賦能并不斷演化的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)形態(tài)空間,因此會在形態(tài)上呈現(xiàn)為復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu),屬性上表現(xiàn)出動態(tài)、流動的主體關(guān)聯(lián)。這意味著,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間不僅能為要素資源提供流動通道[27],還能為主體合作拓展交流渠道[28],進(jìn)而通過內(nèi)化異質(zhì)主體的差異表現(xiàn)形成區(qū)域一體化的新發(fā)展平臺。由此可知,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間不僅能夠加速兩業(yè)間的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品交換,還能進(jìn)一步深化兩業(yè)的行業(yè)主體聯(lián)系,增強(qiáng)聯(lián)系空間的資源集散力,從而助力生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的正向效應(yīng)發(fā)揮?；诖?提出如下假設(shè):

H3 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動能夠產(chǎn)生顯著正向的空間效應(yīng)。

4.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動的間接影響

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間呈現(xiàn)的要素流動通道和主體交流渠道,是超越地理空間隔離的新關(guān)聯(lián)形式:一是能夠克服資源交換的地理藩籬,實(shí)現(xiàn)要素、信息等資源的區(qū)際無障礙流通;二是能夠增添資源交換的空間路徑,拓展資源的流通范圍,提高資源的共享效率。因此,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間可從消除流通阻礙和擴(kuò)張流通范圍兩個層面共同促進(jìn)資源的空間集散行為,進(jìn)而緩解主體間的信息不對稱,減弱空間不匹配的空間分離效應(yīng)。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間提供的區(qū)域一體化平臺,是降低發(fā)展差異壁壘的新組織工具:一方面,能夠借助已形成的編織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),將同一關(guān)聯(lián)形式貫穿于大量的異質(zhì)主體之間,實(shí)現(xiàn)異質(zhì)主體的同一框架發(fā)展,促使外生環(huán)境內(nèi)生化,降低主體聯(lián)系成本;另一方面,能夠在地理隔離消除和資源流通加快的雙重驅(qū)動下,有效促進(jìn)異質(zhì)主體間的供需匹配對接,從而推動資源流通的規(guī)模擴(kuò)增,降低單位資源的流通運(yùn)輸成本。因此,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間也可從內(nèi)化外生環(huán)境和降低邊際運(yùn)輸成本兩個方面共同減少資源的空間集散成本,從而增強(qiáng)主體交換資源的自主性和能動性,促進(jìn)異質(zhì)主體間的關(guān)聯(lián)互動發(fā)生。

綜上,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間通過克服地理隔離的空間影響,能夠推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品的流通速度提升和尺度范圍擴(kuò)張,從而抑制兩業(yè)供需對接的信息不對稱產(chǎn)生,并有效降低其資源集散的空間運(yùn)輸成本,進(jìn)而推進(jìn)兩業(yè)區(qū)際的空間匹配關(guān)聯(lián),切實(shí)增強(qiáng)兩業(yè)的正向互動。基于此,提出如下假設(shè):

H4 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間能夠通過弱化兩業(yè)空間不匹配對兩業(yè)互動的消極影響,間接推動兩業(yè)有效互動。

此次研究的理論機(jī)制如圖1所示。

三、研究設(shè)計(jì)

1.研究方法與模型設(shè)定

(1)兩業(yè)空間不匹配指數(shù)的衡量模型

選擇地理學(xué)中的空間錯位指數(shù)進(jìn)行定量衡量。計(jì)算公式如下:

(1)

式中:P和Pi分別為長江經(jīng)濟(jì)帶整體和i市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù);n為城市個數(shù);G和Gi分別為長江經(jīng)濟(jì)帶整體和i市的制造業(yè)總產(chǎn)值;SMI為兩業(yè)空間不匹配指數(shù),SMI大于0,且數(shù)值越大表明兩業(yè)的空間不匹配程度越大。

(2)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動的影響檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

采用固定效應(yīng)模型展開具體檢驗(yàn)。模型設(shè)定如下:

yit=α0+α1pcit+αiXit+ωi+δt+εit

(2)

α2smiit+ωi+δt+εit

(3)

式中:yit為制造業(yè)生產(chǎn)率;pcit為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平;smiit為兩業(yè)空間不匹配指數(shù);Xit為控制變量;ωi為個體固定效應(yīng),δt為時間固定效應(yīng),εit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

(3)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動的空間效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

a.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間刻畫模型。選擇制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣表征兩業(yè)間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間。原因在于:一是網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣能夠量化表達(dá)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)空間,因此以異質(zhì)主體間的聯(lián)系份額作為基本元素對網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣進(jìn)行調(diào)試,可有效揭示網(wǎng)絡(luò)形態(tài)空間的要素賦能體現(xiàn),從而刻畫出復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間。二是制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣是制造業(yè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間的直接映射。制造業(yè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間中的要素流通,是以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品為重要組成元素的要素集合流動,因此以該中間投入品作為兩業(yè)互動的關(guān)聯(lián)紐帶時,制造業(yè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間可視為體現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)要素投入和制造業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出雙重核心的互動聯(lián)系空間。

制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣采用修正的引力模型進(jìn)行構(gòu)建。其中,矩陣中第i行j列的元素wij的計(jì)算公式如下:

(4)

式中:wij為i、j兩城市的關(guān)聯(lián)關(guān)系;mpi、mpj分別為i、j兩城市的制造業(yè)平均從業(yè)人員;gdpi、gdpj分別為i、j兩城市同期的GDP平均值;Dij為i、j兩城市的地理距離,由城市的經(jīng)緯度計(jì)算得出;k為修正系數(shù),用GDP平均值計(jì)算得出。

b.莫蘭指數(shù)模型。計(jì)算公式如下:

(5)

式中:xi為i市的制造業(yè)生產(chǎn)率;W為制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣;Moran’sI的值取值范圍為[-1,1]。

c.LM檢驗(yàn)。LM檢驗(yàn)可為如何選擇空間效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ吞峁﹨⒖家罁?jù)。LM檢驗(yàn)結(jié)果顯示:SLM模型和SEM模型的LM值及穩(wěn)健LM值均通過了1%水平下的顯著性檢驗(yàn),且兩組數(shù)值相差不大。考慮空間滯后模型能夠進(jìn)一步解析空間效應(yīng)的溢出方向,有利于探究經(jīng)濟(jì)變量的外部性影響,因此選擇該模型作為實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀?/p>

d.空間滯后模型。SLM模型的具體構(gòu)建如下:

(6)

(4)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動的間接影響檢驗(yàn)

2.變量測度與數(shù)據(jù)來源

a.制造業(yè)生產(chǎn)率(y)。選擇DEA模型中的BCC模型對制造業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行衡量。具體地,將固定資產(chǎn)投資、制造業(yè)從業(yè)人員作為投入變量,制造業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出變量進(jìn)行效率計(jì)算。其中,固定資產(chǎn)投資使用2000年為基期的投資價格平減指數(shù)進(jìn)行平減;制造業(yè)總產(chǎn)值先將缺失值使用比例法(制造業(yè)從業(yè)人員占工業(yè)從業(yè)人員的比乘以工業(yè)總產(chǎn)值)和預(yù)測擬合函數(shù)等相關(guān)方法進(jìn)行補(bǔ)齊,然后使用2000年為基期的GDP平減指數(shù)進(jìn)行平減。BCC模型公式如下:

(7)

式中:n為決策單元(DMU)個數(shù);X、Y分別為投入、產(chǎn)出變量數(shù);θ為DMU有效值;S-、S+為松弛變量;ε為無窮小量。

b.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平(pc)。采用黃繁華等[21]對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn),將其分為交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)5個行業(yè)。選擇區(qū)位熵衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平。具體公式如下:

(9)

式中:pit和eit分別為i城市在t年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)與全部行業(yè)從業(yè)人數(shù)。

c.控制變量?？刂谱兞抗舶?、市場、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、要素共5個層面的具體指標(biāo)。其中,政府層面采用政府支持度(gov)衡量,由政府財(cái)政一般預(yù)算支出占GDP的比值計(jì)算;市場層面采用市場開放度(op)衡量,由實(shí)際使用外資金額占GDP的比值計(jì)算;區(qū)域?qū)用娌捎贸鞘谢?urb)衡量,由市轄區(qū)人口占全市人口的比值計(jì)算;產(chǎn)業(yè)層面采用兩業(yè)空間不匹配指數(shù)(smi)來衡量;要素層面采用人力資本水平(hc)和信息化水平(inf)來衡量,人力資本水平用每萬人中在校中高等學(xué)生人數(shù)計(jì)算,信息化水平用人均郵電業(yè)務(wù)量計(jì)算。

為保障數(shù)據(jù)的可獲得性,剔除畢節(jié)和銅仁數(shù)據(jù)缺失較多的城市樣本,以長江經(jīng)濟(jì)帶的108個城市為研究單元,并對其2007—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理展開研究。樣本數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地市統(tǒng)計(jì)年鑒、EPS數(shù)據(jù)庫以及中國經(jīng)濟(jì)社會大數(shù)據(jù)研究平臺。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

1.兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動的影響效應(yīng)分析

(1)空間不匹配事實(shí)分析

由式(1)計(jì)算得出長江經(jīng)濟(jì)帶的兩業(yè)空間不匹配指數(shù),2007—2020年,長江經(jīng)濟(jì)帶的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在空間不匹配事實(shí),兩業(yè)空間不匹配指數(shù)值在[0.262,0.415]波動,且整體呈上升趨勢。由此表明,長江經(jīng)濟(jì)帶的兩業(yè)空間不匹配現(xiàn)象正逐漸加劇,H1得到驗(yàn)證。

(2)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動的影響

通過比較模型2和模型3的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行影響效應(yīng)分析:第一,模型2的實(shí)證結(jié)果顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的參數(shù)估計(jì)值為0.414,且通過了10%水平下的顯著性檢驗(yàn),由此表明,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚每提升1個水平,便會對制造業(yè)生產(chǎn)率提升產(chǎn)生0.414倍的促進(jìn)效應(yīng)。即,在不考慮兩業(yè)空間不匹配事實(shí)的情況下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)生產(chǎn)率提升之間存在著良好的正向互動關(guān)系。第二,模型3實(shí)證結(jié)果顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的參數(shù)估計(jì)值為0.389,但未通過任何水平下的顯著性檢驗(yàn),由此表明,在納入兩業(yè)空間不匹配事實(shí)的研究框架下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升未表現(xiàn)出顯著的影響效應(yīng)。

綜上可得:兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動具有約束作用,H2得到驗(yàn)證(表1)。同時說明,兩業(yè)空間不匹配事實(shí)作為產(chǎn)業(yè)互動體系內(nèi)生環(huán)境的有效衡量,能夠作用兩業(yè)互動過程,因此應(yīng)作為新層面指標(biāo),同政府、市場、區(qū)域、要素等層面的相關(guān)指標(biāo)共同構(gòu)建兩業(yè)互動的研究框架,實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有分析框架的進(jìn)一步完善。

表1 空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動影響的實(shí)證結(jié)果

2.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動的空間效應(yīng)分析

(1)空間相關(guān)性分析

莫蘭指數(shù)值如表2所示。檢驗(yàn)結(jié)果顯示:除2014和2019年外,長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)生產(chǎn)率的莫蘭指數(shù)值均分布在[0.116,0.452],且均通過了1%水平下的顯著性檢驗(yàn),表明在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),制造業(yè)生產(chǎn)率具有較強(qiáng)的空間關(guān)聯(lián)性。

表2 制造業(yè)生產(chǎn)率的莫蘭指數(shù)值

(2)實(shí)證結(jié)果分析

借助空間滯后模型的時間和空間固定效應(yīng)模型,重新解析復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動的關(guān)系呈現(xiàn)(表3)。

表3 空間效應(yīng)實(shí)證結(jié)果

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚(pc)的參數(shù)估計(jì)值、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)分別為0.333、0.354和0.485,且均通過了1%高水平下的顯著性檢驗(yàn)。由此表明,在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升具有顯著正向的空間效應(yīng),且隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平的提高,還會對本地及網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)區(qū)域的制造業(yè)生產(chǎn)率提升分別產(chǎn)生0.354和0.485的倍數(shù)效應(yīng)。一方面,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間提供的要素流動通道和主體交流渠道,能夠通過加速生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品的空間集散行為,切實(shí)推進(jìn)其在兩業(yè)行業(yè)主體間的有效空間交換,進(jìn)而滿足制造生產(chǎn)的資源規(guī)模需求,助力制造業(yè)的有序高效發(fā)展。另一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚行為,能夠通過引導(dǎo)人才、技術(shù)、資金等要素的空間重置,促進(jìn)區(qū)域間與部門間的交叉互動,從而產(chǎn)生大量的知識外溢和技術(shù)外溢,正向影響制造業(yè)的發(fā)展過程。同時,在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間提供的區(qū)域一體化平臺助推下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚帶來的外溢效應(yīng)還能得到再度放大,助力更廣范圍內(nèi)的制造業(yè)高效發(fā)展,H3得到驗(yàn)證。另外,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的外溢效應(yīng)明顯大于本地效應(yīng),這表明外部資料獲取是當(dāng)前區(qū)域制造業(yè)發(fā)展的主要動力來源,因此促進(jìn)生產(chǎn)要素的區(qū)內(nèi)集聚與區(qū)際流動會是提升制造業(yè)生產(chǎn)率的重要工具。

3.行業(yè)異質(zhì)性分析

借鑒陳麗嫻[29]的研究,將交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)劃分為低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)劃分為高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)?；诖?解析復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),不同類別生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的互動表現(xiàn)(表4)。

表4 行業(yè)異質(zhì)性實(shí)證結(jié)果

表4結(jié)果顯示:在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),不同類別生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的空間效應(yīng)存在明顯差異。

a.高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚參數(shù)估計(jì)值和空間效應(yīng)系數(shù)均顯著為正,表明其對制造業(yè)生產(chǎn)率提升具有顯著正向的空間溢出效應(yīng)。原因在于,此類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過規(guī)模供給制造業(yè)發(fā)展所需要的資金服務(wù)與技術(shù)服務(wù),助力制造業(yè)生產(chǎn)率的顯性提升。一方面,金融業(yè)不僅擁有較高的產(chǎn)品附加值和知識技術(shù)含量,還具有對政策制度的敏銳性和跟隨性,是政策制度支持的偏好主體。因此,該行業(yè)不僅能在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間的助推下,及時為制造業(yè)發(fā)展提供資金服務(wù),還能作為政策制度的載體穩(wěn)固或延長制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)環(huán)節(jié),從而助力制造業(yè)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高。另一方面,科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)作為制造技術(shù)的供給者,不僅能通過重組知識體系、培育傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)所需的新技術(shù)與新工藝,助力其內(nèi)部轉(zhuǎn)型升級,還會在建設(shè)“制造強(qiáng)國”的發(fā)展目標(biāo)驅(qū)動下,不斷進(jìn)行高新技術(shù)研發(fā)與“卡脖子”技術(shù)突破,促進(jìn)生物制造、高端裝備制造等先進(jìn)制造業(yè)的突破式發(fā)展。因此,該行業(yè)在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間的賦能助力下,能通過進(jìn)一步革新傳統(tǒng)制造業(yè)和壯大先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展,顯著提升制造業(yè)整體的生產(chǎn)效率。

b.低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚系數(shù)均未通過顯著性檢驗(yàn),表明其對制造業(yè)生產(chǎn)率的提升尚未產(chǎn)生有效影響,原因在于交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)與租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)的知識技術(shù)含量低,自主研發(fā)能力弱,因此其既需要借助服務(wù)功能與基礎(chǔ)設(shè)施的完善來發(fā)揮更多的經(jīng)濟(jì)作用,但又會因行業(yè)附加值低與實(shí)體空間屬性限制服務(wù)的助力能級與外溢范圍,從而致使復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間的要素集散與主體鏈接功能難以充分發(fā)揮,短期內(nèi)無法改變低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的低賦能表現(xiàn)。

4.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動的間接影響分析

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間對兩業(yè)互動產(chǎn)生的間接影響,可用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間弱化的“兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動產(chǎn)生的負(fù)向影響”來揭示,具體借助模型2、3和6的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行論證。

通過比較模型2和模型3的實(shí)證結(jié)果可知:在產(chǎn)業(yè)維度聯(lián)系空間內(nèi),兩業(yè)空間不匹配事實(shí)會明顯制約兩業(yè)互動。以此為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)以下論證過程:首先,將模型3的實(shí)證結(jié)果設(shè)定為基準(zhǔn)參照組;其次,將模型6的實(shí)證結(jié)果設(shè)定為調(diào)試實(shí)驗(yàn)組;最后,以聯(lián)系空間的轉(zhuǎn)換作為切入點(diǎn)展開兩組結(jié)果對比分析。對比結(jié)果發(fā)現(xiàn),將產(chǎn)業(yè)維度聯(lián)系空間轉(zhuǎn)換為復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間后,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的正向影響效應(yīng)重新顯現(xiàn),具體表現(xiàn)為參數(shù)估計(jì)值相對穩(wěn)定,且通過了1%高水平下的顯著性檢驗(yàn)。由此表明,在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動不再具有明顯制約作用,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間也能通過弱化兩業(yè)空間不匹配對兩業(yè)互動的消極影響,間接推動兩業(yè)互動產(chǎn)生,H4得到驗(yàn)證。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

通過替換制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)(表5):一是,在其他條件保持不變的前提下,采用制造業(yè)從業(yè)人員指標(biāo)重新計(jì)算k值,得出網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣W1;二是,在k值保持不變的條件下,加入建成區(qū)面積指標(biāo)對城市間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行重新計(jì)算,得出網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣W2。檢驗(yàn)結(jié)果表明:在不同制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣表征的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi),上述結(jié)果均通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果

六、結(jié)論與啟示

1.研究結(jié)論

借助長江經(jīng)濟(jì)帶108個城市2007—2020年的面板數(shù)據(jù),通過將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的空間不匹配指數(shù)納入“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚作用制造業(yè)生產(chǎn)率提升”的研究框架進(jìn)行完善,然后從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間出發(fā),重新解析兩業(yè)互動的關(guān)系表現(xiàn)。研究結(jié)果表明:第一,長江經(jīng)濟(jì)帶的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在明顯的空間不匹配事實(shí),且不匹配程度有逐漸加深趨勢;第二,在產(chǎn)業(yè)維度聯(lián)系空間內(nèi),兩業(yè)空間不匹配事實(shí)對兩業(yè)互動具有抑制作用;第三,在完善的分析框架下,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間內(nèi)兩業(yè)互動呈現(xiàn)出了明顯的正向空間效應(yīng),且外溢效應(yīng)明顯大于本地效應(yīng),同時該效應(yīng)還具有行業(yè)異質(zhì)性;第四,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間能夠通過弱化兩業(yè)空間不匹配對兩業(yè)互動的消極影響,間接促進(jìn)兩業(yè)互動有效產(chǎn)生。

2.政策啟示

加快形成國內(nèi)大循環(huán)發(fā)展框架,需將經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的,“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),各種制造業(yè)不能丟”[30]。因此,制造業(yè)發(fā)展,尤其是制造業(yè)生產(chǎn)率的提升在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)實(shí)現(xiàn)中占據(jù)重要地位?；诖舜窝芯堪l(fā)現(xiàn),可針對如何提升制造業(yè)生產(chǎn)率提出以下建議。

第一,以數(shù)字化賦能為切入點(diǎn),深化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展。黨的二十大報(bào)告明確指出,要“推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合”[31]。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,與制造業(yè)發(fā)展的深度融合,能通過向制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的不斷滲透,持續(xù)嵌入制造技術(shù)的研發(fā)動力與創(chuàng)新活力,從而促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率的明顯提高。目前,以5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為代表的數(shù)字化發(fā)展正深刻影響著產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的組織方式,以數(shù)字化發(fā)展賦能產(chǎn)業(yè)自組織過程,能夠有效促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的深度融合,助力制造業(yè)生產(chǎn)率的顯著提高。一方面,通過積極推進(jìn)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)在區(qū)域內(nèi)的發(fā)展應(yīng)用,有利于打造生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的多元對接載體,如工業(yè)物流、運(yùn)營平臺、電商平臺等。以對接載體的有效推進(jìn)與組織創(chuàng)新為導(dǎo)向,不斷深化兩業(yè)協(xié)同合作新路徑,并切實(shí)拓展兩業(yè)組織融合發(fā)展新聯(lián)系,這些都將有利于擴(kuò)展兩業(yè)互動的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系空間,加速生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入品與制造業(yè)生產(chǎn)需求的匹配關(guān)聯(lián),從而助力制造業(yè)的高效發(fā)展。另一方面,通過成立數(shù)據(jù)交易中心、完善數(shù)據(jù)交易平臺、規(guī)范數(shù)據(jù)交易行為等具體措施,增強(qiáng)數(shù)據(jù)要素的科學(xué)管理與安全保護(hù)力度,從而完善交易市場的層次體系與運(yùn)行機(jī)制,形成以數(shù)據(jù)要素為工具,驅(qū)動傳統(tǒng)要素資源整合與固有生產(chǎn)方式革新的組織模式。與此同時,為最大化發(fā)揮兩種要素之間的增量互補(bǔ)效應(yīng),應(yīng)進(jìn)一步梳理相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,識別并選擇不同產(chǎn)業(yè)部門“數(shù)據(jù)要素+傳統(tǒng)要素”的最優(yōu)組合方式,從而激發(fā)產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)字化轉(zhuǎn)型活力,這有利于以數(shù)字技術(shù)滲透為渠道,深化兩業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈條融合,助推傳統(tǒng)制造業(yè)向數(shù)字制造、智能制造轉(zhuǎn)型升級。

第二,以招才引智為抓手,擴(kuò)大高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚規(guī)模。加快推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展是我國十八大以來一直強(qiáng)調(diào)的重要工作任務(wù),作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系中最具高知識和高技術(shù)密集性特征的核心主體,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展能通過優(yōu)化本土資源配置與產(chǎn)生技術(shù)外溢兩種渠道,引致制造業(yè)生產(chǎn)交易成本降低,且生產(chǎn)方式不斷革新,從而顯著增強(qiáng)制造業(yè)發(fā)展持續(xù)動力,助力其生產(chǎn)效率提升。勞動力是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心主體,層次高低會直接影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量與規(guī)模擴(kuò)張,因此以高素質(zhì)人才的規(guī)模投入為抓手,有利于推動高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚規(guī)模擴(kuò)張,顯著發(fā)揮其對制造業(yè)生產(chǎn)率的提升效應(yīng)。一方面,通過切實(shí)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策有效落實(shí)、不斷增加R&D經(jīng)費(fèi)精準(zhǔn)投入、大力開展高端人才系統(tǒng)培養(yǎng)等具體措施,顯著增強(qiáng)區(qū)域?qū)ρ邪l(fā)型人才的集聚吸引與核心競爭力,從而加速區(qū)域內(nèi)智力、知識、技術(shù)等高附加值生產(chǎn)要素的不斷開發(fā)與持續(xù)積累,供給高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展所需的優(yōu)質(zhì)動力。由此,這將有利于推動高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模的顯著擴(kuò)張,放大其空間集聚的正向溢出效應(yīng),助推制造業(yè)在多尺度空間上的協(xié)同聯(lián)動發(fā)展。另一方面,在梳理高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)人才需求清單與高校院所特色人才清單的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步以高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展需求為導(dǎo)向,精準(zhǔn)繪制其“人才目錄圖譜”。之后,以“人才目錄圖譜”為牽引,通過“招商引才”“以產(chǎn)聚才”“以才留才”“飛地用才”等具體措施,指向性聚集產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的高素質(zhì)人才,從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚動力,彰顯其對制造業(yè)生產(chǎn)率提升的倍數(shù)效應(yīng)。

第三,以優(yōu)化關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)布局為依托,推進(jìn)生產(chǎn)要素跨部門有序流動。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時指出,暢通國內(nèi)大循環(huán),要“優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局,促進(jìn)各類要素合理流動和高效集聚”[2]。要素流動主要涉及以下兩個層面:一是異質(zhì)區(qū)域間的生產(chǎn)交換,二是不同產(chǎn)業(yè)部門間的合理配置。其中,要素在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門間的合理流動能夠通過高度耦合兩業(yè)發(fā)展要素資源,增強(qiáng)兩業(yè)發(fā)展匹配聯(lián)動,形成兩業(yè)間相互促進(jìn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。產(chǎn)業(yè)是要素流動的靶向主體,因此以優(yōu)化兩業(yè)空間布局為手段,能夠有效引導(dǎo)生產(chǎn)要素在兩業(yè)部門間的有序流動。一方面,通過設(shè)立專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、增加兩業(yè)合作項(xiàng)目等具體措施,加快兩業(yè)行業(yè)主體的靶向空間轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)更高效率、更有規(guī)范的優(yōu)化兩業(yè)空間布局,從而推動要素資源在兩業(yè)間無障礙、高效率的有序流通,這有利于區(qū)域主體在兩業(yè)發(fā)展實(shí)際與生產(chǎn)需求的雙重博弈下,實(shí)現(xiàn)提速兩業(yè)發(fā)展不匹配格局的秩序調(diào)整,從而以動態(tài)調(diào)節(jié)兩業(yè)資源的空間配置,助推制造業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量與效率的共同提升。另一方面,通過精準(zhǔn)識別兩業(yè)中需轉(zhuǎn)移或承接的產(chǎn)業(yè)類型、積極建設(shè)國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、切實(shí)形成區(qū)域間兩業(yè)轉(zhuǎn)移合作、有效實(shí)現(xiàn)科技成果跨域轉(zhuǎn)移共享等具體措施,削弱異質(zhì)區(qū)域間的兩業(yè)轉(zhuǎn)移或承接壁壘,促進(jìn)區(qū)域能以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),成功鏈接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)服務(wù)或需求的匹配實(shí)現(xiàn),從而形成“本地承接實(shí)體空間”與“飛地共享虛擬空間”兩種形態(tài)的兩業(yè)布局優(yōu)化路徑。由此,這將有利于促進(jìn)要素資源在產(chǎn)業(yè)部門間的多維有序流通,推動建立起生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的匹配聯(lián)動生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)而再度拓展制造業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)空間。