余漢文
任何一篇經(jīng)典作品都會在不同的視角之下得到解讀,而當解讀者的視角越來越細致、解讀的深度越來越深入時,人們常常會發(fā)現(xiàn)一篇經(jīng)典作品的意義就已經(jīng)完全體現(xiàn)出來了。在這種情況下,教師的教學往往容易陷入經(jīng)驗主義的窠臼,而教學的疲勞又有可能讓這樣的教學變得沒有意義。當一位對自身教學或?qū)ξ谋窘庾x負責的教師發(fā)現(xiàn)這一點之后,通常都希望能夠?qū)⒔?jīng)典作品教出新的意味。這樣的追求是應(yīng)當被允許的。同時,在追求新意的時候,也必須有所堅守?;诖?,面對像《皇帝的新裝》這樣的經(jīng)典文本,在解讀的過程當中既要追求創(chuàng)新,更應(yīng)當對其中的某些意義進行堅守。當這些堅守得到實現(xiàn)的時候,面向?qū)W生的教學同樣可以收獲到新的意義。作為一篇反諷現(xiàn)實的經(jīng)典文章,《皇帝的新裝》解讀的時候,一定要堅守對現(xiàn)實的不斷審視,堅守對自身的不斷反思,堅守對未來的不斷展望。只有真正做到這三個堅守,文章的意義才能夠在任何時代之下得到充分的體現(xiàn)。
所謂對現(xiàn)實的審視,就是用閱讀文章所獲得的認識來觀照現(xiàn)實。那么如何堅守童話對現(xiàn)實的審視呢?有同行以邏輯的視角審視《皇帝的新裝》,發(fā)現(xiàn)一個事實:兩個騙子的話無懈可擊,皇帝、群臣的推理過程有重大漏洞,小孩子能指出真相是因為沒有落入騙子的推理預(yù)設(shè)。這是一個非常獨特的解讀視角,同時也是一個非常有效的解讀視角?;实垡约叭撼贾员黄垓_,在該研究者看來是推理過程出現(xiàn)了重大漏洞。所謂推理實際上就是指一個人的判斷力,推理出錯也就意味著判斷出錯,反之如果判斷出錯也就意味著推理出錯。騙子給出“人類所能想到的最美麗的布”與其所織出來的衣服的“奇怪的特性”之間不存在因果關(guān)系,因此在明眼人看來,這個騙局是顯而易見的。但是對于皇帝而言,卻用自己的想象與期待代替了邏輯,因此迅速認為這樣的衣服“真是理想的衣服”,并且想象自己穿了這樣的衣服之后,就可以看出哪些人是不稱職的、哪些人是傻子。
那么現(xiàn)實生活當中有沒有這樣的邏輯呢,或者說當下的現(xiàn)實當中有沒有這樣的邏輯呢?應(yīng)當說這一問題是值得深思的!皇帝的新裝在生活當中不可能存在,但是皇帝的思維卻在現(xiàn)實生活當中一定程度的存在著。用想象代替事實,用愿望代替事實,是很多人判斷事物或決策的時候所用的邏輯。這種邏輯在某些人身上還有可能出現(xiàn)分裂的一面:有可能在面對同一件事情的時候,在不同的時間段里做出截然不同的判斷與選擇,而且還都能夠給出其理由。這種思維與皇帝的思維并無二致,而這也正是課文解讀者要思考的地方,如果在面對客觀事實的時候能夠擺脫皇帝的思維,那就不會穿上皇帝的新裝而不自知。
一篇經(jīng)典作品的價值不在于這篇作品所述的故事有多么精彩,而在于這篇作品能夠給讀者帶來什么樣的改變。其實無論是批判現(xiàn)實還是批判童話中的皇帝,無論是批判童話中的成人還是表揚童話中的小孩子,都必須認識到的一點是:童話中的皇帝、大臣以及成人被夸張了,而現(xiàn)實中的人身上難免存在著童話中的成人的缺點。
課文中皇帝的初衷是有道理的,作為一個皇帝要分辨哪些大臣是稱職的,哪些人是愚蠢的,這樣的想法有其可取性?;实鄣挠薮乐饕沁x擇了錯誤的方法,而大臣的愚蠢則是為了維護自己的聰明。這在我們自身有沒有這樣的問題呢?我們是否像大臣一樣為了維護自己的聰明而采取了愚蠢的做法呢?一個善于反思的成人對這些問題的回答,估計都會得到相對一致的答案,而這個答案往往又是帶著肯定的意味的。古人所發(fā)明的“自作聰明”這個成語,或“聰明反被聰明誤”這樣的話語,并非沒有現(xiàn)實所指性。當讀者將泛泛而談的指向面向自身個體的時候,才是真正敢于面對現(xiàn)實的時候。所以,通過對《皇帝的新裝》這篇課文的解讀,堅守對自身的不斷反思,就可以讓自己不再拘泥于像“善良的老大臣”那樣的內(nèi)心,在看到空的織布機的時候,要敢于將自己看不到的美麗花紋和漂亮的色彩說出來,要敢于用真實的“愚蠢”來代替虛假的聰明。同樣,要認識到文章當中所寫的“站在街上和窗子里的人”很有可能就是自己,當這些人面對皇帝而“不愿意讓人知道自己什么也看不見”,而作出“乖乖!皇上的新裝真是漂亮……”的評價時,自己或許在另一個情境里在做著同樣的事情。
這種自省能力應(yīng)當也必須培養(yǎng)的。培養(yǎng)的土壤就應(yīng)當在這篇課文的解讀當中。一篇經(jīng)典文章的力量正在于解讀之后獲得的新的認識。這種認識應(yīng)當是面向解讀者自身的,解讀者要在解讀文章的過程中看到小孩子身上那份純真的力量。當然不得不提的是,在閱讀的時候也要保持一份警惕,因為現(xiàn)實中的學生就類似于文章中的小孩子,小孩子與成人之間的差異在于年齡,更在于經(jīng)驗和閱歷,也在于生活中積累的委曲求全與虛與委蛇。小孩子長大之后有沒有像成人那樣,這是一個值得深思的問題,也是一個需要自我提醒的問題,更是面向自身需要堅守的反思的根源所在。
其實,在課文當中,小孩子是最重要的一個角色,也是最需要深思的一個角色。如果認為經(jīng)典作品永遠存在正向的力量,那么解讀《皇帝的新裝》所要獲得的正向力量,就在于對童話中“成人”的否定,以及對小孩子的肯定與期待上。這也正是解讀本文所需要展望的方向!
站在課文解讀的角度展望可以預(yù)見的未來,最能夠體現(xiàn)文本價值的就是用閱讀的收獲來規(guī)劃未來。課文訓(xùn)練中給了一個思考探究,說“這篇童話想象奇特,人物滑稽可笑,情節(jié)荒誕離奇”,如果僅從故事構(gòu)思的角度來理解,這無疑是合理的。但如果站在解讀者的角度來看,作為成人的教師僅僅滿足這樣的判斷顯然是不夠的。同樣,站在學生的角度來看,僅僅讓他們接受這樣的概括也是不夠的。初中學生在面對童話的時候,所應(yīng)當體驗到的并不應(yīng)該是童話構(gòu)思,而應(yīng)當是童話的意義。
意義總是超越文本的,總是指向人的精神世界的。這是人們所強調(diào)的童話閱讀對少年兒童思想品德教育的建設(shè)、正確價值觀念的塑造和健全人格的發(fā)育等方面具有良好的作用。這種作用既指向?qū)W生的當下,也指向?qū)W生的未來。某種程度上,未來比當下更重要。因為未來代表著方向,這一方向不只是某一個人的方向,而是一個群體的方向,是一個社會發(fā)展的方向。很顯然,童話中社會的方向是有問題的,因為幾乎所有的成人都在說著謊話。這并不是一個健康社會所應(yīng)有的形態(tài)。只有當一個社會的所有人都擺脫童話中成人的思維時,所表現(xiàn)出來的力量才是類似于小孩子說真話的力量!
做到這一點顯然并不容易,在成人世界里所出現(xiàn)的各種謊言與自我欺騙層出不窮?!罢嬖挷蝗f,假話全不說”并不是每一個人都能堅守的原則?;蛟S也正是因為這樣的客觀事實依然存在著,所以《皇帝的新裝》才總能夠讓人讀來感覺耳目一新,才總能夠表現(xiàn)出映照社會現(xiàn)實的力量!