李燁 李婷 李蓉 邵秀巧
摘要 近似數(shù)量系統(tǒng)是心理學(xué)中一個較為新興的研究領(lǐng)域,它是人類基本數(shù)感不可或缺的一部分。為探究提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童數(shù)學(xué)能力的有效路徑,本研究以石家莊市2所同質(zhì)小學(xué)二、三、四、五年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童為研究對象,調(diào)查小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童近似數(shù)量系統(tǒng)與數(shù)學(xué)能力之間的關(guān)系,并進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):數(shù)困生近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與數(shù)學(xué)能力存在顯著關(guān)聯(lián)。對近似數(shù)量系統(tǒng)進(jìn)行為期10周20次的訓(xùn)練后,訓(xùn)練組數(shù)困生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力均得到提升,控制組數(shù)困生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力訓(xùn)練前后無顯著差異。近似數(shù)量系統(tǒng)的訓(xùn)練可改善數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童的數(shù)學(xué)能力。
關(guān)鍵詞 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童;近似數(shù)量系統(tǒng);數(shù)學(xué)能力
中圖分類號:G612文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.11.050
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難(以下簡稱“數(shù)困”)指的是兒童智力正常,因數(shù)學(xué)能力的缺損而導(dǎo)致的學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上落后于同年齡或同年級的一般水平[1]。已有研究主要從領(lǐng)域一般性和領(lǐng)域特殊性的角度對造成兒童數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的原因進(jìn)行研究,很多研究集中于領(lǐng)域一般性因素,研究認(rèn)為數(shù)困生執(zhí)行功能的抑制、刷新和轉(zhuǎn)換功能缺陷是造成數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的主要原因[2-4]。而從領(lǐng)域特殊性的角度來看,兒童出現(xiàn)數(shù)困是因為在數(shù)字加工過程[5]和數(shù)字感知能力[6]等方面存在缺陷。其中,數(shù)量表征系統(tǒng)中的近似數(shù)量系統(tǒng)會影響兒童的數(shù)字加工和數(shù)字感知能力[7],因此,數(shù)困生數(shù)量表征方面的缺陷可能和近似數(shù)量系統(tǒng)有關(guān)。本研究從領(lǐng)域特殊性的角度,通過對數(shù)困生進(jìn)行近似數(shù)量系統(tǒng)的干預(yù)訓(xùn)練,探討提升數(shù)困兒童數(shù)學(xué)能力的有效路徑。
1近似數(shù)量系統(tǒng)與數(shù)學(xué)能力的研究現(xiàn)狀
近似數(shù)量系統(tǒng)(以下簡稱“ANS”)是心理學(xué)中一個較為新興的研究領(lǐng)域,它是人類基本數(shù)感不可或缺的一部分。近似數(shù)量系統(tǒng)是個體在不需要依賴計算和數(shù)量符號的情況下,對一組數(shù)量進(jìn)行近似表征的系統(tǒng),具有不精確性和近似性[8]。例如,看到一群人時,個體可以一個一個精確地數(shù)出來,這種能力屬于精確數(shù)量系統(tǒng);又或者在很短的時間內(nèi)快速估算出它的數(shù)量,這種能力就屬于近似數(shù)量系統(tǒng)。
近似數(shù)量系統(tǒng)是與生俱來的,人類和動物都具有,而且近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度隨年齡增長不斷提高[9]。Inglis等人(2011)的研究表明兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)精確度與數(shù)學(xué)成就測驗分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)[10]。Libertus等人(2013)以學(xué)前兒童為被試,發(fā)現(xiàn)學(xué)前兒童之后的數(shù)學(xué)成績與近似數(shù)量系統(tǒng)的精確度息息相關(guān),近似數(shù)量系統(tǒng)對今后的數(shù)學(xué)成績有一定的預(yù)測作用[11]。另外,Mazzocco等人(2011)通過比較計算障礙兒童和正常兒童,發(fā)現(xiàn)計算障礙兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與正常兒童存在差異,前者顯著低于后者[12]。同樣,Piazza等(2010)發(fā)現(xiàn)年齡為10歲的數(shù)困兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度相當(dāng)于5歲正常兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度。雖然大部分研究證明近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與數(shù)學(xué)能力之間存在顯著的相關(guān)或因果關(guān)系,但仍有部分研究未發(fā)現(xiàn)二者的相關(guān)關(guān)系[13]。
目前衡量個體近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度差異的測量指標(biāo)主要為韋伯系數(shù)w,正確率和反應(yīng)時。點(diǎn)集的數(shù)量比較任務(wù)是測量被試近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度的主要方式。由于近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練的任務(wù)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)不一樣,訓(xùn)練效果會出現(xiàn)差異。Hyde等人(2014)通過對兒童進(jìn)行近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)兒童的算術(shù)精確性得到了提高[14]。Khanum等(2016)對一年級學(xué)生進(jìn)行了非符號數(shù)量任務(wù)和非符號大小任務(wù),發(fā)現(xiàn)短期的近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練能提高符號數(shù)學(xué)能力[15]。Libertus等人(2020)發(fā)現(xiàn),視覺通道的近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練不僅能提高6歲兒童聽覺通道的ANS敏銳度,而且可以促進(jìn)其早期數(shù)學(xué)能力的發(fā)展[16]。
綜上所述,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生可能在近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度方面存在不足,相應(yīng)的干預(yù)訓(xùn)練對學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展與學(xué)業(yè)表現(xiàn)有積極作用。然而,目前關(guān)于近似數(shù)量系統(tǒng)的訓(xùn)練方案及有效性尚不明確,本研究在探索數(shù)困生近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力關(guān)系的基礎(chǔ)上,進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)訓(xùn)練,以期探索提升數(shù)困兒童數(shù)學(xué)能力的有效路徑。
2研究方法
2.1被試
被試為小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生,選自石家莊市2所同質(zhì)小學(xué)二、三、四、五年級。數(shù)困生按照以下幾個步驟進(jìn)行篩選,首先,將學(xué)生3次語文、數(shù)學(xué)考試成績和數(shù)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化測驗成績轉(zhuǎn)化為Z分?jǐn)?shù),篩選出語文成績處于中等及以上水平,而數(shù)學(xué)成績位于年級后段25%的學(xué)生為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生。之后,對已篩選的數(shù)困生進(jìn)行《瑞文推理測驗》,確保智商正常(IQ>90);同時,排除因動機(jī)低下、情緒障礙或家庭原因?qū)е碌臄?shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難。符合以上條件的學(xué)生為研究對象,結(jié)合家長反饋的知情同意書,最后共篩選出數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生33人,從33名學(xué)生中隨機(jī)分成2組,1個訓(xùn)練組和1個對照組,近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練組17人,控制組16人。
2.2研究工具
②近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度通過Panamath(http://panamath.org)軟件點(diǎn)集辨別和點(diǎn)集比較等任務(wù)測量。這個軟件根據(jù)不同的年齡設(shè)置不同的點(diǎn)集比較任務(wù),適用的年齡段非常廣泛,3―85歲的個體均適用,并且該軟件已用于多項相關(guān)研究。
2.3訓(xùn)練任務(wù)
近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練采用E-prime軟件編程,對數(shù)困生進(jìn)行非符號數(shù)量點(diǎn)陣比較任務(wù)、非符號數(shù)量點(diǎn)陣相加任務(wù)和非符號數(shù)量點(diǎn)陣相減任務(wù)等訓(xùn)練。各項任務(wù)點(diǎn)陣呈現(xiàn)時間1200ms,兩個點(diǎn)陣比率均為1.2,1.4,1.6和2.0。
2.4實(shí)驗程序
①前測階段,每位被試接受數(shù)學(xué)能力、近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度等任務(wù)的測試。
②在干預(yù)過程中,近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練組17名學(xué)生進(jìn)行一周2次,共10周,20次,每次15―20分鐘的近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練。訓(xùn)練時間為放學(xué)后的托管時間,訓(xùn)練組接受相應(yīng)訓(xùn)練,控制組不做任何干預(yù)訓(xùn)練。
③后測階段,干預(yù)結(jié)束后,對學(xué)生再次進(jìn)行數(shù)學(xué)能力、近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度的測試,比較前測、后測結(jié)果。
3結(jié)果
3.1非數(shù)困生和數(shù)困生近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力的差異分析
通過表1可以看出,非數(shù)困生和數(shù)困生在近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力等方面存在顯著差異,非數(shù)困生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力都要高于數(shù)困生。
3.2數(shù)困生近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力的關(guān)系
從上表可以看出,數(shù)困生近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與數(shù)學(xué)能力及其因子存在顯著相關(guān)關(guān)系。近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度越好,數(shù)困生在邏輯空間、數(shù)學(xué)運(yùn)算、數(shù)學(xué)能力中表現(xiàn)越好。
3.3近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練組干預(yù)訓(xùn)練效果分析
根據(jù)表3可以得出,在前測階段,訓(xùn)練組和控制組在近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力等方面均無顯著差異。
從表4可發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練組的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力在干預(yù)前后呈現(xiàn)顯著差異,近似數(shù)量系統(tǒng)干預(yù)訓(xùn)練后被試的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力均得到提升。
根據(jù)表5可以看出,控制組的近似數(shù)量系統(tǒng)和數(shù)學(xué)能力前后測無顯著差異。
4討論
本研究旨在探討數(shù)困兒童近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與數(shù)學(xué)能力的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上開展相應(yīng)訓(xùn)練,以期提升數(shù)困兒童的數(shù)學(xué)能力。通過研究發(fā)現(xiàn),數(shù)困兒童近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力都低于普通兒童,說明數(shù)困兒童在近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力等方面存在不足。同樣,Mazzocco等人(2011)通過比較計算障礙兒童和正常兒童,發(fā)現(xiàn)計算障礙兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與正常兒童存在差異,前者顯著低于后者。Piazza等(2010)發(fā)現(xiàn)年齡為10歲的數(shù)困兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏稅度相當(dāng)于5歲正常兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏稅度。本研究與前任研究結(jié)果相似,數(shù)困兒童的的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度要低于正常兒童。另外,無論是數(shù)困兒童,還是普通兒童,他們的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力存在顯著相關(guān)關(guān)系,即小學(xué)生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度越好,他們的數(shù)學(xué)能力也就越好。Inglis等人(2011)的研究也表明兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度與數(shù)學(xué)成就測驗分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)。本研究通過為期10周,20次的近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練組數(shù)困生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力均得到提升。正如,Piazza等人(2013)提到近似數(shù)量表征不僅會隨著年齡不斷發(fā)展,而且受到后天的環(huán)境和教育的影響[17]。Brannon(2013)也指出對個體的近似數(shù)量系統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)能夠改善數(shù)學(xué)能力。近似數(shù)量系統(tǒng)訓(xùn)練有助于提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童的近似數(shù)量系統(tǒng)的敏銳度和數(shù)學(xué)能力。
5結(jié)論
通過對近似數(shù)量系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練,可以提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難小學(xué)生的近似數(shù)量系統(tǒng)敏銳度和數(shù)學(xué)能力。近似數(shù)量系統(tǒng)是很重要的認(rèn)知機(jī)能,它與數(shù)學(xué)能力之間有著密切又錯綜復(fù)雜的聯(lián)系。未來應(yīng)多關(guān)注數(shù)學(xué)困難兒童的認(rèn)知加工機(jī)制,以及干預(yù)訓(xùn)練與教學(xué)、課后服務(wù)的融合,探索提高數(shù)困兒童兒童數(shù)學(xué)能力的有效路徑。
基金項目:河北省高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童認(rèn)知加工特征及干預(yù)研究”(SQ2022194);石家莊市教育科學(xué)研究“十四五”規(guī)劃課題(2021343);石家莊市高等教育科學(xué)研究項目(20201004)。
參考文獻(xiàn)
[1]胥興春.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難及其心理分析[J].中國特殊教育,2003(3): 54-57.
[2]蔡丹,李其維,鄧賜平.數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)不良初中生的工作記憶特點(diǎn):領(lǐng)域普遍性還是特殊性?[J].心理學(xué)報,2013,45(2):193-205.
[3]任偲,蔡丹.執(zhí)行功能訓(xùn)練對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難小學(xué)生數(shù)學(xué)能力的促進(jìn)作用[J].中國特殊教育,2019(6):63-71.
[4]王恩國,劉昌.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難與工作記憶關(guān)系研究的現(xiàn)狀與前瞻[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2005,13(1):39 -37.
[5]Geary,D.C.,Hoard,M.K.,Nugent,L.,&Bailey,D.H.(2012).Mathematical cognition deficits in children with learning disabilities and persistent low achievement: a five-year prospective study[J].Journal of Educational Psychology,104(1),206.
[6]黎朝鈺,肖維婧,趙微.國外數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難干預(yù)研究現(xiàn)狀與啟示[J].現(xiàn)代特殊教育,2021(15):72-78.
[7]沈龍啟越.近似數(shù)量系統(tǒng)對中班兒童數(shù)感的影響及教育應(yīng)用[D].金華:浙江師范大學(xué),2021.
[8]Piazza,M.Facoetti, A. Trussardi, A.N. Berteletti, I.Conte,S.Lucangeli, D. Zorzi,M. (2010). Developmental trajectory of number acuity reveals a severe impairment in developmental dyscalculia [J]. Cognitive,116(1), 33-41.
[9]Halberda, J., Ly, R., Wilmer, J. B., Naiman, D. Q., & Germine, L.(2012). Numbersense across the lifespan as revealed by a massive Internet-based sample[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(28), 11116-11120.
[10]Inglis, M., Attridge, N., Batchelor, S., & Gilmore, C.(2011). Nonverbal number acuity correlates with symbolic mathematics achievement: but only in children[J]. Psychonomic Bulletin & Review, 18(6),1222-1229.
[11]Libertus, M. E., Feigenson, L., & Halberda, J.(2013). Is approxim ate number precision a stable predictor of math ability?[J]. Learning& Individual Differences, 25(25),126-133.
[12]Mazzocco, M. M., Feigenson, L., & Halberda, J.(2011). Impaired acuity of the approximate number system underlies mathematical learning disability(dyscalculia).Child Development, 82 (4), 1224-1237.
[13]梁笑,康靜梅,王麗娟.個體近似數(shù)量系統(tǒng)與其數(shù)學(xué)能力之間的關(guān)系:發(fā)展研究的證據(jù)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2021,29(5):827-837.
[14]Hyde, D. C., Khanum, S., & Spelke, E. S.(2014). Brief non-symbolic, approximate number practice enhances subsequent exact symbolic arithmetic in children[J]. Cognition,131(1),92-107
[15]Khanum, S., Hanif, R., Spelke, E. S., Berteletti, I., & Hyde, D. C.(2016). Effects of non-symbolic approximate number practice on symbolic numerical abilities in pakistani children[J]. Plos One,11(10),e0164436.
[16]Libertus,M.E.,Odic,D., Feigenson, L., &Halberda,J.(2020). Effects of visual training of approximate number sense on auditory number sense and school math ability[J]. Frontiers in Psychology, 11,2085.
[17]Piazza, M., Pica, P.,Izard, V., Spelke, E. S.,& Dehahne,S.(2013). Education Enhances the Acuity of the Nonverbal Approximate Number System. Psychological Science[J], 24(6),1037-1043.