章輝蘇,楊 超(通訊作者),王 剛
(徐州市腫瘤醫(yī)院 超聲科,江蘇 221000)
作為臨床上較為常見(jiàn)的兩類(lèi)甲狀腺疾患,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為良性甲狀腺上皮細(xì)胞過(guò)度增生多導(dǎo)致的甲狀腺腫大,為一種良性結(jié)節(jié)[1],而甲狀腺腺瘤則為起源于甲狀腺濾泡細(xì)胞的良性腫瘤[2],二者的臨床表現(xiàn)具有較高的相似度,但在病機(jī)、病理特征以及臨床治療等方面的差距甚遠(yuǎn)。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫無(wú)需行手術(shù),患者痛苦較輕,但無(wú)法避免復(fù)發(fā)率高的缺陷[3],而甲狀腺腺瘤則存在惡變以及繼發(fā)甲狀腺功能亢進(jìn)的可能,對(duì)于該疾患的患者多以手術(shù)治療為主[4]。因此,有效鑒別結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤,事關(guān)患者治療方案的選擇以及預(yù)后情況?,F(xiàn)階段,甲狀腺的影像學(xué)檢查方法多種多樣,包括高分辨力超聲檢查、超聲引導(dǎo)下活檢等[5-6],而超聲檢查因其無(wú)創(chuàng)性、操作便捷以及費(fèi)用低廉等特性在臨床甲狀腺病變的診斷以及篩選中使用頻次較高,受到諸多醫(yī)患的青睞[7]。加之甲狀腺位于氣管兩旁,體位表淺,亦是超聲診斷的良好對(duì)象,開(kāi)展檢查較為便利。本研究特探析超聲在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤診斷中的價(jià)值,對(duì)比分析兩種疾病的超聲影像學(xué)特點(diǎn),以提高臨床超聲診斷水平,并為臨床兩類(lèi)甲狀腺疾患的鑒別提供一定的參考依據(jù)。
選取2021 年1 月至2022 年5 月徐州市腫瘤醫(yī)院超聲科收治的經(jīng)病理學(xué)診斷確診為甲狀腺疾病患者90 例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整;③均接受彩色多普勒檢查;④均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能不全或其他心臟系統(tǒng)疾患;②妊娠期或哺乳期女性;③智力與精神異常;④中途轉(zhuǎn)院或放棄治療。依據(jù)病理學(xué)診斷結(jié)果將其分為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫組(結(jié)甲組,59 例)和甲狀腺腺瘤組(腺瘤組,31 例)。結(jié)甲組男35 例,女24 例,年齡23-75(51.26±8.23)歲;腺瘤組男18 例,女13 例,年齡23-75(51.51±8.00)歲。兩組的性別、年齡等基線(xiàn)資料均衡可比(P>0.05)。本研究已經(jīng)徐州市腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
采用儀器LOGIQ E9,仰臥位,暴露頸部后水平平掃,觀察甲狀腺的形態(tài)、邊界是否有腫大;以鄰近胸鎖乳突肌回聲為參照,判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的回聲水平。隨后使用彩色多普勒血流顯像技術(shù)進(jìn)行再次檢查。
①以病檢結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)超聲對(duì)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤診斷的效能。②超聲影像學(xué)特征。③血流信號(hào)分型。共分為4 型,結(jié)節(jié)內(nèi)部無(wú)血流信號(hào)、出現(xiàn)血流信號(hào)、出現(xiàn)點(diǎn)狀血流信號(hào)、血流信號(hào)呈樹(shù)枝狀或網(wǎng)狀,且血流豐富,分別計(jì)為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型和Ⅳ型。④結(jié)節(jié)內(nèi)部與周邊血流參數(shù),包括舒張期最低流速(Vmin)及收縮期時(shí)的最大血流速(Vmax),并計(jì)算阻力指數(shù)(RI)。
使用SPSS20.0 軟件分析數(shù)據(jù)。年齡、Vmin、Vmax 以及RI 等計(jì)量資料以(±s)表示,行t 檢驗(yàn);性別、診斷效能、二維聲像圖資料等計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料血流信號(hào)分型行秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
超聲對(duì)結(jié)甲正確診斷56 例(94.92%),誤診為腺瘤者3 例(5.08%);對(duì)腺瘤正確診斷26 例(89.66%),誤診為結(jié)甲5 例(17.24%)。見(jiàn)表1。
表1 超聲對(duì)兩種甲狀腺疾患診斷的效能(例)
在結(jié)節(jié)數(shù)目比較上,結(jié)甲組單發(fā)占比8.47%,多發(fā)占比91.53%,腺瘤組單發(fā)占比90.32%,多發(fā)占比9.68%,結(jié)甲組單發(fā)占比低于腺瘤組,其多發(fā)占比高于腺瘤組(P<0.05);在結(jié)節(jié)大小比較上,結(jié)甲組<1cm、1-3cm、>3cm 者占比分別為55.94%、28.81%和15.25%,腺瘤組則分別為16.13%、45.16% 和38.71%,結(jié)甲組<1cm 占比高于腺瘤組,但其1-3cm、>3cm 者占比均低于對(duì)照組(P<0.05);在暈環(huán)比較上,結(jié)甲組暈環(huán)、無(wú)暈環(huán)分別為5.08% 和94.92%,腺瘤組則分別為22.58% 和77.42%,結(jié)甲組暈環(huán)占比低于腺瘤組,無(wú)暈環(huán)占比高于腺瘤組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤二維聲像圖資料對(duì)比[n/(%)]
結(jié)甲組血流信號(hào)Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型分別占比47.46%、33.90%、11.86% 和6.78%。腺瘤組則分別為6.45%、22.58%、38.71% 和32.26%,結(jié)甲組血流信號(hào)Ⅰ型、Ⅱ型占比高于腺瘤組,其血流信號(hào)Ⅲ型、Ⅳ型占比低于腺瘤組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤血流信號(hào)分型情況比較[n/(%)]
腺瘤組在結(jié)節(jié)周邊血流參數(shù)的Vmax 與RI 均高于結(jié)甲組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤結(jié)節(jié)內(nèi)部與周邊血流參數(shù)水平比較(±s,cm/s)
結(jié)節(jié)內(nèi)部血流分布周邊血流分布組別結(jié)甲組(n=59)腺瘤組(n=31)t 值P 值Vmax 5.70±2.10 5.68±2.05 0.04 0.97 Vmin 3.51±1.82 3.53±1.79 0.05 0.96 RI 0.55±0.13 0.52±0.15 0.99 0.33 Vmax 6.31±1.69 11.05±1.47 13.20 0.00 Vmin 3.50±0.45 3.61±0.23 1.27 0.21 RI 0.13±0.05 0.47±0.10 21.55 0.00
當(dāng)前甲狀腺疾病的檢出率總體呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),其腫瘤性病變以甲狀腺乳頭狀癌與腺瘤最為多見(jiàn)[8]。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫在臨床中的發(fā)病率居高不下,約為4%[9]。腺泡細(xì)胞肥大增生以及病理性血管增多會(huì)引發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,患者發(fā)病后主要表現(xiàn)為甲狀腺不規(guī)則腫大,在疾病的后續(xù)進(jìn)展中,極易出現(xiàn)惡變而形成乳頭狀癌甚或是甲狀腺癌[10]。臨床已有文獻(xiàn)證實(shí),病因與碘營(yíng)養(yǎng)狀況、自身免疫功能紊亂以及局部放射治療等有關(guān)[11]。在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫發(fā)病早期,患者并無(wú)明顯的臨床癥狀,不易被發(fā)現(xiàn),這也是導(dǎo)致后期病情迅速加重甚至危及生命安全的一個(gè)重要因素[12]。甲狀腺腺瘤,顧名思義為甲狀腺的良性腫瘤,多以濾泡狀腺瘤為主[13],發(fā)病群體以<40 歲女性占比較高。隨著吞咽動(dòng)作引發(fā)腺瘤的上下活動(dòng),生長(zhǎng)較為緩慢,但不排除有惡變的可能,臨床實(shí)踐點(diǎn)明其癌變率約為10%~25%[14],同時(shí)還會(huì)引發(fā)甲亢,占比約20%[15]?,F(xiàn)階段兩種甲狀腺疾患在影像、聲像圖的檢查上呈現(xiàn)出或多或少的相似性,稍有不慎則會(huì)出現(xiàn)臨床誤診的情況。因此,需要對(duì)上述兩種甲狀腺疾病的超聲檢查特征進(jìn)行鑒別,以提高臨床的診斷水平,保障患者的生命安全。
本研究發(fā)現(xiàn),超聲對(duì)結(jié)甲正確診斷56 例(94.92%),誤診為腺瘤者3 例(5.08%);對(duì)腺瘤正確診斷26 例(89.66%),誤診為結(jié)甲5 例(17.24%),說(shuō)明超聲在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤的鑒別診斷中具有一定的效能。本研究還發(fā)現(xiàn),在結(jié)節(jié)數(shù)目比較上,結(jié)甲組單發(fā)占比8.47%,多發(fā)占比91.53%,腺瘤組單發(fā)占比90.32%,多發(fā)占比9.68%,結(jié)甲組單發(fā)占比低于腺瘤組,其多發(fā)占比高于腺瘤組(P<0.05);在結(jié)節(jié)大小比較上,結(jié)甲組<1cm、1-3cm、>3cm 者占比分別為55.94%、28.81% 和15.25%,腺瘤組則分別為16.13%、45.16% 和38.71%,結(jié)甲組<1cm 占比高于腺瘤組,但其1-3cm、>3cm 者占比均低于對(duì)照組(P<0.05);在暈環(huán)比較上,結(jié)甲組暈環(huán)、無(wú)暈環(huán)分別為5.08% 和94.92%,腺瘤組則分別為22.58% 和77.42%,結(jié)甲組暈環(huán)占比低于腺瘤組,無(wú)暈環(huán)占比高于腺瘤組(P<0.05)。說(shuō)明二維超聲檢查能夠依據(jù)結(jié)節(jié)數(shù)目、大小以及形態(tài)特征,對(duì)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤予以鑒別[16]。究其原因,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為非毒性的甲狀腺腫的結(jié)節(jié)期,結(jié)節(jié)的形成多在小葉或一群充滿(mǎn)膠質(zhì)的濾泡組織周?chē)?,在纖維結(jié)締組織的包饒與間隔中形成,結(jié)節(jié)以多發(fā)性居多,同時(shí)會(huì)不對(duì)稱(chēng)地散布于甲狀腺內(nèi),故而臨床若用超聲進(jìn)行檢查,作出診斷的難度不大[17-18]。但亦無(wú)法排除部分單發(fā)結(jié)節(jié)的出現(xiàn),其與腺瘤的相似度較高,故而無(wú)法避免術(shù)前被誤診為腺瘤的可能,提示部分單發(fā)結(jié)節(jié)的結(jié)節(jié)性甲狀腺腫同時(shí)具有甲狀腺腺瘤的部分特征,臨床需要對(duì)此加以重視與警惕。本研究亦在超聲診斷時(shí),將3 例單發(fā)性結(jié)節(jié)性甲狀腺腫誤診為甲狀腺瘤。而甲狀腺腺瘤則以單發(fā)結(jié)節(jié)較為多見(jiàn),兩側(cè)葉及峽部均可出現(xiàn)。研究認(rèn)為,包膜和暈環(huán)是良性結(jié)節(jié)的征象,也是結(jié)節(jié)性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤的鑒別診斷要點(diǎn)之一。現(xiàn)在公認(rèn)除了血管因素外,結(jié)節(jié)包膜組織受壓后萎縮、周?chē)M織的炎性滲出以及粘連等諸多因素均能夠?qū)е录谞钕俳Y(jié)節(jié)暈環(huán)的產(chǎn)生[19]。作為一類(lèi)增生性疾患,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的結(jié)節(jié)一般不見(jiàn)包膜,只有當(dāng)患者病程較長(zhǎng)的情況下包膜才會(huì)形成,且包膜的形狀不完整,厚薄不均,結(jié)節(jié)周?chē)苌俪霈F(xiàn)暈環(huán),其與周?chē)M織的界限不明顯;而甲狀腺腺瘤則為增生性結(jié)節(jié),其周?chē)南袤w組織在受壓后隨即出現(xiàn)萎縮,加之原有結(jié)締組織的殘留,周?chē)M織刺激腫瘤膨性生長(zhǎng),加速新的結(jié)締組織的形成,繼而包膜得以出現(xiàn),因此約2/3 以上的腺瘤其周邊可見(jiàn)暈環(huán)。實(shí)體瘤的生長(zhǎng)依賴(lài)于血管,血管作為腫瘤生長(zhǎng)的形態(tài)學(xué)前提,所以對(duì)于結(jié)節(jié)、腫塊的血流檢測(cè)在臨床中顯得尤為必要且重要。本研究發(fā)現(xiàn),結(jié)甲組血流信號(hào)Ⅰ型、Ⅱ型占比高于腺瘤組,其血流信號(hào)Ⅲ型、Ⅳ型占比低于腺瘤組(P<0.05),提示甲狀腺腺瘤患者血流分型構(gòu)成比異常。分析原因,結(jié)節(jié)周?chē)欣w維組織的包饒,結(jié)節(jié)內(nèi)部有纖維組織的阻隔,使得間質(zhì)血管受壓造成供血不足的情況,由此可以將血流信號(hào)的缺乏視為增生性結(jié)節(jié)的典型特征[20-21]。而腺瘤內(nèi)部以及周邊血供與結(jié)節(jié)性甲狀腺腫相比更為明顯,在腺瘤周?chē)尸F(xiàn)彩色血流形成的花環(huán)征,因此花環(huán)征則為甲狀腺腺瘤的典型特征。超聲檢查能夠反映甲狀腺內(nèi)部的微小病灶,同時(shí)還可以對(duì)病灶周邊情況以及內(nèi)部有無(wú)鈣化、血流學(xué)特征等予以顯示,幫助臨床對(duì)腫瘤的性質(zhì)作出斷定。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),腺瘤組在結(jié)節(jié)周邊血流參數(shù)的Vmax 與RI 均高于結(jié)甲組(P<0.05),說(shuō)明Vmax 與RI 可作為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤鑒別的參考依據(jù)[22]。惡性腫瘤的持續(xù)生長(zhǎng)有賴(lài)于新生的血管,因此腺瘤病灶中血流速度更快,且內(nèi)部血管較為豐富[23-24],而良性結(jié)節(jié)或腫瘤通常是由其宿主提供血液而生長(zhǎng),血流大部分流速較為緩慢,走向相較而言更為規(guī)律[25]。因此,Vmax 與RI 可以反映結(jié)節(jié)與腺瘤內(nèi)血流的情況,進(jìn)而幫助臨床對(duì)疾患作出診斷。
綜上所述,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤具有不同的超聲特征,具體表現(xiàn)為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為甲狀腺雙側(cè)葉內(nèi)多發(fā)病灶,無(wú)明顯的包膜,彩超顯示內(nèi)部可無(wú)血流信號(hào)或少量血流信號(hào);而甲狀腺腺瘤則多為單側(cè)單發(fā),有聲暈,彩超顯示腫塊周邊有明顯的血流環(huán)繞,可探及血流信號(hào)。依據(jù)二維超聲圖像特征甲狀腺結(jié)節(jié)的大小、數(shù)目、形態(tài)、位置,結(jié)合彩色多普勒血流參數(shù),臨床可以對(duì)上述兩類(lèi)甲狀腺疾患做出較為精準(zhǔn)的判定,為后續(xù)患者治療方案的選擇提供參考,避免過(guò)度治療或治療不足的情況出現(xiàn),促進(jìn)患者的預(yù)后。