任璽蓉
摘要:生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)是實現(xiàn)甘肅省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。本文構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系,利用熵值法對2011-2020年甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行了測度,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型具體判別了三系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度,分析了影響甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的主要因素。結(jié)果表明:甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展態(tài)勢良好。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢,整個系統(tǒng)從嚴(yán)重失調(diào)向瀕臨失調(diào)過渡。影響甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的障礙因素主要是經(jīng)濟(jì)層面與生態(tài)環(huán)境層面指標(biāo)。應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮一體化產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,為農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展注入人才新活力,加大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)生態(tài)化;評價體系;耦合協(xié)調(diào);障礙因素
文章編號:1674-7437(2023)01-0045-05? ? ? ?中國圖書分類號:X322;F327? ? ? 文章標(biāo)識碼:A
2021年10月,習(xí)近平總書記在深入推動黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào),重視生態(tài)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展要從節(jié)水、科技創(chuàng)新入手,推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。同年,《甘肅省黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》提出,加快農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,著力構(gòu)建七大體系,使農(nóng)業(yè)綜合競爭力增強(qiáng)[1]。
近年來,甘肅省農(nóng)業(yè)向好發(fā)展,農(nóng)作物產(chǎn)量穩(wěn)中有增,農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力持續(xù)增強(qiáng),農(nóng)民收益不斷增加,鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步推進(jìn),但在農(nóng)林經(jīng)濟(jì)和生態(tài)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展方面逐步凸顯出一些問題,制約了甘肅省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)此,本文通過科學(xué)合理地構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平評價指標(biāo)體系,分析甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平發(fā)展現(xiàn)狀,并進(jìn)一步探討農(nóng)業(yè)生態(tài)化內(nèi)部系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,這對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、加快鄉(xiāng)村振興的步伐具有重要的理論意義和實踐參考價值。
1 指標(biāo)體系構(gòu)建
農(nóng)業(yè)生態(tài)化強(qiáng)調(diào)社會經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境的協(xié)同發(fā)展[2]。現(xiàn)有研究中關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展綜合指標(biāo)評價體系通常借助了微觀層面的投入產(chǎn)出分析,從農(nóng)業(yè)生態(tài)效率、經(jīng)濟(jì)條件、資源條件、環(huán)境條件方面選取指標(biāo)[3]。通過參考已有研究,本文結(jié)合甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,借助宏觀層面影響農(nóng)業(yè)生態(tài)化的直接因素,從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)方面選取指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系,如表1所示。文中研究數(shù)據(jù)來源于相關(guān)年份的《甘肅發(fā)展年鑒》及甘肅省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,部分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)計算得出。
1.1 經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)
地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)生態(tài)化提供資本支撐。經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)包括人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(地區(qū)經(jīng)濟(jì)的直接體現(xiàn))、人均農(nóng)林牧漁業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)占GDP的比重、人均糧食占有量(這三項指標(biāo)反應(yīng)了農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出間的關(guān)系)、財政支農(nóng)支出(政府財政支出中關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的支出)、農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出(這兩項指標(biāo)反映農(nóng)村居民生活水平)[4]。
1.2 社會發(fā)展指標(biāo)
社會發(fā)展指標(biāo)囊括了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)勞動者數(shù)量及質(zhì)量、教育醫(yī)療衛(wèi)生社保等方面,為農(nóng)業(yè)生態(tài)化提供了民生保障。文章研究的社會發(fā)展指標(biāo)包括農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資總額、農(nóng)村居民受教育程度(初中及以上程度畢業(yè)人數(shù)*農(nóng)村年末常住人口數(shù)/年末常住人口數(shù))、農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員比重、每萬人農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)、每萬人農(nóng)村低保人數(shù)。
1.3 生態(tài)環(huán)境指標(biāo)
農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)反映了農(nóng)村環(huán)境狀況及生態(tài)修復(fù)情況,是衡量農(nóng)業(yè)生態(tài)化不可或缺的維度。文章研究的生態(tài)環(huán)境指標(biāo)包括治污投資占GDP比重(地方財政對環(huán)境保護(hù)的支出與地方GDP的比值)、農(nóng)用化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜使用強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用強(qiáng)度(這三項指標(biāo)充分反映農(nóng)業(yè)資源的使用情況)、耕地有效灌溉率(耕地、水資源的循環(huán)利用水平)、農(nóng)業(yè)成災(zāi)率。
2 研究方法與數(shù)據(jù)來源
2.1 熵值法
第一步:對農(nóng)業(yè)生態(tài)化各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理,形成i*j矩陣
第二步:標(biāo)準(zhǔn)化處理各指標(biāo)數(shù)據(jù)(見公式2、3)
正向指標(biāo):
eij=(2)
負(fù)向指標(biāo):
eij=(3)
第三步:計算第j個指標(biāo)的熵值(見公式4)
Hj=Zij=(4)
式中,Hj表示熵值,Zij表示各指標(biāo)所占比重,z為評價樣本數(shù),該研究中樣本數(shù)為19
第四步:計算各指標(biāo)權(quán)重(見公式5)
Wj=(5)
第五步:計算農(nóng)業(yè)生態(tài)化綜合評分(見公式6)
F=∑Eij*Wj(6)
2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型
第一步:計算經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)三系統(tǒng)的權(quán)重,分別用a、b、c表示(見公式7-9)
Wa =(j=1,2,3…,5)(7)
Wb =(j=6,7,8…,14)(8)
Wc =(j=15,16,…,19)(9)
第二步:運(yùn)用線性加權(quán)法計算經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)三系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)(見公式10-12)
Ua=∑Wa*eij(10)
Ub=∑Wb*eij(11)
Uc =∑Wc*eij(12)
第三步:計算經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)三系統(tǒng)耦合度(見公式13)
C=(13)
第四步:構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型(見公式14)
D=?T=xUa+yUb+zUc (14)
式中:D為協(xié)調(diào)發(fā)展度, T 為協(xié)調(diào)度指數(shù),x、y、z為待定系數(shù), x + y + z =1,鑒于三系統(tǒng)重要性程度相同,故將待定系數(shù)取為x=y=z=1/3。
2.3 障礙度模型
為了進(jìn)一步探究拉低農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平的因素,本文引入了障礙度模型進(jìn)行分析。H j 越大,表示該指標(biāo)對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的障礙程度越高,按照從大到小排序可以確定障礙因子的主次關(guān)系。
第一步:定義指標(biāo)偏離度(見公式15)
Dij =1-Xij (15)
式中,Xij 表示經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的第i年第j項指標(biāo)的值,它衡量了指標(biāo)偏離目標(biāo)的程度。
第二步:定義障礙度模型(見公式16)
Hj =Wj*Dij*100%/∑Wj* Dj(16)
式中,Wj 表示各指標(biāo)權(quán)重
3 結(jié)果與分析
3.1 甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化評價分值分析
2011-2015年甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平呈增長趨勢,由0.22增加至0.46。2015-2016年呈下降趨勢,由0.46下降至0.4。2016 年 中央一號文件《中共中央 國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》提出大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,通過示范區(qū)的建設(shè),帶動農(nóng)民參與發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)[5]。在此背景下,2016年以來甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化成效凸顯,由0.4增加至0.78(見圖1)。綜上所述,甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平總體呈上升趨勢,具有廣闊的提升和發(fā)展空間。
3.2 經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析
本文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型計算出甘肅省2011-2020年影響農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)三系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)(見表2),并參考借鑒已有研究成果對于耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間劃分(見表3)??梢钥闯?,甘肅省2011年三系統(tǒng)處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài),2012-2015年三系統(tǒng)之間處于中度失調(diào)狀態(tài),2016-2019年三系統(tǒng)之間處于輕度失調(diào)狀態(tài),2020年處于瀕臨失調(diào)。
3.3 障礙指標(biāo)分析及結(jié)果
排名前五的障礙因素合計超過了50%,說明對農(nóng)業(yè)生態(tài)化的負(fù)向影響顯著(見表4)。如表所示,2016年以來經(jīng)濟(jì)層面部分指標(biāo)和生態(tài)層面部分指標(biāo)以及社會層面農(nóng)業(yè)勞動力受教育程度對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展障礙度較大。2020年,農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員比重和農(nóng)業(yè)勞動力受教育程度成為影響農(nóng)業(yè)生態(tài)化的主要阻礙因素。
對上述模型結(jié)果具體分析來看,排名前五的障礙因素分別是人均糧食占有量、農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資總額、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用強(qiáng)度、耕地有效灌溉率和農(nóng)業(yè)成災(zāi)率。這些指標(biāo)在2011年至2020年期間對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展產(chǎn)生了較大的負(fù)向影響。經(jīng)濟(jì)層面的指標(biāo)中,農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資總額對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的影響最為顯著。同時,農(nóng)業(yè)機(jī)械使用強(qiáng)度也是一個重要的障礙因素。這些指標(biāo)反映了農(nóng)業(yè)資源的利用情況和生產(chǎn)方式的變化,對農(nóng)業(yè)生態(tài)化產(chǎn)生了不利影響;社會層面的障礙因素主要集中在農(nóng)業(yè)勞動力受教育程度。農(nóng)業(yè)勞動力的教育水平直接影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量,因此對農(nóng)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展具有重要作用;生態(tài)層面的障礙因素主要包括耕地有效灌溉率和農(nóng)業(yè)成災(zāi)率。耕地有效灌溉率的低下和農(nóng)業(yè)成災(zāi)率的高發(fā)對于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定性產(chǎn)生了負(fù)面影響。綜合來看,這些障礙因素對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的影響較大,需要在政策和實踐中加以關(guān)注和解決,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平的提升。
4 結(jié)論與建議
文章得到以下結(jié)論:一是自2016年以來,甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)化水平逐漸提高。二是甘肅省農(nóng)業(yè)內(nèi)部三系統(tǒng)愈加協(xié)調(diào),但仍處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。三是影響甘肅農(nóng)業(yè)生態(tài)化內(nèi)部系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的因素主要有經(jīng)濟(jì)層面部分指標(biāo)、社會層面指標(biāo)中的農(nóng)業(yè)勞動力受教育程度以及生態(tài)環(huán)境層面部分指標(biāo)。
為此,要使甘肅省農(nóng)業(yè)邁入高質(zhì)量跨越式發(fā)展的快車道,應(yīng)從以下方面優(yōu)化:一是通過全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字平臺的搭建,實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈上中下游緊密聯(lián)系,以達(dá)到共享信息、共創(chuàng)品牌、供給渠道和責(zé)任主體可追溯的目的,進(jìn)一步發(fā)揮一體化產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。二是通過人才引進(jìn)政策和農(nóng)業(yè)企業(yè)補(bǔ)貼政策筑牢科技和人才支撐,例如,落實財稅政策、強(qiáng)化金融扶持政策,為技術(shù)創(chuàng)新注入新的活力。三是企業(yè)應(yīng)通過技術(shù)引進(jìn)和自我開發(fā)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā),進(jìn)一步加大現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度,推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足,使甘肅省在布局綠色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,走好產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)雙贏之路。
參考文獻(xiàn):
[1]中國甘肅網(wǎng).甘肅省委省政府印發(fā)《甘肅省黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].(2021-10-27)[2021-10-27].https://bai
jiahao.baidu.com/s?id=1714737869483683844&wfr=spider&for=pc.
[2]康志林,邵瑞鑫.基于鄉(xiāng)村振興的河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合評價研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(12):210-218.
[3]劉瀟凌. 湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平評價研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué).2018.
[4]徐曉莉,外力·依米提.可持續(xù)發(fā)展視角下我國農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(10):9-11.
[5]中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.中共中央 國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見[EB/OL].(2016-
01-28)[2016-01-28].http://www.moa.gov.cn/ztzl/2016zyyhwj/2016zyyhwj/201601/t20160129_5002063.htm.