蔣谷峰 綜述 周 杰 審校
膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(glioblastoma multiforme,GBM)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤中的發(fā)病率及惡性程度最高。端粒酶是一種依賴(lài)核糖核酸的脫氧核糖核酸聚合酶,主要由兩個(gè)亞基組成,即端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶(telomerase reverse tranase,TERT)和RNA。TERT 是端粒酶全酶的核心催化亞基,可通過(guò)從頭合成將TTAGGG 重復(fù)序列添加到端粒上,從而對(duì)抗端粒丟失,最終使細(xì)胞無(wú)限增殖[1]。TERT 在大多數(shù)正常成人細(xì)胞中由TERT 啟動(dòng)子(TERT-promoter,pTERT)的轉(zhuǎn)錄抑制而失活,但在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤中卻普遍活躍,尤其是GBM。pTERT 突變通過(guò)相關(guān)機(jī)制可重新激活TERT,在GBM 發(fā)生、發(fā)展中起關(guān)鍵作用。本文就GBM相關(guān)pTERT突變分子機(jī)制進(jìn)行總結(jié),并分析其在GBM 中的相關(guān)作用,為pTERT 在GBM 的診斷、預(yù)后判斷及治療上提供參考。
1.1 C228T和C250T突變TERT基因位于體細(xì)胞的5號(hào)染色體短臂上,由16 個(gè)外顯子和15 個(gè)內(nèi)含子組成,分別為C228T 和C250T。這兩種突變是相互排斥的,任何一種突變均會(huì)增加TERT 的表達(dá),從而增加端粒酶的活性。它們?cè)谒衼喰偷哪z質(zhì)瘤中發(fā)生率均很高,尤其是原發(fā)性GBM,突變率達(dá)70%。這兩種突變均產(chǎn)生一條完全相同的堿基對(duì)序列,包含ETS 轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合基序,可從ETS 家族招募轉(zhuǎn)錄因子。ETS 家族成員包括ETS1、ETS2、GABPA、GAB?PB、ETV1、ETV4和ETV5,其中GABPA參與TERT的轉(zhuǎn)錄激活。敲除GABPA 的基因表達(dá)顯著降低突變型啟動(dòng)子的活性,卻不影響野生型啟動(dòng)子的活性[2]。體外細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)也同時(shí)表明,突變型pTERT 需要一個(gè)四聚體形成的β1L 亞型的GABPA 進(jìn)行激活,而野生型pTERT不需要,因此GABPA 是GBM中TERT表達(dá)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子。另外,pTERT 還存在其他更罕見(jiàn)的突變,包括C249T和C228A,但這些突變并不會(huì)產(chǎn)生ETS轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合位點(diǎn)。
1.2 pTERT 甲基化大多數(shù)GBM 都存在端粒酶RNA基因(telomerase RNA component,TERC)和TERT 的高表達(dá)。研究發(fā)現(xiàn),TERC 和TERT 表達(dá)水平升高與兒童非腦干GBM的預(yù)后較差有關(guān),但與成人GBM相比,兒童GBM 的pTERT 改變卻非常罕見(jiàn),這可能是由于端粒酶在成年前的干細(xì)胞和祖細(xì)胞中活躍而不需要通過(guò)TERT 突變來(lái)上調(diào)端粒酶活性;此外,pTERT甲基化與兒童腦腫瘤及野生型GBM中TERT表達(dá)增加密切相關(guān)[3]。這表明某些pTERT 野生型GBM 及兒童GBM 的TERT 的上調(diào)可以用pTERT 甲基化來(lái)解釋?zhuān)@一發(fā)現(xiàn)與啟動(dòng)子突變的典型作用相反,因?yàn)樵趩?dòng)子甲基化中,甲基化通常會(huì)沉默相關(guān)基因的表達(dá)。
1.3 端粒重復(fù)序列結(jié)合因子(telomeric repeat binding factor,TRF)2-G-四鏈(pTERT)成人GBM存在非端粒的DNA 結(jié)合因子,包括TRF1、TRF2和Ras相關(guān)蛋白1,其中大部分由G-四鏈的非雙鏈結(jié)構(gòu)組成。研究表明,pTERT 突變能破壞TRF2 與GBM 中pTERT的G-四鏈結(jié)合[4],使TERT抑制解除,當(dāng)加入G-四鏈體穩(wěn)定配體,TRF2 結(jié)合重新獲得,并重新抑制攜帶pTERT突變的端粒酶。
1.4 pTERT 突變的時(shí)間節(jié)點(diǎn)研究表明,C228T 和C250T 突變可以將pTERT 的轉(zhuǎn)錄活性上調(diào)2~4 倍,而且GBM中pTERT mRNA及TERT表達(dá)水平高于正常人腦細(xì)胞,表明GBM 中pTERT 突變導(dǎo)致TERT 表達(dá)上調(diào)。然而,pTERT突變發(fā)生在GBM的早期還是晚期,尚不明確。雖然TERT在GBM中表達(dá)升高,但pTERT突變GBM的端粒比對(duì)照組卻更短,表明這些突變可能發(fā)生在癌變之后。Ackermann 等[5]研究表明突變?cè)谕徊∪瞬煌[瘤病灶中高頻率出現(xiàn),比較瘤周組織(腦室下區(qū))、腫瘤組織與匹配的正常組織發(fā)現(xiàn),瘤周區(qū)域早已有pTERT突變,可能是腫瘤的起源。因此GBM早期可能會(huì)通過(guò)PTEN的基因復(fù)制丟失與TERT突變共同作用進(jìn)展為一種的癌變前體,最終引發(fā)GBM。
2.1 pTERT單核苷酸多態(tài)性(SNPrs2853669)pTERT的單核苷酸多態(tài)性SNPrs2853669包括純合子C/C突變和野生型T/T等,通過(guò)調(diào)控其他途徑導(dǎo)致與預(yù)后相關(guān)。一項(xiàng)對(duì)126 例GBM 的研究表明,攜帶SN?Prs2853669 的pTERT 突變亞組比SNPrs2853669 非攜帶者的中位生存期更長(zhǎng);然而,當(dāng)SNPrs2853669發(fā)生C/C 純合子變異時(shí),尤其是在C228T 或C250T pTERT 突變存在的情況下,生存期顯著縮短[6]。這提示攜帶SNPrs2853669 可能是pTERT 突變相關(guān)GBM 的有利預(yù)后因素,而當(dāng)SNPrs2853669 發(fā)生C/C純合子突變時(shí),使ETS2 結(jié)合位點(diǎn)的破壞和TERT 表達(dá)降低,最終導(dǎo)致端粒酶活性低于野生型T/T 純合子,因此SNPrs2853669 C/C 純合子基因型可作為pTERT突變病人短期生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。但目前仍缺乏關(guān)于SNPrs2853669 野生型純合子T/T 對(duì)pTERT 突變相關(guān)GBM 病人生存率是否有影響的研究。
2.2 pTERT 突變與其他基因關(guān)聯(lián)pTERT 突變具有獨(dú)立負(fù)性預(yù)后影響。Dono 等[7]同時(shí)觀(guān)察異檸檬酸脫氫酶(isocitrate dehydrogenase,IDH)和pTERT突變的GBM,發(fā)現(xiàn)即使在沒(méi)有IDH 突變的腫瘤中,GBM 的pTERT 突變也預(yù)示著低存活率,且同時(shí)攜帶pTERT突變型和IDH 野生型腫瘤的總體生存期最差。Bol?lam 等[8]發(fā)現(xiàn)pTERT 突變的存在不是預(yù)后不良的獨(dú)立影響因素,表現(xiàn)為IDH 突變型和IDH 野生型GBM無(wú)顯著差異。因此,pTERT能否作為預(yù)測(cè)GBM的預(yù)后獨(dú)立因素暫無(wú)定論。
研究表明,pTERT 突變的負(fù)面影響與共同存在的分子和臨床因素有關(guān),如年齡、IDH-wt 狀態(tài)和未甲基化的O6-甲基鳥(niǎo)嘌呤DNA 甲基轉(zhuǎn)移酶(O6-methylguanine- DNA methyltransferase,MGMT)狀態(tài)。研究表明,這些因素未能觀(guān)察到與pTERT 突變的存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的獨(dú)立的生存關(guān)聯(lián)。劉千琪等[9]發(fā)現(xiàn),pTERT 突變的存在與總體生存期無(wú)關(guān),GBM的pTERT 突變與IDH1/2 突變同時(shí)發(fā)生的頻率較低(11.5%),同時(shí)野生型IDH1/2 聯(lián)合pTERT 突變的GBM 病人總體生存期較IDH1/2 突變聯(lián)合pTERT 突變的GBM低。此外,pTERT突變型與上皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)擴(kuò)增高度相關(guān)(44.1%),且EGFRⅧ在24%~67%的GBM 中表達(dá),當(dāng)GBM 中EGFR 擴(kuò)增及pTERT 突變同時(shí)存在時(shí),病人總體生存期明顯下降。在GBM 中,pTERT突變與MGMT 啟動(dòng)子甲基化同時(shí)發(fā)生的概率為43.6%,MGMT 啟動(dòng)子未甲基化較低級(jí)別膠質(zhì)瘤高,表明MGMT 未甲基化與pTERT 突變共存是GBM 的預(yù)后不良因素[10]。
3.1 MRI 的診斷價(jià)值一項(xiàng)對(duì)60 例GBM 的MRI 的研究發(fā)現(xiàn),GBM 未顯示TERTp-mut 與腫瘤部位相關(guān);但對(duì)于原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤的MRI 分析顯示,TERTp-mut 更常累及胼胝體壓部;此外,聯(lián)合分析IDH1/2 和pTERT 突變狀態(tài)可以區(qū)分膠質(zhì)病變是GBM 還是反應(yīng)性膠質(zhì)增生,反應(yīng)性膠質(zhì)增生樣本不包含pTERT區(qū)域的C228T或C250T突變[11]。
3.2 檢測(cè)pTERT 的新興技術(shù)2016 年WHO 對(duì)GBM的分類(lèi)仍基于IDH,分為IDH野生型GBM、IDH突變型GBM 和未另行指定的GBM。隨后,TERTp 突變、EGFR突變和MGMTp甲基化可通過(guò)體液活檢腫瘤分子譜整合到臨床診斷中。循環(huán)腫瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)在血液和體液中的釋放取決于腫瘤的位置、大小和腫瘤的血管浸潤(rùn)[12],因此通過(guò)血液、腦脊液、尿液和其他體液檢測(cè)和分離循環(huán)腫瘤細(xì)胞和ctDNA,間斷分析ctDNA可提供腫瘤成分、異質(zhì)性、預(yù)后生物標(biāo)記物及其與其他臨床相關(guān)癌癥生物標(biāo)記物的關(guān)系等信息。液體活檢中的ctDNA水平因人而異,通過(guò)間斷的ctDNA監(jiān)測(cè),同時(shí)利用液滴式數(shù)字PCR 分析檢測(cè)pTERT 突變,可評(píng)估GBM 的進(jìn)展,使pTERT突變作為未來(lái)個(gè)體化診治的生物標(biāo)志物成為可能。
4.1 端粒酶抑制劑由于端??s短的生理病理機(jī)制,TERT抑制可能在經(jīng)歷多個(gè)細(xì)胞周期后才發(fā)揮作用,因此限制了端粒酶抑制劑的應(yīng)用。目前,這種靶向治療在癌癥中沒(méi)有得到批準(zhǔn)。伊美司他是一種小型的TERT抑制劑,在治療原發(fā)性血小板減少癥方面顯示出明確的療效,同時(shí)在GBM 細(xì)胞系中,長(zhǎng)期伊美司他治療可導(dǎo)致GBM 腫瘤起始細(xì)胞的進(jìn)行性端??s短、增殖率降低和誘導(dǎo)細(xì)胞死亡;另外,伊美司他聯(lián)合放療和替莫唑胺化療對(duì)GBM 細(xì)胞存活率有顯著影響[13]。然而,一項(xiàng)針對(duì)兒童難治性中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的臨床試驗(yàn),因出現(xiàn)治療相關(guān)的血小板減少繼發(fā)的腫瘤內(nèi)出血而過(guò)被迫停止。同時(shí),另一項(xiàng)臨床前研究表明,治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌中經(jīng)常使用的微管抑制劑燈盞花素作為一種微管抑制劑,也被證明對(duì)依賴(lài)TERT-RNA 的RNA 聚合酶具有特異的抑制活性[14],可以抑制pTERT 突變的GBM 細(xì)胞系的生長(zhǎng),并顯著延長(zhǎng)小鼠的生存時(shí)間,但缺乏臨床試驗(yàn)。靶向GABPβ1L而非TERT本身可能是燈盞花素靶向治療TERTP 突變細(xì)胞的一種方向,且同時(shí)保留正常細(xì)胞以避免伊美司他的引起的造血功能障礙。在一項(xiàng)GBM 細(xì)胞系研究中,破壞β1L 亞型可以逆轉(zhuǎn)TERTp 突變的GBM 細(xì)胞的無(wú)限復(fù)制[15]。在小鼠GBM的異種移植模型中,敲除GABPβ1L會(huì)削弱腫瘤的生長(zhǎng)并提高小鼠的存活率。此外,BIBR1532作為一種可破壞β1L 亞型有效的端粒酶抑制劑,可以通過(guò)在轉(zhuǎn)錄和翻譯水平下調(diào)端粒酶活性來(lái)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[16],但還沒(méi)有可用的臨床數(shù)據(jù)或臨床試驗(yàn)。
4.2 TERT 活性靶向疫苗一項(xiàng)從自體腫瘤干細(xì)胞培養(yǎng)中提純的RNA 轉(zhuǎn)染的樹(shù)突狀細(xì)胞的試驗(yàn)表明[17],所有接受治療的細(xì)胞均出現(xiàn)了免疫反應(yīng),沒(méi)有明顯的毒性或自身免疫的跡象;接種疫苗的病人的無(wú)進(jìn)展生存期明顯更長(zhǎng),經(jīng)過(guò)2年的隨訪(fǎng),7例中有5例存活。一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)表明,樹(shù)突狀細(xì)胞疫苗(den?tritic cell vaccine,DCV)沒(méi)有顯著改善43 例GBM 病人的總體生存期或無(wú)進(jìn)展生存期,在調(diào)整B7-H4 的表達(dá)后,DCV 改善總體生存期,這是由于B7 分子是腫瘤微環(huán)境中重要的免疫逃逸介質(zhì),其中B7-H4 在高級(jí)別膠質(zhì)瘤中高表達(dá),可阻斷有效的T 細(xì)胞免疫反應(yīng)。因此,DCV 可作為治療pTERT 突變腫瘤的GBM 的首選疫苗。同時(shí),UCPVax 作為一種基于端粒酶衍生輔助肽的治療性抗癌疫苗,可誘導(dǎo)Th1CD4T 細(xì)胞的強(qiáng)烈反應(yīng)[18],盡管Ⅰ期試驗(yàn)結(jié)果尚未公布,但這種這種疫苗被證實(shí)是安全的,未來(lái)將可能替代DCV成為治療GBM的首選活性靶向疫苗。
綜上所述,pTERT 突變作為GBM 發(fā)生、發(fā)展的最重要機(jī)制之一,對(duì)于大部分成年GBM,其可通過(guò)突變后的堿基序列招募GABPA 轉(zhuǎn)錄因子或通過(guò)破壞TRF2 與pTERT 的G-四鏈結(jié)合來(lái)激活TERT 活性,然后通過(guò)PTEN 的基因復(fù)制丟失(雜合子缺失)與TERT 突變共同作用進(jìn)展為一種的癌變前體,最終引發(fā)GBM。而對(duì)于小部分的兒童GBM 及野生型GBM,其機(jī)制可能為pTERT的甲基化。其次,pTERT對(duì)于能否預(yù)測(cè)GBM病人預(yù)后,仍存在爭(zhēng)議。但若同時(shí)攜帶SNPrs2853669的pTERT突變的GBM,比非攜帶者的預(yù)后更好,當(dāng)SNPrs2853669 發(fā)生純合子C/C突變時(shí),存活率明顯降低。再者,當(dāng)pTERT 突變同時(shí)攜帶IDH 野生型、pTERT 突變、GFR 擴(kuò)增、MGMT未甲基化其中之一者,預(yù)后更差。pTERT 對(duì)于頭顱MRI的意義表現(xiàn)為T(mén)ERTp-mut原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤病例更常累及胼胝體壓部,聯(lián)合分析IDH1/2狀態(tài)可以區(qū)分膠質(zhì)病變是GBM 與反應(yīng)性膠質(zhì)增生。間斷液體活檢及液滴式數(shù)字PCR分析對(duì)個(gè)體化診療及判斷預(yù)后具有重要的意義。靶向作用于GABPβ1L 可能是燈盞花素靶向治療TERTP 突變細(xì)胞的一種方向,且同時(shí)保留正常細(xì)胞以避免伊美司他的引起的造血功能障礙,已逐漸形成取代伊美司他的趨勢(shì)。此外,BIBR1532可通過(guò)在轉(zhuǎn)錄和翻譯水平下調(diào)端粒酶活性誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡達(dá)到治療效果,也將成為研究的熱點(diǎn)。就免疫靶向活疫苗來(lái)說(shuō),DCV可作為治療B7-H4 分子低表達(dá)的pTERT 突變腫瘤的GBM 的首選方案,而UCPVax 作為一種基于端粒酶衍生輔助肽的治療性抗癌疫苗,亦在未來(lái)有可能取代DCV。