摘 要 技能型社會(huì)建設(shè)下高職院校教師教學(xué)發(fā)展定位包括滿足人民對(duì)美好生活的向往、培養(yǎng)滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)需求的技術(shù)技能人才、創(chuàng)新技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?；谌珖?guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展指數(shù)的數(shù)據(jù)挖掘，我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與技能型社會(huì)建設(shè)目標(biāo)要求還存在一定程度的供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位，需要采取有效策略推動(dòng)高職院校教師教學(xué)發(fā)展以助推技能型社會(huì)建設(shè)，包括以服務(wù)國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略為理念，增強(qiáng)教師教學(xué)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力；以立德樹(shù)人為根本任務(wù)，促進(jìn)教師教學(xué)效能持續(xù)改進(jìn)；以融合發(fā)展為手段，賦能教師教學(xué)能力提升；以新時(shí)代技能文化研究為依托，夯實(shí)教師教學(xué)發(fā)展學(xué)理支撐。

關(guān)鍵詞 技能型社會(huì)；高職院校教師；教學(xué)發(fā)展

中圖分類號(hào) G715 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2023）15-0034-06

作者簡(jiǎn)介

徐旦（1982- ），女，浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，教育學(xué)博士，研究方向：高等職業(yè)教育（寧波，315012）

基金項(xiàng)目

浙江省教育科學(xué)規(guī)劃2023年度規(guī)劃課題“職業(yè)院校產(chǎn)教融合數(shù)字化轉(zhuǎn)型模型建構(gòu)和實(shí)踐路徑研究”（2023SCG267）；寧波市教育科學(xué)規(guī)劃2022年一般課題“數(shù)字化改革背景下高職院校教師教學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)及對(duì)策研究”（2022YGH049）；浙江省職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目（KYTD202302），主持人：徐旦

一、問(wèn)題的提出

“技能型社會(huì)”在2021年4月召開(kāi)的全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)上首次提出，其后逐步實(shí)現(xiàn)從理念到戰(zhàn)略再到具體行動(dòng)的轉(zhuǎn)變，并由新修訂的《職業(yè)教育法》予以立法保障，其目標(biāo)在于加強(qiáng)我國(guó)技能人才培養(yǎng)以滿足社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)需要。

國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞技能型社會(huì)的內(nèi)涵、特征及建設(shè)路徑開(kāi)展研究，認(rèn)為技能型社會(huì)著眼于擺脫學(xué)歷型社會(huì)對(duì)我國(guó)走高質(zhì)量發(fā)展道路的束縛[1]，實(shí)現(xiàn)社會(huì)成員都擁有一定的職業(yè)技能，高技能人才占比較高，技能人才能充分滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的社會(huì)改革目標(biāo)[2]，因此建設(shè)技能型社會(huì)關(guān)涉整個(gè)社會(huì)的文化和價(jià)值重構(gòu)，尤其關(guān)涉教育領(lǐng)域的改革，以職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展帶動(dòng)教育體系的改革，提高教育體系與經(jīng)濟(jì)體系的適應(yīng)性[3]。教師是教育事業(yè)改革發(fā)展的首要資源，教師教學(xué)發(fā)展是職業(yè)教育發(fā)展的先導(dǎo)性工程[4]，也是技能型社會(huì)建設(shè)的基礎(chǔ)性工程。因此，從高職院校教師教學(xué)發(fā)展微觀視角來(lái)探討如何加強(qiáng)技能型社會(huì)建設(shè)，具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

二、技能型社會(huì)建設(shè)下高職院校教師教學(xué)發(fā)展的定位

重視教師發(fā)展是美國(guó)提高教育質(zhì)量的重要舉措之一。美國(guó)教育協(xié)會(huì)對(duì)教師發(fā)展作出如下界定：“教師發(fā)展包含教學(xué)發(fā)展、專業(yè)發(fā)展、個(gè)人發(fā)展和組織發(fā)展，教學(xué)發(fā)展是教師發(fā)展的核心。”[5]教學(xué)發(fā)展指以提高教學(xué)質(zhì)量為前提，為教師發(fā)展提供系列支持和服務(wù)促進(jìn)教師在教學(xué)價(jià)值觀、教學(xué)能力、教學(xué)學(xué)術(shù)等方面的發(fā)展[6]?？梢?jiàn)，教師教學(xué)發(fā)展涉及學(xué)校教學(xué)工作的方方面面，如教學(xué)研究、人才培養(yǎng)、專業(yè)建設(shè)、課程改革、教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施等，是提高教育質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本。技能型社會(huì)將形成“國(guó)家重視技能、社會(huì)崇尚技能、人人學(xué)習(xí)技能、人人擁有技能”[7]的格局，這可以從兩個(gè)層面來(lái)理解：在社會(huì)個(gè)體層面，社會(huì)成員有意愿、有條件學(xué)習(xí)技能，技能成為個(gè)體重要社會(huì)存在方式；在社會(huì)整體層面，技能是國(guó)家發(fā)展能力和治理能力的重要來(lái)源，讓尊重技能成為尋常的社會(huì)氛圍。個(gè)體和社會(huì)對(duì)高職院校教師教學(xué)發(fā)展的需求與滿足需求的高職院校教師教學(xué)發(fā)展的交點(diǎn)形成了技能型社會(huì)建設(shè)下高職院校教師教學(xué)發(fā)展定位。

（一）滿足人民對(duì)美好生活的向往

習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出，“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”[8]，“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[9]。貫徹黨的十九大精神，黨中央、國(guó)務(wù)院全面部署建設(shè)技能型社會(huì)，將建設(shè)技能型社會(huì)作為滿足人民對(duì)美好生活向往的重要戰(zhàn)略。因此，技能型社會(huì)建設(shè)背景下高職院校教師教學(xué)發(fā)展首要定位是滿足人民對(duì)美好生活的向往，具體可以從兩個(gè)方面進(jìn)行理解：一方面，推動(dòng)形成尊重技能、崇尚技能、學(xué)習(xí)技能的良好社會(huì)環(huán)境。與學(xué)歷型社會(huì)強(qiáng)調(diào)“學(xué)歷至上”社會(huì)理念不同，技能型社會(huì)以技能作為核心和本質(zhì)概念，以技能強(qiáng)調(diào)人的主體性與獨(dú)特價(jià)值。就高職院校教師教學(xué)發(fā)展而言，加強(qiáng)對(duì)職業(yè)教育文化的理論研究和實(shí)踐探索，闡釋中華民族技能文化的深刻內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)技術(shù)的推崇增強(qiáng)人民群眾對(duì)技能文化的認(rèn)同感，推動(dòng)“學(xué)歷至上”社會(huì)理念的變革。另一方面，為個(gè)體全生命周期學(xué)習(xí)與技能形成提供適合的教育。高職院校教師面向社會(huì)提供高質(zhì)量、多樣化、個(gè)性化的職業(yè)教育和技能培訓(xùn)，幫助個(gè)體通過(guò)技能的運(yùn)用獲取社會(huì)“通行證”，通過(guò)自身創(chuàng)造性勞動(dòng)創(chuàng)造新的社會(huì)財(cái)富，從而滿足美好生活需要，帶來(lái)社會(huì)福利的整體改進(jìn)。

（二）培養(yǎng)滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)需求的技術(shù)技能人才

基于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展變化，我國(guó)制定了“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的戰(zhàn)略[10]，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將從資本密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型、技能密集型，技能作為生產(chǎn)要素進(jìn)入循環(huán)體系中。根據(jù)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)要求，當(dāng)前我國(guó)技能人才總量有待提升、結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化，我國(guó)7.5億就業(yè)人口中，技能勞動(dòng)者僅有2億人，占就業(yè)人員的26.7%，且求人倍率在1.5倍以上；高技能人才僅有5800萬(wàn)人，占技能人才的29%，且求人倍率在2倍以上[11]。技能型社會(huì)建設(shè)既迫切需要一支高質(zhì)量的知識(shí)型、創(chuàng)新型人才隊(duì)伍，也迫切需要有大量的適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求、具有一技之長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)工人和一線服務(wù)人員。技能型社會(huì)建設(shè)背景下高職院校教師教學(xué)發(fā)展要培養(yǎng)滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)需求的技術(shù)技能人才，主要通過(guò)理論知識(shí)教學(xué)和實(shí)踐技能訓(xùn)練在社會(huì)個(gè)體技能形成與精進(jìn)過(guò)程中發(fā)揮重要奠基作用。經(jīng)過(guò)良好教學(xué)發(fā)展的教師能主動(dòng)融入國(guó)家發(fā)展格局，深刻領(lǐng)會(huì)技能型社會(huì)建設(shè)的戰(zhàn)略意義和價(jià)值取向，以此為綱，優(yōu)化人才培養(yǎng)方案，開(kāi)展高質(zhì)量職業(yè)教育教學(xué)活動(dòng)和職業(yè)技能培訓(xùn)活動(dòng)，提高高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)能力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)個(gè)體技術(shù)技能熟練度和創(chuàng)新度的突破，為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)人才支撐。

（三）創(chuàng)新技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

我國(guó)雖然已建成世界規(guī)模最大的職業(yè)教育體系，但在整個(gè)教育體系中，職業(yè)教育依舊是薄弱環(huán)節(jié)，如技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的程度不足、技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化之間創(chuàng)新鏈缺失等問(wèn)題仍舊存在，無(wú)法滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、破解“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)等需求側(cè)的現(xiàn)實(shí)需求。創(chuàng)新是國(guó)家和民族發(fā)展的希望。在技能型社會(huì)建設(shè)這一時(shí)代主題下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力必須轉(zhuǎn)向以技術(shù)創(chuàng)新為主的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。技能型社會(huì)建設(shè)下高職院校教師教學(xué)發(fā)展要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，即高職院校教師要依托技術(shù)優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，緊扣產(chǎn)業(yè)鏈高端和高端產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)展與鏈主企業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)集群頭部企業(yè)、“專精特新”企業(yè)等的深度合作，借助產(chǎn)教融合、校企合作達(dá)到“通過(guò)創(chuàng)新引領(lǐng)主動(dòng)調(diào)整供給端達(dá)到引領(lǐng)需求端的目標(biāo)，最終形成‘供需平衡’的理想狀態(tài)”[12]。

三、高職院校教師教學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀

高職院校教師教學(xué)發(fā)展在滿足人民對(duì)美好生活的向往、培養(yǎng)滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)需求的技術(shù)技能人才、創(chuàng)新技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面服務(wù)技能型社會(huì)建設(shè)，其應(yīng)然職能發(fā)揮與實(shí)然能力契合是技能型社會(huì)建設(shè)的重要手段，也是技能型社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)之一。以中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)發(fā)布的全國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱“高職教發(fā)指數(shù)”）為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)對(duì)近30余萬(wàn)條原始數(shù)據(jù)的整理、分析和挖掘，把握全國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，從而為助推技能型社會(huì)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

高職教發(fā)指數(shù)共有“6+1”一級(jí)指標(biāo)，具體是“教師團(tuán)隊(duì)”“產(chǎn)教融合”“專業(yè)與課程”“教材與論文”“教學(xué)成果獎(jiǎng)”“教師培訓(xùn)基地”“教師教學(xué)競(jìng)賽”[13]，見(jiàn)表 1。

根據(jù)2021年發(fā)布的全國(guó)高職教發(fā)指數(shù)，各級(jí)教育主體高度重視、大力推進(jìn)高職院校教師教學(xué)發(fā)展并取得顯著成效。與此同時(shí)，對(duì)標(biāo)技能型社會(huì)建設(shè)要求，我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展還存在一些不足，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

（一）無(wú)法滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要

技能型社會(huì)背景下滿足人民美好生活需要來(lái)自社會(huì)整體對(duì)技能文化的尊崇與社會(huì)個(gè)體技能水平的提升，我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展還存在職業(yè)教育教學(xué)研究能力不強(qiáng)和開(kāi)展高質(zhì)量的職業(yè)教育與技能培訓(xùn)能力不強(qiáng)的現(xiàn)象，一定程度上影響了良好技能文化氛圍的形成和個(gè)體技能水平的提升。根據(jù)高職教發(fā)指數(shù)對(duì)高職院校教師職業(yè)教育教學(xué)研究能力進(jìn)行分析，在“6+1”指標(biāo)中，“教師團(tuán)隊(duì)”指標(biāo)指向教師的教育教學(xué)榮譽(yù)，是教師綜合性的教育教學(xué)研究能力和水平的體現(xiàn)，涵蓋教師職業(yè)道德、人才培養(yǎng)、教學(xué)改革、科技創(chuàng)新、文化傳承等方面內(nèi)容；“教材與論文”指標(biāo)中“教材”體現(xiàn)了教師多年教學(xué)積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論成果，“論文”體現(xiàn)了教師對(duì)職業(yè)教育教學(xué)的思考與探索；“教學(xué)成果獎(jiǎng)”指標(biāo)體現(xiàn)了教師在長(zhǎng)期教育教學(xué)活動(dòng)中的整體經(jīng)驗(yàn)和成效總結(jié)；上述三個(gè)指標(biāo)反映了高職院校教師職業(yè)教育教學(xué)研究現(xiàn)狀。根據(jù)指標(biāo)歸一得分，見(jiàn)圖1，與表現(xiàn)最優(yōu)異的“教師教學(xué)競(jìng)賽”指標(biāo)相比，“教師團(tuán)隊(duì)”“教材與論文”“教學(xué)成果獎(jiǎng)”三個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)較為薄弱，意味著高職院校教師還欠缺深入的職業(yè)教育教學(xué)理論研究和實(shí)踐探索，還沒(méi)有形成具有深遠(yuǎn)影響力的職業(yè)教育成果，未能讓群眾深刻感受到我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展成效。因此，如何基于技能型社會(huì)建設(shè)，系統(tǒng)開(kāi)展教師、教材、教法改革與職業(yè)教育教學(xué)理論研究，構(gòu)建具有中國(guó)特色的現(xiàn)代職業(yè)教育話語(yǔ)體系，助推形成技能型社會(huì)建設(shè)氛圍是急需破解的難題。在高職院校教師開(kāi)展高質(zhì)量的職業(yè)教育與技能培訓(xùn)能力方面，分析高職教發(fā)指數(shù)排行榜上1408所高職院校（占我國(guó)高職院?？倲?shù)94.5%）教發(fā)指數(shù)歸一總分。第一名總分100分，第二名總分84.07分，第三名總分81.28分，從第四名開(kāi)始總分低于80分，最低分為6.86分?？偡?0分以上的高職院校有119所，占上榜高職院?？倲?shù)的8.45%，其余91.55%的高職院?？偡志?0分以下。這說(shuō)明我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展水平整體差距明顯，高分段內(nèi)部院校間差距明顯，低分段院校數(shù)量偏多，再加上未上榜的高職院校，低分段高職院校實(shí)際數(shù)量及占比會(huì)更大，尾部掉隊(duì)現(xiàn)象嚴(yán)重。可見(jiàn)，我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展整體質(zhì)量和水平還難以及時(shí)高效響應(yīng)技能型社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中社會(huì)個(gè)體高質(zhì)量、多樣化、個(gè)性化的職業(yè)教育和技能培訓(xùn)需求。

（二）高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)能力有待提升

我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展還存在區(qū)域發(fā)展和院校發(fā)展差異明顯的現(xiàn)象，不利于其高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)能力的提升。從區(qū)域發(fā)展差異來(lái)看，根據(jù)東部、中部、西部和東北區(qū)域劃分規(guī)則，比較各區(qū)域校均獲獎(jiǎng)項(xiàng)目數(shù)和校均分，見(jiàn)圖2。東部區(qū)域的校均獲獎(jiǎng)項(xiàng)目數(shù)明顯多于其他區(qū)域，校均分差距不明顯；其后依次是東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，總體上我國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱狀態(tài)。從院校發(fā)展差異來(lái)看，比較“雙高計(jì)劃”院校與非“雙高計(jì)劃”院校、示范校骨干校與非“示范校骨干?！薄⒚褶k高職院校與公辦高職院校，見(jiàn)表2。均值代表了數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)，能夠反映指標(biāo)的總體水平，重點(diǎn)高職院校（包括“雙高計(jì)劃”院校、示范校骨干校，以下同）校均分達(dá)到非重點(diǎn)高職院校2倍左右，校均項(xiàng)目數(shù)達(dá)到5倍左右。標(biāo)準(zhǔn)差是數(shù)據(jù)離散程度的測(cè)度值，重點(diǎn)高職院校總分標(biāo)準(zhǔn)差小于非重點(diǎn)高職院校，項(xiàng)目數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差則大于非重點(diǎn)高職院校，說(shuō)明重點(diǎn)高職院校內(nèi)部在項(xiàng)目數(shù)量上存在不均衡，但總體發(fā)展水平還是比較集中和均衡的。可見(jiàn)，在國(guó)家政策引導(dǎo)和項(xiàng)目扶持下，已經(jīng)形成了以重點(diǎn)高職院校為第一梯隊(duì)的院校集群，但重點(diǎn)高職院校與非重點(diǎn)高職院校之間發(fā)展差距明顯，良好的梯隊(duì)結(jié)構(gòu)尚未形成。差距同樣存在于民辦高職院校和公辦高職院校之間，校均分、校均項(xiàng)目數(shù)、上榜率、上榜高職院校占比率、項(xiàng)目占比、總分占比、進(jìn)入全國(guó)前300院校數(shù)量占比等數(shù)據(jù)顯示，民辦高職院校與公辦高職院校發(fā)展極其不平衡，且民辦高職院校內(nèi)部發(fā)展水平較為松散，見(jiàn)表2、表3。技能人才是技能型社會(huì)的根基，高職院校教師是技能人才培養(yǎng)的主力軍，區(qū)域發(fā)展不平衡及院校發(fā)展不平衡意味著高職院校教師教學(xué)對(duì)區(qū)域重大戰(zhàn)略和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)力仍未得到充分彰顯，高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)能力有待提升。

（三）技術(shù)創(chuàng)新能力有待提升

根據(jù)圖1，“教師教學(xué)競(jìng)賽”指標(biāo)表現(xiàn)最優(yōu)，這反映出我國(guó)高職院校教師教學(xué)技巧和能力的不斷精進(jìn)?！爱a(chǎn)教融合”“專業(yè)與課程”兩個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)尚可，“教師培訓(xùn)基地”指標(biāo)表現(xiàn)最為薄弱。從“產(chǎn)教融合”“專業(yè)與課程”兩個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)來(lái)看，高職院校教師技術(shù)創(chuàng)新能力仍未得到充分釋放。教師培訓(xùn)是教師教學(xué)發(fā)展的有效途徑，目前基礎(chǔ)教育領(lǐng)域形成了校本培訓(xùn)模式、區(qū)域資源整合培訓(xùn)模式、網(wǎng)絡(luò)研修培訓(xùn)模式等教師培訓(xùn)模式[14]，滿足了教師教學(xué)發(fā)展需求。在高職教育領(lǐng)域，急需借鑒和發(fā)展這些成功模式，結(jié)合高職院校教師教學(xué)發(fā)展規(guī)律，加強(qiáng)高職院校教師教學(xué)理論研究、技術(shù)應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力的可持續(xù)發(fā)展。

四、基于高職院校教師教學(xué)發(fā)展的技能型社會(huì)建設(shè)策略

（一）以服務(wù)國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略為理念，增強(qiáng)教師教學(xué)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力

理念是激發(fā)教師教學(xué)發(fā)展內(nèi)生性驅(qū)動(dòng)力的重要手段。職業(yè)教育直接服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，高職院校教師又是職業(yè)教育最基本、最重要的行為單元，高職院校教師應(yīng)樹(shù)立服務(wù)國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略的理念，對(duì)鄉(xiāng)村振興、共同富裕、中國(guó)制造等重大發(fā)展戰(zhàn)略有深入的認(rèn)識(shí)，并將理念嵌入人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)、科技創(chuàng)新等環(huán)節(jié)。如，服務(wù)鄉(xiāng)村振興，加快培育適應(yīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的人才，發(fā)揮高職院校教師技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展；服務(wù)共同富裕，加快技術(shù)技能人才培養(yǎng)，擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模；服務(wù)中國(guó)制造，加快培養(yǎng)一支適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈高端和價(jià)值鏈高端的技術(shù)技能人才隊(duì)伍。以理念增強(qiáng)教師教學(xué)發(fā)展自覺(jué)性、自主性的同時(shí)持續(xù)釋放職業(yè)教育的時(shí)代價(jià)值與現(xiàn)實(shí)功能。

（二）以立德樹(shù)人為根本任務(wù)，推動(dòng)教師教學(xué)效能持續(xù)改進(jìn)

“人”始終是教育的本質(zhì)，通過(guò)教育滿足個(gè)人道德、心理品質(zhì)與勞動(dòng)技能的獲得和發(fā)展，即教育的根本任務(wù)是立德樹(shù)人[15]。“人”也始終是技能型社會(huì)建設(shè)的中心，在技能型社會(huì)建設(shè)格局中，廣大民眾的技能學(xué)習(xí)意愿與技能成就是最根本標(biāo)志[16]。高職院校教師教學(xué)發(fā)展要以人的需求和人的全面發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，積極開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)，提高教學(xué)效能。一方面，加強(qiáng)高職院校教師師德師風(fēng)建設(shè)。技能型社會(huì)中技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，需要大批有理想信念、懂技術(shù)能創(chuàng)新、講奉獻(xiàn)善擔(dān)當(dāng)?shù)募夹g(shù)技能型人才進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)，這就要求高職院校教師不僅要精通專業(yè)知識(shí)，更要有言為士則、行為世范的自覺(jué)，不斷提高道德修養(yǎng)。因此師德師風(fēng)建設(shè)是堅(jiān)持立德樹(shù)人根本任務(wù)，提高教師教學(xué)效能的首要條件。另一方面，高職院校教師應(yīng)提升政治站位。從社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)的全局和高度，把立德樹(shù)人根本任務(wù)融入思想道德建設(shè)、知識(shí)技能教育、實(shí)踐活動(dòng)教育各環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)真正有價(jià)值的全面成長(zhǎng)，適應(yīng)技能型社會(huì)的實(shí)際需求，以此實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)效能改進(jìn)的最根本任務(wù)。

（三）以融合發(fā)展為手段，賦能教師教學(xué)能力提升

融合發(fā)展是高職院校教師服務(wù)國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，提高教學(xué)能力的重要途徑。一是深化產(chǎn)教融合、校企合作。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)朝高精尖方向發(fā)展，高職院校教師要深入?yún)⑴c到企業(yè)生產(chǎn)一線，根據(jù)行業(yè)布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化，聚焦關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、顛覆性技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新[17]，加快技術(shù)技能成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用進(jìn)程，服務(wù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐力量。二是促進(jìn)區(qū)域融合發(fā)展。技能型社會(huì)中的職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)受眾群體從技能謀生轉(zhuǎn)向技能致富，從就業(yè)托底到充分高質(zhì)量就業(yè)，從資源不平衡不充分到資源全民優(yōu)質(zhì)共享。針對(duì)高職院校教師教學(xué)發(fā)展存在的區(qū)域不平衡和院校不平衡現(xiàn)象，可充分借鑒西北地區(qū)、東北三省、黃河流域“兩省一區(qū)”的高校教師教學(xué)發(fā)展研究院等成功案例，成立區(qū)域性高職教師教學(xué)發(fā)展研究中心，以研究中心為平臺(tái)推動(dòng)區(qū)域高職院校實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享，實(shí)現(xiàn)高職院校教師教學(xué)協(xié)同發(fā)展，為社會(huì)更好地提供多元、包容與公平的優(yōu)質(zhì)教學(xué)與培訓(xùn)。三是促進(jìn)跨專業(yè)融合。技能型社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵是技術(shù)升級(jí)，要打破組織壁壘、專業(yè)壁壘，推動(dòng)教師跨專業(yè)融合，建設(shè)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。憑借團(tuán)隊(duì)多元化的專業(yè)背景及互補(bǔ)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在“三教”改革、中國(guó)特色學(xué)徒制培養(yǎng)等項(xiàng)目上發(fā)揮專業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)高職院校課程與專業(yè)建設(shè)，提高高職院校教師教學(xué)發(fā)展的科學(xué)性和效率。

（四）以新時(shí)代技能文化研究為依托，夯實(shí)教師教學(xué)發(fā)展學(xué)理支撐

技能型社會(huì)建設(shè)是一場(chǎng)系統(tǒng)性的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，著眼于形成崇尚技能的社會(huì)風(fēng)尚和穩(wěn)定的技能文化。一是要重視高職院校教師職業(yè)教育教學(xué)研究能力的培養(yǎng)。雅斯貝爾斯認(rèn)為，“最好的研究者才是優(yōu)良的教師，才能帶領(lǐng)人們接觸科學(xué)的精神”[18]。當(dāng)前，社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的整體認(rèn)同度和接受度還不高，除了“學(xué)歷至上”“文憑至上”的社會(huì)認(rèn)識(shí)由來(lái)已久且根深蒂固之外，還有一個(gè)重要原因是我國(guó)高職院校教師教育教學(xué)目前的研究能力和水平還未能充分解構(gòu)我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展理念。因此，亟需依托教師培訓(xùn)基地建設(shè)，針對(duì)性地訓(xùn)練教師的學(xué)術(shù)思維與科研態(tài)度，加強(qiáng)對(duì)職業(yè)教育教學(xué)的理論研究和實(shí)踐探索，把職業(yè)教育教學(xué)研究寫(xiě)在中國(guó)教育實(shí)踐的大地上，提高社會(huì)對(duì)職業(yè)教育文化的認(rèn)同感。二是高職院校教師要積極傳播技能文化，展示職業(yè)教育的良好形象。技能的影響源自于技能文化的沉淀和積累，表現(xiàn)為對(duì)技能型社會(huì)建設(shè)的文化引領(lǐng)。中國(guó)制造業(yè)成為全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的重要因素之一就是中華文明注重實(shí)業(yè)興國(guó)的技能文化基因。高職院校教師要闡釋技能型社會(huì)下中華文明技能文化的深刻內(nèi)涵，推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育文化的傳承與發(fā)展，做具有中國(guó)特色的現(xiàn)代職業(yè)教育話語(yǔ)體系的創(chuàng)造者和傳播者[19]，增加人民群眾對(duì)技能文化的認(rèn)同感，彰顯對(duì)國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值追求。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]張祺午.技能型社會(huì)建設(shè)的瓶頸與路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021（33）：1.

[2][16]唐智彬，楊儒雅.論我國(guó)技能型社會(huì)的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2022（6）：11-21.

[3][7]李玉靜.技能型社會(huì)：價(jià)值意涵與推進(jìn)策略[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021（16）：1.

[4]徐巧云，康翠萍.反思與賦能：新時(shí)代高校教師教學(xué)發(fā)展的實(shí)然困境與理性應(yīng)對(duì)[J].黑龍江高教研究，2021（7）：76-80.

[5]BLEDSOEGB. Faculty Development in Higher Education： Enhancing a National Resource to Promote Academic Justice and Excellence Series[R]. Washington D.C.： National Education Association， 1991：11-12.

[6]陳時(shí)見(jiàn)，周虹.高校教師教學(xué)發(fā)展的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑[J].高等教育研究，2016（８）：35-39.

[8][9]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017：11.

[10]新華社.中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[EB/OL].（2020-11-03）[2022-01-09].http：//www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm.

[11]讓技能人才擁有更多獲得感、自豪感——專訪人社部副部長(zhǎng)湯濤[EB/OL].（2021-11-03）[2022-01-09].http：//www.gov.cn/xinwen/2021-11/03/content_5648691.htm.

[12]胡鞍鋼，周紹杰，任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：17-22+195.

[13]徐巧寧，趙春魚(yú)，吳英策，等.全國(guó)高職院校教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議——基于2020版教師教學(xué)發(fā)展指數(shù)的分析[J].中國(guó)高教研究，2021（3）：95-101.

[14]杜玉霞.基于信息化教學(xué)資源的教師專業(yè)發(fā)展模式研究[J].電化教育研究，2009（7）：77-80.

[15]李志軍，易小邑，李麗能.“增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性”的歷史話語(yǔ)流變與當(dāng)代提升路徑[J].教育與職業(yè)，2022（8）：29-36.

[17]潘海生，林曉雯.新發(fā)展格局下職業(yè)教育的適應(yīng)性發(fā)展[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021（15）：15-20.

[18]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn)，譯.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1991：153.

[19]高文杰.新發(fā)展格局下增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性的內(nèi)容與對(duì)策[J].職業(yè)技術(shù)教育，2022（7）：14-20.

Teaching Development of Teachers in Higher Vocational Colleges from the Perspective of Skill-based Society Construction： Positioning， Status Quo and Strategies

Xu Dan

Abstract? The teachers’teaching development orientation in higher vocational institutions under the construction of skill-based society includes satisfying people’s aspiration for a better life， cultivating technical skill talents to meet the needs of modern economic system construction， and innovating technology to promote industrial transformation and upgrading. Based on the data mining of the National Higher Vocational Institution Teachers’Teaching Development Index， there is still a certain degree of mismatch between the current situation of teachers’teaching development in China’s higher vocational institutions and the construction of a skill-based society in terms of supply and demand structure. Therefore， effective strategies are adopted to promote teachers’teaching development to help build a skill-based society， including enhancing the endogenous motivation of teachers’teaching development with the concept of serving national major development strategies; promoting continuous improvement of teachers’teaching effectiveness with the fundamental task of establishing moral education; empowering teachers to improve their teaching ability with the means of integration development; and consolidating the theoretical support for teachers’teaching development with the support of skill culture research in the new era.

Key words? skill-based society; teachers in higher vocational colleges; teaching development

Author? Xu Dan， associate professor of Zhejiang Business Technology Institute （Ningbo 315012）