王慧斌

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所,北京 100009)

新中國(guó)成立初期奉行“一邊倒”方針,科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)外交往也以中蘇(及東歐)交流為主?，F(xiàn)有研究從多個(gè)維度展現(xiàn)了中方學(xué)習(xí)蘇聯(lián)科學(xué)、技術(shù)及其體制的歷程、貢獻(xiàn)與爭(zhēng)議,并在此種類似“沖擊-回?fù)簟蹦Ｊ降慕?jīng)典敘事基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)了新中國(guó)對(duì)科技獨(dú)立自主的渴求[1]。但值得注意的一個(gè)微妙差異是,1950年8月召開(kāi)的中華全國(guó)自然科學(xué)工作者代表會(huì)議(簡(jiǎn)稱“科代會(huì)”)上,代表科學(xué)家的嚴(yán)濟(jì)慈在報(bào)告中指出,“鐵一般的接二連三的事實(shí),使我們?cè)趪?guó)際形勢(shì)上分清敵友,認(rèn)清民主和平與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)兩陣營(yíng)的對(duì)壘,而愿意一邊倒向蘇聯(lián)”([2],頁(yè)19);而副總理黃炎培則在講話中希望中國(guó)科學(xué)家“不但團(tuán)結(jié)本國(guó)科學(xué)家們,還要團(tuán)結(jié)國(guó)際科學(xué)家們,不但團(tuán)結(jié)社會(huì)主義新民主主義國(guó)家的科學(xué)家們,還要團(tuán)結(jié)帝國(guó)主義國(guó)家愛(ài)好和平尊重人道的科學(xué)家們,和他們做一個(gè)世界科學(xué)家大團(tuán)結(jié)”([2],頁(yè)30),對(duì)科學(xué)界的對(duì)外交流寄予了更加開(kāi)放的期待。在中國(guó)科學(xué)院1950年6月就明確“在與國(guó)外交流時(shí),應(yīng)與我國(guó)已建立邦交之國(guó)家為限,對(duì)于未與我國(guó)建立邦交之英美帝國(guó)主義國(guó)家則避免與之來(lái)往”[3]的約束下,這就需要組織動(dòng)員科學(xué)家或科學(xué)團(tuán)體開(kāi)展跨國(guó)交流,即本文所稱的“民間對(duì)外科學(xué)交流”。已有研究通過(guò)關(guān)注抗美援朝期間圍繞細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題對(duì)國(guó)際支持的爭(zhēng)取[4]、1957年起參與帕格沃什科學(xué)和世界事務(wù)會(huì)議[5]等個(gè)案,展示了科學(xué)家個(gè)人活動(dòng)對(duì)國(guó)家外交的作用。本文嘗試為1949—1955年的民間對(duì)外科學(xué)交流提供一副更為全面的歷史圖景,并討論這一時(shí)期科學(xué)服務(wù)外交的特點(diǎn)與后續(xù)發(fā)展(1)本文提交“20世紀(jì)中國(guó)科技外交史”國(guó)際研討會(huì)后出版的China’s Cold War Science Diplomacy一書(shū)在第一章中亦對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行了討論,參見(jiàn)Gordon Barrett, China’s Cold War Science Diplomacy, Cambridge: Cambridge University Press, 2022, 35—48。。

1 科學(xué)國(guó)際主義的環(huán)境

現(xiàn)代科學(xué)具有跨國(guó)交流與合作的傳統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上,新中國(guó)成立初期的民間對(duì)外科學(xué)交流成為可能,還至少可歸因于科學(xué)國(guó)際主義在20世紀(jì)復(fù)雜政治局勢(shì)中的三方面表現(xiàn)。

1.1 西方左派科學(xué)家與科學(xué)組織的興起

20世紀(jì)上半葉,英國(guó)科學(xué)界興起“科學(xué)的社會(huì)關(guān)系”運(yùn)動(dòng),呼吁科學(xué)應(yīng)使全社會(huì)共享福祉,代表人物包括物理學(xué)家貝爾納(J. D. Bernal)、生物化學(xué)家李約瑟(Joseph Needham)等左派科學(xué)家。特別是在劍橋大學(xué)的生物學(xué)、物理學(xué)兩個(gè)學(xué)科,科學(xué)理論的持續(xù)變革使得部分科學(xué)家也不再滿足于當(dāng)時(shí)的社會(huì)秩序,并在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)特別是勞工運(yùn)動(dòng)的影響下率先成立了代表科學(xué)工作者利益的工會(huì)組織[6](2)需要指出的是,其時(shí)同樣存在質(zhì)疑左派科學(xué)家的聲音?？蓞⒁?jiàn)哈耶克著、王明毅等譯《通往奴役之路》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1997年版第205—209頁(yè)。。

貝爾納在1939年出版的《科學(xué)的社會(huì)功能》一書(shū)中提出,“科學(xué)上的國(guó)際主義是科學(xué)的最特殊的特征之一”[7]。二戰(zhàn)后,多國(guó)科學(xué)工作者在蘇聯(lián)科學(xué)院成立220周年紀(jì)念大會(huì)上籌劃成立世界性的科學(xué)工作者組織。1946年,世界科學(xué)工作者協(xié)會(huì)(WFSW,簡(jiǎn)稱“世界科協(xié)”)在英國(guó)成立,旨在通過(guò)科學(xué)的應(yīng)用與發(fā)展以增進(jìn)人類的福利,由法國(guó)核物理學(xué)家約里奧-居里(Jean Frédéric Joliot-Curie)任會(huì)長(zhǎng)、貝爾納任副會(huì)長(zhǎng)。另一邊,在長(zhǎng)期致力于國(guó)際科學(xué)合作的李約瑟的推動(dòng)下,1945年成立的聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)在醞釀階段將“科學(xué)”明確添加于機(jī)構(gòu)名稱與工作內(nèi)容中[8]。盡管世界科協(xié)、聯(lián)合國(guó)教科文組織的性質(zhì)分別為民間組織與政府間組織,但都持有科學(xué)能夠持續(xù)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的信念,希望在自由、民主、和平的世界中促成一種新的科學(xué)國(guó)際主義[9]。1949年初,世界知識(shí)分子和平大會(huì)(又譯“世界文化工作者保衛(wèi)和平大會(huì)”)、國(guó)際民主婦女聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)起世界保衛(wèi)和平大會(huì)(又譯“世界和平擁護(hù)者大會(huì)”),約里奧-居里任大會(huì)主席、貝爾納任副主席,這使中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到科學(xué)家和科學(xué)組織在國(guó)際政治舞臺(tái)上的重要角色[10]。

1.2 中國(guó)科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的海外經(jīng)歷

20世紀(jì)二三十年代,中國(guó)學(xué)人留學(xué)歐美的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。對(duì)于涂長(zhǎng)望、錢三強(qiáng)、周培源等其后活躍于對(duì)外交流的科學(xué)家來(lái)說(shuō),留學(xué)不僅是對(duì)先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,同時(shí)也是體驗(yàn)西方文化和搭建學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程,為日后的跨國(guó)交流積累了文化資本與社會(huì)資本。涂長(zhǎng)望于1930年通過(guò)湖北官費(fèi)留學(xué)英國(guó),在英期間接觸到社會(huì)主義學(xué)說(shuō)和留學(xué)生中的共產(chǎn)黨員,后加入英國(guó)共產(chǎn)黨。1934年應(yīng)竺可楨之邀中斷博士學(xué)習(xí)回國(guó)后,涂長(zhǎng)望積極參加中國(guó)共產(chǎn)黨面向科學(xué)工作者的統(tǒng)戰(zhàn)活動(dòng),并參考英國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)于1944年?duì)款^成立了中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)。1946年,涂長(zhǎng)望借赴英參加國(guó)際氣象會(huì)議的機(jī)會(huì),代表中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)參加了決定世界科協(xié)成立的科學(xué)與人類福利大會(huì),后任世界科協(xié)遠(yuǎn)東區(qū)理事。涂長(zhǎng)望此行還推動(dòng)了中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)留英、法、美分會(huì)的成立,為日后動(dòng)員海外人才歸國(guó)服務(wù)做了準(zhǔn)備([11],頁(yè)80—117、294—342)。

錢三強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)后到國(guó)立北平研究院物理研究所工作,受曾留法并任法國(guó)物理學(xué)會(huì)理事的所長(zhǎng)嚴(yán)濟(jì)慈鼓勵(lì),于1937年通過(guò)中法教育文化基金會(huì)的考試,赴巴黎在約里奧-居里夫婦的指導(dǎo)下開(kāi)展研究,并獲博士學(xué)位。受益于國(guó)際化的研究團(tuán)隊(duì)和跨國(guó)學(xué)術(shù)交流中獲得的啟發(fā),錢三強(qiáng)與妻子何澤慧共同發(fā)現(xiàn)并研究了鈾原子核三分裂與四分裂現(xiàn)象。1948年錢三強(qiáng)回國(guó)時(shí),得到了約里奧-居里夫婦“在那些到我們實(shí)驗(yàn)室并由我們指導(dǎo)工作的同時(shí)代人當(dāng)中,他最為優(yōu)秀”的評(píng)價(jià)([12],頁(yè)100)。錢三強(qiáng)本人及何澤慧的學(xué)習(xí)與研究經(jīng)歷都直接受惠于跨國(guó)科學(xué)交流,這應(yīng)在一定程度上影響到他對(duì)于中科院設(shè)立“對(duì)外文化處”的主張[13]。在法期間,錢三強(qiáng)受到中國(guó)共產(chǎn)黨旅法支部的影響,之后更是發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師約里奧-居里就是一名秘密法國(guó)共產(chǎn)黨員。由于約里奧-居里的關(guān)系,錢三強(qiáng)還多次參加了世界科協(xié)的活動(dòng)。

1.3 新中國(guó)成立初期對(duì)跨國(guó)科技交流的認(rèn)識(shí)

中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命時(shí)期就有爭(zhēng)取外部理解支持的經(jīng)驗(yàn)。由于新中國(guó)成立初期的外交渠道有限,民間(特別是人民團(tuán)體)的非官方交流就尤為重要。周恩來(lái)1952年在關(guān)于外交方針的講話中指出,要堅(jiān)持“每一個(gè)民族都有它的優(yōu)點(diǎn),值得我們尊重和學(xué)習(xí)”的國(guó)際主義、反對(duì)“投靠大國(guó)”的世界主義,并提出“外交是通過(guò)國(guó)家和國(guó)家的關(guān)系這個(gè)形式來(lái)進(jìn)行的,但落腳點(diǎn)還是在影響和爭(zhēng)取人民”“我們要團(tuán)結(jié)世界各國(guó)的人民,不僅兄弟國(guó)家的人民,就是原殖民地半殖民地國(guó)家和資本主義國(guó)家的人民,我們也都要爭(zhēng)取”等論斷[14],可視為其后“民間先行、以民促官”外交政策的早期探索。

這一時(shí)期對(duì)“技術(shù)一邊倒”口號(hào)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),成為新中國(guó)探索跨國(guó)科技交流方針的一個(gè)縮影。1952年11月,針對(duì)中華全國(guó)總工會(huì)黨組關(guān)于糾正“技術(shù)一邊倒”的報(bào)告,毛澤東將中共中央批語(yǔ)原稿中“確有不當(dāng)之處,但在目前尚無(wú)害處,暫時(shí)不必公開(kāi)批判”改為“雖有不恰當(dāng)之處,但這只是‘學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)’這一口號(hào)的簡(jiǎn)稱,因此不要當(dāng)作一個(gè)問(wèn)題來(lái)批評(píng),正式的口號(hào)應(yīng)是‘學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)’”([15],頁(yè)627—628)。中共中央在1953年4月14日批轉(zhuǎn)并肯定的天津市委《關(guān)于天津工程技術(shù)人員會(huì)議情況及今后工作意見(jiàn)的報(bào)告》中,還對(duì)“不相信蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)成就,懷疑‘技術(shù)一邊倒’”的思想進(jìn)行了批評(píng)[16]。而到26日,中共中央專門(mén)發(fā)文糾正“技術(shù)一邊倒”的錯(cuò)誤,申明“技術(shù)問(wèn)題和政治問(wèn)題不同,并沒(méi)有階級(jí)和陣營(yíng)的分別,技術(shù)本身是能夠同樣地為各個(gè)階級(jí)和各種制度服務(wù)的”[17]。中央對(duì)外交工作中堅(jiān)持國(guó)際主義的要求,以及對(duì)“技術(shù)一邊倒”的糾正,為科學(xué)界在大規(guī)模學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的同時(shí)開(kāi)展更廣泛的對(duì)外交流創(chuàng)造了空間。

2 以中國(guó)科學(xué)工作者的名義開(kāi)展對(duì)外交流

1950年科代會(huì)決定成立中華全國(guó)自然科學(xué)專門(mén)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱“科聯(lián)”)和中華全國(guó)科學(xué)技術(shù)普及協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“科普”)兩個(gè)全國(guó)性科學(xué)社團(tuán),將促進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流作為科聯(lián)的四項(xiàng)任務(wù)之一([2],頁(yè)84)。特別是在官方交流渠道有限的情況下,少數(shù)科學(xué)家及科學(xué)社團(tuán)以中國(guó)科學(xué)家的名義走到國(guó)際交流的臺(tái)前。據(jù)竺可楨日記,科聯(lián)1952年度的28億經(jīng)費(fèi)預(yù)算中有10億為國(guó)外聯(lián)絡(luò)費(fèi)([18],頁(yè)680),國(guó)際交流在工作布局中的地位可見(jiàn)一斑。

2.1 尋求更多理解支持

1949年3月,經(jīng)周恩來(lái)同意,中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)被增列為世界保衛(wèi)和平大會(huì)的中方代表團(tuán)體;錢三強(qiáng)經(jīng)申請(qǐng)被允許帶5萬(wàn)美元赴會(huì),用于購(gòu)買核科學(xué)研究設(shè)備和資料([12],頁(yè)125—133)。據(jù)中方代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)劉寧一的回憶,周恩來(lái)在代表團(tuán)臨行前談話指出,此行是為了尋求朋友、尋求團(tuán)結(jié)與和平、尋求知識(shí),要善于和各國(guó)人民廣交朋友,還要宣傳中國(guó)人民推翻國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治、真正實(shí)現(xiàn)徹底和平對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)[19]。團(tuán)長(zhǎng)郭沫若還受周恩來(lái)托付給李四光帶信,希望他早日歸國(guó)參加新中國(guó)建設(shè)[20]。類似地,涂長(zhǎng)望1950年赴英參加英中友好協(xié)會(huì)慶祝新中國(guó)成立一周年活動(dòng)的另一項(xiàng)任務(wù),就是與錢三強(qiáng)已寫(xiě)信邀請(qǐng)回國(guó)的李薰會(huì)面。之后正是在李薰的帶動(dòng)和聯(lián)絡(luò)下,張沛霖、張作梅、方柄、莊育智、柯俊先后回國(guó),成為新中國(guó)金屬物理研究領(lǐng)域的重要力量[21]。世界保衛(wèi)和平大會(huì)決定成立世界和平理事會(huì)后,科聯(lián)、科普等中國(guó)科學(xué)團(tuán)體繼續(xù)活躍于相關(guān)活動(dòng)中,如始于1952年的世界文化名人紀(jì)念活動(dòng),就是在嘗試通過(guò)對(duì)包括阿森維納、哥白尼等科學(xué)家在內(nèi)的文化名人的紀(jì)念,在世界范圍內(nèi)尋求價(jià)值共識(shí)。

1949年7月,由中國(guó)科學(xué)社、中華自然科學(xué)社、中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)、東北自然科學(xué)研究會(huì)共同發(fā)起的科代會(huì)召開(kāi)籌備會(huì)(簡(jiǎn)稱“科代籌”),中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)與世界科協(xié)的緊密聯(lián)系逐漸交予科代籌及其后的科聯(lián)。科代籌會(huì)后就接到世界科協(xié)的賀電,并復(fù)電“我們?cè)敢庠谖覀儘徫簧吓c貴會(huì)共同進(jìn)行國(guó)際科學(xué)界的民主運(yùn)動(dòng),爭(zhēng)取全世界的人民民主,與持久和平”[22]。1950年,科聯(lián)克服自身困難繳納200鎊會(huì)費(fèi),使世界科協(xié)的經(jīng)費(fèi)緊張得到暫時(shí)解除[23];到1955年,科聯(lián)的會(huì)費(fèi)已從600鎊升至800鎊[24],足見(jiàn)科聯(lián)的財(cái)政支持對(duì)世界科協(xié)的貢獻(xiàn)。

早在新中國(guó)成立之際,世界科協(xié)就有意于1950年在華舉行第二次代表大會(huì),科代籌主任委員吳玉章和錢三強(qiáng)得知后分別致信約里奧-居里表示歡迎,并提出承擔(dān)代表旅費(fèi)、會(huì)期安排等具體建議。錢三強(qiáng)還表示,中科院計(jì)劃著重發(fā)展原子物理研究所,希望通過(guò)這次大會(huì)邀請(qǐng)這方面專家來(lái)華交流([12],頁(yè)152—153)。在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下,此次會(huì)議到1951年才得以在巴黎舉行。會(huì)上選舉約里奧-居里為會(huì)長(zhǎng),科聯(lián)主席李四光同貝爾納、英國(guó)物理學(xué)家鮑威爾(Cecil Frank Powell)共同擔(dān)任副會(huì)長(zhǎng),并決定在北京設(shè)立遠(yuǎn)東辦事處。據(jù)參會(huì)的茅以升、谷超豪回憶,周恩來(lái)在中方代表團(tuán)行前聽(tīng)取匯報(bào),對(duì)代表團(tuán)的大會(huì)發(fā)言稿做修改,并就法國(guó)不發(fā)簽證、外國(guó)人不了解抗美援朝等可能出現(xiàn)的問(wèn)題作了指示。法國(guó)政府拒絕中國(guó)等國(guó)代表的簽證后,會(huì)議改為同時(shí)在巴黎、布拉格舉行,此時(shí)周恩來(lái)又通過(guò)電報(bào)對(duì)于修改發(fā)言稿作了指示[25]。當(dāng)時(shí)世界上有科學(xué)家對(duì)抗美援朝存在不解,還有的雖表示同情但缺乏信心,中國(guó)科學(xué)家在會(huì)上的宣傳增進(jìn)了國(guó)際同行對(duì)中國(guó)的理解與信心[26]。

至于學(xué)習(xí)蘇聯(lián)科學(xué)經(jīng)驗(yàn)和加強(qiáng)社會(huì)主義陣營(yíng)科學(xué)交流方面,潘菽等人在1949年9月就受中共中央指派赴蘇聯(lián)參加巴甫洛夫紀(jì)念活動(dòng)[27]。新中國(guó)成立后,中蘇雙方科學(xué)交流以官方渠道為主,民間交流中較為實(shí)質(zhì)性的是科普1954年派團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)。事實(shí)上,科普本就是以全蘇政治與科學(xué)知識(shí)普及協(xié)會(huì)為藍(lán)本建立的,此次訪蘇回國(guó)后又在組織結(jié)構(gòu)和普及方式上進(jìn)一步向蘇聯(lián)看齊。其他的民間科學(xué)交流主要是科聯(lián)、科普與對(duì)應(yīng)的蘇聯(lián)高等學(xué)校與科學(xué)機(jī)關(guān)工作者工會(huì)、蘇聯(lián)政治與科學(xué)知識(shí)普及協(xié)會(huì)之間在重要政治時(shí)間節(jié)點(diǎn)相互致電,以體現(xiàn)“我們中國(guó)科學(xué)界和中國(guó)人民一起,決心和蘇聯(lián)科學(xué)界與蘇聯(lián)人民,更加緊密地團(tuán)結(jié)一致,為更加發(fā)展中蘇兩國(guó)的偉大友誼、保衛(wèi)世界和平而奮斗到底”[28]。

學(xué)會(huì)對(duì)外交流的進(jìn)展主要出現(xiàn)于1955年,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)派團(tuán)赴荷蘭海牙參加國(guó)際建協(xié)大會(huì),理事長(zhǎng)周榮鑫當(dāng)選為國(guó)際建協(xié)執(zhí)行委員;中國(guó)天文學(xué)會(huì)派團(tuán)赴愛(ài)爾蘭都柏林參加國(guó)際天文協(xié)會(huì)大會(huì),補(bǔ)齊了1949年起共六年的會(huì)費(fèi)6000金法郎[29]。據(jù)吳良鏞回憶,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)與國(guó)際建協(xié)的聯(lián)系,是通過(guò)留法歸來(lái)的華攬洪與其擔(dān)任國(guó)際建協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)的同學(xué)建立起來(lái)的,周恩來(lái)請(qǐng)陳毅在代表團(tuán)行前接見(jiàn)了全體成員[30]。

2.2 開(kāi)展國(guó)際輿論斗爭(zhēng)

在國(guó)際冷戰(zhàn)局勢(shì)和新中國(guó)“一邊倒”方針下,中國(guó)科學(xué)團(tuán)體也承擔(dān)著代表科學(xué)家進(jìn)行輿論等方面斗爭(zhēng)的任務(wù)。科代籌的一項(xiàng)主要工作就是“保衛(wèi)世界和平與反美帝侵略”([2],頁(yè)18),特別是在聲援西方左派科學(xué)家方面,如:1949年9月致電英國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì),抗議貝爾納因批評(píng)英美科學(xué)研究的好戰(zhàn)傾向而被開(kāi)除會(huì)籍,并致電慰問(wèn)貝爾納[31]; 1950年5月又因法國(guó)政府撤銷約里奧-居里的原子能委員會(huì)主任委員職務(wù)而抗議,同時(shí)致電慰問(wèn)約里奧-居里[32]。1950年10月,因美國(guó)政府拘捕錢學(xué)森和回國(guó)途中的趙忠堯、羅時(shí)鈞、沈善炯,科聯(lián)主席李四光分別向聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席及世界科協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)克勞瑟(J. G. Crowther)進(jìn)行控訴,并向美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)(Harry S. Truman)提出嚴(yán)重抗議,要求美國(guó)立即釋放被捕科學(xué)家并保證不再有類似舉動(dòng)[33]。

1952年初,毛澤東就美國(guó)在朝使用細(xì)菌武器作出“應(yīng)在世界人民面前進(jìn)行控訴,并動(dòng)員輿論反對(duì)”的指示([15],頁(yè)500)后,中國(guó)科學(xué)家及科學(xué)團(tuán)體做出積極響應(yīng),解決了當(dāng)時(shí)在國(guó)際上雖有來(lái)自宗教、法律、新聞?lì)I(lǐng)域人士的支持但缺少科學(xué)說(shuō)服力的問(wèn)題[4]。相較科普主要是面向國(guó)內(nèi)開(kāi)展宣傳,科聯(lián)更加側(cè)重國(guó)際聯(lián)絡(luò)。在郭沫若以中國(guó)人民保衛(wèi)世界和平反對(duì)美國(guó)侵略委員會(huì)主席的身份就細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題致電約里奧-居里的同時(shí),科聯(lián)也致信世界科協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)克勞瑟;克勞瑟又致信世界和平理事會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),要求就此事成立國(guó)際法庭,并希望世界和平理事會(huì)及成員國(guó)都提出抗議[34]。3月24日,科聯(lián)、科普聯(lián)合召開(kāi)細(xì)菌戰(zhàn)宣傳座談會(huì),提出著重由科學(xué)家個(gè)人對(duì)英美個(gè)別科學(xué)家宣傳([18],頁(yè)585)。此后病理學(xué)家李佩琳、吳在東就此事致信李約瑟,呼吁英國(guó)科學(xué)界共同制止美國(guó)開(kāi)展細(xì)菌戰(zhàn)。錢三強(qiáng)更是全程推動(dòng)了世界和平理事會(huì)成立“調(diào)查在中國(guó)和朝鮮的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)國(guó)際科學(xué)委員會(huì)”及其成員邀請(qǐng),并受命擔(dān)任委員會(huì)聯(lián)絡(luò)員([12],頁(yè)190—196)。其后,涂長(zhǎng)望([11],頁(yè)493)、醫(yī)學(xué)家方石珊[35]、細(xì)菌學(xué)家陳文貴[36]還分別在世界科協(xié)第11次執(zhí)行理事會(huì)、世界和平理事會(huì)柏林特別會(huì)議、亞洲及太平洋區(qū)域和平會(huì)議等國(guó)際場(chǎng)合對(duì)美國(guó)開(kāi)展細(xì)菌戰(zhàn)進(jìn)行了控訴。

二戰(zhàn)后的世界開(kāi)始對(duì)原子彈的研制與使用進(jìn)行反思,加之新中國(guó)還需防范核威脅,就尤其需要科學(xué)家的表態(tài)以反對(duì)原子武器、推動(dòng)和平利用原子能。1950年世界保衛(wèi)和平大會(huì)常設(shè)委員會(huì)通過(guò)關(guān)于禁止使用原子武器的“斯德哥爾摩宣言”時(shí),科代籌就曾予以積極響應(yīng)([2],頁(yè)19)。1955年1月17日,蘇聯(lián)聲明在促進(jìn)原子能和平用途的研究方面給予中國(guó)等國(guó)幫助,科聯(lián)、科普隨即與中科院聯(lián)合座談并表示熱烈歡迎。19日,世界和平理事會(huì)常委會(huì)為了應(yīng)對(duì)北大西洋集團(tuán)公開(kāi)準(zhǔn)備原子戰(zhàn)爭(zhēng),通過(guò)反對(duì)使用原子武器的《告世界人民書(shū)》并決定在世界范圍內(nèi)開(kāi)展簽名活動(dòng),希望中國(guó)能有4億人簽名。按照周恩來(lái)([37],頁(yè)445)和中共中央關(guān)于在全國(guó)開(kāi)展反對(duì)使用原子武器簽名運(yùn)動(dòng)的指示[38],中科院、科聯(lián)、科普于2月17日聯(lián)合舉辦簽名大會(huì),1000多名科學(xué)工作者在《告全世界人民書(shū)》上簽名[39]。當(dāng)年8月,聯(lián)合國(guó)召開(kāi)和平利用原子能國(guó)際會(huì)議,有1100余篇論文參會(huì),并通過(guò)展覽和20多種電影展示和平利用原子能的成就。在會(huì)議籌辦之時(shí),擔(dān)任世界科協(xié)主席的約里奧-居里便致函聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席,提出邀請(qǐng)包括科聯(lián)在內(nèi)的多國(guó)科學(xué)團(tuán)體參會(huì)[40]。盡管最終中華人民共和國(guó)方面沒(méi)有獲得邀請(qǐng),但涂長(zhǎng)望仍以世界科協(xié)觀察員的身份參會(huì),搜集了較為全面的會(huì)議資料并發(fā)言申明了立場(chǎng)[41]。

2.3 為政府部門(mén)“出面”

除了實(shí)質(zhì)性的對(duì)外科學(xué)交流,科學(xué)團(tuán)體還發(fā)揮著為政府部門(mén)“出面”的功能,這在對(duì)于跨國(guó)科學(xué)交流具體事件的研究中已有所提及。如:1954年蘇聯(lián)科學(xué)院介紹日本進(jìn)步科學(xué)團(tuán)體負(fù)責(zé)人柘植秀臣訪華,郭沫若親自接待,由科聯(lián)、科普請(qǐng)其報(bào)告日本科學(xué)界情況[42]; 1954年倫敦動(dòng)物學(xué)會(huì)希望用麋鹿與中國(guó)交換動(dòng)物資料,外交部、中科院、北京市討論決定“為了與英國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)的地位適應(yīng),我方應(yīng)由中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)出面接受”[43]; 1956年在華召開(kāi)的世界科協(xié)執(zhí)行理事會(huì)多由世界科協(xié)發(fā)出邀請(qǐng)信,但美國(guó)鮑林、日本柘植秀臣則分別以中國(guó)生理學(xué)會(huì)、中國(guó)化學(xué)會(huì)的名義邀請(qǐng),以免他們因被“染紅”而影響行程[44]。

在這一組事件中,各個(gè)科學(xué)團(tuán)體發(fā)揮的作用可能都是有限的。但從歷史研究的角度,“出面”功能的共性仍然是值得注意的。其時(shí)已經(jīng)有不少政府業(yè)務(wù)部門(mén)意識(shí)到,在堅(jiān)持中科院各學(xué)部或業(yè)務(wù)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的前提下,“國(guó)際活動(dòng)很多場(chǎng)合以專門(mén)學(xué)會(huì)形式出現(xiàn)更為適宜,特別是與那些沒(méi)有與我們建立外交關(guān)系的國(guó)家的來(lái)往” ([45],頁(yè)556)。中華醫(yī)學(xué)會(huì)在新中國(guó)成立后的對(duì)外交往就基本被納入上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的統(tǒng)一安排,往往帶有明顯的任務(wù)性質(zhì)?？姑涝陂g,在中華醫(yī)學(xué)會(huì)的動(dòng)員和組織下,赴朝鮮前線的醫(yī)務(wù)工作者和其他科技工作者達(dá)7000多人,上海、重慶、北京分會(huì)全體會(huì)員還各捐獻(xiàn)一架飛機(jī)[46]。1953年,世界和平理事會(huì)號(hào)召成立世界醫(yī)學(xué)會(huì)議,以爭(zhēng)取西方醫(yī)生、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、保衛(wèi)和平、交流經(jīng)驗(yàn),中華醫(yī)學(xué)會(huì)派團(tuán)參加前兩屆會(huì)議并以繳會(huì)費(fèi)的形式進(jìn)行了資助[47]。1955年,日本醫(yī)學(xué)代表團(tuán)訪華并受到周恩來(lái)接見(jiàn)([37],頁(yè)514),也是由中華醫(yī)學(xué)會(huì)出面邀請(qǐng)并簽署了友好協(xié)議[48],在中日邦交正?；巴苿?dòng)了兩國(guó)的文化交流。

3 “科學(xué)為外交”的特點(diǎn)與調(diào)適

通常認(rèn)為,新中國(guó)成立初期的科技事業(yè)強(qiáng)調(diào)從“為科學(xué)而科學(xué)”轉(zhuǎn)向“科學(xué)為人民服務(wù)”([2],頁(yè)18),主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究更加面向國(guó)家建設(shè)需求。但由本文可以看出,這一時(shí)期科學(xué)家及團(tuán)體的對(duì)外交往常常超出科學(xué)研究本身,在高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注下,充分利用科學(xué)家身份與世界科協(xié)等國(guó)際科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò),為新中國(guó)爭(zhēng)取和平友好的發(fā)展環(huán)境做出更為直接的貢獻(xiàn)。如果將其置于將“科學(xué)外交”分為外交為科學(xué)(Diplomacy for Science)、科學(xué)為外交(Science for Diplomacy)、外交中科學(xué)(Science in Diplomacy)的概念框架[49],新中國(guó)成立初期的民間對(duì)外科學(xué)交流顯得更為接近于一種更強(qiáng)意義上的“科學(xué)為外交”,亦即主要服務(wù)于外交工作需要,而科學(xué)研究的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)相對(duì)有限,有時(shí)甚至僅限于“出面”。當(dāng)然,科學(xué)家在開(kāi)展對(duì)外交流時(shí)也在努力為科學(xué)事業(yè)自身的發(fā)展創(chuàng)造條件,形成了在購(gòu)置研究設(shè)備與資料、推動(dòng)海外人才歸國(guó)、獲取科學(xué)情報(bào)等方面的“副產(chǎn)品”。

這一時(shí)期民間對(duì)外科學(xué)交流的成就,原因當(dāng)然是多方面的。本文尤其指出兩方面因素。一是科學(xué)家個(gè)人的海外學(xué)術(shù)經(jīng)歷與跨國(guó)社會(huì)網(wǎng)絡(luò),成為打破外部封鎖、爭(zhēng)取理解支持的文化資本與社會(huì)資本。特別是相較留美歸國(guó)的同仁,涂長(zhǎng)望、錢三強(qiáng)等在與新中國(guó)相對(duì)友好的法國(guó)、英國(guó)的學(xué)術(shù)經(jīng)歷,以及與約里奧-居里等左派科學(xué)家建立起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系顯得尤為重要。二是對(duì)于科學(xué)技術(shù)與意識(shí)形態(tài)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí),美蘇都認(rèn)為科學(xué)技術(shù)并非是價(jià)值無(wú)涉的,蘇聯(lián)由此收緊了跨國(guó)科學(xué)交流[50],而美國(guó)則嘗試通過(guò)科學(xué)技術(shù)推行其政治制度[51]。與美蘇相較,中國(guó)基于技術(shù)無(wú)涉階級(jí)和制度的價(jià)值判斷,在對(duì)外科學(xué)交流上選取了一條更為實(shí)用和包容的路線,也消除了與尚未建交國(guó)家及尚未加入國(guó)際組織的團(tuán)體的交流障礙,對(duì)于推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步乃至更宏觀層面的國(guó)家建設(shè)、爭(zhēng)取和平友好的外部環(huán)境都發(fā)揮了積極作用。

此后,由于國(guó)際環(huán)境的改善與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)的需要,科學(xué)技術(shù)事業(yè)更加重視“向外國(guó)學(xué)習(xí)”[52]。至1957年底,有16個(gè)學(xué)會(huì)與44個(gè)國(guó)家的科學(xué)團(tuán)體進(jìn)行經(jīng)常的刊物交換[53],醫(yī)學(xué)、天文、地理、土壤、畜牧獸醫(yī)、土木工程、建筑等專門(mén)學(xué)會(huì)參加了有關(guān)國(guó)際科學(xué)團(tuán)體([45],頁(yè)601)。在此趨勢(shì)下,民間對(duì)外科學(xué)交流的集中性政治任務(wù)有所減少、多元性學(xué)術(shù)交流明顯增多,科聯(lián)在運(yùn)行與制度上的困境也更加明顯。從自身運(yùn)行來(lái)看,科聯(lián)雖設(shè)有國(guó)際聯(lián)絡(luò)部,但部長(zhǎng)華羅庚和副部長(zhǎng)吳英愷、陸士嘉都有著繁重的工作任務(wù),華羅庚1955年除中科院數(shù)學(xué)所所長(zhǎng)職務(wù)外還有12項(xiàng)社會(huì)兼職[54]。國(guó)際聯(lián)絡(luò)部起初只有一名做具體工作的干部,到1955年3月才隨著外事工作的增加而擴(kuò)充到4名,且無(wú)人真正精通外語(yǔ)翻譯,使得對(duì)外交流“不但從未能主動(dòng)進(jìn)行,被動(dòng)處理亦很不及時(shí)”([45],頁(yè)545)。

而從制度來(lái)看,當(dāng)時(shí)外交工作的機(jī)構(gòu)有中共中央國(guó)際活動(dòng)指導(dǎo)委員會(huì)、外交部等主管部門(mén),還有專門(mén)從事民間交流的中國(guó)人民保衛(wèi)世界和平委員會(huì)、科聯(lián)聯(lián)合發(fā)起的中國(guó)人民對(duì)外文化協(xié)會(huì)、科聯(lián)作為團(tuán)體會(huì)員單位的中蘇友好協(xié)會(huì)等;具體到對(duì)外科學(xué)交流中,還需協(xié)調(diào)好與中科院及1954年前政務(wù)院文化教育委員會(huì)的關(guān)系?？坡?lián)在1954年初討論工作方針時(shí),一度提出中科院和科聯(lián)的國(guó)際活動(dòng)應(yīng)按照“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)”的原則,由科聯(lián)負(fù)責(zé)聯(lián)系未定邦交的資本主義國(guó)家([45],頁(yè)533)。但到1955年底,科聯(lián)的國(guó)際聯(lián)絡(luò)部機(jī)構(gòu)及干部都被并入中科院([45],頁(yè)602)。盡管如此,正如中科院黨組1956年擬上報(bào)給中宣部并中央的報(bào)告所提出的,“和資本主義國(guó)家的科學(xué)家來(lái)往,由科聯(lián)出面,更有特殊的作用”,科聯(lián)在國(guó)際交流方面的功能定位也被調(diào)整為“出面參加國(guó)際科學(xué)活動(dòng)(具體工作由科學(xué)院聯(lián)絡(luò)局辦理)”([45],頁(yè)563),并在其后的世界科協(xié)第十六次執(zhí)行理事會(huì)和成立十周年紀(jì)念大會(huì)、世界文化名人紀(jì)念大會(huì)等對(duì)外科學(xué)交流活動(dòng)中繼續(xù)作為主辦機(jī)構(gòu)出現(xiàn),表明民間渠道“出面”的作用仍有其獨(dú)特價(jià)值,從而得以延續(xù)。