朱金鳳
摘要:大學(xué)生的法治意識(shí)決定國(guó)家法治建設(shè)的水平,目前大學(xué)生接受法治教育的主要渠道是思想道德與法治課程。文章分析鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院思想道德與法治課程教學(xué)視角下的大學(xué)生法治教育的現(xiàn)狀和困境,提出通過(guò)完善高?,F(xiàn)有教學(xué)體系、豐富法治教育內(nèi)容、創(chuàng)新課堂形式、發(fā)揮大學(xué)生法治意識(shí)自我教育功能等途徑,達(dá)到增強(qiáng)大學(xué)生法治教育實(shí)效,提高大學(xué)生法治素養(yǎng)的目的。
關(guān)鍵詞:思想道德與法治;大學(xué)生法治教育;法治素養(yǎng)
一、思想道德與法治課程是大學(xué)生法治教育的主陣地
大學(xué)生是未來(lái)法治中國(guó)建設(shè)的參與者與見(jiàn)證者,其法治意識(shí)水平?jīng)Q定著法治中國(guó)建設(shè)程度。因此,高校不僅要向大學(xué)生傳授法律知識(shí),還要為大學(xué)生播種信仰法治的種子。目前,中國(guó)民辦高校積極開(kāi)展大學(xué)生法治教育已有一段時(shí)間,通過(guò)統(tǒng)一開(kāi)設(shè)思想道德與法治課程,引導(dǎo)大學(xué)生理解和認(rèn)同法治精神,培育大學(xué)生的法治素養(yǎng),使大學(xué)生養(yǎng)成遇事找法不找人,解決問(wèn)題靠法不靠人的行為習(xí)慣。
大學(xué)生的法治教育是思想道德與法治課程的核心內(nèi)容。大學(xué)生法治素養(yǎng)培育工作的重點(diǎn)在于增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)法治地位的認(rèn)同,讓大學(xué)生樹(shù)立法治信仰,踐行法治精神。因此,教師要深刻認(rèn)識(shí)到,做好大學(xué)生的法治精神培養(yǎng),讓法治陪伴大學(xué)生成長(zhǎng)、成才是最重要的教學(xué)任務(wù)。如教師要依托現(xiàn)有的課程體系,面向大學(xué)生開(kāi)展法治觀教育,解決大學(xué)生在學(xué)習(xí)與生活中遇到的法律困惑,引導(dǎo)大學(xué)生提高思想道德素質(zhì)和法治素養(yǎng)。
總的來(lái)說(shuō),法治教育的目的不應(yīng)該僅僅停留在法律知識(shí)的掌握和法治案例的了解上,而是要將法治思維運(yùn)用到法治實(shí)踐中,解決實(shí)際問(wèn)題。
二、思想道德與法治課程教學(xué)實(shí)踐中大學(xué)生法治教育現(xiàn)狀
(一)思想道德與法治課程增強(qiáng)了大學(xué)生法律意識(shí)
崇尚法治且具備良好的法治意識(shí),是大學(xué)生綜合素質(zhì)的重要組成部分,也在一定程度上反映了法治建設(shè)的水平。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在關(guān)于“您是否認(rèn)同‘憲法是人民權(quán)利保障的宣言書(shū)這句話?”的調(diào)研問(wèn)題上,72.07%的受訪大學(xué)生選擇“認(rèn)同”;在關(guān)于“我國(guó)現(xiàn)行憲法先后經(jīng)歷了幾次修正?”的調(diào)研問(wèn)題上,64.29%的受訪大學(xué)生選擇了正確答案“五次”;在“您愿意利用業(yè)余時(shí)間參加法律類活動(dòng)嗎?”的調(diào)研問(wèn)題上,53.04%的受訪大學(xué)生表示“經(jīng)常參加”,41.04%的受訪大學(xué)生表示“偶爾參加”。這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)表明,目前大部分大學(xué)生基本了解中華人民共和國(guó)憲法內(nèi)容,能自覺(jué)尊重和維護(hù)憲法權(quán)威,普遍對(duì)了解法律知識(shí)抱有積極性。
(二)思想道德與法治課程未能有效培養(yǎng)大學(xué)生法治思維
在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)典型的大學(xué)生案例。
小王,男,大二學(xué)生。該生性格偏執(zhí)孤傲,曾在二手交易平臺(tái)買到假冒偽劣產(chǎn)品,仲裁退貨后賣家收到貨卻沒(méi)有退款。小王由此發(fā)現(xiàn)該二手交易平臺(tái)存在交易漏洞,于是經(jīng)常在該二手交易平臺(tái)售賣假冒偽劣產(chǎn)品,等買家申請(qǐng)仲裁后卻不退款。由于金額不大,加上平臺(tái)監(jiān)管不力,產(chǎn)生多次生意糾紛,最終被投訴到學(xué)校,此時(shí)該生思想認(rèn)知上仍覺(jué)得問(wèn)題是平臺(tái)交易漏洞導(dǎo)致的,殊不知,自己早已踏上違法的道路。
小韓,女,大三學(xué)生。該生性格孤僻,朋友不多,不善言辭。結(jié)交了在社會(huì)工作的男友后,被男友利用其身份證信息貸款,每月省吃儉用幫男友還貸款。后小韓因男友提出分手,利息越滾越多,自己難以償還,告知教師和家長(zhǎng),卻始終礙于面子沒(méi)有提出維權(quán)。
這兩個(gè)案例背后反映出兩個(gè)問(wèn)題。第一,大學(xué)生群體整體具備法律基礎(chǔ)知識(shí),但法治思維尚未形成,主要表現(xiàn)為遇到事情只重視眼前利益,具有較強(qiáng)的功利性和實(shí)用性。如小王在二手交易平臺(tái)受騙之后,并未選擇法律手段解決糾紛,而是利用了網(wǎng)絡(luò)交易隱蔽性和監(jiān)管復(fù)雜性的特征,頻頻鉆平臺(tái)的漏洞,賺錢生財(cái),在不知不覺(jué)中走上違法道路。
第二,大學(xué)生的法律理論知識(shí)與用法律解決問(wèn)題的實(shí)踐能力嚴(yán)重脫節(jié)。高校開(kāi)設(shè)的思想道德與法治課程作為非法律專業(yè)的基礎(chǔ)課程,基本能讓大學(xué)生了解一定的法律知識(shí),也向大學(xué)生灌輸了遇到問(wèn)題找法律解決的理念。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,大學(xué)生遇事拿起法律捍衛(wèi)自己權(quán)利的意識(shí)顯然不夠。如小韓被男友盜用身份證信息貸款,卻礙于面子沒(méi)有提出維權(quán),最后吃了啞巴虧。
現(xiàn)實(shí)中也有大學(xué)生出去工作拿不到工資還被罰錢,不懂得如何利用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》維權(quán)的案例,甚至不知道在試用期也要與用人單位簽訂用人合同。當(dāng)理論學(xué)習(xí)與生活實(shí)踐脫鉤,理論指導(dǎo)不了實(shí)踐時(shí),那理論的學(xué)習(xí)也就失去了現(xiàn)實(shí)意義。
三、思想道德與法治課程不能保證法治教育實(shí)效的原因
當(dāng)前,大學(xué)生普遍具有法治意識(shí),但是仍存在法治信仰不夠堅(jiān)定、理論學(xué)習(xí)不能指導(dǎo)實(shí)踐等問(wèn)題。想要找到提高法治教育實(shí)效的路徑,教師需要分析原因,有的放矢地提出解決方案。
(一)法治教育體系不夠完善
目前,高校法學(xué)專業(yè)主要開(kāi)設(shè)了包括中國(guó)法制史、刑法、商法等課程在內(nèi)的專業(yè)法律課程,而非法學(xué)專業(yè)主要開(kāi)設(shè)了思想道德與法治課程,這意味著思想道德與法治課程是培育非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生法治意識(shí)的重要途徑。然而,思想道德與法治課程一般為公共基礎(chǔ)課,絕大多數(shù)采用大班授課制,相較小班級(jí)的授課制互動(dòng)性差很多,再加上理論性的法律知識(shí)比較枯燥,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果不理想。
在實(shí)際教學(xué)中,思想道德與法治課程共計(jì)45學(xué)時(shí),刨除實(shí)踐課時(shí),僅剩30多個(gè)學(xué)時(shí),大學(xué)生真正學(xué)習(xí)法律知識(shí)的時(shí)間非常短。另外,從師資配備體系來(lái)看,高校具有專業(yè)法學(xué)背景的公共課教師非常少,大部分教師缺乏系統(tǒng)的法學(xué)知識(shí),在講授法律知識(shí)時(shí)只是照本宣科,無(wú)法深入生活實(shí)際,教育效果很難達(dá)到預(yù)期水平。
(二)法治教育內(nèi)容與方法單一
思想道德與法治課程是培育非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生法治意識(shí)的主陣地,高校應(yīng)充分發(fā)揮其價(jià)值,并充分挖掘其他學(xué)科中的法治內(nèi)容,作為法治教育的有益補(bǔ)充。目前來(lái)看,思想道德與法治課程的法治內(nèi)容基本集中在教材的第六章,由于知識(shí)點(diǎn)多、學(xué)時(shí)少,很多傳統(tǒng)法治思想和中華法系歷史都不能展開(kāi)細(xì)講,而法治教育內(nèi)容理論性強(qiáng)、單調(diào)刻板,加之其他學(xué)科的法治內(nèi)容未得到有效開(kāi)發(fā),學(xué)生的學(xué)習(xí)效果大打折扣。
此外,當(dāng)前大部分教師重視線下理論教學(xué),忽視線上教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐教學(xué)。法治教育最終要回歸生活,回歸實(shí)踐,不應(yīng)該僅僅在第一課堂完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)就宣告結(jié)束,社會(huì)第二課堂和大學(xué)生業(yè)余興趣愛(ài)好同樣重要。大學(xué)生面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上良莠不齊的信息很容易困惑、迷茫,教師應(yīng)該看到網(wǎng)上法治教育這一缺口,利用大學(xué)生喜歡從網(wǎng)上獲取信息和知識(shí)的特點(diǎn),及時(shí)在新媒體平臺(tái)答疑解惑,提高大學(xué)生用法律解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
(三)大學(xué)生自主實(shí)踐能力不足
要想真正培育大學(xué)生法治意識(shí),單純依靠教師的單向輸出顯然不夠,大學(xué)生只有自覺(jué)意識(shí)到法治學(xué)習(xí)的重要性,積極主動(dòng)參與法治學(xué)習(xí),才能讓法治教育發(fā)揮作用。在實(shí)際教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)大學(xué)生都能正確認(rèn)識(shí)到法治教育的重要性,且能主動(dòng)、有意識(shí)地加強(qiáng)法律理論知識(shí)學(xué)習(xí)。但也存在部分非法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生認(rèn)為法律知識(shí)的學(xué)習(xí)與法律思維的養(yǎng)成是法學(xué)專業(yè)大學(xué)生或者想要成為律師的大學(xué)生應(yīng)該做的事情,自己不用刻意去學(xué),這部分大學(xué)生自主學(xué)習(xí)法律知識(shí)、了解法律常識(shí)、運(yùn)用法律解決生活問(wèn)題的主動(dòng)性較弱。
四、提高思想道德與法治課程實(shí)效性的策略
大學(xué)生法治意識(shí)培育是當(dāng)前高校思想政治教育的重要內(nèi)容之一,是一項(xiàng)系統(tǒng)化工程。授課教師應(yīng)當(dāng)充通過(guò)多維度多渠道提高大學(xué)生的法治意識(shí)水平,增強(qiáng)法治教育實(shí)效。
(一)完善現(xiàn)有的教學(xué)體系
首先,高校要認(rèn)識(shí)到法治教育的緊迫性,優(yōu)化教學(xué)大綱與課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。在教學(xué)安排上,高校應(yīng)增加思想道德與法治課程中法治部分的課時(shí)占比,把法治思維培養(yǎng)作為法治部分的重點(diǎn),從教學(xué)設(shè)計(jì)層面做好學(xué)時(shí)安排和內(nèi)容設(shè)計(jì)。在課堂教學(xué)層面,高校應(yīng)優(yōu)化班級(jí)結(jié)構(gòu),盡量減少大班授課。
其次,高校要重點(diǎn)抓好教師法律知識(shí)的培訓(xùn)工作,從供給端保證法治教育質(zhì)量。思政課教學(xué)組要做好法學(xué)專業(yè)與非法學(xué)專業(yè)教師的區(qū)分,實(shí)施法學(xué)專業(yè)教師對(duì)非法學(xué)專業(yè)教師的一對(duì)一幫扶,同時(shí)鼓勵(lì)法學(xué)專業(yè)背景的教師加入思政課教師隊(duì)伍。
最后,高校要將法學(xué)院教師、輔導(dǎo)員、學(xué)工和團(tuán)委的工作人員、校外導(dǎo)師等群體納入兼職教師隊(duì)伍,促使校內(nèi)外聯(lián)動(dòng)合作,形成合力,形成法治教育生動(dòng)局面。
(二)豐富法治教育內(nèi)容,創(chuàng)新課堂形式
教師要挖掘?qū)I(yè)課與基礎(chǔ)課中的法律知識(shí),與法治教育形成良性互動(dòng)。如在講解中國(guó)近現(xiàn)代歷史的過(guò)程中,教師不僅要使大學(xué)生樹(shù)立正確的歷史觀,學(xué)會(huì)用馬克思主義歷史分析法和階級(jí)分析法分析問(wèn)題,還要幫助大學(xué)生認(rèn)識(shí)我國(guó)法治建設(shè)的曲折上升歷史,正確看待新時(shí)代法治建設(shè)的成就。教師還要不斷創(chuàng)新課堂形式,通過(guò)案例教學(xué)法、情景喜劇、模擬法庭、知識(shí)競(jìng)賽、憲法宣傳周等形式,調(diào)動(dòng)大學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的主動(dòng)性。
此外,教師要利用最新發(fā)生在大學(xué)生周圍的典型案例,通過(guò)釘釘群、微信群等社交平臺(tái),以案普法。教師也要合理利用社會(huì)大課堂,帶領(lǐng)大學(xué)生在社會(huì)生活中主動(dòng)吸收法治知識(shí),積極參加法治實(shí)踐活動(dòng),在與社會(huì)的良性互動(dòng)中提高法治素養(yǎng)。
(三)發(fā)揮大學(xué)生法治意識(shí)的自我教育功能
法治教育的最終目的是讓大學(xué)生成為懂法、守法、用法的理性行為人。因此,教師應(yīng)引導(dǎo)大學(xué)生發(fā)揮法治意識(shí)的自我教育功能,促進(jìn)大學(xué)生的自我發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)法治教育目的。思想道德與法治課程的目的在于培養(yǎng)大學(xué)生較高的思想道德素養(yǎng)與法治素養(yǎng),用道德軟文化與法律硬規(guī)定約束自己,實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展。
在法治教育過(guò)程中,教師要調(diào)動(dòng)大學(xué)生的積極性,讓大學(xué)生主動(dòng)了解以中華優(yōu)秀文化為底蘊(yùn)的中華法系演變過(guò)程,增強(qiáng)法治信仰,掌握現(xiàn)行憲法的精神要義、基本原則和主要內(nèi)容,認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行憲法具有顯著優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大生命力,是一部符合國(guó)情的好憲法,同時(shí)明白“依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政”的必要性和重要性,清晰公民個(gè)人與國(guó)家的關(guān)系,明確公民的基本權(quán)利與義務(wù),在內(nèi)心埋下一顆信仰法治的種子,用法治思維參與社會(huì)公共事務(wù),自覺(jué)形成對(duì)法治的信仰,并維護(hù)憲法權(quán)威。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘麗芳.初中道德與法治課生活化教學(xué)探究:以法治教育為例[D].蘇州:蘇州大學(xué),2021.
[2]張耀燦.鄭永廷等.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2006.
基金項(xiàng)目:鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院教改項(xiàng)目“優(yōu)秀傳統(tǒng)家風(fēng)融入《思想道德與法治》課的教學(xué)研究”成果,項(xiàng)目編號(hào):jg2243。
(作者單位:鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院)