徐懿
摘? 要:目前我國已經(jīng)在多個城市試點開展個人養(yǎng)老金制度,個人養(yǎng)老金制度是養(yǎng)老保險制度的補充,是面向所有繳納基本養(yǎng)老保險人員開展的制度。其可以靈活通過個人養(yǎng)老金制度選擇合適的金融養(yǎng)老產(chǎn)品。高職院校人事部門推廣個人養(yǎng)老金制度,能夠幫助教職員工依法減少個人所得稅,并提高教職員工退休后的生活水平。當(dāng)前,高職院校個人養(yǎng)老金的推廣存在經(jīng)辦人員業(yè)務(wù)不精、教職員工養(yǎng)老保險意識薄弱、個人養(yǎng)老金產(chǎn)品選擇能力差、個人養(yǎng)老金稅收優(yōu)惠政策的吸引力不夠等問題。高職院??赏ㄟ^加強經(jīng)辦人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)、加大個人養(yǎng)老金政策宣傳、加強金融知識普及、積極關(guān)注政策變化、挖掘潛在繳納對象等途徑加以改善。
關(guān)鍵詞:個人養(yǎng)老金;高職院校;人事部門;推廣
中圖分類號:G717 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-9052(2023)06-00-03
個人養(yǎng)老金,又稱為養(yǎng)老保險的第三支柱,是對于基本養(yǎng)老保險(第一支柱)和企業(yè)、職業(yè)年金(第二支柱)的補充。個人養(yǎng)老金制度的覆蓋人群也相較于基本養(yǎng)老保險和企業(yè)、職業(yè)年金更廣,只要是參加基本養(yǎng)老保險的人員,均可自愿參加個人養(yǎng)老保險。繳納個人養(yǎng)老金的勞動者可享受到個人所得稅的優(yōu)惠。在個人養(yǎng)老金賬戶中的資金,可由個人選擇購買符合規(guī)定的銀行理財、商業(yè)養(yǎng)老保險等金融產(chǎn)品,滿足不同人群對于風(fēng)險偏好的需求。2022年11月25日人力資源和社會保障部宣布個人養(yǎng)老金制度啟動實施。個人可開設(shè)個人養(yǎng)老金資金賬戶,自愿參加。自個人養(yǎng)老金啟動以來,受到高職院校教職員工的高度關(guān)注,作為高職院校的核心部門之一,如何更好地推廣個人養(yǎng)老金,幫助教職員工更好地統(tǒng)籌分配收入,是高職院校人事管理部門的重要課題之一。
一、個人養(yǎng)老金的現(xiàn)狀研究
(一)關(guān)于國內(nèi)現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度的研究
曹信邦(2017)提出[1],養(yǎng)老金制度設(shè)計功利主義、政府承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任遠(yuǎn)超個人、長壽風(fēng)險、利率、通貨膨脹等不可控因素、養(yǎng)老金來源單一等問題是養(yǎng)老金制度潛在的制度風(fēng)險。王云多(2022)指出[2],城鄉(xiāng)居民大部分選擇最低檔次繳費下限,使其退休后養(yǎng)老金難以滿足養(yǎng)老需求。張燕婷等(2020)指出人口老齡化的趨勢[3],會給我國以現(xiàn)收現(xiàn)付為主體的養(yǎng)老金制度帶來很大的挑戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)不斷加強養(yǎng)老金制度的建設(shè)以應(yīng)對人口老齡化。楊燕綏(2021)指出基本養(yǎng)老保險制度面臨省際人口結(jié)構(gòu)比例不均衡、跨省養(yǎng)老收支差異巨大、體制內(nèi)退休人員養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重等問題[4],應(yīng)當(dāng)實施積極的養(yǎng)老政策以應(yīng)對老齡化。
(二)關(guān)于個人養(yǎng)老金的前身的研究
呂秀萍和李怡暢(2021)總結(jié)了個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險存在稅收政策局限性、業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、試點區(qū)域小、覆蓋人群小、保險公司缺乏積極性等問題[5],提出應(yīng)在發(fā)展第三支柱養(yǎng)老金的時候汲取經(jīng)驗,解決此類問題。李偉(2021)通過對個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險建立精算模型[6],得出了只有當(dāng)工資高于閾值15 000元時,個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險才會顯示其稅收優(yōu)勢。謝波峰和常嘉路(2021)提出[7],個稅起征點提高帶來實際收入上升,會使停保率下降;而專項附加扣除的設(shè)立,則擠占了參保人對于個稅遞延型商業(yè)保險的需求,導(dǎo)致停保率上升。
二、高職院校養(yǎng)老金繳交現(xiàn)狀
公辦高職院校人員分為在編人員和非在編人員,每月的繳交金額按照個人收入進(jìn)行計算。對于在編人員,其職稱、職務(wù)對其工資產(chǎn)生較大影響,其退休金也與職稱、職務(wù)相掛鉤;非在編人員的繳費情況則較為穩(wěn)定。因為事業(yè)單位每年的考核晉檔,高職院校每年每人的養(yǎng)老金都會進(jìn)行微調(diào)。在目前實施的“中人”核算辦法下,在編人員的退休金跟其職稱呈正相關(guān),跟其工齡呈正相關(guān)。對于初級職稱的人員,每月的退休金大約三千多,能夠滿足日常開銷,但是無法過上更好的生活。對于非在編人員,退休金完全與其所繳交的金額和年限掛鉤,其職稱并未參與到退休金的計算當(dāng)中,以福建省泉州市為例,2022年以最低基數(shù)繳費滿15年可以每月領(lǐng)取900元的退休金,這個退休金在當(dāng)?shù)爻鞘酗@然是無法滿足日常開銷的。高職院校教職員工,大部分都繳交千元以上的個人所得稅。對于收入水平尚可,致力于提高個人生活水平的高職院校員工,可以降低個人所得稅、提高養(yǎng)老待遇的個人養(yǎng)老金制度,有著很大的市場。
三、高職院校人事部門個人養(yǎng)老金推廣存在的問題
(一)經(jīng)辦人員對于個人養(yǎng)老金制度不夠熟悉
個人養(yǎng)老金制度作為新興產(chǎn)物,其制度的方方面面均有待完善。在完善的過程當(dāng)中,高職院校人事部門經(jīng)辦對于個人養(yǎng)老金可能并不熟悉,只是被動接受各方領(lǐng)導(dǎo),無法發(fā)揮其主觀能動性。特別是一些年紀(jì)較大的經(jīng)辦人員,接受新事物的意愿較低,接受程度較差。對于一些非金融專業(yè)的經(jīng)辦人員,無法很好地解讀政策,較難理解個人養(yǎng)老金制度及其細(xì)則。因此,經(jīng)辦人員向教職員工推廣個人養(yǎng)老金時難以讓人信服,無法有效地進(jìn)行推廣。
(二)高職院校教職工購買個人養(yǎng)老金的意識薄弱
大部分高職院校職工無法分清醫(yī)保與社保的區(qū)別,經(jīng)常將兩者混淆,也不清楚本單位繳交職業(yè)年金的情況。許多教職員工只知道有繳納醫(yī)社保,并不能分辨其中的區(qū)別,更不要說分清楚第一、第二養(yǎng)老體系支柱。還有一些教職員工,連基本養(yǎng)老金都分不清,更談不上了解個人養(yǎng)老金,錯誤地認(rèn)為個人養(yǎng)老金是另外的開支,或以為個人養(yǎng)老金是和存款一樣,缺乏繳納意愿。
(三)個人養(yǎng)老金產(chǎn)品選擇能力差
個人養(yǎng)老金的增值部分就是個人選擇購買的理財產(chǎn)品所產(chǎn)生的投資收益。高職院校教職員工中只有少數(shù)曾系統(tǒng)學(xué)習(xí)過金融知識,大部分教職工沒有系統(tǒng)的金融知識,對個人養(yǎng)老金所提供的金融產(chǎn)品,易聽信金融機構(gòu)工作人員的推薦,而工作人員往往會選擇提成最高的養(yǎng)老產(chǎn)品進(jìn)行推廣。另外,對于個人養(yǎng)老金產(chǎn)品,高職院校同事之間經(jīng)常會互相推薦,如果個人的選擇能力差而選擇了非目標(biāo)產(chǎn)品,其往往會將選擇錯誤的結(jié)果歸咎于產(chǎn)品本身,從而不信任個人養(yǎng)老金制度。
(四)個人養(yǎng)老金稅收優(yōu)惠政策對低收入人群吸引力不夠
目前暫定的稅收優(yōu)惠政策是針對個人所得稅的優(yōu)惠政策。個人所得稅的起征點是月收入5 000元。除了個人養(yǎng)老金外,房貸、商業(yè)保險、贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)幼童等都能起到抵扣個人所得稅的作用。在高職院校中,非在編人員如保安、樓管等月均收入低于5 000元或勉強高于5 000元的,其本身生活相對拮據(jù),即使需要繳納個稅,也無需繳納太多,個人養(yǎng)老金的抵扣對其作用很小。
四、高職院校人事部門個人養(yǎng)老金制度的推廣策略
作為高職院校的人事部門,在推廣個人養(yǎng)老金制度中有著很大的優(yōu)勢。人事部門負(fù)責(zé)本單位的養(yǎng)老金繳交、退休手續(xù)辦理、離退休人員管理,對于養(yǎng)老金制度規(guī)則和其所存在的利弊較為清楚,另外人事部門屬于行政的核心部門之一,關(guān)于個人養(yǎng)老金的推廣也更有權(quán)威性。目前個人養(yǎng)老金的繳交入口主要為政府平臺與商業(yè)銀行,高職院校策略的人事部門可以通過宣傳、分析、引導(dǎo)等方式提高本單位人員個人養(yǎng)老金的參保率。
(一)加強經(jīng)辦人員學(xué)習(xí)培訓(xùn),提升其業(yè)務(wù)能力
經(jīng)辦人員業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)可以由市級社保機構(gòu)組織有關(guān)個人養(yǎng)老金的專場培訓(xùn)會,聘請專家對個人養(yǎng)老金制度進(jìn)行解讀、分析,并現(xiàn)場答疑。也可以整理制作個人養(yǎng)老金解答題目資料庫,供各高職院校經(jīng)辦人員下載學(xué)習(xí),或是采用線上培訓(xùn),輻射各所高校。同時可以將培訓(xùn)會視頻作為參考資料發(fā)送至各高校供其使用。經(jīng)過培訓(xùn),經(jīng)辦人員必須清楚個人養(yǎng)老金的好處:一是稅負(fù)減免。按照每年最高存12 000元測算,月稅前收入6 000~8 000元,可節(jié)稅360元;月稅前收入8 000~9 000元,可節(jié)稅360元~1 200元;月稅前收入9 000元~18 000元,可節(jié)稅1 200~2 400元,以此類推。二是保值增值。當(dāng)前我國商業(yè)銀行目前中長期理財收益比較穩(wěn)定,過往業(yè)績比較基準(zhǔn)(年化):5.8%~8.0%。三是投資收益免征個稅。計入個人養(yǎng)老金資金賬戶的投資收益暫不征收個人所得稅,僅在支出環(huán)節(jié)收取3%的稅收,遠(yuǎn)低于個人通過證券投資所獲得的利息、股息、紅利收入的征稅。如果個人通過股票賬戶買賣股票,需要繳納成交額0.3%的印花稅、0.025%左右的傭金。通過個人養(yǎng)老金賬戶進(jìn)行投資可以免去相應(yīng)費用。四是免去賬戶管理費等費用。商業(yè)銀行對于個人養(yǎng)老金賬目免收年費、賬戶管理費、短信費以及轉(zhuǎn)賬手續(xù)費。
(二)加大個人養(yǎng)老金宣傳力度,提高教職工保險養(yǎng)老意識
應(yīng)加大宣傳力度,讓教職工知曉個人養(yǎng)老金具有稅收優(yōu)惠和產(chǎn)品增值兩項好處,提升教職工的參與熱情。通過宣傳,讓教職工理解補充養(yǎng)老制度的重要性,化解個人對退休養(yǎng)老金的擔(dān)憂,積極抵抗老年可能存在的各項風(fēng)險,提升教職工退休后的生活質(zhì)量。人事部門可以通過線上或線下普及個人養(yǎng)老金制度,安排專業(yè)人員深入各二級單位,進(jìn)行現(xiàn)場講解和宣傳,并現(xiàn)場回答教職員工的疑問。也可以將個人養(yǎng)老金制度的學(xué)習(xí)和宣傳納入教職員工的繼續(xù)教育,規(guī)定相應(yīng)的學(xué)時數(shù),讓個人養(yǎng)老金制度深入人心。就個人而言,儲備養(yǎng)老金越早越好。因為延長積存養(yǎng)老金的時間,可以積累盡可能多的本金,讓復(fù)利有足夠時間去發(fā)酵,投資期限足夠長,才能享受到復(fù)利效應(yīng),帶給未來更多的價值增長。假設(shè)小王22歲參加工作,60歲退休,其間按照每年12 000元的金額繳納個人養(yǎng)老金,按照年利率5%進(jìn)行計算,至其退休時,賬戶上會有1 292 514.55元。如果同樣的這筆資金沒有進(jìn)入個人養(yǎng)老金賬戶,而是選擇單純的銀行活期賬戶進(jìn)行儲蓄,按照銀行活期賬戶年利率0.3%進(jìn)行計算,至其退休時,賬戶上會有482 243.50元。小王通過繳納個人養(yǎng)老金可在其退休時拿到比存銀行多一倍多的金額。在復(fù)利的作用下,個人繳納個人養(yǎng)老金遠(yuǎn)比單純的儲蓄回報多得多。
(三)加強金融知識普及,提升教職工對養(yǎng)老金產(chǎn)品的選擇能力
如果教職工沒有金融知識,很大概率是聽信銷售人員和道聽途說。銷售人員在售賣過程中,容易傾向推薦賣出提成高的金融產(chǎn)品。而這些產(chǎn)品未必能夠滿足個人的真實需求。對于銷售人員的行為很難通過制度去規(guī)避,更需要個人的金融知識,能夠自主分辨金融產(chǎn)品好壞。人事部門可以依托商學(xué)院,開辦講座,積極宣傳。對于金融產(chǎn)品細(xì)節(jié)的解答,可以積極對接商業(yè)銀行的專業(yè)人員,采用線上留言、商業(yè)銀行專人定期入校宣傳等對接渠道進(jìn)行解答。個人養(yǎng)老金的金融產(chǎn)品大致分為存款產(chǎn)品、理財產(chǎn)品、養(yǎng)老保險產(chǎn)品和基金產(chǎn)品。存款產(chǎn)品適合風(fēng)險厭惡較高、不追求高收益的個人;理財產(chǎn)品適用于有一定抗風(fēng)險能力,希望承擔(dān)較小的風(fēng)險換取略高于存款收益的個人;養(yǎng)老保險產(chǎn)品適合希望通過長期投資換取長期穩(wěn)定收益的個體進(jìn)行投資;基金產(chǎn)品則適用于愿意承擔(dān)較高風(fēng)險的個人進(jìn)行投資。個人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的抗風(fēng)險能力以及期望收益率選擇符合自身的個人養(yǎng)老金產(chǎn)品。
(四)積極關(guān)注政策變化,加強個人養(yǎng)老金知識的普及面
原保監(jiān)會副主席周延禮提出,應(yīng)當(dāng)對供款能力略顯不足的群體給予適當(dāng)?shù)呢斦a貼,對個人養(yǎng)老金產(chǎn)品的交易環(huán)節(jié)給予適當(dāng)稅收優(yōu)惠,鼓勵其發(fā)展創(chuàng)新。目前個人養(yǎng)老金賬戶中購買基金的申購、贖回費率是一般渠道的1/2,長久而言,通過個人養(yǎng)老金賬戶進(jìn)行投資可以省去一筆交易費用?;谀壳暗哪繕?biāo)人群和個人養(yǎng)老金制度所要達(dá)到的目標(biāo)范圍,可以預(yù)見,未來個人養(yǎng)老金的稅收優(yōu)惠政策極有可能更加優(yōu)惠。高職院校人事管理部門應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注個人養(yǎng)老金政策變化,積極與社保等主管部門溝通。梳理與個人養(yǎng)老金相關(guān)的政策并整理成冊,定時在學(xué)校LED屏幕上宣傳相應(yīng)的政策。
(五)關(guān)注目標(biāo)群體,挖掘潛在繳納對象
按照收入水平以及年齡段,高職院校教職工可分為以下幾類人群:中高收入的高齡教職工、中等收入的中年教職工、低收入的年輕教職工、低收入的非在編教職工。在這幾類人群中,中高收入的高齡教職工是繳納個人養(yǎng)老金中最積極的,因為該群體收入高,繳納的個稅高,同時即將面臨退休,無其他專項附加扣除或其他專項附加扣除的金額不夠抵扣,亟需個人養(yǎng)老金來抵扣個稅,同時為退休后生活做準(zhǔn)備。中等收入的中年教職工,因為其收入不高,同時家庭負(fù)擔(dān)較重,一般還有房貸等其他固定開銷,個稅的專項附加扣除方面有一兩項,該群體有繳納個人養(yǎng)老金的能力,但繳費欲望較低。低收入的年輕教職工,因其收入較低,年紀(jì)尚輕,缺乏對養(yǎng)老生活的關(guān)注,繳納意愿低。非在編人群的收入較低,未必需要個人養(yǎng)老金抵扣個稅,繳納意愿也較低。以上兩類低收入人群是未來個人養(yǎng)老金推廣的潛在群體,低收入年輕教職工將來會成長為中等收入中年教職工,而非在編人員則有可能轉(zhuǎn)為在編人員,加強對這兩類人群的關(guān)注,可以通過案例分析、個別輔導(dǎo)等方式吸引他們對個人養(yǎng)老金的關(guān)注和興趣,進(jìn)而提升未來的參保率。
五、結(jié)語
個人養(yǎng)老金制度作為一個新事物的落地,標(biāo)志著我國養(yǎng)老體系的不斷完善,標(biāo)志著社會對于民生問題的不斷關(guān)注。高職院校人事部門作為主要對接社保的部門,扮演著提升個人養(yǎng)老金參保率的重要角色。當(dāng)前,高職院校個人養(yǎng)老金制度的推廣存在經(jīng)辦人員業(yè)務(wù)不熟悉、教職員工重視度較差、產(chǎn)品選擇能力薄弱、低收入人群不愿參與等問題,人事管理部門可通過強化經(jīng)辦人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)、加強個人養(yǎng)老金制度的宣傳、加強金融知識的普及、積極關(guān)注政策變化等途徑加以改善。
參考文獻(xiàn):
[1]曹信邦.中國養(yǎng)老金制度創(chuàng)新的價值取向與風(fēng)險化解[J].中國行政管理,2017(7):123-126.
[2]王云多.人口老齡化背景下社會養(yǎng)老金模式探索及支出規(guī)模預(yù)測[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2022(1):76-86.
[3]張燕婷,董克用,王丹.持續(xù)推進(jìn)養(yǎng)老金制度建設(shè) 積極應(yīng)對人口老齡化[J].中國行政管理,2020(5):58-62.
[4]楊燕綏.中國共產(chǎn)黨對國家養(yǎng)老金制度的探索與實踐[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2021(19):30-39.
[5]呂秀萍,李怡暢.個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展困境及優(yōu)化建議——借鑒美國稅延型養(yǎng)老計劃經(jīng)驗[J].黑龍江金融,2021(12):61-63.
[6]李偉.個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險試點結(jié)果分析——基于稅收優(yōu)惠比較分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(29):172-174.
[7]謝波峰,常嘉路.個稅改革如何影響了個人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的需求[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2021,42(7):49-66.
(責(zé)任編輯:董維)