董 軍,彭詩程
(華北電力大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 北京 102206)
進(jìn)入21 世紀(jì)以來,化石能源的大規(guī)模開發(fā)引起的能源安全、環(huán)境污染和氣候變化已成為全球性問題。為了應(yīng)對(duì)這些危機(jī),新一輪以電為中心、以新能源大規(guī)模開發(fā)利用為特征的能源變革正在世界范圍內(nèi)蓬勃興起[1]。2020 年9 月我國確立了“碳達(dá)峰、碳中和”的戰(zhàn)略目標(biāo),同年12 月宣布2030 年風(fēng)電、光伏總裝機(jī)容量達(dá)12 億千瓦以上,相較2020 年提升超過4 倍。未來大規(guī)模新能源集中并網(wǎng)后,風(fēng)電與光伏出力的不確定性將對(duì)電網(wǎng)在調(diào)峰調(diào)頻、調(diào)度運(yùn)行、電壓穩(wěn)定和繼電保護(hù)等多方面產(chǎn)生不利影響。因此,在發(fā)展新能源接入規(guī)模的同時(shí),亟需關(guān)注由此帶來的系統(tǒng)靈活性問題,確保大規(guī)模新能源并網(wǎng)環(huán)境下的電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
儲(chǔ)能作為一項(xiàng)重要的靈活性調(diào)節(jié)資源,在電力系統(tǒng)發(fā)-輸-配-用各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值已經(jīng)得到國內(nèi)外業(yè)界的廣泛認(rèn)可和高度關(guān)注,儲(chǔ)能系統(tǒng)將是未來能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和電力生產(chǎn)消費(fèi)方式變革的戰(zhàn)略性支撐。伴隨著能源利用模式的變化以及對(duì)可再生能源依賴程度的提升,加快推進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為必然。我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)相較于發(fā)達(dá)國家起步較晚、技術(shù)儲(chǔ)備不夠成熟、市場機(jī)制尚不健全。為促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,挖掘儲(chǔ)能資源的市場價(jià)值,充分調(diào)動(dòng)儲(chǔ)能企業(yè)的積極性,我國亟需深化電力市場機(jī)制改革,分析儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展及市場化參與需要的激勵(lì)機(jī)制與支持政策,推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
我國的儲(chǔ)能按照類別可以分為電儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能三大類別,其中電儲(chǔ)能是最主要的儲(chǔ)能方式。電儲(chǔ)能包括電化學(xué)儲(chǔ)能和機(jī)械儲(chǔ)能兩種類型,我國目前較為常用的電化學(xué)儲(chǔ)能包括鋰離子電池、鉛蓄電池及鈉硫電池三類;較為常見的機(jī)械儲(chǔ)能包括抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能以及飛輪儲(chǔ)能三類[2-4]。如圖1 所示。截至2022 年末,我國儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)容量為59.8GW。其中抽水蓄能占比容量為80%,新型儲(chǔ)能如電化學(xué)儲(chǔ)能和壓縮空氣儲(chǔ)能蓬勃發(fā)展,達(dá)到13.1GW。鋰電池儲(chǔ)能以及鉛炭電池儲(chǔ)能是目前中國電力儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的主要應(yīng)用技術(shù)[5]。
圖1 我國儲(chǔ)能類型
當(dāng)前,我國的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)逐漸走向成熟,在電力系統(tǒng)應(yīng)用的領(lǐng)域也不再僅限于單一側(cè),已被視為電力系統(tǒng)“發(fā)—輸—配—用—儲(chǔ)”五大環(huán)節(jié)的重要構(gòu)成部分[6]。儲(chǔ)能技術(shù)在發(fā)電側(cè)與新能源配套安裝,可以起到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、削峰填谷的作用,通過平滑新能源功率波動(dòng),可以增強(qiáng)新能源的可調(diào)度性,提升新能源消納水平。在電網(wǎng)側(cè)安裝儲(chǔ)能可以實(shí)現(xiàn)輸電阻塞管理,同時(shí)在輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)發(fā)生故障后緊急恢復(fù)供電,提升電力系統(tǒng)安全性。用戶側(cè)安裝的儲(chǔ)能可以通過參與電力市場或在分時(shí)電價(jià)下調(diào)節(jié)用電需求,減少消費(fèi)者用電成本;同時(shí)還可以提供調(diào)頻服務(wù)和電壓支撐等功能。
我國地域遼闊,不同地區(qū)的電網(wǎng)資源稟賦、運(yùn)行特點(diǎn)以及調(diào)度管理機(jī)制的差異,決定了各地區(qū)電網(wǎng)主要需求不同,進(jìn)而影響各地區(qū)對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展的政策支持側(cè)重點(diǎn)。如華東區(qū)域主要目標(biāo)是解決可再生能源消納和減輕區(qū)外來電的調(diào)峰壓力問題,因此在政策支持上主要以分布式新能源配儲(chǔ)能電站為對(duì)象進(jìn)行補(bǔ)貼。2021 年溫州發(fā)布針對(duì)用戶側(cè)儲(chǔ)能按照實(shí)際放電量給予運(yùn)營主體0.8 元/kWh 的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),同期義烏對(duì)接受電網(wǎng)調(diào)度的儲(chǔ)能系統(tǒng)按照峰段實(shí)際放電量給予運(yùn)營主體0.25 元/kWh 補(bǔ)貼;西北區(qū)域以解決供暖和可再生能源消納問題為主,因此新疆對(duì)發(fā)電側(cè)火電廠儲(chǔ)能設(shè)施按照與新能源側(cè)配儲(chǔ)能的相同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行0.55 元/kWh 進(jìn)行補(bǔ)貼,寧夏地區(qū)在2021 年規(guī)定給予儲(chǔ)能試點(diǎn)項(xiàng)目0.8 元/kWh 的調(diào)峰服務(wù)補(bǔ)償價(jià)格,并規(guī)定每年充放電次數(shù)不低于200 次;我國部分地區(qū)為應(yīng)對(duì)需求側(cè)資源集中、高峰時(shí)段調(diào)峰壓力大等問題,將儲(chǔ)能納入需求側(cè)響應(yīng)管理進(jìn)行補(bǔ)貼,如河南在2018 年規(guī)定儲(chǔ)能企業(yè)按照要求參與需求響應(yīng)每次可獲得12~18 元補(bǔ)貼,廣東也于2019 年出臺(tái)《廣東省2019 年電力需求響應(yīng)方案》,制定10 元或20 元兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的需求響應(yīng)補(bǔ)貼。
儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的價(jià)值可以從電量價(jià)值、容量價(jià)值和輔助服務(wù)價(jià)值三個(gè)方面體現(xiàn)。在能量市場中,儲(chǔ)能通過充放電量體現(xiàn)自身電量價(jià)值,然而目前來看,儲(chǔ)能的收益無法抵消電池老化和循環(huán)效率造成的損失。在容量價(jià)值方面,儲(chǔ)能通過提供備用服務(wù)獲取收益,然而由于機(jī)會(huì)成本較高,經(jīng)濟(jì)性也不強(qiáng)。目前我國儲(chǔ)能主要通過參與輔助服務(wù)市場,通過與新能源配套建設(shè)促進(jìn)新能源消納或提供系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)體現(xiàn)自身價(jià)值,青海等省份明確規(guī)定了鼓勵(lì)儲(chǔ)能參與中長期交易等批發(fā)市場,但尚無較多實(shí)踐。雖然儲(chǔ)能參與電力市場輔助服務(wù)方面優(yōu)勢(shì)明顯,但我國真正確立其獨(dú)立合法地位時(shí)間并不長,直到2016 年國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場)機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》才首次承認(rèn)儲(chǔ)能獨(dú)立參與輔助服務(wù)的合法地位。2017 年10 月,根據(jù)國家發(fā)改委聯(lián)合財(cái)政部、工信部、科技部和能源局發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,儲(chǔ)能參與電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場機(jī)制初步建立。同年,山東、新疆等多省份陸續(xù)發(fā)布更新電力輔助服務(wù)市場運(yùn)營規(guī)則,隨后各省的新政中多次出現(xiàn)儲(chǔ)能,儲(chǔ)能在電力輔助服務(wù)中的重要地位逐漸凸顯。
在市場參與形式上,儲(chǔ)能作為獨(dú)立主體參與電力市場一直是改革重點(diǎn)。湖北、山西、福建等地均已發(fā)布政策支持獨(dú)立儲(chǔ)能電站參與輔助服務(wù)市場,可無需與綁定的主體分享輔助服務(wù)收益,也為“共享儲(chǔ)能”創(chuàng)造了條件。共享儲(chǔ)能電站資源不專屬于某一新能源站或電網(wǎng),而是以電網(wǎng)為紐帶,將獨(dú)立分散的電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)、用戶側(cè)儲(chǔ)能電站資源整合,并統(tǒng)一協(xié)調(diào)服務(wù)于網(wǎng)內(nèi)所有電站,推動(dòng)源網(wǎng)荷各端儲(chǔ)能能力全面釋放。2019 年“青洽會(huì)”期間,青海省格爾木工業(yè)園與上海電氣簽訂投資協(xié)議,同年12 月開工建設(shè)規(guī)模為32MW/64MWh 的共享儲(chǔ)能項(xiàng)目,這也是我國首個(gè)共享儲(chǔ)能項(xiàng)目[7]。
聚合儲(chǔ)能作為儲(chǔ)能參與電力市場的另一種形式,以江蘇、華北為代表的地區(qū)明確鼓勵(lì)綜合能源服務(wù)商聚合可調(diào)資源參與調(diào)峰。華北電網(wǎng)由于其削峰填谷需求明顯,負(fù)荷側(cè)可調(diào)節(jié)彈性資源豐富,調(diào)峰輔助服務(wù)市場運(yùn)轉(zhuǎn)良好,因此率先開展了將電動(dòng)汽車、分布式儲(chǔ)能、可控負(fù)荷納入京津唐電網(wǎng)實(shí)時(shí)優(yōu)化控制,參與調(diào)峰輔助服務(wù)市場的實(shí)踐。2019 年底,華北能監(jiān)局正式發(fā)布《第三方獨(dú)立主體參與華北電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場試點(diǎn)方案》,確定國網(wǎng)電動(dòng)汽車公司、冀北虛擬電廠(冀北綜合能源服務(wù)公司)、特來電新能源有限公司作為首批參與單位并簽訂了并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和結(jié)算協(xié)議,為京津唐電網(wǎng)提供負(fù)荷側(cè)調(diào)節(jié)資源總量26 萬千瓦。
目前,隨著儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐加快以及各地試點(diǎn)的嘗試和探索,儲(chǔ)能市場化交易的結(jié)算價(jià)格整體呈下降趨勢(shì)。在2020 年7 月國家發(fā)改委召開的全國能源迎峰度夏電視電話會(huì)議也明確儲(chǔ)能、調(diào)峰要通過交易來回收成本,靠擴(kuò)大峰谷價(jià)差來實(shí)現(xiàn),儲(chǔ)能運(yùn)營模式市場化的趨勢(shì)最終目標(biāo)也是保障消費(fèi)者的利益,有利于促進(jìn)低成本調(diào)頻機(jī)組為電網(wǎng)提供輔助服務(wù),保障整體市場長效經(jīng)濟(jì)運(yùn)營。
通過梳理我國各省份的補(bǔ)貼政策可以發(fā)現(xiàn),目前我國對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼優(yōu)惠政策主要集中于運(yùn)行階段,不同省份地區(qū)根據(jù)資源分布與系統(tǒng)需求情況對(duì)儲(chǔ)能電站的充放電和提供的輔助服務(wù)給予了不同程度的補(bǔ)貼。然而由于我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)目前仍處于發(fā)展階段,集中于運(yùn)行階段的補(bǔ)貼無法完全減少前期投資建設(shè)成本,降低投資風(fēng)險(xiǎn),一些技術(shù)難度高、回報(bào)周期長的儲(chǔ)能項(xiàng)目無法得到有效的激勵(lì),儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也受到局限。
作為一種新的靈活性調(diào)節(jié)資源,儲(chǔ)能在我國快速蓬勃發(fā)展的穩(wěn)定預(yù)期已經(jīng)形成,但是經(jīng)濟(jì)性和盈利性仍然是我國儲(chǔ)能商業(yè)化進(jìn)程中的巨大障礙。根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)的調(diào)研,中國儲(chǔ)能項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營中普遍存在著建設(shè)初始投資成本高、儲(chǔ)能項(xiàng)目并網(wǎng)接入費(fèi)用高、項(xiàng)目投資回收期長等困難和障礙。此外,我國目前的儲(chǔ)能項(xiàng)目盈利模式仍相對(duì)單一,儲(chǔ)能價(jià)值回報(bào)空間有限,依托峰谷價(jià)差收益不僅無法彌補(bǔ)項(xiàng)目投資,還存在著巨大的不確定性和政策風(fēng)險(xiǎn)。
隨著我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)?;M(jìn)程加速,儲(chǔ)能在行政審批流程、并網(wǎng)調(diào)度規(guī)則、系統(tǒng)安全標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證等方面的制度欠缺也逐漸暴露出來。在行政審批流程方面,目前我國各地儲(chǔ)能項(xiàng)目備案管理的操作流程和所屬部門仍無明確規(guī)定,各地方政府對(duì)于儲(chǔ)能項(xiàng)目管理的制度要求差異也較大。在并網(wǎng)調(diào)度規(guī)則方面,目前對(duì)于儲(chǔ)能系統(tǒng)接入電網(wǎng)的電壓等級(jí)和電能質(zhì)量要求、儲(chǔ)能逆變器的繼電保護(hù)、單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)的儲(chǔ)能功率控制、儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)測(cè)試驗(yàn)收要求等方面都尚無明確、統(tǒng)一而簡化的規(guī)定。
另一方面,儲(chǔ)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺位也是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的巨大隱患。我國儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展有多種技術(shù)路線,雖然經(jīng)過多年的示范發(fā)展,但技術(shù)路線仍未定形。我國的儲(chǔ)能技術(shù)可以分為電儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能三大類別,當(dāng)前主流的電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)又包括有鉛碳電池、鋰離子電池等多種技術(shù),他們性能特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)性各不相同。在我國眾多儲(chǔ)能產(chǎn)品與技術(shù)并存的情況下,如果行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏明確指標(biāo),會(huì)對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重不良影響。
我國儲(chǔ)能建設(shè)與電力市場改革目前仍都處于發(fā)展階段,電力市場中針對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的交易機(jī)制尚不健全,儲(chǔ)能的多元價(jià)值無法在市場機(jī)制中完全體現(xiàn)。在我國電力市場交易品種有限、規(guī)則尚不完善的情況下,儲(chǔ)能在交易的過程中往往與其他主體一樣,僅以電量單一指標(biāo)進(jìn)行價(jià)值測(cè)量,儲(chǔ)能系統(tǒng)獨(dú)有的快速響應(yīng)特性、靈活調(diào)峰調(diào)頻優(yōu)勢(shì)的市場價(jià)值無法得到完全體現(xiàn)。特別對(duì)于可再生能源發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用,目前仍然以電存儲(chǔ)為主,而儲(chǔ)能最具價(jià)值的靈活性調(diào)節(jié)作用未能充分發(fā)揮,儲(chǔ)能系統(tǒng)在提供調(diào)頻調(diào)峰輔助服務(wù)、降低電網(wǎng)備用容量、改善可再生能源機(jī)組電力輸出質(zhì)量等方面的應(yīng)用價(jià)值難以量化和獲得回報(bào)?,F(xiàn)階段發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用大規(guī)模系統(tǒng)配置所需資金成本較高而投資回報(bào)較低,需要依靠示范項(xiàng)目加以推動(dòng)。我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展目前仍然缺少靈活性資源市場化交易機(jī)制與價(jià)格形成機(jī)制。
目前許多國外電力市場已經(jīng)明確了儲(chǔ)能作為獨(dú)立服務(wù)提供商的市場參與身份,而我國儲(chǔ)能作為獨(dú)立主體參與市場才起步不久,不同省份市場化進(jìn)度也并不統(tǒng)一。例如山西和湖北等省份在2020 年便明確了儲(chǔ)能的獨(dú)立市場主體身份。而南方部分省份的儲(chǔ)能獨(dú)立市場主體身份直到2022 年3 月才在國家能源局南方監(jiān)管局發(fā)布的《南方區(qū)域電力輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》中得到明確規(guī)定。我國儲(chǔ)能系統(tǒng)參與市場的運(yùn)營方式目前更多的仍是與發(fā)電企業(yè)聯(lián)合參與市場,在市場中被認(rèn)為是發(fā)電主體的一部分。儲(chǔ)能系統(tǒng)盈利方式一方面是利用其自身的快速充放電特性,對(duì)發(fā)電機(jī)組的AGC 性能進(jìn)行提升,進(jìn)而與發(fā)電企業(yè)共享系統(tǒng)輔助服務(wù)補(bǔ)償;另一方面是與新能源發(fā)電機(jī)組聯(lián)合參與市場,對(duì)新能源棄風(fēng)棄光電量進(jìn)行存儲(chǔ)、釋放,與新能源發(fā)電主體共享上網(wǎng)電量收益。目前我國儲(chǔ)能與其他主體聯(lián)合參與市場的利益分配計(jì)算方式主要以政府的文件規(guī)定為主,以電量為指標(biāo)進(jìn)行收益補(bǔ)償費(fèi)用的計(jì)量,儲(chǔ)能資源的靈活性優(yōu)勢(shì)無法得到完全發(fā)揮,儲(chǔ)能系統(tǒng)的市場價(jià)值尚未得到真實(shí)體現(xiàn)。并且按照現(xiàn)行輔助服務(wù)市場補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),輔助服務(wù)費(fèi)用由發(fā)電機(jī)組單方面承擔(dān),而終端用戶卻無需承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。補(bǔ)償成本將分配給低于其自身服務(wù)強(qiáng)度的機(jī)組,儲(chǔ)能與發(fā)電主體參與市場的積極性均未獲得有效激勵(lì)。
在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中,如何降低儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)建設(shè)的成本,減小投資風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,是促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的重要手段。近年來儲(chǔ)能建設(shè)速度逐漸加快的過程中,各地區(qū)為促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)爭先恐后,甚至各自為政的局面,對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼也容易出現(xiàn)“大水漫灌”、“多而不精”的現(xiàn)象。統(tǒng)籌不同地區(qū)與產(chǎn)業(yè)制定相關(guān)政策,對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)能資源與先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)扶持,通過科學(xué)方式量化儲(chǔ)能市場價(jià)值,給予合理補(bǔ)貼,是激勵(lì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
儲(chǔ)能作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈條長、資本投入大、技術(shù)要求高、安全責(zé)任重,在監(jiān)管流程上要從不同的角度進(jìn)行多種方式的監(jiān)管。只有制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃、施工、并網(wǎng)、運(yùn)維等各環(huán)節(jié)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),才能推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展。在儲(chǔ)能產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證方面,考慮到儲(chǔ)能技術(shù)路線、產(chǎn)品規(guī)格、應(yīng)用場景復(fù)雜性,應(yīng)適時(shí)建立產(chǎn)品檢測(cè)與認(rèn)證體系,才能對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行正面引導(dǎo),提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
儲(chǔ)能系統(tǒng)參與電能量市場時(shí),通過峰谷價(jià)差進(jìn)行套利是其重要的盈利途徑,在電能充足且價(jià)格低廉時(shí)存儲(chǔ)電力,并在電能稀缺且價(jià)格昂貴時(shí)將其釋放到電網(wǎng)中。根據(jù)美國LBNL 實(shí)驗(yàn)室分析,當(dāng)新能源發(fā)電容量占比提升至40%時(shí),會(huì)造成現(xiàn)貨市場價(jià)格2-4 倍的波動(dòng),給儲(chǔ)能資源帶來極大的盈利空間。如果市場價(jià)格波動(dòng)較小則儲(chǔ)能較難通過峰谷價(jià)差獲利,合適的價(jià)格波動(dòng)幅度是激勵(lì)儲(chǔ)能參與電能量市場的重要因素。價(jià)格波動(dòng)一定程度上與市場規(guī)則中的市場限價(jià)有關(guān),市場限價(jià)應(yīng)綜合考慮燃料價(jià)格、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史電價(jià)水平、發(fā)電新增裝機(jī)預(yù)測(cè)、負(fù)荷增長預(yù)測(cè)、社會(huì)穩(wěn)定性保障及其他政治經(jīng)濟(jì)因素等,經(jīng)科學(xué)測(cè)算后合理確定。市場限價(jià)應(yīng)體現(xiàn)發(fā)電側(cè)投資激勵(lì)、市場的電能價(jià)值和市場運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)防范,并根據(jù)外部環(huán)境和條件變化動(dòng)態(tài)調(diào)整。
儲(chǔ)能作為獨(dú)立市場主體參與電力市場時(shí),可以與發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)或用戶側(cè)合作參與交易,儲(chǔ)能的電量價(jià)值、輔助服務(wù)價(jià)值及容量價(jià)值可以通過市場化的方式得到體現(xiàn)。由于我國對(duì)儲(chǔ)能資源參與市場的容量門檻要求高,很多中小儲(chǔ)能企業(yè)選擇與發(fā)電主體聯(lián)合參與市場。在聯(lián)合參與市場并獲得一定收益后,如何進(jìn)行利益分配是決定儲(chǔ)能獲利多少的關(guān)鍵,對(duì)于相關(guān)問題的研究也一直是各國學(xué)者的研究重點(diǎn)。同時(shí),儲(chǔ)能企業(yè)與發(fā)電主體共享利益的同時(shí),電力市場各主體之間的成本分配機(jī)制也應(yīng)進(jìn)行合理制定,對(duì)儲(chǔ)能企業(yè)投資建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理分?jǐn)偅瑢?duì)儲(chǔ)能企業(yè)參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)的成本進(jìn)行有效疏導(dǎo)。
稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠包括稅收的減免與費(fèi)用直接補(bǔ)貼等,其對(duì)于降低儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)投資成本、縮短儲(chǔ)能項(xiàng)目投資回收年限起著至關(guān)重要的作用。目前已有很多發(fā)達(dá)國家提供了豐富的稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠的政策經(jīng)驗(yàn),如美國根據(jù)儲(chǔ)能設(shè)備的特性設(shè)置了不同的投資稅優(yōu)惠額度;英國和法國對(duì)儲(chǔ)能企業(yè)以加速折舊稅收優(yōu)惠的形式進(jìn)行政策扶持,對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與設(shè)備更新進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼支持。國外的稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國儲(chǔ)能系統(tǒng)已具備一定規(guī)?;虍a(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū),值得借鑒。
1. 稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠從直接優(yōu)惠向間接優(yōu)惠轉(zhuǎn)變
目前我國對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠政策主要以直接優(yōu)惠的方式為主,間接優(yōu)惠相對(duì)較少。直接優(yōu)惠主要是包括扣除或減免稅收、稅率優(yōu)惠計(jì)算、按量補(bǔ)貼等方式。為了更好發(fā)揮政策引導(dǎo)作用,體現(xiàn)社會(huì)公平性,在優(yōu)惠政策中可以從整體性的直接優(yōu)惠向具體性的包括加速折舊、投資抵扣、提取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等方式的間接優(yōu)惠轉(zhuǎn)型[8]。
2. 針對(duì)我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)稅種的優(yōu)惠政策調(diào)整
針對(duì)我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),降低儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)建設(shè)成本、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),我國可以從相關(guān)性最大的增值稅、所得稅以及設(shè)備進(jìn)出口關(guān)稅幾方面進(jìn)行優(yōu)惠政策調(diào)整。通過調(diào)整增值稅稅率甚至免征的方式,促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)品的生產(chǎn)與大規(guī)模運(yùn)用;對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)用于技術(shù)開發(fā)的相關(guān)費(fèi)用及技術(shù)相關(guān)的折舊部分予以所得稅前扣除或準(zhǔn)予加速折舊抵扣[9];對(duì)符合《國家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展技術(shù)目錄》中的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)投資類項(xiàng)目的自用進(jìn)口設(shè)備或零部件予以關(guān)稅減免或?qū)嵤╆P(guān)稅優(yōu)惠。
3. 優(yōu)惠政策向研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移
在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)整體稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠的背景下,為避免未來技術(shù)斷代,甚至“卡脖子”的情況,應(yīng)將稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠重點(diǎn)向研發(fā)及技術(shù)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)上轉(zhuǎn)移。對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例應(yīng)該增加,對(duì)于已經(jīng)形成無形資產(chǎn)的,按照更高的資產(chǎn)成本比例進(jìn)行攤銷,對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的科研補(bǔ)助,也可以納入稅收扣除及財(cái)政補(bǔ)貼范圍,更好地促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā)。
儲(chǔ)能作為我國的新興產(chǎn)業(yè),如何進(jìn)行精準(zhǔn)扶持,避免無序競爭;同時(shí)避免監(jiān)管死板,流程繁瑣,甚至出現(xiàn)“一刀切”政策現(xiàn)象,是激勵(lì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要問題。因此,對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)管政策提出如下建議。
1. 強(qiáng)化儲(chǔ)能規(guī)劃與政策執(zhí)行監(jiān)管
對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃需要進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃,充分考慮各地區(qū)資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,統(tǒng)籌不同地區(qū)與行業(yè)制定相關(guān)政策,保障規(guī)劃落實(shí)。在政策制定過程中,做好國家與地方規(guī)劃銜接、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與系統(tǒng)規(guī)劃銜接,為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新形勢(shì)下的電網(wǎng)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)保障。
2. 完善電價(jià)與儲(chǔ)能成本的監(jiān)管
隨著我國宏觀政策對(duì)電價(jià)下調(diào)的要求,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)受惠的同時(shí),若忽視電價(jià)改革市場化趨勢(shì),會(huì)導(dǎo)致電價(jià)無法真實(shí)體現(xiàn)電力商品價(jià)值,還會(huì)阻礙配套市場機(jī)制發(fā)揮作用。針對(duì)我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn),政策上應(yīng)完善投資成本與運(yùn)行收益的分配制度及監(jiān)管力度,保障風(fēng)險(xiǎn)利益共擔(dān)共享的市場機(jī)制,促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
3. 完善儲(chǔ)能相關(guān)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管
建立儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)和技術(shù)機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)管理事務(wù)與職能部門,對(duì)產(chǎn)業(yè)配套規(guī)劃執(zhí)行情況、運(yùn)行情況進(jìn)行有效監(jiān)督,完善對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)資金使用情況的審查制度,為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供多方支持。
隨著我國電力體制改革逐漸加深,電力市場建設(shè)逐步成熟,儲(chǔ)能參與我國電力市場也越來越廣泛。我國不同省份對(duì)于儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)市場的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異較大,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);結(jié)算方式較為簡單;補(bǔ)償價(jià)格普遍偏低,無法完全滿足儲(chǔ)能主體的收益。針對(duì)我國儲(chǔ)能參與市場目前仍存在的一系列問題,提出如下市場建設(shè)激勵(lì)政策。
1. 進(jìn)一步明確儲(chǔ)能市場主體身份
澳大利亞電力市場對(duì)儲(chǔ)能以發(fā)電商和用戶兩類身份進(jìn)行市場注冊(cè)[10]。而歐盟ENTSO-E 在電力市場則規(guī)定,儲(chǔ)能在作為發(fā)電資產(chǎn)和用電負(fù)荷使用者外,也可以作為平衡資源提供者(BSP)的角色[11]。目前我國各地區(qū)對(duì)于獨(dú)立儲(chǔ)能參與市場的規(guī)模與容量有相當(dāng)高的要求,同時(shí)出臺(tái)了一系列新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)能的要求,許多中小規(guī)模儲(chǔ)能主體選擇與發(fā)電側(cè)主體聯(lián)合參與市場。目前我國對(duì)利益分配方式?jīng)]有統(tǒng)一要求,影響了中小規(guī)模儲(chǔ)能企業(yè)的市場參與積極性。應(yīng)進(jìn)一步明確各類儲(chǔ)能企業(yè)的市場主體定位,反映不同服務(wù)品質(zhì)與價(jià)值,更好地引導(dǎo)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2. 因地制宜設(shè)定市場參與門檻
根據(jù)我國不同地區(qū)資源情況,合理設(shè)計(jì)各地獨(dú)立儲(chǔ)能設(shè)施進(jìn)入市場的資格,在技術(shù)準(zhǔn)入門檻的設(shè)計(jì)上體現(xiàn)儲(chǔ)能調(diào)節(jié)性能,更有效地體現(xiàn)不同儲(chǔ)能設(shè)施的技術(shù)優(yōu)勢(shì),作為優(yōu)質(zhì)調(diào)節(jié)資源參與電力市場。
3. 合理設(shè)計(jì)儲(chǔ)能補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
隨著我國新型電力系統(tǒng)建設(shè)的展開,系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)需求也不斷增長。為更好地體現(xiàn)不同儲(chǔ)能資源在調(diào)峰、調(diào)頻輔助服務(wù)中體現(xiàn)的調(diào)節(jié)性能,應(yīng)完善以儲(chǔ)能資源調(diào)節(jié)性能為指標(biāo)的費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)儲(chǔ)能市場主體進(jìn)行合理補(bǔ)償,改善目前數(shù)量-報(bào)價(jià)形式的單一補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀。
4. 完善市場價(jià)格機(jī)制
探尋儲(chǔ)能合理價(jià)值的發(fā)現(xiàn)方式和回收機(jī)制,尤其是在峰谷分時(shí)電價(jià)、容量價(jià)格機(jī)制和調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)價(jià)格方面,進(jìn)行進(jìn)一步研究,提升儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場空間,爭取以市場化手段實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的合理回報(bào)。
5. 完善現(xiàn)貨市場設(shè)計(jì)
目前我國電力現(xiàn)貨市場建設(shè)剛剛起步,在未來電力現(xiàn)貨建設(shè)過程中,應(yīng)通過現(xiàn)貨市場形成分時(shí)電價(jià)的信號(hào),更好地反映市場實(shí)施需求,引導(dǎo)儲(chǔ)能作為市場主體的運(yùn)行方式得到優(yōu)化,獲取更能體現(xiàn)資源價(jià)值的收益,充分調(diào)動(dòng)儲(chǔ)能資源參與市場的積極性。
當(dāng)前,我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營初級(jí)階段,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域,政策上應(yīng)該不斷完善在融資體制機(jī)制方面的設(shè)計(jì),更合理地對(duì)儲(chǔ)能建設(shè)成本與收益進(jìn)行分配,減小投資風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)儲(chǔ)能的市場靈活性。
1. 自投資+自運(yùn)營模式
作為最簡單的融資模式,政策上可以鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司通過自有資金或其他融資方式獨(dú)立投資建設(shè)儲(chǔ)能電站,同時(shí)自己擁有運(yùn)營、維護(hù)和檢修團(tuán)隊(duì)進(jìn)行儲(chǔ)能電站的日常運(yùn)維,儲(chǔ)能電站的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)均歸屬于發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司,儲(chǔ)能電站獲取的全部收益歸企業(yè)自身所有。
2. 融資租賃模式
政策上鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司作為承租人,自主選擇需租賃的儲(chǔ)能設(shè)備。在租賃期內(nèi)發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司只享有租賃物的使用權(quán)但不享有所有權(quán),并負(fù)責(zé)維修和保養(yǎng)租賃物件。租賃期滿,承租人正常履行合同的情況下,租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人,如圖2 所示。
圖2 融資租賃模式示意
3. 混合投資+委托運(yùn)營模式
政策上鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司和其他社會(huì)資本共同投資建設(shè)儲(chǔ)能電站,儲(chǔ)能電站的運(yùn)維和管理費(fèi)用由社會(huì)資本提供給運(yùn)營商,由運(yùn)營商負(fù)責(zé)儲(chǔ)能電站的運(yùn)行維護(hù)工作,儲(chǔ)能電站的收益由雙方按比例共享。該模式符合混合所有制改革趨勢(shì),引導(dǎo)社會(huì)資本投入儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè),發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)公司與社會(huì)資本共同對(duì)儲(chǔ)能電站提供資金保障,儲(chǔ)能運(yùn)營商對(duì)儲(chǔ)能電站提供技術(shù)保障,保障儲(chǔ)能電站的良性發(fā)展,如圖3 所示。
圖3 混合投資模式示意
在我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展與電力體制改革逐漸深化的背景下,政策與市場環(huán)境已經(jīng)逐漸成為影響儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。我國雙碳目標(biāo)及能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)的確立,是我國改革儲(chǔ)能相關(guān)政策與市場規(guī)則的重要推動(dòng)力。與英美及西歐發(fā)達(dá)國家相比,我國從“碳達(dá)峰”到“碳中和”目標(biāo)的過渡期更短,意味著節(jié)能減排路徑更陡峭,技術(shù)難度更大。為更好地鼓勵(lì)儲(chǔ)能作為靈活性資源參與電網(wǎng)調(diào)節(jié),更充分發(fā)揮儲(chǔ)能資源優(yōu)勢(shì),充分體現(xiàn)儲(chǔ)能資源市場價(jià)值,本文分析了儲(chǔ)能在我國現(xiàn)行政策條件下產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困難與市場化機(jī)制障礙,為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)及參與市場化交易的相關(guān)激勵(lì)政策從稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠、監(jiān)管、市場建設(shè)及融資機(jī)制四個(gè)方面提出了具體建議,促進(jìn)我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,助力我國“雙碳目標(biāo)”順利實(shí)現(xiàn)。
華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2023年3期