江曉軍 史上智 周宏春 楊志

關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展；知識圖譜；文獻(xiàn)計量分析；CiteSpace

環(huán)境是人類生存之本與發(fā)展之基，而發(fā)展是人類社會永恒的主題，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展更是全人類的共同愿景。自1972年人類環(huán)境會議通過《人類環(huán)境宣言》鼓舞全世界各國人民保護及改善人類環(huán)境，到1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會《我們共同的未來》報告中正式提出可持續(xù)發(fā)展的概念，再到1992年環(huán)境與發(fā)展大會通過以可持續(xù)發(fā)展為核心的《里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀(jì)議程》等綱領(lǐng)性文件，明確定義了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，而2022年可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議與2012年“里約+20”峰會則將可持續(xù)發(fā)展進(jìn)一步推向了全球行動。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的全球傳播以及中國生態(tài)文明的生動實踐，中國研究者掀起了可持續(xù)發(fā)展一波又一波的研究熱潮，并在其動態(tài)發(fā)展過程中形成了中國特有的可持續(xù)發(fā)展研究知識圖譜與研究體系。相較于已有研究，多數(shù)文獻(xiàn)主要基于文獻(xiàn)總結(jié)對可持續(xù)發(fā)展研究進(jìn)展、熱點及趨勢進(jìn)行定性梳理，或僅對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究主題、機構(gòu)等現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析（1994—2018年）［1］，或基于單一期刊視角審視中國可持續(xù)發(fā)展研究的階段成果（2010—2018年）［2］。此前研究因時間跨度或分析視角受限，未能充分提煉中國可持續(xù)發(fā)展研究三十年來的經(jīng)驗成就及對全球可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)，也缺乏對可持續(xù)發(fā)展未來新趨勢的探索和展望。本研究借助文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace（5. 8. R1）對1992年以來，三十年間中國可持續(xù)發(fā)展研究文獻(xiàn)進(jìn)行量化研究和可視化呈現(xiàn)，并嘗試從質(zhì)性角度全面梳理中國可持續(xù)發(fā)展研究的主題脈絡(luò)、知識演進(jìn)、熱點追蹤和趨勢展望，為下一步推進(jìn)中國式現(xiàn)代化及全球可持續(xù)發(fā)展提供有益參考。

1 數(shù)據(jù)來源

文章以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫北大核心和CSSCI認(rèn)定學(xué)術(shù)期刊為主要文獻(xiàn)來源。以“可持續(xù)發(fā)展”為檢索詞，通過關(guān)鍵詞檢索和主題檢索，以來源期刊為社會、經(jīng)濟、生態(tài)、資源、環(huán)境、地理、政治、教育、科技、農(nóng)業(yè)作為檢索條件，將文獻(xiàn)發(fā)表時間限制至2022年6月30日（考慮到現(xiàn)實因素放寬對1992—1993年文章篩選限制）。為保證檢索結(jié)果的查全率和查準(zhǔn)率，在以上檢索方案所獲文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集基礎(chǔ)之上，篩選未發(fā)表在核心期刊的可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域引用次數(shù)排在前1%的高被引文獻(xiàn)以作補充。剔除與主題相關(guān)度不高、期刊會議征稿、卷首語、個人學(xué)術(shù)成果介紹、書評、無作者、重復(fù)等無效數(shù)據(jù)，最終獲得13 451篇文獻(xiàn)?？紤]數(shù)據(jù)篩選方案的限制，可能忽略了部分可持續(xù)發(fā)展細(xì)分領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)。文章對近三十年來中國可持續(xù)發(fā)展研究脈絡(luò)的梳理，試圖“管中窺豹”，以較為宏觀的視角考察中國可持續(xù)發(fā)展研究的關(guān)注重點和變化趨勢。該研究所篩選文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集與可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)，能夠宏觀地反映出中國可持續(xù)發(fā)展研究主要內(nèi)容，部分未被囊括進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展細(xì)分研究領(lǐng)域文獻(xiàn)不會對可持續(xù)發(fā)展整體趨勢和熱點研究造成過大影響。

2 文獻(xiàn)統(tǒng)計分析

2. 1 文獻(xiàn)的發(fā)文量年度趨勢

基于可持續(xù)發(fā)展研究文獻(xiàn)數(shù)量的年度變化趨勢，可以觀察不同時間段內(nèi)中國可持續(xù)發(fā)展研究熱度及態(tài)勢。如圖1所示，收錄于北大核心或CSSCI認(rèn)定期刊中，關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究的文獻(xiàn)數(shù)量在前十八年間呈現(xiàn)快速增長勢態(tài)，并于2009年達(dá)到頂峰，其后文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出波動下滑態(tài)勢，2017年至今發(fā)文量基本趨于穩(wěn)定?？傮w而言，近三十年來中國可持續(xù)發(fā)展研究勢態(tài)強勁，研究文獻(xiàn)數(shù)量基本處于較高的水平。從可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究的重要期刊——《中國人口·資源與環(huán)境》發(fā)表的可持續(xù)發(fā)展研究相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量來看，2000—2004年相關(guān)文獻(xiàn)保持在40篇以上的刊發(fā)量，其后十幾年間關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究的文章恒定在每年20篇左右，與《中國人口·資源與環(huán)境》近三十年來文獻(xiàn)數(shù)量的變化趨勢基本相一致。

結(jié)合中國可持續(xù)發(fā)展實踐與國際可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域重要決策與會議，可以發(fā)現(xiàn)中國可持續(xù)發(fā)展研究總體態(tài)勢與全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及中國可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策出臺的背景基本吻合，反映出中國可持續(xù)發(fā)展研究的鮮明實踐色彩。文章以各大導(dǎo)向性決策與會議等關(guān)鍵節(jié)點為依據(jù)，對中國可持續(xù)發(fā)展研究階段進(jìn)行劃分。

中國可持續(xù)發(fā)展研究第一階段，以1992年巴西里約熱內(nèi)盧舉行聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議為起始，截至1997年環(huán)境與發(fā)展問題第十九屆特別聯(lián)大召開。1992年，聯(lián)合國在巴西的里約熱內(nèi)盧召開世界環(huán)境與發(fā)展大會，發(fā)表了《環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀(jì)議程》，中國學(xué)術(shù)界對可持續(xù)發(fā)展研究作出快速響應(yīng)。這一階段是中國可持續(xù)發(fā)展研究的初期，研究者緊跟國際可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略號召，開展可持續(xù)發(fā)展概念引入和本土融合。1994年，國務(wù)院通過了《中國21世紀(jì)議程——中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，提出促進(jìn)中國經(jīng)濟、社會、資源協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。同樣，在1994—1997年，以“可持續(xù)發(fā)展”為關(guān)鍵詞在核心期刊發(fā)表的研究文獻(xiàn)數(shù)量顯著上升，實現(xiàn)第一輪增長。

第二個發(fā)展階段承接第十九屆特別聯(lián)大，直至2015年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會，是成就中國可持續(xù)發(fā)展研究的蓬勃發(fā)展期。在這期間召開了2002年可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議，討論人類進(jìn)入21世紀(jì)所要面臨和有待解決的環(huán)境與發(fā)展問題；2012年舉行聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會，又稱“里約+20”峰會，討論在可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的背景下發(fā)展綠色經(jīng)濟以及可持續(xù)政治治理與制度框架等主題。可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議和“里約+20”峰會成為國際可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的重要高級別會議，進(jìn)一步引入全球可持續(xù)發(fā)展新領(lǐng)域和新理念，推動中國進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展更為廣闊的政策設(shè)計和實踐探索階段，催生出諸多研究成果。在這一階段，2003年中國共產(chǎn)黨第十六屆三中全會提出科學(xué)發(fā)展觀，“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”，將中國可持續(xù)發(fā)展研究推向高潮，并維持了較長時間的高度繁榮。

第三個階段為中國可持續(xù)發(fā)展研究與實踐的創(chuàng)新時期。2015年召開可持續(xù)發(fā)展峰會所發(fā)布的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》將可持續(xù)發(fā)展研究推向了全球行動，發(fā)布的17個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）成為世界各國可持續(xù)發(fā)展的重要指導(dǎo)框架。中國緊隨其后，于2016年在聯(lián)合國總部發(fā)布了《中國落實2030年可持續(xù)發(fā)展議程國別方案》。隨后，中央環(huán)保督察以及國家可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新示范區(qū)的創(chuàng)建行動，進(jìn)一步彰顯了中國在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)上的立場和決心?；乜催@一期間中國有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的研究成果，文獻(xiàn)數(shù)量曲線在經(jīng)歷了下滑后又于2016年出現(xiàn)了一次小高峰。中國可持續(xù)發(fā)展研究也自此進(jìn)入了從實踐探索經(jīng)驗轉(zhuǎn)變到凝練中國智慧、中國方案的新階段。特別是中國共產(chǎn)黨第十八次代表大會召開之后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻把握可持續(xù)發(fā)展的重要地位和戰(zhàn)略意義，從構(gòu)建人類命運共同體的角度創(chuàng)造性提出了一系列富有中國特色、體現(xiàn)時代精神和引領(lǐng)人類文明發(fā)展進(jìn)步的新理念、新思想、新戰(zhàn)略。在這一指導(dǎo)思想下，學(xué)術(shù)界深入開展了關(guān)于生態(tài)文明的理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等探討，成為中國可持續(xù)發(fā)展研究的重要方面。2020年9月22日，習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上發(fā)表重要講話，宣布中國將“力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)，超出了《巴黎協(xié)定》“2 ℃溫控目標(biāo)”下全球2065—2070年左右實現(xiàn)碳中和的要求。黨的二十大報告進(jìn)一步闡明了中國式現(xiàn)代化的豐富內(nèi)涵，強調(diào)了中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求、重要特征，提出了中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化?！爸袊浆F(xiàn)代化”這一宏偉藍(lán)圖全面覆蓋了可持續(xù)發(fā)展的主要方面，昭示著中國可持續(xù)發(fā)展邁向新進(jìn)程。

2. 2 主要研究機構(gòu)

利用CiteSpace軟件，對文獻(xiàn)發(fā)文機構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計分析，探究研究機構(gòu)間合作關(guān)系，以及研究機構(gòu)對中國可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究的貢獻(xiàn)程度，如圖2所示。研究機構(gòu)間具有明顯的合作關(guān)系，機構(gòu)間合作聯(lián)系相對緊密。其中以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心等科研院所共同形成的機構(gòu)間合作尤為突出。另外，以中國科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)、同濟大學(xué)、天津大學(xué)等主要高等院校為中心的機構(gòu)間合作也較為頻繁。結(jié)合各研究機構(gòu)的研究成果發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展研究機構(gòu)間合作主要集中在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，且是具有一定研究優(yōu)勢的高等院校及科研院所。尤其以中國科學(xué)院為代表，自中國可持續(xù)發(fā)展研究起步以來，作為可持續(xù)發(fā)展研究的中流砥柱，開展了諸多可持續(xù)發(fā)展研究領(lǐng)域細(xì)分范疇的研究。在人地關(guān)系、冰凍圈科學(xué)體系、地球大數(shù)據(jù)科學(xué)工程、災(zāi)后恢復(fù)重建規(guī)劃實施評估研究、地球科學(xué)與碳中和等方面的研究也走在了前沿，為其他研究機構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展研究提供了新的有價值的研究角度與研究思路。從二級機構(gòu)來看，可持續(xù)發(fā)展研究在高校學(xué)院中保持著較高的活躍度，主要集中于資源與環(huán)境學(xué)院、經(jīng)濟管理學(xué)院、地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院等院系。從地理分布來看，可持續(xù)發(fā)展研究機構(gòu)在中國各個地區(qū)均有分布，且各自擁有較為成熟的細(xì)分研究領(lǐng)域。

3 研究熱點探測

3. 1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中最具代表性，具有闡釋文章和統(tǒng)領(lǐng)全篇的作用。選取共現(xiàn)圖譜上除去“可持續(xù)發(fā)展”以外，頻次排列在前30的高頻關(guān)鍵詞，匯總為高頻關(guān)鍵詞表，見表1。通過研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜，可以展現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，從而凝練出可持續(xù)發(fā)展研究的焦點主題。如圖3所示，中國可持續(xù)發(fā)展研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為緊密，各個關(guān)鍵詞間共現(xiàn)關(guān)系較為清晰，呈現(xiàn)出“超核心、多中心、泛主題”態(tài)勢分布。

節(jié)點的大小表示著該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次。結(jié)合表1和圖3可以推斷在可持續(xù)發(fā)展研究中，研究者將大量注意力聚焦在可持續(xù)發(fā)展評價的指標(biāo)體系、生態(tài)足跡、生態(tài)承載力以及可持續(xù)發(fā)展中的綠色、低碳和循環(huán)發(fā)展方式等問題上。節(jié)點的中心度表示著在聚類網(wǎng)絡(luò)中其他關(guān)鍵詞對其依賴程度。在圖譜中關(guān)鍵詞中心度數(shù)值較高的關(guān)鍵詞有指標(biāo)體系、循環(huán)經(jīng)濟、科學(xué)發(fā)展觀、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文明、城市化、經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟、西部大開發(fā)、以人為本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色金融等，以上擁有較高中心度的關(guān)鍵詞節(jié)點，在可持續(xù)發(fā)展研究關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中是作為連接各個研究分支領(lǐng)域的重要中介，在可持續(xù)發(fā)展研究整體框架中占據(jù)重要地位。

以Web of Science為外文文獻(xiàn)來源，以“sustainable de?velopment”為檢索詞，通過主題檢索英文文獻(xiàn)，將文獻(xiàn)類別限制為Article、Proceeding Paper、Review，獲取高被引的前10 000篇文獻(xiàn)，篩選去重后最終獲得英文文獻(xiàn)9 340篇。通過CiteSpace 生成1992—2022年可持續(xù)發(fā)展研究英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4所示，通過對國外主題詞整理，發(fā)現(xiàn)基于英文文獻(xiàn)的可持續(xù)發(fā)展研究較為注重man?agement、system、performance、impact、model、framework、cli?mate change、energy、policy、design、water、technology等等。

通過中外文可持續(xù)發(fā)展文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜對比可以發(fā)現(xiàn)，中國可持續(xù)發(fā)展研究與全球可持續(xù)發(fā)展研究關(guān)注熱點主題總體保持一致性，同樣聚焦于可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟增長、氣候變化、環(huán)境保護、能源轉(zhuǎn)型與綠色消費等方面。但與英文文獻(xiàn)中側(cè)重于可持續(xù)發(fā)展的理念輸出相比，中國可持續(xù)發(fā)展研究更關(guān)注于可持續(xù)發(fā)展在具體領(lǐng)域中的實踐應(yīng)用。

3. 2 聚類視圖分析

通過CiteSpace生成聚類視圖，Silhouette為衡量整個聚類成員同質(zhì)性的指標(biāo)，數(shù)值越大，代表聚類成員的相似性越高，Silhouette > 0. 7說明該聚類結(jié)果是可信服的。如圖5所示，顯示了聚類Silhouette值均大于0. 7的八個聚類結(jié)果。其聚類標(biāo)簽由CiteSpace運用LLR對數(shù)極大似然率算法從文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞中抽取名詞短語，能夠基本反映出聚類主題的整體輪廓。為深入探究研究主題的熱點內(nèi)容和知識結(jié)構(gòu)，還需要結(jié)合聚類內(nèi)關(guān)鍵詞進(jìn)一步綜合分析。

聚類#0的標(biāo)題是“指標(biāo)體系”，包含水資源、評價、區(qū)域、礦產(chǎn)資源、資源環(huán)境等關(guān)鍵詞。該聚類從“評價”的角度，就可持續(xù)發(fā)展研究和實踐態(tài)勢進(jìn)行剖析。建立科學(xué)合理的可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，通過對區(qū)域內(nèi)生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟、社會等自然社會因素的可持續(xù)發(fā)展水平和可持續(xù)發(fā)展能力做出科學(xué)定量評估，為提高管理和決策效果提供依據(jù)。結(jié)合已有文獻(xiàn)來看，可持續(xù)發(fā)展問題研究主題豐富，研究視角多樣，促使其評價指標(biāo)體系和模型也在不斷完善和發(fā)展。例如，以環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為目的的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)框架，突出因人類活動引發(fā)環(huán)境變化而出臺的應(yīng)對政策、采取行動等響應(yīng)，如PSR框架、DPSIR框架等；或基于要素及主題框架的評價指標(biāo)體系，對應(yīng)17項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，探究可持續(xù)發(fā)展中關(guān)鍵問題或領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀；或以國民經(jīng)濟核算為基礎(chǔ)的評價指標(biāo)體系，衡量環(huán)境資本的存量、變化量及其與經(jīng)濟之間的聯(lián)系；或從更寬泛意義上構(gòu)建人類-生態(tài)評價指標(biāo)體系來評價可持續(xù)發(fā)展成效，如HWI、EWI指標(biāo)體系等［3］。

聚類#2的標(biāo)題是“環(huán)境”，包含資源、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵詞。該聚類反映了環(huán)境、資源與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題，這是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心問題，也是一直以來中國可持續(xù)發(fā)展研究的重點和焦點［4］?；驈墓芾斫嵌瘸霭l(fā)，可持續(xù)發(fā)展的核心要義是實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展與資源環(huán)境的有機平衡［5］；或從技術(shù)角度出發(fā)，通過改進(jìn)和革新更清潔、更高效的生產(chǎn)技術(shù)、工藝，盡可能減少資源消耗，減少環(huán)境損害［6］。一個普遍的共識是，可持續(xù)發(fā)展首先是要發(fā)展，而發(fā)展的同時需要考慮環(huán)境、資源和生態(tài)的承受能力，即旨在滿足當(dāng)代人的發(fā)展需求，又以不損害、不掠奪后代的發(fā)展需要作為前提。因此，加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式成為中國可持續(xù)發(fā)展的必然選擇［7］。

聚類#3的標(biāo)題是“農(nóng)業(yè)”，包含生態(tài)農(nóng)業(yè)、水土保持、土地利用、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟等關(guān)鍵詞。該聚類反映了中國作為農(nóng)業(yè)大國，可持續(xù)農(nóng)業(yè)是中國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要方面。已有研究揭示，農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮以及農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要評價內(nèi)容，而其中對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展［8］、農(nóng)村水土空間的合理開發(fā)利用［9］，是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑［10］。研究者們聚焦“三農(nóng)”發(fā)展的實踐問題，總結(jié)提煉了40年來中國從新農(nóng)村建設(shè)到鄉(xiāng)村振興的成功經(jīng)驗，其關(guān)鍵在于要實現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民致富，就必須走環(huán)境保護與修復(fù)［11］、土地資源高效利用相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展路徑。中國可持續(xù)農(nóng)業(yè)的研究和實踐在提高中國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的同時，也為全球發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了有益經(jīng)驗［12］。

聚類#6的標(biāo)題是“對策”，包含城市化、新型城鎮(zhèn)化、小城鎮(zhèn)、城市群等關(guān)鍵詞。該聚類反映了優(yōu)化國土空間布局和推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展在實現(xiàn)中國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中扮演的重要角色［13］。推動城鎮(zhèn)化、城市群發(fā)展，提升城市承載力，解決城鎮(zhèn)規(guī)模和人口擴張、資源消耗和生態(tài)環(huán)境沖突問題成為城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展研究關(guān)注的重點［14］。包括優(yōu)化城市空間布局，提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強民生服務(wù)供給，改善生態(tài)環(huán)境，拓寬產(chǎn)業(yè)規(guī)模、擴大就業(yè)等內(nèi)容，以加速城鎮(zhèn)化帶動經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展［15］。

聚類#8的標(biāo)題是“知識經(jīng)濟”，包含人口、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)、教育等關(guān)鍵詞。該聚類反映了知識經(jīng)濟中人力資本和科學(xué)技術(shù)作為經(jīng)濟增長和發(fā)展的決定因素，是可持續(xù)發(fā)展源源不斷的動力［16］。知識經(jīng)濟以可持續(xù)發(fā)展為特征，可持續(xù)發(fā)展又依賴于知識經(jīng)濟的發(fā)展［17］。要實現(xiàn)知識經(jīng)濟發(fā)展，核心是科技，關(guān)鍵是人才，基礎(chǔ)是教育。加快實現(xiàn)教育的均等化、高級化、專業(yè)化，加快人力資本的開發(fā)利用，不斷提升科技水平，解放科技生產(chǎn)力，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在［18］。

聚類#9的標(biāo)題是“低碳經(jīng)濟”，包含綠色發(fā)展、綠色經(jīng)濟、節(jié)能減排、生態(tài)補償、新能源等關(guān)鍵詞。該聚類反映了通過發(fā)展低碳經(jīng)濟［19］、綠色經(jīng)濟［20］，優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)［21］、加強節(jié)能減排［22］、實施生態(tài)補償［23］等方式，緩解經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護與能源危機之間的可持續(xù)發(fā)展核心矛盾。已有研究雖對低碳經(jīng)濟有不同定義，但結(jié)合已有文獻(xiàn)綜合來看，其核心是通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等方式，提高能源利用效率，減少溫室氣體排放，以實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展方式［24］。

聚類#10的標(biāo)題是“循環(huán)經(jīng)濟”，包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、應(yīng)用、循環(huán)農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵詞。該聚類反映了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟對實現(xiàn)中國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要性［25］。作為一種高效率、低消耗、低排放的生態(tài)經(jīng)濟［26］，已有研究聚焦于如何通過貫徹減量化、再利用、再循環(huán)的3R 原則，在具體工藝、產(chǎn)業(yè)中的推廣和應(yīng)用，探索實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的大循環(huán)［27］。尤其是隨著社會主義進(jìn)行進(jìn)入新時期，循環(huán)經(jīng)濟也逐步發(fā)展成為由創(chuàng)新驅(qū)動水平和經(jīng)濟社會發(fā)展共同組成的社會經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性動力［28］。

聚類#11的標(biāo)題是“氣候變化”，包含環(huán)境正義、碳排放、碳達(dá)峰、碳中和、冰凍圈、水資源等關(guān)鍵詞，該聚類反映了人類可持續(xù)發(fā)展中應(yīng)對氣候變化問題復(fù)合統(tǒng)一的系統(tǒng)框架。已有研究關(guān)注到了溫室氣體排放、氣溶膠、顆粒物、化學(xué)物質(zhì)和其他雜質(zhì)的工業(yè)輸出，以及土地利用情況等變化，因其導(dǎo)致的全球氣候系統(tǒng)變化發(fā)出全球生態(tài)系統(tǒng)平衡嚴(yán)重破壞的警示［29］。氣候變化已經(jīng)成為制約人類社會可持續(xù)發(fā)展的重大問題，必須從控制碳排放入手，走綠色發(fā)展［30］、循環(huán)經(jīng)濟［31］與低碳經(jīng)濟［32］發(fā)展之路，并加強氣候治理國際合作［33］，加快實現(xiàn)全球碳達(dá)峰后最終實現(xiàn)碳中和，以遏制逐漸失控的全球變暖趨勢，實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展［ 34］。

4 研究歷史脈絡(luò)與演化趨勢

4. 1 關(guān)鍵詞時區(qū)圖

關(guān)鍵詞時區(qū)圖側(cè)重于從時間維度上來展示可持續(xù)發(fā)展知識演進(jìn)情況，從而較為清晰地展現(xiàn)關(guān)鍵詞的更迭進(jìn)程與研究熱點的演進(jìn)規(guī)律。如圖6所示，高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)較密集的時間段為1997—2011年。農(nóng)村發(fā)展、發(fā)展模式等關(guān)鍵詞在1992年首次出現(xiàn)，其后出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境、指標(biāo)體系、環(huán)境保護、資源等關(guān)鍵詞；1997—2011年出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞有生態(tài)足跡、生態(tài)文明、循環(huán)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、城市化、知識經(jīng)濟、生態(tài)農(nóng)業(yè)、和諧社會、氣候變化等；2011年之后出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞與前一階段相較相對較少，有綠色發(fā)展、環(huán)境治理、耦合協(xié)調(diào)、精準(zhǔn)扶貧、“一帶一路”、碳中和等等。關(guān)鍵詞時區(qū)圖顯示，在研究期間內(nèi)中國可持續(xù)發(fā)展研究在1992—1997年進(jìn)入快速上升期，在經(jīng)歷了較長時間的蓬勃發(fā)展后進(jìn)入相對穩(wěn)定發(fā)展階段，但至今中國可持續(xù)發(fā)展研究仍在不斷深入，不斷有新的研究生長點涌現(xiàn)。

4. 1. 1 可持續(xù)發(fā)展概念引入和本土融合（1992—1997年）

作為一個西方舶來的概念，自1972年可持續(xù)發(fā)展提出，到1992年的全球倡議，可持續(xù)發(fā)展研究起步于概念的引入和本土化的融合。研究者們首先闡述了可持續(xù)發(fā)展相關(guān)概念和理論關(guān)聯(lián)：對可持續(xù)發(fā)展的概念進(jìn)行界定［35］、構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)理論［36］并探討可持續(xù)發(fā)展研究的主要學(xué)科方向及其特點，并從系統(tǒng)論、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、社會倫理、人與自然關(guān)系、地球的同一性的角度來思考可持續(xù)發(fā)展思想的內(nèi)涵和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑［37］，提出“可持續(xù)發(fā)展是能動地調(diào)控‘自然-經(jīng)濟-社會復(fù)合系統(tǒng)”［38］ “可持續(xù)發(fā)展是既能滿足當(dāng)代人需要又不危害后代人滿足需要能力”等定義［39］，提出加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式等實踐路徑。與此同時，在可持續(xù)發(fā)展研究的具體分支領(lǐng)域和發(fā)展評價方面也進(jìn)行了初步探索，初步形成了圍繞人類社會、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境為主體的可持續(xù)發(fā)展研究框架：人類社會研究領(lǐng)域以社會可持續(xù)發(fā)展為研究對象，以人口增長與人口控制、消除貧困、社會發(fā)展、社會分配、利益均衡、科技進(jìn)步等可持續(xù)發(fā)展中的社會學(xué)問題作為基本研究內(nèi)容；生態(tài)環(huán)境研究領(lǐng)域以生態(tài)環(huán)境資源可持續(xù)性為研究對象，以生態(tài)平衡、自然保護、環(huán)境污染防治、資源合理開發(fā)與永續(xù)利用等可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境問題作為基本研究內(nèi)容；經(jīng)濟發(fā)展研究領(lǐng)域以經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展為研究對象，以區(qū)域開發(fā)、生產(chǎn)力布局、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源供需平衡等區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的經(jīng)濟學(xué)問題作為基本研究內(nèi)容。

4. 1. 2 可持續(xù)發(fā)展政策實踐和研究領(lǐng)域橫向拓展（1998—2015年）

伴隨著可持續(xù)發(fā)展實踐的深入推進(jìn)和對可持續(xù)發(fā)展問題關(guān)注度不斷加強，在該階段，相關(guān)政策、法規(guī)陸續(xù)出臺，可持續(xù)發(fā)展研究領(lǐng)域逐步細(xì)化，呈現(xiàn)出多元化研究態(tài)勢?？沙掷m(xù)發(fā)展研究在這一階段經(jīng)歷了快速增長時期并持續(xù)了較長時間的蓬勃發(fā)展。主要表現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展研究主題的橫向拓展，出現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟、資源型城市、生態(tài)足跡、西部大開發(fā)、科學(xué)發(fā)展觀、生態(tài)承載力、低碳經(jīng)濟等新的可持續(xù)發(fā)展核心研究主題。這一階段也是可持續(xù)發(fā)展政策實踐［40］的高峰，鮮明的指導(dǎo)思想和一系列政策文件的出臺，進(jìn)一步引發(fā)學(xué)術(shù)領(lǐng)域掀起“如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”研究討論的熱潮，產(chǎn)生了碳排放［41］、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整［42］、技術(shù)革新［43］、氣候變化［44］、經(jīng)濟發(fā)展［45］、政策體系［46］等核心關(guān)鍵詞。除此之外，高等教育、城市化、生態(tài)農(nóng)業(yè)等主題研究也在可持續(xù)發(fā)展研究視角下逐步深化。

4. 1. 3 跨學(xué)科領(lǐng)域的交叉研究和縱向深入（2016—2022年）

基于可持續(xù)發(fā)展的前期研究積淀，某具體領(lǐng)域的縱向深入和不同學(xué)科領(lǐng)域研究者的協(xié)同探討在該研究階段的體現(xiàn)更加顯著。這一階段文獻(xiàn)數(shù)量曲線經(jīng)歷過一段緩慢下降的過程并最終趨于平穩(wěn)。對可持續(xù)發(fā)展研究主題的深入體現(xiàn)在文獻(xiàn)關(guān)鍵詞類別上，與前一階段相較該階段關(guān)鍵詞更加精細(xì)化，是基于前期研究對可持續(xù)發(fā)展“質(zhì)”的層面要求的升級。在該階段出現(xiàn)了綠色發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧、“一帶一路”、人類命運共同體、高質(zhì)量發(fā)展、耦合協(xié)調(diào)、碳中和等更為深入的新的研究話題。同時，這一時期可持續(xù)發(fā)展研究體現(xiàn)出鮮明的跨學(xué)科導(dǎo)向，對同一研究對象研究視角更加多元且呈現(xiàn)出跨學(xué)科研究方法的交叉融合態(tài)勢。以城市可持續(xù)發(fā)展研究為例，中國開展了城市層面與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的多種嘗試，例如從生態(tài)、能源、建設(shè)等角度提出生態(tài)城市［47］、低碳城市［48］和海綿城市［49］等，并建立了一系列城市尺度的可持續(xù)發(fā)展相關(guān)評價指標(biāo)體系［50］，在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)研究基礎(chǔ)上，大量引入了生態(tài)學(xué)、地理學(xué)以及其他人文學(xué)科的研究成果。

4. 2 關(guān)鍵詞沖積圖

進(jìn)一步分析中國可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究態(tài)勢，根據(jù)CiteSpace分析獲取到的年度數(shù)據(jù)繪制關(guān)鍵詞沖積圖，如圖7所示。近三十年來，在對可持續(xù)發(fā)展研究的不斷探索和深入研究過程中，熱點研究主題隨著時間推進(jìn)和國家發(fā)展進(jìn)程不斷演變。部分較早出現(xiàn)的研究主題逐漸走向成熟，隨著新興研究熱點的出現(xiàn)而慢慢衰落；部分研究主題處于可持續(xù)發(fā)展研究的核心地位，上升至國家戰(zhàn)略層面，其研究依然保持良好發(fā)展勢頭?；谝陨详P(guān)鍵詞聚類、時區(qū)圖分析，結(jié)合關(guān)鍵詞沖擊圖，探究中國可持續(xù)發(fā)展未來研究主題和發(fā)展趨勢。

選取可持續(xù)發(fā)展研究中25個熱點研究主題，繪制可持續(xù)發(fā)展研究關(guān)鍵詞沖積圖分析發(fā)展趨勢（圖7）。其中，塊代表主題，不同顏色代表不同的主題詞，兩個時間段的塊之間的流式圖形表示隨著時間的推移這些主題的演化路徑。該25個研究主題的選擇依據(jù)主要考慮以下幾個因素：首先，選擇可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)的重點研究主題，這些研究主題并未隨著社會發(fā)展而消失，反而在新技術(shù)的影響下有了新的研究內(nèi)容；其次，選擇新出現(xiàn)的研究主題，產(chǎn)生于國家發(fā)展，社會、經(jīng)濟、文化建設(shè)不斷推進(jìn)，對可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容提出新要求的發(fā)展背景之下的研究主題；第三類是消失的研究主題，隨著時代演進(jìn)和研究體系不斷完整，因階段性工作和建設(shè)的完成，而逐步失去關(guān)注的研究主題。

圖7的研究主題中，可以看到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化、環(huán)境保護、經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)文明、水資源、指標(biāo)體系等主題一直保持在研究的初始時間和截止時間節(jié)點，這些研究主題是可持續(xù)發(fā)展研究的基礎(chǔ)性課題，始終是可持續(xù)發(fā)展的重要研究內(nèi)容。同時，從圖中可以看出，一些主題隨著時間的推移失去了在可持續(xù)發(fā)展研究中的重要地位。例如，“知識經(jīng)濟”研究主題，有關(guān)知識經(jīng)濟的相關(guān)研究是可持續(xù)發(fā)展研究歷史長河中的重要組成部分，但隨著研究的不斷推進(jìn)，該類主題研究被新的更契合時代需求的主題所取代，這也是順應(yīng)新時期時代發(fā)展的必然過程?？沙掷m(xù)發(fā)展是中國的長期戰(zhàn)略，不同的時代對可持續(xù)發(fā)展提出不同的要求，中國在不同發(fā)展階段提出的可持續(xù)發(fā)展政策為我國可持續(xù)發(fā)展研究增添不竭動力。正是有如資源型城市、科學(xué)發(fā)展觀、低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧以及一帶一路、人類命運共同體、高質(zhì)量發(fā)展、碳達(dá)峰、碳中和等新主題的不斷更迭，不同學(xué)科研究與知識體系的交叉整合，勾勒出了近三十年來中國可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)脈絡(luò)，也為未來中國可持續(xù)發(fā)展研究新領(lǐng)域探索奠定基礎(chǔ)。

總體而言，無論是從理論研究還是實踐探索，中國可持續(xù)發(fā)展都是全球可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。三十多年來，中國全面實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，堅持理論與實踐交相呼應(yīng)，在可持續(xù)發(fā)展研究的話語體系、內(nèi)容體系以及方法體系上，積累了豐富的研究成果和實踐經(jīng)驗。

一是在詮釋可持續(xù)發(fā)展理念的話語體系上，從跟隨、參與到創(chuàng)新、倡導(dǎo)，實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的本土化、中國化演進(jìn)?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”雖緣起于西方的話語體系，但已具備全球共識性基礎(chǔ)?；仡櫲陙碇袊沙掷m(xù)發(fā)展研究與實踐話語體系的變化，可以看出，中國追求可持續(xù)發(fā)展的決心一直沒有改變，呼吁可持續(xù)發(fā)展的理念一直沒有改變，但其表述和實踐的方式、話語姿態(tài)卻發(fā)生了變化。通過與中華文明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以及馬克思主義生態(tài)觀的時代化和本土化的融合，中國可持續(xù)發(fā)展逐漸實現(xiàn)了從最初的追隨者、響應(yīng)者，向主動者、創(chuàng)新者，再躍升為積極倡導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變。

二是在拓展可持續(xù)發(fā)展研究的內(nèi)容體系上，經(jīng)過研究主題的橫向拓展和研究領(lǐng)域的縱向深入，走出了可持續(xù)發(fā)展概念生產(chǎn)的迷思，形成了較為完善的研究內(nèi)容體系。中國可持續(xù)發(fā)展研究并不一味停留于狹隘的環(huán)境保護主義，同時也避免了“包打天下”過度泛化，而是發(fā)展出涵蓋可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)內(nèi)涵、關(guān)鍵領(lǐng)域、發(fā)展方式、技術(shù)創(chuàng)新、實踐路徑、國際合作以及多維評價等豐富的內(nèi)容體系，并在與中國可持續(xù)發(fā)展的實踐交相呼應(yīng)中實現(xiàn)不斷發(fā)展完善。尤其是生態(tài)文明思想的提出，進(jìn)一步拓展了中國可持續(xù)發(fā)展的研究領(lǐng)域，將其上升到以人的全面發(fā)展、社會全面進(jìn)步和人類文明長遠(yuǎn)發(fā)展的高度，深化了對中國可持續(xù)發(fā)展與全球可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系認(rèn)知。

三是在創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展研究的方法體系上，實現(xiàn)了從單一學(xué)科研究向跨學(xué)科、超學(xué)科演進(jìn)?？沙掷m(xù)發(fā)展研究不再局限于某一學(xué)科領(lǐng)域，而是涉及到政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)的跨學(xué)科交叉研究?；仡櫲陙碇袊沙掷m(xù)發(fā)展研究所采用的研究方法來看，初始期主要在基礎(chǔ)概念學(xué)理分析上，到后期更加重視實證模型研究，并引入了回歸分析、DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、SEM結(jié)構(gòu)方程、空間計量模型以及演化博弈、CGE模型、STIRPAT模型和系統(tǒng)動力學(xué)等數(shù)理模型，研究方法和范式也得到了進(jìn)一步拓展。在可持續(xù)發(fā)展評估評價、碳排放測度、生態(tài)足跡測量［51］等具體實踐領(lǐng)域方面，也為全球可持續(xù)發(fā)展提供了多樣的分析方法和豐富的數(shù)據(jù)案例素材。

正是在可持續(xù)發(fā)展研究三十年歷程中，形成了相對穩(wěn)定且國際影響力不斷提升的可持續(xù)發(fā)展研究機構(gòu)和團隊，培養(yǎng)了大批專業(yè)人才，參與了中國可持續(xù)發(fā)展的理論研究與生動實踐。既為全球可持續(xù)發(fā)展作出中國貢獻(xiàn)，也為廣大發(fā)展中國家樹立了可資借鑒的中國樣板，貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。

4. 2. 1 “雙碳”目標(biāo)與數(shù)字低碳經(jīng)濟

碳達(dá)峰、碳中和是整體性、系統(tǒng)性、全局性的工作，不僅引領(lǐng)全球氣候治理，也是國內(nèi)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力，是推動中國經(jīng)濟增長由規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。為了實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，需要深入實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，全面提高資源利用效率［52］。而數(shù)字經(jīng)濟作為國家經(jīng)濟增長的新引擎，如何深入把握數(shù)字經(jīng)濟與綠色低碳發(fā)展的契合點［53］，找準(zhǔn)切入點，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，激發(fā)數(shù)字低碳經(jīng)濟潛力，是未來中國可持續(xù)發(fā)展研究必須要關(guān)注的發(fā)展主題。

4. 2. 2 人類命運共同體與綠色“一帶一路”

人類命運共同體旨在超越自身、超越國界、超越文明，由人類共同創(chuàng)造持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的新世界。可持續(xù)發(fā)展原則強調(diào)人類局部利益與整體利益、當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益的有機統(tǒng)一，而構(gòu)建人類命運共同體正是新時代促進(jìn)世界和平與發(fā)展的中國方案，彰顯中國可持續(xù)發(fā)展的全球視野、世界胸懷和大國擔(dān)當(dāng)。綠色“一帶一路”作為全球合作治理的重要實踐，成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要地帶和優(yōu)先領(lǐng)域，成為維系全球生態(tài)環(huán)境治理合力的重要紐帶，是推動全球經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。如何在全球發(fā)展倡議下進(jìn)一步推動人類命運共同體從思想轉(zhuǎn)化為行動，并在綠色“一帶一路”實踐基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓寬全球可持續(xù)發(fā)展的理念基礎(chǔ)和政策實踐，是未來中國可持續(xù)發(fā)展研究必須要貢獻(xiàn)的智慧。

4. 2. 3 生態(tài)文明與高質(zhì)量發(fā)展

黨的十八大以來，習(xí)近平提出了一系列關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的新思想、新觀點、新論斷，形成了內(nèi)容豐富的習(xí)近平生態(tài)文明思想，指導(dǎo)著中國的生態(tài)文明建設(shè)，致力于筑牢中華民族永續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全屏障［54］。黨的十九屆六中全會精神中強調(diào)，要推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革以及動力變革。面對新一輪科技與產(chǎn)業(yè)變革、全球經(jīng)濟治理體系重構(gòu)、大國博弈加劇等國際形勢，推動高質(zhì)量發(fā)展是我國實現(xiàn)經(jīng)濟健康轉(zhuǎn)型、保障經(jīng)濟穩(wěn)固增長、增強綜合國力的必要舉措［55］。如何進(jìn)一步推動生態(tài)文明建設(shè)，做好高質(zhì)量發(fā)展文章，從而實現(xiàn)經(jīng)濟內(nèi)生性、生態(tài)性和可持續(xù)性的有機發(fā)展，并與全球可持續(xù)發(fā)展國際接軌，是未來中國可持續(xù)發(fā)展研究所必須要進(jìn)行的深入謀劃。

4. 2. 4 鄉(xiāng)村振興與貧困治理

終結(jié)貧困是全人類共同的理想，也是可持續(xù)發(fā)展所必須要實現(xiàn)的目標(biāo)之一。作為一個世界性難題，貧困問題一直伴隨著人類的生存與發(fā)展，甚至可以毫不夸張地說，一部反貧困斗爭歷史就是人類文明的發(fā)展史。中國可持續(xù)發(fā)展離不開鄉(xiāng)村全面振興［56］。盡管中國于2020年消除了絕對貧困，取得脫貧攻堅戰(zhàn)的全面勝利，但相對貧困的形勢依然嚴(yán)峻。如何實現(xiàn)鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接，構(gòu)建解決相對貧困治理的長效機制；如何在貧困治理與鄉(xiāng)村振興的場域疊加下，繼續(xù)尋找可持續(xù)發(fā)展的中國道路，打造中國特色相對貧困治理方案，進(jìn)而為全球反貧困事業(yè)提供理論參考和經(jīng)驗借鑒，是未來中國可持續(xù)發(fā)展研究應(yīng)該聚焦的一大場域。

4. 2. 5 可持續(xù)發(fā)展的中國貢獻(xiàn)與世界意義

中國是全球可持續(xù)發(fā)展的積極參與者和實踐者，也正在努力成為可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新者與倡導(dǎo)者［57］。經(jīng)過三十多年的探索與積淀，在理論、戰(zhàn)略、政策等各個方面都取得了巨大的發(fā)展。從重視生態(tài)環(huán)境保護到提出科學(xué)發(fā)展觀，再到“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局以及創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，習(xí)近平生態(tài)文明思想以及“雙碳”目標(biāo)的提出，不斷推動著中國可持續(xù)發(fā)展研究與實踐的豐富與完善。扎實推進(jìn)《聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，全面消除絕對貧困，提前10年完成減貧目標(biāo)，制定落實《中國落實2030年可持續(xù)發(fā)展議程國別方案》，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)、國家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)和生態(tài)文明先行示范區(qū)等。從科學(xué)認(rèn)知，到政治決策，再到行動方案，充分體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任發(fā)展中大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。研究并回答好中國可持續(xù)發(fā)展研究與實踐所彰顯的中國貢獻(xiàn)與世界意義，是未來中國可持續(xù)發(fā)展研究所必須要回應(yīng)的時代之問。

誠然，中國可持續(xù)發(fā)展未來的研究趨勢不僅局限于此，教育均衡、新型城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制、新能源汽車、共享出行和韌性城市等也是中國可持續(xù)發(fā)展鮮活的研究主題。面臨百年未有之大變局及新冠疫情大流行的加速沖擊，經(jīng)濟發(fā)展方式調(diào)整、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟增速換擋、新舊動能轉(zhuǎn)換等新形勢，相對貧困治理、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡等問題尚未解決，未來可持續(xù)發(fā)展研究仍面臨著諸多挑戰(zhàn)且任重而道遠(yuǎn)。

5 結(jié)語

文章選取了中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫北大核心和CSSCI認(rèn)定期刊為主要文獻(xiàn)來源，采用文獻(xiàn)計量法與文獻(xiàn)研究法，利用可視化軟件CiteSpace，對1992—2022年中國可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究進(jìn)行了可視化分析，梳理出中國可持續(xù)發(fā)展研究的主題脈絡(luò)和知識演進(jìn)，得出以下結(jié)論：

通過分析中國可持續(xù)發(fā)展研究文獻(xiàn)數(shù)量和變化趨勢，發(fā)現(xiàn)中國可持續(xù)發(fā)展研究成果豐富且時間跨度較長。在主要研究機構(gòu)分布中發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究主要集中于地理科學(xué)、資源、生態(tài)環(huán)境等科研院所及主流高校。機構(gòu)間合作聯(lián)系相對緊密，其中部分研究機構(gòu)研究成果較為突出。在研究熱點探測中發(fā)現(xiàn)，中國可持續(xù)發(fā)展研究始終圍繞著社會、經(jīng)濟、生態(tài)等主題展開，研究主題的政策導(dǎo)向性較強，研究子主題多元而聯(lián)系緊密。集中表現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展能力評價、經(jīng)濟增長、環(huán)境與資源問題、“三農(nóng)”問題、區(qū)域發(fā)展、知識經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟等方面。從總體的發(fā)展脈絡(luò)和知識演進(jìn)來看，中國可持續(xù)發(fā)展研究經(jīng)歷了概念引入與本土融合、政策實踐與研究領(lǐng)域橫向拓展、跨學(xué)科交叉與縱向深入三個階段。

結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容綜合分析，近三十年來，中國全面實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，堅持理論與實踐交相呼應(yīng)，在可持續(xù)發(fā)展研究的話語體系、內(nèi)容體系以及方法體系上，積累了豐富的研究成果和實踐經(jīng)驗。中國可持續(xù)發(fā)展研究經(jīng)歷三十年的積淀，形成了以系統(tǒng)論、生態(tài)論為理論基礎(chǔ)，以人類社會可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)，以政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)全面可持續(xù)發(fā)展為核心內(nèi)容的可持續(xù)發(fā)展研究整體框架，并針對性地構(gòu)建了可持續(xù)發(fā)展的多元評價指標(biāo)體系。不僅如此，學(xué)術(shù)研究的理論成果還上升到了國家主流政治話語，逐漸孕育出了生態(tài)文明、科學(xué)發(fā)展觀等中國特色的可持續(xù)發(fā)展理念，并探索出了精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興、循環(huán)綠色低碳經(jīng)濟、生態(tài)足跡、生態(tài)補償以及碳達(dá)峰、碳中和等可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略、模式和方法，開辟了人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化特色道路。在理論研究與政策實踐的緊密結(jié)合之下，我國經(jīng)濟取得飛速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，高質(zhì)量發(fā)展道路基本形成，絕對貧困全面消除，民生福祉顯著改善，全社會呈現(xiàn)出一幅繁榮、開放、美麗的可持續(xù)發(fā)展美好圖景。

中國可持續(xù)發(fā)展熱點研究和研究前沿可視化分析對于中國可持續(xù)發(fā)展問題研究具有重要的參考價值。基于以上分析，對未來中國可持續(xù)發(fā)展研究作出展望，社會、經(jīng)濟、環(huán)境和資源作為研究核心將依然是研究的重點。其中關(guān)于中國可持續(xù)發(fā)展研究的新興熱點，如“雙碳”目標(biāo)與數(shù)字低碳經(jīng)濟、人類命運共同體與綠色“一帶一路”、生態(tài)文明與高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興與貧困治理等議題以及可持續(xù)發(fā)展的中國貢獻(xiàn)與世界意義的探討等將成為未來可持續(xù)發(fā)展研究所應(yīng)關(guān)注的焦點。必須要指出的是，由于所選取數(shù)據(jù)庫的完備性不強、數(shù)據(jù)量的不足以及篩選文獻(xiàn)主觀性等問題，研究結(jié)果可能會存在偏差，期盼在后續(xù)研究中加以完善。