馬曉燕
比較是人們認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)的思維方式,是提升思維品質(zhì)最有效的方法之一。在教學(xué)中,我們往往需要根據(jù)教材的特點(diǎn)和教學(xué)的需要,或比較概念,在辨中明理;或優(yōu)化解法,在比中擇優(yōu);或歸類分析,在聯(lián)中融通,促進(jìn)學(xué)生深入思考,更清晰、更透徹、更理性地思考問題,獲得規(guī)律性的認(rèn)知。下面,筆者以人教版五年級(jí)下冊數(shù)學(xué)廣角《找次品》為例,談?wù)劚壤谠撜n中的應(yīng)用。
《找次品》一課要求學(xué)生通過觀察、比較、猜測、實(shí)驗(yàn)、推理等活動(dòng),在一群合格品中找出一個(gè)質(zhì)量較輕或較重的次品,感受數(shù)學(xué)在生活中的廣泛應(yīng)用,體會(huì)解決問題策略的多樣性及運(yùn)用優(yōu)化方法解決問題的有效性,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
一、問題驅(qū)動(dòng),在比較中加深理解
建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào):讓學(xué)生在真實(shí)的教學(xué)情境中帶著問題學(xué)習(xí),以探索問題的解決方法來驅(qū)動(dòng)和維持學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)機(jī)。學(xué)生在探索解決問題的過程中,通過比較、分析、推理等方法,使數(shù)學(xué)知識(shí)的理解更深入。
在《找次品》一課中,教師沒有從簡單的2個(gè)、3個(gè)、4個(gè)零件入手,讓學(xué)生說一說怎么找次品;而是直接出示8個(gè)零件,其中有一個(gè)次品較輕,問你會(huì)怎么稱?
生:我在天平兩邊各放4個(gè),次品在輕的4個(gè)中;再兩邊各放2個(gè),次品在輕的2個(gè)中;接著兩邊各放1個(gè),次品就找出來了。
生:我先兩個(gè)兩個(gè)地稱,如果不平,輕的那兩個(gè)再各放一邊,兩次就稱出來了。但如果是平的,說明在剩下的4個(gè)中,再兩邊放2個(gè),找到輕的2個(gè),最后兩邊放1個(gè),輕的那個(gè)就找出來了,這樣需要3次。
如果學(xué)生事先沒有學(xué)習(xí)過找次品的內(nèi)容,能像上面這兩位同學(xué)這樣條理清楚地表述已經(jīng)很不錯(cuò)了,且下面坐著的大部分同學(xué)也大都按照8(4,4)或8(2,2,2,2)的方法。顯而易見,這樣的分法都需要3次。這時(shí)那些提前學(xué)過奧數(shù)的同學(xué)急著舉手:“我、我、我……”“不急!”教師笑著說,我們再來從9個(gè)零件中來找一找吧,如果是9個(gè)零件,你又會(huì)怎么稱?
生:我先在天平兩邊各放4個(gè),平的話,剩下的那個(gè)就是次品,1次就夠了。
底下的同學(xué)“嘩”地笑出來了,“這是好運(yùn)氣,中大獎(jiǎng)了,要考慮最差情況!”有同學(xué)嚷嚷著。
生:不平的話,可以接著稱,兩放各放2個(gè),找出輕的2個(gè);再兩邊各放1個(gè),次品就找出來了。我覺得也是3次。
生:我感覺可以兩邊各放3個(gè),次品一定在其中的3個(gè)中;再兩邊各放1個(gè),平的話,剩下是次品,不平的話,輕的那個(gè)就是次品,這樣2次就可以了!
這時(shí)同學(xué)們明顯地感覺到了9(3,3,3)的分法明顯比9(4,4,1)的分法要好。
師:對呀,可是奇怪了,為什么8個(gè)零件要3次,9個(gè)零件卻只要2次呢?
教室里一下子安靜了。
生:我覺得上面8個(gè),是分成4和4,只有兩份,而9個(gè)是分成了3、3、3,分成三份了。
生:9分成4、4、1也是三份呀?
生:是不是平均分三份,稱的次數(shù)會(huì)少一些吧?
生:可是8個(gè)不能平均分成三份呀?
生,可以把8分成3、3、2,兩邊各放3個(gè),平的話,次品在剩下的2個(gè)中,不平的話,次品在輕的3個(gè)中,再兩邊各放1個(gè),這樣的確兩次就可以了。
就這樣,在問題的驅(qū)動(dòng)之下,學(xué)生對8和9的兩種不同分法進(jìn)行比較的熱情空前高漲。教師也趁熱打鐵,在8(4,4)的分法中,稱一次,次品鎖定在4個(gè)零件中;在8(3,3,2)的分法中,稱一次,次品最多鎖定在3個(gè)零件中,所以少稱了一次。在教師的點(diǎn)拔中,學(xué)生不僅明白了需要把零件盡可能地平均分成三份這種分法,更理解了分三次且盡可能地平均,原來是因?yàn)橐汛纹繁M可能地縮小在最小的范圍內(nèi)。如果說,前者學(xué)生對自己探究到的方法是喜悅的,那么當(dāng)理解之后,那種喜悅就上升為滿足了。
二、多元表征,在比較中優(yōu)化方法
在《找次品》一課中,為了使別人明白自己是怎么解決問題的,學(xué)生需要清晰、有條理地表示出邏輯推理的過程。如何把思維過程以外顯的方式表征出來,對學(xué)生來講有一定的難度。在前面8個(gè)、9個(gè)零件中找次品,教師讓學(xué)生自由表征自己的想法,學(xué)生的表現(xiàn)形式也各不相同。
方法一:全文字表述。
反饋意見:學(xué)生表示聽聽還可以,看著字?jǐn)?shù)太多,密密麻麻的,不簡潔。而且如果零件總數(shù)增多,推理的步驟也相應(yīng)增加,用文字表述的話可能是一大段了。
方法二:畫圖表征,圖文結(jié)合。如8個(gè)零件,書上和習(xí)題本中都這樣表述:
反饋意見:學(xué)生表示這種表述方法比全文字來得清晰,但所花費(fèi)的時(shí)間不少反增。的確,文字一個(gè)不見少,還要畫框、畫箭頭,雖然規(guī)范,但的確不受學(xué)生歡迎。
那么,怎樣的表述方法方便快捷又簡潔明了,體現(xiàn)數(shù)學(xué)的特征呢?在這種需求下,教師出示了征集令,讓學(xué)生創(chuàng)意,比較各種表征方式,只要合理,我們就統(tǒng)一選用。讓我們一起來看一下,最終被大家一致認(rèn)可的方案是:
在多種方法的比較中,學(xué)生感覺到,一要能表現(xiàn)出稱的全過程,二要簡潔明了,不僅是自己明白,還要讓其他同學(xué)都能看懂。而這些標(biāo)準(zhǔn),是在幾種方法不斷地比較中突顯出來的,有比較,就能選擇。
三、類比推理,在比較中走向深刻
類比是指在新事物與已知事物之間的某些方面作類似的比較,把已經(jīng)獲得的知識(shí)、方法、理論遷移到新事物中,從而解決新問題。類比不僅是一種富有創(chuàng)造性的方法,而且更能體現(xiàn)數(shù)學(xué)的美感。在《找次品》一課中,如果只滿足讓學(xué)生找出次品,用流程圖表示的話,這堂課還不盡完美,因此,在課末教師還增加了這樣幾項(xiàng)內(nèi)容:
1. 引入“你知道嗎?”
在教師讓學(xué)生練習(xí)找15個(gè)、27個(gè)、81個(gè)……零件的次品時(shí),教師讓學(xué)生說說:為什么15個(gè)零件稱3次,而27個(gè)零件也只要稱3次呢?里面有什么規(guī)律?引起了學(xué)生興趣后,教師再讓學(xué)生去看一看書上的“你知道嗎”,說一說你看懂了什么?在強(qiáng)烈的好奇心下,學(xué)生對(? ?)-(? ?)個(gè)零件稱2次、3次、4次馬上找到了其中的規(guī)律。教師還不滿足,拋出了問題:有一堆零件中有一個(gè)較輕的次品,小明稱了4次就稱出來了,這堆零件可能有幾個(gè)?這是一種逆向思維,你不問學(xué)生可能想不到,但你一問,學(xué)生就會(huì)從表中反過去看,一下就找到了答案。
2. 增加天平的托盤
在現(xiàn)實(shí)中,天平都是只有兩個(gè)托盤的,所以我們是把零件均分成三份。但如果有一個(gè)與眾不同的天平,它有三個(gè)托盤,每個(gè)托盤內(nèi)都可以放物品,并且能測量出三個(gè)托盤內(nèi)最輕的一個(gè)物品?,F(xiàn)有63個(gè)外觀相同的乒乓球,其中一個(gè)為次品,較輕,則用該天平最少稱幾次就能找出這個(gè)乒乓球?
在這道題目中,63要分成幾份是關(guān)健,而這個(gè)關(guān)鍵應(yīng)該和托盤數(shù)量有關(guān)。有三個(gè)托盤,均分成4份比較合理。63(16,16,16,15),16(4,4,4,4),4(1,1,1,1),這樣三次就可以稱出了。
如果是這種有三個(gè)托盤的天平,經(jīng)過上面的解題,你也能像“你知道嗎”那樣找一找規(guī)律嗎?這個(gè)作業(yè)作為數(shù)學(xué)研究報(bào)告完成,結(jié)果學(xué)生并沒有被難倒,竟有多位學(xué)生找到了其中的規(guī)律。
3. 次品不知輕重怎么稱
次品不知道是輕是重該怎么稱,這是一個(gè)相對較難的題目,因此我們的探究也從最簡單的數(shù)據(jù)開始。4個(gè)零件中怎么找?天平兩邊各放1個(gè),如果是平的,說明這兩個(gè)都是正品。拿其中一個(gè)正品和剩下的其中一個(gè)去稱,如果是平的,第4個(gè)是次品;如果不平,那么第3個(gè)是次品。當(dāng)然,如果一開始稱的時(shí)候是不平的,那么剩下的2個(gè)一定是正品,同理用正品和1去稱,平的2是次品,不平1就是次品。兩次就可以解決,這和知道次品輕重的次數(shù)是一樣的。那么5個(gè)是否一樣呢?經(jīng)過探究學(xué)生發(fā)現(xiàn)需要3次,6個(gè)、7個(gè)、8個(gè)呢?這些零件也都需要3次,由此我們做出了如下猜測:是否除了4個(gè),其它的零件稱法只要原來的次數(shù)+1呢?當(dāng)然,這個(gè)內(nèi)容課堂上無法完成,我也只要求有興趣的孩子可以課外去思考一下。結(jié)果,學(xué)生永遠(yuǎn)比教師聰明,有學(xué)生證明了13個(gè)零件只要稱3次就可以了,不需要加1。
比較是一切理解與思維的基礎(chǔ),運(yùn)用比較讓我們更容易抓住事物的本質(zhì),發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律,也促進(jìn)學(xué)生的思維向更深處發(fā)展!