楊鈺瀟,趙瓊▲,和中浚,林英,王麗,張肖瑾
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院/臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610075;2.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 610075)
《兒科醒》[1]是清代醫(yī)家芝嶼樵客承其師華陽山人所作的一部中醫(yī)兒科專著,初刻于清嘉慶十八年(1813)。醒者醒悟也,其意在于告誡習(xí)幼醫(yī)者應(yīng)扼兒科之要領(lǐng),常醒而不惑。全書共十二論,除總論外,其余各論分別從診治、辨證、糾弊、痘疹治療等角度論述,體現(xiàn)了芝嶼樵客四診合參,明診斷、慎用藥、保元氣、顧脾胃、重調(diào)護(hù)等中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)思想及其針砭時弊、悲天憫人的高尚醫(yī)德,全書內(nèi)容簡明,觀點鮮明,論述透徹,多有灼見,讀來令人警醒。筆者擬從此書出發(fā),探析芝嶼樵客治療兒科疾病的經(jīng)驗及其學(xué)術(shù)思想。
兒科古稱“啞科”,自古以來,眾多醫(yī)家皆以望診為小兒診病之主要憑據(jù),正如錢乙《小兒藥證直訣·序》[2]內(nèi)就指出“……小兒脈微難見,醫(yī)為持脈,又多驚啼,而不得其審,其難二也……其骨氣未成,形聲未正,悲啼喜笑,變態(tài)不常,其難三也……小兒多未能言,言亦未足取信,其難四也……”,后世諸多兒科醫(yī)家皆認(rèn)為小兒診病切診、聞診、問診難以施行,而獨注重于望診,故取證多有偏頗。望聞問切為中醫(yī)學(xué)的基本取證方法,四診綜合運(yùn)用,方能確保診斷的正確性。芝嶼樵客認(rèn)為正是因為小兒“言語不通、病情難識”,所以診斷時更應(yīng)該望聞問切四診合參,“蓋望其形色,則有以知其邪正之盛衰,審其聲音,則有以別其稟賦之強(qiáng)弱,詢其向背,則有以識其性情之好惡,察其脈息,則有以明其表里之寒熱。茍能細(xì)心求之,則表里寒熱虛實,皆得其真,用藥自無不當(dāng)”,只有四診合參,用心辨證,方能確保施法用方無虞,即“合四者以決之,庶無誤人于夭札也”。
在辨證時,芝嶼樵客堅持小兒之病,最重要的是辨明表、里、寒、熱、虛、實,其著作《兒科醒》在診治論之后以此六者立論,可見其重要地位。其中芝嶼樵客認(rèn)為表里尤為重要,他在《兒科醒·凡例》中提出“治病莫要于辨寒熱虛實,而小兒之病亦只惟表里二癥而已,果能于表里癥中辨出寒熱虛實,則自是高手?!痹谂R證時,芝嶼樵客堅持優(yōu)先辨明表證與里證,再于表里證之不同中辨明寒熱虛實之不同,分別因證施法用方,皆能隨手奏效。如在《兒科醒·治痘論第十一》中,他將痘瘡分為表虛、表實、表寒、表熱、里虛、里實、里寒、里熱八個不同的見證,并分別于每個見證內(nèi)詳細(xì)論述主治之法[3],同時還因時制宜,例如在論述痘瘡表實證時,若病于“冬月寒勝之時”,宜用“人參敗毒散”進(jìn)行治療,而“時令暄熱”則宜用“升麻葛根湯”,如果時值“不寒不熱,天氣溫和”,則可以用“柴歸飲”治療。除此之外,芝嶼樵客仍不偏廢中醫(yī)兒科特色鮮明的臟腑辨證,如在《兒科醒·實論第八》中,若患兒出現(xiàn)“目直大叫,項急煩悶”,此為“肝之實”的表現(xiàn),可以用“瀉青丸、抑肝散”等治療,若患兒“筋急血燥,抽搐勁強(qiáng),斜視目瞪”,則為“肝之虛”,治療可用“地黃丸”,若“叫哭發(fā)熱,飲水而搐”,則為“心之實”,方用“導(dǎo)赤散,瀉心湯”,若“驚惕不安”,屬于“心之虛”,可用“秘旨安神丸”治療等。凡此種種,皆體現(xiàn)出了芝嶼樵客明確的辨證思路和力求精準(zhǔn)的辨證目標(biāo)。
芝嶼樵客認(rèn)為小兒之所以稱為“芽兒”,是因為小兒“如草木之萌芽,其一點方生之氣甚微”,加之當(dāng)今之世與上古之時氣運(yùn)不同,另一方面,今時之人不明養(yǎng)護(hù),“以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持滿,不時御神”[4],其身體稟賦更大不如前人,故用藥不宜大劑、藥性不宜過于攻伐,他主張?zhí)幏接盟帟r“寧勿藥,毋過劑,寧輕毋重,毋偏寒,毋偏熱,毋過散,毋過攻”。通過縝密的四診取證,精確辨證后,方可處以方藥,如此才可以稱為一名合格的醫(yī)生,他引經(jīng)據(jù)典,告誡行醫(yī)者一定要“辨之明而見之確”,否則小兒臟腑嬌嫩、易受藥物偏性影響,一旦用錯藥,便成壞證、死證,導(dǎo)致“變癥蜂起而不可救”。另外,他也鼓勵醫(yī)者如遇輕癥或自己辨之不明、見之不確的病時,寧可不施以方藥,也不要“試之以無妄之藥”,從而導(dǎo)致病兒“任醫(yī)冤殺,束手待斃,底于死亡”。對于無法接受“勿藥”處置的病兒家屬,芝嶼樵客還提出了相應(yīng)的解決辦法:“用湯浸蒸餅令軟,丸作白丸,給其妻妾(外家),以為真藥,服之以聽天命,最為上藥?!?/p>
芝嶼樵客通過比對古今氣運(yùn),人情習(xí)俗,得出后世之人“元氣漸薄,風(fēng)俗煩偷,人情穿鑿,名利有不時之?dāng)_,嗜欲多無厭之求”,而今人稟賦較之更顯微薄,如此男女交媾,兩精相搏,所產(chǎn)小兒稟賦更虛,元氣愈薄,故其在生長過程中尤為需要顧護(hù)元氣,一方面為醫(yī)者不可妄用攻伐,徒傷元氣,“須遵《內(nèi)經(jīng)》邪之所湊,其氣必虛之訓(xùn),時以保護(hù)元氣為主”。他認(rèn)為小兒之病,實者唯有“表里食積”三者,而“若稟賦素虛,或病患已久,或過服克伐之劑,皆當(dāng)作虛癥施治”,虛者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于實者,即使辨為實證,亦“邪氣實耳,非元氣有余之謂”,其治療時“應(yīng)表應(yīng)下之藥,皆當(dāng)作小劑,少少與之,要在中病即止,不可過劑,務(wù)宜顧定元氣”,無論虛實,用藥皆宜穩(wěn)當(dāng),不可傷及元氣。另一方面,病兒家屬也應(yīng)該注意,不能聽信愚醫(yī)惡習(xí),任由攻伐,又“禁絕其飲食……絕其胃氣”,令兒愈虛,“底于死亡”。
小兒生機(jī)蓬勃、發(fā)育迅速,充身之氣血全賴后天之脾胃化生;小兒患病,更需氣血充養(yǎng),方能排邪愈疾;小兒之病,又多關(guān)乎脾胃,故芝嶼樵客認(rèn)為醫(yī)者診治時無論表里虛實皆當(dāng)顧護(hù)脾胃,這一思想處處體現(xiàn)在他的處方用藥里:對于四時感冒,他用方中多以人參、茯苓、白術(shù)等健脾護(hù)胃;對于便秘等里實之證,他用調(diào)胃承氣湯、四順清涼飲等“急下以救胃中津液”;對于虛寒等癥,更當(dāng)“急宜溫補(bǔ)脾胃為要”。此外,對于兒科諸多病癥如傷食、吐瀉、痘疹、驚風(fēng)、癇癥等,芝嶼樵客認(rèn)為皆可從脾胃論治,治療時也處處體現(xiàn)“顧護(hù)脾胃”的觀點。有研究發(fā)現(xiàn)《兒科醒》中組方核心藥物是甘草、人參、當(dāng)歸、白芍藥、白術(shù)、生姜、茯苓等,其中即含有補(bǔ)脾益氣的四君子湯,從另一方面印證了芝嶼樵客注重顧護(hù)脾胃的理念[5]。
對于小兒疾病,芝嶼樵客非常注重調(diào)護(hù),他在《兒科醒·治痘論·順逆》中提出了影響疾病轉(zhuǎn)歸的七犯五慎,“七犯”即“一不忌口味生冷滑膩……二先曾泄瀉,里虛不能托毒出外出,三過服表藥,或不避風(fēng)寒……四餌涼藥,及妄用攻里之劑……五穢氣所觸……六生人輒至,及僧尼孝服,七犯房室(屋)……”,是影響小兒疾病轉(zhuǎn)歸的七種不當(dāng)行為,“五慎”即“一謹(jǐn)避風(fēng)寒,二身常和暖,寒則添衣,熱則減去,務(wù)得中和,毋令太過不及,三節(jié)飲食,大忌西瓜柿橘菱角水蜜等冷物……及肥肉油膩……務(wù)使脾胃充實……四大便稠,飲食調(diào)和,不致泄瀉……五按法調(diào)理,補(bǔ)氣血,顧脾胃,避風(fēng)寒,節(jié)飲食,毋妄汗,毋妄下”,是五個小兒病后調(diào)護(hù)須注意的生活飲食習(xí)慣。在《兒科醒·治痘論》內(nèi),他提出種痘后對小兒應(yīng)“避寒熱,慎飲食……種痘之家,房中最要潔凈,切忌沖犯,宜明亮,不宜幽暗……(勿)病人穢惡氣,新喪殗穢氣……勿令生人及僧尼孝服人輒入”等宜忌調(diào)護(hù),如此細(xì)膩全面的調(diào)護(hù)方案,對如今的臨床仍有積極的指導(dǎo)意義。
芝嶼樵客生于清時,具體生卒年不詳,而按其所說,當(dāng)時兒科界存在諸多舊說惡習(xí),“不知始自何人……相習(xí)成風(fēng),流禍無已。愚夫愚婦,溺于其說,至死不悟,為嬰兒之大患”,他對于這種情況非常痛心,并因此決心著寫《兒科醒》一書,“欲效忠告之良謀,用救方今之惡習(xí)”,書中對當(dāng)世醫(yī)者與病家諸多于病兒不合理、不正確的認(rèn)知與做法大加批判,并提出改正之法,頗為用心良苦。例如對于當(dāng)時醫(yī)家診治時獨取望診,“置聞問切三者于不講”,更有甚者“不獨望聞問切四者不知,抑且置虛寒二癥于不問”,芝嶼樵客直指其弊,倡導(dǎo)大家“以望聞問切四者為綱,以揭明表里寒熱虛實六者之要”,并且對于辨證能力較差之人,他認(rèn)為可先辨明表里二證,再以此為綱,“于表里癥中辨出寒熱虛實”,如此循序漸進(jìn)地進(jìn)行學(xué)習(xí),極具指導(dǎo)意義;對于驚風(fēng),他認(rèn)為古今之人多不知其所以然,往往將“《內(nèi)經(jīng)》所謂大驚猝恐之癥”,傷風(fēng)發(fā)搐,傷食發(fā)搐,潮熱發(fā)搐,將見痘疹發(fā)搐,太陽病變痙,以及天釣,內(nèi)釣,癇癥等癥與驚風(fēng)混為一談,“以及體虛非風(fēng)之類,不知皆屬極虛之癥,動以驚風(fēng)為名,輒投開關(guān)鎮(zhèn)墜之品,致使真氣益虛,邪反內(nèi)陷,死亡相繼,何生民之不幸,若此其甚也”。他提出“小兒形氣未充,易生恐怖,又何嘗無驚嚇之癥”“但當(dāng)以驚嚇二字立名,不當(dāng)以驚風(fēng)二字目之矣”,其治療也當(dāng)“急宜收復(fù)神氣為要”。這種主要從病因角度出發(fā)來認(rèn)識驚風(fēng)病名,雖然不無道理,但存在一定的片面性,尚需結(jié)合患兒證候特點及病機(jī)特點來全面加以認(rèn)識。至于提及其他諸多發(fā)搐之癥,認(rèn)為其病因病機(jī)皆與驚風(fēng)有異,治法亦各不相同,這種認(rèn)識或有偏激之處,應(yīng)引起讀者注意。針對當(dāng)時“有病宜餓”的說法,芝嶼樵客也提出了嚴(yán)厲的批評,《素問·玉機(jī)真臟論篇》[4]記載“有胃氣則生,無胃氣則死”,小兒處于生長發(fā)育的關(guān)鍵時期,未患病時就已很依賴脾胃的運(yùn)化功能,一旦患病,更易傷及脾胃,故芝嶼樵客認(rèn)為無論表里虛實皆當(dāng)顧護(hù)脾胃,而禁飲食無疑是無尤傷胃,脾胃一傷,后天生化無源,正氣更虛,病益篤危,禁飲食實不可取也。
自古以來,獨有醫(yī)術(shù)者難成大家。唐代名醫(yī)孫思邈針對行醫(yī)者提出了“大醫(yī)精誠”的要求,認(rèn)為醫(yī)者不僅要具備精湛的醫(yī)術(shù),亦要有高尚的品德修養(yǎng)?!秲嚎菩选芬粫?,芝嶼樵客力糾時醫(yī)弊習(xí),針對痘疹一證,更是力倡“種痘”一法,并以身作則,在博愛堂擇請“種師”“廣為貧家兒女種痘”,活兒無數(shù)。對于貧苦之家來種痘者,芝嶼樵客也會給予一些生活物質(zhì)上的幫助。由此可見,芝嶼樵客不僅醫(yī)術(shù)精湛,也有悲天憫人之心懷,德術(shù)雙馨,可謂良醫(yī)也。
徐某,男,4個月,1978-03-13初診。其母代述:患兒出生33 d時不明原因突然“抽風(fēng)”,雙目上竄,口唇嘬動,口吐泡沫,手足震顫,去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院兒科急診,疑為“低鈣驚厥”,遂補(bǔ)鈣劑,在輸液過程中,抽搐仍間歇發(fā)作,持續(xù)18 h停止后查血鈣為10 mg/dL,入院第5天突然又抽,癥狀同前,但持續(xù)時間則長達(dá)36 h,復(fù)查血鈣為8.7 mg/dL,遂又補(bǔ)鈣、吸氧、靜脈滴注細(xì)胞色素C、輔酶A、紅霉素等,住院29 d出院,其間曾輸血2次。出院至今雖未抽風(fēng),但其先兆癥狀睡易驚惕明顯,曾服“驚風(fēng)丸”“金耗子屎”等藥無效,故來我院,要求中藥治療。現(xiàn)癥:食少便溏,大便時努掙,便色時青帶風(fēng)泡黏液,吐舌流涎,前囟稍凹,睡臥露睛易驚,面白舌淡,舌尖微紅,苔白,指紋左淡青在風(fēng)關(guān),右沉。綜上所述,診斷為慢驚風(fēng),辨證為土虛木乘,兼夾風(fēng)熱。治法:抑木扶土,佐以祛風(fēng)清熱。方用加味六君子湯:潞黨參10 g,炒白術(shù)6 g,茯苓6 g,陳皮5 g,法半夏5 g,蟬蛻5 g,牡蠣6 g,防風(fēng)3 g,黃連1.5 g,甘草3 g。囑冷水浸泡30 min后,先中火后小火煎煮2次,共取汁60 mL,分4次喂服。
1978-03-30復(fù)診:服上方3劑,大便排出較多風(fēng)泡,諸癥悉減,鑒于胃納不佳,消化不良,守方加炒麥芽5 g,繼服3劑后食欲轉(zhuǎn)佳,夜臥合眼,睡眠不驚,唯尚流涎,遂改香砂六君子加益智仁3劑,調(diào)治而愈。(胡天成主任醫(yī)師醫(yī)案[6])
按:本例患兒突發(fā)抽搐,經(jīng)中西醫(yī)治療后抽風(fēng)緩解,但仍留有諸多癥狀,患兒雖無明顯受驚史,但睡中易驚惕癥狀明顯,故診斷為“慢驚風(fēng)”;患兒發(fā)病全程無明顯表邪之征,就診時食少便溏,大便努掙,囟門凹下,睡臥露睛,面白舌淡,苔白指紋左淡右沉,為一派脾胃虛弱之象,即芝嶼樵客所謂“虛寒?dāng)“Y”是也,此病本于虛,臟腑虧損已極,故已無抽搐,即使抽搐亦無力,而便色時青,帶風(fēng)泡黏液,指紋左青,已見肝木乘土之象,肝風(fēng)夾熱犯脾,故患兒可見吐舌流涎、睡臥易驚;治療則以溫補(bǔ)脾胃為要,全程以六君子湯為基礎(chǔ),方中黨參、茯苓、白術(shù)、甘草補(bǔ)脾益氣,建運(yùn)中州,脾虛每多痰濕,用陳皮、半夏燥濕化痰以運(yùn)脾,佐以防風(fēng)、蟬蛻、牡蠣、黃連祛風(fēng)清熱,抑木扶土,而黃連僅用1.5 g,防止苦寒?dāng)⑽敢病?/p>
自古皆以小兒為醫(yī)科之至難,至仲陽尤言其難也,芝嶼樵客則認(rèn)為若能“扼其要領(lǐng),則亦何難之有”,他結(jié)合自己的臨證經(jīng)驗,總結(jié)出取證四診合參,先辨表里,再于表里中辨明寒熱虛實的辨證診斷原則,臨床頗為實用;對于小兒,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎用藥,提出“寧勿藥,毋過劑”的觀點,認(rèn)為用藥調(diào)護(hù)要顧護(hù)脾胃,保護(hù)元氣,極具指導(dǎo)意義;對于種種舊說陋習(xí),他勇于針砭時弊,提出新的見解,師古不泥古;作為一名醫(yī)者,他心懷慈悲,力暢種痘法,扶助積貧積弱之家,醫(yī)德高尚。是書體現(xiàn)了芝嶼樵客四診合參,明診斷、慎用藥、保元氣、顧脾胃、重調(diào)護(hù)等學(xué)術(shù)思想及其針砭時弊、悲天憫人的高尚醫(yī)德,對臨床具有很好的指導(dǎo)意義。