侯 飛,粟 郁,祁明德
(1.北京師范大學(xué) 人文和社會科學(xué)高等研究院,廣東 珠海 519087;2.廣東工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510520)
2021年9月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,進(jìn)一步提出將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)全過程,增強(qiáng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)成為立足于新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局和落實高校立德樹人根本任務(wù)的一個重要內(nèi)容。
我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起步較晚,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的探索還處于初級階段,大部分國內(nèi)高校還沒有形成明確的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。很多高校在具體實施過程中還存在諸多問題,主要表現(xiàn)在對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵的認(rèn)識失之偏頗,忽視思維創(chuàng)新和創(chuàng)造力培養(yǎng),以及教育模式的改進(jìn)和優(yōu)化,課程開設(shè)方面也存在較大的隨意性,評價取向偏經(jīng)濟(jì)化和結(jié)果化,片面追求創(chuàng)業(yè)率和創(chuàng)業(yè)成果[1]。在建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略背景下,大學(xué)作為創(chuàng)新體系的重要組成部分,必須用新的目標(biāo)、理念和舉措大力推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識,善于將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的高素質(zhì)創(chuàng)新型人才[2]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有其獨(dú)特的內(nèi)容和目標(biāo),是對傳統(tǒng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)教育的超越,更側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造力,突顯了素質(zhì)教育的新境界[3]。
基于中外文獻(xiàn)研究成果探究不同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式及其效果,可幫助高等教育實踐者思考“什么樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育才是有效的”,為有效探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式、促進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量有重要的實踐指導(dǎo)意義。
當(dāng)前,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主要集中在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)模式、評價體系、人才培養(yǎng)與專業(yè)教育相結(jié)合的課程體系建設(shè)等方面。國內(nèi)各高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程建設(shè)和實踐方面進(jìn)行了有益的探索,但部分學(xué)校理論研究相對滯后,缺乏深層次、高水平、針對性的探討,無法滿足當(dāng)今創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐的現(xiàn)實需求。
國外某些大學(xué)經(jīng)過有效整合多種社會創(chuàng)業(yè)資源(如教育機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、工商企業(yè)、民間組織等),構(gòu)建了一種基于多層次互動平臺的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,從而極大地推進(jìn)了大學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育[4]。由此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式逐漸從傳統(tǒng)的封閉模式(高校教育)向開放模式(社會多方參與)轉(zhuǎn)變。
西方學(xué)術(shù)界“創(chuàng)新理論”提出要將創(chuàng)新理念融入創(chuàng)業(yè)教育,強(qiáng)調(diào)從創(chuàng)新的視域研究創(chuàng)業(yè)教育,在創(chuàng)業(yè)的全過程管理中注重創(chuàng)新理念,即根據(jù)創(chuàng)業(yè)過程提供基本的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)理論,開展創(chuàng)業(yè)活動所需的理論知識、實踐技能、創(chuàng)新能力,以及有關(guān)企業(yè)運(yùn)作、產(chǎn)品研發(fā)等方面的特定理論知識、實踐技能和創(chuàng)新理念。
我國高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起步于2002年,雖然起步比較晚,但發(fā)展態(tài)勢比較快。目前,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的普及率越來越高,不僅創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程成為一般高校的常設(shè)課程(如必修課),而且還以選修課的形式將課程面向?qū)ο笥缮炭茖I(yè)和管理專業(yè)學(xué)生擴(kuò)展到非商科和非管理專業(yè)的學(xué)生。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐中,許多高校,如寧波大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、溫州大學(xué)等,依據(jù)自身優(yōu)勢并得到了當(dāng)?shù)厣鐣Y源的支持,建立了各具特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。我國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)形式目前大致可分為兩種類型:理論導(dǎo)向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和實踐導(dǎo)向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。其中,理論導(dǎo)向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育包括高校專業(yè)教師的課程講授和外部企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)講座;實踐導(dǎo)向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育包括導(dǎo)師提供的專業(yè)咨詢、創(chuàng)業(yè)孵化器的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目競賽。
供給模式是通過教師課堂講授、學(xué)生閱讀和聆聽講座等傳統(tǒng)教學(xué)形式,側(cè)重于強(qiáng)調(diào)認(rèn)知主義理論的教學(xué)方法,即知識的傳播和復(fù)制及程序式應(yīng)用。供給模式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程以理論講授和講座為主,由于高校教師普遍缺乏創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,師資隊伍經(jīng)驗性不足,在授課過程中只能講授創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論知識和相關(guān)概念,缺少實踐課程或者實踐課程質(zhì)量偏低。加之創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合度不夠,沒有基于學(xué)生的專業(yè)背景、知識體系與實踐能力設(shè)置相應(yīng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,學(xué)生在接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時感到無所適從,學(xué)習(xí)效果不佳,難以激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情。
需求模式是側(cè)重于強(qiáng)調(diào)主觀主義范式的教學(xué)方法,鼓勵學(xué)生通過使用圖書館、交互式討論和其他信息搜索的形式主動參與學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)個性化的探索、討論和實驗。需求模式的教學(xué)方法更為關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程中個性化的需求,如根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)組織教學(xué)內(nèi)容,邀請有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行相關(guān)研討或者企業(yè)走訪活動,學(xué)生通過主動參與學(xué)習(xí)實踐活動獲取自身需要的創(chuàng)業(yè)知識,提升創(chuàng)業(yè)認(rèn)知。
傳統(tǒng)的供給模式由于課程偏理論化,忽略學(xué)生的專業(yè)背景和個性化發(fā)展需要,不利于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造力。相對于供給模式,需求模式則更為關(guān)注學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)和自由探索,強(qiáng)調(diào)生生和師生之間的交互。郭芳芳等(2012)在研究中發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度、主動合作學(xué)習(xí)水平對大學(xué)生創(chuàng)新能力的提高均有顯著影響。其中,學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度是指教師對學(xué)生的學(xué)業(yè)要求與期待,主動合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生課上、課下學(xué)習(xí)投入,以及互動情況的水平。也就是說,教師對學(xué)生的學(xué)業(yè)要求越高,學(xué)生課下的學(xué)習(xí)投入和互動越多,越有利于創(chuàng)造力的提升。需求模式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育則針對學(xué)生的專業(yè)背景、知識體系與實踐能力進(jìn)行相應(yīng)的課程設(shè)計,通過高標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)定課程目標(biāo)并給予課下的互動與支持,激發(fā)師生參與研究、實踐的主觀能動性。因此,需求模式下的學(xué)生,具有更明確的學(xué)習(xí)目的、動機(jī)并愿意為之付出努力。這些都是提升大學(xué)生創(chuàng)造力的重要因素。
能力模式是側(cè)重于互動理論范式的教學(xué)方法,即強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)實生活中積極解決問題的能力,教學(xué)被視為一種戰(zhàn)略干預(yù),影響學(xué)生如何將其掌握的資源(如知識、能力)轉(zhuǎn)換成可以動員起來采取的行動。能力模式強(qiáng)調(diào)采取現(xiàn)實行動,學(xué)會在真實的情境下積極解決問題,側(cè)重于強(qiáng)調(diào)“交流和討論”(如研討、演講、辯論)及知識“生產(chǎn)”的方法(如建模、論文、項目書、作品集等)。
能力模式的教學(xué)方法是通過組織創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽或開展創(chuàng)業(yè)實訓(xùn),如創(chuàng)業(yè)模擬沙盤、創(chuàng)業(yè)計劃書、創(chuàng)業(yè)路演等成果形式來提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知,解決學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中可能遇到的問題,提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實踐能力,增強(qiáng)他們的創(chuàng)新能力及創(chuàng)業(yè)意識。
在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展時代,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為高校人才培養(yǎng)模式的新探索,是高等教育主動適應(yīng)時代現(xiàn)實需求,也是我國高校改革發(fā)展的一項重要任務(wù)乃至根本性任務(wù)。通過以上對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式特點(diǎn)的分析,可以發(fā)現(xiàn),“填鴨式”的傳統(tǒng)教學(xué)模式難以滿足當(dāng)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的需求,必須通過多樣化的教學(xué)形式增強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的愉悅感和體驗感,從而激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)新思維及創(chuàng)新能力。
要正確理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為一種新的教學(xué)模式與理念,是從就業(yè)創(chuàng)業(yè)素質(zhì)能力的培養(yǎng)提升到創(chuàng)新發(fā)展層面,而非簡單地以提升就業(yè)率為目標(biāo)的“就業(yè)創(chuàng)業(yè)”。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要站在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的高度,把目光放在素質(zhì)和能力提升的深層次培養(yǎng)視角,以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為核心,以大學(xué)生接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育獲得的創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)提升作為高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的判斷標(biāo)準(zhǔn)。推動高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深入開展,更要重視創(chuàng)新教育,并將其融入教育全過程。同時,要開發(fā)、設(shè)計課程教學(xué)中的創(chuàng)新點(diǎn),幫助學(xué)生開拓思維,激發(fā)創(chuàng)造活力,挖掘創(chuàng)造潛能。尤其要注重培養(yǎng)個體的創(chuàng)新思維,培養(yǎng)大學(xué)生擁有創(chuàng)業(yè)基本技能和相關(guān)知識的同時,培養(yǎng)他們在未來工作中做出獨(dú)特貢獻(xiàn)的能力。
要改變傳統(tǒng)廣譜式的教學(xué)模式,依托專業(yè)背景,突出專業(yè)特色,形成相對獨(dú)立和個性化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要處理好與專業(yè)教育和通識教育的關(guān)系,不能獨(dú)立于專業(yè)教育,更不能脫離通識教育,而要根據(jù)不同專業(yè)需求,結(jié)合專業(yè)特長,調(diào)整課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)內(nèi)容,滿足大學(xué)生個性化的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)需求,使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育真正融入專業(yè)教育,實現(xiàn)專創(chuàng)融合;建立多層次、立體化的創(chuàng)新教育教學(xué)體系,以學(xué)生所學(xué)專業(yè)為支撐,形成不同的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)內(nèi)容、實踐活動和師資體系;幫助學(xué)生了解到本專業(yè)領(lǐng)域的新知識、新技術(shù)、新方法、行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景,鼓勵學(xué)生根據(jù)自身專業(yè)特色開展創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動。例如,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新驅(qū)動創(chuàng)業(yè)的時代,針對理工類學(xué)科特點(diǎn),依托專業(yè)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動,給學(xué)生施展專業(yè)所學(xué)的機(jī)會,通過創(chuàng)新性專業(yè)實踐活動加深對專業(yè)知識的理解與應(yīng)用,進(jìn)而推動相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新,發(fā)揮專業(yè)教育在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的重要作用。
當(dāng)前高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育通常為通識性教育,課程模式較為單一,難以滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)的需要。
1.大學(xué)低年級階段采用供給模式+需求模式相結(jié)合的“混合模式”為主的教學(xué)設(shè)計。在大學(xué)低年級(如大一、大二年級),應(yīng)該以組織企業(yè)走訪、邀請創(chuàng)業(yè)者互動交流等方式強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識。具體而言,可以長期聘請一些具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者等擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專職或兼職教師進(jìn)行“現(xiàn)身說法”,分享創(chuàng)業(yè)故事、企業(yè)曾面臨的重大問題、重要決策及失敗經(jīng)歷,與校內(nèi)教師共同指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類項目,討論與研究實際案例,讓學(xué)生學(xué)習(xí)企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者的思維模式與實戰(zhàn)經(jīng)驗,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識與激情,提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識及創(chuàng)新能力。
對于開設(shè)的學(xué)科基礎(chǔ)課,可以采用“小微項目引導(dǎo)教學(xué)設(shè)計”,即從行業(yè)實踐項目中選取規(guī)模小、運(yùn)作簡單的代表性項目,將其引入具體教學(xué)中。此種教學(xué)設(shè)計可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提升實踐能力,并為后續(xù)課程學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
對于開設(shè)的專業(yè)主干課,可以采用“混合式翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計”,即根據(jù)不同的課程內(nèi)容特點(diǎn),將課程內(nèi)容講授與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合起來,在課堂教學(xué)過程中遵循“提問—思考—回答”的主線條進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,以學(xué)生互動學(xué)習(xí)為主、教師課堂講授為輔。同時,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)平臺(如“雨課堂”“課堂派”),將教學(xué)過程設(shè)計為“線上+線下”結(jié)合的互動模式。這種混合式翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計,不僅可以豐富教學(xué)內(nèi)容,還可以轉(zhuǎn)換教師和學(xué)生的角色,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,增強(qiáng)學(xué)生的自主性學(xué)習(xí)。
2.大學(xué)高年級階段采用“能力模式”為主的教學(xué)設(shè)計。在大學(xué)高年級(如大三、大四年級),組織創(chuàng)業(yè)案例討論、參與創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等,通過多樣化的教學(xué)形式,增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程中的實踐環(huán)節(jié),增強(qiáng)學(xué)生的體驗感,提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
具體而言,可以采用“導(dǎo)師工作室”的教學(xué)設(shè)計,即以專業(yè)導(dǎo)師為中心,輔以企業(yè)兼職導(dǎo)師,成立不同專業(yè)方向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作室,用以組織不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生,共同參與項目,模擬企業(yè)或項目的真實運(yùn)作,如創(chuàng)意產(chǎn)生、產(chǎn)品設(shè)計、項目孵化等,解決具體實踐問題。在教學(xué)過程中,可以采用項目團(tuán)隊小組的形式,由學(xué)生團(tuán)隊合作完成項目方案設(shè)計、項目路演及模擬、項目實施等,由導(dǎo)師提出項目需求、項目合格驗收指標(biāo)及對最終項目運(yùn)行進(jìn)行評估。這種教學(xué)設(shè)計可以將專業(yè)導(dǎo)師的教學(xué)、項目、科研融為一體,在教學(xué)過程中將理論教學(xué)與實踐訓(xùn)練結(jié)合起來,從而提升學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力。“導(dǎo)師工作室”教學(xué)設(shè)計可以形成跨學(xué)科領(lǐng)域的混合學(xué)習(xí)模式(Science Technology Engineer Math,簡稱STEM教育),通過這種跨學(xué)科領(lǐng)域的培養(yǎng)模式,可以促進(jìn)學(xué)生形成多學(xué)科的知識結(jié)構(gòu),拓展知識視野,培養(yǎng)基于創(chuàng)新和團(tuán)隊合作的實踐能力、基于信息資源檢索與分析的數(shù)據(jù)整合應(yīng)用能力。
對于開設(shè)的專業(yè)主干課及專業(yè)選修課,可以采用“浸入式教學(xué)設(shè)計”,即通過移動設(shè)備的教學(xué),虛擬視覺影像技術(shù)的應(yīng)用,如3D打印設(shè)備、激光切割機(jī)、開源硬件設(shè)備、可穿戴設(shè)備、數(shù)學(xué)建模、游戲化教學(xué)等,形成“浸入式”學(xué)習(xí)環(huán)境,豐富學(xué)習(xí)情境,為學(xué)生提供更具個性和創(chuàng)造力的學(xué)習(xí)方式,用來激發(fā)學(xué)生的個性化表達(dá),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,從而在實踐和團(tuán)隊合作中提升技能。
由以上分析可知,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的不同教學(xué)模式各有其獨(dú)特、鮮明的特點(diǎn),高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)設(shè)計可以依據(jù)不同教育對象的特點(diǎn)及培養(yǎng)目標(biāo),采用多模式的教學(xué)組織設(shè)計方案,從而提升教學(xué)效果,實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。