伍榮樂(lè) 譚先念 鄭志忠
重癥肺炎(severepneumonia,SP)是一種危重性病癥,屬于呼吸系統(tǒng)疾病,在呼吸內(nèi)科臨床上比較常見(jiàn),患者臨床表現(xiàn)主要是嗜睡、呼吸衰竭、血壓下降、精神萎靡等。重癥肺炎常見(jiàn)病因主要是因?yàn)樾姆位A(chǔ)疾病加以特殊病原菌感染導(dǎo)致肺組織炎癥,常見(jiàn)病原菌主要是革蘭陰性菌[1]。重癥肺炎患者大多數(shù)都合并其他基礎(chǔ)病癥,會(huì)提升呼吸系統(tǒng)病癥進(jìn)展,繼而會(huì)提升患者死亡概率。伴隨著臨床抗菌藥物的濫用,病原菌的抗藥性也在不斷提升。近年來(lái),有研究顯示,纖維支氣管鏡在肺內(nèi)淤積中能達(dá)到較顯著的治療效果,利于分泌物的清除[2]。所以本研究擬將重癥肺炎患者作為干預(yù)對(duì)象,比較常規(guī)治療和纖維支氣管鏡輔助治療間的療效差異,以期為重癥肺炎臨床診療方式的選擇提供參考依據(jù)。
收集整理2017年6月—2021年1月于臺(tái)山市人民醫(yī)院診療的60例重癥肺炎患者數(shù)據(jù),遵循隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組(參照組、研究組,各30例),參照組患者給予常規(guī)治療,研究組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加以纖維支氣管鏡輔助治療。參照組:男性22例(73.33%),女性8例(26.27%),年齡29~75歲,平均(56.36±5.66)歲,病程1~3 d,平均(2.11±0.46)d;研 究 組 :男 性 20例(66.67%),女 性 10例(33.33%), 年 齡 30~ 76歲, 平 均(55.86±5.20)歲,病程 1 ~ 2 d,平均(2.01±0.43)d。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),研究經(jīng)患者知情同意。兩組一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)展開(kāi)處理。
參照組實(shí)施吸痰聯(lián)合抗菌常規(guī)治療,指導(dǎo)患者掌握正確排痰姿勢(shì)并用吸痰管促進(jìn)深部痰液的排出,進(jìn)行痰細(xì)菌培養(yǎng),明確病因,開(kāi)展藥敏試驗(yàn),結(jié)合病因、病情、病史制定個(gè)性化藥物治療方案[3]。
研究組實(shí)施常規(guī)聯(lián)合纖維支氣管鏡輔助治療,纖維支氣管鏡沿著鼻腔的一側(cè)緩慢插入患者的聲門上方,環(huán)甲膜穿刺麻醉聲門。在ICU的患者已經(jīng)行氣管切開(kāi)術(shù)或者行氣管插管,把纖維支氣管鏡沿著人工氣道插進(jìn)患者氣管內(nèi),再把纖維支氣管鏡送到氣管隆嵴處上方3 cm上,經(jīng)纖維支氣管鏡分別將無(wú)菌吸痰管插入左右主支氣管中,給予取痰2次,給予雙份痰培養(yǎng)。在病情允許的狀況下,應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行支氣管鏡肺泡灌洗術(shù),溴環(huán)己胺醇和生理鹽水直接注入氣道,每次5~15 mL,總量不超過(guò)150 mL,反復(fù)的注射灌洗,依據(jù)患者氣道中的痰量對(duì)纖維支氣管鏡的操作時(shí)間、操作次數(shù)、間隔時(shí)間給予制定,如果發(fā)生少量黏膜出血情況,應(yīng)進(jìn)行沖洗,且應(yīng)用冰生理鹽水,如果出血量較大,應(yīng)給予1∶2 000腎上腺素行止血治療[4-5]。
(1)對(duì)比組間血?dú)夥治鲎兓Y(jié)果,氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)及血氧飽和度(SaO2)[6-7]。(2)對(duì)比組間肺功能指標(biāo)數(shù)值,最大呼氣后的第1秒的呼氣量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、強(qiáng)制每分鐘通氣(mandatory minute ventilation,MMV)、肺總量(total lung capacity,TLC)、功能殘氣量(functional residual capacity,F(xiàn)RC)。(3)對(duì)比組間治療有效率,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):咳痰、呼吸衰竭等癥狀消失,體溫正常,胸部影像學(xué)顯示肺部病灶吸收>90%為顯效;咳痰、呼吸衰竭等癥狀改善明顯,肺部病灶吸收≤90%且>50%為有效;咳痰、呼吸衰竭等癥狀無(wú)明顯改善,甚至加重,肺部病灶吸收≤50%為無(wú)效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[8]。
在此次研究過(guò)程中,皆應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包的針對(duì)兩組間的數(shù)值數(shù)據(jù)予以輔助分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從表1中可以得知,治療前研究組與參照組血?dú)夥治鲎兓町悷o(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后研究組血?dú)夥治鲎兓Y(jié)果數(shù)值明顯優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。
表1 血?dú)夥治鲎兓Y(jié)果()
表1 血?dú)夥治鲎兓Y(jié)果()
組別 例數(shù) PaO2(kPa) t值 P值 PaCO2(kPa) t值 P值治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 7.36±0.72 8.89±0.51 9.498 < 0.001 8.31±0.31 7.21±0.50 10.240 < 0.001參照組 30 7.40±0.54 7.52±0.63 0.792 0.431 8.29±0.45 8.36±0.31 0.701 0.485 t值 - 0.243 9.257 - - 0.200 10.706 - -P值 - 0.808 < 0.001 - - 0.841 < 0.001 - -組別 例數(shù) SaO2(%) t值 P值治療前 治療后研究組 30 86.00±6.12 92.00±5.19 4.095 < 0.001參照組 30 87.00±6.85 89.00±5.15 1.278 0.206 t值 - 0.596 3.188 - -P值 - 0.553 0.002 - -
從表2中可以得知,治療前研究組與參照組的FEV1、MMV、TLC、FRC差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后研究組FEV1、MMV、TLC、FRC數(shù)值明顯高于參照組數(shù)值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 對(duì)比組間肺功能指標(biāo)數(shù)值(L,)
表2 對(duì)比組間肺功能指標(biāo)數(shù)值(L,)
組別 例數(shù) FEV1 t值 P值 MMV t值 P值治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 1.43±0.21 2.86±0.48 14.950 < 0.001 82.34±11.21 104.29±15.11 6.390 < 0.001參照組 30 1.42±0.20 2.01±0.35 8.017 < 0.001 81.75±11.15 90.16±11.06 2.933 0.004 t值 - 0.188 7.830 - - 0.203 4.130 - -P值 - 0.850 < 0.001 - - 0.837 < 0.001 - -組別 例數(shù) TLC t值 P值 FRC t值 P值治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 3.05±0.71 5.62±0.49 16.320 < 0.001 1.16±0.12 2.81±0.34 25.070 < 0.001參照組 30 3.07±0.62 4.21±1.01 5.269 < 0.001 1.19±0.14 1.90±0.29 12.080 0.004 t值 - 0.116 6.879 - - 0.174 10.602 - -P值 - 0.908 < 0.001 - - 0.862 < 0.001 - -
從表3中可以得知,研究組治療效果為顯效、有效的總有效率(96.66%)vs.參考組(70.00%),研究組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 對(duì)比組間治療有效率[例(%)]
SP屬于一種危重癥,此病癥在呼吸內(nèi)科臨床上較為常見(jiàn),此病起病較為隱匿,病癥會(huì)導(dǎo)致患者器功能障礙,極有可能會(huì)威脅到患者的生命安全。因?yàn)橹匕Y肺炎患者有著肺組織炎癥的發(fā)生,病灶內(nèi)有大量炎癥介質(zhì),難以完全排出。因此,會(huì)對(duì)局部組織造成刺激,促進(jìn)新的炎癥反應(yīng)的發(fā)生,并且肺部分泌物會(huì)不斷增多,阻塞氣道,引起通氣障礙,進(jìn)而顯著增加臨床治療的難度[9]。在過(guò)去,抗感染治療常用于重癥肺炎。雖然有一定療效,但隨著抗生素耐藥性的增加,單純的抗感染治療效果不佳。
纖維支氣管鏡最初廣泛應(yīng)用于各種疾病的治療和診斷。隨微創(chuàng)技術(shù)的飛速發(fā)展,纖維支氣管鏡已被推廣應(yīng)用到多種呼吸道疾病的臨床診療中。在傳統(tǒng)肺灌洗治療中,由于人的正常氣管直徑僅為1.5~2.0 cm,因此在實(shí)際操作中醫(yī)生的視野有限,難以確認(rèn)支氣管內(nèi)的痰液是否清除完整,易對(duì)預(yù)后造成影響。在現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)支持下,纖維支氣管鏡具有曲率好、材料柔軟安全等優(yōu)質(zhì),不僅能以圖像形式顯示受檢者支氣管狀態(tài),提供更廣闊清晰的視野,提升肺灌洗治療效果及痰液清除效果,還不會(huì)對(duì)呼吸道造成過(guò)多侵損,安全性較高。痰液的有效清除能幫助患者恢復(fù)較通暢的呼吸狀態(tài),對(duì)改善肺泡交換功能、降低感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、提升抗菌抗感染用藥效果等均有積極影響[10]。纖維支氣管鏡輔助治療與傳統(tǒng)吸痰技術(shù)對(duì)比,纖維支氣管能夠充分看見(jiàn)病灶,精準(zhǔn)地將患者氣道中的分泌物、痰栓給予吸引操作,進(jìn)而能夠清除氣道分泌物、痰栓,降低中央氣道的堵塞情況,經(jīng)反復(fù)灌洗能夠?qū)⑻狄哼M(jìn)行稀釋患者出現(xiàn)刺激性咳嗽的癥狀,可進(jìn)一步促進(jìn)痰液的咳出,減輕氣道梗阻,避免肺部病原菌及分泌物對(duì)呼吸道造成過(guò)多侵損,可達(dá)到一定的肺部感染局部?jī)艋Ч?。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果表明,在抗感染的基礎(chǔ)上,應(yīng)用纖維支氣管鏡下吸痰藥物治療慢性重癥肺炎,可有效提高患者的臨床治療效果,改善患者的炎癥狀態(tài)和肺功能,為患者康復(fù)提供有利條件[11]。
本研究數(shù)據(jù)顯示,治療后研究組血?dú)夥治鲎兓Y(jié)果數(shù)值明顯優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示纖維支氣管鏡輔助治療能達(dá)到更顯著的血?dú)庵笜?biāo)改善效果。分析原因?yàn)椋汉粑姥装Y及炎性因子水平變化與肺功能、血?dú)庵笜?biāo)變化有密切聯(lián)系,炎癥反應(yīng)的加重可能會(huì)對(duì)支氣管上皮細(xì)胞造成嚴(yán)重?fù)p傷,促進(jìn)氧自由基及炎性因子的釋放,增加應(yīng)激反應(yīng),形成惡性循環(huán),導(dǎo)致氣道凈化功能下降,使氣管平滑肌收縮,增加氣道阻力,誘發(fā)呼吸困難、血?dú)庵笜?biāo)水平改變等癥狀[12]。實(shí)施纖維支氣管鏡輔助治療后,通過(guò)灌洗支氣管、清除深處痰液,可達(dá)到肺部感染局部?jī)艋男Ч?,?duì)減輕肺部炎癥、緩解平滑肌收縮有重要作用,能幫助患者恢復(fù)較顯著的肺通氣功能。因而相較于參照組,研究組患者治療后的血?dú)庵笜?biāo)改善效果更佳。其次,本研究數(shù)據(jù)顯示,治療后研究組FEV1、MMV、TLC、FRC數(shù)值明顯高于參照組數(shù)值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示纖維支氣管鏡輔助治療能達(dá)到更顯著的肺功能改善效果。分析原因?yàn)椋焊鶕?jù)上述可知,痰液潴留致氣道阻塞,是引起呼吸困難,導(dǎo)致血?dú)庵笜?biāo)水平改變,影響肺通氣功能的主要原因。在纖維支氣管鏡輔助下,醫(yī)生能更清晰、直觀地觀察到患者支氣管情況,利于支氣管深處痰液的清除,可達(dá)到更顯著的痰栓清除效果,對(duì)促進(jìn)肺功能的恢復(fù)有積極影響。療效方面,本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率為96.66%明顯高于參照組的70.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究數(shù)據(jù)結(jié)果與許錦姬、楊曉綱等[13-14]相似。纖維支氣管鏡具有管徑細(xì)、可彎曲等特點(diǎn),可有效通過(guò)支氣管,為醫(yī)生提供清晰的影像學(xué)圖像,能幫助醫(yī)生直視看到支氣管黏膜,利于痰液的清除,可達(dá)到顯著的灌洗效果,對(duì)改善肺內(nèi)環(huán)境、控制并減輕肺部炎癥,促進(jìn)肺部組織的恢復(fù)均有重要作用[15]。
綜上所述,應(yīng)用纖維支氣管鏡輔助治療重癥肺炎,能夠有效減輕炎癥癥狀,改善患者肺部功能,提高治療有效率,此文的研究結(jié)果為后期積極探索其他輔助治療方法標(biāo)準(zhǔn)制定提供了借鑒內(nèi)容。
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理2023年5期