康學智

（上海交通大學醫(yī)學院附屬第六人民醫(yī)院針推傷科，上海 200233）

癲癇是一組由大腦神經(jīng)元異常放電所引起的短暫中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常為特征的慢性腦部疾病，具有突然發(fā)生、反復發(fā)作的特點。中醫(yī)將癲癇稱為癇病，認為該病多因先天稟賦受損，氣血瘀滯，或驚恐勞傷過度，肝、脾、腎三臟功能失調，使痰壅風動，上擾清竅而致。

目前，全球約有7000 萬癲癇患者[1]。我國約有癲癇患者900 萬，每年新增患者65 萬～70 萬[2]。癲癇患者常在兒童或青春期發(fā)病，嚴重影響患者的身心健康。然而，現(xiàn)代醫(yī)學尚無完善的防治策略，大部分患者反復發(fā)作，給社會和家庭帶來了極大的負擔。盡管現(xiàn)代醫(yī)學在癲癇基礎理論和臨床治療等方面取得了不同程度的成果，但仍有約1/3 的患者對抗癲癇藥物不敏感；而且藥物治療毒副作用較大，長期使用有可能產(chǎn)生其他問題[3]。

關于針刺治療癲癇的記載在我國古代多種文獻中均可見到。如《靈樞·癲狂》曰：“癲疾始作，先反僵，因而脊痛，候之足太陽、陽明、太陰、手太陽，血變而止”；《靈樞·寒熱病》曰：“暴攣癇眩，足不任身，取天柱”；皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》云：“癲疾嘔沫，神庭及兌端，承漿主之。其不嘔沫，本神及百會、后頂、玉枕、天沖、大杼、曲骨、尺澤、陽溪、外丘，當上脘旁五分通谷、金門、承筋、合陽主之”。

中醫(yī)在長期治療癲癇的實踐中積累了豐富的經(jīng)驗，尤其是針灸療法比較常用，在臨床實踐與研究中也取得了較多進展。本文就近年針灸治療癲癇的臨床研究進展綜述如下。

1 針刺治療癲癇的原則及方法

1.1 治療原則針灸治療癲癇總的原則和藥物治療一致，即急則治標、緩則治本[4]。中醫(yī)學認為癲癇的發(fā)作與肝風內動、脾虛生痰或先天稟賦不足、日久損傷氣血有關。其中痰邪是造成癲癇的中心環(huán)節(jié)。癲癇之痰具有隨風氣而聚散和膠固難化的特性，所以癲癇患者大都反復發(fā)作，疾病纏綿難愈[5，6]。癲癇屬神志病。因腦為元神之府，而督脈總督諸陽，為陽脈之海，并行于脊里，入絡于腦，故臨床醫(yī)家治病多從督脈入手[7]。“癲久必歸五臟”，病延時久，必然傷其正氣，從而導致脾、心、肝、腎諸虛。因此醫(yī)家選穴除督脈外，足厥陰肝經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足少陰腎經(jīng)、手少陰心經(jīng)等也較常用，再以治癇要穴與辨證取穴相結合，治療中亦強調針刺手法。

1.2 穴位選擇根據(jù)治療原則，癲癇臨床中多取督脈的穴位，也辨證論治配伍脾、心、肝、腎等經(jīng)穴。金鏡等[8]主穴取承漿、神庭、豐隆，配穴取申脈。癲癇間歇期只取主穴，采用平補平瀉手法，留針30 min，日1 次，10 次為1 個療程。癲癇發(fā)作期加申脈，均行強刺激手法，不留針。治療癲癇75 例，總有效率為89.3%。周友龍[9]用陰陽互刺法治療癲癇。基本穴位：督脈取百會、大椎、筋縮，任脈取關元、下脘、鳩尾、巨闕，上肢取合谷、間使，下肢取豐隆、太沖。輔以隨證配穴，治療患者60 例，總有效率為96.7%。楊白燕[10]對105 例癲癇患者選主穴內關、水溝、風池、合谷、太沖、百會、四神聰、后溪、申脈，配穴三陰交、豐隆、血海治療，總有效率達92.38%，腦電圖改善率達78.80%。楊偉等[11]基于文獻研究發(fā)現(xiàn)，針灸治療癲癇選用頻次較多的經(jīng)脈為督脈、足太陽膀胱經(jīng)、經(jīng)外奇穴、足陽明胃經(jīng)及任脈；選用頻次較高的腧穴為大椎、百會、腰奇、豐隆、心俞。李軍等[12]應用數(shù)據(jù)挖掘對穴位埋線治療癲癇分析發(fā)現(xiàn)應用居前5 的主穴為大椎、腰奇、豐隆、心俞、鳩尾，同時建議選穴應注重交會穴、絡穴、背俞穴、經(jīng)外奇穴、五輸穴的使用。由此可見，針灸治療癲癇的穴位選擇比較廣泛，其選穴以督脈穴加特定穴，再配合辨證選穴為特點。

1.3 方法選擇針灸治療癲癇在臨床上采用的方法多種多樣，包括普通針刺[8-10，13]、電針療法[14，15]、針藥結合[16，17]、穴位埋線[18-21]、灸法治療[18，22]、穴位貼敷[23，24]、穴位注射[25]等以及多種療法綜合應用。臨床上治療癲癇以針刺方法居多，且以體針為主，灸法應用較少。

特別值得一提的是，近年關于穴位埋線治療癲癇的文獻報道較多，研究關注度高，而且據(jù)報道，療效較好。穴位埋線法即通過將羊腸線埋入穴位皮下持續(xù)刺激，發(fā)揮療效。羊腸線的選擇有單純羊腸線埋植或藥線埋植，療效都比較理想。操作手法方面包括穿刺針埋線法、埋線針埋線法、切口埋線法、皮膚縫合針埋線法等。例如陳瑩等[26]取主穴腰奇、三角肌，痰氣郁結配鳩尾、內關、豐隆，心脾兩虛配足三里、三陰交，風痰氣逆配太沖、后溪，將苯巴比妥鈉注射液浸泡過的藥線埋入穴位，共治療45 例，總有效率達92%。劉福彬等[21]將90 例癲癇患者隨機分成2 組，治療組45 例采用穴位埋線配合藥物治療，對照組45 例采用單純藥物治療。對2 組患者療效進行分析。結果治療組總有效率為97.8%，對照組總有效率為82.2%，2 組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.01）。治療單純大發(fā)作癲癇，治療組顯效率為89.5%，對照組顯效率為64.7%，2 組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.01）。治療大小發(fā)作癲癇，治療組顯效率為95.2%，對照組顯效率為68.2%，2 組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.01）。因此穴位埋線配合藥物治療癲癇，其總有效率明顯高于單純藥物治療，且對單純大發(fā)作及大小發(fā)作的癲癇均有治療作用。

2 針灸治療癲癇的效果評價

目前，針刺治療癲癇在臨床中得到廣泛的應用，且多數(shù)報道其療效可靠，說明針刺治療癲癇有一定的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?。縱觀近年發(fā)表的針灸治療癲癇的論文可以發(fā)現(xiàn)，包括穴位埋線、電針等在內的多種針灸療法效果明顯，而且具有操作簡單、經(jīng)濟價廉及治療效應持續(xù)時間長等優(yōu)點，在治療癲癇上有明顯優(yōu)勢。這已被諸多研究者通過臨床研究得以驗證。

盡管有大量的病例報告認為針灸治療癲癇有效，然而也有臨床觀察研究結果顯示針刺對癲癇治療效果尚不肯定。例如Kloster 等[27]發(fā)表了一項29 例慢性頑固性癲癇患者的臨床對照研究。他們以發(fā)作頻率評估療效。患者被隨機分成2 組：15 例傳統(tǒng)針灸和14 例假針灸。結果發(fā)現(xiàn)2 組發(fā)作頻率均減少，但2 組之間相比，差異無統(tǒng)計學意義。因此他們認為針刺對慢性頑固性癲癇是否有效還不能確定。隨后Stavem 等[28]報道，針刺對頑固性癲癇患者生活質量無顯著影響。Cheuk 等[29]發(fā)表循證醫(yī)學系統(tǒng)綜述，通過文獻研究，他們認為由于現(xiàn)有研究存在的方法學缺陷及樣本量較小等問題，到目前為止，還沒有確鑿的證據(jù)能表明針灸對癲癇具有良好的治療作用，未來還需設計嚴謹?shù)亩嘀行?、大樣本的隨機對照研究來進一步證明。

3 結語

近年關于針灸治療癲癇的臨床研究有了較大的進展，大部分研究報告表明針灸治療方法可以較為有效地抑制癲癇發(fā)作。針灸對癲癇發(fā)作期的急救以及間歇期的調治均有一定的效果，而且也在一定程度上證明了針刺的治療效應與穴位選擇、針灸方法等因素有關，特別是穴位埋線這一方法用于癲癇治療的研究及其療效尤其引人注目。

當然，之前的研究也有需要改進之處，比如，有研究以幾例至十幾例的小樣本來證明針灸的療效，這些研究缺少多中心、大樣本的臨床療效觀察；有研究結果顯示的治療有效性以即刻效應為主，在對遠期效應的跟蹤與隨機對照研究方面略顯不足；既往研究對穴位的特異性篩選與應用還不夠廣泛；個別研究缺乏嚴謹?shù)脑O計，研究方法有待改進等等。這也正是個別研究或某些循證醫(yī)學綜述未能確認針刺治療癲癇有效的原因所在，而這些問題也都有待于在今后的研究中解決和完善。

過去的研究已為我們初步勾勒出一幅針灸治療癲癇的有效藍圖。癲癇的臨床種類繁多，其病因、病理機制各不相同；中醫(yī)學發(fā)展至今，針灸治療方法極其豐富，不同類型的癲癇在不同的針灸療法下會有不同的效應。因此，期待不遠的將來，我們將能以更多的循證醫(yī)學證據(jù)徹底探明針灸治療各種類型癲癇的內在規(guī)律，為針灸治療癲癇提供更加詳盡且更卓有成效的方案。