◇泉州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校 黃斯佳
福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔科 蔡毅超
目的:評(píng)估即刻牙本質(zhì)封閉技術(shù)對(duì)全瓷冠基牙牙本質(zhì)敏高程度的影響。方法:將80名需要進(jìn)行全瓷冠修復(fù)的患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,對(duì)每個(gè)患者2顆活髓后牙按照全瓷冠的牙體預(yù)備原則進(jìn)行預(yù)備,實(shí)驗(yàn)組患者的基牙預(yù)備后表面涂布牙本質(zhì)粘結(jié)劑后,待牙本質(zhì)粘結(jié)劑凝固后,再進(jìn)行取印模,對(duì)照組患者進(jìn)行牙體預(yù)備后,直接進(jìn)行取印模,2組患者取印模結(jié)束后常規(guī)進(jìn)行暫時(shí)冠修復(fù)粘結(jié)。印模后24h,1周去除暫時(shí)冠,評(píng)估基牙牙本質(zhì)敏感程度。修復(fù)完成1周、1個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月后檢查基牙的敏感情況。結(jié)果:備牙后24h、1周及修復(fù)完成后1周時(shí),兩組基牙的敏感度在1度和2度上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異。修復(fù)完成后1個(gè)月,兩組基牙的敏感度在2度上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異,6個(gè)月及12個(gè)月后兩組敏感的基牙數(shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:全瓷冠備牙后,對(duì)基牙進(jìn)行即刻牙本質(zhì)封閉可有效降低其牙本質(zhì)敏感程度。
傳統(tǒng)烤瓷牙是在高溫下將瓷層熔附于金屬內(nèi)冠上,臨床上應(yīng)用較廣泛,但由于存在金屬內(nèi)冠,透光性及色澤較差,更有些患者對(duì)非貴金屬的烤瓷牙會(huì)出現(xiàn)牙齦黑線及過敏等癥狀[1]。全瓷冠因沒有金屬內(nèi)冠,不存在上述問題,滿足了人們對(duì)義齒功能、色澤及外觀上的要求[2]。隨著口腔材料的發(fā)展及CAM/CAD技術(shù)的成熟,越來(lái)越多的患者接受全瓷冠修復(fù)[3]。臨床上全瓷冠修復(fù)取印模前需要對(duì)基牙進(jìn)行牙體預(yù)備,相當(dāng)一部分基牙是活髓牙,雖然全瓷冠基牙切削量較烤瓷冠少,但基牙部分表面仍會(huì)出現(xiàn)牙本質(zhì)小管暴露,且備牙時(shí)產(chǎn)生的熱量及暫時(shí)冠戴用期間外界冷熱刺激均可引起牙本質(zhì)敏感。口腔業(yè)內(nèi)對(duì)治愈牙本質(zhì)過敏的研究重點(diǎn)是如何成功高效地封閉牙本質(zhì)小管[4]。本研究采用的即刻牙本質(zhì)封閉技術(shù)(immediate dentin sealing,IDS)是基牙經(jīng)過牙體預(yù)備后,取印模前利用牙本質(zhì)粘結(jié)劑可滲入牙本質(zhì)小管的特性,封住并關(guān)閉基牙表面露出的牙本質(zhì)小管,減少細(xì)菌的微滲透,緩解癥狀。
選擇2019年1月至2020年7月來(lái)我門診行后牙全瓷冠修復(fù)的80名患者(年齡30至50歲,平均42歲),男性44名,女性36名。80名患者總共160顆活髓基牙。
(1)材料。威蘭德二氧化鋯全瓷牙(先鋒瑞瓷醫(yī)療器械公司德國(guó))、3M硅橡膠印膜材(3M 美國(guó))、復(fù)合樹脂粘合劑SAC(可樂麗菲露日本)、格魯瑪牙本質(zhì)粘結(jié)劑(賀利氏古莎德國(guó))、沃柯臨時(shí)冠粘結(jié)劑(VOCO 德國(guó))。
(2)實(shí)驗(yàn)步驟。將160顆基牙隨機(jī)分為2組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各80顆。局部麻醉下按照全瓷冠牙體預(yù)備原則對(duì)兩組患者的基牙進(jìn)行牙體預(yù)備,對(duì)照組牙體預(yù)備完成后常規(guī)取模,并灌注模型;實(shí)驗(yàn)組牙體預(yù)備完成之后,先將格魯瑪牙本質(zhì)粘結(jié)劑涂布于基牙表面,靜置數(shù)分鐘后再取模,灌注模型。2 組均進(jìn)行臨時(shí)冠修復(fù),并使用VOCO臨時(shí)冠粘結(jié)劑粘結(jié)。分別在牙體預(yù)備之后的24小時(shí)和1周及全瓷冠修復(fù)完成后1周、1個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月采用雙盲法由另一位口腔內(nèi)科醫(yī)生對(duì)兩組患者的基牙進(jìn)行牙本質(zhì)敏感程度評(píng)估。
(3)冷空氣刺激法。棉卷隔開預(yù)備的基牙和鄰牙,三用槍垂直于牙面連續(xù)吹冷空氣1秒,與測(cè)試的牙面保持5mm距離,控制室溫在20℃±1℃,氣壓為3kg/cm2。
(4)敏感程度的判斷。敏感程度判斷的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)共分為4度。3度:可引起無(wú)法忍受的疼痛;2度:可忍受的疼痛;1度:輕微疼痛;0度:無(wú)刺激疼痛。
(5)記錄檢測(cè)結(jié)果。采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行卡方檢驗(yàn),對(duì)牙體預(yù)備后24小時(shí)、1周及修復(fù)完成后1 周、1個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月的術(shù)后敏感程度進(jìn)行重復(fù)測(cè)量檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)雙側(cè)α=0.05。
圖1 不同時(shí)間段基牙敏感程度的比較
表1 不同時(shí)間段基牙敏感程度的比較 單位:顆
基牙預(yù)備后的各個(gè)時(shí)間段實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均未出現(xiàn)3度敏感度,實(shí)驗(yàn)組有敏感癥狀的基牙數(shù)量均少于對(duì)照組?;李A(yù)備后的24h、1周及修復(fù)完成1周,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組基牙的敏感度在1度和2度上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的差異。全瓷冠修復(fù)完成后1個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組基牙的敏感度在2度上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的差異,6個(gè)月及12個(gè)月后兩組敏感的基牙數(shù)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
牙體預(yù)備就是為了修復(fù)創(chuàng)造空間及形成共同就位道,并使修復(fù)體具備一定的抗力形和固位形。在全瓷冠的備牙過程中,基牙的部分牙面磨除深達(dá)牙本質(zhì)層,有研究證實(shí)大小中等的前磨牙或磨牙經(jīng)預(yù)備后表面暴露有一兩百萬(wàn)的牙本質(zhì)小管。牙本質(zhì)過敏的發(fā)生機(jī)制目前主要有三大理論學(xué)說(shuō),其中流體動(dòng)力理論得到了大部分學(xué)者的支持。根據(jù)該理論,外部的冷熱壓力刺激可刺激基牙表面暴露的牙本質(zhì)小管,引起牙本質(zhì)過敏癥狀。
隨著人們健康觀念的轉(zhuǎn)變,對(duì)口腔診療服務(wù)質(zhì)量的訴求也提高了?;李A(yù)備后牙本質(zhì)過敏的不適癥狀會(huì)降低患者對(duì)修復(fù)成功的信心,也會(huì)降低對(duì)醫(yī)務(wù)人員的信任,最大限度地減輕基牙的牙本質(zhì)過敏逐漸受到口腔醫(yī)生關(guān)注的[5]。鑒于上述基牙敏感的原因,可通過閉塞暴露的牙本質(zhì)小管和減少外界機(jī)械及溫度刺激來(lái)減輕基牙的牙本質(zhì)過敏癥狀。通過戴用暫時(shí)冠可以適當(dāng)?shù)刈韪敉獠看碳6],但不能封閉牙本質(zhì)小管。有學(xué)者提出最理想的做法是機(jī)械封閉牙本質(zhì)小管最佳時(shí)期是牙體預(yù)備后取印模前。目前有關(guān)牙本質(zhì)脫敏劑的種類很多,也有關(guān)于不同脫敏劑的研究[7]。本實(shí)驗(yàn)使用的格魯瑪牙本質(zhì)粘結(jié)劑是臨床上運(yùn)動(dòng)范圍較廣的脫敏劑,目前還未有使用該脫敏劑即刻封閉預(yù)備后基牙的相關(guān)文獻(xiàn),也未有使用該脫敏劑封閉全瓷冠基牙的研究。
本次實(shí)驗(yàn)在幾個(gè)時(shí)間段的敏感度檢測(cè)中均未發(fā)現(xiàn)患者有3度敏感的癥狀,分析其原因是因?yàn)槿晒诘暮笱酪Ш厦嬷活A(yù)備了一層鋯瓷厚度的牙體組織,預(yù)備量較普通烤瓷冠小,這體現(xiàn)了全瓷冠在部分牙面牙體預(yù)備上的優(yōu)勢(shì)。機(jī)體組織受到外界損害時(shí)會(huì)產(chǎn)生應(yīng)激的修復(fù)反應(yīng),大部分組織可修復(fù)至本來(lái)的狀態(tài)。外界刺激就可引起牙髓產(chǎn)生此反應(yīng),在較短的時(shí)間內(nèi)形成小管數(shù)量較少,不規(guī)則排列的修復(fù)性牙本質(zhì),阻斷外界刺激保護(hù)牙髓。有研究發(fā)現(xiàn)使用渦輪機(jī)預(yù)備基牙,牙髓修復(fù)需要10天,在20天就可以觀察到修復(fù)性牙本質(zhì)。所以隨著時(shí)間推移,基牙通過修復(fù)性牙本質(zhì)修復(fù),敏感的癥狀會(huì)逐步減輕,在修復(fù)完成6個(gè)月及12個(gè)月后兩組之間各個(gè)敏感度間沒有差異。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)在即刻牙本質(zhì)封閉后,實(shí)驗(yàn)組有敏感癥狀的基牙數(shù)目較對(duì)照組少。本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在即刻牙本質(zhì)封閉效果明顯,減輕了患者牙體預(yù)備后的不適感,讓患者心理上更能接受全瓷冠修復(fù)。