劉子玉，羅明忠

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程[1]。堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，著力維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義，著力促進(jìn)全體人民共同富裕，堅(jiān)決防止兩極分化①參見(jiàn)中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站，http：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.。實(shí)現(xiàn)共同富裕和解決相對(duì)貧困恰如一枚硬幣的兩面，本質(zhì)都是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)以及全面建成小康社會(huì)的延續(xù)、深化、升級(jí)[2]，最終目的都是滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要[3]。歷史和現(xiàn)實(shí)都已經(jīng)證明，推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村，最廣泛最深厚的基礎(chǔ)也在農(nóng)村。要實(shí)現(xiàn)共同富裕的遠(yuǎn)景目標(biāo)，必須緩解農(nóng)村家庭相對(duì)貧困。緩解農(nóng)村家庭相對(duì)貧困，是推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)在農(nóng)村微觀層面的主要表現(xiàn)形式。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)共同富裕必須與鞏固脫貧攻堅(jiān)成果相結(jié)合，數(shù)字技術(shù)使用作為助力脫貧的重要手段[4]，為脫貧攻堅(jiān)圓滿(mǎn)收官提供了保障。根據(jù)《第49次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已超過(guò)10億，構(gòu)成了全球最大的數(shù)字社會(huì)②參見(jiàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2022年2月發(fā)布的《第49次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。。其中，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.6%，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為2.84億，占網(wǎng)民整體的27.6%。新時(shí)代，數(shù)字技術(shù)使用是農(nóng)村地區(qū)發(fā)展繁榮的新動(dòng)能，已成為各界的基本共識(shí)。然而，數(shù)字技術(shù)使用能為農(nóng)村家庭提供共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)嗎？本文關(guān)注的核心問(wèn)題是：在實(shí)現(xiàn)共同富裕的新歷史階段，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響是起增進(jìn)作用的“橋梁”還是起抑制作用的“鴻溝”。

為此，本文運(yùn)用2019年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)（CSS）7031個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本，采用可解決多種內(nèi)生性問(wèn)題的擴(kuò)展回歸模型（extended regression model，ERM），在構(gòu)建農(nóng)戶(hù)共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)多維指標(biāo)的基礎(chǔ)上，從農(nóng)戶(hù)是否有數(shù)字技術(shù)使用、不同數(shù)字技術(shù)使用目的及其使用頻率等方面，驗(yàn)證數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)的影響效應(yīng)。并從“接入鴻溝”和“使用鴻溝”兩個(gè)視角，進(jìn)行拓展研究，為數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕是“橋梁”還是“鴻溝”以及在何種條件下是“橋梁”抑或是“鴻溝”提供事實(shí)證據(jù)。對(duì)上述問(wèn)題的分析，不僅可以在理論上豐富數(shù)字技術(shù)使用影響效應(yīng)的研究，而且可以為借力數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)共同富裕提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，為實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供實(shí)踐參考。

一、理論分析

數(shù)字技術(shù)使用為傳統(tǒng)弱勢(shì)群體提供了分享數(shù)字紅利的機(jī)會(huì)[5]。人們?cè)跀?shù)字技術(shù)使用提供的機(jī)會(huì)中，更有可能自由選擇想從事的活動(dòng)和想成為的人，進(jìn)而獲得自身發(fā)展[6]。比如，數(shù)字技術(shù)使用深刻改變了農(nóng)戶(hù)觸達(dá)、利用信息資源的能力和便捷性，在農(nóng)戶(hù)增收[7]、農(nóng)地流轉(zhuǎn)[8]和改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[9]等方面均提供了諸多便利。然而，數(shù)字技術(shù)使用也可能讓社會(huì)成員面臨“接入鴻溝”或“使用鴻溝”難題，處于“數(shù)字鴻溝”的劣勢(shì)端群體可能陷入新的“信息貧困”，從而觸發(fā)數(shù)字紅利差異，帶來(lái)新的不平等和社會(huì)分化[10]。面對(duì)數(shù)字技術(shù)使用對(duì)社會(huì)成員擺脫相對(duì)貧困和走向共同富裕是“鴻溝”還是“橋梁”的爭(zhēng)議，本文聚焦分析數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響及其發(fā)生作用需要的條件。

1.數(shù)字技術(shù)使用有利于增進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕

數(shù)字技術(shù)使用實(shí)現(xiàn)了窮人的去邊緣化，讓更多弱勢(shì)群體獲得發(fā)展機(jī)會(huì)，提高了農(nóng)戶(hù)的生活和福利水平，有效抑制貧困發(fā)生，促進(jìn)共同富裕[11]。主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是數(shù)字技術(shù)使用的增收效應(yīng)有助于推動(dòng)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閿?shù)字技術(shù)使用幫助農(nóng)戶(hù)獲取更廣泛的市場(chǎng)交易信息，減輕封閉市場(chǎng)的價(jià)格歧視，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售半徑，提高農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格及其與收購(gòu)商的博弈能力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)增收。既往研究已經(jīng)證明在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村家庭的增收效應(yīng)比城市家庭更為顯著，說(shuō)明數(shù)字技術(shù)使用為弱勢(shì)農(nóng)戶(hù)提供發(fā)展機(jī)會(huì)，有益于縮小其過(guò)去累積的貧富差距[12-13]。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)使用降低了農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信息溝通成本，有助于拓展農(nóng)戶(hù)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[14]。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為生產(chǎn)性資產(chǎn)的補(bǔ)充，有利于農(nóng)戶(hù)擺脫貧困陷阱，實(shí)現(xiàn)共同富裕[15]。二是數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生積極影響，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕。一方面，數(shù)字技術(shù)使用有利于緩解勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題，增加農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì)和增收可能性；另一方面，數(shù)字技術(shù)使用可以促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)和農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)，豐富農(nóng)民收入來(lái)源，實(shí)現(xiàn)更多農(nóng)村居民邁入中等收入群體，進(jìn)而增進(jìn)共同富裕[16-18]。三是數(shù)字技術(shù)使用賦予農(nóng)戶(hù)更多實(shí)現(xiàn)共同富裕的發(fā)展機(jī)會(huì)。因?yàn)閿?shù)字技術(shù)使用可以拓寬農(nóng)戶(hù)人力資本積累的途徑，改善農(nóng)民知識(shí)存量，提升其人力資本，使農(nóng)戶(hù)的自我發(fā)展能力得以強(qiáng)化，進(jìn)而提升農(nóng)民做出合理經(jīng)濟(jì)決策的概率，改善共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)的獲得，推動(dòng)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)[19-21]。此外，共同富裕“既要富口袋，也要富腦袋”，數(shù)字技術(shù)使用產(chǎn)生的信息福利效應(yīng)可以顯著提高農(nóng)戶(hù)主觀福利[22]，助力共同富裕實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)數(shù)字技術(shù)使用，可以助推農(nóng)民全面發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步，促進(jìn)農(nóng)民精神富裕[23]。

綜上，數(shù)字技術(shù)使用既可能增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)的信息獲取能力，拓寬農(nóng)戶(hù)信息獲取渠道，豐富農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本；還可能拓寬農(nóng)戶(hù)視野，豐富農(nóng)戶(hù)知識(shí)來(lái)源，增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)才干，進(jìn)而提升其人力資本水平，增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)可行能力，對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)發(fā)揮積極效應(yīng)，起到“橋梁”作用。

2.數(shù)字技術(shù)使用促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)是有條件的

數(shù)字技術(shù)變革不僅會(huì)帶來(lái)社會(huì)的發(fā)展，也可能加劇社會(huì)不平等和貧困等社會(huì)問(wèn)題[24]?！皵?shù)字鴻溝（Digital divide）”是刻畫(huà)數(shù)字技術(shù)變革產(chǎn)生負(fù)向社會(huì)影響的通用術(shù)語(yǔ)①“數(shù)字鴻溝”是指不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的個(gè)人、家庭、企業(yè)和地區(qū)在接觸和利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行各種活動(dòng)的機(jī)會(huì)差異，具有歷史階段性特征，是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的概念［8］。。在很大程度上，農(nóng)戶(hù)與信息技能居于弱勢(shì)地位的人群存在極大重合。這可能使得越貧困的地區(qū)，“數(shù)字鴻溝”越大[25-26]，導(dǎo)致“數(shù)字鴻溝”與相對(duì)貧困形成了一條因果鏈，即處在“數(shù)字鴻溝”的劣勢(shì)端群體，就是陷入新型“信息貧困”中的相對(duì)貧困人口。信息貧困既是相對(duì)貧困的重要原因也是結(jié)果[27-28]。先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力和致富機(jī)會(huì)，取決于其是否為農(nóng)戶(hù)所采用。而農(nóng)戶(hù)恰恰有可能由于居住地網(wǎng)絡(luò)設(shè)施差或者其自身收入低以及人力資本缺乏等原因，無(wú)法接觸到數(shù)字技術(shù)或無(wú)法順利的發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的功能，從而缺失分享數(shù)字紅利的渠道。因此，數(shù)字技術(shù)使用也可能構(gòu)造新的門(mén)檻，并帶來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)不平等，可能抑制共同富裕實(shí)現(xiàn)。

具體的，“數(shù)字鴻溝”發(fā)展經(jīng)歷了接入機(jī)會(huì)差異形成的“接入鴻溝”，以及因使用能力差異導(dǎo)致的“使用鴻溝”兩個(gè)發(fā)展階段[29]。其中，“接入鴻溝”曾經(jīng)是“數(shù)字鴻溝”的基本形態(tài)，主要表現(xiàn)為，接觸數(shù)字技術(shù)的農(nóng)戶(hù)擠占了未接觸數(shù)字技術(shù)的農(nóng)戶(hù)的資源，贏得發(fā)展便利與機(jī)會(huì)。同時(shí)，譚燕芝等強(qiáng)調(diào)，數(shù)字技術(shù)使用在城鄉(xiāng)之間造成的收入回報(bào)差異，不單單是“接入鴻溝”的結(jié)果，也可能是數(shù)字技術(shù)利用能力以及欣賞能力差異導(dǎo)致的[30]。一方面，“使用鴻溝”阻礙弱能農(nóng)戶(hù)分享數(shù)字紅利，即弱能農(nóng)戶(hù)因存量技能不足，被排擠在紅利分享的門(mén)檻之外，產(chǎn)生“受益”不平等，阻礙農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)[31]。另一方面，數(shù)字技術(shù)使用技能正在成為制約農(nóng)村數(shù)字技術(shù)普及、數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利分享的核心因素[32]。缺乏數(shù)字技術(shù)使用技能顯著降低家庭金融投資的概率[33]，加劇收入不平等和拉大貧富差距，最終形成“富者愈富，窮者愈窮”的馬太效應(yīng)[34]。由此，可能強(qiáng)化“葫蘆型”社會(huì)發(fā)展格局，阻礙中國(guó)向中等收入群體占多數(shù)的“橄欖型”社會(huì)過(guò)渡，不利于全體人民共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量設(shè)定與模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選用2019年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（Chinese Social Survey，CSS）數(shù)據(jù)。CSS是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所主持的一項(xiàng)全國(guó)范圍內(nèi)的大型連續(xù)性抽樣調(diào)查項(xiàng)目，于2005年發(fā)起，每?jī)赡觊_(kāi)展一次，采用概率抽樣的入戶(hù)訪問(wèn)方式，調(diào)查內(nèi)容包括個(gè)人基礎(chǔ)信息、勞動(dòng)就業(yè)、家庭經(jīng)濟(jì)情況與社會(huì)生活狀況等內(nèi)容。調(diào)查區(qū)域覆蓋了中國(guó)大陸地區(qū)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），包括了151個(gè)縣（區(qū)、市），604個(gè)村（居）委會(huì)，具有全國(guó)代表性。2019年CSS調(diào)查訪問(wèn)了全國(guó)10283個(gè)家庭，通過(guò)樣本可推論全國(guó)年滿(mǎn)18～69周歲的住戶(hù)人口的情況。依據(jù)本文研究農(nóng)戶(hù)共同富裕的需要，僅保留農(nóng)戶(hù)樣本，最終獲得有效樣本7031個(gè)。

2.變量選取與測(cè)度

（1）被解釋變量。共同富裕是全民富裕、全面富裕、共建富裕與漸進(jìn)富裕，富裕范圍不僅包括經(jīng)濟(jì)維度，還包括社會(huì)發(fā)展維度[35]，涵蓋收入、社會(huì)保障等基本公共服務(wù)與就業(yè)機(jī)會(huì)多個(gè)層面[3]。因此，本文借鑒胡鞍鋼等[36]的研究，基于數(shù)據(jù)可得性，構(gòu)建涵蓋收入、健康、教育、保障和就業(yè)五個(gè)維度的指標(biāo)體系，以體現(xiàn)共同富裕是“全體人民充分勞動(dòng)為前提，通過(guò)補(bǔ)償或矯正手段，讓社會(huì)發(fā)展成果更多地、公平地惠及全體人民”的內(nèi)涵。具體地，本文采用相關(guān)文獻(xiàn)普遍使用的等權(quán)重方法，計(jì)算出農(nóng)戶(hù)獲得共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)及其狀態(tài)的維度數(shù)量，并以3/5作為臨界值，衡量農(nóng)戶(hù)的共同富裕水平，即“農(nóng)戶(hù)獲得任意3個(gè)及以上維度的共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)及其狀態(tài)”視為該農(nóng)戶(hù)進(jìn)入共同富裕行列，賦值為1，反之為0。維度、指標(biāo)及對(duì)應(yīng)的臨界值見(jiàn)表1。

表1 農(nóng)戶(hù)共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)及其狀態(tài)的維度、指標(biāo)、臨界值

（2）核心解釋變量。數(shù)字技術(shù)是多種數(shù)字化技術(shù)的集稱(chēng)，相較其他數(shù)字技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)是農(nóng)戶(hù)最容易接觸到的數(shù)字技術(shù)[37]。本文借鑒田紅宇等[38]的研究，選取“是否使用互聯(lián)網(wǎng)”作為數(shù)字技術(shù)使用的代理變量，依據(jù)受訪者對(duì)于問(wèn)卷中“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)比較普及，大家可以用手機(jī)和電腦上網(wǎng)，您平時(shí)上網(wǎng)（比如：用電腦或者手機(jī)看新聞、用微信等活動(dòng)）嗎？”的回答來(lái)度量?；卮稹吧暇W(wǎng)”的賦值為1，視為采用數(shù)字技術(shù)，回答“不上網(wǎng)”的賦值為0，視為無(wú)數(shù)字技術(shù)使用。

（3）控制變量。參照已有研究，設(shè)置個(gè)體層面、家庭層面以及社會(huì)層面等三類(lèi)控制變量[39]。其中，在個(gè)體層面，控制性別、年齡和在婚狀態(tài)；在家庭層面，控制人均耕地面積、收支情況和家庭規(guī)模；在社會(huì)層面，選取受訪者對(duì)人與人之間的信任水平和社會(huì)公平感知的評(píng)價(jià)，同時(shí)，引入社會(huì)參與，以是否參加所在村的村委會(huì)選舉進(jìn)行度量。進(jìn)一步地，還考慮了省際的差異，納入各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的區(qū)域虛擬變量。

3.樣本分析

根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知（表2），農(nóng)戶(hù)共同富裕的均值為0.827，表明82.7%的樣本進(jìn)入共同富裕行列，但仍有17.3%的樣本未能實(shí)現(xiàn)共同富裕，這一部分農(nóng)戶(hù)是未來(lái)推進(jìn)共同富裕必須予以重點(diǎn)關(guān)注和幫扶的對(duì)象；數(shù)字技術(shù)使用的均值為0.590，樣本中59%的農(nóng)戶(hù)存在數(shù)字技術(shù)使用行為，該結(jié)果與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）最新公布的農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率相當(dāng)，再次證明樣本具有全國(guó)代表性。個(gè)體層面，樣本中男性占比42.3%，女性占比57.7%；樣本平均年齡為46.723歲，82.4%的樣本處于在婚狀態(tài)。家庭層面，樣本家庭人均擁有1.278畝耕地，家庭規(guī)模均值為6.672人，家庭規(guī)模的均值之所以較大，是因?yàn)樵谖覈?guó)農(nóng)村中，不少農(nóng)民對(duì)“家”的界定是，父母兄弟之間只要沒(méi)有按照農(nóng)村的習(xí)俗分家就是“一家”；上年度家庭收支狀況均值為1.733，表明樣本家庭處于收小于支到收支相抵之間。社會(huì)層面，樣本中參加村委會(huì)選舉的占比為36.8%，對(duì)人與人之間的信任水平評(píng)價(jià)均值為6.367，對(duì)社會(huì)總體公平公正的評(píng)價(jià)均值為6.681，表明樣本對(duì)社會(huì)的信任水平和公平感知較高。

表2 變量定義及基本統(tǒng)計(jì)量

表3匯報(bào)了有無(wú)使用數(shù)字技術(shù)的兩類(lèi)農(nóng)戶(hù)在各變量上的均值差異。結(jié)果表明，使用數(shù)字技術(shù)的農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)共同富裕的可能性顯著更高，與未使用數(shù)字技術(shù)的農(nóng)戶(hù)相比，使用數(shù)字技術(shù)的農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)共同富裕的可能性高7.9%。另外，在給定的顯著性水平上，使用數(shù)字技術(shù)的受訪者年齡更小、家庭人均耕地面積更大、家庭更接近收支相抵、家庭規(guī)模更大、社會(huì)參與更多，但是在婚狀態(tài)、信任水平和公平感知更弱。由此初步判斷，數(shù)字技術(shù)使用在促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕方面有重要作用，當(dāng)然，要確認(rèn)數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)共同富裕的進(jìn)程中究竟是“橋梁”還是“鴻溝”，還有待更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)量分析。

表3 是否使用數(shù)字技術(shù)各變量均值差異比較

4.模型設(shè)定

由于數(shù)字技術(shù)使用與農(nóng)戶(hù)共同富裕之間可能存在遺漏變量和反向因果等內(nèi)生性問(wèn)題。擴(kuò)展回歸模型（extended regression model，ERM）能有效克服上述內(nèi)生性問(wèn)題。由此，本文選擇ERM模型考察數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響。鑒于被解釋變量為二值選擇變量，使用內(nèi)生Probit模型（Eprobit）模型進(jìn)行估計(jì)，構(gòu)建的基準(zhǔn)模型如下：

上式中：Pi代表農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)共同富裕的概率，Yi為因變量，表示農(nóng)戶(hù)i是否達(dá)到共同富裕；Neti表示農(nóng)戶(hù)i的數(shù)字技術(shù)使用情況，Xi表示其他影響農(nóng)戶(hù)共同富裕的控制變量，包括個(gè)體、家庭和社會(huì)等層面的變量，α0為常數(shù)項(xiàng)，α1和α2n為待估參數(shù)，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

內(nèi)生Probit模型需要包含至少一個(gè)工具變量才可識(shí)別。本文借鑒崔寶玉等[40]的研究，選取“農(nóng)戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知”作為是否使用互聯(lián)網(wǎng)的工具變量，依據(jù)受訪者對(duì)問(wèn)卷中“互聯(lián)網(wǎng)上的信息不如電視、廣播、報(bào)紙上的真實(shí)可信”的認(rèn)可度回答進(jìn)行度量。理由在于，農(nóng)戶(hù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)信息相較于傳統(tǒng)媒體信息的真實(shí)可信度認(rèn)知，會(huì)直接影響到是否使用數(shù)字技術(shù)的行為決策。即互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知與數(shù)字技術(shù)使用之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶(hù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息真實(shí)可信度的認(rèn)知越高，數(shù)字技術(shù)使用的可能性就越大。但農(nóng)戶(hù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息真實(shí)可信的認(rèn)知很難直接影響其共同富裕狀況，即便對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕有影響，往往也需要通過(guò)數(shù)字技術(shù)使用這一渠道對(duì)其共同富裕產(chǎn)生影響。因此，“農(nóng)戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知”符合工具變量要求。

三、實(shí)證分析

1.基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果：數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕具有積極影響

Eprobit將進(jìn)行主回歸和內(nèi)生變量回歸，主回歸是以“農(nóng)戶(hù)共同富?！睘橐蜃兞康腜robit模型，內(nèi)生變量回歸是以“數(shù)字技術(shù)使用”為因變量，以工具變量為自變量的Probit模型。同時(shí)，采用誤差項(xiàng)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，當(dāng)誤差項(xiàng)相關(guān)系數(shù)顯著時(shí)則說(shuō)明存在內(nèi)生性。本文參照李國(guó)正等[41]的做法，對(duì)工具變量的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)。表4模型（1）至（3）的誤差相關(guān)性系數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明數(shù)字技術(shù)使用存在內(nèi)生性；內(nèi)生變量回歸結(jié)果顯示，工具變量與內(nèi)生變量存在顯著相關(guān)，表明不存在弱工具變量問(wèn)題。

在內(nèi)生性處理后，表4的模型（1）至（3）均為以“農(nóng)戶(hù)共同富裕”為被解釋變量的主回歸結(jié)果，模型（1）僅納入核心解釋變量“數(shù)字技術(shù)使用”；模型（2）為了排除其他干擾因素，增加個(gè)體特征、家庭特征、社會(huì)特征等控制變量；模型（3）則進(jìn)一步控制省級(jí)區(qū)域虛擬變量。由回歸結(jié)果可知，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響是穩(wěn)定的，隨著控制變量的增加和省級(jí)虛擬變量的加入，數(shù)字技術(shù)使用仍在1%的統(tǒng)計(jì)水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且影響方向始終為正，表明數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)具有顯著的正效應(yīng)，發(fā)揮著促進(jìn)共同富裕的“橋梁”作用。

表4 數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響 N=7031

控制變量對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響也基本符合理論預(yù)期。性別、年齡、在婚狀態(tài)、人均耕地面積、收支情況、公平感知和社會(huì)參與對(duì)于農(nóng)戶(hù)共同富裕有顯著的正向影響，表明上述變量均有助于農(nóng)戶(hù)共同富裕的實(shí)現(xiàn)；家庭規(guī)模對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕具有顯著的負(fù)向影響，說(shuō)明家庭人口規(guī)模越大，家庭負(fù)擔(dān)越重，對(duì)其進(jìn)入共同富裕行列可能帶來(lái)遲滯效應(yīng)。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)：數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)具有“橋梁”作用的結(jié)果穩(wěn)健

為檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)使用的影響效應(yīng)是否穩(wěn)健，本文采用替換被解釋變量與模型的方式進(jìn)行再估計(jì)。具體做法，將基準(zhǔn)回歸中的被解釋變量替換為“農(nóng)戶(hù)共同富裕水平”，采用農(nóng)戶(hù)獲得共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)及其狀態(tài)的維度數(shù)量進(jìn)行度量。由于“農(nóng)戶(hù)共同富裕水平”為連續(xù)變量，使用內(nèi)生線(xiàn)性模型（Eregress）重新進(jìn)行回歸。

表5結(jié)果顯示，不論是僅納入核心解釋變量“數(shù)字技術(shù)使用”，還是排除其他干擾因素，逐步增加控制變量和省級(jí)區(qū)域虛擬變量，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕水平均產(chǎn)生顯著正向影響，表明前文結(jié)果穩(wěn)健?？赡艿脑蛟谟冢阂环矫妫瑪?shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展使“接入鴻溝”縮小、網(wǎng)絡(luò)覆蓋性增強(qiáng)，特別是“網(wǎng)絡(luò)覆蓋工程”加速實(shí)施，更多農(nóng)村居民用得上互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)“提速降費(fèi)”工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，更多農(nóng)村居民用得起互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍逐步擴(kuò)大，入網(wǎng)門(mén)檻進(jìn)一步降低，減緩了數(shù)字技術(shù)“接入鴻溝”和“使用鴻溝”，避免了貧困人群在數(shù)字技術(shù)使用上的“自我惡性循環(huán)”，使更多農(nóng)戶(hù)擁有實(shí)現(xiàn)共同富裕的發(fā)展機(jī)會(huì)，再次驗(yàn)證了數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的“橋梁”作用。

表5 數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕水平的影響N=7031

3.異質(zhì)性分析：不同數(shù)字技術(shù)使用目的及其使用頻率對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響各異

已有文獻(xiàn)大多關(guān)注數(shù)字技術(shù)使用與否的影響，對(duì)數(shù)字技術(shù)使用的具體用途和目的研究相對(duì)較少。隨著互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率的提高，農(nóng)戶(hù)對(duì)數(shù)字技術(shù)的可及性大幅提升，需要對(duì)數(shù)字技術(shù)使用目的及使用頻率進(jìn)行更加詳實(shí)的刻畫(huà)，以便更好地揭示數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響。本文在7031個(gè)有效樣本中，選擇上一年度有數(shù)字技術(shù)使用行為的4149個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本，進(jìn)一步考察具有代表性的數(shù)字技術(shù)使用目的（比如網(wǎng)上購(gòu)物、休閑娛樂(lè)和線(xiàn)上商務(wù)等）及其使用頻率對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響。

表6結(jié)果顯示，農(nóng)戶(hù)網(wǎng)上購(gòu)物、休閑娛樂(lè)和線(xiàn)上商務(wù)的頻率對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)均具有顯著的正向影響。這表明上述上網(wǎng)活動(dòng)能有效增進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕。究其原因，可能是網(wǎng)上購(gòu)物能夠拓寬農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)商品的渠道，從傳統(tǒng)線(xiàn)下購(gòu)買(mǎi)的“貨比三家”發(fā)展到網(wǎng)上購(gòu)物的“貨比萬(wàn)家”，方便購(gòu)買(mǎi)更加物美價(jià)廉的商品，有效降低了生產(chǎn)成本和生活開(kāi)銷(xiāo)；線(xiàn)上商務(wù)有助于拓寬農(nóng)戶(hù)商務(wù)活動(dòng)的交易半徑，獲取更廣泛的市場(chǎng)資源，有效提升經(jīng)營(yíng)性收入；線(xiàn)上休閑娛樂(lè)滿(mǎn)足了農(nóng)民的閑暇精神需要，有利于促進(jìn)社會(huì)權(quán)利均等化，不僅從物質(zhì)層面增進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕，而且從精神層面關(guān)注農(nóng)戶(hù)共同富裕的全面實(shí)現(xiàn)。值得關(guān)注的是，線(xiàn)上商務(wù)頻率對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響最為顯著，說(shuō)明相較于數(shù)字技術(shù)使用的娛樂(lè)用途，數(shù)字技術(shù)使用的“積累資本”型用途，更有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)共同富裕。

表6 數(shù)字技術(shù)使用目的及使用頻率差異對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響 N=4149

四、拓展研究：對(duì)“接入鴻溝”與“使用鴻溝”的探討

1.數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)接入特征農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響

數(shù)字技術(shù)使用在接入層面的可及性差異是“數(shù)字鴻溝”的主要表現(xiàn)形態(tài)之一[31]。中國(guó)數(shù)字技術(shù)普及具有明顯的區(qū)位特征，東部地區(qū)比中西部地區(qū)具有明顯的普及優(yōu)勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡成為影響中國(guó)各個(gè)地區(qū)“接入鴻溝”的首要原因。本文依據(jù)通用的劃分方法，將樣本所在省份劃分為中、東、西部，考察可能由于“接入鴻溝”導(dǎo)致的數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響是“橋梁”還是“鴻溝”的問(wèn)題。

表7結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)東部和中部地區(qū)農(nóng)戶(hù)共同富裕均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著正向效應(yīng)，對(duì)西部地區(qū)農(nóng)戶(hù)共同富裕在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正?？梢?jiàn)，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同地區(qū)的農(nóng)戶(hù)共同富裕均具有顯著正向影響，對(duì)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕發(fā)揮了顯著的“橋梁”作用。這與汪明峰的發(fā)現(xiàn)“中國(guó)地理區(qū)域之間的‘?dāng)?shù)字鴻溝’表現(xiàn)十分明顯”[42]的結(jié)論相悖，可能與“數(shù)字鴻溝”具有歷史階段性、動(dòng)態(tài)性等特征有關(guān)。近年來(lái)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)扶貧行動(dòng)向縱深發(fā)展，中西部邊緣地區(qū)通信“最后一公里”被打通，現(xiàn)有行政村已全面實(shí)現(xiàn)“村村通寬帶”，使得從接入層面產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”的可能性大幅下降，破解了邊緣地區(qū)和相對(duì)貧困人口與數(shù)字技術(shù)使用“可及性”之間的內(nèi)生性難題，即在共同富裕的道路上，隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)于絕大多數(shù)地區(qū)和人群而言，都是可及的。

表7 數(shù)字技術(shù)接入層面對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的異質(zhì)性影響

2.數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)使用特征農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善在供給側(cè)彌合了“接入鴻溝”，賦予農(nóng)戶(hù)使用數(shù)字技術(shù)的機(jī)會(huì)，卻未能顧及農(nóng)戶(hù)的能動(dòng)性，即面對(duì)新的發(fā)展機(jī)會(huì)，農(nóng)戶(hù)的反應(yīng)可能是不同的[10]。具體表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)接入之后，農(nóng)戶(hù)對(duì)數(shù)字技術(shù)的使用能力差異逐漸顯現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕究竟是“橋梁”還是“鴻溝”的爭(zhēng)議，更可能源于“使用鴻溝”所產(chǎn)生的數(shù)字紅利受益差異。面對(duì)數(shù)字技術(shù)使用提供的共同富裕發(fā)展機(jī)會(huì)，農(nóng)戶(hù)對(duì)機(jī)會(huì)的把握受到職業(yè)特征和性別類(lèi)型等所表征的類(lèi)別差異（表8）、階層認(rèn)同和學(xué)歷層次等所表征的能力差異的影響（表9）。為此，本文分別對(duì)農(nóng)戶(hù)職業(yè)特征、性別類(lèi)型、階層認(rèn)同和學(xué)歷層次進(jìn)行分組回歸。

（1）數(shù)字技術(shù)使用對(duì)純農(nóng)戶(hù)共同富裕的促進(jìn)效應(yīng)更加顯著。本文依據(jù)職業(yè)特征將農(nóng)戶(hù)分為純農(nóng)戶(hù)（目前只務(wù)農(nóng)）、非農(nóng)就業(yè)農(nóng)戶(hù)（目前只從事非農(nóng)工作）以及兼業(yè)農(nóng)戶(hù)（既從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，也從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)）三類(lèi)，分別對(duì)數(shù)字技術(shù)使用的影響效應(yīng)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)純農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響最為顯著，在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，且系數(shù)為正；對(duì)兼業(yè)農(nóng)戶(hù)和非農(nóng)就業(yè)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正（表8）?？赡艿脑蚴牵瑪?shù)字技術(shù)使用增加了純農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)的能力和機(jī)會(huì)，讓所謂的“弱勢(shì)群體”得以賦能，在開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、擴(kuò)大市場(chǎng)等方面發(fā)揮著數(shù)字技術(shù)使用的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，因此數(shù)字技術(shù)使用對(duì)純農(nóng)戶(hù)的增收效應(yīng)及共同富裕促進(jìn)效應(yīng)更為顯著。

（2）數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同性別農(nóng)戶(hù)共同富裕的實(shí)現(xiàn)均具有顯著正向影響。中國(guó)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)接入初期是以男性為主，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率提高，網(wǎng)民的性別比例更加平衡，截至2020年12月，網(wǎng)民男女比例為51:49，女性網(wǎng)民比例較5年前提高2.7個(gè)百分點(diǎn)。本文對(duì)性別類(lèi)型進(jìn)行分組，檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕影響的性別異質(zhì)性。結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)村地區(qū)男性網(wǎng)民和女性網(wǎng)民的共同富裕均具有顯著的促進(jìn)作用，能夠有效提升農(nóng)戶(hù)進(jìn)入共同富裕隊(duì)列的可能性，而且這種影響在男性和女性之間沒(méi)有顯著差異（表8）。究其原因，數(shù)字技術(shù)使用的影響效應(yīng)在性別間的平衡，很大程度上得益于網(wǎng)民性別比例的平衡擴(kuò)張。

表8 數(shù)字技術(shù)使用層面對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的異質(zhì)性影響：農(nóng)戶(hù)類(lèi)別差異

（3）數(shù)字技術(shù)使用對(duì)階層認(rèn)同“中”“上”的農(nóng)戶(hù)共同富裕促進(jìn)效應(yīng)顯著。階層認(rèn)同是個(gè)體將客觀標(biāo)準(zhǔn)與自身際遇相結(jié)合，做出對(duì)自身在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中所占位置的判斷與評(píng)價(jià)。本文依據(jù)農(nóng)戶(hù)對(duì)問(wèn)卷中“您認(rèn)為目前您本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在本地大體屬于哪個(gè)層次？”的回答測(cè)度農(nóng)戶(hù)的階層認(rèn)同①對(duì)“您本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在本地大體屬于哪個(gè)層次？”回答“中下”和“下”的樣本劃分至階層認(rèn)同“下”組，回答“中”的樣本為階層認(rèn)同“中”組，回答“上”和“中上”樣本劃分為階層認(rèn)同“上”組。，分別檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同階層認(rèn)同農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響。結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)階層認(rèn)同為“中”“上”的農(nóng)戶(hù)共同富裕有顯著的正向影響，并通過(guò)了1%的統(tǒng)計(jì)水平檢驗(yàn)（表9）。表明數(shù)字技術(shù)使用對(duì)階層認(rèn)同為“中”“上”的農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)具有積極效應(yīng)，作為農(nóng)戶(hù)共同富裕的“橋梁”，數(shù)字技術(shù)使用的益貧均富功效顯著，但對(duì)階層認(rèn)同為“下”的農(nóng)戶(hù)而言，數(shù)字技術(shù)使用并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。可能的原因是，對(duì)自身在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位中所占位置的感知越高，個(gè)人對(duì)數(shù)字技術(shù)使用的能力可能越強(qiáng)，越能更好運(yùn)用數(shù)字技術(shù)滿(mǎn)足自身需求。

（4）數(shù)字技術(shù)使用對(duì)較高人力資本組受訪者的共同富裕促進(jìn)效應(yīng)顯著。“能力鴻溝”作為“接入鴻溝”和“使用鴻溝”的直接結(jié)果，可以單獨(dú)作為“第三道數(shù)字鴻溝”[43]，或者說(shuō)接入溝、使用溝、能力溝三段“數(shù)字鴻溝”存在著一種遞進(jìn)關(guān)系[44]。因此，有必要考察學(xué)歷層次所表征的“能力鴻溝”，是否會(huì)影響數(shù)字技術(shù)使用的“橋梁”效應(yīng)。結(jié)果顯示，對(duì)受教育程度為初中及以上的具有較高人力資本組農(nóng)戶(hù)而言，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕發(fā)揮著顯著的“橋梁”作用，通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)；對(duì)受教育程度在小學(xué)及以下的較低人力資本組農(nóng)戶(hù)而言，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的影響為正，即可能促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕，但這一“橋梁”效應(yīng)并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)（如表9），表明農(nóng)戶(hù)具備初中及以上學(xué)歷能夠幫助其更好運(yùn)用數(shù)字技術(shù)，更有效發(fā)揮數(shù)字技術(shù)使用的“橋梁”作用。由此也證明“知識(shí)改變命運(yùn)”的正確性。預(yù)示著，在推進(jìn)農(nóng)戶(hù)走向共同努力富裕的道路上，以“知識(shí)”和技能培訓(xùn)賦能強(qiáng)能，通過(guò)教育和培訓(xùn)斬?cái)噢r(nóng)戶(hù)陷入“貧困惡性循環(huán)軌道”是重要的選擇。

表9 數(shù)字技術(shù)使用層面對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的異質(zhì)性影響：農(nóng)戶(hù)能力差異

五、結(jié)論與啟示

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，如何借助數(shù)字技術(shù)賦予農(nóng)戶(hù)共同富裕的發(fā)展機(jī)會(huì)，增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)走向共同富裕的能力，值得各界關(guān)注。本文基于2019年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查7031個(gè)樣本農(nóng)戶(hù)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕具有顯著的正向影響，發(fā)揮了促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕的“橋梁”作用。該結(jié)論對(duì)不同數(shù)字技術(shù)使用目的及使用頻率的農(nóng)戶(hù)共同富裕依然成立。（2）“接入鴻溝”的地區(qū)差異分析結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)中東西部地區(qū)的農(nóng)戶(hù)共同富裕，均發(fā)揮著顯著的“橋梁”作用，眾多彌合“接入鴻溝”的舉措頻出，取得網(wǎng)絡(luò)覆蓋提升的實(shí)效，使得數(shù)字技術(shù)使用的“接入鴻溝”不再是導(dǎo)致信息貧富分化的主要原因。（3）“使用鴻溝”可能是阻礙農(nóng)戶(hù)共同富裕實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵要素，雖然數(shù)字技術(shù)使用對(duì)不同職業(yè)特征和性別類(lèi)型的農(nóng)戶(hù)共同富裕均具有顯著正向影響，但是從階層認(rèn)同及學(xué)歷層次的角度考察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)使用對(duì)農(nóng)戶(hù)共同富裕的積極影響主要體現(xiàn)在階層認(rèn)同為“中”“上”，以及獲得初中以上學(xué)歷等，具有相對(duì)豐富人力資本的農(nóng)戶(hù)之中。因此，農(nóng)戶(hù)數(shù)字技術(shù)使用的能力差異，愈發(fā)成為數(shù)字技術(shù)使用能否切實(shí)發(fā)揮促進(jìn)農(nóng)戶(hù)共同富裕的“橋梁”作用的關(guān)鍵。

基于以上研究結(jié)論，可以得出如下啟示：首先，應(yīng)當(dāng)按照“提升全民數(shù)字技能，實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)全覆蓋”的要求，加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用教育，以數(shù)字技能培訓(xùn)打通和拓寬農(nóng)民獲取信息的通道，提升農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)使用技能，增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的理解和運(yùn)用能力，破解“能力鴻溝”制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利分享的新難題，彌合“信息缺乏”和“錯(cuò)誤決策”導(dǎo)致的“貧困陷阱”。其次，應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民積極使用數(shù)字技術(shù)積累資本，尤其是要借助數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)自身人力資本和社會(huì)資本的積累，并轉(zhuǎn)化為財(cái)富積累，進(jìn)入共同富裕的隊(duì)列。最后，暢通數(shù)據(jù)信息要素在城鄉(xiāng)間交換傳遞，為農(nóng)戶(hù)資本積累提供通信設(shè)施建設(shè)的支持[45]。讓“數(shù)字紅利”廣泛充分惠及欠發(fā)達(dá)地區(qū)和鄉(xiāng)村人民，建成農(nóng)村居民真正“用得上、用得起、用得好”的互聯(lián)網(wǎng)，不讓欠發(fā)達(dá)區(qū)、脫貧不穩(wěn)定人口在信息化時(shí)代掉隊(duì)，讓數(shù)字技術(shù)使用成為增進(jìn)共同富裕的新杠桿，確保2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)和共同富裕宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。