孫光旭，張 義

（1.淮北師范大學(xué) 外國語學(xué)院；2.淮北師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 淮北 235000）

漢語方言是一道獨(dú)特且復(fù)雜的文化景觀。從歷史方言的地理發(fā)展情況看，不同方言在語音、詞匯和語法結(jié)構(gòu)上的異同以及其在地理上的不同分布，不僅對語言研究具有重要作用，更能反映歷史文化的歷史變遷。漢語方言是漢語發(fā)展不同階段的活化石，折射出了漢語史的局部面貌，前人在研究漢語史時(shí)，已注意到了方言材料的獨(dú)特價(jià)值，關(guān)注語言空間分布的差異，并開展方言的調(diào)查與記錄工作。在地理信息技術(shù)迅速發(fā)展、時(shí)空GIS技術(shù)不斷成熟的當(dāng)下，將海量歷史方言材料與地理信息技術(shù)充分結(jié)合利用，直觀地展示漢語方言時(shí)空的變遷，將為漢語方言的進(jìn)一步研究提供有益的幫助。

本文通過整合漢語歷史方言資料，采用時(shí)空GIS技術(shù)，建立中國歷史方言地理信息系統(tǒng)，以直觀的方式展示方言在地理空間上的變化，以期補(bǔ)證或驗(yàn)證前人的研究，為進(jìn)一步促進(jìn)對漢語方言、漢語史的研究提供一些參考和新的視角。

一、歷史方言研究現(xiàn)狀

（一）歷史方言數(shù)據(jù)材料的整理

方言數(shù)據(jù)是建成中國歷史方言地理信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)。方言研究在我國有悠久的歷史、優(yōu)良的傳統(tǒng)。漢語方言文獻(xiàn)記錄歷經(jīng)幾千年不間斷地累積，可研究的漢語方言文獻(xiàn)數(shù)據(jù)材料已經(jīng)相當(dāng)可觀。這些材料大致可以分為如下幾類：其一，歷史方言調(diào)查材料。包括自西漢揚(yáng)雄以來歷代學(xué)者有意識(shí)進(jìn)行的方言記錄。其二，方言性質(zhì)的歷史文獻(xiàn)。相比有意識(shí)的方言調(diào)查而言，歷代文獻(xiàn)中方言性質(zhì)的材料則更加豐富。歷代的經(jīng)書注疏、字書、韻書以及詩文、詞典、戲文、筆記、小說、野史、地方戲等各類文獻(xiàn)中包含著豐富的方言資料。其三，方音韻書或同音字表。經(jīng)典韻書或多或少也存在一些方音色彩，而明確標(biāo)明實(shí)際方音的近代韻書數(shù)量更多。其四，地方志之方言章。

上述材料從地域、時(shí)間及內(nèi)容分布上來看，都比較零散，給研究者的利用帶來了很大的不便。其一，材料數(shù)據(jù)量龐大，沒有任何一個(gè)課題能夠占有或者利用全部的材料。這使得學(xué)者的所據(jù)材料在很大程度上是局部的、片面的，于是在進(jìn)行漢語方言、漢語史的相關(guān)研究時(shí)，難免出現(xiàn)“摸象之惑”。其二，在現(xiàn)實(shí)的研究中，時(shí)空觀念的缺失，導(dǎo)致不能深入、全面、系統(tǒng)地考察語言歷時(shí)共時(shí)的演進(jìn)過程，而忽視了漢語方言的時(shí)間或者空間屬性特征所致的錯(cuò)誤比比皆是，如“葉韻說”以及切韻音系基礎(chǔ)方言的爭論等。其三，不同類型或者不同時(shí)間區(qū)域方言材料之間的內(nèi)在關(guān)系不能得到有效的關(guān)聯(lián)，沒有一定的關(guān)系圖譜，則難以多類材料互證，在研究時(shí)就難以形成有效證據(jù)鏈。

（二）漢語方言研究輔助技術(shù)的利用

直到19世紀(jì)末，在青年語法學(xué)派的倡導(dǎo)下，德國學(xué)者吉耶龍等人開始使用地圖的形式描述語言特征的空間分布。這一研究范式極具解釋力，為研究印歐語系的譜系分類提供了有力支持，并形成了一門新興的分支學(xué)科——地理語言學(xué)。地理語言學(xué)主要通過繪制方言地圖，直觀地展示方言特征在空間上的分布，研究者能從全局出發(fā)，審視多因素交互背景下的語言變異機(jī)制。

GIS技術(shù)的興起從根本上改變了收集、顯示、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)換、分析和表達(dá)空間信息的方式，為解決上述問題提供了新的思路。然而，傳統(tǒng)的GIS并沒有真正做到時(shí)間、空間和方言屬性的整合。它只描述了語言在某一時(shí)刻的情況，無法顯示全程和預(yù)判其趨勢。而時(shí)空GIS的提出，為我們綜合利用海量歷史方言材料提供了可能。時(shí)空GIS具有空間和時(shí)空特點(diǎn)，時(shí)空GIS技術(shù)使信息的時(shí)間、空間和屬性三要素的集成得以實(shí)現(xiàn)，使我們能夠重建、跟蹤、預(yù)測和模擬空間數(shù)據(jù)的歷史演變過程，這些特征與龐大且復(fù)雜的漢語方言數(shù)據(jù)融合性更好。

二、中國歷史方言地理信息系統(tǒng)的構(gòu)建過程

筆者嘗試采用時(shí)空GIS模型，以譚其驤《中國歷史地圖集》為底圖，制作中國歷史時(shí)態(tài)GIS數(shù)據(jù)庫，以揚(yáng)雄《方言》為綱，建立歷史方言數(shù)據(jù)庫，同時(shí)創(chuàng)建一個(gè)非語言因素的數(shù)據(jù)庫，整合并構(gòu)建中國歷史方言的地理信息系統(tǒng)。[1]系統(tǒng)構(gòu)成如圖1：

圖1 中國歷史方言地理信息系統(tǒng)框架

（一）制作中國歷史時(shí)態(tài)GIS數(shù)據(jù)庫

以譚其驤的《中國歷史地圖集》為底圖，建立了中國歷史時(shí)態(tài)GIS數(shù)據(jù)庫。從原始社會(huì)到清末，該地圖集有304幅地圖和大約70000個(gè)準(zhǔn)確的地名。內(nèi)容包括各民族政權(quán)的領(lǐng)土或活動(dòng)范圍、行政區(qū)和一些部落的分布、秦朝以前可以考查的名稱的位置和范圍、秦朝以后縣級(jí)以上名稱情況，還有主要的河流、湖泊、山嶺及海岸線、島嶼等。它被公認(rèn)為是我國到目前為止最為完整、權(quán)威的一部大型歷史地圖集，是我們構(gòu)建時(shí)空數(shù)據(jù)模型的最佳選擇。

幾千年來，受政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響，中國的版圖和行政區(qū)劃一直在不斷變化。由于行政區(qū)劃導(dǎo)致空間拓?fù)潢P(guān)系的廢除、更名、邊界變化和一系列復(fù)雜變化，很難實(shí)現(xiàn)對空間的時(shí)間表達(dá)。首先，語言是交際交流工具，長期穩(wěn)定無變化。其次，目前能夠掌握的歷史方言材料在時(shí)間上的分布是很不均勻的，大多數(shù)沒有精確到縣級(jí)程度。再次，雖然不同年代行政區(qū)的邊界和名稱都發(fā)生了很大變化，但行政區(qū)在全國范圍內(nèi)仍有相對穩(wěn)定的傳統(tǒng)邊界和相對較長的存在期。因此，我們認(rèn)為太詳細(xì)的空間數(shù)據(jù)只會(huì)導(dǎo)致冗余。通過調(diào)整提高系統(tǒng)效率，根據(jù)現(xiàn)有方言數(shù)據(jù)的時(shí)空分布對空間粒度的選擇進(jìn)行一些調(diào)整。

由于方言材料的空間離散性會(huì)造成數(shù)據(jù)的冗余問題，可以考慮將時(shí)間作為空間的一種屬性被附加到空間數(shù)據(jù)上，而離散的時(shí)空數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)的靜態(tài)數(shù)據(jù)庫中通過某些算法關(guān)聯(lián)起來。對于歷史方言數(shù)據(jù)等時(shí)空粒度大、屬性數(shù)據(jù)量相對穩(wěn)定的系統(tǒng)，其實(shí)現(xiàn)簡單便捷，對方言數(shù)據(jù)的處理具有較好的表現(xiàn)。

（二）構(gòu)建語言信息數(shù)據(jù)庫

以揚(yáng)雄《方言》為綱構(gòu)建語言信息數(shù)據(jù)庫。以揚(yáng)雄《方言》為參照，主要有以下原因：首先，時(shí)間早。《方言》是第一部“自覺”的方言調(diào)查專著。其次，收集的方言材料共計(jì)15卷，收錄了9000余字。第三，測區(qū)相對較寬。第四，后世有不少對其注釋或調(diào)查。至少有30多種注釋方言的文獻(xiàn)。比較這些資料，觀察方言詞匯隨時(shí)間變化分布情況，較易知曉揚(yáng)雄時(shí)期到該文獻(xiàn)著錄時(shí)期的歷史變革。

需要說明的是，更為復(fù)雜的是與方言分布有關(guān)的地名體系。例如，揚(yáng)雄《方言》中既包括行政區(qū)劃名稱也包括自然地理名稱；古代地名和漢代地名。我們有必要將不同類型和時(shí)間的地名系統(tǒng)轉(zhuǎn)換和統(tǒng)一為時(shí)空數(shù)據(jù)庫中可接受的時(shí)空ID，我們稱之為方言地域地名的識(shí)別過程，這樣才能保證空間數(shù)據(jù)和方言屬性數(shù)據(jù)的有機(jī)結(jié)合。

另外，與詞匯數(shù)據(jù)不同，語音數(shù)據(jù)具有特殊性。事實(shí)上，語音差異是單詞在不同時(shí)間和空間維度上的語音變化，即語音數(shù)據(jù)只能通過詞匯層面與特定的時(shí)空數(shù)據(jù)聯(lián)系起來。筆者認(rèn)為，一方面，應(yīng)該考慮到所有漢語的語音元素，另一方面，在所有方言中都必須找到作為相關(guān)項(xiàng)目的詞。出于這一考慮，我們在中國社會(huì)科學(xué)院編制的《方言調(diào)查字表》中選擇了一些與揚(yáng)雄《方言》交叉的詞匯。高本漢認(rèn)為：“現(xiàn)代漢語方言，除了閩語之外都從《切韻》語言演化而來。”[2]通過調(diào)查《方言查字表》中各方言條目的表達(dá)情況，我們可以基本確定方言的語音特征。

（三）建立非語言因素?cái)?shù)據(jù)庫

人口遷移、民族融合、自然地理、行政區(qū)劃的演變和其他因素可能會(huì)對語言變異產(chǎn)生影響，但這些因素是離散的，必須單獨(dú)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫?？紤]到相關(guān)數(shù)據(jù)的多樣性，我們首先建立了一個(gè)人口遷移數(shù)據(jù)庫，后期在此庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)充。人口遷移流動(dòng)對漢語方言形成發(fā)揮了重要作用。移民數(shù)據(jù)主要基于葛劍雄等人的《中國移民史》。這本書論述了從先秦到20世紀(jì)40年代的中國移民問題，列出了從公元前21世紀(jì)到新中國成立前的移民事件，闡釋了其過程和產(chǎn)生的影響。

在中國歷史上，移民存在遷入和遷出情況，各個(gè)地區(qū)特點(diǎn)存在差異，不同類型的移民對漢語方言的形成造成的影響存在差異。為了研究移民對方言的影響，移民事件作為數(shù)據(jù)庫中的唯一ID，需要標(biāo)明移入移出地的ID、移入移出時(shí)間、移民人數(shù)和當(dāng)?shù)卣Z言類型等因素。

以上數(shù)據(jù)可以通過系統(tǒng)中時(shí)間作為空間的屬性加入到空間數(shù)據(jù)。當(dāng)與之對應(yīng)的空間ID確定后，方便確定時(shí)間。另外，方言和移民數(shù)據(jù)也是通過空間分布與地理數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的。因此，有必要將轉(zhuǎn)換和統(tǒng)一成可接受的時(shí)空ID，以確?？臻g數(shù)據(jù)和方言屬性數(shù)據(jù)能有機(jī)結(jié)合。具體模式如圖2：

圖2 方言對應(yīng)空間ID模式

三、中國歷史方言地理信息系統(tǒng)的特點(diǎn)及優(yōu)勢

（一）系統(tǒng)的特點(diǎn)

第一，提供中國歷史方言地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)框架，而非現(xiàn)成歷史方言數(shù)據(jù)。獲取歷史方言數(shù)據(jù)比現(xiàn)代方言數(shù)據(jù)更加困難，它只能通過研究大量歷史文獻(xiàn)獲得，其結(jié)論的可靠性有待檢驗(yàn)，這些工作人力短時(shí)間很難全部完成。因此，搭建此平臺(tái)，研究者根據(jù)自己的研究，可以進(jìn)行二次開發(fā)。經(jīng)過校正、改進(jìn)和數(shù)據(jù)積累，形成符合中國歷史方言面貌的漢語歷史方言地理信息系統(tǒng)。系統(tǒng)的搭建分階段實(shí)施，對于數(shù)據(jù)量充分的時(shí)間段優(yōu)先處理入庫，其他數(shù)據(jù)待研究的推進(jìn)而完善入庫。

第二，系統(tǒng)重分布，而非分區(qū)。真正有用的方言地圖是分布圖，而非分區(qū)圖。方言特征分布具有客觀性，而研究者的劃分是高度主觀的。不同的研究者選擇不同的標(biāo)準(zhǔn)，所以劃分是不同的。例如，根據(jù)揚(yáng)雄的《方言》，林語堂分為14個(gè)區(qū)[3]，羅常培、周祖謨分為7個(gè)區(qū)[4]，劉君惠等分為12個(gè)區(qū)[5]，司禮儀（Paul L-M Serruys）分為6個(gè)區(qū)[6]。分區(qū)是基于對多種語言特征分布的綜合調(diào)查的主觀判斷，系統(tǒng)無法提供分區(qū)功能。歷史方言地理信息系統(tǒng)構(gòu)建的目的是收集歷史方言特征的分布集，方言研究者依據(jù)數(shù)據(jù)判斷，并為他們進(jìn)一步建立特定歷史時(shí)期的方言劃分提供輔助工具。

（二）系統(tǒng)的優(yōu)勢

采用時(shí)空GIS技術(shù)構(gòu)建的中國歷史方言地理信息系統(tǒng)，兼顧了方言的時(shí)空性，以更為立體直觀的方式呈現(xiàn)，較之于傳統(tǒng)方言數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式具有很強(qiáng)的優(yōu)勢：

第一，動(dòng)態(tài)顯示方言特征隨時(shí)間演變在空間上面的分布情況。傳統(tǒng)方言地圖無法很好地提供整體、動(dòng)態(tài)的方言地理學(xué)研究需求。時(shí)空GIS技術(shù)的提出，為解決此難題提供了可能性。通過歷史方言地理信息系統(tǒng)，我們可以多角度歷時(shí)地觀測漢語方言特征的演變以及共時(shí)分布，考察時(shí)空互動(dòng)背景下漢語方言沿革與更替。例如，通過該系統(tǒng)，我們可以動(dòng)態(tài)觀察漢語入聲消失的過程。作為中國古代特有的語音，入聲在宋元時(shí)期逐漸消亡。當(dāng)今在山西和部分南方地區(qū)，還能搜尋到一些痕跡。由于普通話的普及，古入聲的痕跡更加弱化。這種演變不是突變的，它有一個(gè)漸變的過程，其在歷代方言材料的時(shí)空分布上有所體現(xiàn)，在今天漢語方言的空間分布上也能觀察得到。例如，潮汕方言保留了入聲，并有一個(gè)以弱化狀態(tài)結(jié)尾的喉塞音韻尾。然而，在雷州的閩語中，許多古代入聲字已經(jīng)失去了入聲的韻尾，并被發(fā)音為陰聲韻母。通過比較發(fā)現(xiàn)，這些詞在雷州閩方言中失去了入聲韻尾，而在潮汕方言中，它們是喉塞音韻尾的詞。在一些方言中也存在類似的情況，入聲仍然存在，但失去了區(qū)分意義的功能。所有這些都可以證明漢語入聲結(jié)尾的脫落（入聲消失）是有階段性的。傳統(tǒng)的方言學(xué)通常通過文字或紙質(zhì)地圖來描述這一過程。紙質(zhì)地圖只能顯示靜態(tài)結(jié)果，在方言地理信息系統(tǒng)幫助下，動(dòng)態(tài)再現(xiàn)入聲消失過程，并能動(dòng)畫模擬其過程。

第二，具有統(tǒng)計(jì)、分析、判斷和預(yù)測功能。方言數(shù)據(jù)庫強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)和分析功能使我們能夠計(jì)算方言數(shù)據(jù)，在統(tǒng)計(jì)和分析的基礎(chǔ)上評(píng)估、判斷和預(yù)測方言演變，擬測某一中間時(shí)間的方言面貌。通過了解方言特征的起點(diǎn)和終點(diǎn)的分布，并結(jié)合歷史行政區(qū)的演變，我們大致在中間階段擬測其分布。[7]

第三，它以不同格式攜帶大量方言數(shù)據(jù)。方言地理信息系統(tǒng)軟件具有方言地圖無級(jí)縮放的功能，不受紙質(zhì)地圖不變比例的束縛。用戶既可查看語言的宏觀地理分布，又可查看方言的細(xì)微地理分布特征。不僅如此，還可以同時(shí)容納一個(gè)區(qū)域的所有地圖內(nèi)容，不需要地圖，也不需要分割，這解決了負(fù)載與地圖大小的矛盾。紙質(zhì)方言地圖攜帶的方言信息相對較少。因?yàn)榈貓D上的信息相對較多，符號(hào)太密集，很難讀取。但方言地理信息系統(tǒng)可任意調(diào)整地圖比例尺，根據(jù)需求放大地圖，精確掌握方言特征分布狀況。

第四，便捷添加、刪除方言數(shù)據(jù)、更改數(shù)據(jù)關(guān)系和結(jié)構(gòu)。隨著新方言事實(shí)的發(fā)現(xiàn)或原始方言數(shù)據(jù)存在訛誤，有必要及時(shí)更新或修正數(shù)據(jù)庫。這樣，方言研究的最新成果可以及時(shí)反映出來，基于現(xiàn)有方言地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行深層次的研究。例如，鄭錦全先生將18個(gè)漢語方言點(diǎn)中的905個(gè)詞匯和737個(gè)方言點(diǎn)的聲調(diào)系統(tǒng)導(dǎo)入到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中。鄭錦全先生通過計(jì)算得到了每個(gè)方言點(diǎn)的相關(guān)系數(shù)，并繪制了體現(xiàn)方言之間關(guān)系的樹形圖。[8]王士元先生在美國加州大學(xué)伯克利分校建立了“漢語方言計(jì)算機(jī)詞典”（簡稱DOC）。事實(shí)上，DOC是一個(gè)漢語語音數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫，主要基于《漢語方音字匯》，共收錄2700多個(gè)單詞。每一個(gè)單詞都標(biāo)記有中古音的開合、等級(jí)、韻律、音調(diào)類別，這些音調(diào)基于韻律書和韻律圖（如《切韻》），以及17個(gè)現(xiàn)代地方的方言發(fā)音。這個(gè)數(shù)據(jù)庫為王士元先生對“詞匯擴(kuò)散”理論的論證[9]，以及鄭錦全[8]、陸致極[10]、王士元等[11]對漢語方言之間關(guān)系的定量描述提供了豐富的信息資料。數(shù)據(jù)庫所提供的方言歷史數(shù)據(jù)，相對于過去只是靠單一類型的靜態(tài)方言數(shù)據(jù)，所獲得的結(jié)論更加科學(xué)。

通過構(gòu)建和利用漢語歷史方言地理信息系統(tǒng)，研究人員可以將漢語置于廣闊的時(shí)空背景中，了解特定時(shí)期漢語方言特征的共時(shí)分布，快捷查詢方言特征的歷時(shí)演變和分布；直觀觀察方言點(diǎn)、段、區(qū)的歷史演變和替換，了解不同方言區(qū)之間的空間關(guān)系和歷時(shí)關(guān)系；研究方言的分區(qū)和劃界，調(diào)查方言的變化速度、方言的分化年代、相互影響的程度和不同語言之間的密切程度；它還可以驗(yàn)證現(xiàn)有方言研究的正確性，預(yù)測漢語方言的發(fā)展趨勢；它還可以結(jié)合非語言因素來解釋語言的分布，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討語言變異的機(jī)制。在中國歷史的時(shí)空坐標(biāo)下全面考察漢語方言的演變，對于漢語方言和漢語史的研究有重要的幫助。